Tagovi

OBRANA KURIKULUMA

Kurikulum je obranjen!

Gospodin seksolog Štulhofer, privlačan gospodin kojemu se ne bih odupirala niti jedno cijelo poslijepodne - kad bi me samo zadesila sreća da nasrne na mene - gostovao je danas u 14 sati, znamo već gdje i kod kojeg Aleksandra, kao smireni glas razuma, s namjerom da obrani sporni kurikulum zdravstvenog odgoja.

U uvodu je priznao da ima malu tremu, stoga što u ovoj prilici ne može nastupati i govoriti isključivo u svoje ime kao što obično čini kada ga pozovu pred kamere, nego je dužan govoriti u ime institucije vlasti koja stoji iza spomenutog kurikuluma.

Je li to razlog što je govorio u intonaciji kakvog pitomog misionara što hoda svijetom i pronosi svjetlost seksualno-odgojne vjere - ili tu intonaciju ima i onda kada govori u osobno ime? Ne znam!

U svakom slučaju, korisnije je i uputnije govoriti u intonaciji smjernog misionara koji ima svijest o svojem "služenju narodu", negoli u intonacijama ministra Jovanovića! Glede toga nema nikakve dvojbe!

No, ne očekujte previše ni od moje ironične intonacije u kojoj sam započela ovaj tekst - ona je tek odjek rasprava koje smo vodili ovih dana na temu seksualnog odgoja u školama, a nipošto ne najava da ću sada Štulhofera ne znam kako kritički samljeti...

Štulhofer je, dakle, korektno branio svoju stvar. Štoviše, podsjetivši nas da će na taj seksualni odgoj zapravo otpasti svega tri sata nastave godišnje, ponukao nas je da se upitamo: koliko smo neusporedivo više sati (kada zbrojimo vrijeme svih komentatora i pisaca dnevnika), uložili u diskusiju, nego što će djeca o tome slušati u školi?

Da, uložili smo mnogo više sati nego što će djeca biti izložena tome. (Ne zaboravljam ni svoj obol!) Pitanje je: zašto? Imamo li stalnu naviku da se bavimo nevažnim "pizdarijama", ili nas zbilja nešto duboko uznemiruje?

Međutim, dva su akcenta koja su me ponukala na pisanje dnevika.

Počet ću s onim važnijim.

Pitanje je otprilike glasilo: zar nije opravdan strah da će sam govor o tim temama povući djecu da uđu u seksualnu praksu, pa i rizičnu praksu, u što možda još ne bi ulazili da o tome ne slušaju tako slobodan govor u školi?

Štulhofer je sugestivno odbio takvu mogućnost, i u hvalevrijednom nastojanju da uspokoji zabrinute ljude, izgovorio je jednu jako nezgodnu stvar.....

Požurila sam to zapisati na papir. Evo vjerodostojnog citata:

"Kad funkcioniraju takvi programi, a to nije često......" i tako dalje, ostalo nisam pisala, nego pamtila.

Dakle, nastojeći uvjeriti ljude da od tog programa seksualnog odgoja u školama neće biti neželjenih posljedica po djecu, Štulhofer je izjavio da programi seksualnog odgoja u školama u pravilu NEMAJU NIKAKVIH POSLJEDICA!

Drugim riječima: da se ne postižu ni željeni ciljevi! Da ti programi u većini slučajeva ne mijenjaju ponašanje (onih koji su podvrgnuti programu) - ne samo u pravcu "lošijeg" ponašanja, nego ni u pravcu "boljeg" ponašanja!

Trebam li trošiti tipke za ispisivanje pitanja koje odatle slijedi? Mislim da ne moram!

Drugi akcent je manje važan, ali meni osobno mio, pa ću ga iznijeti.

Kada god se zbivaju te drame oko gay-parada i slično, kada god se o toj temi diskutira, ja imam problem s jednom riječju! Ona se uzima "zdravo za gotovo", a tko je ne uzima tako - taj već riskira da bude označen homofobom ili nečim sličnim....

Ta riječ je: orijentacija!

Čudna riječ! U datom kontekstu, to je, zapravo, riječ koja ne objašnjava, nego zamućuje! Takoreći: tehnički izraz! Ne govori ništa o jednoj od suštinskih ljudskih dilema: slobodna volja - ili determinizam?

Zapravo, treba skinuti kapu onome tko se dosjetio tog tehničkog izraza u području koje je sve, samo ne tehnika....

Da ne duljim (premda bi se moglo do jutra o tome), Štulhofer mi je danas rasvijelio stvar!

Rekao je, naime, da se sasvim pouzdano može reći da je homoseksualizam - biološki uvjetovana pojava. Točnije, rekao je: 90% smo sigurni u to, zato jer postoje različite skupine uzroka pa je o tome teško pojednostavljeno govoriti. Ali, 90% smo sigurni u to: homoseksualnost je biološki uvjetovana stvar!

Mislim da je to vrijedno čuti i konstatirati. Mnogo vrijednije od muljanja o "orijentaciji".

Nekidan je objavljeno da su suvremeni muškarci sve neplodniji, da se taj pad kvalitete muškog sjemena bilježi u razmacima od nekoliko godina, a ne stoljeća.... Pojava je zabrinjavajuća, teško je reći što je sve uzrokuje - vjerojatno od prehrane do količine smoga u zraku, stresa, i tko zna čega još....

Nema nikakvog razloga da homoseksualizam nazivamo mističnom riječju "orijentacija", a da smanjivanju kvalitete sperme ne dajemo nikakve mistične oznake!

Tagovi

Komentari

zar nije opravdan strah da će

zar nije opravdan strah da će sam govor o tim temama povući djecu da uđu u seksualnu praksu, pa i rizičnu praksu, u što možda još ne bi ulazili da o tome ne slušaju tako slobodan govor u školi?

Jest, ali to nije najgore od svega. Djeca u školi čuju i vide svašta, i to se ne može spriječiti, ali to ipak ostaje u "sivom" području. Po meni, pričati tako maloj djeci o pornografiji - na bilo koji način - definitivno im oduzima djetinjstvo. Da o kaznenim aspektima takve rabote i silovanju ideološkim budalaštinama "rodne teorije" ni ne govorim.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

hihihi zarolajmo sve! :)

Tko je glasao

Brzinska psihoanaliza: tko

Brzinska psihoanaliza: tko nema zadovoljenu "potrebu za egom" u stvarnom životu, mora naći neki način kako tu potrebu zadovoljiti. .......... makar usporedujuci svoje plusice sa dnevnickim........

@zapi... ima svakakvih pokusaja nalazenja samopotvrda.............. ova sa plusicima i minusima i nije nesto ............

osim sto je smijesna..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Nipošto ne

Tko je glasao

mala...

Tko je glasao

vider frajera ... ki u

vider frajera ... ki u prici... :)

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Nema nikakvog razloga da

Nema nikakvog razloga da homoseksualizam nazivamo mističnom riječju "orijentacija", a da smanjivanju kvalitete sperme ne dajemo nikakve mistične oznake!
Pa upravo se o tome i radi - kvaliteti sperme i sve učestalijih slučajeva brakova bez djece koja nisu mogla i nisu začeta na prirodan način.

Tko je glasao

Nisam sigurna

da razumijem značenje upisa: "pa upravo se o tome i radi...."

Ja sam to stavila u relaciju zato jer sam nekidan pročitala podatak da je unazad svega nekoliko godina zabilježen daljnji pad reprodukcijske kvalitete sperme. Takva vijest bi trebala brinuti - i muškarce, i žene, zdravstveni sustav države - međutim, ona prolazi nezapaženo.

Ako homoseksualizam zaslužuje tako važno mjesto na političkoj sceni, te ako ta tema zaslužuje mjesto i u obrazovanju djece, onda mislim da opći pad plodnosti u muškaraca zaslužuje još deset puta značajnije mjesto.

Nažalost, dok homoseksualci i svi ostali "genderi" zauzimaju ulice i trgove svojim paradama, i od toga čine političku paradu, muškarci ostaju politički nesvjesni činjenice da se s njihovim reprodukcijskim organima događa nešto što nije dobra vijest.

Tako da su i u toj relaciji stvari okrenute naglavačke: efemerno se nameće kao važno, a ono što jest važno - ostaje efemerno.

Tko je glasao

Da pokušam pojasniti svoje

Da pokušam pojasniti svoje mišljenje:
Točno je da u cijelom tzv. razvijenom svijetu jest sve učestalija pojava beskorisna sperma i oizostajanje ženskih jajašca s mogućnosti oplodnje. Cijela parada u toj civilizaciji oko gej i sličnih stvari je dugoročno planiranje što će biti kada će biti neplodnost još i veća - a biti će.
Problem je daleko ozbiljniji i dugoročniji nego li se to nama čini. Oni koji gledaju holistički ti i znaju što rade pa se tako pri umjetnoj oplodnji oplođuje 5 jajašca minimalno. Vjeruješ li Foma da se ostala uništavaju? Ja ne! Ona odlaze u "banku" gdje mogu čekati i 100 godina prije nego li ih ugrade u neku maternicu a za 100 godina ta bi maternica mogla biti i umjetna, tj. - stroj!!!
Sve skupa izgleda kao SF ali pogledaj na duži vremenski period. Samo jedna afrička zemlja će za 25 godina (uz sadašnji prirast stanovništva) imati više stanovnika nego li cijela EU. Misliš da će to dozvoliti "civilizirani"?
Ne, neplodni parovi i gej parovi će moći kupiti dijete u trgovini. Izgleda suludo ali ja sam uvjeren da sve što se oko umjetne oplodnje događa te ostalog naprojenog događa upravo k tome i vodi.

Tko je glasao

Da,

nije na djelu samo dekonstrukcija roda, nego i vremena: futur se pretvara u naš prezent, a čovječanstvo je pred tim sve bespomoćnije...... :)

Tko je glasao

pretvaranje futura u prezent...

Tko je glasao

Bigulici se svidjelo

Tko je glasao

S kim si - takva si...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Napisao sam da treba gledati

Napisao sam da treba gledati holistički a ne iz bare. :):):):)
Ne radi se o nikakvom napitku niti o lokalnoj pojavi - radi se o teškoj ugrozi tzv.civiliziranog svijeta koji i biološki umire.
Svijet vodi i njime upravlja 6660 ljudi. Ni jedan nije ni predsjednik države ni premijer ni član nekog senata ili parlamenta a još manje neki političar. radi se o brojci ljudi koji drže 97% sveg svjetskog kapitala, i tu nhe mislim samo na novac kao novac već općenito na apsolutno sva dobra koje čovječanstvo posjeduje; - od vode i nafte do svih tvornica i najmanje prugice i cestice u nekoj recimo RH.
Istina je Tako jednostavna da je upravo nepojmljiva mnogima. Tako je odvajkada bilo!

Tko je glasao

bara puna krokodila koji broje ne novac kao novac...

Tko je glasao

Šaptač u bari

Nisu meni ništa šapnuli a još manje broje novac. Novac im je nebitan i novac broje samo oni koji su na sirotinjskoj razini. Oni su novac, razumiješ? Imaju sav novac svijeta i on im ništa ne znači. Njima je novac postao beznačajan ma kako to u bari zvučalo nevjerojatno.
Njihov je interes samo moć, neograničena moć. Moć kakvu vjernici pripisuju Bogu, - to je njihov interes, jedan i jedini jer sve drugo jesu osim Boga samog.

Tko je glasao

Oni ne razumiju

što znači: holistički! Za njih je holistički pogled upravo taj: iz bare!

Tko je glasao

Oni ne razumiju što znači:


Oni ne razumiju
što znači: holistički! Za njih je holistički pogled upravo taj: iz bare!

Poštovana @Foma Fomič ako je tako, a čini se da jest, onda gubimo vrijeme.

Tko je glasao

Da!

Već sam bila napisala: "Ne trudite se, to je uzaludno!", ali sam izbrisala, jer s Vama nisam često razmjenjivala komentare, pa mi se učinilo da bi bilo pretenciozno to napisati. :))

S ovim kojega stavljam u rolicu sasvim sigurno je svaki trud uzaludan. Pritom ne govorim o svjetonazoru (hipotetički - kad bi ikakvoga "svjetonazora" bilo), nego o metodi pretvaranja u baru svega čega se dotakne. Olimpske boginje, muze, nimfe i najade.... taj je u stanju jednim potezom pera pretvoriti u skrofulozne drolje......

Tko je glasao

a tek Eurinome...

Tko je glasao

...

Svijet vodi i njime upravlja 6660 ljudi.

sada si sjebao ickeovu teoriju da zemljom upravljaju ljudi gušteri, a u stvari su to samo obični sinovi sotone...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Nemam pojma koga sam "sjebao"

Nemam pojma koga sam "sjebao" ali ovih 6660 imaju svoja imena i prezimena. Neosporna je činjenica da oni upravljaju,između ostaloga, medijima, telekomunikacijama... Profiliraju svjetsko "napredno" mišljenje, stvaraju modu i module ponašanja pojedinaca, cijelih naroda i društava.
Postavljaju i miču vlade i predsjednike širom svijeta i u doslovce svakoj državi koja im je od interesa, a svaka je.
P.S. Jesu li sinovi Belzebuba? Nije mi poznato, ali ove tri šestice su motivirajuće. :):):):):)
O gušterima pojma nemam Anunnakija mi!

Tko je glasao

imena i prezimena

Tko je glasao

Uopće nije nikakva tajna

Uopće nije nikakva tajna knjiga, imena su znanana onima koji su izašli iz bare.
Svijesnost se postiže neprestanim učenjem i razumijevanjem naučenog, pažljivim uočavanjem bez predrasuda.
Slušati samo kreketanje u bari - krekečeš kao i ostatak "zbora". :(:(:(:(:(

Tko je glasao

...

da, naravno...bilderberg grupa je u pitanju :)))

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao
Tko je glasao

Poštovani @janus, što je to

Poštovani @janus, što je to Bilderberg grupa?
Hvala!

Tko je glasao

anunnakia ti...

jelenska je si l' to ti?!

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

o spermi...

Tko je glasao

Gledala reprizu...

... s punom pažnjom, ne između dva zalogaja ručka, i nisam uopće tako shvatila navedeno ključno priznanje.

Znači, rečeno je da program djecu koja su već seksualno aktivna, u jednoj mjeri navede na odgovornije ponašanje, dok kod djece koja nisu seksualno aktivna, nema POSLJEDICE tipa da zbog programa postanu seksulano aktivna. Što je i bilo pitanje.

A kad bi se svi rastućii problem vezani uz neadekvetno tretiranje sve ranije seksualnosti djece (maloljetničke trudnoće, spolne bolesti, nesposobnost realizacije veze, ostvarenja intimnosti, tretiranje partnera....) rješavale jednim školskim programom, vjerujem čak ni Grozd se ne bi bunio na njegovo uvođenje!

Statistička pogreška

Tko je glasao

Pogledajte još jednom,

pa, ako vam nije teško, prepišite ovdje od riječi do riječi taj dio razgovora!

Tko je glasao

Pogledala

A pogledajte i vi!

Od riječi do riječi nemam namjere, ali i opet ponavljam:

Dva su rezultata istraživanja

1. Nema efekta
2. Pozitivno utiču na ponašanje

NEMA zaključka da ulaze u seksualne odnose ranije, da imaju veći broj partnera, da se neodgovornije ponašaju...

Dapače, ponavljam, oni koji su već seksualno aktivni ponašaju se odgovornije!

No, kao što sam i u prvom komentaru naglasila, zar itko zdravog razuma, očekuje da će jedan program s toliko sati i sastavljen od 4 modula, od kojih je jedan sporan, promijeniti u toj mjeri ponašanje adolescenata??!!

Zar roditelji, ti isti koji se toliko užasavaju da njihovo dijete u školi prvi put čuje pojam neznamnisamakoji, imaju toliko malo vjere u svoj ODGOJ, koji će pasti na ispitu u odnosu na tih par minuta tjedno koliko će djeca biti "prisiljena" slušati tu prestrašnu nastavu??

Volila bih kad bi iskreno priznali, prije svega sami sebi, koji đavo vas u stvari goni??

Da se razumijemo, kurikulum ima promašaja i nije da ga ne bi trebalo doraditi. Recimo, meni nije jasno zašto u ZDRAVSTVENOM odgoju govoriti o homoseksualizmu, a startna pozicija je da to nije bolest...

Ali, ova zapjenjenost, a pogotovo crkva koja danas poručuje da je to pitanje mira u Hrvatskoj??!! Heeeeeeeeeeej!! Narodu koji je preko leđa prevalio strahotu rata kakav nitko nije ni mogao pomisliti, otvarati na taj NISKI način ponovno sjećanja i grozne rane, PA JEU LI ONI (i svi koji se stave u obranu takvog stava) NORMALNI!!!??? Jel' to briga za DJECU????

Mojih troje takvu brigu NE treba!!!

Statistička pogreška

Tko je glasao

Sanjar se pita

""""Recimo, meni nije jasno zašto u ZDRAVSTVENOM odgoju govoriti o homoseksualizmu, a startna pozicija je da to nije bolest..."""

Zato što se pod
a) implicira da su nenormalni oni koji ne prihvaćaju homoseksualizam pod normalno
b)spin,tko razuman može imati nešto protiv ZDRAVSTVA

Samo zajebali su se ,ono što su uspjeli naturiti nekim narodima koji se sve više toga odriču i to odbacuju poput Skandinavaca , prije 10-20-30 i više godina danas ne prolazi tako lako jer je narod u mogućnosti da se bolje informira.

Zato idu snagom autoriteta vlasti u stilu:

-Nemate izbora ,morate prihvatiti-

To su ozbiljno naumili jer su u to upregnuli pit bula sdp-a Jovanovića i kao logističku i svaku drugu podršku ,pazi molim te premijerovu suprugu.

Teška topnička priprema.

sve dobro...

Tko je glasao

Samo zajebali su se ,ono što

Samo zajebali su se ,ono što su uspjeli naturiti nekim narodima koji se sve više toga odriču i to odbacuju poput Skandinavaca , prije 10-20-30 i više godina danas ne prolazi tako lako jer je narod u mogućnosti da se bolje informira

Krivo. Podliježeš spinu i manipulacijama.

Skandinavci se ničega ne odriču, a najmanje dostignutih stupnjeva društvene i individualne slobode, uključujući i zdrav i nelicemjeran odnos prema spolnosti i (rodnim) devijacijama. Predragocjene su to stvari da bi bile za diskusiju, i svjesni su da uspješnost njihovih država, izmedju ostalog, počiva i tome temelju.

Pa tako ih sve statistike ubrajaju se medju najsretnije i najzadovoljnije narode, korupcija je mala ili nepostojeća, a nepoštenje i medjusobno nepovjerenje uvozna roba, uglavnom s juga i istoka.

Ima, naravno ortodoksnih kršćanskih sekti kojima se to nikako ne svidja, ali takvi su u zanemarivoj manjini i društveno beznačajni.

The Observer

Tko je glasao

i naravno to skandinavsko

i naravno to skandinavsko drustvo je slodono, otvoreno za sve.. nema rasizma nacizma i slicnih drustvenih nepodobnosti ... hehhe kao ni predrasuda sto se vidi iz prilozenog citata..

nepoštenje i medjusobno nepovjerenje uvozna roba, uglavnom s juga i istoka.

jedan od primjera drustvene i individualne slobode, ukljucujuci i zdrav odnos prema "devijacijama" sa juga i istoka

Sada čitamo o tome da je finska vlada odlučila uvesti osobne iskaznice u dvjema bojama, plava za domaće, smeđa za imigrante. Razlog – da graničnoj policiji bude lakše razaznati tko je pravi Finac, a tko ne. Štoviše, plava će iskaznica imati i snagu putovnice, dok će vlasnici smeđih morati imati pasoš ukoliko žele izaći ili ući u zemlju. Da ne bi bilo zabune, i prije su Finci izdavali identifikacijsku ispravu u dvije boje, samo što je ona za imigrante bila roza i previše slična plavoj, što je policiji navodno otežavalo posao.
http://www.tportal.hr/vijesti/svijet/131201/Finska-uvodi-posebne-iskazni...

i jos ponesto o tim dosegnutim humanoidinim zajednicama zapadno europskih drzava slobodnim i otvorenim prema "svemu"... osim .....
http://www.poskok.info/index.php?option=com_content&view=article&id=2839...

no sto se tice gubitka poveznice izmedu spola i roda... e tu izgleda nema problema... no cemu to uopce sluzi @bet? ..
jel ima nekih problema sa sex-om medu mladima u eu zemljama? da li manageri i managerice cesce koriste stimulanse? homoseksualci?

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/1145155/Drink-and-drugs-used-f...
http://www.drugs.com/forum/need-talk/hell-only-have-sex-cocaine-56071.html

makar ovi eu financirani programi bas dobro zvuce... http://www.drop-diskrimination.dk/index.php/en/

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

U pravu su oni koje te

U pravu su oni koje te svrstavaju u trolove ovog portala. I to plaćene trolove. Visiš ovdje danonoćno i serviraš plahtu za plahtom bezvezarija i more manje-više nerelevantnih ili direktno bezveznih linkova. Teško je nama koji živimo od nekog korisnog rada s time se nositi.

A sada o ovome tvom komentaru. Ponovno zatrpavaš raspravu linkovima koji raspravu šire u beskonačje, s očitim ciljem utapljanja sugovornika. Sadržaj linkova si tek (ako?) ovlaš preletjela, bez imalo volje da istražiš o čemu se zapravo radi.

Tako i ovo s Fincima. Točno je da je Finska (policija) prmijenila boje na identifikacijskim ispravama, s obrazloženjem bolje razlikovnosti više tipova (posebna boja je za djecu, posebna za odrasle državljane Finske, a posebna za strane državljane koji žive u Finskoj. Taj sistem je postojao i prije, i nikome nije smetao do nesretnog odabira boja (plava za "domaće", a smeđa za strance, što izaziva asocijacije na finske plave oči i smeđu boju kože stranaca. "Na zadnje noge" digle su se organizacije za ljudska prava, kao da su nanjušli krv, optužujući Finsku za diskriminaciju po rasnoj osnovi. Priznajem, i meni je to, kao strancu u jednoj drugoj državi nesimpatično. Ali prije upiranja razbacivanja epitetima rasizma i nacizma, trebalo bi barem sagledati osnovne činjenice.

- te kartice u Finskoj uopće nisu obavezne i svrha im je lakša identifikacija u praktičnim situacijama civilnog života npr. dokaz punoljetnosti pri kupnji alkohola, i slično.
- daleko najveći broj stranaca u Finskoj (ne računajući srodne Estonce, koji su iz EU) su Rusi, koji uopće nisu tamnoputi
- u Schengenskoj zoni bez putovnice se mogu kretati samo državljani zemalja članica tog ugovora. tako da zgražanju kako stranci ne mogu, a Finci mogu s tom karticom putovati nema mjesta.
- dodjela državljanstva u Finskoj je vrlo liberalna, i praktično se ostvaruje nakon 5 godina neprekidnog boravka u Finskoj, i naučenog Finskog jezika.
- u Finsku se doseljava relatino veliki broj stranaca, u posljednje vrijeme jako puno iz Afganistana, Iraka, Sirije, itd. danas u Finskoj zivi oko 180,000 osoba koje nisu rodjene u Finskoj,m a oko 250,000 kojima jedan od tri službnena jezika u Finskoj nije prvi jezik.
- veliki broj se useljava dodjelom humanitarnog azila - npr. najmanje 10 puta više nego u Hrvatsku.
- doseljeni stranci su u socijalnom smislu nisko na društvenoj ljestvici. To neminovno dovodi do neproporcionalnog stupnja kriminaliteta. Osim toga, neprilagodljivost useljenika (jezik, loše obrazovanje i primitivizam s jedne strane i objektivna nespremnost domaće većine da asimilira toliki broj useljenika, dovodi do lako objašnjivih konflikata i nerazumjevanja lokalnog stanovništva.

Ne može se očekivati da će cjelokupno stanovništvo Finske biti sretno zbog takve situacije. Činjenica da je jedna manjina u Finskoj nezadovoljna i to otvoreno izražava kroz političko, nipošto ne znači relativizaciju principa solidarnosti s manjinama po bilo kojoj osnovi.

Tako je i s pitanjem granične kontrole u Danskoj. Kao prvo, Dansk Folkeparti , nacional-populistička stranka o kojoj je riječ, nikada nije bila u vladi. Točno je da je bivša manjinska liberalno-gradjanska vlada njihovim glasovima osiguravala većinu u parlamentu. Drugo, zahtjevana ponovna uspostava granične kontrole nikada nije provedena i umjesto toga se povremeno provode "racije" na autoputu koji vodi od i prema granici.

Inače motiv za taj zahtjev je populističke naravi, a ima korijene u realnoj situaciji da je uklanjanje granične kontrole omogućilo nesmetan promet istočno-europskih bandi koje harače po Danskoj i slobodno odvoze plijen preko granice, omogućen je slobodan ulaz narkoticima i ilegalnim imigrantima. Sve to izaziva strah stanovništva (većim dijelom iracionalan, s obzirom na ograničene razmjere štete), ali ipak dovoljan da takav prijedlog pozitivno odjekne u dijelu javnosti. No, od toga ništa.

Ostale linkove neću ni komentirati, jer ne vidim svrhu. Upiranje prstom u tuđe (objektivne) probleme, koji se btw. nedramatično rješavaju, a istovremeno zagovarati rušenje bezazlenog liliputanskog pokušaja uklanjanja jednog tankog sloja licemjerstva s hrvatskog potpuno dezorjentiranog društva, pod plaštom obrane od paklenih zala koje navodni pedofilsko-pornografsko-eugenički elementi nameću Hrvatskoj, je u najmanju ruku smiješno. Kad ne bi bilo tragično.

The Observer

Tko je glasao

Nova definicija trola? ...

Nova definicija trola? ... onaj koji ne misli isti kao "MI".. ili ? ... .. ima vas sad vec dosta... mora biti da se situacija uzburkala :)...

Viva Denmark!... kako netko (drustvo) dezorjentiran moze biti bas zbog toga licemjeran? .. da nisi zamijenio nazive drustva (drzave)?

Rodna ideologija smatra da je značajno razlikovanje između spola (engleski: sex) i roda (engleski: gender). Načelno, riječ spol koristi se, u primjeni na ljudsku vrstu, za sve one razlikovne osobine koje su biološki i nasljedno uvjetovane, dok rod označava one razlikovne osobine koje su uvjetovane društvenom okolinom i odgojem[1]. Iz toga proizlazi da su odrasli muškarac i žena društvena konstrukcija i da se u stvarnosti ljudsko biće rađa spolno definirano, ali rodno neutralno i naknadno se socijalizira u muškarca ili ženu. Teoretičari rodne ideologije stoga zaključuju da se obiteljski odnosi (otac, majka, muž, žena) smatraju „rodno-specifičnima“ i da se kao takvi trebaju zamijeniti s „rodno-neutralnim“ terminima.
http://hr.wikipedia.org/wiki/Rodna_ideologija

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ispravak pogrešnog navoda:

Neprihvatljiv je govor o (rodnim) DEVIJACIJAMA! TO NE POSTOJI!

Tko je glasao

Zato im se

tamo nekim i dešavaju Brevici i sl. sranja @bet

Hrvatska je vrlo otvorena i demokratska zemlja.

Podsjetit ću na onu još za Tite ,rečenicu koju treba reaktivirati:

"Nek ne dođe nitko do prijatelj drag."

Na nekadašnjim omladinskim radnim akcijama dolazile su i radne brigade sastavljene od mladih naših ljudi u inostranstvu ,pa tako i iz Švedske.
Naravno,dovodili bi i mlade Švede i Šveđanke.

Radovali smo se Šveđankama koje su već bile pobjedile u seksualnoj revoluciji.

sve dobro...

Tko je glasao

Zato im se tamo nekim i

Zato im se tamo nekim i dešavaju Brevici i sl. sranja

Opet krivo pokopčavaš, odnosno daješ tom dogadjaju pogrešan značaj.

Breivik je pojedinac (a ne pravilo) i njegova pojava nije mjerodavna za ocjenjivanje uspješnosti ili neuspješnosti dominirajuće politike tolerancije i slobode. Paradoksalno, Breivik je i mogao nastati zbog stupnja slobode koja vlada u tome društvu, pa se može reći da je on izraz jednog od oblika rizika koje sloboda sa sobom nosi. Norvežani su to shvatili, pa je glavna politička poruka koja je uslijedila nakon tragičnog masakra bila da Norveška ostaje takva kakva jest i da se pred takvim ucjenama neće mijenjati. i ne mijenja se.

The Observer

Tko je glasao

Breivik

Nije on nikakav pojedinac već samo prvi u nizu.
EU (i ostale europske zemlje) grca u Sodomi i Gomori koju su stvorili sami sebi luđačkim slobodama svake vrste. Sada plaćaju račun a ovaj je samo prvi u nizu koji naplačuje teoriju "sve je dozvoljeno" i svima sve. Hedonizam se vraća po svoje konzumente.
Potpuno isto se utire ovim "odgojem" kojeg gura ovaj ministar. Pazzz, slučajnosti, istovremeno ni "trava" nije viže u kaznenom nego u prekršajnom zakonu.

I da Ti ne nabrajam dalje @bet, nemoj nam tamo iz neke eu vukojebine dijeliti savjete i "civilizaciju" izvoziti kao Mao "crvenu revoluciju" jer ovdje se jelo nožem i vilicom dok se na francuskom i engleskom dvoru žderalo rukama i trgalo svinjče na stolu kao vukovi ubijena jelena.

Tko je glasao

jelena, ha? :)

Tko je glasao

A da stisneš

Tko je glasao

???

Tko je glasao

@zaphod, kako ste došli do

@zaphod, kako ste došli do zaključka da mi je posve razumljivo da dijete od 13 godina s litrom tekile završi u bolnici?
I kako će tu pomoći taj novi "odgoj" u školama? Šta, doći će u bolnicu još i višestruko silovana? (Naravno, svi silovatelji će upotrijebiti kondom....)
Ta djevojčica nije nikakav "proizvod" a ponajmanje domaćeg odgoja i školstva već žrtva liberalnog ludila koje je u ovoj zemlji uzelo nevjerojatna maha.

Vi imate neke čudne moći kada tolio toga znate: što drugi misle; gdje su putovali i gdje su sve živjeli; etc,etc....
O trabunjaju? Pa da stavimo copy-paste vaše upise na ovom portalu u samo zadnjih 48 sati kako pratim?
Bi li pomoglo?
Vama u predškolskoj dobi?

Tko je glasao

zajedno smo jači :)

Tko je glasao

Apsolutno nejasno! - nisam

Apsolutno nejasno!
- nisam nigdje napisao "ja sam papi gledao u oči"
- nisam nigdje napisao da smo mi jeli jelena na stolu
- zašto bi ja ili netko od nas trebao "izbiti zube" (ili vi smatrate da bi trebalo??!!) tim roditeljima kada postoji Zakon koji će ih teretiti i sankcionirati, valjda?
- ne postoje "naša djeca" (nije ti ovo 68) već svako dijete ima svoje roditelje a to nosi odgovornost
pardon, vi se možda zalažete da to sve budu naša djeca, onako grupno? Vidite, ja sam protiv toga jer želim sačuvati svoj DNK poštujući vaš makar vama očito baš najbolje ne funkcionira (uz možda dobar DNK) - RNK.
Je li jasnije?

Tko je glasao

uhaj logike...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Čuli ste da je rečeno: Voli svoga bližnjega i mrzi svoga neprijatelja… od Zoran Oštrić komentara 3
  2. Saborsko istražno povjerenstvo, kako ga osnovati i onemogućiti mu rad od Feniks komentara 0
  3. preživljavanje u civilizacijskom sistemu od aluzija komentara 0
  4. reKapitulacija državnih političkih činjenica od aluzija komentara 0
  5. BUDUĆE DRUŠTVO I GLOBALNA DRŽAVA od petarbosni4 komentara 0
  6. državni politički rashod od aluzija komentara 0
  7. pobačaj i lopovi tuđe pameti od aluzija komentara 0
  8. čovjek kako živi svoj opstanak od aluzija komentara 0
  9. znanje pojedinca od aluzija komentara 0
  10. Dan neovisnosti od smogismogi komentara 1
  11. Pred izbore u Austriji: “mali Kenedy” postaje kancelar? od Zoran Oštrić komentara 0
  12. NEW SOCIETY AND GLOBAL STATE od petarbosni4 komentara 0
  13. ministri sumnjive vrijednosti od aluzija komentara 0
  14. Istru i Rijeku je oslobodila i matici zemlji priključila KC od Feniks komentara 82
  15. Pred referendum o otcjepljenju Katalonije od Zoran Oštrić komentara 28
  16. Fašistička obilježja od Skviki komentara 0
  17. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  18. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  19. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  20. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  21. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  22. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  23. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 98
  24. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  25. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0

Tko je online

  • indian

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 34

Novi korisnici

  • mikepear
  • psyPEbl
  • mmarijan
  • Crvena
  • gived