Tagovi

Obitelj vlasnika tvrtke NEĆE moći osnovati tvrtku? WTF? Linić??

Samo kratak osvrt na ovaj članak:
http://liderpress.hr/biznis_i_politika/hrvatska/obitelj-vlasnika-tvrtke-...

Mislim jer ovaj Linić normalan? (retoričko pitanje)
"Prema prijedlogu izmjena općeg poreznog zakona koje je pripremilo Ministarstvo financija osim mogućnosti javne objave poreznih dužnika novost je i zakonska odredba koja će braniti svima koji iza sebe ostavljaju tvrtku u dugovima, kao i članovima njihovih obitelji, da u idućih deset godina osnuju novo poduzeće."

A da ukinu d.o.o. i zabrane svima da imaju tvrtke? Kaj ja kao poduzetnik ne mogu propasti? Što je s onime 9 od 10 biznisa propadne? Pa kakvo je to poticanje poduzetništva? Nitko iz moje obitelji sljedećih 10 godina ne smije pokrenuti svoj biznis?!?!??!?!? ISUSTIBOG!!!

Prvo ono sranje da se ne mogu isplaćivati plaće bez doprinosa (kao da se do sada moglo) a sada još i ovo? Umjesto da pogledaju po ID obrascima koji se predaju svaki mjesec tko ne plaća doprinose i ne nagaze ih oni će sada izmisliti neke pizdarije i svima zakomplicirati život do jaja dok će muljatori i dalje muljati. Fakat su gamad nesposobna (isprika na pjesničkoj figuri)

Uvođenje poreza na dividendu "fakat" pomaže i potiče poduzetništvo, kazne zatvora za neisplatu plaća, zabrana otvaranja tvrtke,... još malo pa možemo preseliti na fucking Kubu ili neku tako malo liberalniju državu.

Ja fakat ne razumijem te političare / birokrate koji su totalno nesposobni rješavati probleme već samo znaju zagorčavati život onima koji pošteno rade svoj posao.

Morao sam ovo napisati da ne puknem :)

Komentari

sveznalost...

... divno je kako od osoba koja očigledno ne znaju koje su trenutno sve zakonske mogućnosti na snazi čitati podržavanje još glupljeg prijedloga i ovakvo populističko baratanje terminima...

... a da uvedemo smrtnu kaznu, ipak je sigurnije?

Naravno - u ovoj zemlji ti neće pasti na pamet da se svako novo zakonsko rješenje NEĆE primijeniti na one koje treba (jer je veći bilo stotine prilika pa ništa), ali se HOĆE primijeniti upravo na one na koje ne treba? Populistička rješenja za one koji brinu sve i razumiju se u sve.

Tko je glasao

Diši malo

A da prije nego nastaviš lupetati pročitaš prvu rečenicu mog prvog komentara?

Odgovornost za dugove apsolutno mora postojati no pitanje je da li bi predloženo bilo pravi način.

Ja dakle ne podržavam "još gluplji prijedlog".

Pravna država za koju se kao svi zalažemo ni u jednoj varijanti ne poznaje dug bez odgovornosti. Odgovornost za dug je abeceda.

Može se raspravljati o tome čija je, kolika je i kakva ali ne može biti da je nema.

Kakav tudum čovjek mora biti da ne shvaća kako je odgovornost za vlastita djela temelj civilizacije?

B-52

Tko je glasao

Dobar opis

Diši malo
A da prije nego nastaviš lupetati pročitaš prvu rečenicu mog prvog komentara?
Odličan opis, pollitičarskoga "sveznalice" i istinskoga ACTA-pristalice-cijenjenoga @zaphoda (ovo na kraju- tek zbog rime , ali u tome ima istine.)))

ps. kada već pokušava omalovažiti tvoj prethodni upis, omalovažavajući moj plus, za tvoj komentar

Tko je glasao

tudum...

tvoje riječi:
Ako bi prijerice, neki Vojković napravio dugove i upropastio tvrtku Badriatica, ne bi se moglo dogoditi da i dalje posluje i bere lovu s tvrtkom Klemporion.

ukazuju na totalno nepoznavanje odnosa osnivača, direktora te pripadajućeg(ih) d.o.o.-a

Zašto, zbog kojeg razloga čovjek ne bi smio imati 10-ak firmi od kojih 3 nose dobit, a 7 nosi gubitak. Pa gubitak nije nekakva bauk riječ, već trenutno stanje u računu dobiti u gubitka.

Npr. TELE2 je 2011. prvi puta od osnivanja iskazao dobit. Je li zbog toga riječ o lošoj tvrtci? Hrvatska pošta je nakon godina gubitaka, iskazala veliki rast dobiti. I s lakoćom će pokriti gubitke iz prošlih godina.

Naravno da su dugovi temelj civilizacije, ali i prodaja nekome tko nema mogućnosti platiti bi to također trebala biti. Svatko mora brinuti za svoja potraživanja. Je li itko ikada iz neke porezne uprave odgovara što mu je porezni dug neke tvrtke koju taj referent kontrolira pao u zastaru? Nije.

Ono što želim reći je - ako živimo u zemlji gdje je skoro 50 milijardi kn poreznih dugova otišlo u zastaru, gdje Linić sam priznaje da nema nikakve šanse da se to naplati, zašto misliš da bi IKAKVO novo rješenje lupilo nekoga koja treba lupiti? To je samo bezrazložno poticanje nepotrebne represije. Zakoni postoje i sasvim su ok, samo ih treba provoditi.

Tko je glasao

Zakoni??

@Zaphod,

"Zakoni postoje i sasvim su ok, samo ih treba provoditi."

Vjerujem da ti se ova citirana rečenica,
zaista omakla u žaru rasprave.

Jer ako su zakoni ok,
dakle dobri,
tada trebaju biti dobri za sve građane,

a ne samo za neke iznad zakona poput Todorića, zastupnika u Saboru, političkih "elita i KC,

ne samo za neke poduzetnike tipa Mudrinjo ,

već dobri za sve poduzetnike, male i velike,
da ne ulazim sada u podjele u kojima si ti obavješteniji od mene.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

stari novi zakoni

ma to ti je kao onaj o pušenju u u.o.ima, zakon je postojao gooodinama prije, po kojem je prostor za pušače morao fizički biti odvojen od prostora za nepušače koji su morali za sebe imati osiguran određeni postotak lokala. Sasvim oke. Međutim nitko ga se nije držao, i nitko ga nije provodio. I onda je Milinović zahtjevao ventilaciju koju moramo imati (opet - morali smo je imati i prije - očito su i to inspekcije uspile kod nekih propustiti) pa je izmislio nešto za upuhuvanje zraka (al ne nalaže da to moramo koristiti) - eto...
Što se postiglo? U većim lokalima pušenja nema, a mali, opredijeljeni za pušenje - zadimljeni kao i prije :))
Nikad nisam kasnila s doprinosima, ali, vjerujem - da jesam - bili bi mi za vratom i hzzo i hzmo i ko zna ko sve ne.

Tko je iznad zakona bit će iznad SVAKOG zakona. Jer RH i dalje nije pravna država.

Najprije informatizacija, ažuriranje svih podataka, pa paket zakona o odgovornosti za političare i dužnosnike.

Sad, nakon 20 godina najma 10 kvadrata za lokal od Grada (pazi, nije na gradskoj površini - bivši vlasnik nije bio dobar sa stanarima pa je išao u Grad i molio ih da mu iznajme površinu koja pripada zgradi - nisu ga mogli odbiti :)) moram ponavljati zahtjev sa katastarskim izvatkom iz kojeg bi trebali ponovno vidjeti da čestica nije u gradskom vlasništvu.. hm.. Grad krade stanarima, u mom slučaju cca 5000,00 kn/god.
E sad im je pofalilo novaca pa pokušavaju skužiti ko gradsku imovinu pije, a ko plaća, baš me zanima kako će mojih 10 kvadrata tu proći!!

Međutim, uvjerena sam da će se i dalje naći malo mjesta pod suncem za one iznad zakona.. ma kakav on bio..

Tko je glasao

Ali daj se malo probaj

Ali daj se malo probaj koncentrirati.

Razumijem tvoje frustracije ali za njih ne mogu ja snositi odgovornost. Ja pišem o slučajevima namjernog uništavanja jedne firme i bježanje u drugu, namjenski otvorenu da se omogući nastavak poslovanja i izbjegne vraćanje dugova. To je i sad kriminalno djelo. Goni li ga i kažnjava država sada, činjenica je da malo i vrlo selektivno, irelevantno je za ovo o čemu pišem.

Osim toga, ponovno podsjećam - ja NE podržavam predloženo rješenje o desetgodišnjim zabranama, kažnjavanjem članova obitelji i raznog oko toga.

TELE2 nije takav slučaj. Gubitak jest normalna stvar koja se događa ali imati gubitak ne znači da ne moraš vraćati dugove. TELE2, koliko je meni poznato, nije uništio poslovne partnere svojim gubitkom i nije osnovao TELE3 kako bi gubici ostali u TELE2 a oni nastavili normalno poslovat.

Odgovaram samo za ono što ja napišem, ne drugi.

B-52

Tko je glasao

Dobri dani pollitika.com su prošlost.

Vrlo je malo ostalo suvislih diskusija Ovo je sad uglavnom mjesto za istresanje frustracija, kao i prosječni forum ili portali s komentarima.

Bjesomučna reakcija "na prvu loptu", na napis o nečemu što je tek ideja, što možda u prvoj varijanti nije baš dobro razrađeno, a u senzacionalističkom novinstvu bude karikirano.

Sve je dobar povod da se urla kako su političari nesposobni, idioti, lopovi itsl..

Tj, posve različiti od Nas. :)

Puno lakše od ozbiljnog istraživanja činjenica i diskusije o solucijama.

Slažemo li se, da je problem što su stvarno mnoga poduzeća osnovana tek fiktivno, da se manipulira s aktivom i s dugovima? Pretpostavljam da će se većina složiti da to jest problem.

Ok, ajmo vidjet, kako se taj problem može smanjiti! Meni se čini da je inicijativa, prema prikazu na poveznici koju je dao Hadži, u dobrom smijeru.

Tko je glasao

nakon privatizacijske pljačke represija, svi idemo na proračun

Zorane, na žalost nisi očito imao niti malko doticaja sa poslovanjem neke firme zadnje doba.
U pomankanju Srba imamo novog neprijatelja – proizvodni sektor

Linič je mogao umjesto ove izjave (koja jako liči na fašističku jer nosi u sebi čistu genetiku, prenosi se na djecu, unučad) reći npr. ovako: oni koji su imali firmu bar 15 do 20 godina i uspješno je poslovala unatoč svega ili se održavala jedno desetljeće, a zadnjig možda čak i 5 jgodina e zglajzala (jer joj je između ostalih najveći dužnik država sama), njih ćemo nagraditi sa otpisom lihvarskih kamata koji smo joj unatoč što smo joj dužni nametnuli, a sve one firme koje su se otvarale zbog pranja love (a što nema baš puno veze sa porodicom i genima), njihovi nosioci neće moći uopće više otvarati firme – paralelu takođe treba povući na sebe i kao i na ODGOVORNOST (političku – ŠTO JE TO?), koja će neuspješnim političarima zabraniti političko djelovanje na 10 godina. Znači ako su za svoga mandata unazadili zemlju, ta garnitura ne smije osnivati stranke niti se kandidirati kao nestranački kandidat na bilo kojim izborima slijedećih 10 godina (ovdje pak bi bilo dobro uvesti genetiku). Ovdje se uredno oni koji su krivično gonjeni u saborskim klupama

Tko je glasao

Ah, kako je lako potezati "fašizam"!

... i slične neartikulirane etikete.

Cijela priča bazira se na prenošenju pisanja Večernjaka. Bilo bi logično, ipak, provjeriti detalje prije komentara. Hadži je već spomenuo da se u Jutarnjem ne spominju "članovi obitelji". To je možda ideja koja se pojavila, ali sigurno je da zakonski, odnosno ustavno, ne bi mogla proći. Također, naravno, da se izreče ta mjera zabrane, moralo bi se dokazati da je bilo zlonamjernosti u ranijem osnivanju d.o.o..

Ne kažem da je to pravi put, nemam iskustava, ali svakako ne zaslužuje ovakve bezvezne reakcije "na prvu loptu"

Imamo ovdje jedan dnevnik o tome kako bi zajednička vožnja u autu mogla biti protuzakonita, pozivajući se na zakon donesen u svibnju prošle godine, a argumentacija se zasniva na formulaciji iz prve verzije, koja je izašla u javnost u ožujku. Ne vidim da tu ima nešto problematično, ali dnevnik je pobrao solidan broj pluseva i rutinske komentare kako su političari kreteni, lopovi i žude uspostaviti diktaturu. Po učestalosti takvih primjera, zaključujem da se i pollitika. ocom od ugledne kavane pretovrila u uobičajenu jefitnu birtiju.

O nekoj pozitivnoj inicijativi, recimo da se stvarno osnuje ne-profitna mreža koja će poticati ljude da dijele automobile (www.carsharing.net/), nema ni riječi. Puno je lakše grditi političare da ne valjaju. Ja sam recimo o tome pisao 2001. godine. Ali koga to zanima!

Nažalost, kako ne znam drugo, i dalje gubim vrijeme na takve gluposti i time pokazujem da sam idiot..

Teza mi je bila da su političari kod nas uglavnom isti, kao i drugi. Sad zaključujem da su BOLJI od prosjeka. Naročito bi stravično bilo kad bi kojim slučajem došlo do rušenja ovih koje imamo i dolaska na vlast "sposobnih" i "moralnih".

Tko je glasao

@Zoran Oštrić Da bar nisi

@Zoran Oštrić

Da bar nisi tako arogantan,
,
te da ne ističeš sebe u prvi plan,

čime umanjuješ vrijednost svojih mnogobrojnih i po mnogočemu zanimljivih upisa.

Sorry, @Novac,

ne želim trolati, niti spamirati Tvoj dnevnik.

Mirtaflora

Tko je glasao

@Mirtaflolra: želja ti je ispunjena!

Moja je mana, naravno, da sam PREMALNO arogandan, i premalo ističem sebe. Trudim se tu manu prevladati, ali ne baš uspješno. To je dio problema, koji sam gore spomenuo - da sam idiot. Doduše, u smislu obrnotuom od onga kako taj pojam koristi Aristotel. :(

Tko je glasao

Hadži je već spomenuo da se u

Hadži je već spomenuo da se u Jutarnjem ne spominju "članovi obitelji"

ali u tom istom članku se spominje "poticanje inflacije" radi "pomoći gospodarstvu". debilizam samo takav... i vrlo opasna "prva lopta" koja će ako završu u dovesti do velikih problema...

http://www.jutarnji.hr/ministar-financija-linic-na-sastanku-s-poslodavci...

Tko je glasao

Upravo o tome sam govorio.¸

u nekom novinarskom članku nešto piše o nečemu što je rekao neki političar na nekom sastanku, i društvo u birtiji, recimo ovo, oduševljeno grakće kako je taj političarevidentno debil. Za razliku od Nas, jelda. :(

Koliko ja znam o ekonomiji, dozvoljavanje određenog stupnja inflacije, s ciljem poticanja razvoja, nije debilizam, to je naprosto moguća fiskalna strategija - osim u debilnoj varijanti apsolutizacije monetarizma.

Tko je glasao

Koliko ja znam o ekonomiji,

Koliko ja znam o ekonomiji, dozvoljavanje određenog stupnja inflacije, s ciljem poticanja razvoja, nije debilizam, to je naprosto moguća fiskalna strategija - osim u debilnoj varijanti apsolutizacije monetarizma.

koliko vidim tvoj problem je nshvaćenost od ostatka svijeta.

Tko je glasao

Onda nam ti chaos99 objasni

Onda nam ti chaos99 objasni sto je to quantative easing, kad se upotrebljava, tko ga upotrebljava i zasto potice infllaciju.
Super da ti Ostric objasnjava ekonomiju:)

Tko je glasao

ne martine, ti objasni kako

ne martine, ti objasni kako povećanje cijena plina, benzina, struje, vode, komunalija, PDVa i poreza općenito (sve od toga generira inflaciju i to su cijene (i porezi) koje vlada može "povećati") može pomoći gospodarstvu. Kako ja to vidim ljudima će ostati manje novaca za trošiti, ako će se manje trošiti tvrtke će imati manje novaca itd itd. Priznajem ja tu matematiku ne razumijem a sada ti lijepo obrazloži kako će to pomoći gospodarstvu.

Tko je glasao

koliko sam ja pohvatao,

koliko sam ja pohvatao, problem sa QE u hrvatskoj je nisko povjerenje gradjana (ali i banaka) u kunu. HNB je vec u par navrata ubacio par milijardi dodatnog novca u opticaj, ali je povecana kolicina kuna samo rezultirala pojacanim pritiskom na euro - pa je, kontradiktorno, euro ojacao umjesto da slabi. prica je zavrsila tako sto je na kraju HNB odrzavajuci tecaj kune povukao.

ali da, u nacelu se slazem, i izvrsna vlast (a ne samo centralna banka) ima mehanizama da stimulira nisku inflaciju i time pojacava konkurentnost prema van. ako se ne varam slovenija je do uvodjenja eura tako stimulirala svoju proizvodnju. no i to je dvosjekli mac zbog visokog stupnja zaduzenosti i drzave i gradjana - u eurima (francima), te je pitanje koliko stimulirana inflacija kao poticaj izvoznicima cini dobrobit ukupnom drustvu kojeg kroz valutnu klauzulu gusi.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

koliko sam ja pohvatao,

koliko sam ja pohvatao, problem sa QE u hrvatskoj je nisko povjerenje gradjana (ali i banaka) u kunu. HNB je vec u par navrata ubacio par milijardi dodatnog novca u opticaj, ali je povecana kolicina kuna samo rezultirala pojacanim pritiskom na euro

ne radi se o nepovjerenju banaka i građana u kunu (iako i toga ima) nego se radi se o tome da naša trgovinska bilanca ne štima, više trošimo nego što zarađujemo, više nam treba eura nego što dobijemo eura i to je strukturni problem koji moramo riješiti i naprosto sa nekim tehničkim mjerama postaje teže držati kunu na ovom nivou. Također, imamo i sve manje stranih ulaganja pa i po tom osnovu dolazi sve manje eura. to je nažalost struktura koju je ostavio hdz a rješenje je u proizvodnji za vlastite potrebe (npr hrane koju uvozimo) i izvozu. To se nažalost neda riješti brzo i treba bar 5-10 godina velikog napora da se to dovede u red.

ako se ne varam slovenija je do uvodjenja eura tako stimulirala svoju proizvodnju.

Mi smo naravski trebali držati slabu kunu dok nismo bili zaduženi i to je devedesetih promašena priča no sada prostora baš i nema. Ukoliko klizne tečaj obzirom na izloženost prema Euru dogodo bi se veliki problem. Primjer Švicarski frankak od prije par mjeseci je ništa prema tome što bi bilo dogodilo da klizne Euro.

Tko je glasao

Ne, to sasvim sigurno nije moj problem.

koliko vidim tvoj problem je nshvaćenost od ostatka svijeta.

Ti me možda ne shvaćaš, ali to je TVOJ problem. :)

Moj problem može biti,to što ja možda nešto ne shvaćam.

U ovom konkretnom slučaju - u korist teze da "kontrolirana inflacija" (policy of inflation targeting) NIJE debilizam, mogu navesti doktore ekonomije, pa i nobelovce. Naravno, moguće je da su svi oni "debili", ali ja sebi takve ocjene ne bih dopustio.

Tko je glasao

pa razlog zbog čega je linić

pa razlog zbog čega je linić govorio ono što govori a to su firme koje nabiju dugove pa ih gazde zatvore bi se vilikim dijelom riješio tako i da se plaća u roku 30 dana što je isto jedna od stvari koja vlada predlaže.

druga stvar jest ta da je istina da političari svašta govore, ali isto tako i mediji svakako prenose nečije izjave te je tu već potrebna vještina dešifriranja poruka. križaljke, rebusi i sudoku nisu samo na kraju novina. cijele nocine su postale jedan veliki enigmatski prilog pa bi mi morali shvatiti koja je zapravo poruka koja se šalje.

ali ono što je najvažnije kod ovog teksta to je još jedan dokaz da su naši poduzetnici i oni koji bi to htjeli biti jedna velika hrpa cmizdravih baba narikača. stalno cmizdre, zanivijetaju, sve im je teško, ništa ne mogu, sve im se mora servirati, nisu oni ti koji nešto stvaraju nego država i radnici za njih mora nešto stvoriti tako da ono poberu profit.

važni je shvatiti i zašto govore to što govore. izjave poduzetnika su tek izgovori za njihovu lijenost i nesposobnost. lakše je reći da nemaju novca za plaće jer ih tlači država nego da kažu da nemaju za plaće jer su sprdili pare na jahte, skijanja i skupe aute i stejkove u restoranima. a naravno i na keberne sovinjo s okusom marelice, karamele i proljetnih trava.

poduzetnici žive od preseravanja i za preseravanje, oni su tek cmizdravi paraziti.

Tko je glasao

suvisle diskusije...

Mislim da griješiš, suvislih diskusija ima. No, suvisla diskusija traži i suvislo okruženje. Za one koji rade u RH u zadnjih mjeseci više nema gotovo ničega za što se može uhvatiti.

S toliko mjesta stiže toliko promjena (i to ne samo porezne naravi) koje ljuljaju i ono malo stabilnosti što je ostalo. Ovdje se sada ne znaju niti državni ciljevi, niti vizija, niti pravna sigurnost, niti išta. Normalno je da ljudi skaču na prvu loptu, jer je već nekoliko tih "prvih lopti" završilo u golu bez problema.

Tko je glasao

Suvislost ove diskusije može

Suvislost ove diskusije može se dovoditi u pitanje jedino
ako se ima razumjevanja za PolPotovski mehanizam toka
misli koji je doveo do toga da jedan ovakav prijedlog uopće
vidi svijetlo dana iz ikakve institucije.
...svatko tko je ikada samostalno privređivao na tržištu može
predvidjeti implikacije prenosa odgovornosti za kriminalno
vladanje na onu većinu koja je i sama ugrožena od istog.
...tu se ne radi o načelnom neuspjehu proklamiranih vrijednosti
već o neuspjehu i nesposobnosti provođenja zadataka države
da osigura zakonitost...tu se radi o odbijanju odgovornosti za
svoje neodrađene obveze i prebacivanje iste na one koji te
usluge upravljanja plaćaju, poput HTovog ili VIPovog nuđenja
benefita za novi potpis ugovora e da bi se zaboravio smisao
početne intencije, one da samo trebamo efikasnu uslugu a ne
i dociranje što je naš interes...pretvaranje istih u oca i mater,
u one uz koje ne trebamo ništa misliti već nam naše granice
tolerancije isprobavaju kroz što ekstremnije probne balone
poslije kojih dolazi cijenkanje našim pravima da bi se našli na
pola cijene naših interesa...svaki pomak ponuđaču donosi
profit, institucijama donosi aboliciju od njihovog amaterskog
pristupa svom poslu.

Tko je glasao

jutarnji donosi malo

jutarnji donosi malo drugaciju verziju:

Vlasnici tvrtki koji su svjesno uništavali tvrtku i nisu pokrenuli njezin stečaj u idućih deset godina neće se moći baviti biznisom, a za ostavljene dugove odgovarat će i osobnom imovinom. Uglavnom je riječ o poduzetnicima koji u čijem je vlasništvu neka od 21.600 tvrtki u blokadi zbog neplaćenih računa, a nemaju ni jednog zaposlenog. Pretpostavlja se da cilj nastanka takvih tvrtki bio izbjegavanje plaćanja. Kako bi takvo neodogovno ponašanje bilo onemogućeno u budućnosti, u Ministarstvu financija kažu da će novi Zakon o financijskom poslovanju sadržavati odredbe prema kojima odgovornost snositi svi članovi Uprava i Nadzornih odbora, novčano i kazneno. Više neće biti moguće da je netko, primjerice, član Nadzornog odbora, a da uopće ne zna što tvrtka radi.

i ne spominju clanove obitelji, sto bi, siguran sam, palo na ustavnom sudu.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Prvo, tko će dokazati da je

Prvo, tko će dokazati da je netko "svjesno" uništavao tvrtku. Pretpostavljam sud, policija i porezna uprava. Isti oni koju sto to trebali raditi i ranije. Samo nisu. Znači da se uvode loši zakoni koji bi trebali popraviti lošu provedbu bivših zakona i neefikasnost javne uprave zato što ima primjera lopova i lošeg upravljanja. Pretpostavljam da takvih primjera ima i u Njemačkoj ili SAD ili Kini ali se ne ukida institut doo nego postoji u sustavu netko tko radi svoj posao. A jedna Njemačka je primjer financijske discipline. Mislim da ne postoji zemlja nas svijetu uključujući jednu Nigeriju i slične koja nemaju doo. Ovim prijedlogom zakona taj institut nestaje a sa njime nestaje i poduzetništvo samo SDP u svojoj ludosti očito nije svjestan posljedica. Ovo je totalno razočaranje i kretenizam i to radi svih onih poduzetnika koji savjesno obavljaju svoj posao i pune državni proračun kao i svih onoh koji to nisu a trebaju se odlučiti za taj rizičan pothvat.

Ovi zakoni se donose očito da bi se ljudi držali "pod kontrolom" te napravio sustav represije prema svakom tko čak i slučajno napravi grešku u svojih 30-40 godina radnog staža.

Tko je glasao

prijedlog zakona

OK, možda stvarno treba pričekati i vidjeti konkretan prijedlog zakona - iako je meni ideja sasvim suluda.

Možda predlagatelj uvede klauzule, nemam pojma, "ako porezni dug prijeđe petorostruki temeljni kapital", "ako porezni dug prijeđe 20% godišnje prometa" npr. ili nešto osamstoto.

No ove političke konstrukcije koje se pojavljuju u zadnje vrijeme "mi ne znamo tko ne isplaćuje plaće", "mi ne znamo koje su tvrtke koje ne plaćaju doprinose" su ne samo opasne nego su i diletantske.

Pa kako ona na kraju svake godine podobin pulenima otpisujete porezne dugove ako ne znate koliki su? Kako pretvarate porezna potraživanja ako ne znate da postoje? Kako je Industrogradnja nedavno dala Gradu Zagrebu neboder u Savskoj 66 na poklon na ime neispunjenih davanja - ako Grad Zagreb nikada ne zna tko mu je dužan i koliko.

I kako, kvragu,moja porezne referentica zna u lipu moja dugovanja i isprinta mi ih svaki puta kada me vidi. Od onoga kada sa doprinosom za zdravstveno zakasnim jedan dan, do doprinosa komori koji redovito zaboravim platiti. Uvijek dobijem izlistaj na dan, s kamatom, i nema razgovora dok ne platim sve do zadnje lipe.

I sada će netko uvoditi kaznenu odgovornost za neisplate plaća, tjerati obitelji u geta ako netko iz obitelji nešto ne plati. Ma dajte molim vas. Ne kažem da su "poduzetnici" cvijeće, ali ovakvu anti-poduzetničku klimu biti će teško preživjeti. Ne razumijem čemu to služi.

Tko je glasao

Mjera umjesto rješenja.

Hatzivelkos je našao malo konkretnije objašnjenje, ali ne slažem se da to vodi prema rješenju. Do problema se nije došlo odjednom pa se iz problema niti ne može izaći nekom takvom mjerom. Oni koji takve stvari predlažu, a to je nažalost Vlada, očito nisu upoznati sa razmjerima problema, s njihovom pravnom složenošću i ovakvim izjavama samo rade štetu poduzetništvu.

Nikakva mjera neće spriječiti lopove i prevarante da ju izigraju. Izlazak iz ove situacije se nalazi u napornom i sistematskom radu, a ne u nekim revolucionarnim mjerama. A problem je majka svih problema u našoj državi a to je pravosuđe.

Pazi sad! Osobno sam naletio na minu. Tipa koji ima deset poduzeća (čak i ista imena, razlika je u nekom prefiksu), zaposlenike na samo jednom od njih. Ulaz radi preko jednog, izlaz preko drugog, izigra te, ali taj već ima scenarij pa igra prvi i prijavi tebe. Ne možeš vjerovati. Na kraju uspiješ pohvatati konce, to traje li ga traje, režim shvati tko tu koga, ali to traje li ga traje. U međuvremenu sustav kao problem prepoznaje tebe,a ne njega.

(Zato sam malo osjetljiv prema tipovima koji imaju hrpu poduzeća koji se slično zovu, tipa Emporion, od kojih jedno super posluje, a druga su u dubiozama, ali to saznaš prekasno)

A prema ovakvim prijedlozima, stvari bi za žrtve prevara bile još i gore. Jer pravosuđe ne funkcionira. Država se može izlječiti samo uspostavom vladavine prava, a ne stvaranjem novih pravnih okvira, koji nemaju nikakvu funkcionalnost, ako pravosuđe ne funkcionira. Jer lopova je uvijek bilo i uvijek će ih biti, nemoguće je donijeti zakon kojim će nestati. A zakonodavnom represijom samo će stradati oni koji nisu lopovski nastrojeni. Lopovi neće. Udio lopova u društvu se može smanjiti samo tako da profunkcioniraju DOH i sudovi.

Recimo razmišljam kako otpetljati svoju nagaznu minu. Ali znam da će to trajati deset godina. I na kraju neću imati od toga nikakve koristi, samo troškove. Sjećam se na TV-u predstavljaju neku uspješnu poduzetnicu koja problem neplaćanja ignorira. Kaže kad mi netko ne plati ja to zaboravim, okrenem se od te osobe više ne poslujem s njom, nema smisla da ju tužim. Praktično i jednostavno i logično sa pozicije te poduzetnice. Ali nismo li tako doprinjeli ovom problemu. Naravno ne svojom krivnjom jer alatka nam je takva da od nje nama nikakve vajde.

Tih 30.000 problema se može svesti na maksimalno 1000 osoba. Uvijek u svim sustavima je 20% sudionika 80% nosioca radnje. Tako i ovdje 80% dugova generira 6.000 poduzeća, a iza njih ne stoji više od 1.000 osoba. Ako režim to nezna sam izdvojiti i ako nema snage da ih procesuira nema koristi od nikakvih mjera.

Tko je glasao

Balkanski debilizam?

Neki portali prenose kako Srbija uvodi propis po kojim će od 1. srpnja BANKE automatski uzimati sredstva s računa na ime doprinosa zaposlenih svojim poslovnih komitenata i prosljeđivati ih poreznoj upravi, koja će to onda uplaćivati u fondove (mirovinsko, zdravstveno, itd.).

Udruženje banaka Srbije je reklo da oni baš to i ne bi radili.

Dakle - ovo nije samo naš kretenizam, nego se kretenizam širi regionalno. Sve mi se čini da je došlo do toga da nakon promjene vlasti ovi novi jednostavno žele nemoguće. Ono, ajmo se ne zamjeriti onima za koje znamo da muljaju, nego ćemo ovako opaliti paušalno, pa možda i nešto pogodimo.

I slažem se s tvojom procjenom 20:80. No, postoji milion tehnikalija kako se to onemogući. Zabraniš doo-u bez zaposlenih sve osim avansnih plaćanja. Doneseš zakon o prisilnoms stečaju nakon što tvrtka dvije godine za redom iskaže gubitak. Ovo ono. Hoću reći - milioni relativno dobrih propisa postoji, samo ih se nitko ne pridržava.

Večernji je jučer objavio članak o novinaru business.hr-a koji je pisao EU sudu i rekao da im vlasnik tih novina dvije godine nije platio doprinose za plaću?!?!?! Novinar je sljedeći dan dobio otkaz! Hoće li odgovarati netko iz Porezne uprave gdje ta tvrtka ima sjedište zbog toga?

Tko je glasao

korak po korak

The good news: The President has kept his promises to cut the number of government employees drastically and to reduce regulations so that new small businesses can open up, leading to an almost immediate 50 percent increase in the number of self-employed persons. The bad news: That’s President Raul Castro of communist Cuba, not President Barack Obama of ostensibly capitalist America
http://thenewamerican.com/world-mainmenu-26/north-america-mainmenu-36/61...

Tko je glasao

Linić poput mamuta u staklani

Ne znam zašto me to uopće ne čudi od Linića i uopće od te garniture. Pa za njih su poduzetnici još uvijek narodni neprijatelj broj 1, pogotovo mali poduzetnici. Zato su i 2000 odmah išli na njihovo uništavanje pripuštanjem velikih trgovačkih lanaca. Ali ovi najnoviji potezi zasita graniče sa zdravom pameti. Mnogi su poduzetnici ( poput našeg mraka npr.) dovedeni ne svojom krivnjom u situaciju da duguju poreze. I što će sada biti s takvima, konkretno i s našim mrakom koji koliko znam još uvijek nije riješio onaj porezni dug, osim ako u medjuvremenu neka nevidljiva sila ga nije izbrisala ili platila. Mislim u posljednje vrijeme svašta se događa i svašta je moguće jer eno prihodi proračuna kažu statistike 6% veći od planiranih.
Izgleda da mi Hrvati što nas više gaze, to bolje funkcioniramo.

Tko je glasao

mislili ste da je HDZ

mislili ste da je HDZ loš?:))

jedina dobra stvar kod HDZ-a je a) što su veći populisti od SDP-a pa tu i tamo prave kompromise i b) što SDP-ova vojska uvijek opstruira ono što rade..

tako da su se stvari razvijale sporije..

sad imate crvenu plimu.. uživajte u novoj socijalnoj državi..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Kad smo za predsjednika

Kad smo za predsjednika dobili Josipovića, bila nam je obećana nova pravednost. Što je ta nova pravednost pretpostavljala vrlo brzo smo se uvjerili kroz izdajničku politiku koju je Josipović počeo sprovoditi ulizivajuči se srbima i demoniziranjem Domovinskog rata, te omalovažavanjem hrvatskih žrtava koje su nemjerljivo veće u odnosu na pojedine slučajeve srpskih stradanja ( Obitelj Zec, Paulin Dvor, Bodrožić).

Kad smo na čelu Vlade dobili SDP i njihove prirepke, obećana je socijana država koja će jednako brinuti o svim njenim građanima jer HDZ je navodno brinuo samo za svoje članove i simpatizere ( svoje biračko tijelo) . Kako SDP planitra ostvariti novu socijalnu državu sada je valjda i slijepcima jasno.

Tako što će je cijelu pretvoriti u socijalni slučaj.

Tko je glasao

pa i nije ovo neka crvena

pa i nije ovo neka crvena plima. to su reakcionarne snage potekle iz kpj. takve se je nekad slalo na goli otok.

e sad ima neka ayn rand koja je neki turboprokapitalist i u knjizi "atlas koji je slegnuo ramenima" mašta o tome da svi kapitalisti odu na neki otok i ostave lijeni narod na milost i nemilost (znači milost) života bez kapitalista.

i ja sanjam isti scenarij, neka se svi oni kapitalisti i druga reakcija lijepo preseli na neki otok što dalje od nas. ja sam za to da ih se deportira na goli otok pa neka tamo donose zakone i uživaju u slobodnom tržištu i drugim reakcionarnim idejama.

Tko je glasao

tebi magarac neke stvari

tebi magarac neke stvari izgleda nisu jasne u čitavoj kapitalizam-komunizam priči.. 1) čim se priča o nepogodama kapitalizma (što god to bilo, a u najgolijoj definiciji to je privatno vlasništvo) komunizam je automatski "lijek". U najgolijoj definiciji to je razvlašćenje.. i to prvenstveno "kapitalista" na selu, kapitalista sa stanovima u gradu isl.

kako netko eru "javno-privatnog" partnerstva i stezanja državnog obruča/reketa nad gore navedenim kapitalistima i pogodovanje nekim drugim "kapitalistima" može nazivati jednostavno "kapitalizmom", a ne primjerice fašizmom, osobno mi nije odveć jasno..

ili kako se sveukupnost političko-ekonomsko-društvene situacije, određenu sa ca. 100 000 zakona, pravilnika itd. može okarakterizirati jednom riječju "kapitalizam", bez ikakve razrade, i to u situaciji gdje su današnji kapitalisti jučerašnji komunisti, koji su se obogatili upravo za komunizma...

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Pardon...

ali privatno vlasništvo sigurno nije najgolija definicija kapitalizma, otkud ti to ? Privatno vlasništvo postoji gotovo otkad je (ciciliziranog) čovjeka... Kapitalizam jedino ne radi neku značajnu razliku između privatnog i osobnog vlasništva (property vs. possession)...

Osobno nemam baš ništa protiv privatnog vlasništva, samo ako nije na račun drugoga.

Tko je glasao

Čačićev zakon?

Možda se iza tupavog zakona ne krije Linić, već Čačić? Jer nitko u Hrvatskoj nije koristio rupe u zakonu kao Čačić, koji je najpoznatiji hrvatski majstor u gašenju Coninga i sličnih firmi i osnivanju novih tvrtki ("kćeri" Coninga) kako bi zameo mafijaške tragove novca. Još jednom pogledati knjigu varaždinskog novinara Kovača "Uspon Čačića devedesetih"!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

ipak je linić, on stalno

ipak je linić, on stalno nešto prijeti i viče, no slažem se, treba gledati cjelinu, paket :)

Tko je glasao

red imbecilnih prijedloga, red maloumnih objašnjenja...

...pa načulimo uha!
Što se to čuje?
...zvuk mi liči na lančano rušenje domina...

Tko je glasao

vlasnik 10 godina neće smjeti imati tvrtku? :)

http://www.index.hr/vijesti/clanak/u-proracun-se-slilo-vise-novca-nego-p...

OK, bog zna kako taj prijedlog zakona izgleda. Ali me muči jedno. Ako je država većinski vlasnik u nekim tvrtkama koje mjesecima pa i godinama nisu uplaćivale doprinose za svoje djelatnike, hoće li se državi zabraniti gospodarska djelatnost?

Mislim, kojeg smisla ima ovaj zakon ako postoji kontrola? A tko će kontrolirati je li nečija firma izbrisana iz nekog registra, kad trenutno tvrde da ne mogu iskontrolirati tko uopće duguje doprinose?

Mislim, je li danas Dan ludila - ili što?

Tko je glasao

...oprosti im jer ne znaju...

...ovako nešto je pomicanje temeljnog kamena svemu
što vidimo oko sebe....prava revolucija. Htjelo se inovirati,
eto prave inovacije, to se stvarno nitko u povijesti nije usudio
...samo, tko bi im trebao oprostiti kad se pokaže da ne znaju što čine?

Tko je glasao

problem je što ja kao

problem je što ja kao građanin osjećam prema poduzentištvu. trenutno osjećam strah da se u to upuštam. prije, dok je bio HDZ osjećao sam strah zbog krize, sada osjećam dodatni strah da ne pogriješim jer mogu uništiti sebe i svoju obitelj potpuno nesvjesno i u najboljoj namjeri te osjećam veću poreznu presiju tj ima puno manje smisla riskirati i upuštati se u bilo kakav poduzetnički rizik.

Pričao mi je otac da se sjeća antižidovskih filmova za vrijeme drugog svjetskog rata u zagrebu. I radnja jednog filma koji se zvao "slatki židov" ili tako nekako je bila da dolazi jedan židov u neko manje mjesto u njemačkoj gdje ga ljudi dočekaju prijateljski, on iskorištava njihovo povjerenje i malo po malo posuđuje im novac i otima imovinu. Na kraju mještani se ujedine pospu ga perjem i medom te onako prezrenog i ružnog ga istjeraju iz njihovog mjesta. Slična "propaganda" se trentuno događa u Hrvatskoj prema poduzetništvu. Čini se da je poduzetništvo dana u Hrvatskoj okarakterizirano na sličan način, kao izvor krađe, neplaćanja poreza te da su to ljudi koji potkradaju ovu zemlju. ne vidim ništa dobrog u svim ovim najavljenim potezima te mislim da moramo u potpunosti mijenjati paradigmu a stvar ide u potpuno suprotnom smjeru. Mislio sam da se gore od HDZa po poduzetništvo ne može dogoditi ali vidim da sam pogriješio.

Tko je glasao

@chaos99

Da li si se mogao izraziti na ovu temu a da ne dozivaš u sjećanje antisemitske filmove? Dozivati u pomoć antisemitske slike, i vezati ih sa sadašnjom vladom i poduzetničkom antiklimom u Hrvatskoj, uvreda je za Židove. Židovi su manje-više bili uspješni poduzetnici, nositelji tehnoloških i drugih inovacija (pogledati knjigu iz 2010., "Židovski Zagreb",kulturno - povijesni vodič, izdavač Židovska općina Zagreb) i ne zaslužuju prispodobe sa Čačićem, Linićem i drugima koji umjesto kvalitetnih rješenja, nude rješenja preko leđa hrvatskog, malog čovjeka, sudjelujući prije toga, zajedno s drugim strankama, u pljački imovine Židova (prvo privatizacija, umjesto da bude prvo demacionalizacija pa privatizacija). I to privatizacija po drugačijem, a ne Sokol - Škegro - Barbićevu modelu!.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

inovacija inovacije...

... sad odem u Sloveniju i tamo registriram tvrtku. Onda ta tvrtka osnuje 10 tvrtki ovdje. Pa baš da vidim kako će mi to zabraniti :)

Em je prijedlog neustavan em totalno glup. Pa naša država ne zna odrediti što je to "kućanstvo", "obitelj", "porodica" niti kada se računaju ukupna primanja zbog cezusa za dječji vrtić. Kako će ovo uspjeti?!

Tko je glasao

lost pilot efect

...kako se lahko u inoviranju preskače razlika između
pravne osobe i fizičke osobe,...kako lakonski vladari
daju do znanja da im je tako svejedno što je zamišljeno
kao funkcionalna proteza u čovjekovoj službi...po njima
sva sredstva su u službi ostvarivanja njihove vlasti i
preživljavanja. I zorno prikazuju ono što psiholozi nazivaju
"efektom izgubljenog pilota" koji pokušava umiriti putnike
govoreći da nema pojma kuda to svi skupa idu ali,eto, bar
provode vrijeme zabavno,...u našem slučaju je to svakodnevno
izmjenjivanje novih ingenioznih ideja kao tema za raspravu.

Tko je glasao

svakog gosta, tri dana dosta...

Dragi putnici, motori nam gore, avion se ruši, predlažem da izaberemo tijelo koje će predstavljati putnike. Također, zbog sigurnosti predlažem da izračunamo prosječnu starost putnika u kabini, te da mlađi sjednu naprijed, a stariji odostraga.

Dok raspravljamo mi je frend (12 dućana, 100 i nešto zaposlenih, sve plaće i doprinosi uredno plaćeni) dobio 90.000 kn kazne za firmu i 10.000 kn kao direktor jer mu je inspekcija u dućanu pronašla uvozni sat za prodaju - bez uputstva za upotrebu! Za kuhinjski sat. U koji staviš bateriju. Piše koja. Ima garanciju. Tehničku specifikaciji. Ali nema uputstva.

Kad je rekao da nije znao da za takvu stvar treba uputstvo - odgovor je bio "vaš problem". Na glupo pitanje "pa ovo mi je prvi prekršaj tog tipa u životu, pa jel može neka opomena" - dobio je samo "rok plaćanja je 8 dana, a kasnije se možete žaliti".

Eto, sad mu ni supruga neće moći osnovati firmu kad bankrotira. Ta bi sigurno prodavala čačkalice bez uputstava.

Tko je glasao

ako sat ima bateriju znači da

ako sat ima bateriju znači da spada pod pravilnik o elektromagnetskoj kompatibilnosti (EMC) koji pak spada pod "zakon o tehničkim zahtjevima za proizvode i ocjeni sukladnosti "nn 20/1" i gospodarski inspektor treba po njemu postupati. U članku 23 se izričitko kaže d se morad dati 10 dana da se gospodarski subjekt izjasni (osim u slučaju hitnosti što za ovaj sat nije) te ukoliko je to moguće ispravi počinjenu grešku (članak 23/5) u kojem slučaju se mejere obustavljaju.

evo ti prijepis članka 23.

Članak 23.
(1) Sve mjere koje se poduzimaju u provođenju inspekcijskog nadzora u skladu s važećim propisima koji prenose usklađeno zakonodavstvo Zajednice, a kojima se zabranjuje ili ograničava stavljanje proizvoda na tržište, sprječava distribuiranje proizvoda ili se proizvod povlači s tržišta, moraju biti razmjerne te moraju navoditi točne osnove na kojima se temelje.
(2) Gospodarski subjekt će se bez odgode pisano obavijestiti o svim poduzetim mjerama kao i o pravnim lijekovima koji mu stoje na raspolaganju te o rokovima za njihovo podnošenje.
(3) Prije poduzimanja mjera, gospodarskom subjektu omogućit će se izjašnjavanje u odgovarajućem roku ne kraćem od 10 dana, osim kada to nije moguće zbog hitnosti poduzimanja mjera radi zaštite zdravlja ili sigurnosti koja se odnosi na javne interese obuhvaćene odgovarajućim važećim propisima.
(4) Ako je poduzeta mjera, a da se gospodarskom subjektu nije omogućilo izjašnjavanje, mora mu se pružiti mogućnost izjašnjavanja čim je prije moguće.
(5) Sve mjere iz stavka 1. ovoga članka će se obustaviti ili izmijeniti nakon što gospodarski subjekt izvrši obveze.

Ili je gospodarski inspektor pogriješio ili je tvoj prijatelj krivo postupio. U svakom slučaju ima se pravo žaliti ako nije kasno. Vjerujem da je ispravio upute u roku od 10 dana da ništa ne bi bilo. S druge strane ako je tvoj prijatelj krivo postupio gospodarski inspektor mora postupati po zakonu iako je kazna čini mi se drakonska, treba vidjeti koje su minimalne kazne i zašto je baš tako inspektor postupio. Neka ide na sud i kaže da je ispravio pogrešku bla bla bla...

Tko je glasao

hvala na trudu...

... proslijedit ću ovaj tvoj odgovor prijatelju, možda mu pomogne.

Naravno da se svaki slučaj razlikuje, te da ljudi vole zakititi ili prikriti neke stvari, ali ovaj tip kazne sam u zadnjih mjeseci čuo od nekoliko ljudi koji tvrde da su navikli na zakonskupresiju, ali da je ovo u zadnje vrijeme totalno suludu i da ih počinje biti strah ići na posao (govorim o vlasnicima i direktorima, onima bez jahte i bazena...)...

Tko je glasao

razumijem te, mi smo imali 8

razumijem te, mi smo imali 8 isnpekcija u zadnje 2 godine a prije toga 2 u 20. zato i znam ovo što sam ti napisao. ja u pravilu nisam imao loša iskustva sa inspektorima mada su nas svaki put kaznili ali minimalno i zato što moraju ali uvijek sam se trudio ispraviti grešku.međutim potencijalnih grešaka je toliko da ti ne mogu opisati. činjenica je da svaka takva inspekcija zbog banalnosti može uništiti tvrtku i da ti pravo kažem i mene je strah te poduzimamo razne aktivnosti da bi smanjili ovaj rizik.

Primjerice za građevinske proizvde MINIMALNA prekršajna kazna je 500 000 kn. znači da su došli tvom prijatelju i da prodaje nešto iz te linije proizvoda i da mu nađu grešku (a nađu na svakom proizvodu, vjeruj mi, recimo mali font na deklaraciji) platio bi 500 000 kn. Iz tog razloga mi smo prestali raditi sve građevinske proizvode. Jednostavno smo ih prestali raditi iako znamo za sve procedure koje treba napravitt i ne zato što snjima nešto nije u redu nego zato da ne bi riskirali propast tvrtke nekom banalnom greškom. Pošto i sam radiš znaš da je takvo stanje i način razmišljanja za jedno gospodarstvo katastrofalno.

Tko je glasao

podsvijest...

mada su nas svaki put kaznili ali minimalno i zato što moraju

Ovo ne ide tebe osobno već općenito. Ovo će nas uništiti, to što podrazumijevamo da nešto moraju. Ne moraju! Samo luđak MORA ostvariti nešto što je zacrtao.

Kužim što želiš reći i sjećam se tvojih iskustava u vezi tih deklaracija i svega toga...

Tko je glasao

Ovo ne ide tebe osobno već

Ovo ne ide tebe osobno već općenito. Ovo će nas uništiti, to što podrazumijevamo da nešto moraju. Ne moraju! Samo luđak MORA ostvariti nešto što je zacrtao.

moraju, imaju mjesečno toliko i toliko kontrola od čega moraju napisati toliko i toliko prekršajnih naloga. hehe

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Prosvjed branitelja - apdejt od Weteran komentara 2
  2. Ministarstvo branitelja hitno preimenovati i reformirati od Argus komentara 27
  3. Je li Hrvatska spremna za još jedan građanski rat? od Feniks komentara 26
  4. Verbalni terorist Nenad Stazić napada 100-postotne invalide od vkrsnik komentara 3
  5. Trebaju li političkoj stranci neaktivni članovi? od Zoran Oštrić komentara 0
  6. Medijsko to jest Sveučilište Sjever na entu od bosancero komentara 0
  7. Zašto sam za zabranu zajedničkih lista na izborima (a protiv referenduma) od Zoran Oštrić komentara 10
  8. HDZ nakon Siska hoće li osvojiti RH? od aluzija komentara 3
  9. Vargate od Weteran komentara 16
  10. Kukuriku koalicija sigurno plovi prema debaklu od vkrsnik komentara 66
  11. ona i mi od aluzija komentara 0
  12. Kapital i rad, tržište i država (povodom intervjua s Antunom Vujićem) od Zoran Oštrić komentara 7
  13. Invalidi u minskom polju od timashine komentara 87
  14. Opereta "Invalid je invalid" protiv HRVI, ali i svih branitelja i protiv RH od ppetra komentara 66
  15. Ekonomska sloboda u svijetu od Tko je John Galt komentara 9
  16. Hrestomatija veleizdaje od MKn komentara 59
  17. Ograničenje prava glasa? Ne, ali potiče na razmišljanje od Zoran Oštrić komentara 8
  18. Slon u staklarni ili diskriminacija od boltek komentara 135
  19. Možda im nije jasno, da HRVI ne žele više promatrati uništavanje države koju su stvarali? od ppetra komentara 39
  20. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 3
  21. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 199
  22. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 75
  23. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 23
  24. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 33
  25. Nevenka Topalušić, 100%tni HRVI i ostavke ministara F. Matića i A. Kotromanovića od ppetra komentara 39

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • boltek
  • Damtiplesku

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 28

Novi korisnici

  • win64
  • Damtiplesku
  • Laganini
  • jeffrey
  • Turist s razlogom