Tagovi

O (zakonodavnjoj) aktivnosti zastupnika

Kada sam u svom dnevniku pisao o aktivnostima zastupnica i zastupnika 6. saziva Hrvatskog sabora kroz prezentaciju broja javljanja za riječ, duljine trajanja rasprava i broj postavljenih pitanja, uz napomenu da je to SAMO JEDAN OD MOGUČIH kriterija vrednovanja nečijeg rada u parlamentu, najavio sam i mogućnost da napravim analizu ZAKONODAVNIH INCIJATIV zastupnica i zastupnika.

Uz ogromnu pomoć volontera koji mi pomaže u parlamentarnom radu (program volonitaranja studenata u Saboru od GONGA-a preuzeo je Sabor) Miše, napravili smo i tu analizu.
Statističke podatke o zakonodavnoj aktivnosti vodi INFODOK služba Sabora temeljem kojih smo i napravili ovu analizu.
I kod ove analize potrebno je napomenuti dvije stvari. Prvo, broj zakonodavnih prijedloga ne smije se uzimati kao JEDINO mjerilo aktivnosti, i drugo, broj zakonodavnih prijedloga naveden u analizi ne znači da je ta zastupnica ili zastupnik ujedno i AUTOR prijedloga odnosno inicijative. Naime, ukoliko neku od zakonodavnih inicijativa jednog zastupnika supotpiše više njih, ona se u statistici broji svima koji su je potpisali. Unatoč toga, ovi podaci ipak ukazuju na zaiteresiranost i aktivnost pojedninaca i na području podnošenja prijedloga dokumenata za dnevni red Sabora i time otvaraju i one teme koje vladajući izbjegavaju. Isto tako svojim potpisom prijedloga kod kojih je Poslovnikom propisan određeni broj potpisa nužan za stavljanje na dnevni red ( Interpelacija o radu Vlade 1/10 zastupnika, hitni postupak 1/3 zastupnika ....) omogućuju drugim zastupnicima da svoje prijedloge uguraju u dnevni red saborskih sjednica.

Da ne duljim, evo pregleda zakonodavih inicijativa zastupnika na prvih 5 sjednica:

1. Bodakoš, Dragutin = 5
Maras, Gordan = 5

2. Crljenko, Brankica = 4
Denona, Luka = 4
Kotromanović, Ante = 4
Leko, Josip = 4
Podnar, Vladko = 4
Šimac Bonačić, Tatjana = 4

3. Čavlović Smiljanec,Nada = 3
Dragovan, Igor =3
Holy, Mirela = 3
Jelaš, Nadica = 3
Lesar, Dragutin = 3
Milanović, Zoran = 3
Opačić, Milanka = 3
Ostojić, Ranko = 3
Stazić, Nenad = 3
Vrbat, Tanja = 3
Zgrebec, Dragica= 3

4. Bauk, Arsen = 2
Bernardić, Davor= 2
Flego, Gvozden Srećko =2
Habek, Mario = 2
Jovanović, Željko= 2
Jurjević, Marin = 2
Kozlevac, Dino = 2
Linić, Slavko = 2
Lugarić, Marija = 2
Mimica, Neven = 2
Mondekur, Daniel = 2
Ranko, Zdravko= 2
Sobol, Gordana = 2
Šimunović, Sonja= 2
Šprem, Boris =2
Vinković, Zoran = 2

5. Antičević-Marinović,
Ingrid =1
Antunović, Željka =1
Beus Richembergh,
Goran =1
Borza, Biljana =1
Dorić, Miljenko=1
Franić, Zdenko = 1
Grčić, Branko =1
Hanžek, Ivana =1
Kurelić, Branko =1
Mrsić, Mirando =1
Ostojić, Rajko =1
Sanader, Ivo =1
Vidović, Davorko =1
Vranić, Biserka =1
Vujić, Antun =1

Kod ostalih 103 zastupnika IFODOK nije zabilježio NI JEDNU zakonodavnu inicijativu.

Što pak se KLUBOVA ZASTUPNIKA tiće, situacija je slijedeća:

1. HDZ = 13
2. HSS=12
3. HSLS-HSU=10
4. SDSS=10
5. Nacionalne manjine=10
6. SDP=9
7. HNS=4
8. IDS=1

To je sve što se tiće brojaka. Ako pak vas interesira ŠTO su pojedini zastupnici ili zastupnice kao i njihovi klubovi predlagali pogledajte na

http://infodok.sabor.hr/AktiFrm.aspx

PS: savjetujem da odmah na izborniku „saziv“ odaberete „VI saziv“, ostalo ne dirajte i tražite „pregled“.

PPS. Žao i je što ni ovaj puta ne mogu ispuniti zahtjev „mraka“ i dati pregled medijskog interesa za rad pojedinih kolegica mi i kolega. Poznavajući ga, nebi me začudilo da on to napravi. Doista, to bi pomoglo u upotpunjavanju mogučih kriterija za ocjenivanje našeg rada.

Komentari

hm kada se kaže

hm
kada se kaže "zakonodavna aktivnost" onda sam mislio da su to prijedlozi zakona, a ono u stvari različiti prijedlozi

takvih dokumenata se može s malo copy&paste-a i kreativnog excela kreirati na desetine (iako, pretpostavljam da je potrebna količina potpisa da bi uopće ušlo u proceduru ili je samo jedan potpis ok?)

Tko je glasao

Zavisno o vrsti akta. Za

Zavisno o vrsti akta. Za prijedlog zakona ne treba više od jednog potpisa-predlagatelja.
Za ostale od 1/10 pa do 1/3 od ukupnog broja zastupnika.
Na danoj web stranici , ako se otvori "vrst akta" postoji mogućnost pretraživanja i po toj kategoriji.

Tko je glasao

G. Lesar, mislim da se vi

G. Lesar, mislim da se vi previše pouzdajete u te puste papire i statistike. Koliko znam, većina vaših (oporbenih) prijedloga na kraju ne uđe u zakon. A i zakoni koji se donesu često su mrtvo slovo na papiru. Meni, običnom čovjeku se čini da se trenutno vladajući pretjerano ne obaziru na zakone niti ustav (ina? komisija za sukob interesa?...). To je njima samo formalnost a vaše inzistiranje na zakonitosti i procedurama tek mala smetnja.
Podsjećate me na igrača koji uporno igra utakmicu po svim pravilima dok ga protivnici fauliraju gdje stignu. Pa onda naivno gledate u suce kao da ne znate da su oni dio protivničke momčadi.

Tko je glasao

Odličnim, britkim

Odličnim, britkim komentarima poput ovoga dati palac gore jednostavno nije dovoljno. Zato, Matija, još posebna pohvala: BRAVO!

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Politika XXXL od petarbosni4 komentara 1
  2. Slučaj Lozančić: Obična borba za premoć ili nešto puno ozbiljnije? od sm komentara 20
  3. Režimi su uzročnici siromaštva vlastitih građana ili Zašto ne živimo kao Kanađani od rodjen komentara 0
  4. Biti pluralist u svijetu neprofesionalnih medija od čovjek iza gomile komentara 17
  5. Kukuriku "kulturnjaci", NVO mafijaši i kriminalci od MKn komentara 38
  6. Začarani vrtuljak: Zašto Banac nije branio i pravo Dejana Jovića na stručno mišljenje? od sm komentara 69
  7. „Ovo danas je gora ustašija nego ona iz 1941.“ od Feniks komentara 54
  8. Neka „radnička prava“ su sredstva pljačke građana od rodjen komentara 16
  9. Tragom jedne odluke od marival komentara 19
  10. Antifašistička antimozgovna tragikomedija od MKn komentara 14
  11. Članovi biraju: Čeka li Karamarka smjena ili još jedan mandat na čelu stranke? od sm komentara 3
  12. Hasanbegovićeva epska borba sa parazitskim polusvijetom od Laganini komentara 127
  13. Jel' se od 2001. do danas išta promijenilo? od Feniks komentara 5
  14. Šta mi možda jedemo od Skviki komentara 0
  15. Četnikovanje zataškavanjem četništva i podmještanjem izmišljanog ustaštva od ppetra komentara 12
  16. Ne može to tako, pope od drvosjek komentara 34
  17. Epilog sage o Crnoji: Civilno društvo jedino izvuklo korist od sm komentara 19
  18. Presumpcija nevinosti za hrvatske branitelje ne vrijedi od MKn komentara 33
  19. Crnoja potpuno razotkriven / Hasanbegović također uhvaćen u klinču sa suprugom jednog nounara ljevičara od Laganini komentara 52
  20. Europski apartheid od Zlatno doba kap... komentara 12
  21. Politički transferi: Po čemu se slučaj Sabo razlikuje od onog Gordane Rusak? od sm komentara 28
  22. Krvavi pir udbaško kriminalne hobotnice – likvidacijom Crnoje zataškavaju DUUDI, APIS, Matićevo samopostavljanje dijagnoza od Laganini komentara 33
  23. Ako HDZ i Most dopuste da im vladu kroje mediji, onda su bolji novi izbori od MKn komentara 62
  24. Slučaj Crnoja: Hoće li Orešković primijeniti zapadni demokratski standard? od sm komentara 102
  25. Stvaranjem afere Karamarko želi izbjeći odgovornost za izborni rezultat od sm komentara 30

Tko je online

  • marival
  • ppetra

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 2
  • Gostiju: 13

Novi korisnici

  • čovjek iza gomile
  • foringas
  • asdlhes
  • Relja Koprolcec
  • Belre