O suzdrzanim SDP-ovcima u ZG skupstini

Reakcije i osvrti

Eto prosao je famozni plan za uredjenje Cvjetnog Trga.Ono sto je zanimljivo, svakako je navodno 6 suzdrzanih na glasanju iz redova SDP-a.Time se stvorio vrlo zanimljiv fenomen.Do sad su se naime koplja lomila na ovom pitanju iskljucivo sa "za" ili "protiv" izgradnje tog projekta.Ne bih se upustao u posao arhitekata, urbanista, niti povjesnicara umjetnosti, pogotovo sto ni njih ocito bas ne zanima vlastiti posao.
Ali ovakvo suzdrazno glasanje je stav:
- nemam nikakvo misljenje o tome.
Ili:
- bas im je svejedno.Odnosno ne bi se htjeli nikome zamjeriti.
Bit cu jos jednostavniji da me svi razumiju:
-tako su glasali oni koji bi se istovremeno i jebali i ostali nevini.
Iz ovoga proizlazi jasan privatni interes tih tipova:
- nikome se ne zamjerati, ubirati lovu i lijepo se zajebavati na racun poreznih i prireznih obveznika ovog grada.Istog onog o kojem nemaju bas nikakvo konkretno misljenje.
Glavni poglavica Milanovic se negdje sakrio u misju rupu poslije lumpanja u Umagu i ne daje glasa. On nista ne zna a mozda i "ne
cuje dobro" kad se vec nije lupalo po loncima na Iblerovom.A pretpostavljam da nije, jer je sve ocitije instrumentaliziranje naivaca za unutarstranacke obracune SDP-ovaca u Zagrebu.
Kmerijada se nastavila poslije Umaga na racun glupana koji ovakve izabiru i financiraju na Kubi a ne na Bundeku naravno.

Komentari

ja ne vidim nista lose u

ja ne vidim nista lose u suzdrzanim glasovima, jer oni se zbrajaju "protiv" glasovima.
mene su puno vise zasmetali vijecnici koji nisu prisustvovali glasovanju, a to je najbitniji dio njihova posla - donosenje odluka. oni su omogucili da prodje prijedlog sa (zapravo) manjinskom potporom vijecnika.

bas si razmisljam bi li jedna tajnica kada bi napustila radno mjesto upravo u trentuku kada telefon neprestano zvoni dobila poslije otkaz ili normalno nastavila raditi i primati lijepu placu s mogucnoscu da svaki put kada je guzva ona jednostavno ode malo van iz ureda?!

zamjeram vjecnicima koji su napustili dvoranu jer ne obavljaju svoj posao odgovorno i jos su time pomogli da prodje prijedlog za koji ocito nisu bili, a vjerojatno su si ovim cinom priskrbili neku dodatnu beneficiju.
da su bili za prijedlog, sigurno bi ostali i digli ruku. to nije nikakav problem.

sto se tice samog glasanja za i protiv. ja jesam za uredjenje, ali ne podrzavam gradnju garaze na tom mjestu jer smatram da ima puno pogodnijih lokacija jednako blizu za posjetitelje centra grada. kazalisni trg, ispod mimare su sigurno bolje pozicije.

ova garaza na cvjetnom koristi samo privatnom investitoru jer ne moze prodati stanove bez pripadajucih parkirnih mjesta. takodjer, toliko je broj parkirnih mjesta smanjen da cisto sumnjam da ce od toga obicni putnici namjernici imati korist. kada samo izracunas koliko ce parkirnih mjesta otici na stanare pa na vlasnike poslovnih prostora i jos par pripadajucih za kupce, nece nista ostati. to je zapravo jedan smjesno mali parking za centar grada.

kada bi na tom mjestu bili uredjeni javni prostori onda garaza nije niti nuzna jer se svatko moze dosetati tamo. bilo bi puno prikladnije razmisljati o povecanju pjesackih zona.

druga stvar je da bi parking ispod hnk na kazalisnom trgu (odnosno trgu marsala tita) bio visestruko korisniji. prema planu koji je za to napravljen, hnk bi dobio jos dodatnog prostora - sto je svakako dobrodoslo; kada idete u hnk imali bi zagarantiran parking, a ne kao sada da izgubim 20 minuta samo na pronalazenje mjesta za parkiranje - ponekad cak i neprikladno; i tamo se nikakva pjesacka zona ne smanjuje vec bi se cak neki dijelovi mogli osloboditi (kao npr. ispred skole za primjenjenu umjetnost i one stakleno-metalne zgrade nasuprot leksikografskom zavodu) koji su sada stalno zakrceni; takodjer, tamo ulaz i izlaz iz parkinga ne stvara nikakvo dodatno zagusenje na prometnicama i moguce ga je izvesti pristupacno.

sto se tice samih suzdrzanih glasova, namece mi se zakljucak da je to vecinom bio izraz podilazenja i skupljanja bodova za iduce izbore. suzdrzano glasovanje kao takvo po meni nije problem.

problem su oni koji izostaju sa svog radnog mjesta. vijecnici donose odluke - to je bit njihove duznosti, a sve konzultacije i rasprave su alati da bi dosli do odluke. e, pa ako je u redu da u vrijeme donosenja odluke - odnosno obavljanja same biti svojeg posla, oni slobodno odsetaju van i tako svaki put kada se donosi "vruca" odluka, onda bi trebao postojati nacin na koji mogu dobiti izvanredni otkaz, ne kao tehnoloski visak i na nemaju nikakva prava za prijavljivanje na burzu.
To je izdaja!
Fuj, fuj, fuj....
svi mi se jednako gade.
veseli leptiric

ova garaza na cvjetnom

ova garaza na cvjetnom koristi samo privatnom investitoru jer ne moze prodati stanove bez pripadajucih parkirnih mjesta. takodjer, toliko je broj parkirnih mjesta smanjen da cisto sumnjam da ce od toga obicni putnici namjernici imati korist. kada samo izracunas koliko ce parkirnih mjesta otici na stanare pa na vlasnike poslovnih prostora i jos par pripadajucih za kupce, nece nista ostati. to je zapravo jedan smjesno mali parking za centar grada

jedan od zahtjeva prosvjednika je i bio vezan za garažu jer je bila prevelika, sada je premala pa opet ne valja...

"Prosvjednici" naravno ne

"Prosvjednici" naravno ne misle svi isto. Zelena akcija, Pravo na grad i Zelena lista naravno misle isto svo vrijeme: bez novih garaža u centru! Naravno, istovremeno se može ukazivati na proturječja u argumentima divljih profitera.

Zoran Oštrić (Zelena lista)

ako me sjecanje ne vara

ako me sjecanje ne vara zahtjev je bio da se smanji visina objekta. horvatincic je rekao u enmisiji na otv-u da je smanjio visinu objekta za 2,5 metra, odnosno da je smanjen broj parkirnih mjesta kao posljedica.

medjutim, smatram da tamo jednostavno nije prikladno mjesto za garazu i da postoje alternativne, stvarno dobre, lokacije za garazu sto nimalo nisu predaleko za parkiranje u "centru grada". u dijelu gunduliceve od varsavske do ilice je uvijek zagusenje i sporo auti prolaze jer je na ilici polu pjesacka zona. za taj problem horvatincic nije jos rekao kako bi se rjesilo, vec samo da imaju neki plan.

veseli leptiric

Mak, Činjenica je da bi se

Mak,
Činjenica je da bi se viüe novcih zaradilo godišnje s tom garažom nego s cjelim objektom iznad zemlje.
Investicija bi se vratila s prodajom stanova i poslovnog prostora, naravno uz dobru zaradu i ispod zemlje bi bil rudnik zlata.

Možda bi valjalo razmisliti

Možda bi valjalo razmisliti da se ta varijanta glasanja ("suzdržan") ukine i omogući samo "za" i "protiv" jer što se tko uopće ima suzdržavati kad se zna kako bi trebali glasati.

Također je za razmišljanje ukinuti i vijeća, skupštine pa i Sabor jer, k vragu, što će tamo toliko ljudi kad svi moraju glasati isto i to kako im kaže šef stranke slijedeći "glas javnosti" pa bi bilo više nego ekonomski isplativo tek hodočastiti istima i pitati ih kako postupiti u kojem gradu.

Pa su onda neiscrpne mogućnosti oko reforme izbornog sustava. Da li se zadržati korak do monarhije pa periodično birati između šefova stranaka ili odlučiti jednom za svagda pa reći da je taj i taj (ta ili ta) od danas monarh pa nek se čovjek bavi?

Samo ga demokracije radi ipak obvezati da nekoga konsultira kad se taj netko ne slaže s odlukom ovoga jer ipak neki nadzor mora biti. Možda bi jedino bio problem odrediti tko će biti taj netko. Kandidata je uvijek puno.

Zlo pobjeđuje i kad dobri

Zlo pobjeđuje i kad dobri ljudi ne rade ništa.

Onaj ko pusta i samo gleda

Onaj ko pusta i samo gleda kada se zlo dogadja pred njegovim ocima, tesko da je dobar covjek.

UZDP-Tiaktiv

Vidim da već djelite vlast.

Vidim da već djelite vlast. Nekad davno, u Matici hrvatskoj, kad smo u trenutku odmora pili kavu, znalo se okupiti vrlo ugledno društvo. Između ostalih i Petar Šegedin. Raspravljali smo jednom o raznim oblicima vladanja državom. Šegedin je s (vedrim a ne crnim )smješkom rekao:"Ja sam za monarhiju pod uvjetom da sam ja monarh!"

uh što ste se razvikali,

uh što ste se razvikali, izađite, prosvjedujte, legnite na cestu pri poćetku radova, samo se borite za prava i ljepotu svoga grada, samo me brine ( nemojte me krivo shvatiti) kada se u metropoli nešto dogodi pune su vijesti, svi to đižu na državnu i na razinu više ako je moguće, istovremeno u blizini spomenika zaštićenih od UNESCO-a, dozvoli se gradnja kafića koji da bi još bilo bolje poremeti statiku spomenika starog 500-tinjak godina, zanimljivo, ili netko pod amenom Vlade RH na tvrđavama starijim od 2/3 Zagreba, po nekima od njih je Hrvatska prepoznatljiva, ( npr. jedina tvrđava na moru kod Šibenika na Jadranu i jedna od reijtkih na Sredozemlju) proglasi natjećaj za gradnju ugostiteljskih objekata i nigdje konzervatorstog odjela i slićnih stručnjaka i td, i dok se u takvim gradovima pišu peticije i prosvjeduje, nitko ama baš nitko od medija ne reagira, i ako se prića onda prića traje 1 max 2 dana, u takvim gradovima je netko drugi na vlasti, podržavam Vašu borbu ne zato što mislim da ste u pravu nego zato što mislim da treba držati sve pod pritiskom javnosti i da su građani ti koji bi trebali dati amen na odluke od značaja za njih same, ali ne selektivno, ne vrti se cijela RH oko Zagreba i sada sam napokon shvatio zašto 2/3 Dalmacije puše na Zagreb a zato mi je najbolji komentar jedne osobe s kojom sam imao obaviti jedan posao
opet na TV stalno prićaju o nekom trgu u Zagrebu, kamen na mojoj kući vjerojatno je stariji od cijelog tog trga, ...... ostatak se ne usuđujem iz pristojnosti napisati

Ipak samo se borite, ali pazite da Vas netko iz prikrajka na iskorištava a da toga niste niti svjesni

Minus za preuranjene i

Minus za preuranjene i vrijeđajuće komentare.Mogli ste pričekati glasovanje .Kako komentirate da je i HDZ dao dva glasa ZA?

Dogovorili su se. SDP-ovci

Dogovorili su se. SDP-ovci su zauzvrat podržali izgradnju nebodera na Krugama. Naivno je bilo i očekivati da će ovi skloni Milanoviću glasati protiv. Ne događa se u SDP-u događa nikakav razdor, ovo je bio kompromis između Bandića i Milanovića.

Citiram na tu temu

Citiram na tu temu priopćenje stranke Zelena lista, koje potpisuje njen svima vama poznat i omiljen :-> glavni tajnik.

Stranka Zelena lista, pridružena članica Europske zelene stranke, izražava žaljenje zbog jučerašnjih odluka Gradske skupštine. Prihvaćeni su planovi razaranja Cvjetnoga trga, donogradskih blokova i Trnja, koji su u suprotnosti s racionalnim urbanizmom i ulogom javne uprave u demokratskom društvu.

Određenu nadu pobuđuje činjenica da su odluke u korist beskrupoloznog profiterskog interesa donesene manjinom svih vijećnika. Osobito je pohvalno što je sedmero zastupnika i zastupnica vladajuće Socijaldemokratske partije uskratilo svoj glas odlukama koje su u dubokoj suprotnosti s načelima socijalne demokracije (zaštita naroda, koji živi od svog rada). Pokazalo se nažalost da zagrabački gradonačelnik strogo kontrolira podložne stranke (HSS, HSU i SNL), koje ni o čemu nemaju vlastito mišljenje.

Spomenut je ne samo Cvjetni trg, nego i ostali donogratski blokovi i Trnje (tj. Kruge).

Razne novine, radio stanice i portali prenose dijelove priopćenja, uglavnom prema tekstu koji je poslala HINA. Cjelovito priopćenje na mrežnom sjedištu Zelene liste, širi prikaz na alertonline.

Zoran Oštrić (Zelena lista)

Tocno tako! Zanima me da li

Tocno tako! Zanima me da li je i sam Milanovic uopce svjestan cinjenice kako mu opada kredibilitet i to prvenstveno radi tog sramnog pakta izmedju njega i Bandica.

Izgleda da je krupan kapital i njega uspio "popapati". Sto se moze, ta zaraza se siri poput HIVa kojemu do sada ne postoji lijek.

P.S. Zelenko da li se jos uvjek ROTF?!

Live Free or Die !

hanhan, der Raucheru je

hanhan, der Raucheru je kredibilitet VEĆ opao. nisi primijetio? e, sad ovo još malo niže, pa još malo niže, pa jedan korak naprijed, pa opet dolje i tako.....to su već nebitne nijanse, iliti ekvilibriranje sveudilj s jednim ciljem: opstati na vlasti i biti čim bliže uz kasicu-prasicu tj. državni budžet

Kako ne, lijek je na vidiku.

Kako ne, lijek je na vidiku. Mali zeleni revolucionari :)

Hehe, sad će opet zapucati sa praznim ćorcima (nulama), ali što ću...
Dobro je da djeca imaju nekog za iživljavanje :)
Da se ispušu od frustracija u bezglavoj borbi sa krupnim kapitalom :)

# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.

Čak i nulu treba

Čak i nulu treba zaslužiti. :) Izmisli fino neku novu uvredu!

Najgore je kad te počnu jednostavo ignorirati, preskakati tvoje postove.

Zoran Oštrić (Zelena lista)

Nemam ništa protiv da mali

Nemam ništa protiv da mali zeleni počnu preskakati moje postove.
Daapačeee...

# Kad ljubav postane zapovijed, mržnja može postati užitak.

Hrvatska je u gadnoj krizi,

Hrvatska je u gadnoj krizi, nema oporbe mafiji. U gradskoj skupštini su se udružili SDP i HDZ pokupovali glasove i omogučili organiziranom kriminalu da nepreduje.
Vanjska politika ima zadatak da se posvadi sa susjedima kako bi se prekinuli pregovori za pristup EU. Kada prestanu pregovori nema reforme pravosuđa, nema suzbijanja korupcije, nema pravne države.
Nije li vrijeme da jedna stranka, vjerujem da bi to mogao biti HNS, okupi sve koji se protive kriminalu u hrvatskoj i pokrene smjenu ove vlasti i uspostavu pravne države?

Srz HNSa nema veze sa casnim

Srz HNSa nema veze sa casnim djelovanjem. Srz HNSa je "europeizam", a on je posebi daleko od neiskvarenog. Na temelju takve selekcije, razumljivo je da agresivci lete van, dok korumpirani ostaju unutra. A ono sto je bitno jeste za takvu stranku jeste da korumpirani lete van.

UZDP-Tiaktiv

Nije li vrijeme da jedna

Nije li vrijeme da jedna stranka, vjerujem da bi to mogao biti HNS, okupi sve koji se protive kriminalu u hrvatskoj i pokrene smjenu ove vlasti i uspostavu pravne države?

Svako je vjerovanje ok ali mi to s HNS-om u ovom kontekstu ima pomalo humoristički prizvuk, posebice nakon što je baš neki dan aktualiziran slučaj Ferenčak.

Mucke, sasvim je jasno o

Mucke, sasvim je jasno o cemu se tu radi...medjutim ne moze se ici samo s jednom strankom i to samo zbog toga jer nam izgleda najneiskvarenijem. Shvati da je i sam HNS pripadnik "Neprincipijelne Koalicije" i to prvenstveno zahvaljujuci samoj Mesicevoj Doktrini. Dakle ni HNS nije tu potpuno neduzan. Realnost je sasvim drugacija.

Osim toga, Vlada u Sjeni se nesmije sastojati samo od pripadnika SDP-a. Osim Vlade u Sjeni, trebao bi se takodjer osnovati i Privremeni Vrhovni Sud u Sjeni (zna se iz kojeg razloga), a zatim da se tocno utvrdi datum novih izbora koji je temelj ka stvaranju pravne drzave.

O prikljucenju u EU i NATO se treba odluciti preko referenduma, medjutim prije referenduma bi se trebala napraviti detaljna analiza "pros & cons" te predociti javnosti.

Live Free or Die !

HNS u vezi toga u Zagrebu

HNS u vezi toga u Zagrebu ima mali problemčić - na takve ideje im se smiju i bitni članovi i suradnici, a isti vrište na vodeće osobe (kao npr. Alenka Košiša Čičin Šain) kada se pojave i zucnu nešto oko toga.

Ostali HNS shvaćaju kao ekstrem u smislu toga (forsanja, sve njima ...) protiv čega bi se kao trebalo boriti i okupljati. Ili znaju da su osobe kao Radoš gurnute na marginu a kolo vode za to i više nego potvrđene snage. Npr. sada agilna Alenka KČŠ, bliska sa vođama Vesnom i Čačićem, je u vezi istih gradnji za razdoblja zajedničke vlasti SDP-HNS bila toliko furiozna i ekscesna za bilo šta i ne obazirati se na bilo šta da ju je stranka sama morala povuće. A na prerthodnim izmjenama GUP-a, što je prihvaćeno, je dodavala Žnidarčiću, koji je uz beskaraj svinjarija između ostaalog vodio i tržnicu u Velikoj Gorici gdje su pokupili novce a da ništa nisu pplaćali i niti pola dovršili, te Marininom mužu Dušku Dropuliću za one veoma sporne vile na Zelengaju i razne slične ekstremne pojave, prema čemu sve ovo skupa djeluje kao harmonična orkestralna i demokratska glazba.

I na izvedenim djelima, ne samo Ferenčak. HNS je servisirao u toj fazi i stadion. Ogromno naaselje POS Špansko Oranice, koje su sve oni koncipirali i upravljali, je hrpa nagomilanih zgrada sa niti 1/5 klupa, igrališta, stabala i bilo čega u odnosu na bilo kakva slična a anjgore je što je najveći udio tunelskih i sličnih nefunkcionalnih stanova bez prozora i mogućnosti odvajanja spavanja i rada od ostalog, uz velike nesolidnosti Čačićevih tvrtki u izvedbi i slično. Dno dna.

Unutar HNS-a također očigledno i više nego kuha, uz što su vjerojatno Čačić, Mesić i počasna predsjednica intenzivno pokušavali spariti HNS sa HDZ-om radi neodoljivih predmeta žudnje što je, obzirom da svi sa svima surađuju (Bandić-HDZ, Bandić-Mesić, SDP-HDZ ...), vjerojatno dodatno pregrijalo i onako prekomjerno angažirane i uzavrele snage.

Tako da je preprekasno ili preprerano da bi u Zagrebu HNS objektivno mogao ravnopravno i igrati a da bi nešto predvodio je SF koji nećemo imati čast gledati, ne samo radi navedene povijsti nego i jer objektivno mentalno, moralno i praktično zaostaju i za ovakvom živopisnom maoističkom konkurencijom. Oni se naime i dalje forsaju bez ikakva pokrića i sa teškim teretima i dok u tome bezuvjetno ne kapituliraju nema kruha. Kako oni, slično svi drugi, kakvo vodstvo, o skoroj bezuvjetnoj kapitulaciji se svima radi. I kakve bitne razlike u prosječno 25 godina istog partijskog staža i iste prakse, uz stalnu eliminaciju bilo čega novog. Tu su udarne nove pojave Mesić sa vječnost istog i Ljubičić Kikaš također vječnost.

Nije li vrijeme da jedna

Nije li vrijeme da jedna stranka, vjerujem da bi to mogao biti HNS, okupi sve koji se protive kriminalu u hrvatskoj i pokrene smjenu ove vlasti i uspostavu pravne države?

s ferencakom na celu?

Ne, s Čačićem na

Ne, s Čačićem na čelu.

Ferenčak i Turković imaju pametnija posla...

Dapače, koliko vidim i

Dapače, koliko vidim i čujem, od 19 zastupnika SDP-a samo 9 je glasovalo "za", pet ili sedam (razlikuju se izvještaji - Vjesnik kaže sedam, donosi njihova imena) se suzdržalo, a ostali, valjda, nisu prisustvovali glasovanju. Uostalom, prenosim vlastiti tekst na tu temu.

Zoran Oštrić (Zelena lista)

pa vidiš da je banditos

pa vidiš da je banditos žical zubovića iz hdz da ode van;tak je ziher prepariral i par sdpeovaca..jer, njemu je bilo u interesu da je manje ekipe unutra, pa mu onda manje treba za većinu. a ono par sdpovaca što je šatro glasalo protiv, ma, to je banderas sve dobro izračunal, par SDP grla je trebalo glasati protiv, par njih kao suzdržani...tak da ispadne da SDP ima svoju kičmu, jelte,..sve je to miki točno izračunal, to se ne trebate brinut'

nisam za defetizam....ali, ali, mikija bandića samo bog može smijenit. teško da se možemo nadat da će mu dosadit i da će se povuć iz javnog života e da bi uživao u onome što je "zaradio poštenim radom" ?

Slažem se da je teško

Slažem se da je teško vjerovati u otvoreni raskol u SDP-u. Međutim, slijedeći lokalni izbori su u svibnju 2009.. Možemo se nadati - i raditi - da on više ne bude gradonačelnik. To nije lak zadatak: dobit će velik broj glasova na kombinaciju klijentelizma i populizma.

Zoran Oštrić (Zelena lista)

Slažem se da je teško

Slažem se da je teško vjerovati u otvoreni raskol u SDP-u. Međutim, slijedeći lokalni izbori su u svibnju 2009.. Možemo se nadati - i raditi - da on više ne bude gradonačelnik. To nije lak zadatak: dobit će velik broj glasova na kombinaciju klijentelizma i populizma.

Bandić SDP su impresivnih 100.000 glasova u Zagrebu (čak više od 12 % od ukupnog broja birača) dobivali preteženo iz svih mogućih izvora socijalne ugroženosti (populizam) i svih mogućih poslova i interesa po logici servisiranja toga (klijentelizam) a kao ključno zato što su sve prethodne frakcije SK i više nego odigrale svoje, bile istrošene i blamirane a bilo kakvi oblici novih ljudi odlučno u bezočno spriječeni nepoštivanjem izbora 1990.g. i u drugoj polovini devedesetih, sve tehnički mobilizacijom svih snaga i prilično usklađeno.

Obzirom da je i prije 1990.g. provedeno bezbroj ciklusa čišćenja i restruktuiranja a nakon 1990.g. zavidno, sve unutar istih krugova i vlasti, cca mladih SK snaga iz sedamdesetih i poveznica, i uz zavidnu pouzdanost kako te snage dobivaju izbore ipak treba uočiti slijedeće pojave:
- ključne stranke HDZ, SDP i HNS tu koriste istu bazu iste trikove a međusobno se sve i više nego premrežuje, pa se od sedamdesetih na ovamo radi o beskrajnim frakcijskim hrvanjima i suradnjama unutar saveza;
- svakim danom u svakom pogledu je ta "moćna" baza od 20 % glasača sve manja a mogućnost da je i ad hoc kreirane opcije poraze sve veća, i na toj razini se sve to odvija desetljećima, Savez komunista je odavno ugrožen i svim sredstvima i mobilizacijom svih snaga i paktiranjem sa svim i svačim se brani od ugrožavanja svoje avangardne pozicije naspram mračnim predmeta žudnje (vlasti, novca, interesa ...);
- tako duga i impresivna praksa avangarde, ugrožavanja i mobilizacija je, tehnički gledano, već dugo i beskrajno jedna krajnje nužna praksa, jer je cca polovina građanstva u panici i bezizlazu od bilo kakvih promjena a druga polovica, prilično socijalno osjetljiva i odgovorna, ne želi đonom na svoje (rodbinu, prijatelje, kolege, nečiste savjesti ...), pa zato manjina od 10-15 % dugo maoistički veže većinu;
- unutar toga pojava socijaldemokracije u vidu Bandić SDP je još veća nužda i došlo kao spas za beskrajne divizije i strahove. Ali i to, kao i drugo, troši snagu i sve drugo, pa su Bandić i SDP već sada blizu crta šta su prije bili HNS, HDZ i SK. I tu je aktualnija šira i duga drama šta će biti jer je dugo "napredovanje" prešlo samo sebe i milosti više nema ali ni otpora ni volje ni smisla ni mogućnosti pa ni opcija za rješenje problema. Jer kakva opcija sređivanja problema kada je to razmjera većeg nego sređivanje istočnog Berlina, gdje je palo nekoliko njemačkih vlasti naoružanih stotinama milijardi EUR-a i svim i svačim. Za sređivanje u Zagrebu bi i Isus Krist udružen sa raznim sličnim bio nemoćan da se pojavi, pa i drug Tito koji je jahao na čelu kolone.

Tako da se, i da je izbor moguć i slobodan, radi o tome da se sa razvitkom događaja i razvitkom Zagreba još neko vrijeme oči u oči moraju suočiti prilično široke snage napredovanja, a one se više nego dramatično drže Bandića te IGH Jure Radića & Marine MD & Kojića. A u takvom grotlu Bandić SDP i razne snage su već dramatično prisiljeni naći bar minimalno sidro za narod / građanstvo i socijalnu demokraciju, ili će ih snažni napredak / razvitak brzo pregaziti, kao i sve drugo, pa će brzo bezuvjetno sami kapitulirati, kao HDZ prije.

Dakle, pred situacijom smo kada je pitanje trenutka pada berlinskog zida i pretvaranja Zagreba u Berlin. Gensek nema konce u rukama i genseka nema. Preuzimanje vlasti je besmisleno jer je to preuzimanje korporaacije sa višedesetljetnim gubicima i prikrivenim dubokim problemima, koja je sustavno dezorganizirana i napunjena negativnom selekcijom sluđenim uposlenicima, sa perspektivaamaa da dugo neće izići iz stečaja u pozitivno poslovanje. Država je slično i nije sposobna uvesti stečajnog upravitelja. Zato Bandić SDP sve više i više igraju ulogu prinudnog stečajnog upravitelja i sve više i više se posluje izvan ikakvih pravila.

Kao pomoć za takvu situaciju svjesni i odgovorni građani će uskoro pokrenuti ozbiljnu konferenciju i natječaje za hitna i manje hitna rješenja raznih djelova i točki te s time osim inicijative i vođenje sve više i više toga, cca 90 %. Jer niti je red niti je moguće da stečajna ekipa i 10 % nužnog rješi bilo kako sama. I ako ne bude išlo taako organizirano. isto će ići amorfno, bez posebne organizacije, i već ide - u tako specifičnoj praksi demokarcije i socijaldemokracije stvaarno a već i službeno građani i poduzetnici sami rješavaaju ceste sa kanalizacijom i ostalim, jer gradska i državna vlast sa za to namjenjenim ogromnim proračunskim sredstsvima i aparatima javnih trvrtki i uprave desetljećima ne uspijeva ni blizu a sada i definitivno, pa se sve radi obrnuto, grad i država grade stanove za tržište sami i sa svojim partnerima a građani i poduzetnici infrastrukturu, u okviru čega vlast nadzire građane i poduzetnike a ne obrnuto.

P.S. Malo zamorni prikaz, ali nužan zbog iznimne specifičnosti i zbilje koja već punim jedrima tako plovi.

Iva bila je suzdrzana

Iva bila je suzdrzana :-)

UZDP-Tiaktiv

ahahahaha...kak'

ahahahaha...kak' znaš..

btw. nema Der Rauchera po novinama nešto ovijeh dana (na svu sreću), da nije i on na Kubu skoknuo da se malo probrčka u moru i razbistri konfuzne misli :))

i još jedan btw. ne vidim nešto da se mrak buni što sdpovci šetkaju po kubi na račun hrvatskih poreznih obveznika. i kako to da glasnogovornica iva mia erak nema pojma KAKVA je to intl. konvencija? nekak' mi je teško vjerovat' da postoji netko još nesposobniji za glasnogovorničku funkciju od aleksandre ace kolarić,hehe. ili je lijepoj ivici naređeno da se isto izrazi suzdržano glede toga, hehe..

i btw tri, ma, znate kaj, i treba nam takav. kara nas kak' mu se digne i niko mu niš' nemre. ma super. još malo pa će iselit pola zagreba. i opet nitko neće niš' osim malo zalupat lončićima po cesti :)) jao, jao....di mi to živimo...

Ovo je definitivno poraz

Ovo je definitivno poraz SDPa u Zagrebu.
Nakon ovoga Milanoviceva vjerodostojnost i njegovih "mladih lavova" je nula.
Od lavova postali su preplaseni mali macici koji ni svojoj mami nece moci prodati pricu o tzv. principjelnosti i borbi za bolje sutra drustva....

SDP? HDZ? Kakva je razlika?

SDP? HDZ? Kakva je razlika? Jadni mi.

mi smo na vlasti, a vi

mi smo na vlasti, a vi niste...
i onda tu piskarate i kritizirate jer niš drugo ne možete...

:)

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Pa zar još nisi umro? A

Pa zar još nisi umro? A kleo si se u to da nas napuštaš.Možeš se bar klonirati i nastaviti sa vrijeđanjima,to ti ovaj imternetski svijet dozvoljava.
A što je sa dva HDZovca koje nitko ne spominje a glasovali su ZA!?

Hm, govorimo u Zagrebu, gdje

Hm, govorimo u Zagrebu, gdje HDZ ima sedam zastupnika od 51... Ali imaš pravo. Vi ste na vlasti, kako god okreneš. :(

Zoran Oštrić (Zelena lista)

bas tako "vi" ste na vlasti

bas tako "vi" ste na vlasti "oni "nisu.
to je to od razlika :D

"nis drugo ne mozete..." ja

"nis drugo ne mozete..." ja se bas ne bih previse oslanjao na tu Vasu tvrdnju

Live Free or Die !

mislim da u konkretnom

mislim da u konkretnom slučaju, glasati suzdržano je apsolutno isto kao i glasati protiv s tom razlikom da kao članovi stranke protiv čijeg su prijedloga glasali u principu ne mogu dati glas protiv, pa je ovo second best rješenje

vjerujem da je i bandiću suzdržan i protiv totalno isto

p.s. a vidim, nitko se nije osobito osvrnuo na zanimljivu kombinaciju glasova koja je omogućila ovo

Mrak, ne slazem se s tom

Mrak, ne slazem se s tom tvrdnjom jer je Bandicu upravo sam Milanovic osobno omogucio da dodje do jednog ovakvog rezultatnog stanja koje je danas prevladalo u Gradskoj Skupstini. Ovo je samo dokaz da Milanovicevi ljudi koji su glasali za GUP su i dalje njegovi ljudi. A on se sada pokusava prikazati kao "good guy" pred HR publikom. Suzdrzan ili protiv nije jedno te isto.

Live Free or Die !

nitko se nije osobito

nitko se nije osobito osvrnuo na zanimljivu kombinaciju glasova koja je omogućila ovo
Evo malo brzopotezno o izglasavanju plana Cvjetni trg i puno drugih 31.1.08.g..

Sve se je odvilo potpuno logično i na ukupno najpouzdaniji način.

Doris Kažimir kao čelnica gradskog zavoda zaštite kulture i urbanih vrijednosti je uredno, do vrištanja nekih vjećnika, zastupala namjere razvojnika ex policajca Horvatinčića i sk udruženja IGH za Cesarčevu, uz pomoć činjenice da nema dokumenata koji dokazuju da je Vidrićeva kuća vlasništvo istog i još k tome davno umrlog pjesnika ili već šta je.

Fanjek kao čelnik gradskog zavoda za prostorno uređenje (urbanizam) je uredno objasnio da su se do sada svi bavili samo vanjskim pročeljima a da je sada došlo vrijeme i za unutra, pri čemu je logično da ne treba objasniti zašto se unutra vječnost nitko ničim nije bavio, pa i sada dok se ex policajac nije sjetio unaprijediti grad.

HNS-LD je logično protiv tako furioznog razvoja, obzirom da su oni kao predvodnici takvog razvoja furiozno upali na i ispali sa čela kolone.
HDZ je logično jedna širokodemokratska stranka, pa većina nije došla da ne bi obarala razvoj a neki su i došli pomoći erazvoj. Nova čelnica ex najbolja košarkašica je bila protiv jer vjerojatno ima još malo natjecateljskog žara i hoće se dokazati, a postavila je i općenito neka od najlogičnijih pitanja, kao npr. da bi bilo dobro da se zna gdje se plnaira rampa na varšvaskoj ulici.
"Briljirao" je Pero Kovačević a i drugi.

Sve u svemu jedna od najsloženijih rasprava o prostronim planovima do sada, obzirom da su prethodne protekle samo sa dodavanjima svih za sve i prihvaćanjem svega po najširoj demokratskoj praski svi za sve, a neke nekad burne najave su nekim čudom rješene bez rasprave, kao famoznim vođenjem sjednice oko GUP-a od strane tandema Tomac-Vesna Pusić, dok je Bandić bio u bolnici i snagom čuda spašavao grad.

Imajući u vidu da je ovih razvojnih novih cca 20 mlrd kuna danas prošlo tako pouzdano te da se sutra nastavlja mega konferencija "Razvitak Zagreba", 1. i 2. veljače 2008.g. kao novi snažni ilegalni ali krupni korak (vidi se i po tome da se ulaz plaća 1.900 kuna/osoba, što je vjerojatno rekordno i jedinstveno u svjestkoj povijesti na javnim konferencijama o razvitku nekog grada), može se zaključiti da smo u Zagrebu nedvojbeno prešli neku zadnju crtu svijeta koji smo poznavali i kročili u nepoznato područje vođeni sigurnim rukama odličnika odreda sa najmanje po 30 godina partijskog, policijskog, ekscesnog, višefunkcijskog i višeideologijsko-interesnog i sličnog staža, bez nepotrebnog ometnja od raznih smutljivaca i nejasnih stručnjaka koji znaju samo raditi i komplicirati a nesposbni su za sve logike napretka.

Ukupno bitno mirnije i pouzdanije nego u bilo kakvom selu i zaseoku, oko bilo kakvih poljoprivrednih, šumskih i čobanskih pitanja prostornih uređenja, skoro kao u Splitu i Dubrovniku.

Predlažem opuštanje bez alkohola a uz izvor zvuka po vlastitom izboru, p