Tagovi

O korupciji i cenzuri u hrvatskim medijima....

Bivši novinar "Jutarnjeg lista" i "Globusa", Hrvoje Appelt neki je dan održao govor pred Nacionalnim odborom za praćenje i provedbu Strategije suzbijanja korupcije.
Govorio je o korupciji, političkim pritiscima i cenzuri u hrvatskim medijima, pogotovo o stanju u Europa press holdingu, tvrtki koja izdaje "Jutarnji list" i "Globus", tiskovine u kojima je Appelt donedavno radio.
"Ukoliko se pitate zašto o svemu ovome nisam izvjestio prije", kaže Appelt na kraju svog govora "Moram vam objasniti kako svojim ugovorima EPH zabranjuje novinarima da o najvećoj izdavačkoj kući u Hrvatskoj govore negativno pod prijetnjom otkaza."
Govor je da se smrzneš. Sve ono o čemu se dosad šaputalo i nagađalo, ali smo se svi potajno nadali da možda ipak nije TAKO i da netko paranoično pretjeruje u govoru je opisano s pojedinostima, imenima, prezimenima, funkcijama i konkretnim postupcima. Šetuckanje ministara po redakcijama, fušarenje nekih novinara u uredima pojedinih političara za vrijeme predizbornih kampanja, pometanje korupcijskih afera pod tepih od strane visoko pozicioniranih urednika... Čak i da je samo dio istina, dovoljno je da padneš u tešku depresiju.
No osim samog govora i u njemu otkrivenih informacija, dogodila se još jedna vrlo gadna, zlokobna i mračna stvar. Većina se medija, s izuzetkom nekoliko neovisnih portala, pravi kao da govor nikada nije izrečen ili kao da valjda uopće nije važan i nisu ga spomenuli ni slovom. A nekim je od tih medija, kao primjerice javnoj televiziji, zakonska dužnost izvješćivati građane o takvim stvarima. Povrh toga, iz nekih medija u kojima je govor u cijelosti objavljen, nakon nekog je vremena tajanstveno nestao, kao u slučaju Business.hra, tridesetak komentara pod tekstom, ali iznad njih piše da je "članak privremeno nedostupan".
Zbog svega na kraju ovog teksta nalaze se linkovi na cjelokupnu snimku Appeltovog govora, koja postoji na YouTubeu, ali i nekoliko linkova na tekst govora, koji je objavljen na nekoliko neovisnih portala..
Pogledajte ih, pročitajte, sejvajte na hard diskove za slučaj da opet "privremeno nestanu" i proslijedite svima koje poznajete. Ne dajte da se cijela priča pomete pod tepih.

Evo linkova....

Video:

Prvi dio Appeltovog govora: http://www.youtube.com/watch?v=cM7VQDQAFN4
Drugi dio Appeltovog govora: http://www.youtube.com/watch?v=lkbP2BVP8qM
Treći dio Appeltovog govora: http://www.youtube.com/watch?v=bybe-WqcCX8

Tekst (isti na svim linkovima, ali za svaki slučaj evo ih nekoliko):

http://www.cunterview.net/index.php/Op-263a-kultura/Hrvoje-Appelt-korupc......

http://www.zamirzine.net/spip.php?article7834

http://www.e-novine.com/sr/drustvo/clanak.php?id=27123

http://ovoono.blog.hr/2009/06/1626401178/o-korupciji-u-medijima-s-imenim......

Komentari

Denis Lattin je danas

Denis Lattin je danas govorio o svom slučaju na konferenciji Instituta otvoreno društvo na temu "Cenzura, mediji, Hrvatska". Govorili i Nataša Škaričić, Hrvoje Appelt, Sanja Mikleušević-Pavić, Gordan Malić

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/26760/Cenzura-i-mediji-u-Hrvatsko...

Tko je glasao

Ne kužim, zašto ponovo

Ne kužim, zašto ponovo isti dnevnik, ili slićan, pa nedugo je na tu temu pisao @mrak??!
Pozdrav.
Molotov

"Pitanje "Utjecu li masovni mediji na politiku?" podsjeća me na stari židovski vic "Od čega je kava slatka - od šećera ili od miješanja?". "
[Franz Kreuzer]

Tko je glasao

@Molotov, soru na maloj

@Molotov, soru na maloj primjedbi u svezi tvoga pitanja, ili primjedbe "Ne kužim, zašto ponovo isti dnevnik, ili slićan, pa nedugo je na tu temu pisao @mrak??!"

Možda nisam u pravu, ali ako se držimo samo nepobitne činjenice da se kod nas sve odvija po onoj poznatoj "psi laju, a karavane zaborava prolaze", onda smatram da nije nikada suvišno neke stvari ponavljati i to jednostavno iz razloga da pokažemo da baš i nismo toliko zaboravni i naivni koliko nas sprega politike i medijskih mogula pokušava uvjeriti u suprotno.

Samo bi podsjetio da je upravo kolega bijesdrugi u svome dnevniku "Zašto novinarčići imaju neutaživu žeđ za manipulacijom i manipulativnim načinom pisanja" pokušavao uvjeriti upravo u suprotno i predstaviti novinare kao pobornike širenja neistine, što bi tobože bila potvrda upravo suprotnoga od onoga šro su kolege mrak i sus napisali u svojim dnevnicima.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ma, mogu se s tobom

Ma, mogu se s tobom složiti,kukljica, nu ja čak nisam napisao neki komentar vezan uz dnevnik, jer mi je zapravo glupo pisati ono što sam već napisao na onom @mrakovu dnevniku jedino da se poslužim copy-paste sistemom što je priznat ćeš bez veze.
U-na-čelu, nemam ništa protiv dnevnika i zato sam se predomislio u vezi minusa, ali nemam ništa ni za.
Pozdrav,
Molotov

Tko je glasao

@Molotov, naravno da se

@Molotov, naravno da se slažem s tobom da je bez veze poslužiiti se copy-paste sistemom i to samo zato da bi ponovio nešto što si već napisao. S druge strane, tu polazim od sebe, prečesto mi nešto promakne, ili se sjetim nečega što mi naknadno padne na pamet, (senilnost, ili tako nešto) ali iz lijenosti ne tražim dnevnik koji je možebitno već i zatvoren, ili mi je iz nekih razloga promakao.

Nebi želio dizati tenzije, ali kao što su neki uvjereni da će opetovano ponavljanu laž proturiti kao istnu, isto tako smatram da se neke stvari koje su nas tište, ili su nas shebale do ludila, treba ponavljati, kako što je Valdec u svojoj emisiji "Istraga" stalno ponavljao "da se ne zaboravi".

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

OK, sve 5+, mislim da

OK, sve 5+, mislim da zapravo između nas i nema nekog spora.
Prihvatio sam tvoj stav, što ne znaći da ću se uključiti u temu.
Pozdrav,
Molotov

Tko je glasao

neka. ovo je značajno.

neka. ovo je značajno. volimo zaboravljati. a ima i novih momenata: brisanje objavljenih članaka.
pitanje: što je taj saborski odbor poduzeo u vezi sa navedenim optužbama?
i što ćemo mi poduzeti ako 'institucije pravne države' ništa ne poduzmu?

Tko je glasao

Zanimljivo je da ovdje imamo

Zanimljivo je da ovdje imamo dnevnik na istu temu, a već imamo slobodnu interpretaciju autora i nametanja svoje interpretacije, drugačije originala. To je ono što je opasno kad imaš blog ekipu koja voli manipulirati.

Jer ako se pročita/posluša Apletov govor onda on izričito govori o tome da su politički pritisci puno manje prisutni od korporativnih, tj igara unutar same kuće i interesa.

pa sus, čemu onda pišeš dnevnik i maniupliraš?

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

on izričito govori o tome

on izričito govori o tome da su politički pritisci puno manje prisutni od korporativnih, tj igara unutar same kuće i interesa.
A zašto naši političari rade to što rade ako ne zbog korporativnih interesa? A i tko bi ih to mogao uopće bidne podmićivati (sumnjam da to radi postolar na uglu).

A kad imamo situacije da rade protivno korporativnim interesima to je samo zato jer su nešto krivo shvatili, što kad nisu baš neki bistrići!

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Premda ne držim ni

Premda ne držim ni pišljiva boba do H. Appelta i narečene ekipe, ipak smatram da je govor bio zanimljiv iskorak od uobičajenog novinarskog uljigavanja (moja novokovanica od ''ulizivanja'').

Iz govora, naime, i dalje se ni po čemu ne očituje da su novinarčići odlučili, svijesti, morala i naroda radi, staviti svoja ''pera'' u službu istine. Da su doista moralni, to su mogli i morali učiniti davno prije, a ne čučati honorare i privilegije, a onda kada gazda malo podvikne ili da nogom u guzicu, ići okolo i žaliti se da ne valja sisa koju su sisali.

Nije mi jasno, fakat, što se sada uopće očekuje od saborskog odbora? Da malo nalupa po turu Pavića i Oreškovića? Da vrati novinare na taj isti posao? Da dodijeli oreden za hrabrost ovima koji su , tobože, ''progovorili'' o ''nekim nepravdama''? Dajte, molim vas.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Rizične izjave državnih dužnosnika, prva od rodjen komentara 0
  2. Ima li nade? od Weteran komentara 3
  3. Čermak - zločinac uz pokroviteljstvo Tuđmana od sjenka komentara 65
  4. Panika u Rusiji od Zlatno doba kap... komentara 18
  5. bogataš biti tko izbjegava? od aluzija komentara 0
  6. Rast 2015. = nastavak propadanja države od rodjen komentara 10
  7. Sirotinjo i Bogu si teška od boltek komentara 38
  8. stranački birači biraju predsjednika RH od aluzija komentara 0
  9. Rad lokalne samouprave od bosancero komentara 3
  10. Nekoliko 'pravih' pitanja predsjedničkim kandidatima, ali ne u stilu a'la ramljak od StarPil komentara 88
  11. Znanost: Ratnik i ubijanje – killology od bube komentara 36
  12. 1% od magarac komentara 30
  13. državni proračunci u krizi gospodarenja čovjekom i prirodom od aluzija komentara 0
  14. Ispovijed «neoliberalističkog» savjetnika na samrti* od rodjen komentara 3
  15. Ne poštivanje sudske presude pod pokroviteljstvom inspekcije od Mucke komentara 12
  16. Kako ih nije sram? od Weteran komentara 31
  17. Dr. sc. Franjo Tuđman / Veličanstven čovjek u strašnom vremenu od Laganini komentara 206
  18. SONJA SAMOKOVLIJA, i tamo gdje nema ljudi ostaje čovjek od Ljubo Ruben Weiss komentara 2
  19. Predizborna glupiranja kandidata od Weteran komentara 35
  20. Ugroženi Sr... Crnac usred gomile Rakarovih krvožednih Ku Klux Klanovaca od MKn komentara 65
  21. Deset smiješnih pitanja predsjedničkom kandidatu gđi Kolindi Grabar Kitarović od Laganini komentara 117
  22. čovjek je NJIMA višak ili otpad ili smeće od aluzija komentara 0
  23. Merkel i dvostruki standardi. od mario121 komentara 3
  24. Užasni EFZG i studentice od rodjen komentara 2
  25. "Križari" na ulicama Zagreba od Feniks komentara 186

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • hlad
  • martin
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 23

Novi korisnici

  • ljubbica
  • mario121
  • Gigaset
  • punktuar
  • Zlatno doba kap...