Tagovi

O korupciji i cenzuri u hrvatskim medijima....

Bivši novinar "Jutarnjeg lista" i "Globusa", Hrvoje Appelt neki je dan održao govor pred Nacionalnim odborom za praćenje i provedbu Strategije suzbijanja korupcije.
Govorio je o korupciji, političkim pritiscima i cenzuri u hrvatskim medijima, pogotovo o stanju u Europa press holdingu, tvrtki koja izdaje "Jutarnji list" i "Globus", tiskovine u kojima je Appelt donedavno radio.
"Ukoliko se pitate zašto o svemu ovome nisam izvjestio prije", kaže Appelt na kraju svog govora "Moram vam objasniti kako svojim ugovorima EPH zabranjuje novinarima da o najvećoj izdavačkoj kući u Hrvatskoj govore negativno pod prijetnjom otkaza."
Govor je da se smrzneš. Sve ono o čemu se dosad šaputalo i nagađalo, ali smo se svi potajno nadali da možda ipak nije TAKO i da netko paranoično pretjeruje u govoru je opisano s pojedinostima, imenima, prezimenima, funkcijama i konkretnim postupcima. Šetuckanje ministara po redakcijama, fušarenje nekih novinara u uredima pojedinih političara za vrijeme predizbornih kampanja, pometanje korupcijskih afera pod tepih od strane visoko pozicioniranih urednika... Čak i da je samo dio istina, dovoljno je da padneš u tešku depresiju.
No osim samog govora i u njemu otkrivenih informacija, dogodila se još jedna vrlo gadna, zlokobna i mračna stvar. Većina se medija, s izuzetkom nekoliko neovisnih portala, pravi kao da govor nikada nije izrečen ili kao da valjda uopće nije važan i nisu ga spomenuli ni slovom. A nekim je od tih medija, kao primjerice javnoj televiziji, zakonska dužnost izvješćivati građane o takvim stvarima. Povrh toga, iz nekih medija u kojima je govor u cijelosti objavljen, nakon nekog je vremena tajanstveno nestao, kao u slučaju Business.hra, tridesetak komentara pod tekstom, ali iznad njih piše da je "članak privremeno nedostupan".
Zbog svega na kraju ovog teksta nalaze se linkovi na cjelokupnu snimku Appeltovog govora, koja postoji na YouTubeu, ali i nekoliko linkova na tekst govora, koji je objavljen na nekoliko neovisnih portala..
Pogledajte ih, pročitajte, sejvajte na hard diskove za slučaj da opet "privremeno nestanu" i proslijedite svima koje poznajete. Ne dajte da se cijela priča pomete pod tepih.

Evo linkova....

Video:

Prvi dio Appeltovog govora: http://www.youtube.com/watch?v=cM7VQDQAFN4
Drugi dio Appeltovog govora: http://www.youtube.com/watch?v=lkbP2BVP8qM
Treći dio Appeltovog govora: http://www.youtube.com/watch?v=bybe-WqcCX8

Tekst (isti na svim linkovima, ali za svaki slučaj evo ih nekoliko):

http://www.cunterview.net/index.php/Op-263a-kultura/Hrvoje-Appelt-korupc......

http://www.zamirzine.net/spip.php?article7834

http://www.e-novine.com/sr/drustvo/clanak.php?id=27123

http://ovoono.blog.hr/2009/06/1626401178/o-korupciji-u-medijima-s-imenim......

Komentari

Denis Lattin je danas

Denis Lattin je danas govorio o svom slučaju na konferenciji Instituta otvoreno društvo na temu "Cenzura, mediji, Hrvatska". Govorili i Nataša Škaričić, Hrvoje Appelt, Sanja Mikleušević-Pavić, Gordan Malić

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/26760/Cenzura-i-mediji-u-Hrvatsko...

Tko je glasao

Ne kužim, zašto ponovo

Ne kužim, zašto ponovo isti dnevnik, ili slićan, pa nedugo je na tu temu pisao @mrak??!
Pozdrav.
Molotov

"Pitanje "Utjecu li masovni mediji na politiku?" podsjeća me na stari židovski vic "Od čega je kava slatka - od šećera ili od miješanja?". "
[Franz Kreuzer]

Tko je glasao

@Molotov, soru na maloj

@Molotov, soru na maloj primjedbi u svezi tvoga pitanja, ili primjedbe "Ne kužim, zašto ponovo isti dnevnik, ili slićan, pa nedugo je na tu temu pisao @mrak??!"

Možda nisam u pravu, ali ako se držimo samo nepobitne činjenice da se kod nas sve odvija po onoj poznatoj "psi laju, a karavane zaborava prolaze", onda smatram da nije nikada suvišno neke stvari ponavljati i to jednostavno iz razloga da pokažemo da baš i nismo toliko zaboravni i naivni koliko nas sprega politike i medijskih mogula pokušava uvjeriti u suprotno.

Samo bi podsjetio da je upravo kolega bijesdrugi u svome dnevniku "Zašto novinarčići imaju neutaživu žeđ za manipulacijom i manipulativnim načinom pisanja" pokušavao uvjeriti upravo u suprotno i predstaviti novinare kao pobornike širenja neistine, što bi tobože bila potvrda upravo suprotnoga od onoga šro su kolege mrak i sus napisali u svojim dnevnicima.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ma, mogu se s tobom

Ma, mogu se s tobom složiti,kukljica, nu ja čak nisam napisao neki komentar vezan uz dnevnik, jer mi je zapravo glupo pisati ono što sam već napisao na onom @mrakovu dnevniku jedino da se poslužim copy-paste sistemom što je priznat ćeš bez veze.
U-na-čelu, nemam ništa protiv dnevnika i zato sam se predomislio u vezi minusa, ali nemam ništa ni za.
Pozdrav,
Molotov

Tko je glasao

@Molotov, naravno da se

@Molotov, naravno da se slažem s tobom da je bez veze poslužiiti se copy-paste sistemom i to samo zato da bi ponovio nešto što si već napisao. S druge strane, tu polazim od sebe, prečesto mi nešto promakne, ili se sjetim nečega što mi naknadno padne na pamet, (senilnost, ili tako nešto) ali iz lijenosti ne tražim dnevnik koji je možebitno već i zatvoren, ili mi je iz nekih razloga promakao.

Nebi želio dizati tenzije, ali kao što su neki uvjereni da će opetovano ponavljanu laž proturiti kao istnu, isto tako smatram da se neke stvari koje su nas tište, ili su nas shebale do ludila, treba ponavljati, kako što je Valdec u svojoj emisiji "Istraga" stalno ponavljao "da se ne zaboravi".

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

OK, sve 5+, mislim da

OK, sve 5+, mislim da zapravo između nas i nema nekog spora.
Prihvatio sam tvoj stav, što ne znaći da ću se uključiti u temu.
Pozdrav,
Molotov

Tko je glasao

neka. ovo je značajno.

neka. ovo je značajno. volimo zaboravljati. a ima i novih momenata: brisanje objavljenih članaka.
pitanje: što je taj saborski odbor poduzeo u vezi sa navedenim optužbama?
i što ćemo mi poduzeti ako 'institucije pravne države' ništa ne poduzmu?

Tko je glasao

Zanimljivo je da ovdje imamo

Zanimljivo je da ovdje imamo dnevnik na istu temu, a već imamo slobodnu interpretaciju autora i nametanja svoje interpretacije, drugačije originala. To je ono što je opasno kad imaš blog ekipu koja voli manipulirati.

Jer ako se pročita/posluša Apletov govor onda on izričito govori o tome da su politički pritisci puno manje prisutni od korporativnih, tj igara unutar same kuće i interesa.

pa sus, čemu onda pišeš dnevnik i maniupliraš?

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

on izričito govori o tome

on izričito govori o tome da su politički pritisci puno manje prisutni od korporativnih, tj igara unutar same kuće i interesa.
A zašto naši političari rade to što rade ako ne zbog korporativnih interesa? A i tko bi ih to mogao uopće bidne podmićivati (sumnjam da to radi postolar na uglu).

A kad imamo situacije da rade protivno korporativnim interesima to je samo zato jer su nešto krivo shvatili, što kad nisu baš neki bistrići!

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Premda ne držim ni

Premda ne držim ni pišljiva boba do H. Appelta i narečene ekipe, ipak smatram da je govor bio zanimljiv iskorak od uobičajenog novinarskog uljigavanja (moja novokovanica od ''ulizivanja'').

Iz govora, naime, i dalje se ni po čemu ne očituje da su novinarčići odlučili, svijesti, morala i naroda radi, staviti svoja ''pera'' u službu istine. Da su doista moralni, to su mogli i morali učiniti davno prije, a ne čučati honorare i privilegije, a onda kada gazda malo podvikne ili da nogom u guzicu, ići okolo i žaliti se da ne valja sisa koju su sisali.

Nije mi jasno, fakat, što se sada uopće očekuje od saborskog odbora? Da malo nalupa po turu Pavića i Oreškovića? Da vrati novinare na taj isti posao? Da dodijeli oreden za hrabrost ovima koji su , tobože, ''progovorili'' o ''nekim nepravdama''? Dajte, molim vas.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. za suspenziju obiteljskog zakona, a je li netko kažnjen? od aluzija komentara 0
  2. Koliko loše upravljanje državom povećava dobit banaka i šteti drugima? od rodjen komentara 0
  3. Zadnji, drugarski pozdrav Zoranu Malenici od Ljubo Ruben Weiss komentara 5
  4. Ogledalce, ogledalce… istina je gorka od spvh komentara 12
  5. mislimo za nove fronte od aluzija komentara 0
  6. Biti na vlasti je jako različito od upravljanja državom od rodjen komentara 0
  7. AUSCHWITZ, 70 godina poslije od Ljubo Ruben Weiss komentara 67
  8. Tamna strana „veličanstvenosti“ od Feniks komentara 13
  9. Zbog čega su današnji rezultati anketa već zastarjeli? od StarPil komentara 7
  10. New new order of the "Perušar i Sin" od petarbosni4 komentara 16
  11. Što znači "Mi pazimo što obećavamo,..." g. Milanovića od rodjen komentara 5
  12. Radnička Fronta od provinciopolis a komentara 18
  13. Zločinački karakter vodećih domoljuba od sjenka komentara 95
  14. zajmoPrimci chf skloni su čudnim objašnjenjima od aluzija komentara 0
  15. Empatija for Dummies od leddevet komentara 62
  16. Virtualni selfmade Supermeni od rodjen komentara 0
  17. Perjar i Sin - new order. od petarbosni4 komentara 15
  18. Katar, rukomet, novac i moć od mario121 komentara 0
  19. Za g. Sinčića - Kratki savjet s velikim učinkom od rodjen komentara 5
  20. Jesu li nam potrebne političke stranke? od Weteran komentara 15
  21. nisam u braku sa švicarcem od drvosjek komentara 60
  22. Šamponiranje mišljenja gđe. Holy? od rodjen komentara 5
  23. galamimo protiv DRŽAVE... prijetimo DRŽAVI... od aluzija komentara 0
  24. Mediji afere svode na veličinu "krnje A" od rodjen komentara 4
  25. Saving private Milanovic ili posljednji pokusaj brice da od guzice napravi lice od bosancero komentara 0

Preporučeni dnevnici

Najkomentiraniji dnevnici

Tko je online

  • 2573
  • leddevet
  • mr_brown
  • rupert
  • Skviki
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 6
  • Gostiju: 32

Novi korisnici

  • Živko
  • Sistemarš
  • zagonetni. djecak
  • zagonetni djecak
  • nikolag752