Predlažemo da se registrirate na pollitika.com. Registracijom možete koristiti cijeli niz funkcionalnosti; praćenje kreiranja novih sadržaja i čitanje sadržaja koji je vidljiv samo registriranim korisnicima.
Na pollitika.com dnevno se kreira cijeli niz novih tema i ostave stotine komentara; jedino registracijom možete pratiti što je pročitano a što ne i gdje se sve događaju diskusije.
O ekonomskim slobodama i ekonomski pokazatelji kao takvi
Uto, 30/01/2007 - 09:48 — mrak
Jučer sam napisao kratki osvrt na tekst iz časopisa Banka, a na temu broja zaposlenih u državnoj upravi - o prekobrojnosti naše državne uprave sam pisao mnogo puta, a i mimo mene postoji cijeli niz pokazatelja koji govore o pretjeranom uplivu države u ekonomske tokove, budžet koji je praktički 50% BDPa najbolje svjedoči o tome (ako već ništa drugo). No količina tih negativnih pokazatelja ipak nekako uspjeva izletiti u medije unatoč silnim zanimacijama za narod u vidu afera o satovima, Jadrankama ili pričama o tome da li je netko imao račun ili nije.
Jedan od prvih pokazatelja je bio Doing Business svjetske banke, analizirao sam repote i za 2006 i za tekuću 2007 godinu. Pričao sam nešto sitno i o indexu percepcije korupcije (cijelu tablicu možete pogledati na stranicama transparency internationala). A posljednje što nas je zapalo je i indeks ekonomskih sloboda po anketi Wall Street Journalu odnosno Heritage Foundationu.
Ono što je zajedničko svim tim anketama je to da je Hrvatska uglavnom na toj ljestvici pala u posljednje vrijeme te da je naša dična vlada sve te ankete proglasila ništavnima, neutemeljenima, upitne metodologije i općenito neozbiljnima. Eto, primjerice nakon press release Heritage foundationa, naš ministar od financija (koji sam financija nema) rekao je slijedeću antologijsku rečenicu (for the record, govorimo o Heritage foundationu i Wall Street Journalu!!!):
“Što bi se to trebalo dogoditi u jednoj zemlji da bi po ekonomskim slobodama u jednoj godini pala za čak 54 mjesta?”
Iskreno pojma nemam, jedini zajednički nazivnik kojeg sam ja uspio pronaći u svim ovim istraživanjima je vlada HDZa, no može biti da sam prenaglio sa zaključkom.
Naravno, Ivo&Ivan se uvijek mogu vaditi na poboljšane uvjete života, no i ovdje je stvar malo na klimavim nogama budući da se guverner naše banke Željko Rohatinski očajnički bori već godinama s rastućim zaduživanjem države - a zaduživanje što države, što gospodarstva, što stanovništva ukratko znači da smo buduću dodanu vrijednost žrtvovali za sadašnje poboljšanje uvjeta života. I dok je to super ako smo danas digli kredite da bi sagradili tvornicu, malo je manje idilično ako smo to učinili zato da bi kupili novi auto, kuhinjski element ili plasma televizor, a daleko najgore ako smo to učinili zato da bi doživjeli slijedeći prvi u mjesecu.
Svi ovi indeksi i istraživanja ne bave se u stvari s kvalitetom života ili životnim standardom nego slobodom odnosno lakoćom tj. poželjnošću kreiranja novih poslovnih subjekata. Dakle, koliko smo mi u stvari privlačni kapitalu? Ovo su mjerila koja najviše koriste stranci prilikom odlučivanja hoće li neku tvornicu automobila, ili bilo čega drugoga smjestiti upravo u Hrvatskoj, i očigledno je da mnoge zemlje stoje daleko bolje od nas (dapače, ispada da smo praktički svugdje u donjoj trećini ljestvice i uvjerljivo zadnji ili među zadnjima u europi - “gnjecavo dno” kako bi neki rekli). No, ono što se zaboravlja da unatoč tome što nas strani kapital iz svih tih razloga zaobilazi, imamo problem s domaćim kapitalom (istina je, imamo i toga, iako ne previše) koji je prisiljen funkcionirati upravo na ovom zemljopisnom teritoriju, pa zbog loših ekonomskih uvjeta, raširene korupcije, otežanog poslovanja većina tog novca umjesto u nekakve proizvodne ili barem uslužne djelatnosti završava u špekulativnim aktivnostima poput trgovine nekretnina koje su doživjele pravu eksploziju (pročitao sam negdje da se čak 18% svih pravnih subjekata bavi nekretninama!?).
I čisto da završimo tekst na veseloj noti (ovo je neslana šala), upozorio bih vas na tekst koji sam pročitao u Jutarnjem listu koji kaže kako su prosječne mirovine pale ispod 40% prosječne plaće (a očekujem da će se to već u veljači dodatno pogoršati kada krene prva isplata plaća u državnoj upravi po novoj shemi - što bi trebalo utjecati na ukupnu prosječnu plaću s nekih 1-1.5%). Ovim podatkom padaju u vodu sva predizborna i postizborna obećanja HDZa, HSUovci ispadaju magarci, a umirovljenici su objektivno svoj dug dobili natrag kroz smanjenje svojih mirovina - pa zar to nije genijalan potez?
Iako prikaz dobro ukazuje na brigu oko ekonomije i drugog, veliko je pitanje šta tko misli pod ekonomskim slobodama i ostalim s tim u vezi. Problemi su veliki i nezadovoljstvo opravdano, što traje dugo, ali bi još gore bilo kad bi Banka i WSJ bili zadovoljni.
Recept promjena će biti utvrđen nakon što se promjene obave a sadržavati će cca 30 godina složenih i sustavnih postupanja i rada, uz vjerojatno veliko nezadovoljstva i promjene sadašnje poslovne i političke elite.
I sada s najgorim mjestom na rang listi znatni obujam i struktura stranog i snjime povezanog domaćeg kapitala posluje u Hrvatskoj bolje nego igdje, s najvećim zaradama i slobodama. Kad bi se ispunili zahtjevi tih za još boljim redom, većina tako unosnih poslova bi prestala to biti (financije, nekretnine, trgovina, građevinarstvo, turizam). Iz pozicija banaka je Eldorado, jer ih HNB nije u stanju kontrolirati niti to radi, jer na bankovnim poslovima zarađuju najviše u Evropi a na nebankovnim koje ne bi smjeli, još više. Nebankovni financijski sektor cvate i njih vjerojatno muči što se pojam HANFA održao, samo na Plivi je ta činjenica spasila bar 1 mlrd kuna. Njih vjerojatno iritiraju i neke druge stvari, npr. sve više se zbilja žale što se na Jadranu ne mogu dobro provesti, nisu potpuno slobodni a i s djevojkama nije kako su zamišljali. Došlo je da se Butković mora stiditi većine restorana.
Svako malo se je nametalo pitanje reda u državi, nikad o sustavnim pitanjima, na i malo dulji rok.
Čim bi netko malo započeo s uvođenjem reda (škola 1), radilo se o interventnim mjerama u neke specifične svrhe, vlast je padala i stanje oko države se pretvaralo u kaos - SIV Milka Planinc 1981. pa Mikulić i Marković, kad je Škegro počeo malo oko financija 1988.
Zato je iskustvo reformacije porodilo drugu školu (škola 2), koja fiktivno ili nešto minorno reformira kroz povećanu potrošnju. Ovoj školi probleme redovno izazovu mangupi iz vlastitih redova jer pretjeraju u potrošnji i sličnom. To je školski bila prethodna koalicijska Vlada, kao Mesićeva 1990.g. i neke HDZ-a.
Škole nisu međusobno isključive i isti igrači često igraju jednu i drugu igru. Ponekad se predstave drukčiji igrači, koji zagovaraju sustavniju igru. Problem je što su stvarno formirani iz istih škola i završi isto.
Svako malo se uvodi malo reda u državnu upravu i zakone, stalno tako da se sposobnost izvršenja u biti urušava, čak i broj nižih izvršitelja pada, broj svježih i slučajeva koje proizvode desetljeća raste, stvari se nešto efikasnije rješavaju tako da se ne rješe ali se broj predmeta smanjuje jer se povećava broj puta koliko isti dođe na red. Kao Kardelj, stalno neka nova etapa. Obzirom na takav kontinuitet niža državna uprava radi fantastično, uz pomoć sitne korupcije zadnjim snagama nešto radi.
Ovo izvješće je čisti debakl za Hrvatsku, i još veći debakl za ekipu Ivo & Ivan. Njihovi pokušaji da se blaćenjem Heritage Foundation i Wall Street Journala izvuku iz ovoga su smiješni (a čini mi se da je vladina PR mašina opet u pogonu - vidio sam jučer neki članak u Večernjem u kojem se pokušava provući teza kako nam je tako loša pozicija "kazna" zbog toga što ne želimo uvesti flat tax :-))). Ah, budalaštine ...
Elem, žalosno je da će i ta priča živjeti par dana a nakon toga će lijepo skupljati prašinu.
A kad vidim da i s ovako nesposobnom vladom Hrvatski BDP raste preko 4 % godišnje (jest, znam da nije baš nešto, al' opet ...), dođe mi da se zapitam koliko bi rastao kad bi imali barem prosječno (eto, skroman sam) sposobnu vladu ?
madman, totalno si u pravu, no prepreke koje priječe stranca da investira u hrvatskoj su indetične kao i prepreke koje hrvatski poduzetnik ima da bi poslovao u vlastitoj državi znaš kako svi pričaju o tome da treba povećati izvoz? no identični efekt bi postigao i tako da smanjiš uvoz - primjerice samo hrane uvozimo za milijardu eur-a i kada bi okolina bila kompetitivnija, kada bi uvjeti bili bolji i lakši tada bi i tih 7.3 milijarde kuna ostalo u zemlji ali bi isto toliko narastao BDP, toliko bi bilo poreza plaćeno…
nego, eto otvorenog pisma od ekipe iz heritagea koja kaže:
Vaša administracija je uložila značajna sredstva u svojim pokušajima da uđe u EU i NATO. Ne postoje prečaci, diplomatsko manevriranje ili uljepšana izvješća iz Zagreba kako bi se izbjegle stroge mjere koje uključuju: ojačanu vladavinu prava, zaštitu vlasničkih prava, nezavisno sudstvo i funkcionirajuću slobodno-tržišnu ekonomiju. Retorika hrvatske vlade treba odražavati konkretne rezultate. Bilo što manje od toga, bit će znak hrvatskog opiranja reformama kojima bi ispunila ključne kriterije
Komentari
Iako prikaz dobro ukazuje na
Iako prikaz dobro ukazuje na brigu oko ekonomije i drugog, veliko je pitanje šta tko misli pod ekonomskim slobodama i ostalim s tim u vezi. Problemi su veliki i nezadovoljstvo opravdano, što traje dugo, ali bi još gore bilo kad bi Banka i WSJ bili zadovoljni.
Recept promjena će biti utvrđen nakon što se promjene obave a sadržavati će cca 30 godina složenih i sustavnih postupanja i rada, uz vjerojatno veliko nezadovoljstva i promjene sadašnje poslovne i političke elite.
I sada s najgorim mjestom na rang listi znatni obujam i struktura stranog i snjime povezanog domaćeg kapitala posluje u Hrvatskoj bolje nego igdje, s najvećim zaradama i slobodama. Kad bi se ispunili zahtjevi tih za još boljim redom, većina tako unosnih poslova bi prestala to biti (financije, nekretnine, trgovina, građevinarstvo, turizam). Iz pozicija banaka je Eldorado, jer ih HNB nije u stanju kontrolirati niti to radi, jer na bankovnim poslovima zarađuju najviše u Evropi a na nebankovnim koje ne bi smjeli, još više. Nebankovni financijski sektor cvate i njih vjerojatno muči što se pojam HANFA održao, samo na Plivi je ta činjenica spasila bar 1 mlrd kuna. Njih vjerojatno iritiraju i neke druge stvari, npr. sve više se zbilja žale što se na Jadranu ne mogu dobro provesti, nisu potpuno slobodni a i s djevojkama nije kako su zamišljali. Došlo je da se Butković mora stiditi većine restorana.
Svako malo se je nametalo pitanje reda u državi, nikad o sustavnim pitanjima, na i malo dulji rok.
Čim bi netko malo započeo s uvođenjem reda (škola 1), radilo se o interventnim mjerama u neke specifične svrhe, vlast je padala i stanje oko države se pretvaralo u kaos - SIV Milka Planinc 1981. pa Mikulić i Marković, kad je Škegro počeo malo oko financija 1988.
Zato je iskustvo reformacije porodilo drugu školu (škola 2), koja fiktivno ili nešto minorno reformira kroz povećanu potrošnju. Ovoj školi probleme redovno izazovu mangupi iz vlastitih redova jer pretjeraju u potrošnji i sličnom. To je školski bila prethodna koalicijska Vlada, kao Mesićeva 1990.g. i neke HDZ-a.
Škole nisu međusobno isključive i isti igrači često igraju jednu i drugu igru. Ponekad se predstave drukčiji igrači, koji zagovaraju sustavniju igru. Problem je što su stvarno formirani iz istih škola i završi isto.
Svako malo se uvodi malo reda u državnu upravu i zakone, stalno tako da se sposobnost izvršenja u biti urušava, čak i broj nižih izvršitelja pada, broj svježih i slučajeva koje proizvode desetljeća raste, stvari se nešto efikasnije rješavaju tako da se ne rješe ali se broj predmeta smanjuje jer se povećava broj puta koliko isti dođe na red. Kao Kardelj, stalno neka nova etapa. Obzirom na takav kontinuitet niža državna uprava radi fantastično, uz pomoć sitne korupcije zadnjim snagama nešto radi.
Ovo izvješće je čisti
Ovo izvješće je čisti debakl za Hrvatsku, i još veći debakl za ekipu Ivo & Ivan. Njihovi pokušaji da se blaćenjem Heritage Foundation i Wall Street Journala izvuku iz ovoga su smiješni (a čini mi se da je vladina PR mašina opet u pogonu - vidio sam jučer neki članak u Večernjem u kojem se pokušava provući teza kako nam je tako loša pozicija "kazna" zbog toga što ne želimo uvesti flat tax :-))). Ah, budalaštine ...
Elem, žalosno je da će i ta priča živjeti par dana a nakon toga će lijepo skupljati prašinu.
A kad vidim da i s ovako nesposobnom vladom Hrvatski BDP raste preko 4 % godišnje (jest, znam da nije baš nešto, al' opet ...), dođe mi da se zapitam koliko bi rastao kad bi imali barem prosječno (eto, skroman sam) sposobnu vladu ?
komentar prenesen s
komentar prenesen s mrak.org:
madman,
totalno si u pravu, no prepreke koje priječe stranca da investira u hrvatskoj su indetične kao i prepreke koje hrvatski poduzetnik ima da bi poslovao u vlastitoj državi
znaš kako svi pričaju o tome da treba povećati izvoz? no identični efekt bi postigao i tako da smanjiš uvoz - primjerice samo hrane uvozimo za milijardu eur-a i kada bi okolina bila kompetitivnija, kada bi uvjeti bili bolji i lakši tada bi i tih 7.3 milijarde kuna ostalo u zemlji ali bi isto toliko narastao BDP, toliko bi bilo poreza plaćeno…
nego, eto otvorenog pisma od ekipe iz heritagea koja kaže:
link na otvorena pisma business.hr