Tagovi

O bankrotu ljevice u doba globalizacije

Jedan moj facebook prijatelj pitao je: »Znade li netko odgovor na pitanje, da li je kriza političke ljevice, kriza lijevih teorija, ili kriza lijevih partija!?«

Napisao sam jedan brzometni odgovor, pa prilažem ovdje uz manje izmjene, mislim da može biti zanimljiv (dobio je solidan broj lajkova).

Kriza teorije je u srži krize lijevih stranaka. Ovako na brzinu, mogu izlučiti četiri čimbenika.

tony_blair_pic1. takozvani "Treći put", koji su promovirali politički lideri socijalne demokracije koji su bili na vlasti u većini zemalja tadašnje Europske unije (s 15 članica) krajem prošlog stoljeća (kao i u SAD, Brazilu idr.), bio je faktička kapitulacija pred neoliberalnom paradigmom. Ona donosi vlast financijskog kapitala nad realnom ekonomijom i golemo obogaćivanje najvećih bogataša, gornjih 1% ili 0,1%, a manju ili veću dobrobit bogatijima, obrazovanijima, spretnijima. Klasična radnička klasa i niži slojevi srednje klase nazadovali su, a ljevica je ignorirala njihove probleme.

2. Stranke koje su ljevije od socijalne demokracije ne mogu se iskobeljati iz prastarih ideoloških formula.

3. Zeleni su se etablirali, postali majnstrim i dio političkog establišmenta. Ekologističku paradigmu prihvatile su i druge stranke, lijeve i desne (izraziti primjer je Angela Merkel, koja je ušla u nacionalnu politiku kao savezna ministrica okoliša). Zelenim strankama je ostalo da u pojedinim pitanjima budu nešto radikalniji, te da zastupaju teme poput LGBT prava, feminizma, prava životinja isl, koje se većine ljudi ipak ne tiču naročito. (Mogu dodati, kad već spominjem feminizam, i zanemarivanje ozbiljnih problema koje imaju muškarci u suvremenom društvu). Pažnju privlači također potpuni neuspjeh pacifizma da se nametne kao politički relevantan stav (što je bio početkom 20. stoljeća).

4. Razni lijevi teoretičari zaglibili su u post-modernoj proizvoljnosti, zatvorenom samodovoljnom diskursu, blaziranim apstraktnim problemima i pseudoproblemima isl.. Kao teorije bar ponekad zanimljivo, ali politički beznadežno. (Neću navoditi primjere, začas bih se zaglibio.)

Ta četiri čimbenika mogu biti nacrt jednog interpretativnog okvira. U daljoj diskusiji, spomenuta je globalizacija, kretanje koje je obilježilo posljednjih 30-ak godina. I o tome neke moje brzinske bilješke.

ROSTA (TORINO) BEPPE GRILLOValja priznati da je globalizacija u posljednjih 20-ak godina donijela i dobroga. Baš o tome nešto pokušavam sintezirati, za knjigu koju namjeravam dovršiti negdje od travnja i onda napraviti crownfunding kampanju da možda nešto para prikupim za tisak.

"Milenijski ciljevi" UN-a su postigli pristojan uspjeh, stvaran napredak jest postignut. Globalno su ipak djelovali i imali uspjeha ne samo omražena neoliberalna trojka IMF, WB i WTO, nego i agencije UNEP, UNDP, WHO idr. i razne zaklade i međunarodne udruge, koje jesu dobra napravile, uglavnom daleko od "svjetla reflektora". Problem jest, da je jezik tih institucija obično užasno dosadna birokratska suhoparnost (i ja ga ne podnosim).

Trijumf neoliberalne dogme je bio skoro potpun na nivou globalne diskurzivne hegemonije, ali ipak ne toliko u stvarnosti, kako je to izgledalo.

Da ne spominjemo komunističku Kinu, gdje je jaka vlast partije omogućila vrlo visok stupanj akumulacije kapitala, odnosno eksploatacije radničke klase, što je Kinu učinilo u kratkom roku velesilom, ali je taj novac stvarno velikim dijelom iskorišten za to, da se stotine milijuna Kineza izdignu iz bijede.

I drugdje ima tih pozitivnih procesa, da se stotine milijuna uzdižu iz beznadežne bijede u podnošljivo siromaštvo i iz ovoga u standard niže srednje klase zapada. Iako ima i opasnih pojava "isključenih iz razvoja", i surovih sukoba s megakompanijama koje bez pardona naručuju i ubojstva lokalnih i ekoloških aktivista isl..

Ali međutim, u najrazvijenijim zemljama, srednja klasa (dakle velika većina stanovništva) doživjela je pad životnih uvjeta, u "škarama" između konkurencije jeftine radne snage u siromašnim zemljama i ogromno napredovale moći krupnog, pogotovo financijskog kapitala. Rast nejednakosti javlja se i u "zemljama u razvoju", ali niži slojevi to mogu tolerirati, dok i oni doživljavaju napredak.

A upravo u visokorazvijenim zemljama, posljednjih godina ksenofobna desnica vrlo jača, dobro pogađajući strahove tih nižih slojeva, koji su "gubitnici globalizacije".

Ista ta ksenofobna desnica uvelike je ojačala u islamskim zemljama, gdje slični socijalni problemi također igraju značajnu ulogu. Taj se trend sada prenosi i na zapad. Lako je naći "žrtvenog jarca" u liku Stranca ("Drugi", s velikim slovom). I tu se ljevica ne snalazi - neprekidno je u defanzivi.

Međutim je zanimljivo, da su se nove stranke i pokreti na ljevici, izvan etablirane trojke političkih stranaka koje spominjem gore (socijaldemokrati, lijevi antikapitalisti, zeleni) javljaju u europskim mediteranskim zemljama (Siriza u Grčkoj, M5S u Italiji, Podemos u Španjolskoj, Lijevi blok u Portugalu).

Hrvatska nažalost nije u tom mediteranskom trendu. Bliži smo srednjoj Europi, samo naš AfD se nije etablirao kao posebna stranka, nego je dio našeg CDU/CSU.

zizekGlobalizacija je vrlo složen proces i sadrži puno proturječnih čimbenika, i nigdje nisam našao obrađene sve aspekte, koji su bitni. Ne samo u kompilaciji, nego u pokušaju sinteze. I tako do pokušavam staviti skupa pa da bude nakakva suvisla slika, makar i pačvork a ne elegantni "model".

Kako obuhvatiti razne aspekte, koji zahtijevaju različite diskurzivne okvire, a da se ne raspadneš u detaljima ili pukom nabrajanju? I da onda sve to "mudroljubno" sebi koliko-toliku mogu razjasnim (moje su ideje često preteške i za mene samoga, kao što je Sheldon Cooper nakon 20 godina rada morao shvatiti a ne razumije teoriju struna - profesionalni filozofi su kao Barry Kripke, koji radi na istoj, bila je baš jučer repriza te epizode [(video)]: "Obećam da ću riješiti neriješiv problem i dobijem novac za istraživanje, koji potrošim na cugu i ženske").

A onda, zahvaljujući svojem novinarskom iskustvu, prikazati sve to tako, da i čitatelji koji nisu uložili godine napora u proučavanje mogu shvatiti. (Čak i sarkastične dosjetke, kao ova gore što mi je usput pala napamet, da ne razumiješ ono čime se baviš i da je ionako neriješivo, mogu imati spoznaju ulogu. Jučer sam čitao i pisao bilješke o ulozi paradoksa u transdisciplinarnim istraživanjima.)

Komentari

Drveno željezo

Stranke koje su ljevije od socijalne demokracije ne mogu se iskobeljati iz prastarih ideoloških formula.

Socijalna demokracija nije proizvod lijeve doktrine već alat čikaške škole u obrani kapital odnosa 1:99 koji na bazi upravo te socijalne demokracije tvrdi kako se kapitalizam u krizi može popraviti, a što je obična konstrukcija zavjere agende parazitiranja. A kapitalizam jeste parazit koji koristi upravo ovakve mentalne obrasce u kojima su "prastare ideološke formule" samo teorije urote.
Uostalom za ovu svoju tvrdnju nisi naveo ni jedan argument - jer ga nema....

Tko je glasao

mali prilog temi od Thomasa Sowella

Veći dio društvene povijesti zapadnog svijeta zadnjih tri desetljeća, bila je povijest nadomještanja onog što funkcionira onim što dobro zvuči.

Socijalizam, generalno, ima tako vrištavi popis neuspjeha da ga samo intelektualac može ignorirati i izvrdavati.

Nikada nisam razumio, zašto je "pohlepa" htjeti zadržati novac koji si zaradio, a nije pohlepa htjeti uzeti novac nekog drugog?

Nitko neće stvarno razumjeti politiku dok ne shvati da političari ne pokušavaju rješiti naše probleme. Oni pokušavaju rješiti njihove vlastite probleme-od kojih je biti izabran, i biti ponovo izabran prvi i drugi problem. Koji god je treći, daleko je iza. .

Ako ste uvijek vjerovali da svatko treba igrati po istim pravilima, i biti cjenjen po istim standardima, stekli bi ste naziv radikala prije 60 godina, liberala prije 30 godina, i etiketu rasista danas.

Sljedeći put kada vam neki akademski građanin kaže kako je raznolikost važna, pitajte koliko je republikanaca na njihovim odjelima sociologije.

Mnogo od onoga što se naziva "edukacijom" je tek malo više od skpe izolacije od realnosti.

Teško je zamisliti gluplji i opasniji način donošenja odluka od stavljanja tih odluka u ruke ljudi koji neće platiti cijenu kada su u krivu.

Thomas Sowell

Tko je glasao

Ljevica je propala kad je

Ljevica je propala kad je izgubila jedinu mogucu biracku bazu, proizvodne radnike. Zamjena s birokracijom, javnim sluzbama i inim korisnicima proracuna ne moze biti adekvatna zamjena jer kao takva ponistava sam smisao obrane socijalnih prava. Jos je gora baza u inim ovim i onim udrugama. Naime, ta novoizmisljena baza po prirodi stvari spada u neku vrstu eksploatatorske kaste, netko ih mora hraniti i zaradivati da bi oni opstali.
Dok je zapad uspjesno eksploatirao istok i jug novoizmisljena baza je imala svoj izvor "hrane", pa su stoga i socijaldemokrati i baza mogli glumiti zastupanje socijaldemokracije. Danas stvari stoje drugacije, gladni svijet nije vise voljan hraniti izmisljene i daleke povlastene zapadnog svijeta tako da ni oni ne mogu vise glumiti socijalnost i slobodarske nagone vec se moraju boriti za nastavak svoje hegemonije unutar drzava zapada. Automatski prelaze u desnu politicku opciju, sto i je prirodan slijed stvari. Problem je samo sto lijeve baze nema, proizvodni dio naroda malo tko zeli biti pa tako slijedi neminovna propast socijaldemokratskih partija. One ce se ponovo roditi ako i kad se na zapadu pojavi neka masovna proizvodna populacija koja ce hraniti vlast, drzavu i drustvo. A ako se to ne dogodi zapadno drustvo ce ionako bar u danasnjem obliku nestati. Ni postmoderna ga nece moci odrzati nekim novo definiranim pojmom demokracije slobode i socijalnog promisljanja .. zavrsilo je doba iluzija tj. Postmoderne, jednako kao i socijaldemokracije

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Zamjena s birokracijom,

Zamjena s birokracijom, javnim sluzbama i inim korisnicima proracuna ne moze biti adekvatna zamjena jer kao takva ponistava sam smisao obrane socijalnih prava. Jos je gora baza u inim ovim i onim udrugama. Naime, ta novoizmisljena baza po prirodi stvari spada u neku vrstu eksploatatorske kaste, netko ih mora hraniti i zaradivati da bi oni opstali....sve te je još Simone de Beauvoir lucidno nazvala Mandarinskom klasom (nije voćnog nego kineskog značenja)...
pa ih možeš i ti slobodno tako nazvati. Nećeš pogriješiti. I sami se tako i ponašaju i osjećaju...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Lećevica pokazuje budućnost Hrvatske: zemlja staraca, renti i smeća od Zoran Oštrić komentara 0
  2. Zagrepčani prepoznali „rukopoloženog“ i odbacili ga. Hasanbegović naprema Plenković 2:0 u velikim gradovima Zagrebu i Osijeku od ppetra komentara 6
  3. ako staneš ispred Plenkovića od aluzija komentara 0
  4. Dilema SDP-a: kad momčad loše igra, je li kriv (samo) trener? od Zoran Oštrić komentara 3
  5. Prva očita posljedica izbora u Zagrebu: ukida se ime Trga maršala Tita od Zoran Oštrić komentara 17
  6. iPhone user would like to buy another iPhone od arvin komentara 0
  7. civilizirano živjeti od aluzija komentara 0
  8. ŠEFovi... prije... a što znače... NOVOM ... ŠEFU... od aluzija komentara 0
  9. ŠEFove post-izborne RH milijunaši već ugovaraju od aluzija komentara 0
  10. 100 godina vladavine Beograda nad Hrvatskom, kako izaći iz psihološkog i fizičkog ropstva? od Laganini komentara 23
  11. Proslava Dana pobjede nad fašizmom i Dana Evrope à la HDZ-iana od Feniks komentara 3
  12. čovjek bez prihoda ogladni od aluzija komentara 0
  13. POVODOM DANA POBJEDE NAD FAŠIZMOM od petarbosni4 komentara 24
  14. faraon-izam... i... plenk-izam od aluzija komentara 0
  15. Lokalni izbori u Zagrebu: 1. za Tomaševića, 2. protiv Bandića od Zoran Oštrić komentara 12
  16. Deveti krug (za trg) pakla od Feniks komentara 2
  17. otkaz od aluzija komentara 0
  18. Za ideale ginu budale, pokornima bar nešto kapne od Zoran Oštrić komentara 9
  19. znanstvenici uništavaju bez kažnjavanja od aluzija komentara 0
  20. Nevjerodostojni srušio crvene ćuprijanere od ppetra komentara 6
  21. Nešto o logoru Jasenovac - nažalost, moramo ponavljati od Zoran Oštrić komentara 18
  22. majmun sisavac od aluzija komentara 1
  23. Kolike su globalne zalihe sirove nafte? I koliko je to danas važno? od Zoran Oštrić komentara 8
  24. ...i bit´će to happyending story? od indian komentara 16
  25. Zagreb je moj grad od Stanivuk komentara 0

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 39

Novi korisnici

  • arvin
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500