pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Da malo dodam i svoga sagledavanja ovog problema:

Sve ove ankete se rade na slučajnom probiru ispitanika po telefonskom imeniku, što je potpuno nereprezentativan uzorak. Još ako se zove telefonima onda je to tek pravi promašaj.

Po imeniku se može odrediti recimo uzorak od x ispitanika, i da bude iz određenih regija, gradova, sela isl. ali se nikako ne može zahvatiti prava socijalna stratifikacija, pa su tako odabrani uzorci posve neupotrebljivi za ozbiljna predviđanja.

Pogotovo ako ga ne rade stručne ustanove i stručni ljudi - jer onda to zaista nije ni običan folklor (jer i folklore nešto predstavlja). Čemu mogu poslužiti tendencije uočene među 5.000 ispitanika koji sebe predstavljaju kad ima 4,000.000 birača? Kad su npr. anketari baš ove ankete pitali mog prijatelja da li želi učestvovati, on ih je zdravorazumski pitao kako su uopće do njega došli. Kad su rekli putem telefonskog imenika nije htio više ni razgovarati.

Pa uzmite molim vas telefonski imenik i pokušajte nešto saznati o ljudima koje ste izabrali. Teško je prozreti čak ni to da li je netko Hrvat, Srbin. Musliman itd. a kamoli tko je on - tek se ništa ne može znati. A da ljudi predstavljaju kvalitetan uzorak o njima se treba mnogo više znati.

U mom polušaljivom postu (Robin Hood iz neretvanskog šaša) naglasio sam poteškoće koje su trenutno u Hrvatskoj nepremostive i za najveće svjetske stručnjake za ispitivanje javnog mnijenja ili marketing (olitii spindoctoring) pa se zato i događaju takvi autogolovi kao npr. Sanedrtov spot o svjetskim političarima ili još gori oni o sportašima (koji sada već uveseljavaju naciju).

Naime pravi uzorak za ispitivanje javnog mnijenja morao bi oslikavati osim demografskim elemenata i socijalne stratuse, a oni su kod nas fluentni, ili fluktuabilni, a ustvari netransparentni i daleko od stvarnosti, jer je političko tijelo Hrvatske (political body) nerazvijeno, pa time i nepredvidivo. Vidite, na prošlim anketama dvije trećine ispitanika traži promjene ali ipak ocjenjuju Sanadera najpovoljnijim kandidatom. Mnogo ljudi nema osjećaja za stranke, a ni stranke ne slijede svoju lpogičku izbornu bazu, i imamo glasovanje po emocijama, a to se promijeni od danas do sutra. Kad netko nekoga bezobrazno kupuje, vjerojatno postiže kontraefekat, jer se onaj koji bi čak i primio onih 100 kM kad ostane sam može zaokružiti što ga volja. Impulsi će na ovim izborima imati presudnu važnost, na žalost svi velikih spin doctora.

Jedina približno dobra anketa je IRI-jeva, koja može ove nepoznanice donekle neutralizirati, ali jedina prava će biti sami izbori. A jedini odgovor koji se konzistentno iz ankete u anketu ponavlja jest težnja ka promjenama i pokazuje se jedinim emoćnim motivom.gdje će se ta težnja usmijeriti nije tako predvidivo ali promjene treba ih očekivati! A da će biti iznenađenja- pa bit će!!

Upravo sam vidio članak na MediaServisu, pa eto ga u cjelosti...

Objavljeni različiti podaci agencije Mediana
Srijeda, 21.11.2007., 12:00
(link: http://totalportal.hr/index.php?page=article&article_id=152975 )
ZAGREB - Agencija Mediana provela je terensko predizborno istraživanje na 3 tisuće ispitanika za Slobodnu Dalmaciju i Globus. Od rezultata ankete zanimljivije je da su Slobodna i Globus objavili različite podatke.
Za HDZ bi glasovalo 34,4 posto ispitanika, a za SDP 30,1 posto piše Globus dok Slobodna Dalamcija piše da da bi za HDZ glasovalo 33,6, a za SDP 29,3 posto. Iako se vjerojatno kod jednih radi o rezultatu svih ispitanih, a kod drugih samo onih koji su se izjasnili, to baš nigdje nije navedeno.
U četvrtoj izbornoj jedinici, prema Globusu, vodi SDP koji dobiva 5 mandata u odnosu na HDZ-ova 3. No, u Slobodnoj HDZ dobiva 5, a SDP 3 mandata, a radi se o zajedničkom istraživanju.
I jedne i druge novine ipak donose jednake rezultate u ukupnom broju mandata.
Tako HDZ osvaja 58 zastupničkih mjesta, a SDP 53. Ako se prebroje mandati koje osvjajaju po izbornim jedinicama - ni to nije točno - HDZ bi, naime, dobio 56, a SDP 55 saborskih fotelja.
Prema ovom istraživanju slovenske agencije Mediana koalicija HSS-HSLS osvaja 10 mandata, HNS i HSU po 6, HSP 4, IDS 2, a Glavašev HDSSB 1 mandat.

U petak ide PULS-ovo istraživanje koje pak ima drugačije procjene!
Čovjek se može jako iznervirati oko svega toga (i s jedne i druge i treće i četvrte strane:), a pravo istraživanje na ogromnom uzorku slijedi u nedjelju!