Tagovi

Novinari, prestanite biti dio šutljive ve?ine!

Danas je u velikoj dvorani Hrvatskog novinarskogdoma u Zagrebu održana tiskovna konferencija na temu izvanrednog otkaza, kojima ravnatelj HTV-a Vanja Sutli? (ina?e, nekako mi je uvijek bio antipati?an - kra?e vrijeme bio mi je urednik u jednim novinama - ne zbog sebe, nije on kriv, nego zbog tate mu, isto se zvao Vanja, znaju ga školvoani filozofi, koji je pisao totalno ne?itljive knjige, zamislite samo slijede?i naslov: "Praksa rada kao znanstvena povijest", da se iskilaviš) :nut:

Ne?u o samom slu?aju, ima ga okolo po svim medijima. Nego, dvorana je bila puna, više javna tribina nego tiskovna kaonferncije, bilo je više o sto ljudi: novinara raznih redakcija, 6-7 kamera, novinari s Hateveja, aktivisti iz civilnog društva koji su došli dati podršku,. pa su kratko govorili i Zoran Pusi? i Vesna Balenovi?.

Samo jedna pak opservacija: sve je bilo previše mlitavo, pitomo, više rezignacije nego ogor?enja. Na pitanje ho?e li proglasiti štrajk, predsjednica Sindikata novinara Hrvatke je rekla, otprilike, da to moraju u Aktivu sindikata na HTV odlu?iti, ali da nema legalnog razloga za štraj, prema Zakonu o radu on se može proglasit samo zbog ovog i onog...

Ma jebeš legalnost! Re?enicu iz naslova izgovorila je jedna zaposlenica HTV-a. Solidarnost donosi legitimnost, što je nešto sasvim drugo od formalne legalnosti, da ne drobim sad više u ?emu je razlika. Pisao sam nedavno o tome, kako su slovenski radnici iz "Gorenja", njih 2000, proglasili štrajk, zato je je pla?a kasnial za njih manje od sto! A taj sam ?lanak bio naslovio: Novinari i metalci: Jedan svijet jedna borba! Naime, novinari su ono, što se zove "kognitivni proletarijat". Moraju shvatiti svije dvari: da svi imaju isti interes, i da zato moraju biti svi za jednog jedan za sve, i da oni i radnici splitske Željezare imaju zajedni?ki interes!

Te fore s "legalnošt?u" su u ovakvim slu?ajevima pri?ica za naivne. Svi u štrajk upozorenja, jedan dan, zato jer samo za njih ?etvero prijeti otkaz. HTV ne emitira program, paf, pa nek si politi?arci i direktor?i?i misle! Pa se onda može izboriti za napredak u dostojanstvu profesije za sve, na HTV i RTL, u javnim i privatnim medijima. Ne o?ekujem da bi se katastrofalno srozana kvaliteta medija mogla vratiti na svoj vrhunac, postignut u drugoj polovici 1980-ih, ali stvari su toliko loše glede sadržaja koji su novinar u interesu vlasnika prisiljeni proizvoditi i u svezi socijalnog statusa novinara preznrenih na svijetu (o ?emu sam nešto napisao uz spominajnje najave štrajka u Ve?ernjaku), da su i male poboljšice - ogromne.

Komentari

Stvarno novinari, kad će te

Stvarno novinari, kad će te početi pisati o V. Mesiću? O Nexe grupi, o njegovoj kćeri koja dobija poslove u državnoj upravi (i to nije sukob interesa) o njegovoj prijateljici i rođakinji koja je krala novac za pretučene žene u skloništu?

Kad će mo čuti da ste se uznemirili što vaš mecena "rihta" kredite za SMS, kad ćemo saznati kako se to kupuju odmarališta, bez obzira na ugovor koji 5 godina zabranjuje prodaju, kako je sve glatko i lako, kad ti je "rođo" V. Mesić?

Kada?

Možda treba pitati Zorana Pusića? :))))))

Tko je glasao

Petak je, dan pred vikend

Petak je, dan pred vikend koji uključuje značajni katolički blagdan Svih svetih (također i Dan reformacije, koji je 31. listopada), te pučki običaj Dana mrtvih, kojeg se drže i mnogi koji inače nisu baš neki vjernici, pa i eksplicitno opredjeljenji kao ateisti, agnostici, sekularisti. Svi trebamo takve dane, kad prekidamo dnevnu rutinu.

Moje najbolje želje svim sudionicima pollitika.com. Želim vam mir i dobro - kako često potpisujem svoje dopise, naprosto zato, jer mi se kao pozdrav sviđa. Čitamo se ponovno u ponedjeljak.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Samo jedna pak opservacija:

Samo jedna pak opservacija: sve je bilo previše mlitavo, pitomo, više rezignacije nego ogorčenja. Na pitanje hoće li proglasiti štrajk, predsjednica Sindikata novinara Hrvatke je rekla, otprilike, da to moraju u Aktivu sindikata na HTV odlučiti, ali da nema legalnog razloga za štraj, prema Zakonu o radu on se može proglasit samo zbog ovog i onog...

to je moj dojam također, sve je bilo pretiho i s premalo energije

glede legalnosti, zakonodavac ne može uvijek predvidjeti ama baš svaku situaciju i u času kada se događanja na primjerice HRTu pretvaraju u javni interes (a mislim da je to ovdje slučaj) te ulozi prerastu ovih četvero koji su na popisu za otkaz, e tada je vrijeme da se iskoriste svi mehanizmi koji postoje da se takve stvari spriječe

upravo gornja izjava sindikata novinara mi ukazuje na to da oni sami sa sobom nisu na čistu, a definitivno nisu niti ujedinjeni oko toga da ono što se događa jednostavno ne valja

Tko je glasao

Dolje banda četvorice!

Dolje banda četvorice!

Tko je glasao

Uh, pišeš kao da si

Uh, pišeš kao da si nekakav revolucionarac:
"Ma jebeš legalnost!" Živila drugoklasna borba!

Novinari... baš zgodno, vrlo su pogodni bili za cinkarenja (naravno, prvo njuškanja), pa im se i škola zvala CINK = Centar za izobrazbu novinarskih kadrova.

*****************************signature***************************
Povratak neovistnosti državi Hrvatskoj velepobjedom u obrani
od srbske fašo-komunističke agresije 1991.-1995.

Tko je glasao

Mišljah da mu je to samo

Mišljah da mu je to samo umjetničko ime V.S., a da se zapravo zove Jovo Kuga. Zvuči gadno, ali nije šala. Ako mu je istoimeni stvarno otac, onda ostaje pitanje kako je pravo ime otcu?

Naslov: "Praksa rada kao znanstvena povijest" nije ništa neobičnoga za čovjeka koji voli i shvaća djelo najvećeg njemačkog filozofa Martina Heideggera, a prof. Sutlić je bio taj. Nije to (totalno) nečitljivo, valja si samo uzeti vremena...

Bog mu duši dao rajsko veselje.

*****************************signature***************************
Povratak neovistnosti državi Hrvatskoj velepobjedom u obrani
od srbske fašo-komunističke agresije 1991.-1995.

Tko je glasao

@ leoboldek: Naslov: "Praksa

@ leoboldek:
Naslov: "Praksa rada kao znanstvena povijest" nije ništa neobičnoga za čovjeka koji voli i shvaća djelo najvećeg njemačkog filozofa Martina Heideggera, a prof. Sutlić je bio taj. Nije to (totalno) nečitljivo, valja si samo uzeti vremena.
Uzeo sam si ja vremena, u svoje doba. :) Heideggera poštujem, baš i ne volim, PMSM i shvaćam, jer sam si stvarno uzeo puno vremena proučavajaući kako "Bitak i vrijeme", tako i kraće radove nakon Okreta. Je, treba vremna, ali ne treba ni pretjerivati, može oštetit duhovnu ravnotežu. :( Izvanredno dubok u istraživanju nekih osnovnih fenomena (ljudske) egzistencije, ali posve slijep za druge - čitati treba npr. Jaspersa. Npr. "drugoga" Heidegger sreće samo preko "priručnoga", tj. preko stvari, i zato fenomeni prijateljstva i ljubavi posve van njegovog obzorja. S druge strane, njegovo poimanje vremenitosti negira mogućnost progresa i fenomen nade (E. Bloch).

A za Vanju Sutlića starijeg također sam si uzeo vremena, u svoje doba, ali ni kod njega, ni kod drugih hajdegarijanaca (naših i slovenskih uglavnom, tamo 1980-ih) nisam našao gotovo ništa vrijedno pamćenja (pamtim jedino Tinu Hribara). Uglavnom samo isprazno valjanje u ezoteričnom žargonu. Od analitičara, iako ih smatram izdajicama mudroljublja, usvojio sam ljubav prema jasnoći izraza (što je recimo PMSM i Jaspersova kvaliteta).

Zoran Oštrić

Tko je glasao

@leoboldegk, Naslov: "Praksa

@leoboldegk, Naslov: "Praksa rada kao znanstvena povijest" nije ništa neobičnoga za čovjeka koji voli i shvaća djelo najvećeg njemačkog filozofa Martina Heideggera, a prof. Sutlić je bio taj. Nije to (totalno) nečitljivo, valja si samo uzeti vremena... Izvadio si me iz zablude teške, ja uvijek mislio da je najveći Oswlald Spengler.
biliežym se sa štovaniem

Tko je glasao

a kad treba biti legalno, a

a kad treba biti legalno, a kad legitimno je stvar osobne procjene? ako jednu skupinu "oslobodiš" od vladavine zakona, kako možeš realno (i moralno) očekivati da bi se netko drugi zakona trebao pridržavati?

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

@Debe: ako jednu skupinu

@Debe:
ako jednu skupinu "oslobodiš" od vladavine zakona, kako možeš realno (i moralno) očekivati da bi se netko drugi zakona trebao pridržavati?
Riječ je o građanskoj neposluđnosti - poznatom pojmu u društvenoj teoriji. U tradiciji anglosaksonskog pojma "vladavina zakona" (Rule of law) uključena je i pretopstavka da zakoni trebaju biti pravedni, za razliku od formalističke tendencije njemačkog pojma "pravna država" (Rechtsstaat), naime "zakon je zakon, treba ga se držati, točka".

Prijeti se izvanrednim otkazom za četvero radnika. To je nepravda - te tekođer već i kršenje zakona. Ne morate prihvatiti terminologiju "klasni rat" (i ja imam prema njoj ograde), da biste priznali kako imamo poslodavca (u ovom slučaju, državu) i njegove zastupnike (management) na jednoj strani, a zaposlenike na drugoj. Zaposlenici pak imaju interes biti međusobno solidarni, a ne samo svaki brinuti svoju brigu - zato imamo sindikate, zaposlenička vijeća, kolektivne ugovore. (Poslodavci naravno imaju interes uništiti solidarnost, i to im u Hrvatskoj uglavnom uspijeva.) U kritičnim situacijama - moraju pokazati solidnarnost, te također i snagu, prisiliti poslodavca, da ih uvažava. Štrajk je dobar način - "štrajk upozorenja" u ovom slučaju, ne mora biti ni cijeli dan.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

za građansku neposlušnost

za građansku neposlušnost prvo trebaš imati ugnjetavane građane i široku potporu, a ne 4 zaposlenika televizije koju nitko ne voli, a svi gledaju. građanska neposlušnost manifestira se kod odredbi koje se tiču širokog spektra ljudi, a ne bavi se individualnim otkazima.. "poznati društveni termin" građanske neposlušnosti na individulanoj bazi (ili neke manje grupe ljudi) završava zakonskim sankcijama.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

@Debe: U svojem prvom

@Debe: U svojem prvom javljanju, ukazao si na jednu dilemu oko načela - legitimno. Ja sam ti odgovorio u kojem se pojmovnom okviru ta dilema razriješava. Naravno, moguće je opet to dovesti u pitanje. Takva je ljudska egnzistencija: nikad se dilema posve ne rješavamao. (Evo upravo smo spomenuli Heideggera, on o tome ima stotine tmurnih stranica.)

Primjerice, može se inzistirati na vrijednosnom sustavu u kojem ama baš nikada nije dozvoljeno svjesno kršiti zakon i pozivati na kršenje zakona, bez obzira kakav zakon bio. Mislim da bi malo ljudi, u bilo kojoj zemlji, stvarno prihvatilo takav radikalan stav.

Drugo je naravno dilema u pojedinačnim slučajevima, o čemu pristaše građanske neposlušnosti uvijek diskutiraju.

Ovdje međutim ti pokazuješ nerazumijavanje osnovnih pojmova, te svoje osobne frustracije, predrasude i projekcije smatraš obavezujućim za druge. Ti npr. smatraš da se tema "izvanrednog otkaza" ne tiče "širokih slojeva ljudi", ja smatram, da se tiče. Ti kažeš kako ljudi ne vole HTV, iz čega onda međutim impliciraš da će u slučaju spora između onih koji tu institucije vode i četvoro zaposlenika javnost stati na stranu prvih, kao što ti osobno činiš.

Nema osnova za dalju debatu. (Podsjedtimo se, da je pollitika.com zamišljena kao debatni klub.) Naprosto, ja imam jedan stav, ti drugi. Ostaje društvena borba. (Imajte na umu da je "građanska neposlušnost" sredstvo nenasilne borbe.)

Zoan Oštrić

Tko je glasao

Nije ovdje pitanje samo

Nije ovdje pitanje samo četvero novinara - treba otvoriti pitanje kvalitete TV programa na HTV i pitanje pretplate, pitanje kabadahije Sutlića čiju smjenu bi trebalo zahtijevati.
Radi se o tome da se već najmanje godinu dana intenzivno otupljuje oštrica HTV-a i da državotvorni kadrovi na čelu s Hlo-Zlo dominiraju (Čeljuska, Šelebaj, Togonal..), da se kritičniji profesionalci šikaniraju (Latin, Stanković, Šprajc, odlazak Bage, šikaniranje Tarika Filipovića..). HRT je Pandorina kutija i valjalo bi je otvoriti i istaći osnovnu ideju vodilju - ŽURNALISTIČKu profesionalnost, a ne podobnost!A HLO-ZLO dolazi mi u kuću, a na ulici se za njom ne bih nikada okrenuo, toliko je već fizički (i profesionalno) potrošena.
Pretplata bi trebala biti predmet Ustavne tužbe jer ne vidim razloga da je plaćamo HTV-u za ovako loš program, bez većeg utjecaja na sam program. Ono vijeće je komedija!
Ako već moramo plaćati pretpaltu, neka se dijeli na sve TV kanale!
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci