Naslovnica › Dnevnici › cnn dnevnik

Novi "uspjeh" hrvatskog pravosuđa

http://prosvjed.org
Pet, 09/02/2007 - 09:26 — cnn

Nevenka Tuđman, photo by Jutarnji listNajnoviji „uspjeh“ hrvatskog pravosuđa je oslobađajuća presuda Nevenki Tuđman. Iako je sud ustanovio da je Nevenka Tuđman zloupotrijebila svoj položaj i namještala poslove svojem tadašnjem poslovnom partneru Igoru Kneževiću, sud je ustanovio da se radi o blažem obliku kaznenog djela za kojeg je zastara u ovom slučaju nastupila u veljači 2005.

Da apsurd bude veći, Knežević je za isti taj slučaj pravomoćno osuđen uvjetnom kaznom u trajanju od 3 godine zatvora. Kojom logikom se uspjelo osuditi Kneževića, ali ne i Nevenku Tuđman mogu vam vjerojatno objasniti pravni stručnjaci. Ne znam samo gdje se u tom silnom pravu izgubila pravda?

I tako nam naše „nezavisno“ sudstvo još jednom poručuje kako se kriminal u ovoj državi isplati, a svi oni koji se bore za pravdu neka si pronađu neki bolji posao, jer od pravde u ovoj državi nema kruha. Ali zato ima igara…

cnn.blog.hr

Komentari

Čet, 15/02/2007 - 23:41 — Prigovaralo

Pravda, hahaha, pravda u

Pravda, hahaha, pravda u rvackoj!!! nema toga u nekim prevelikim količinama. važno je samo da nam je sutjeska neretva una sana, pardon, seka zadovoljna.
i što da čovjek napravi tom sucu zbog kojeg je sve otišlo u zastaru? 10 godina? 20 godina? 40 godina? ili sve zbrojiti drugima za primjer?
pravo nema veze sa pravdom. važno je da odvjetnici uzimaju (pre)veliku lovu od ročišta čak i za najgluplje i bezizlazne slučajeve. a ovo je sramota za sve nas i još jedna poruka svima da im ga možemo popušiti jer oni rade štogod žele. bez obzira na stranačku pripadnost.
a lijepa nam je nevenka seka sutjeska neretva! ko slika na ovoj slici. i sva nasmijana smije nam se gdje stigne.

Pet, 09/02/2007 - 13:55 — sm

Dakle, Seka je oslobođena

Dakle, Seka je oslobođena krivnje prema optužnici. Međutim, isti je sud utvrdio postojanje djela za koje se tereti, ali ga je prekvalificirao u blaži oblik i konstatirao da je za isto nastupila zastara. Tu je sve pravno jasno, ali nije konačno jer je najavljena žalba tužitelja. Njenu ćemo sudbinu pratiti.

Meni je sporno obrazloženje i to onaj dio koji govori o poredovanju u legalnom (dopuštenom) poslu. Posredovanje jest dopušteno kao što je dopušteno i sklapanje poslova s ministarstvima, ali nije dopušten način na koji je to drugarica radila.
Osim toga, utvrđeno je kako je za svoje posredovanje primila novac, prema izjavama Kneževića, nešto manje od milijun kuna.

Sad povlačim paralelu sa sličnim slučajevima. Liječnik uzme nagradu, polkon ili sl., za svoje posredovanje između pacijenta i usluge koja pacijentu treba. Zašto se kod liječnika i ostalih smrtnika to naziva mitom, a kod Seke provizijom. I još dobije priznanje da je legalna posrednica.

Stavljanje na više mjesto na listi čekanja, eventualna operacija ili terapija koja pacijentu treba su također legalne (dopuštene) radnje. Liječnik posreduje da pacijent prije dođe u poziciju da konzumira uslugu, ali zato ga zatvorimo jer je za posredovanje uzeo nekoliko tisuća kuna.
Čini mi se kako Sekin slučaj potvrđuje pravilo da šansa za zatvor slabi razmjerno visini novca koji si maznuo.

Ne manje važno, ako je već utvrđeno da je posrednica uzela blizu milijun novaca, zašto se nitko ne bavi problemom utaje poreza. Pa i to je kazneno djelo. Ili je možda i to zastarilo?

Možda neki od naših književnika konačno nađe inspiraciju za knjigu "Važno je zvati se Tuđman".

Sub, 10/02/2007 - 12:10 — frederik

Ipak kad otrijebimo ovaj

Ipak kad otrijebimo ovaj slučaj od drugih natruha hajdemo pogledat logičnije, jer cijeli ovaj slučaj ima i neodoljivu komičnu notu. Naime:
Liječnik posreduje da pacijent prije dođe u poziciju da konzumira uslugu, ali zato ga zatvorimo jer je za posredovanje uzeo nekoliko tisuća kuna.

Postoje ovdje razlike glede zloupotreba položaja pojedinih aktera ove vesele igre:

Liječnik zloupotrebljava svoju oficijelnu funkciju kao i oficijelni sustav unutar kojeg djeluje.

Seka Sutjska: zloupotrebljava što, poziciju kćeri moćnoga oca, ili jednu neoficijelnu strukturu i raspodjelu moći u društvu. Ona nije službeno bila ni član državnog tijela ni fakulteta koji su to naručivali, niti organizacije koja je to izvodila.

Onda ono što meni nije posve jasno: Momak je činio dogovor s nekima da bi svoj službeni položaj vlasnika i direktora tvrtke i službeni položaj onih koji su poslove izvodili umiješali jednu privatnu osobu koja je dogovarala poslove po prioritetu.

Sudi se dakle onome tko je službeno izvodio radove, onome tko je neslužbeno pomagao, ali nigdje nisam vidio da je suđeno i onima koji su bili odgovorni na strani naručitelja koji su morali znati što se događa i to omogućavali.

Stvar je svakako duboko amoralna na sve tri razine jer je previse krivo nasađena. Ali, da li ima u svemu i četvrta dimenzija - onih koji su od ovog slučaj napravili "slučaj", i ja bih volio i njih vidjeti umiješanje bez obzira da li postoji zastara ili ne. Naime, sa sudskog stanovišta zastare su realna pravna činjenica, ali s moralnog stanovišta nema zastara. Da postoje i četvrte "dimenzije" svakodnevno smo svjedoci.

Baš bi me zanimalo što bi bio "opinion iuris" kad bismo ovaj slučaj sagledali iz ovakvog kuta gledanja

Pet, 09/02/2007 - 12:16 — CikaVelja

Kako je tužiteljstvo

Kako je tužiteljstvo najavilo žalbu Vrhovnom sudu, tako da priča još nije konačna.

Isto tako, ona je po ovoj presudi kriva, ali za djelo za koje je nastupila zastara - ona nije osuđena ali jest kriva.

Upravo je ponašanje i stavovi Tuđmanovih danas, a u tom kontekstu treba promatrati i ovo suđenje, glavni argument kako su oni zaista vjerovali u vlastitu važnost i zbog toga se trudili stvoriti operetnu diktaturu od Hrvatske. Jednako kao i za antikomunističku, danas je prekasno i za antituđmanovsku lustraciju - čak i bez kazni, osudama u ovakvim slučajevima pokazuje se stvarni značaj i zasluge obitelji Tuđman za Hrvatsku. Mizeran i kriminalan.

Sub, 10/02/2007 - 12:24 — frederik

Jednako kao i za

Jednako kao i za antikomunističku, danas je prekasno i za antituđmanovsku lustraciju

Kao nastavak na gornji post samo da dodam: za lustraciju nikada nije kasno i ona ce biti napravljena prije ili kasnije, jer je to moralno pitanje "par excellance".

I komplekan pojam: Naime danas neki samo traže lustraciju radi "čiščenja" komunističke ostavštine, ali grijeha je bilo svugdje i svako pročiščavanje mora biti temeljito ( a najviše u dijelu kontinuiranog djelovanja loših i amoralnih ljudi bez obzira na taj crveno-crni predznak kojeg su olako mijenjali bez obzira na društvene mijene).

Hrvatsko društvo će ozdraviti kad se bude javno znalo s kime unutar nas zaista imamo posla. Javna spoznaja bi nekima trebala onemogućiti pristup u vodeće slojeve društva i to bi bila osnovna svrha i cilj lustracije - puritanizam na odgovornim društvenim funkcijama. Dokle god se takvi budu skrivali ili čak grčevito borili da se stari ne objelodane, ovo će društvo biti bolesno.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
www.crvenikarton.com - samo nogomet!
Syndicate content