Tagovi

Nove mirovine po devet tisuća kuna

Prvo sam mislio ne reagirati, ali kad sam pročitao tekst, shvatio sam da moram - ova vijest je tako dobra ilustracija zbog čega ljudi u strankama poslušno trpe i puše kako bi došli do saborskog mandata - i onda se pitate zašto nema frakcija ili slobodnog razmišljanja u strankama?
HRT vijesti - 18. siječnja - Gotovo četvrtina zastupnika iz prošlog saziva Sabora odmah po završetku mandata zatražila je odlazak u zastupničku mirovinu, javlja jutarnji.hr. Podaci saborskog Odbora za izbor, imenovanje i upravne poslove govore da od 151 bivšeg zastupnika, 34 traže odlazak u mirovinu po povlaštenim uvjetima, iako neki od njih još nemaju ni 50 godina, a neki su skupili manje od 20 godina radnog staža.
Zakon zastupnicima omogućava odlazak u mirovinu po povlaštenim uvjetima, muškarcima s 55 godina starosti, ženama s 50, ako imaju 20 godina radnog staža, i to nakon jednog zastupničkog mandata ili nakon 2 godine i jednog dana provedenog u Saboru, objasnili su u Odboru.

Zastupnici mogu ostvariti pravo na povlaštenu mirovinu i ako su tri mandata uzastopno proveli u Saboru i imaju najmanje 15 godina staža. Najmlađi zastupnik koji je zatražio saborsku mirovinu je 46-godišnji Željko Pavlic (MDS), a najmlađa zastupnica 50-godišnja Mirjana Didović iz SDP-a. Prosječna zastupnička mirovina iznosi oko 9000 kuna. S najmanje radnog staža u povlaštenu mirovinu odlazi i HDZ-ova Zdenka Babić Petričević (60).
Zastupnik mađarske manjine, 63-godišnji Jene Adam, također planira saborsku mirovinu nakon 38 godina staža. Iako i HSLS-ovac Zlatko Kramarić traži zastupničku mirovinu, rekao je da će to biti formalno "tek na jedan dan" da bi ostvario pravo na povlašteni iznos, a da će se zapravo vratiti na fakultet u Osijeku.
Inače, 26 zastupnika zatražilo je da po prestanku mandata u idućih godinu dana dobiva zastupničku plaću - šest mjeseci puni iznos, a idućih pola godine pola zastupničke plaće. Prosječna zastupnička plaća iznosi oko 15.000 kuna.

Nije li Mirjana Didović saborska zastupnica koja je najmanje govorila u prošlom sastavu ili tako nešto? Ili nije uopće govorila?
Nije li Jene Adam krivo trošio sredstva namijenjena toj manjini, pa zbog toga i krivično odgovarao?
Na Zlatka Kramarića ne treba trošiti riječi, iako mislim ima nekoliko mandata u Saboru, pa je najmanje upitan...

I sada svi oni imaju pravo na povlaštene mirovine? Nije li Milanović prvo najavio da će to ukinuti - sad šuti k'o neka stvar...

Komentari

Samo mala ispravka ili

Samo mala ispravka ili dopuna oko Milanovića: on je najprije moj prijedlog izkritizirao a onda najavio prijedlog SDP-a koji će to rješiti na najblolji način.
Čekam njihov prijedlog na dnevnom redu Sabora.

Tko je glasao

Čestitam na inicijativi,

Čestitam na inicijativi, za koju nisam znao.

Ali, znači li ova situacija koju opisujete da je i to je predmet stranačkog nadj.bavanja u kojem se nastoji ubrati neke jeftine bodove. Divide et impera!

Kakav je to poslovnik koji dozvoljava da se jedan prijedlog zakona "kiseli" 2 i pol godine? Koliko tome doprinosi impotencija oporbe, a koliko bahatost i arogancija pozicije? Možemo li očekivati da će doći do promjene ovog zakona po Vašem ili nekom drugom prijedlogu prije isteka 2 godine plus 1 dan sadašnjeg saziva Sabora?

Zar nije moguće organizirati usaglašavanje stavova o prijedlogu zakona na nivou medjustranačke radne grupe i izaći u roku par mjeseci sa zajedničkim razumnim prijedlogom koji bi bilo skoro nemoguće oboriti?

The Observer

Tko je glasao

Kakav je to poslovnik koji

Kakav je to poslovnik koji dozvoljava da se jedan prijedlog zakona "kiseli" 2 i pol godine?

pa poslovnik kaže kako vlada mora dati svoje mišljenje na prijedlog svakog zakona, a u tom istom poslovniku nije predviđen rok u kojem se takvo mišljenje mora dati tako da kao krajnji efekt vlada može zakone koje ne želi pustiti u proceduru samo ignorirati u nekoj od mnogobrojnih ormara koji tamo postoje upravo za tu svrhu

odgovorna osoba za takav poslovnik je mato arlović koji ga je napisao (skupa sa šeksom) i ako postoji jedan jedini razlog zašto arlović više nije smio u sabor onda je to ovaj propust

Tko je glasao

Predsjednik kluba zastupnika

Predsjednik kluba zastupnika HNS-a u Hrvatskom saboru Drago Lesar u rujnu 2005. uputio je u saborsku proceduru Prijedlog zakona o ukidanju prava zastupnika na povlaštenu mirovinu. Danas smo još uvijek tamo gdje smo bili i prije tog prijedloga.

Tko je glasao

Ovo nije bilo nimalo

Ovo nije bilo nimalo neočekivano i logičan je dogadjaj uz važeće zakone i dominirajuću praksu. A da to nema veze sa zdravim mozgom, ne treba trošiti riječi dokazivati, jer argumenata za to ima na pretek.

Odlazak mladih i zdravih (oprostite na izrazu) konja i kobila u grofovsku mirovinu "zasluženu" nakon nekoliko godina zastupničkog staža mokra je krpa u lice svemu dobrome u ljudima: logici, poštenju, rodoljublju, moralu...

Da li je ikada itko od vladajućih bio pitan i pokušao dati racionalno i logično objašnjenje ovakve zakonske odredbe? Kako je moguće da takva nakazna praksa prolazi iz manadata u mandat i da sve ostaje po starom? Zar je moguće da oni koji sjede u Saboru i žele to promijeniti (siguran sam da ih ima), makar su manjini, nisu u stanju senzibilizari javnost do nivoa koji bi nužno doveo do promjene?

Mislim da bi ovo pitanje, iako naoko sporedno za sudbinu zemlje, trebalo biti jedan od lakmus papira vjerodostojnosti nove oporbe u Saboru.

The Observer

Tko je glasao

Ovo je prošlo svršeno

Ovo je prošlo svršeno vrijeme, trošenje energije uzalud.Možemo se samo ljutiti,ali sve je po propisima.A SDP među ostalim i zato nije došao na vlast.Jer su se mnogi ,ne samo ovi iz Sabora,bojali da će im oduzeti privilegije.

cvjetići

Tko je glasao

Skoro me je lupila kap kad

Skoro me je lupila kap kad sam vidio naslov teksta. Mislio sam da se odnosi na nas, raju. Imat ćete me na duši:)))

Tko je glasao

Jedno pitanje Cerovac -zar

Jedno pitanje Cerovac -zar vi nemate braniteljski status i nekakvu braniteljsku mirovinu koja bi trebala biti koliko toliko pristojna?

Tko je glasao

Da, ali od 65. A ja to još

Da, ali od 65. A ja to još nisam. A neću ni imati 9.000,00 kn mirovine iako imam braniteljski status i po položaju koji sam obnašao (čin nikakav nisam dobio) imam visoki broj bodova.

Tko je glasao

Da, ali od 65. A ja to još

Da, ali od 65. A ja to još nisam. A neću ni imati 9.000,00 kn mirovine iako imam braniteljski status i po položaju koji sam obnašao (čin nikakav nisam dobio) imam visoki broj bodova.

A zašto vi mislite da bi zato jer ste bili branitelj trebali imati veću mirovinu?... ili bilo koju drugu privilegiju?.... ili bilo šta drugo.... zašto???

Tko je glasao

Osim toga moja prva

Osim toga moja prva primjedba na dnevnik potjeha je bila šala. A prije godinu i po dana osnovao sam u Dugom Selu glazbenu školu i sad već imam više od 50 polaznika. Ja taj posao mogu raditi i preko 70. pa recimo do 100. A oni neki si privilegije i mirovine gurnu...no znate već kam:)))

Tko je glasao

Naravno da ne, ali sam u

Naravno da ne, ali sam u Hrvatskoj skupio dobar broj godina rada i to s velikim primanjima a kad sam bio na mirovinskom, izračunali su mi bijednih 700,00 kn. Predložio sam im da mi vrate novac koji sam uplaćivao a ja se odričem mirovine. Nisu pristali. Nije predviđeno.

Tko je glasao

Zakon reciprociteta. Ti

Zakon reciprociteta. Ti stavis svoj zivot na raspolaganje, preuzmes rizik da stradas, razumljivo je da drzava ima potrebu da se oduzi za taj plemeniti cin. Cini mi se da je to ispravno. Naime, treba poticati dobro. A braniti domovinu to jeste.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

gale duso, stvarno si

gale duso, stvarno si zabrijao. sori, ali moram ti reci.
obrana domovine je, izmedju ostaloga, gradjanska duznost. kao sto imas prava, npr. na socijalnu pomoc, tako imas i duznosti.

drugi grm u kojem lezi zec je to sto su ljudi koji su isli dobrovoljno braniti domovinu ostali bez posla. jer, kada su se vratili, njihove firme vise nisu radile, ili za njih jednostavno vise nije bilo mjesta, privatizirane su.
bas lijepu karijeru si je netko razvijao (privatizirajuci sto se da) dok su ostali u obrani!

onda imas jos jednu zanimljivost, a to je da su mnogi koji su se vratili iz rata, htjeli raditi - a nisu imali gdje, politicari su osmislili sustav da ne rade, pa su im poceli isplacivati "velike" naknade i mirovine (oprostite, ne znam kako se to tocno zvalo) tako da su mnogi bili prisiljeni - e, da bi ostvarili neka ok primanja za zivot - ne raditi. jer dobijes od drzave 5.000, a ako ides raditi, jedva ces skucati 2.000. onda mnogi upadaju u probleme zvane droga i alkohol, i tako dalje se prica ruzno vrti... sve dok na kraju mnogi ne skuze da su odvratno prevareni, izigrani i dalje ovom drustvu nepotrebni, pa do toga da se ucine kao balast "onima zdravima koji su gradili karijeru da bi svi svi poslije mogli bolje zivjeti". fuj, fuj, fuj!!!

i nastavak tih odvratnosti se proteze do toga da u mnogim braniteljskim udrugama su uglavnom oni koji su isli u rat s namjerom, a ne dobrovoljno braniti domovinu, pa danas stvaraju sliku da su svi branitelji sumnjivci.

mislim da minimum na koji svaki covjek ima je pravo na dostojanstvo i da treba cijeniti sve koji su dobrovoljno isli braniti domovinu i koji ne sudjeluju u "grabezi za nagradama za plemenito djelo" i ne moze se reci da su glupi.

pa kakvi su onda tvoji kriteriji kada smatras da su glupi jer nisu trazili beneficije i ne sudjeluju i kriminalizaciji i demoraliziranju svih branitelja?

recimo mali ceh se utapa u hladnom moru. A i B piju kavu na rivi i istovremeno to uocite. B skoci bez razmisljanja hoce li navuci upalu pluca ili se utopiti, a A se prvo raspita je li mali ceh iz bogate obitelji pa ga ide spasiti s ocekivanjem da ce ga poslije posteno nagraditi, naravno, prije jos uzme necije peraje i odjelo da se zastiti i to poslije ne vrati...
tko je tu plemenit i dobrovoljac?

na zalost, u hrvatskoj postoje branitelji i branitelji.

braniteljima je nakon rata trebala samo biti pruzena prilika za dostojanstven rad i posao kojim mogu posteno od rada zivjeti.

pogledaj sto je najvazniji razlog zbog kojeg se branitelji ubijaju ili pokusavaju ubiti?
veseli leptiric

veseli leptiric

Tko je glasao

recimo mali ceh se utapa u

recimo mali ceh se utapa u hladnom moru. A i B piju kavu na rivi i istovremeno to uocite. B skoci bez razmisljanja hoce li navuci upalu pluca ili se utopiti, a A se prvo raspita je li mali ceh iz bogate obitelji pa ga ide spasiti s ocekivanjem da ce ga poslije posteno nagraditi, naravno, prije jos uzme necije peraje i odjelo da se zastiti i to poslije ne vrati...
tko je tu plemenit i dobrovoljac?

I ko onda ide spasavati malog Ceha? A ili B? Ja smatram da mi osobu B moramo nagraditi kako i dolikuje junacima. A ne reci, slusaj, to sto si navukao upalu pluca ili ne do bog, sto ti je tata strado dok je spasavo moje dijete, ma briga me ( ko sto je slucaj sa onim Bosancima u Italiji ).

Osobno smatram da zdravo drustvo MORA znati cijeniti gestu osobe B. Zdravo drustvo mora jasno ukazati da se isplati biti dobar. A ne ko sto je danas primjer. Pravi ratnici, posten svijet ne moze izganjati temeljna prava, dok razni krimosi koji nisu rata niti vidjeli ili koji su u rat isli haraciti okolo kupe sve beneficije.

To tako ne ide. Zdravo drustvo, odnosno drustvo koje ZELI postati zdravo, mora razluciti te dvje kategorije i sukladno interesu da promice paradigmu dobra, JASNO i neupitno djelovati.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

halo, gale, je li i to dio

halo, gale, je li i to dio tvoje nove politicke varijante?

novac i beneficije jednostavno ne idu zajedno s dobrovoljnom i plemenitom akcijom. dobrovoljna akcija upravo znaci da ne radis nesto zbog beneficija u buducnosti ili novaca.

prema ovome sto pises, vatrogasci dobrovoljci su totalni luzeri jer nisu nagradjeni i nemaju beneficije.

veseli leptiric

veseli leptiric

Tko je glasao

Jos gore. Mi smo luzeri sto

Jos gore. Mi smo luzeri sto smo tako nesto dozvolili.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Ti stavis svoj zivot na

Ti stavis svoj zivot na raspolaganje, preuzmes rizik da stradas, razumljivo je da drzava ima potrebu da se oduzi za taj plemeniti cin.
OK je ako ti (tvojoj obitelji) se država oduži jer si stradao.......

Naime, treba poticati dobro. A braniti domovinu to jeste.
Braniti domovinu za lovu nije ništa dobro.... tj. nešto što bi trebalo poticati....
......to je neprihvatljivo..

Tko je glasao

Nisi ti branio domovinu za

Nisi ti branio domovinu za lovu. No, drzava ti se oduzuje na taj nacin. Nesto kao beneficirani radni staz. Naravno, mozes ti to odbit, ako te tako nesto vrijedja. Ali, ako nekoga to ne vrijedja i ako smatra da je zasluzio bas kao sto su zasluzili dobro placeni sluzbenici, onda je to tvoje pravo.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

......i ako smatra da je

......i ako smatra da je zasluzio bas kao sto su zasluzili dobro placeni sluzbenici, onda je to tvoje pravo
Jel ti to pričaš o francuskoj legiji, ili nekoj drugoj vojsci plačenika, ili o dragovaoljcima domovinskog rata (u Hrvatrskoj naravno)????

Tko je glasao

Cisto za primjer. Jedni su

Cisto za primjer. Jedni su isli na front, izgubili najbolje godine zivota. Drugi su gradili karijere za to vrijeme. Sta nije posteno da se drzava ovim prvima na neki nacin oduzi? Ja mislim da jeste. Preciznije, siguran sam u to.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Jedni su isli na front,

Jedni su isli na front, izgubili najbolje godine zivota. Drugi su gradili karijere za to vrijeme. Sta nije posteno da se drzava ovim prvima na neki nacin oduzi? Ja mislim da jeste. Preciznije, siguran sam u to.

Ja sam dragovoljac 1990. i imam sasvim drugačiji stav od tvog.... koji je vjerojatno plod nedovljne informiranosti.
Tom logikom su se naime vodili i partizani nakon II sv. rata..... i opet pogrešno.
Ta ista logika je danas producirala ogroman broj ljudi koji imaju mirovine temeljem ratnih "zasluga", a da za to nema ni jedan jedini pravi razlog..... istovremeneo ljudi koji bi trebali imati određene beneficije proistekle upravo zaslugama iz domovinskog rata (stvarni invaliditet) nemaju ni za kruh.....a nemaju jer im (nam) je tijekom rata...tj. početkom 90-ih osobna korist bila zadnja rupa na sviralu ......
O njima (mnogima) država ne skrbi jer nisu sredili papirologiju,.... na vrijeme, ..... il isl. 3.14.darije....., a u stvari nisu ni željeli.....
Sa druge strane pak imaš ljude koji su u invalidskim mirovinama temeljem raznih post-oboljenja i koji su "izgubili" radnu sposobnost, a istovremeno su neki od njih i saborski zastupnici.....(i sada)
......a kako to ako su radno nesposobni???????

Tko je glasao

Doslo je do krusaka i

Doslo je do krusaka i jabuka.

To sto je politika prema braniteljima sramotno uredjena jesu kruske. Legitimna pak prava branitelja su jabuke.

Ti govoris o kruskama, ja o jabukama.

Preciznije.

istovremeneo ljudi koji bi trebali imati određene beneficije proistekle upravo zaslugama iz domovinskog rata (stvarni invaliditet) nemaju ni za kruh.....

Slazemo se. I slijedom te ideje smatram da oni koji su izgubili najbolje godine zivota, dok su drugi gradili karijere imaju potpuno pravo na obestecenje. Mi moramo imati uredjenje gdje se isplati biti dobar, a ne da ekipa koja je iz pozitivnih namjera unistila svoje najbolje godine bude uvijek u drugoj ligi samo zato sto su plemeniti. Plemeneti ljudi moraju biti prva liga. Plemenite ljude potrebno je nagraditi.

A ne da skapavaju od gladi zbog gluposti koju nazivaju ponos. Ponos je jedna stvar, glupost je druga stvar. Nuzno je to razlikovati. A skapavati od gladi iz nekakvog inata nije ponos, vec glupost.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Ti govoris o kruskama, ja o

Ti govoris o kruskama, ja o jabukama.
@gale, ti bi želio pričati - raspravljati o nečemu o čemu (oprosti) pojma nemaš.....
Ti o tome pričaš racionalnim riječnikom, a domovinski rat je sve samo ne racionalna priča......
... e sad što je za neke (večinu) domovinski rat je opet neka druga priča.....

PS. to ti je isto ka da te ja pitam što je to ljubav,.... a ti (primjer....koji je nikad nisi osjetio) mi daješ odgovor.......
.... rezultat će uvik bit isti...tj. JA o jabukama, a TI o kruškama....
..the end....

Tko je glasao

No, politika se ipak mora

No, politika se ipak mora viditi za razumom.

A razum kaze da djeca tog covjeka zato sto je pao na trzistu rada ne smiju biti gladna. Sad, meni to govore i osjecaji. No, sad, ako tebi osjecaji govore nesto drugo od razuma, tada postoji problem. No ne kod mene.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

No, politika se ipak mora

No, politika se ipak mora viditi za razumom......

Jel ti ikad priznaš, pa makar samom sebi kad nisi u pravu......(ono kad potpuno zabucaš)..... i jel ti uopće jasno da sa politikom nemožeš ( "i ne smiješ" - nebi trebao) vezivati učesnike domovinskom rata.
.... i nemaš potrebe za sitnim igricama...... bar kada sam ja u pitanju....

Tko je glasao

Ne DEMOS. Ovaj puta si

Ne DEMOS. Ovaj puta si omasio celi fudbal.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Ne DEMOS. Ovaj puta si

Ne DEMOS. Ovaj puta si omasio celi fudbal.

Ne lipi moj gael,..... ti si uletio u moju malu raspravicu sa IC-om,... a dalje se radi lakšeg snalaženja vrni malo i pogledaj šta smo to nas dva malo divanili.... i o čemu.... pa ćeš vidit ko je omašio ceo fudbal....
... a možda i nećeš....

Tko je glasao

Nije li Milanović prvo

Nije li Milanović prvo najavio da će to ukinuti - sad šuti k'o neka stvar...

Što si navalio na čovjeka? Pa tek je ušao u Sabor.
Progovorit će kad sakupi 2 godine + 1 dan!

ragusa

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Lalovac "u ništa" od marival komentara 9
  2. Urbane rane moje varoši od Ljubo Ruben Weiss komentara 3
  3. Sramotne reakcije hrvatskih političara na Šešeljeve provokacije od vkrsnik komentara 6
  4. Hanžeković kao delegat sotone u Hrvatskoj od sjenka komentara 7
  5. Obama i Putin jesu li trgovci? od aluzija komentara 0
  6. Uputa za borbu protiv sredstava manipulacije čitatelja od rodjen komentara 7
  7. Hanibal ante portas & Velikosrpska fašistička propaganda od Laganini komentara 36
  8. Nije šija, nego vrat, nije Bešker, nego Feniks od MKn komentara 65
  9. Istina nalazi put i kroz njihove laži jer viri baš iz samih tih laži - Dan sjećanja 2014. od ppetra komentara 34
  10. Pismo investitora petogodišnjem unuku od rodjen komentara 2
  11. Ima se – platilo se! od Feniks komentara 24
  12. referendumsko internetsko upravljanje od aluzija komentara 2
  13. Vukovarsko znati i ne znati od Feniks komentara 36
  14. "Klemovi" anglosaksonski balvani u Savskoj od sjenka komentara 92
  15. Ekonomija i društvo budućnosti od petarbosni4 komentara 7
  16. Budale ili Peta kolona od Weteran komentara 178
  17. Optužba pojma, neistinito tumačenje, obmana i dezorjentiranost od rodjen komentara 0
  18. Financijske teskoce vode direktora u zatvor? od lunoprof komentara 21
  19. A tko pita male biznise i njihove radnike ? od provinciopolis a komentara 0
  20. Hitri Ustavni sud od StarPil komentara 5
  21. Lijevi kurs za Bliski istok od koča komentara 1
  22. NE vladajući hoće smijeniti vladajuće (osvježeno) od aluzija komentara 1
  23. Uputa za izbjegavanje vlastite oholosti i postizanja suradnje, veze, konstruktivnosti, služenja od rodjen komentara 10
  24. Josipović ne može, ne zna i nije htio od vkrsnik komentara 47
  25. Kapitulacija? od Feniks komentara 24

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • indian
  • laufer
  • Ljubo Ruben Weiss

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 3
  • Gostiju: 16

Novi korisnici

  • Gigaset
  • punktuar
  • Zlatno doba kap...
  • BlackLily
  • Ness