Tagovi

Pollitika.com postaje online muzej

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.

Dvadeset i trećeg rujna 2006. godine objavio sam tekst, svojevrsni manifest s kojim je nastala pollitika.com. Od tada do danas je prošlo nešto malo više od jedanaest godina i promatrajući danas statistike vidim da je u tih 11 godina, malo više od 5.650 korisnika kreiralo impresivnih 15.700 objava i gotovo 530.000 komentara.

Ovih 530.000 komentara se možda i ne čini prevelikom brojkom, no nekako sam oduvijek mislio da jedan komentar na pollitici ionako vrijedi kao pojedinačna objava negdje drugdje.

U tih jedanaest godina bilo je ukupno 7.5 milijuna posjeta od cca. 2.3 milijuna posjetitelja. Na samoj pollitici utrošeno je impresivnih 114 godina nečijih života.

Broj umrlih

Kao što su sigurno neki primjetili moji vremenski posljednji komentari na pollitika.com su bili čudni, a sada kada je sve izašlo u javnost vrijeme je za par objašnjenja.

Tijekom prošlog tjedna u Hrvatskoj se nakon podataka Državnog zavoda za statistiku ponovno pokrenula rasprava o našoj užasnoj demografiji. Pri tome se pričalo i pričalo o malenom broju rođenih što je na žalost bilo u skladu s višegodišnjim očekivanjima. U tim velikim raspravama se pričalo o svemu osim o onome što je bilo stvarno važno,a to je bio broj umrlih. Za početak budimo realni i priznajmo sami sebi da po pitanju broja djece i da li uopće žele djecu gotovo svi ljudi razmišljamo i o tom pitanju donose odluke, ali s druge strane praktički svi želimo što zdravije i duže živjeti.

Problem o kojem ovdje govori se nalazi u činjenici da su u proteklih 14 mjeseci stanovnici Hrvatske iz nepoznatih razloga počeli neočekivano brzo umirati.

Iako nije prikladno tako gledati koristiti ću klimatološku usporedbu.

Pretpostavljam da svi znate kako je:

BORNA na Index.hr

http://www.index.hr/vijesti/clanak/osnovan-borna-blogerski-odbor-za-refe...

Upravo smo izašli iz mraka. Većina novinara jako dobro prati napise sa Index.hr... tako da se sada čak i uz poznatu uređivačku cenzuru neće više moći praviti Toše (kako to neki vole reći ;)))

Borba za istinu se nastavlja...

Koju uslugu pruza BORNA?

OK, Hadzi ce otici na sastanak koordinacije. Bit ce neke price. No, sto ce Hadzi reci, sto BORNA tocno radi po pitanju referenduma? Tesko da cemo organizirati stand, mada je i to moguce. No, bilo bi dobro da ipak jasno definiramo nasu djelatnost kako bismo se lakse mogli uklopiti sa ostalim postojecim i nastajucim inicijativama.

Dakle. Sto BORNA radi?

Ideje. BORNA izvjestava javnost o pripremama referenduma i statusu inicijativa. Agitira putem internet medija za referendum. Promrezava inicijative putem interneta.

U svakom slucaju, cini mi se da bi bilo dobro da ovo jasnije odredimo poradi svih daljnjih akcija inicijative.

Razumije li vlast što se događa?

Usmjeravaju li nas dugoročno na znatno nižu razinu osobnog i javnog standarda u odnosu na 2008. godinu ili nas pripremaju za povećanje blagostanja?

1 Loše ideje vlasti (riječi i sudovi,pojam iz logike) vode pogrešnim ocjenama situacije, a one pogrešnim odlukama o razvoju i neuspjehu
Osobe koriste riječi, riječi povezuju sa pojmovima ili definicijama i to mogu činiti uspješno ili neuspješno. Ako to čine neuspješno njihova predodžba (ne znanje) o svijetu je neistinita, pa je vjerojatnost uspjeha njihova odlučivanja i rada mala.

Nestručne riječi utječu na stvaranje nestručnih sudova koji odlučivanje, ponašanje i rad čine lošim i uzrokuju degradaciju i samouništenje osoba, organizacija i država.
Kada se koriste stručne riječi i sudovi, ponašanje, odlučivanje i rad se odvijaju optimalno te se osoba, organizacija i država razvijaju.

Na zaostajanje, propadanje i degradaciju države jako utječe prevladavajuće vjerovanje vlasti.
Vjerovanje se sastoji od ideologije koja je suprotna od stručnoga ili su njeni učinci neizvjesni, neznanja, nedovoljnih i loših podataka i informacija, oskudnog znanja.

Izbori sve su ukrali

IZBORI SVE UKRAL II

Sadašnje stanje

Zakone koje navodim možete na?in na internetu http//www.nn.hr navodi u zakona ozna?eni su sa što zna?i propis.
Svi su izbori ukradeni i po mom mišljenju provode se po zlo?ina?kim zakonima
Dokazi:
3) NN.116/1999 ?lanovi koalicije su znali za naprijed navedeno, nisu o tome javno govorili, ali su uz pomo? tzv. Me?unarodne zajednici uspjeli prisiliti HDZ na pregovore, ali ih HDZ uvukao u svoje kolo zlo?ina lopovluka i kriminala i našli su rješenje, kako oni i oni da kradu glasove, donije li su ovaj zakon U ovom zakonu u ?lanku 53 piše da državno izborno povjerenstvo ?ine suci koje imenuje tzv. Ustavni sud iz redova sudaca Vrhovnog suda, pažnja ovdje je prijevara, i drugih istaknutih pravnika. Tek se mora sumnjati, tak u neko tijelo u?e sudac, jer moral hrvatskog suca je 0 poštenje 0 ?ast 0pitanje ?iji su ti suci, Suci ne bi trebali biti ?lanovi stranke, a posebno je pitanje ?iji su istaknuti pravnici, vjerojatno HDZ-ovi.

Slom diktatora vrhovnika od Libije

1. <> <> <>
diktatora vrhovnika
- u Tunisu jesu lomili i slomili NE pokorni i NE poslušni...
- u Egiptu jesu lomili i slomili NE pokorni i NE poslušni...
- u Libiji još nisu slomili...

diktator vrhovnik državne hijerarhije (Gadafi, itd.)
- a je li potrošen-suvišan-štetan?
- prepoznajmo temeljno, a ukratko... korak po korak,

2. <> <> <>
PLANET-živa bi?a, a je li?
- preživljavaju bez
- države-tvornice-grada?
- državna me?uOdnosa naredboDavac i naredboPrimac?
- diktatora vrhovnika državne hijerarhije?

izUM-?ovjek-2-Konzument (jede PLANET-grož?e, pije izUM- vino)
- preživljava
- izUM-državu tvornica i gradova,
- izUM-državni me?uOdnos naredboDavac i naredboPrimac,
- izUM-državnu hijerarhiju diktatora vrhovnika,

diktator vrhovnik državne hijerarhije,
- upravlja
- državom tvornica i gradova,

diktator vrhovnik državne hijerarhije,
- upravlja zaROBljenim ?ovjek-2-konzumentom
- u državnom zaROBljeništvu,
- u državnom me?uOdnosu naredboDavac i naredboPrimac,

MI svi... jer jedemo PLANET-grož?e, pijemo izUM- vino,
MI svi... jesmo državni zaROBljenici,
MI svi... nismo slobodni,

Španjolska i dalje bez vlade

Dva mjeseca nakon izbora, još je neizvjesno hoće li Španjolska dobiti vladu.

Sanches, PedroŠpanjolska je skoro 40 godina, nakon pada diktature, imala sustav s dvije dominantne stranke. Na izborima 20. prosinca 2015. prvi put se dogodilo da je ishod nejasan, jer su obje znatno opale, a presudan utjecaj postigle dvije nove stranke: ljevičarski Podemos ("Mi možemo") i liberalni Ciudadanos ("Građani"). Potonji su prvo nastali u Kataloniji i protive se težnjama za nezavisnosti Katalonije, podržavajući postojeći federativni sustav.

Pučani su osvojili 28,7% glasova i 123 mandata (od 350) , socijalisti 22,0% i 90, Podemos 20,7% i 69 a Ciudadanos 13,9% i 40. [1]

Srednjoročna prognoza: u Hrvatskoj bez značajnijih promjena do 2019. godine

Hrvatska politička scena je monolitna, statična, konzervativna, samoperpetuirajuća, samodostatna, i kompaktna.

Prije nekoliko dana jedna od političkih vijesti bila ja i ta da se, gle čuda, u sabor vraća Vesna Škare-Ožbolt. Predsjednica gotovo nepostojeće stranke unovčila je fiktivnu potporu iz koalicijskog sporazuma s Jadrankom Kosor. Stari, botoksirani, konzervirani kadar ponovno je zauzeo jednu stolicu.

S drugih strana političke scene množe se treći putovi koji vode - na početak. Ako promotrimo kadrove koji žele igrati glavne role u budućoj izvršnoj vlasti onoga teritorija opet vidimo stare face u novim vestama: Gabrić, Kujundžić, Holy glavni su protagonisti tih putova, a sada im valja pribrojiti Savez za Hrvatsku (Kujundžić je uvidio da sam ne vrijedi pa je svoju nulu pribrojio ostalima).

?ovjek i majmun i povijesna laž

POVIJESNA laž jest,
majmun karakter živi na grani, a ?ovjek karakter živi u zgradi,

povijesna istina jest,
?ovjek karakter još uvijek živi na grani, a majmun karakter živi u zgradi,

majmun karakter trpi razliku naredboDavac i naredboPrimac,
?ovjek karakter NE trpi majmunski me?uOdnos naredboDavac i naredboPrimac i prosvjeduje,

prosvjede protiv me?uOdnosa naredboDavac i naredboPrimac u toploj sobi iz meke fotelje majmun karakteri beži?no dalekoVidno ovih dana gledaju

- i nisu vidjeli da je cigla udarila u glavu policajca,

- ali jesu vidjeli da je tegla zelenila pala preko željeznog zida pred noge policajca,

- ali jesu vidjeli kako u tenkovskom oklopu policajci NE mo?na mladi?a koji NE mo?no leži na cesti mlate i tenkovskom ?izmom udaraju i udaraju...

- ali jesu vidjeli kako u tenkovskom oklopu policajci u?inkovito urade od reda NE red,

- ali jesu ?uli da vladin govornik tvrdi bez dokaza
- oporba sudjeluje i financira bandu huligansku,
- (i zbog toga) banda huligana prosvjeduje,

ALI-ALI-ALI - nismo ?uli...

banda naredboDavaca zakonPAPIRima

- a zašto?
- NE dopušta smjenjivanje naredboDavaca?

Uputa za borbu protiv loših sudaca/1

1. «Sudac» i loš sustav protiv kojeg ćete se boriti
Loši suci su neznalice, neodgovorni, glupi, s namjerom da sebe zaštite, a na štetu stranaka u postupku, oni s prikrivenim kriminalnim namjerama i djelovanjem.

Prvo, nastojte prepoznati o kojem je tipu "sudca" riječ jer su sredstva s kojima Vam nanose štetu svi tipovi loših sudaca jednaka pa je na početku teško odrediti o kojem je tipu riječ.
Ovisno o Vašoj procjeni, morat ćete odrediti veći ili manji intenzitet borbe protiv njih. Preporuča se da se u svakom slučaju štitite što više.
Zatim, morate izabrati odgovarajući način rada (sredstva za borbu) kako bi zaustavili ili ublažili štetočinstvo koje Vam čini takav "sudac". Svrha tih sredstava je indirektno pokazati "sudcu" da razumjete o čemu se radi te da ćete pružiti otpor nezakonitom i nestručnom djelovanju sa posljedicama za "sudca".

Zakoni su loši, a posebno loši su dijelovi zakona koji reguliraju rad sudaca i odvjetnika pa im to omogućava loš rad na štetu stranaka u postupku, a bez sankcija za njih.
Mehanizmi zaštite stranaka u postupku od lošeg rada sudaca i odvjetnika su vrlo loši. Zato - najveći oprez.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci