Hrvatska je od nove godine bogatija za još jedan zakon, Zakon o suzbijanju diskriminacije. Tim se Zakonom osigurava zaštita i promicanje jednakosti kao najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske, stvaraju se pretpostavke za ostvarivanje jednakih mogućnosti i uređuje zaštita od diskriminacije... Tako piše u prvom stavku prvog članka zakona. Ma da čovjeku krenu suze na oči, ali ne suze radosnice već suze od jada i bijesa.
Zakon je predložila Vlada a prihvatio ga Sabor Republike Hrvatske. I jedni i drugi ne poštuju Ustavnu odredbu o jednakosti. Država je prepletena kriminalom, korupcijom i nepotizmom. Javna je tajna da se mitom kupuju: radna mjesta, liječenje, sudske odluke, policijske istrage.
Saborski zastupnici i članovi vlade imaju neopravdane privilegije: visoka primanja, povlaštene mirovne, besplatne prijevoze, besplatna parkiranja, limuzine, šofere, avione, stanove, regale i namještaje. Nisu odgovorni građanima i biračima. Odgovorni su samo svom stranačkom vođi. Vođi koji ih je, ne mareći na Ustav i jednakost, instalirao na biračke liste.
Partiokracija, koja je uvedena umjesto demokracije, ne poznaje jednakost. Ona poznaje podobnost, pripadnost partiji, familiji ili kriminalnim organizacijama. Takav kaos u državi stvara se osamnaest godina. Svih tih osamnaest godina Hrvatskom vladaju desna ili lijeva frakcija SKJ, potpomognuta mračnim snagama UDBA-e, KOS-a, OA-e, POA-a i inih nakupina.
Nejednakost nije niti do sada nepoznata našim zakonima. Povreda ravnopravnosti građana sankcionira se čl. 106., Kaznenog Zakona.
Pa tu je već nekoliko godina, i zaštita od diskriminacije kao sastavni dio Zakonu o radu. U odredbama zakona o radu izričito se zabranjuje svaki vid diskriminacije. Unatoč zabranama diskriminacija se javno provodi, provode ih državne institucije, pojedinci iz Vlade i Sabora. Uručuju se neopravdani otkazi, ne primjenjuju se zakonske odredbe prema svima jednako, ne omogućuje se svima pristup radnim mjestima po jednakim uvjetima. Radnike se dijeli prema: partijskoj pripadnosti, pripadnosti sindikatu, spolu, spolnoj orijentaciji, nacionalnoj i vjerskoj pripadnosti.
Na funkcije, radna mjesta u nadzorne odbore imenuju se podobni suprotno principima jednakosti. Državna poduzeća dijele se između koalicijskih partnera. Donose se zakoni koji nekima brane rad nedjeljom.
U pristupnim pregovorima s Europskom unijom, jedan od problema je, nepoštivanje temeljnih ljudskih prava u Republici Hrvatskoj.
Pravosuđe i državno odvjetništvo ne žele ili ne mogu naći rješenje za sankcioniranje onih koji ne poštuju zakone, diskriminiraju i ugnjetavaju građane i radnike.
Zbog navedenoga žrtve diskriminacije rijetko i teško dolaze do svojih prava. Često puta, zbog straha od osvete, neznanja ili neefikasnosti pravosuđa ne prijavljuju diskriminatore. Trpe teror i štetu koju im taj teror nanosi.
Osobno sam izvrgnut diskriminaciji. Suprotstavio sam se diskriminaciji i kriminalu sudskim postupkom koji se vodi već skoro šest godina. Utuženu diskriminaciju provodi poslodavac zbog sindikalnog rada a očituje se u: degradaciji, izolaciji, isključivanju iz radnog procesa i nezakonitom otkazu kojeg je poništio i vrati na ponovno suđenje Vrhovni sud,.
I sam Općinski građanski sud u Zagrebu, u kojem se vodi postupak, provodi diskriminaciju ne uvažavajući dokaze, ne uvažavajući presudu Vrhovnog suda i suđenjem od skoro šest godina (zakon nalaže da se suđenje otkaza Ugovora o radu, mora dovršiti za šest mjeseci). Predsjedniku suda sve to nije dovoljno za izuzeće nesposobnog i opasnog suca.
Primjer drugi. Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, na znanje Državnom odvjetniku Željku Pokupec, uputio sam Kaznenu prijavu protiv Predsjednika uprave Zagrebačkog holdinga, Slobodana Ljubičića, a radi sklapanja ugovora o radu suprotno principima jednakosti. Odnosno prijavio sam diskriminaciju. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske nije na prijavu reagiralo. Za njih prijava ne postoji, nisu se udostojili odgovoriti.
Prema odredbama Zakona o suzbijanju diskriminacije određenu ulogu ima i ured Pučkog pravobranitelja. Taj ured je ustrojio posebnu jedinicu koja će se baviti slučajevima diskriminacije. Prema riječima Jurice Malčića, pučkog pravobranitelja, njihov ured je od 1. siječnja 2009. spreman primati prijave za diskriminaciju. Pitanje je samo koliko su ostali u lancu za suzbijanje diskriminacije spremni mijenjati svoja ponašanja i provoditi zakonske odredbe. Odreći se zlostavljanja i ponižavanja.
Dosadašnja iskustva i ponašanje odgovornih pojedinaca i institucija ne daju nade da će se za diskriminirane nešto promijeniti. Koliko je samo zakona, akcijskih planova, policijskih i pravosudnih akcija pokrenuto a da ništa nije postignuto? Nema pravomoćnih sudskih presuda, nema krivaca za korupcije, krađe, pretvorbe, ratne zločine. Nema niti promjena dok se u vlasti ne učine zamjene.
No, unatoč svemu navedenom, moramo svaku diskriminaciju prijaviti, osuditi i kazniti. Kad-tad i u Hrvatsku će navratiti pravna država. Dolaskom ministra Ivana Šimonovića i njegovim preciznim rezovima počela se nazirati, ta, toliko željena pravna država. Pomognimo ministru, ukažimo na diskriminaciju testirajmo novi zakon u praksi. Ja krećem jednom prijavom pučkom pravobranitelju. Čitamo se!
Neovisni, ali ne i neutralni
Komentari
Ja krećem jednom prijavom
Ja krećem jednom prijavom pučkom pravobranitelju.
Uzmi pri tom u obzir uvjete rada Pučkog pravobranitelja. On osobno i nekoliko službenika. Za trenutne potrebe i zahtjeve njegove funkcije trebalo bi barem stotinjak ljudi, svih profila, kako bi udovoljio zahtjevima i očekivanja građana. On osobno je OK čovjek, ali je sputan uvjetima rada. Tako je počeo i USKOK kada je osnovan. Pompozno je instaliran, a uvjeti rada su bili takvi, da su malo ozbiljno mogli djelovati.
A jadni moj, naivni,
A jadni moj, naivni, čovječe! Što se vama mora dogoditi da bi se probudili i postali svjesni stvarnosti? Ma kakav pučki pravobranitelj, kakav Šimonović i naziranja? Pa zar vama nisu jasne obmane koje se tako bezobzirno šalju u javnost?
Znate mnoge činjenice, ali niste svjesni stvarnosti. Niste svjesni da korupcija, diskriminacija i organizirani kriminal na najvišem nivou nisu plod slučajnosti i greške. Zato se i dalje nadate i vjerujete. Ne, nikakvim klasičnim postupcima, koje su bezbrojni prije vas iskušali nije moguće ništa promijeniti. Treba mijenjati pristup.
Evo vam jedan dopis pučkom pravobranitelju, na koji nikada neće doći odgovor. Zašto? Zato što pučki pravobranitelj laže kada tvrdi da je sada spreman raditi stvari iz svoje nadležnosti. I do sada je ima zakonsku obavezu po službenoj dužnosti kazneno procesuirati oglušivanje državnih institucija na vlastite zahtjeve, pa to nije želio raditi. Što se to sada bitnoga promijenilo da je odjednom spreman koristiti se zakonskim ovlastima.
Zamislite "kirurga" Šimonovića: radi operacije po zatvorima, kao da je to prioritetni problem svjetskog poretka. Zašto taj ne odgovara na njemu upućene argumentirane predstavke, nego umjesto njega odgovara neki ciganin, i to u ime Vladimira Fabera, kojemu, da stvar bude tragičnija, predstavke uopće nisu upućene? Taj majmun, sasvim usput, odgovara umjesto predsjednika Vlade i ministra unutarnjih poslova!!!
Nikola Dobrić
20275 Žrnovo
Pučki pravobranitelj Republike Hrvatske
gospodin Jurica Malčić
Opatička
Z A G R E B
Poštovani gospodine Malčić,
početkom ove godine sam se obratio Vašem Uredu s molbom da zaštitite moja ljudska prava i slobode pred tijelima državne uprave s javnim ovlastima. Zbog toga što sam iskoristio to svoje pravo i zbog toga što Vaš Ured ne štiti građane od sustava, nego sustav od građana, doživio sam još gori i bestijalniji progon od policije i pravosuđa. Zapravo sam izložen divljačkom napadu institucionalnog organiziranog kriminala policije i navodnog pravosuđa, u čemu Vaš Ured igra ulogu potpuno nezainteresiranog promatrača.
Naime, moj „problem“ je u tome što sam se drznuo štititi svoju obitelj i ljudska prava od potpuno sumanutih i iracionalnih napada. Ni policiji ni pravosuđu se tako nešto ne sviđa te je poduzet cijeli niz brutalnih radnji i postupaka da me se zastraši i da odustanem. Što Hrvatsku deklarira kao diktaturu i policijsku državu.
Dana 3. ožujka 2008. godine, dopisom broj: P.P.-99/08, Vaš zamjenik, gospodin Željko Thur, mi je odgovorio: „Međutim, smatramo potrebnim naglasiti kako nadležna policijska uprava još nije pučkom pravobranitelju dostavila traženo izvješće, te stoga Vaše tvrdnje da niti jednom rječju nije odgovoreno na naš upit, kao i uvjerenje da se naša nastojanja ignoriraju i ismijavaju, smatramo preuranjenim, a naročito stoga što je od traženja izvješća proteklo tek nešto više od mjesec dana“.
Da li ste gospodine Malčić u međuvremenu dobili traženo izvješće i da li i dalje smatrate da su moje ocjene iz veljače ove godine preuranjene i pogrešne?
Samo radi Vaše informiranosti, šaljem Vam kopiju predstavke danas upućene predsjedniku Vrhovnog suda RH. Više ne tražim od Vas da štitite moja prava i slobode, ali držim da sam Vam dužan reći moje mišljenje o radu Vašeg Ureda.
Ured pučkog pravobranitelja je od samog osnivanja jedna od institucija hrvatske države koja sudjeluje u stvaranju lažnog demokratskog ugođaja. Tako se glumi, a ne stvara demokracija. U ovoj nesretnoj nazovi državi vlast ima i provodi policija, a pravosuđe, kao oblik vlasti ne postoji. Nema institucije koja nije u funkciji korupcije i organiziranog kriminala.
Vaš Ured u svemu igra marginalnu ulogu, poput svih ostalih državnih institucija, uključujući i nevladine organizacije, koje se navodno bave zaštitom ustavnih i ljudskih prava i sloboda. Međutim, iritatntno je to da Vi direktno rušite same temelje ustroja hrvatske države, umjesto da ih dosljedno branite. Nije istina da je razlog Vaše neefikasnosti u nedostatku prostornih, kadrovskih i materijalnih sredstava za rad, kao što obično piše u Izvješćima Evropske komisije. Vi ne koristite svoje zakonske i druge ovlasti, ali i dužnosti, koje imate na raspolaganju, kako bi se uspješno borili protiv korupcije i organiziranog kriminala. Vi ništa ne poduzimate protiv šutnje administracije, koja Vas temeljito i sistematski ignorira i ismijava, te odbija dostavljati tražena izvješća i podatke. To traje godinama i više je nego očigledno da Vi niti smijete niti možete bilo što promijeniti. Takvo stanje nije normalno, a ni prihvatljivo. Umjesto da protiv državnih institucija, koje zloupotrebljavaju svoje ovlasti, podnosite kaznene prijave, Vi građanima savjetujete da to rade sami. Pri tom nezaključene predmete uredno i bez grižnje savjesti arhivirate. Kao da se ništa nije dogodilo!!
Pogledajte predmet koji ste vodili pod brojem P.P. – 1104/02. Molim vas da odgovorite s kojim pravom ste odustali od zaštite gospodina Boža Penda, nakon što ste nedvojbeno utvrdili da najviše institucije izvršne vlasti, Vlada i Ministarstvo prosvjete, zloupotrebljavaju svoje ovlasti i nadležnosti da bi obračunali s građaninom, radi provedbe svojih maloumnih koruptivnih i kriminalnih interesa. Sve ono što je poslije listopada 2003. godine gospodin Pendo doživio i preživio, spada u rubriku „vjerovali ili ne“. A zašto? Zato što Vi niste imali hrabrosti realizirati svoju prijetnju Ministarstvu prosvjete da će te o slučaju izvjestiti Sabor? Ili zato što Vam je ministarstvo ili Vlada zabranila da to učinite? Između ostalog, gospodinu Pendu su prijetili ubojstvom, fizički su ga tukli pred svjedocima, uniformirani policijski inspektori su mu prijetili i vrijeđali ga pred svjedocima, da bi mu na kraju, 2005. godine zatvorili autoškolu nasilno i bez ikakva rješenja. Za Vas nije nikakva isprika da Vi za to ne znate, jer po svemu sudeći tako nešto Vas niti ne zanima, niti želite znati. Naravno da ovo nije traženje da radite reviziju tog slučaja, ali morate znati da je obračun institucija države protiv gospodina Penda imao ozbiljne posljedice po zdravlje, živote i sigurnost svih građana RH. Naime, gospodin Pendo je upozoravao na strašne zloupotrebe javnih ovlasti Hrvatskog autokluba, a koje su se direktno odrazile na pogoršanje stanja sigurnosti prometa na cestama. Ne štiteći njega i njegova ljudska prava, ugrozili ste sigurnost svih građana i zaštitili organizirani kriminal u djelatnosti osposobljavanja kandidata za vozače.
Ne gospodine Malčiću, na Vaše zahtjeve ni Vlada ni Ministarstvo prosvjete nikada nisu odgovorili, jednako kao ni na direktne zahtjeve samog gospodina Penda.
Molim Vas gospodine Malčiću da mi na predstavku, sva postavljena pitanja i izrečene ocjene argumentirano odgovorite. Držim da vam to neće biti teško, jer ponovno naglašavam da ne tražim Vaš angažman oko zaštite mojih prava. Molim vas da mi ne odgovarate o svojim nadležnostima i ovlastima, o nemogućnosti utjecaja na druge vidove vlasti te o tome kako u slučaju gospodina Penda Vi osobno niste bili na funkciji pučkog pravobranitelja. O svemu tome sam dovoljno informiran.
Unaprijed Vam se zahvaljujem na razumijevanju i uloženom trudu.
Nikola Dobrić
Žrnovo 15. prosinca 2008. godine
Prilog: kao u dopisu
Na znanje: Ministarstvo pravosuđa RH
Ministarstvo unutarnjih poslova RH
Delegacija Evropske komisije za Hrvatsku- Zagreb
Poveznik je potpuno u pravu.
Poveznik je potpuno u pravu. Nemojmo biti naivni. Nisam dao bod jer mislim da nije trebalo navoditi nacionalnost činovnika koji je od pretpostavljenih dobio zadatak da odgovori, a niti ga nazivati majmunom. Nadam se da spominjanje nacionalnosti nije bilo s namjerom vrijeđanja jedne od manjina.
POVEZNIČE
POVEZNIČE
svaka čast na pravom rezoniranju i točno, pristup treba mijenjati što prije
Pomognimo ministru,
Pomognimo ministru, ukažimo na diskriminaciju, testirajmo novi zakon u praksi.
Ivo isto pomaže, tj rekao je Eliot Ness-u da će ga kandidirat za Predsjednika države ako se učlani u Kradeze…inače, Ivo u zadnje vrijeme izvodi čudne performanse, zadnja mu je ''jaje na oko''…
osim toga postao je intervencionist…
KOREKCIJA NESAVRŠENOSTI
Frenki Laušić, 06.01.2009 (Slobodna)
Svjetska financijska kriza nije 'oživila' Karla Marxa, ali zato je na scenu vratila Johna M. Keynesa, ideologa državnog intervencionizma u kapitalizmu (u vulgarnoj interpretaciji njegove teorije), a premijer Ivo Sanader u ovoj se godini počeo okretnije nego u 2008 snalaziti u primjeni tog dvosjeklog mača.
Naime, predsjednik Vlade najprije je Zagrebačkoj banci 'sugerirao' da odustane od povećanja kamata koje bi ratu za kredit od 750 tisuća kuna povećalo za 750 kuna, a to je, kažu bolje upućeni, bilo moguće samo prijetnjom 'silom', a ne argumentima.
Potom je Croatia osiguranju, koje je u državnom vlasništvu, puno lakše naredio da ne povećava policu osiguranja vozila za 10 posto, što je trebalo automatski slijediti zbog zakonskih povećanja troškova poslovanja osiguravajućim kućama.
Pritisak na Zagrebačku banku potez je bez presedana u povijesti hrvatske države, ali je teško Sanaderu osporiti 'pravednost' tog čina. Problem će biti onda ako predsjednik Vlade zloupotrijebi ideologiju državnog intervencionizma, i državu, kao organiziranu silu, počne opet jače koristiti za dnevnopolitičke i interesne potrebe.
Zloupotreba države je do krajnosti dovedena u totalitarnim sustavima, ali su devedesete pokazale što se događa kad se u kapitalizmu država ponaša bez vlastitih unutarnjih korektiva.
Jer jednako kao što tržište treba državu za ispravljanje tržišnih nesavršenosti, i država treba tržište i 'civilno društvo' za korekciju vlastite nesavršenosti. U suprotnom se dvosjekli mač okreće protiv onoga tko ga drži.
(1) Ovim se Zakonom
(1) Ovim se Zakonom osigurava zaštita i promicanje jednakosti kao najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske, stvaraju se pretpostavke za ostvarivanje jednakih mogućnosti i uređuje zaštita od diskriminacije na osnovi rase ili etničke pripadnosti ili boje kože, spola, jezika, vjere, političkog ili drugog uvjerenja, nacionalnog ili socijalnog podrijetla, imovnog stanja, članstva u sindikatu, obrazovanja, društvenog položaja, bračnog ili obiteljskog statusa, dobi, zdravstvenog stanja, invaliditeta, genetskog naslijeđa, rodnog identiteta, izražavanja ili spolne orijentacije.
(2) Diskriminacijom u smislu ovoga Zakona smatra se stavljanje u nepovoljniji položaj bilo koje osobe po osnovi iz stavka 1. ovoga članka, kao i osobe povezane s njom rodbinskim ili drugim vezama.
Zakon je odličan i pruža savršene mogućnosti. Obožavam takve zakone, jedino se bojim da će gušiti slobodu.
Obožavam takve zakone,
Obožavam takve zakone, jedino se bojim da će gušiti slobodu.
to su zakoni koji se ne donose da bi se primjenjivali, oni se donose da bi se zadovoljili pristupni uvjeti.
da bi se gušile slobode, slobodu treba imati.
Zakon ima provedbenu formu
Zakon ima provedbenu formu putem sudova, dakle primjenjivat će ga sudovi, a ne državna uprava. Itekako će se primjenjivati, ako zanemarimo sporost i neprofesionalnost sudova. :)
Slažem se s hdz-ekonomijom,
Slažem se s hdz-ekonomijom, Zakon pruža brojne mogućnosti, a na nama je da ih barem pokušamo iskoristiti. Naravno, nemam iluzija da će takve tužbe, kao i mnoge druge, završavati u ladicama, ali kad - tad se moraju riješiti. Mislim da u Vladi čak nisu ni svjesni koje su sve mogućnosti ovim Zakonom otvorene. No, nisu ga oni donijeli zato što su se odjednom sjetili da bi barem u jednom dijelu života trebali postati barem malo uljuđenija država, nego zato što je to tako tražila EU.
Kakva je to država u kojoj
Kakva je to država u kojoj Hrvati, a u vlastitoj smo državi, ne možemo do kraja ostvariti svoju narodnu i nacionalnu samobitnost?
No, bez obzira kakva je, naša je.
Pravo i dužnost svakog građana, po ustavu, je angažman u zajednici.
To je samo još jedan dokaz kako nam trebaju novi ljudi za novu, demokratsku Hrvatsku, nova, demokratska fronta nacionalnog jedinstva.
Kakva je to država u kojoj
Kakva je to država u kojoj Hrvati, a u vlastitoj smo državi, ne možemo do kraja ostvariti svoju narodnu i nacionalnu samobitnost?
da kakva je to država gdje svi građani nemaju ista prava. Gdje pojedinac bira i imenuje članove nadzornih odbora, članove uprave. Gdje partijski vođa utvrđuje izborne liste. Gdje se ne cijeni kvaliteta već poslušnost i podobnost.
To je država koja je prezadužena, ne može vracati svoje dugove, ne može se zadužiti... Bankrotirala je.
No, bez obzira kakva je, naša je.
Država bi trebala biti naša i dužnost nam je da je sacuvamo od ovih kiji je žele uništiti.
da kakva je to država gdje
da kakva je to država gdje svi građani nemaju ista prava. Gdje pojedinac bira i imenuje članove nadzornih odbora, članove uprave. Gdje partijski vođa utvrđuje izborne liste. Gdje se ne cijeni kvaliteta već poslušnost i podobnost.
To je država koja je prezadužena, ne može vracati svoje dugove, ne može se zadužiti... Bankrotirala je.
Ti si sve skroz krivo shvatio. Zalažeš ze za utopiju gdje nesposobni, neobrazovani i lijeni bi trebali živjeti život isto kao i uspješni, vrijedni i pametni.
I onda si složio tezu da je diskriminiacija što npr jedan skladištar (ili što si ono ti bio na aerodromu?) ne može birati člana nazornog odbora (koji bi se valjda po tvojemu zvao narodni nadozri odbor)
Ajde ti meni reci tko tebe spriječava da stvoriš tvrku s 3000 zaposlenih i da budeš direktor i sve šte želiš biti a nisi jer nisi sposoban?
Čitam opet tvoj dnevnik i ne mogu vjerovati kakve deformacije demokracije i zdravog društva osmišljavaju hrvatski Žuja-štovatelji. Mućke je usnuo san u kojemu bi Zakon o diskriminaciji trebao njega nesposobnoga izjednačiti s npr g. Drkom iz Vindije i ako se to ne dogodi, onda je on diskriminiran u odnosu na njega...
Ajme dokle će nas nesposobni, lijeni i isfrustrirani opterećivati svojom "vizijom" poštenog i naprednog društva.
youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen