Tagovi

Nova Karma

Ovaj dnevnik imam namjeru dopuniti nekoliko puta, a njegovi dijelovi će vrlo uskoro postati sastavni dio uvjeta korištenja i često postavljanih pitanja, tako da molim zainteresirane, a osobito aktivnije članove da dobro prouče što se sve točno mijenja. Nadalje, ovaj dnevnik će do promjene pravila biti na vrhu naslovnice kako bi ga svi mogli vidjeti.

Sustav ocjenjivanja i Karme na pollitici postoji od prvoga dana, to je ukratko sustav ocjenjivanja i nagrađivanja korisnika kroz bodovanje njihovih aktivnosti, pa tako svaka aktivnost donosi određeni broj bodova (kreiranje dnevnika, komentiranje, ocjenjivanje). Sama Karma se dosada odnosila samo i isključivo na komentare koji su mogli biti ocijenjeni zvijezdicama. Kako Karma funkcionira i koji su njezini ciljevi možete pogledati u članku o Slashdotu na Wikipediji (dio o moderaciji). U osnovi, karma služi zato kako bi zajednica mogla moderirati komentare i naslovnicu, a kako se upravljanje sadržajem ne bi svelo na jednog ili više nedodirljivih administratora. Sustav karme omogućava svakome da sudjeluje u uređivanju, a samim time se osigurava raznolikost mišljenja.
Gotovo dvogodišnje korištenje pokazalo je nekolicinu problema koje novi sustav u manjoj ili većoj mjeri rješava. Od problema najvažniji bi bili slijedeći:

a) sustav karme nije u cijelosti bio integriran sa sustavom ocjenjivanja, tako da kreiranje ili ocjenjivanje dnevnika nije pridonosilo karmi (nije neki problem obzirom na odnos broja dnevnika i komentara, ali svejedno...)
b) karma je dosada imala 4 osnovne ocjene, uz petu koja je bila rezervirana za one s visokom karmom; praksa je pokazala kako su se koristile samo dvije ocjene 1 i 4 odnosno 0 i 4 onima kojima je nula bila dostupna (očito nismo spremni za fine nijanse)
c) sustav karme je reagirao previše rapidno, a to znači da je svega nekolicina loših ocjena mogla značajno utjecati na nečiju karmu, jedina "kazna" za lošu karmu bila je nemogućnost gledanja loše ocijenjenih komentara (što znači da su se ocjene prečesto koristile kao sredstvo međusobnog obračuna umjesto kao mehanizam za zajedničko moderiranje pollitike)
d) uklanjanje nečijeg komentara se prečesto smatralo cenzurom. Ja to ne smatram cenzurom nego moderiranjem, no činjenica je da nekolicina zainteresiranih može pojedincu onemogućiti čitanje komentara s lošom karmom (ako to on/ona želi), a dodatni problem je i to što neregistrirani korisnici ili korisnici s lošom karmom uopće ne mogu vidjeti komentare na koje se odnose pojedini odgovori pa diskusija izgleda nepovezanom i nelogičnom (gale i LQ su me očito u nešto uspjeli uvjeriti)
e) koliko god karma i sustav ocjenjivanja bio dobar i služio svrsi, nije bilo načina da se adekvatno pokaže tko su aktivni korisnici a tko nije, a sam broj bodova je neravnopravan utoliko što favorizira starije članove koji su akumulirali veliki broj bodova

Evo, to su negativne strane sustava kako ih ja vidim.

Update 1:

Ovdje ću samo napisati kako novi sustav funkcionira, osobito u odnosu na gore opisane probleme s dosadašnjim sustavom karme.

1) novi sustav je u cijelosti integriran tako da baš svaka aktivnost nosi karmu (dakle i pisanje komentara što je bilo dosada ali i ocjenjivanje i pisanje dnevnika - svaka od tih aktivnosti nosi različitu težinu; to znači da pozitivna ocjena na dnevnik ima veću težinu/utjecaj na karmu nego pozitivna ocjena na komentar)
2) umjesto zvjezdica, imamo strelice gore i dolje, strelica prema gore ima vrijednost 1, a prema dolje -1 (kao što je dosada imalo glasanje za dnevnike)
3) iz ovoga slijedi kako karma sada može imati i pozitivne i negativne vrijednosti i to bez ograničenja (dakle ne svodimo sve na ocjene od 1 do 4 nego može biti bilo koja brojka pozitivna ili negativna), načelno, sve dok je karma pozitivna je OK, a u svom profilu možete vidjeti točnu brojčanu vrijednost svoje karme ali i svoju poziciju u odnosu na sve ostale korisnike pollitike (to je ona vrijednost koja kaže koja je vaša pozicija od 10.000)
4) bodovi i karma se sada drugačije računaju, dakle nije više riječ o fiksnom broju komentara koji se računaju nego skup svih ocjena koje su se desile u posljednjem razdoblju (pitanje koliko je to razdoblje dugo je stvar o kojoj se može diskutirati), a to znači da će s neaktivnošću karma težiti prema nuli (kao neutralnoj vrijednosti); na ovaj način zahvatiti ćemo daleko veći broj ocjena i otežati ciljano skidanje (ili dizanje) karme pojedinim korisnicima
5) jedna od novijih mogućnosti je mogućnost kontrole nekontroliranog ocjenjivanja, dakle sada postoji limit koliko je ocjena moguće podijeliti u nekom razdoblju, iako brojku neću napisati, zasada mi se čini kako bi primjerena brojka morala biti nešto manja od prosječnog broja komentara u jednome danu; poanta ovog ograničenja je nadam se jasna (sugestije oko toga koliko ocjena se može podijeliti u jedinici vremena su dobrodošle)
6) također, postoji mogućnost i da se ovisno o karmi mijenjaju pojedine funkcije koje su korisniku dostupne (čime otvaramo put da primjerice novo registriranim korisnicima koji nemaju barem minimalni broj bodova onemogućimo kreiranje dnevnike bez da se prije upoznaju s time kako pollitika funkcionira); također, otvoren je put i da glasovi pojedinih korisnika dobiju veću težinu od ostalih (primjerice da 5 ljudi s najvišom karmom imaju dvostruko veći učinak nego ostali)
7) sustav promoviranja na naslovnicu ostaje identičan, iako smatram da zbog načina ocjenjivanja i karme će glas za dnevnik imati veću težinu od glasa za komentar (što je nadam se logično), što se tiče komentara, situacija ostaje slična s time što će komentari koji su negativno ocijenjeni biti sankcionirani. Tu je prije bilo puno diskusije da li uklanjanje tih komentara da ne budu vidljivi ima smisla i makar ja smatram da bi to tako trebalo ostati činjenica je da je pritužbi bilo previše. Umjesto micanja takvih komentara, oni će ubuduće biti vidljivi svima, ali ću s njih maknuti samoglasnike. Na taj način će čitanje i google identifikacija biti otežana, ali će sadržaj i dalje ostati na stranici dostupan svima, pa tko želi neka se potrudi pročitati. Uklanjanje samoglasnika ili disemvoweling je metoda koja se koristi na nekim iznimno popularnim siteovima. Poanta je jednostavna; loš komentar ostaje vidljiv svima i tko želi može ga pročitati, a istovremeno se pokazuje što je poželjan a što nepoželjan komentar ili razina diskusije (ostaje otvoreno pitanje s kojom negativnom ocjenom se komentar miče).
8) novi sustav ocjenjivanja omogućava i neke liste aktivnosti, pa ćemo sada imati mogućnost pratiti korisnike po više kriterija; od ukupnog broja bodova, trenutnoj karmi (što je u stvari broj bodova kroz neko razdoblje) i trenutnoj aktivnosti (broj bodova u nekom kraćem periodu).

I posljednje, zanimljivo je da sustavi ocjenjivanja koji su dostupni u pravilu ne omogućavaju da se vidi tko je kako glasao. Iskreno ne znam zašto je to tako, no vjerojatno ne postoji za tako nešto interes. Naravno, politika je tema u kojoj bi svi morali otvoreno diskutirati i stajati iza svojih riječi pa ću se potruditi riješiti i taj problem (no za njega mi treba nekoliko dana dok se ne isprogramira modul za to). Dakle, pregledavanje ocjena će biti dostupno, ali mi treba malo vremena za to.

Bio bih zahvalan za svaki komentar, pitanje ili kritiku čisto da vidimo da li smo na boljem putu ili ne, odnosno da pomognete odlučiti oko otvorenih pitanja koja se sada postavljaju.

Za one kojima ocjenjivanje ne funkcionira, predlažem da pobrišu browser cache jer se promijenila jedna od komponenti koja se inače zadržava u cacheu.

Komentari

Ma hvale vrijedan je i sam

Ma hvale vrijedan je i sam tvoj pokušaj rješavanja problema! A za karmu se više toliko ne brinem, otkad smo Tenore i ja našli zajednički jezik :):)

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Lalovac "u ništa" od marival komentara 12
  2. Urbane rane moje varoši od Ljubo Ruben Weiss komentara 7
  3. Sramotne reakcije hrvatskih političara na Šešeljeve provokacije od vkrsnik komentara 6
  4. Hanžeković kao delegat sotone u Hrvatskoj od sjenka komentara 7
  5. Obama i Putin jesu li trgovci? od aluzija komentara 0
  6. Uputa za borbu protiv sredstava manipulacije čitatelja od rodjen komentara 7
  7. Hanibal ante portas & Velikosrpska fašistička propaganda od Laganini komentara 36
  8. Nije šija, nego vrat, nije Bešker, nego Feniks od MKn komentara 65
  9. Istina nalazi put i kroz njihove laži jer viri baš iz samih tih laži - Dan sjećanja 2014. od ppetra komentara 34
  10. Pismo investitora petogodišnjem unuku od rodjen komentara 2
  11. Ima se – platilo se! od Feniks komentara 24
  12. referendumsko internetsko upravljanje od aluzija komentara 2
  13. Vukovarsko znati i ne znati od Feniks komentara 37
  14. "Klemovi" anglosaksonski balvani u Savskoj od sjenka komentara 92
  15. Ekonomija i društvo budućnosti od petarbosni4 komentara 7
  16. Budale ili Peta kolona od Weteran komentara 178
  17. Optužba pojma, neistinito tumačenje, obmana i dezorjentiranost od rodjen komentara 0
  18. Financijske teskoce vode direktora u zatvor? od lunoprof komentara 21
  19. A tko pita male biznise i njihove radnike ? od provinciopolis a komentara 0
  20. Hitri Ustavni sud od StarPil komentara 5
  21. Lijevi kurs za Bliski istok od koča komentara 1
  22. NE vladajući hoće smijeniti vladajuće (osvježeno) od aluzija komentara 1
  23. Uputa za izbjegavanje vlastite oholosti i postizanja suradnje, veze, konstruktivnosti, služenja od rodjen komentara 10
  24. Josipović ne može, ne zna i nije htio od vkrsnik komentara 47
  25. Kapitulacija? od Feniks komentara 24

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Bigulica

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 29

Novi korisnici

  • Gigaset
  • punktuar
  • Zlatno doba kap...
  • BlackLily
  • Ness