Tagovi

Afrika? Još jedan sitan detalj!

Na ovom su portalu ve? popra?eni doga?aji u Magrebu i nešto južnije. Posebno su mi neobi?ni zagovaratelji preslike iz npr. Egipta na našu poziciju. Nikada nisam aplaudirao „prizivateljima vraga“, još manje to podržavao, a mnogi su i priželjkuju tenkove i krv na ulicama Republike Hrvatske. „Egipatsko rješenje“ sigurno nije ni dobro a ni provedivo u RH. Mnogi su razlozi tome.

Prije svega, nikakav „nezadovoljni narod“ nije i ne provodi „revoluciju“ ni u Egiptu niti u okruženju. Narod samo „misli“ da si ?ini dobro i da mi?e „diktatora“. Kao i uvijek, koje li obmane. Usporedimo s Hrvatskom – rušali smo AU monarhiju da bi sada svim silama ponovo se borili da u?emo u isto ili još i gore.
Problem Afrike je ogroman i slojevit. Gospodarima svijeta i onima koji to ho?e postati ni najmanje nije stalo do toga da u Africi narod bolje živi i manje umire od gladi i že?i. Njima to baš ništa ne zna?i a mišljenje i odluka im je tako i tako da 2 milijarde ljudi treba nestati s ove planete.
Plus toga, Afrika je do sada ostavljena „po strani“ što se ti?e globalizacije. Sada dolazi red na nju. Meksiko-SAD-Kanada imaju sve ve? „ure?eno“, od Ustava i Zakona do zajedni?kog novca. EU je pri kraju, Kina Indija i Rusija „potiho“ završavaju svoj dio posla.

Jedan od detalja koji je inicirao „doga?anje naroda“ u Egiptu i okolici je svakako ono što je Bijela ku?a objavila u velja?i 2007.: Osnivanje Ameri?ke afri?ke komande (US African Command – AFRICOM), stvaranje objedinjenog komandnog središta Pentagona u Africi kojeg su ustrojili do rujna 2008. To vojno prodiranje i kontrolu Afrike predstavili su kao humanitarnu obranu u globalnom ratu protiv terorizma (War on Terror).
Me?utim, stvarni im je cilj bio i je o?uvanje i kontrola afri?ke nafte, u prvom redu, te globalnih sustava njene pouzdane isporuke. Tu se zapitajte tko i što je upalio onaj plinovod prema Izraelu neki dan i zašto? I kome je to u interesu?
AFRICOM zamijenio je i mijenja ameri?ke vojne baze u Africi koje su osnovane pod nadzorom Ameri?ke europske komande (US European Command – EUCOM) i Ameri?ke središnje komande (US Central Command – CENTCOM) s centraliziranim i poja?anim ameri?kim vojnim nazo?enjem.
U zapadnoj i subsaharskoj Africi drasti?no se pove?ava broj ameri?kih vojnih snaga. U toj regiji izazov ameri?koj dominaciji i eksploataciji dolazi os samog afri?kog naroda, npr. u Nigeriji se nalazi 70% afri?ke nafte.
Aktivisti za ljudska prava i zaštitu okoliša (ima ih i takvih koji nisu ni na ?ijoj „platnoj listi“) godinama su dokumentirali zlodjela naftnih kompanija i vojske u toj regiji. Naftne kompanije i Pentagon (što je interesno ista grupacija) pokušavaju povezati i povezuju te skupine otpora s me?unarodnim teroristi?kim mrežama. Time opravdavaju upotrebu upotrebu ameri?ke vojske za „stabiliziranje“ (možeš milit) tih podru?ja i osiguravaju protok energije što je me?u prvih pet to?aka globalizacijskih interesa i opstanka globalizacijskih procesa.
Nisu prona?eni dokazi (kao ni u Iraku) koji bi povezali skupine otpora iz delte Nigera s me?unarodnim teroristi?kim mrežama ili bilo kakvim pripadnicima džihada. Situacija u delti Nigera zapravo pokazuje da je rije? o etni?ko-nacionalisti?kim skupinama. One se izri?ito i samo bore za politi?ki cilj samoodre?enja i slobodu.
Nestalnost koja npr. okružuje naftna postrojenja U Nigeriji i drugim mjestima koristi ameri?ki sigurnosni establishment da bi opravdali vojnu „podršku“ afri?kim državama koje proizvode naftu. Sve to pod krinkom pomaganja Afrikancima da se obrane od onih koji svoje sudjelovanje prikrivaju „slobodnom trgovinom“, tom floskulom novih kolonizatora.
Pitate se zašto iznosim jedan detalj sa turbulentnog kontinenta – Afrike? Pa zato što Magreb i Egipat jesu samo dio od onog što se na ovom ogromnom kontinentu programirano doga?a i bude doga?alo.

Vratimo se na trenutak na onaj plinovod prema Izraelu. Diverzija istog je samo upozorenje svijetu kako mora provesti i podržati „revoluciju“ na sjeveru Afrike Potpuno je jasno da se ina?e može dogoditi novi Izraelsko-Egipatski rat.
I nisam baš siguran da je to samo „rezervni položaj“ gospodara svijeta.

Komentari

evo, i ovi su valjda

evo, i ovi su valjda teoretičari zavjera...

izdvajam:

Suočene sa produbljavanjem revolucionarnog procesa zapadne sile i vladajuće klase će pokušati ponovno preuzeti kontrolu, razbijajući ovu ogromnu nadu. Tuniški i Egipatski narod mora računati na cijeli međunarodni radnički pokret, na cijeli svjetski pokret za pravdu.

što mislite, hoće li uspjeti?
ja mislim da neće osim u slučaju rasplamsavanja međunarodne pobune protiv zapadnjačkog imperijalizma za koju čovječanstvo još nije spremno. ili će biti globalno, ili nikako.

Tko je glasao

evo radnici već trče u Egipat

evo radnici već trče u Egipat i Tunis, kao što su uvijek trčali preko granica, dobro plaćeni i financirani od strane zapadnih imperijalista, kao što su to marxisti oduvijek bili..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Nije teorija zavjere, nego marksisti.

Posve različit tip teorije. Mogla si baš navesti, odakle je citat:
Revolucije u Tunisu i Egiptu su u tijeku - Priopćenje biroa Četvrte internacionale (trockisti).

Tko je glasao

(navela je)

(navela je)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Navod u linku

NIje dobar obi;aj / mora[ kliknuti na link da vidi[ o ;emu se radi. Ja sam ina;e taj tekst malo rpije bio pro;itao. >(

U svakom slu;caju vrijed,i da su @teorije yavjere@ i marksiyam po strukturi vrlo rayli;ite.

I ya[to mi tipkovnica automatski ska;e na ameri;ki raspored kad ovdje odgovaram__

Tko je glasao

@Jelenska Amateri o Africi??

Ne mislim da svatko tko piše o Africi treba bti specijalist za Afriku, no očekujem,osim nabacanih teza, i neke druge poveznice između arapskog svijeta i Afrike, posebno tzv. crne Afrike, osim SAD.
Naime, većina onih koji se bave međunarodnim odnosima razlikuju geopolitičku regiju ARAPSKOG SVIJETA u odnosu na posebno, naglašeno CRNU AFRIKU.
Ono u čemu si u pravu je borba za resurse u Africi i Trećem svijetu - nekada se to zvalo kolonijalizam i neokolonijalizam, a danas se naziva globalizacija. Ne mislim da se Hrvatska treba kloniti i takvih tema, ali valja nam pomesti pred svojim vratima, prije svega, a upućenima dati prednost pisati o Africi, pa i Bliskom istoku. Posebno mislim na prirodne resurse koji su zadnja crta obrane suvereniteta jedne zemlkje, a gdje HRVATSKA SRLJA U NAJSRAMOTNIJU RASPRODAJU VODE namjeravajući "Hrvatske vode", državnu firmu, pretvoriti u trgovačko društvo. Zbog ovog treba vriskati DO NEBA, i začudo Kaptol je vrisnuo među prvima. Samo nemoj reći da se u tu rasprodaju ide pod utjecajem SAD.
O Egiptu i Izraelu sam napisao što mislim u svom dnevniku. Naravno, imao bih mnogo još za dodati ali ovdje samo jedan detalj koji nisam spomenuo. znaš li ti Jelenska tko osim drugih, hrani Egipat ovih tjedana??? Velike količine hrane Egipat pristižu od Palestinaca iz područja - Gaze...
I jedan vic.
Razgovaraju Izraelac i Egipćanin o slobodama ii Izraelac se hvali da oni mogu svaki dan demonstrirati protiv izraelske vlade.
Na to odgovara Egipćanin: "I mi također svaki dan možemo demonstrirati protiv - vaše vlade.."
Pozz

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

poštovani,, kako ste

poštovani,, kako ste stručnjak za izrael molim da mi objasniš razliku između sefarda i khazara? ja sam mislio da su svi židovi semiti?

Tko je glasao
Tko je glasao

pa kako kakve to veze ima, to

pa kako kakve to veze ima, to je podatak kojega sam nedavno saznao i koji me iznenadio. samo mali postotak današnjih židova su semitskog porijekla, da li je to točno?

Tko je glasao

@Mister Know Porijeklo Židova??

Većina povjesničara smatra da su svi Židovi semitski narod.
U nekim arheološkim nalazima koji su vodili prema Hazarima-Kazarima nađeni su ostaci sa simbolima judaizma (vidi: Menore iz Čelareva), međutim nema čvrstih dokaza da su Kazari dio židovskog naroda.
Dobar je link koji ti je naveo "neoprogressivan", pogledaj detalje.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Židovi su "nebeski" narod, od

Židovi su "nebeski" narod, od samog Stvoritelja "odabrani".
Prvi i najveći oligarsi u povijesti ljudskog roda.

Tko je glasao

opet, kakve to veze ima sa bilo cim?

postoje "povijesni (biblijski)" zidovi, kao npr. Isus koji je bio 100% semit, jevrej. Atribucija sa strane. Otkad su protjerani iz palestine tamo 30ih godina 1. stoljeca putuju po svijetu. pogledaj link, to je jako zanimljivo

to je termin koji se poziva na taj povijesni kontext, a u biti je sluzio kao eufemizam za antizidovstvo.

Znam jednoga sto u sali voli rec: Ja nisam antisemit jer nemam nista protiv arapa. grozno

Tko je glasao

Enivej, da se vratim na

Enivej, da se vratim na psihologiju teorije urote. Koliko sam uspio primjetiti, ovdje se radi u biti u racionalizaciji osobne nemoci. Kada sto zbog straha, sto zbog neznanja, sto zbog obicne glupost, ne mozemo utjecati na proces (ili ne znamo), tada svoju preuzetu pasivnu drustvenu ulogu de facto najbolje opravdavamo upravo idejom o nekim super mocnim, nedodirljivim pojavama koje su tako velike i opake da se zapravo nista ne isplati uciniti , osim eventualno nekog nemoralnog bluda u skladu sa interesima tih urotnika.

Postoji jasno i ciljano servirana hrana i promisljeni serviseri te hrane za zaglupljivanje masa, ali to je vec biznis. Ne vidjeh nikada da je netko furao teoriju urote, a da nije spadao u jedan od ove dvije grupe.

Naravno, ne tvrdim da ne postoji citav niz zakulisnih dogovora i strategija centara moci s kojima mi kao javnost nismo upoznati. No, da postoji grupa koja ima apsolutnu moc i da sve ide iskljucivo onako kao si ona zacrta, to je vec pomalo mitologizacija u igri.

Tko je glasao

Gospon enivej

Enivej, da se vratim na psihologiju teorije urote Ko bi velio da ti znaš spinati tezu urota. Glej ti intelektualni kaj nas kaj se vozimo u maricama nazivaš antiintelektualcima. Ak si već obećal da buš nekaj povedal o psihologiji teorije urote ondak moraš spoznati da se ista odnosi na opis onih kaj sve moguće zavjere umataju u celofan a pojedince koji te iste urote raskrinkavaju krste teoretičarima urota u nadi da se istima pežurativni utisne žig u javnosti i tako odmakne pažnja od propitkivanja i provjera. Prema tome ova psihologija se bogme odnosi i na tvoju malenkost jer naginješ lijenosti glede napora u provjeravanju činjenica lokalnih i globalnih činjenica. I to neće proći jer je balon napuhan do granice loma...

Tko je glasao

onda, npr. što je od

onda, npr. što je od slijedećeg teorija utote:

- "banke stvaraju novac iz ničega"
- "američki fed je privatna banka"
- "cjepiva sadrže živu"
- "oporezivati će disanje"
- "američka vojska čuva polja opijuma"

ajde, intelektulac molim konkretan odgovor?

Tko je glasao

timerosal

- "cjepiva sadrže živu"

znaš li ti da u jednom obroku bijele ribe koje pojedeš ima više žive nego u svim cjepivima koja si do sada primio i koja ćeš primiti?

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Sorry, to nije istina, a isto

Sorry, to nije istina, a isto tako posve je različito primiti živu kroz probavni trakt ili direktno kroz krv.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

poštovana bigulice, ima tu

poštovana bigulice, ima tu još jedan detalj koji je jako važan. kod nas odraslih postoji nešto što se zove blood/brain barrier, što spriječava ulazak žive (teški neurotoksin) u mozak odrasle osobe. Veliki problem se javlja kod male djece koja primaju cijepivo, jer ona još nemaju razvijenu tu barijeru, i živa nesmetano ulazi u mozagove male dijece što je nevjerojatno da se događa u 21. stoljeću i da doktori to rade bez ikakve grižnje savjesti, a roditelji im sve slijepo vjeruju, jer nisu u stanju preuzeti ODGOVORNOST

Tko je glasao

Bojim se da su roditelji

Bojim se da su roditelji prije svega neobaviješteni, a kad bi znali za sve rizike, vjerujem da bi velik dio njih preuzeo odgovornost.
Osim toga, liječnici se većinom još uvijek smatraju neprikosnovenim autoritetima, a naš je čovjek sklon autoritetima, rekla bih ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

bigulice ja mislim da je

bigulice ja mislim da je problem u tome što oni očekuju da ih doktori o tome obavijeste, tj da doktori preuzmu odgovornost. da su roditelji odgovorni, ne bi bili neobavješteni, samo jedan mali članak bi im bio dovoljan da provedu mjesec dana na interenetu i sami istraže što je istina a što ne, nitko im to ne brani u 21. stoljeću. ali zamisli roditelja koji bi rekao u društvu da neće cijepiti dijete, koji bi osudu doživio, kad ja npr. ovakvu osudu doživljavam među obrazovanim i načitanim ljudima. a možda ipak oni neobrazovani i nenačitani su pono manje inodktrinirani i bliži zdravorazumskom promišlljanju. a ako se ne radi o uroti, zašto npr. ministarstvo zdravstva javno ne izađe sa inforamcijama i kaže, ili 1. nema žive, ili 2. živa je zdrava. i kraj priče

Tko je glasao

istina na internetu

I tako idem ja na peškariju, gledam kako mi trgovac važe ribu - točno! Onda odnesem na štand za čišćenje ribe - i oni važu - točno! Ali težina nije ista. Koliko sam ribe stvarno kupila?
Kome vjerovati za baždarenje vage? Državnom zavodu za mjeriteljstvo. Koje je u rangu Ministarstva zdravstva.
Ili internetu? koji kaže da je najjača ribarska mafija zadarska, i da inspektori nemaju pravo pristupa na našu peškariju.
Svejedno, ja i dalje ne znam koliko sam ribe kupila, a koliko platila.
Kome vjerovati za podatke o cjepivima? Da sam ja kemičar/farmaceut i imam vrhunski laboratorij - vjerovala bi u analizu cjepiva, bijele ribe...
A kome vjerovati za učinak pojedinih sastojaka na organizam?
Odgovorno bi, znači, bilo provesti mjesec dana na internetu i od gomile "istina", na temelju čega, izabrati onu pravu?
I dalje ne bih bila sigurna jesam li izabrala pravu istinu ili podmetnutu.

Tko je glasao

je, te vage su gorući

je, te vage su gorući društveni problem:)) nisi rekla kolika je bila razlika u težini. uostalom, imaš oči pa vidiš kolko je ribe. što se tiče toga koliko je čega u ribi, tu je ribar najmanje odgovoran.

vakcine su drugi par cipela..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

gorući društveni problem je istina

odnosno, meni kao totalnom laiku na mnogim bitnim poljima (kao na pr. zdravstvu) prepoznavanje istine - povjerenje u ljude koji tu istinu serviraju.
Čini mi se da je nekako istina obrnuto proporcionala sa ozbiljnosti gorućih problema.
Moje oči su baždarene za tekućinu (pa kad naštelani dozer pusti 0,02 onda ja ZNAM istinu:)
što je manje bitno, kao i razlika u težini ribe.
Ali kad mi pedijatar kaže da dijete mora piti više od pola litre "kravljeg" mlijeka do druge godine života - e u tu "istinu" baš i nisam sigurna..

Tko je glasao

na kraju krajeva, postoji

na kraju krajeva, postoji samo jedna osoba kojoj možemo vjerovati- samom sebi

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

na koje ti to cjepivo mislis?

ili prebacujes loptu odgovornosti na ministarstvo?

u nas su politicari prezauzeti svojom nesposobnoscu i lopovlukom.

na stranu to, oni se moraju oslanjati klinicke studije, uostalom kao i svi.

nikakva urota

Tko je glasao

Prošlogodišnje cjepivo protiv

Prošlogodišnje cjepivo protiv svinjske gripe sadržavalo je živu (o tome je dosta pisala Nataša Škaričić) - ako je ovogodišnje isto, onda - isto.
Cjepivo protiv HPV-a za koje su agitirali po školama, koje je vrlo skupo, vrlo rizično i vrlo nepotrebno, isto tako sadrži živu. Mogu ti to i opširno elaborirati, ali čemu ako si predprogramiran da ovakve stvari odbacuješ ;)

Čuj, da me ne shvatiš pogrešno, nisam ti ja protiv recimo penicilina ili pranja ruku ;) Mnoga dostignuća znanosti u suvremenoj zapadnoj medicini cijenim. Ali, neka ne!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

biranje manjeg zla

Ne bih išao tako daleko i nazvao roditelje neodgovornima. To je po meni biranje manjeg zla (ovdje i neinformiranosti). To je stav tipa "Ok, možda mobitel malo i zrači, ali bolje da ga dijete imam i da me može nazvati." "Bolje da dijete doma visi na fejsu, negoli da se vani gađa kamenjem." i sl.

Osim toga - čovjek se rijetko kada informira unaprijed, već samo unazad. Kad otkrije da ima trigliceride, počne čitati sastav juhe iz vrećice :)

(A ugovor o stambenom kreditu ne pročita nikada.) :))

Tko je glasao

Zaphod, "Bolje da dijete doma

Zaphod,

"Bolje da dijete doma visi na fejsu, negoli da se vani gađa kamenjem." i sl.

Daj mi objasni po čijem je to pravopisu. Djete se gađa kamenjem

Ili kak je moguče da djete samo sebe gađa sa kamenjem.

Tko je glasao

Poštovani gosp. Skviki

Nema problema, pokušat ću.

Dakle - ovdje je riječ o specifičnoj zamjenici koju u hrvatskom jeziku zovemo "povratna zamjenica".

Kao primjer: Juha se jede žlicom. - Naravno, nitko normalan neće zaključiti da juha jede samu sebe.

Također, primjer: Grana se slomila. - Obično, nitko normalan neće zaključiti da je grana slomila samu sebe.

Svi slavenski jezici imaju i još "gore" oblike rečenica tipa: Pilo se pivo! (nije pivo pilo samo sebe).

Da stvar bude kompliciranija - dozvoljeno je reći i "Pilo se!" "Plesalo se!".

Za više informacija: http://hr.wikipedia.org/wiki/Povratne_zamjenice

Srdačno Vaš, zaphod

Tko je glasao

Joj kak se čovjek može

Joj kak se čovjek može prevarit, ja sam mislil da se veli:

Bolje nego da se vani nabaciva s kamenjem.

Tko je glasao

ovaj...

... to misliš da dijete sebe nabaciva s kamenjem? :)

Eto, može se reći i ovako i onako. Dakle, odgovor na tvoje pitanje "po kojem pravopisu se tako kaže" glasi: po hrvatskom.

Tko je glasao

Nemrem izdržat

Gospodine Zaphod,

Čađa se ili cilja nešto, što je na izvjesnoj razdaljini. Kak onaj koji gađa ili cilja nemože biti na dva mjsta od jedamput, onda se ni nemre gađat ili na sebe ciljat.
Science-Fiction

Tko je glasao

Skviki, to su ti povratni

Skviki, to su ti povratni glagoli. Znaš ono - tko tebe kamenom, ti njega kruhom, to ti od tud dolazi ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

zaphod pa to ti kažem, biraju

zaphod pa to ti kažem, biraju manje zlo jer nosi manju odgovornost u slučaju pogreške. ali nisu dovoljno odgovrni da sjednu, istraže, pročitaju i sami formiraju svoje mišljenje, bez obzira što kaže susjed, doktor, ministar. e to je odgovornost.

Tko je glasao

hm

Ajmo reći da biraju manje zlo iz ljudske lijenosti, konformizma i navike. Dok je dobro može se tvrditi da se Sunce okreće oko Zemlje. Rijetki imaju tog unutarnjeg crva koji ih tjera da čeprkaju.

Povijesne knjige ih obično zovu genijalcima i vizionarima, ali pretpostavljam da ih je puno susjeda zvalo davežima :)

Tko je glasao

nije istina. hoćeš se

nije istina. hoćeš se okladiti? možda, ako je riba od 20 kilograma.
također, ribu ne moram jesti, dok se cijepiti moram po diktatu države iako to ne želim

Tko je glasao

nije istina. hoćeš se

nije istina. hoćeš se okladiti?

naravno da je istina...općepoznato je da u ribi imaš pun qrac žive...pogotovo u plavoj ribi...

http://www.hah.hr/arhiva.php?id=273

također, ribu ne moram jesti, dok se cijepiti moram po diktatu države iako to ne želim

ne moraš se ni cjepiti ako nećeš...prema kojem to zakonu si se obvezan cijepiti?

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

amo dalje. živa se akumulira

amo dalje. živa se akumulira u živim organitmima i zato se u velikim količinama nalazi u velikim ribama koje žive dugo i za života jedu puno drugoh morskih porganizama, tako da su živom nazagađenije ribe koje se načlaze na vrhu hrandibenog lanca i takve treba izbjegavati.

janus, nisam se mislio kladiti ima li je li nema, nego o količini. ti si rekao da prosječna riba sadrži žive koliko i cjepivo, to jednostavno nije istina.

Tko je glasao

evo pročitaj

evo pročitaj ovo..

http://www.cybermed.hr/osvrti/prim_darko_richter_dr_med/zasto_sam_ipak_c...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

pronašao sam ovoga doktora

pronašao sam ovoga doktora http://www.cevag.org/membersDirectory.php
on je član nekakve nadnacionalne organizacije za promicanje cijepiva, možeš i sam provjeriti. NE VJERUJEM IM NIŠTA to je samo propaganda i pazi ko finacira ovaj CEVAG

Supported by an educational grant from GlaxoSmithKline Biologicals and Pfizer

ne nasjedaj na to

Tko je glasao

NE VJERUJEM IM NIŠTA to je

NE VJERUJEM IM NIŠTA

to je tvoje pravo...a ja ću i dalje imati povjerenje u službenu medicinu, a ne u babe vračare, nadriliječnike i homeopatsku medicinu...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

ok

ok

Tko je glasao

poštovani, pročitao sam,

poštovani, pročitao sam, nažalost ne vjerujem. on je stari čovjek i svoju djecu je cijepio ko zna kad, i ko zna čime

Tko je glasao

ja sam za cjepivo stručna

ja sam za cjepivo stručna koliko i za ribu,
ali nekako mi se čini da bi i veličina ribe morala igrati ulogu.
naravno da nema jednako žive u srdeli i u somu.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Kak u morskim ribama ima više

Kak u morskim ribama ima više žive nego u riječnim, jel sečvrsto spaja sa solju i zbog toga se teško razgrađuje na manje otrovnije stanje. U slatkoj vodi se razgrađuje puno brže. Kak somovi ne jedu sardele onda niti nemogu imat tolko žive u svojoj masti, ko na primjer jedna morska grabežljivica.

Tko je glasao

U sitnoj plavoj ribi tipa

U sitnoj plavoj ribi tipa srdela žive ima u tragovima...

Djeci i trudnicama se ne preporuča riba u kojoj može biti veća koncentracija žive (npr skuša) upravo zbog onoga vezano za moždanu barijeru djeteta, što je spomenuo M. K.

Nisam 100% sigurna, ali mislim da su mala djeca obavezna cijepiti se protiv raznih bolesti, te daa im je potvrda o cijepljenju potrebna za upis u vrtić i školu.

(Sasvim je različit utjecaj žive koji se dobiva preko probavnog sustava, nego direktno preko krvi)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Nisam 100% sigurna, ali

Nisam 100% sigurna, ali mislim da su mala djeca obavezna cijepiti se protiv raznih bolesti, te daa im je potvrda o cijepljenju potrebna za upis u vrtić i školu.

evo što kaže Zakon o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti članak 40.

Imunizacija je obvezna:
1. protiv tuberkuloze, difterije, tetanusa, hripavca, dječje paralize, ospica, crvenke, zaušnjaka i virusne žutice tipa B i bolesti uzrokovanih s Haemophilus influenzae tip B – za sve osobe određene dobi,
2. protiv tetanusa ozlijeđenih osoba,
3. protiv virusne žutice tipa B – za osobe pod povećanim rizikom od zaraze,
4. protiv bjesnoće – za sve osobe koje su profesionalno izložene riziku od zaraze i koje ozlijedi bijesna životinja ili životinja za koju se sumnja da je bijesna,
5. protiv žute groznice – za osobe koje putuju u državu u kojoj postoji ta bolest ili u državu koja zahtijeva imunizaciju protiv te bolesti,
6. protiv kolere i drugih zaraznih bolesti – za osobe koje putuju u državu koja zahtijeva imunizaciju protiv tih bolesti ili u slučajevima kada za to postoji epidemiološka indikacija,
7. protiv trbušnog tifusa i drugih zaraznih bolesti za sve osobe za koje postoje epidemiološke indikacije.

http://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/298921.html

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

"Malo" bih se nadovezala na

"Malo" bih se nadovezala na ovaj dio .
Koliko je od vas koji diskutirate na temelju članaka sa interneta izvađenih iz konteksta guglalo po podacima u kojima je vidljivo koliko je procjepljivanje protiv zaraznih bolesti produžilo ljudski vijek.
Ima li ovdje netko tko piše protiv procjepljivanja djece, tko je vidio kako izgleda klinička slika akutne difterije, hripavca ili tetanusa ? Postoji li ovdje osoba koja je gledala kako dijetešce umire gušeći se?
Znadete li kako izgleda kada se umire od tetanusa, kada se pacijent tako grči da mu nemožeš pomoći ni sa stotinama mg apaurina da se tonusi malo opuste.
Sječate li se kako hodaju djeca koja su imala sreću(?) preboljeti dječju paralizu ?
Znadete li nešto o posljedicama preboljenja običnih ospica (morbila) na mozak?
Nakon desetljeća procjepljivanja, kada smo zaboravili kako izgledaju pojedine bolesti počinjemo pljuvati po postignutom.
Kada bi se medicina mogla naučiti na internetu, ja sigurno nebih išla takvom liječniku.
Pojedinci ovdje često ulaze u diskusiju o medicini, iako je potrebno dobrih 10 godina školovanja i cjeloživotna edukacija na dobrim temeljima znanja. Preventivci su mahom ljudi koje ne upoznajete često, ali su za vaše zdravlje napravili jako puno.
Kada je masa zaraznih bolesti eradicirana , kada je večina populacije procjepljena, lako je glumiti odgovornog roditelja i reći , ja svoje dijete neću procijepiti. To je dvostruki moral. Naravno da cijepiva mogu u pojedinim slučajevima biti i kobna, ali to je biranje "manjeg zla". U borbi sa mikroorganizmima gubimo bitku u onom trenutku kada ih omalovažimo. To je rat sa živim agensom koji je oko nas i čeka. Ne oboljevamo masovno, ali samo zato što smo zaštićeni. Kada gubimo rat, služimo se antibioticima. Mislite da je korisnije izvrgavati djecu velikoj količini antibiotika nego procijepiti?
Kada se radi o zaštiti pučanstva, gleda se na interes većine, a ne na parcijalne slučajeve.
Uvijek ću potpisati da moj potomak ima probleme sa zdravljem u šestom desetljeću života zbog izloženosti lošim tvarima, nego da mi umre do treće godine od zaraze.

Zašto se o teškim metalima raspravlja samo po pitanju ribe? Svi smo već naučili da je velika riba opasnija od sitne.
Jeste li se zapitali šta sve pojedemo u salati koja raste u neposrednoj blizini autoceste?
Koliko je dana prošlo od kada je poprskan krompir, da bi ga lakše izvadili iz zemlje, do trenutka kada ga stavljamo na stol, i koliko pesticida sadrži?

Kupujete li namirnice iz kontroliranog uzgoja ili zdravu domaću hranu na tržnicama od kumica, koja se slabo ili nikako ne kontrolira? Tko vam garantira da domaći proizvodi ne sadrže neprimjerene sastojke? Kumice koje neznaju što je toleranca i karenca i što su optimalne količine pesticida u primjeni? Educira li netko naše sitne proizvođače hrane o tome? Ili vjerujete u mantru "to nije špricano"

I da se ponovim iz jednog mog komentara o alergijama.
koristite li dezodorane?
Koristite li kreme za kožu?
Koristite li detergente i omekšivaće za rublje?
Hodate li ulicom kad je "špica" a stotine automobila turira pored vas i ispušta sve moguće štetne produkte sagorjevanja ?

Dajte si mira ljudi sa teškim temama i naučimo već jednom da svatko treba raditi ono što najbolje znade, a ne se petljati u "tuđe atare" ili tražiti u običnim stvarima teorije zavjere, jer je negdje, frustrirani netko, objavio članak o nečem na netu, zbog nekog svog probitka, ili osvete, ili paranoje.
Uvijek je bilo opasno živjeti, svako razdoblje je donosilo svoje opasnosti, ali je nepobitna činjenica da se ljudski vijek produžuje. To ima svoju cjenu.

Tko je glasao

Ispričavam se Jelenskoj ,

Ispričavam se Jelenskoj , zbog komentara koji nema veze sa temom koju je postavio.

Tko je glasao

Sve stoji osim ovog zadnjeg.

Sve stoji osim ovog zadnjeg. Razlicit utjecaj. Mozes li pojasniti?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci