Tagovi

Ovo nije pri?a o Ženi godine

Zvijezda sterilizacije

Danas ne želim govoriti o novoj hrvatskoj zvijezdi koja se pojavljuje u ameri?kim ženskim ?asopisima. Bio bi grijeh pri?ati o ?velikom uspjehu? koji je ta osoba ostvarila, zahvaljuju?i isklju?ivo poziciji na koju je instalirana. Ah, da je onaj odbjegli gospodin na svoje mjesto postavio kakvu striptizetu umjetni?kog imena ?ezuada Šimširpaši?, danas bi ?itali o nevjerojatnom uspjehu velikog borca za sterilizaciju šipki za ples, koja se nalazi me?u 18 žena godine. Ne želim pri?ati o Amerikancima koji jedva da znaju što se doga?a u Kanadi koja im je prakti?ki pred nosom, a kamoli u jednoj Hrvatskoj za koju 90% njih nije niti ?ulo. Ja sasvim sigurno ne?u re?i da je njihova odluka o dodjeljivanju nagrade J.K. ( a nije Rowling ) totalno neutemeljena, a o obrazloženju nagrade da i ne pri?amo.

Koliko vrijedi život?

Možda je ta nagrada poticaj za uznapredovalog Alzheimera ( kako druga?ije objasniti toliki zaborav oko potpisivanja ugovora s MOL-om? ) koji sve više i više sputava ?Ženu godine?? Nikako ne želim govoriti o tome da smo mi glupav narod koji je u trenutku spreman zaboraviti na sve loše što je netko napravio, kao što smo zaboravili u po?etku vladavine ?Žene godine?. Ali, ovo nije pri?a o njoj ili možda je? Hmmm, nikako nisam želio govoriti o toj ve? izlizanoj temi, ali o ?emu ostalom da pri?am? Da možda kažemo par rije?i o fenomenalnoj poruci koja se šalje društvu iz nedavno završenog slu?aja Ritz? Ili bolje da prešutimo kako se sve više bližimo divljem zapadu i kako smo spremni zažmiriti na oba oka kada se radi o ubojicama mladih ljudi, jer koliko vrijedi jedan mladi život? Ako ga mijenjamo za godinu dana zatvora, što ?e se dogoditi sutra kada neki manijak odlu?i ubiti susjeda ( recimo 40 –godišnjaka ) koji ga ve? godinama gnjavi sa neporezanim granama na njegovom terenu? Ako život 18 – godišnjaka vrijedi godinu dana, za život 40 –godišnjaka bi se mogao uvesti neki novi orden koji ?e na sve?anom prijemu ubojici dodijeliti predsjednik, a premijerka ?e ga obasuti poljupcima i prigodnim govorom.

Narika?a rules

I možemo se mi truditi ne pri?ati o, kako Tomislav Klauški kaže, narika?i koja lažno pla?e nad tu?om sudbinom, ali na žalost sve pri?e vode ka toj narika?i. Upravo je taj ženski Richard Gere, George Clooney ili možda ?ak i Boris Tadi? ( naravno, sli?nost je samo u boji kose ), sa svojim suradnicima glavni uzrok ovog s(r)tanja u kojem se nalazimo. Sjednica Sabora na kojoj se raspravljalo i glasalo o nepovjerenju trenuta?noj vladaju?oj garnituri li?ila je više na to?ku najpoznatijeg cirkusa na svijetu ?Cirque du Soleil?, nego na zasjedanje i raspravljanje ljudi koji bi trebali ovu zemlju izvu?i iz krize. Jedina je razlika što smo u Saboru umjesto spretnih to?ki koje oduzimaju dah vidjeli gnusna vrije?anja, a umjesto završnog oduševljenja i pljeska publike vidjeli smo potpunu rezigniranost ve?ine bira?kog tijela koje je vjerojatno poželjelo biti lav iz cirkusa kako bi pojeo glavne aktere.

Hrvatska kao slijepo crijevo

Vidjeti kako nakon takvog maratonskog raspravljanja Snjeguljica i njeni patuljci iz Vlade odlaze visoko podignutih stisnutih šaka u zrak najgori je udarac za sve nas u ovom trenutku. Me?utim, kada samo na tren pomislim tko bi te ruke dizao u zrak da je glasovanje prošlo druga?ije prizor nije ništa ljepši. Eto, možemo pri?ati o tome kako je cijela Hrvatska postala slijepo crijevo – možemo živjeti s njime dok ne pukne, a onda treba što prije sti?i u Hitnu kako bi do?ekali i drugi dan. Upravo je to slijepo crijevo blizu puknu?a, a mi i dalje ne znamo radi li Hitna baš cijelu no? i ho?e li imati dovoljno sposobnih ljudi da nas svih spasi. Ali, možda bi se isplatilo riskirati? Ovako 100% ne ide, a u drugom slu?aju možemo biti 99% sigurni da ?e biti isto. Ipak, taj 1% u ovakvoj zemlji može biti iznimno puno.

1% je puno

Nakon svega izre?enog bilo bi glupo na sve to još dodati i nezaobilazne financije koje su naš glavni problem, i totalno neuspješno gospodarstvo, i totalno uništenu brodogradnju, nezaposlenost, nedostatak pravih rezova u prora?unu…. Dakle, apsolutno je glupo govoriti o tome da ?Žena godine? ovu zemlju usmjerava ravno u propast. Nisam želio govoriti o ženi kojoj ?e nagradu uru?iti megapopularna Oprah.. Ovo nije pri?a o gospo?i koja ima i nekoliko pogrdnih imena, ovo je pri?a o nama koji sve to gledamo, trpimo i šutimo. Ovo je pri?a ispri?ana prema istinitom doga?aju sa predvi?anjem tragi?nog kraja. Sre?om, ova pri?a još nije ispri?ana do kraja i uklju?imo li se svi kao akteri u tu pri?u, možda promjenimo završetak. Sjetimo se onog malog 1%.

Piše:
Alen Be?irovi?
Alen_becirovic@hotmail.com

Komentari

Vrijeme za najavu minuta šutnje

Danas ne želim govoriti o novoj hrvatskoj zvijezdi koja se pojavljuje u američkim ženskim časopisima.

Ako je uistinu previše o Njoj govoriti, može se pogledati o čemu se ustvari radi.
http://www.glamour.com/women-of-the-year/2010/female-heads-of-state
Na hrpi su, pored ostalih dama po drugim kriterijima, baš sve predsjednice i premijerke. To nije Nagrada već spisak kome je naknadno dodana kasnije izabrana predsjednica Brazila.

U dvadesetak komentara pod objavom skoro svi komentarori su protivni obrazloženju Glamoura za premijerku Kosor.

Razlog što je naša premijerka najavila odlazak po “svjetsku nagradu” je možda u sadržaju tog magazina, npr:

http://www.glamour.com/sex-love-life/blogs/smitten/2010/11/sex-tips-an-e...

Tko je glasao

Balkanske navade

I am disgusted sa svim komentarima koje su glupi Hrvatići poslali Glamouru...svakako pročitajte (link je stavio BUBE)...a tamo ćete vidjeti i moj komentar da ga sad tu ne pastam..

mi se opet sramotimo pljuvanjem tamo gdje tom pljuvanju doista NIJE mjesto.

CC

Tko je glasao

Sramota i glupost su njene

Kosoricin (sramotan i glup) komentar na nagradu je naravno na hrvatskom jeziku:

" Vijest o nagradi simbolično dolazi danas, sedam dana nakon zahtjeva za izglasavanje povjerenja i moju smjenu, kao i optužbi da sam osramotila Hrvatsku. Nagrada pokazuje da to nije tako."

Nikako se ne slažem da su Hrvatići glupi. Slažem se da pljujemo tamo gdje tomu nije mjesto - mjesto ili bolje meta je osoba Kosor premijerka RH i predsjednica stranke HDZ.

Ovi što su komentirali na Gamouru nisu članovi ni hrvatskog ni bosanskog (Borjane Krišto) HDZ-a, oni osim što govore čak i pišu po engleski.

Tko je glasao

Charlie, komentarima tamo

Charlie,

komentarima tamo nije mjesto, to je točno.

Ali nažalost svi su odraz Jadrankina imagea u vlastitoj zemlji.

Pa ja sad ne bih bila toliko ogorčena što su neki od nas ostavili tamo komentare;
Jadranka se pobrinula za to da i u USA svojim
teeneagerskim ponašanjem ostavi krasnu sliku
sebe same kao PM.

Zašto je uvrštena na glamourovu listu;
pitanje je koje bi zahtijevalo i neke odgovore.

Strpjet ćemo se još malo,
valjda među Hrvatićima ima koja
pametnija glava da bude PM,
te da nas ne sramoti po svijetu.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

Mirtaflora

odabir Glamoura je vrlo simple: sve žene na ključnim funkcijama (PM, predsjednica..) trenutno u svijetu. i to je to. zato ti komentari, koliko god bili na mjestu, tamo ne spadaju. a o čemu govore? o našem primitivizmu i nekulturi. posebice, tamo neka kokoš ili neki nadrkani pijetao, idu napadat Glamour editore da kak se nisu malo više potrudili istražiti lik i (ne)djelo Jace, itd. pa to zbilja moraš bit neotesan i glup....pa nije Glamour Times ili WSJ...ili Economist...mislim, fakat. samo se blamiramo, opet i opet i opet..

CC

Tko je glasao

pa nije Glamour Times ili

pa nije Glamour Times ili WSJ...ili Economist...mislim, fakat

da...zato mi i nije jasno zašto se toj nagradi uopće pridaje bilo kakva važnost...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

jeftina patetika + nategnuti humor + reciklaža

....to je kako ja vidim ovaj tvoj dnevnik.

en plus, sve je to deja vu, deja dit (već viđeno, već rečeno) na ovaj ili onaj način ...

općenito je na pollitici sve manje dnevnika koji nose - da budem u trendu - dodanu vrijednost (i.e. originalnu misao, analizu nekog fenomena iz nekog sasvim drugog kuta, itd.itd.), i to je baš šteta.

CC

Tko je glasao

slažem se s tobom.... alanov

slažem se s tobom....
alanov stil pisanja mi je super i jako mi je žao što ne piše anonimno (ili kvazi-anonimno) kao većina nas.
ovako, pod imenom i prezimenom, nema muda pisati o nečemu što ne podržava bar 85% hrvata i onih koji se tako osjećaju. posljedica je vremenski odmak (jer treba vremena za utvrditi i potvrditi puls javnosti) i prateća prežvakanost.
velika šteta jer stil pisanja mi je jako zanimljiv.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Promjenit će se to, nadam se

Promjenit će se to, nadam se vrlo brzo....
Već imam nešto u planu i iskreno se nadam da se neće izjaloviti, a do tada sve ostaje na prežvakanim temama i tek tu i tamo kojem 'biseru' ;)

Bolje pet do dvanaest, nego nijednu poslije jedan...

Tko je glasao

Slažem se, ali isto tako

Slažem se, ali isto tako vjerujem, zapravo siguran sam da će takvi tekstovi doći na red. Problem je što smo u ovom trenutku svi zastali na ovim prežvakanim temama - ja prvi, ali i veliki broj ostalih. Međutim, i iživljavanje na ovakvim temama, sa ovakvim, kako kažeš već viđenim i izrečenim mislima će doći svome kraju.

Mislim da svaka osoba ima svoje faze. Tako i svi oni koji nešto pišu prolaze kroz ovakvu fazu. Dovoljno je da jedan ili jedna krene s nečijim drugačijim i krenuti će svi. Pitanje je samo tko će učiniti taj prvi korak. Hoću li to biti ja, Checkpoint Charlie ili netko treći sasvim je nebitno. Siguran sam jedino da će vrlo brzo netko taj korak napraviti i svi će ga spremno pratiti, a do tada se treba ˝zadovoljiti˝ tekstovima kao što je ovaj moj - ništa revolucionarno, ali opet bolje nego potpuno šutjeti....
Pozdrav

Bolje pet do dvanaest, nego nijednu poslije jedan...

Tko je glasao

nema ljutnje

..niš se ti nemoj ljutit, okej je da veliš što ti je na srcu ali, imao si ti i boljih dnevnika a.tu si malo umixao svega i svačesa, ali dobro...

negdje si napisao, da sad ne tražim "...mi nismo glup narod..." itd. znaš što: ja mislim da jesmo (tu uključujem i sebe, da se razumijemo); odnosno, ovo "glup" bi bilo bolje zamijeniti s ovim: "narod koji se ne voli zamjerati"..tako nekako.

mi smo doista takvi, mislim da je tu neko genetsko povijesno nasljeđe u igri. i uz svu opasnost koju svako generaliziranje nosi, tu negdje, otprilike, leži naš problem (Krleža: hrvatska šutnja).

eto. to su hrvati. to je fact. kužiš my point? da sad ne elaboriram i na brojnim drugim primjerima....a ima ih.

CC

Tko je glasao

Nikako ne želim govoriti o

Nikako ne želim govoriti o tome da smo mi glupav narod koji je u trenutku spreman zaboraviti na sve loše što je netko napravio, kao što smo zaboravili u početku vladavine ˝Žene godine˝.

Dakle, i ja mislim da smo glupav narod ;)

Bolje pet do dvanaest, nego nijednu poslije jedan...

Tko je glasao

Jesmo li glupi, ili se ne

Jesmo li glupi, ili se ne želimo zamjerati ili imamo kartko pamćenje,
rezultat je isti.

Vladajući će nam prodavati maglu, a mi ćemo je kupiti.

Naravno ne svi, ali velik broj.

Hoće li nam žena godine
do izbora uspjeti uvaliti još koji spin
pitanje je bez odgovora.

A da će iz njenog spin laboratorija
izaći još puno magle i samohvale,
jasno je kao dan.

Ako oni koji danas loše žive,
a položaj će im se još pogoršati;
budu pali na ove floskule i jadne laži,
pa što reći nego da bolje nisu ni zaslužili.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci