Tagovi

Tablica onih koji su na državnim jaslama a diskutiraju protiv hara?a....

Evo jedne ideje...

Kroz razne dnevnike o kriznom porezu mnogi komentiraju s pozicije "vlada uvela hara?, da bi uzela za sebe od nas gladnih."
(otprilike, to je point uz manju ili ve?u varijaciju, plus obaveznu frustraciju Pelješkim mostom)...

Hm, obzirom da to vlada nije uzela "za sebe", ve? za sve prora?unske korisnike (svi znamo strukturu prora?una, 80%, 20%) a primarno za javnu potrošnju izraženu kroz pla?e, mirovine, zdravstvo, socijalu i potiacije predlažem da se pod ovaj dnevnik svi identificiraju da li rade u privatnom biznisu ili su na državnim jaslama...

I ako su na državnim jaslama da prestanu pljuvati po hara?u, jer ?e upravo oni biti koorisnici tog hara?a i primarno zbog njihovih mjese?nih potreba je hara? izvedene kroz PDV...(jer je cash flow državne blagajne dospio u probleme)

Jer iskreno, znaju oni svi da je ovaj hara? primarno zbog njih uveden, ali frustrira ih što ?e se i njima uzeti, oni bi radije da se uzme "klasnom neprijatelju", a možda najbolji komentar tko su ti glasni protivnici hara?a je napisao Šajatovi? u komentaru: Kriznim porezom premijerka izazvala bijes 'skijaškog sindikata'

Na državnim jaslama su svi oni koji zadovoljavaju jedan od ovih kriterija:

- rade u državnoj upravi, agencijama, lokalonoj upravi
- rade u vojsci, policiji, zdravstvu, obrazovanju i bilo kojem drugom javnom servisu
- rade u javim društvima koje su u gubitku (brodogradnja itd)
- umirovljenici (samo oni koji nisu upla?ivali drugi stup, dovoljno da su dva mjeseca upla?ivali priznajem ih da su smodostatni)
- na bolovanju su duže od 45 dana (osim porodiljnog)
- korisnici su poticaja
- nezaposleni

Izuzeti su

- socijalni slu?ajevi, samohrane majke i o?evi i druge socijalne skupine

Evo ja ?u sebe prvi priajviti
- bijesdrugi: privatni biznis

I još jedan primjer
- mrak: privatni biznis

Pa ajde sada svi vi drugi redom....molim...
I da vidimo tko ?e najviše profitirati od tih 3% i 23%....

Tagovi

Komentari

Tkalac: privatni business,

Tkalac: privatni business, partneri također uglavnom privatnici

Tko je glasao

Za državne jasle privezan

Za državne jasle privezan je vol,
lancem sjajnim od metar i pol...
ne radi ništa on preživa samo,
za koga muće...svi dobro znamo.
Tu mrcinu ljenu, sirotinja hrani,
baš zato smo svi...u truloj banani!

Tko je glasao

@bijesdrugi, zaboravio si da

@bijesdrugi, zaboravio si da se na državnim jaslama nalazi kompletna glasačka mašinerije HDZ-a, iz Domovine i susjedstva.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Na državnim jaslama su svi

Na državnim jaslama su svi oni koji zadovoljavaju jedan od ovih kriterija:
.....
- umirovljenici (samo oni koji nisu uplaćivali drugi stup, dovoljno da su dva mjeseca uplaćivali priznajem ih da su smodostatni)
.....

Oprosti, ali umirovljenici su za mirovine izdvajali solidarno tokom cijelog svog radnog vijeka. Neću ulaziti u priču o sudbini mirovinskog fonda ('90-tih je zaterehižen, kak bi se reklo u Zagorju, penzioneri stavljeni na prosjački štap, a njihov broj multipliciran s nesagledivim negativnim posljedicama za društvo), ali tvrditi da su oni paraziti na državnom budžetu je jednostavno bezobrazno podlo i nije istina. Osim, naravno, oni kojima su mirovine i dodijeljene i izglasane u Saboru, čiji iznosi i jesu predmet javnog zgražanja.

Nevjerojatno kako vlast i njoj odani slugani i lakeji uporno hoće od ljudi napraviti budale. Pa iz aviona se vidi da je manifestna funkcija harača krpanje budžeta. Latentna funkcija je održanje statusa quo refeudaliziranih društvenih odnosa, a ne postavljanje zemlje s koljena na noge. Odaje vas, međutim, populizam u stilu "vodimo računa o najugorženijim slojevima" ili "time ćemo osigurati isplatu mirovina, socijalne pomoći, porodiljnih naknada itd.". Stavili ste puku omču oko vrata pa ga ucjenjujete prijetnjom izmicanja stolca (80% budžeta) o kojem mu ovisi život.

Projekt HDZ poznat pod nazivom "Imamo Hrvatsku" počeo je podjelom plijena iz pljačke zvane pretvorba i privatizacija između izabranih "200", nastavio se selekcijom klijentelističkog sloja i dovršio stvaranjem ovisnog puka (čime je ukinut demos, a zajednica vraćena u predpolitičko stanje). Danas je projekt na svom vrhuncu. Njegovi nositelji mogu samo nastojati održavati ga. Dalje više ne ide, jer su posljedice i rezultati koje je ostavio iza sebe katastrofalni. Razvlašćenje HDZ neće biti dovoljno za izlazak iz ekonomske, socijalne, političke i moralne provalije u koju je po treći put gurnuo (a svaki put je provalija sve dublja) Hrvatsku.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Ovdje su svi koji placaju

Ovdje su svi koji placaju porez idioti!
Najprije im se pocne laprdati domoljubna pjesmica o "nasem" ovom, onom i poslije toga to "nase" objavi da je nekuda ishlapilo 20 mld kuna.A kako je to nase nestasno i zaigrano, razmazeno dijete, onda mi slegnemo ramenima i saniramo deriste.
Primjeri su do sad nasa draga brodogradilista, HZ, HT, INA koja je uspjela proslu godinu isposlovati gubitak, pa tako sve redom.
Jasno kad se to vise ne da izdrzati, pocne se primjenjivati hajducko/uskocki sistem reketa otimacine porezima i to osvajacima koji su oteli nase banke na nacin da su ih kupili kad su ocerupane i bankrotirale.
Oni su krivi jer nam daju kredite, dopustaju minuse, a mi sad smisljamo kako im ne bi vratili dug.
Pa se tako opet sanja o tome kako mi "moramo" imati svoju banku...Te ce strane naime ako su svima razbacivale kredite, sanirati ili precrtati njihove maticne banke, ali te nase ce sanirati sitnozubani iz poreza.
Kako to izgleda?
Ovako:

Na telefonskoj sjednici Vlada Republike Hrvatske danas je donijela Zaključak kojim se Nadzornom odboru Hrvatske poštanske banke predlaže da opozove Josipa Protegu dužnosti predsjednika, a Ivana Sladonju dužnosti člana Uprave navedene banke.
Vlada je predložila Nadzornom odboru HPB-a da imenuje Čedu Maletića predsjednikom, a Dubravku Kolarić članicom Uprave toga društva, stoji u priopćenju Vlade RH. Podsjetimo, mediji su proteklih tjedana špekulirali da će Josip Protega biti smijenjen s pozicije predsjednika Uprave HPB-a. Večernji list je pisao da je Hrvatska poštanska banka u gubicima koji dosežu i 450 milijuna kuna. Naime, samo ove godine je, uz objavljeni gubitak za tri mjeseca od 28 milijuna, HNB u dodatnoj kontroli otkrio gubitak od 120 milijuna kuna.

Tko je glasao

@nemesis potpuno si u pravu

@nemesis
potpuno si u pravu kada kažeš da su umirovljenici cijeli radni vijek izdvajali doprinose za mirovinu, po sistemu generacijske solidarnosti. I sada je tako, jer uvođenjem drugog stupa ( mislim 2002.) i izdvajanjem 5% , još uvijek ostaje tzv. prvi stup-generacijska solidarnost, 15%.
Oni "drugi" zaslužni i "zaslužni" dobivaju mirovine koje se također svaki mjesec isplaćuju iz kase HZMO. Ti bi se iznosi trebali refundirati iz državnog proračuna. Kažem: trebali. Pitanje je dali je u praksi tako. U svakom slučaju, ti iznosi nisu bazirani na stvarnom radu korisnika niti su za njih plaćeni doprinosi. To svi mi plaćamo- SOLIDARNO- a najviše pravi umirovljenici.
A što se tiče nekih kategorija koje su u ovoj situaciji dobro prošle ( ako sam dobro shvatila post) primjerice onih koji su plaćom na državnim jaslama ili su na bolovanju, zamislimo si hipotetski slijedeće situacije:
-osoba radi više desetaka godina
- zarađuje mjesečno vrlo pristojnu plaću, preko 10000kn( nakon odbitaka poreza, doprinosa...)
- Plaća mjesečno doprinos za mirovinu preko 4000kn, ali kad ostvari pravo na mirovinu, ista će biti MANJA od iznosa koji mjesečno izdvaja za mirovinu.
Gdje je nestala razlika? U generacijskoj solidarnosti i u mirovinama koje nemaju pokrića u izdvajanjima u mirovinski fond.

Dalje, ta ista hipotetski zamišljena osoba, mjesečno izdvaja pozamašnu svotu za zdravstveno osiguranje .
Kada je bolesna, prvih 42 dana prima naknadu na teret poslodavca- 70% od plaće( prosjeka) u posljednjih 6 mjeseci prije nastupa spriječenosti za rad. To iznosi oko 7000 kn. ( dakle manje-3000 kn)
Od 43-ćeg dana nadalje, tzv. bolovanje se isplaćuje na teret HZZO ( koji ubire mjesečno doprinos za zdravstveno osiguranje).
Međutim, tada je iznos određen Pravilnikom HZZO, na način da nitko ne može dobiti naknadu za bolovanje manju od ( oko) 83o kn ali niti višu od 4250 kn. Tako pod pretpostavkom da je navedena hipotetska osoba ostvarila najvišu propisanu naknadu od 42oo kuna "dobiva" naknadu koja je manja za oko 6000 kn od pretpostavljene plaće. Gdje su novci? U generacijskoj solidarnosti, u pravu iz zdravstvenog osiguranja onih koji nisu uplaćivali, u porodnim naknadama fiktivno prijavljenih potencijalnih glasača ( uglavnom onih koji imaju samo prava ali ne i obveze ) a sve to neki plaćaju...

Tko je glasao

Ovo o generacijskoj

Ovo o generacijskoj solidarnosti nema nikakvog smisla.
To mi više djeluje kao prikrivanje nečije nesposobnosti i nagrađivanje podobnosti.(kupovanje glasača)
Što se tiće uplate u fond zdrastvenog osiguranje; sve ispada velika kasa iz koje imaju koristi uglavno samo oni koji su također podobni ili se korištenjem fonda potkupljuju za lojalnost vladajućima.
Meni je poslodavac u fond zdrastvenog osiguranja uplatio u proteklom razdoblju oko 260 000 kn, a ja sam koristio nekih max. 30 000.
Nedaj bože da mi zatreba neki skupljii operacijski zahvat, vjerojatno bih morao uzeti kredit i platiti isti zahvat u nekoj bolnici u inozemstvu.
Gdje je nestao novac koji je uplaćen na račun mene u fond?
Dajem primjer naplaćenih troškova za vrijeme poroda supruge u jednoj bolnici, koji je iznosio za 4 dana 6400 kn, a ja sam joj donosio hranu i sve higijenske potrepštine koje je trebala imati.
Mislim da se fondu prikazuju fiktivni troškovi, a krajni korisnici dobivaju lošu zdrastvenu zaštitu.
Fond zdrastvene zaštite i ova famozna generacijska solidarnost su posljednji bastioni socijalizma(rak rana na tijelu demokracije).

Tko je glasao

@Svaka medalja ima lice i

@Svaka medalja ima lice i naličje, pa tako i solidarnost ( i generacijska).
Uvijek će biti onih kojima je potrebna bilo zbog bolesti, starosti,elementarnih nepogoda.....
Država mora imati sredstva i za takove situacije. Samo , trošenje sredstava za te namjene mora biti strogo kontrolirano, transparentno i nadasve pošteno. Porezni obveznici imaju pravo znati , troši li se njihov novac za, primjerice kupovanje glasova, luksuznih auta, financiranje institucija u drugoj državi, u Las Vegasu ili na "čuvanje malo vitra".....
E, u tome je stvar...

Tko je glasao

potpuno si u pravu kada

potpuno si u pravu kada kažeš da su umirovljenici cijeli radni vijek izdvajali doprinose za mirovinu, po sistemu generacijske solidarnosti.

Ali ajmo malo računice. Ako je plaća prosječno bila 200 maraka, pa zadnjih 10 godina narasla i na 1000 maraka, koliko je to prosječni radnik izdvojio za 45 godina?
(ovo je vrlo optimistična kalkulacija, mislim da realno imamo i do 40% manje uplatu jer sigurno plaća nije bila 10 godina 1000 maraka odmah s 200 već je to raslo postupno, ali ajde, nije beg cicija)

dakle 40% od 200 maraka = 80 maraka * 12 mj * 30 g = 28800 maraka
40% od 1000 maraka = 400 maraka * 12 mj * 15 godina = 72.000 maraka

ukupno=100.800 maraka = x 3.7 tečaj = 372.000 kn
(ne zaobravimo da 1 marka nije = 1 euro već 1/2 eura!!!) ali ajde da ne budem cicija neka bude ova računica iako faktički to znači da mirovina zarađena u markama je pola te vrijednosti nakon što je eura zamijenio marku)

10 godina mirovine, 3000 kn mirovina = 360.000 kn - ajde to je dosta
s 2000 kn mirovine, za 15 godina = 360.000 tisuća... a mirovina od 15 godina je danas više nego uobičajna...

dakle kao što Rose primjećuje netko drugi sufinacira mirovinu iz svojeg džepaa situacija je da taj isti penzioner još prigovara da mu nije dosta...

eh, dokle li će trajati to orgijanje i neodgovornost da se troši tuđi novac i još se ima morala vikati "nije mi dosta, daj mi još"

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Slaušaj,adezejčiću,odzvoni

Slaušaj,adezejčiću,odzvonilo vam je...Odsjekli ste granu na kojoj ste sjedili i sada visi na par niti i čekam da čujem TRESSS...Sjećaš se vaše lopovske privatizacije dok su drugi bili u ROVOVIMA...Sjećaš li se ovog:Velikom djelu radno sposobnim radnicima ste ponudili otkup radnog staža čime su ostvarili prijevremenu mirovinu i time mudro izbjegli socijalne nemire te ste dodatno i dugoročno naštetili domaćem gospodarstvu..Visinu mirovine umirovljenicima,nedostojnu za jedan ljudski život ste nametnuli pomoću ideje da su ljudi krivi što su pristali na prijevremeno umirovljenje...joj,koji ste vi lažovi!!!(ovdje čitaj kaj ste sve napravili:
http://pollitika.com/udruzimo-se-neka-s-moga-vrata-vijori-sal-od-svile

Naslov je vezan uz ovu pjesmicu od koje će vas uskoro prolaziti jeza kada je čujete

http://www.youtube.com/watch?v=1XaickwonTc&feature=PlayList&p=C69E458374...)

A da ne govorimo kakve ste sebi povlaštene mirovine podjelili...

A što se tiče 70 000 viška djelatnika u javnom sektoru...Tko će sada za vas glasati?Sada će onih 70% kaj ne izlaze na izbore glasati za vas?I plus ovaj višak? :)

Tko je glasao

Ali ajmo malo računice.

Ali ajmo malo računice. Ako je plaća prosječno bila 200 maraka, pa zadnjih 10 godina narasla i na 1000 maraka, koliko je to prosječni radnik izdvojio za 45 godina?

Računica ti je za qratz. Izdvajanja koja su bivši radnici izdvajali u mirovinsko su korištena za isplate postojećih umirovljenika koje su bile prilagođene ondašnjim ekonomskim uvjetima. Ako je prosječna plaća iznosila ca 400 DEM, prosječna mirovina bila je kao i danas 40-50% prosječne plaće. Izdvajanja koja danas imamo u 1. stup služe za isplate sadašnjih umirovljenika, a tvoja će mirovina najvjerojatnije biti isplaćivana iz doprinosa tvoje djece i unuka (ako ih budeš imao, ako ne onda će za tebe uzdvajati neki drugi zaposleni sinovi i njihova djeca) i biti će prilagođena budućim ekonomskim uvjetima. Tko zna, ako uđemo u EU i za nekih 20-30 godina dostignemo njihov standard, tvoja će mirovina biti puno veća nego li tvoj ukupna izdvajanja u oba stupa, možda će biti veća nego tvoja sadašnja mjesečna primanja.
ll. mirovinski stup u kojem bi se sredstva navodno trebala oplođivati je još jedna izmišljotina za izvlaćenje para koja nema budućnosti jer ničim nije zaštićena od valutnih i inih potresa na financijskom i gospodarskom tržištu. Masa takvih fondova je u ovoj krizi već nestala ili im je imovina toliko umanjena da oni koji su izdvajali od toga nemaju ništa, nula bodova.

U nas je situacija posebno zanimljiva obzirom da je upraviteljima mirovinskih fondova drugog stuba (za mučenje) osigurana izdašna nagrada za nikakav posao, čak 2% ukupno od uplaćenih sredstava što je previše i za najbogatije zemlje. Samo za usporedbu upravitelj fonda hrvatskih branitelja dobija nakandu od 0,238% što je DEVET puta manje, a posao je isti jer i jedan i drugi su fondovi visoke sigurnosti koji imaju ograničeno manevriranje ( depoziti i drž. obveznice uglavnom).

2% od ca 25 milijardi kuna kolika je trenutna vrijednost svih mirovinaca je 500 000 000 kuna koje odlaze na naknade za "upravljanje" imovinom. Uskoro za ca 10ak godina će ta imovina biti uduplana, što znači da će upraviteljima fondova svake godine u njihov džep kanuti okruglo milijardica kuna (ako u medjuvremenu ne povise nakande). Ni orali ni kopali. Samo trebaju klikom miša novac prebaciti na račune u bankama ili kupovati državne obeznice po mogućnosti one koje izdaju njihove matične države odakle upravitelji potiču.

Zato je generacijska solidarnsot u ovome segmentu ZAKON i kakav takav jamac da ćeš jednog dana kad ostariš dobiti kakvu takvu crkavicu.

Tko je glasao

Samo za podsjećanje.

Samo za podsjećanje.

Sustav međugeneracijske solidarnosti je prvi masovno uveo Bismarck u Njemačkoj negdje 1890. To je bila jedan od prvih sustava garantirane državne mirovine koji je prilično unaprijedio socijalni status građana.
Zato nemojte pljuvati po tom sustavu - sustav kao takav je neutralam i kreiran je da odgovara vremenu kada je stvoren. A to je bilo prije 130 godina.

Zato u njemu ne treba gledati koliko je netko uplatio tokom života zato jer je on kreiran tako da radnici uplačujući mirovinski doprinos osiguravaju umirovljenicima mirovinu u iznosu xx % plaće koju su tu umirovljenici imali tokom radnog vijeka - i to korigirano za inflacije, deflaciju, promjenu valute, promjenu države itd.
Jednostavno tekući prihod (doprinosi) garantira održivost tekućih rashoda (mirovine) upravo u trenutku kada te mirovine treba isplatiti.
Zapravo sustav je vrlo pošten i siguran - nema 'prosječnih doprinosa mirovinskog fonda', nema 'padova burze koji su uništili mirovinske fondove', nema 'propale države koja je uništila državne obveznice i srušile fondove' itd. itd.
Pitajte se svi koliko će od vaše 'ušteđevine' u depozitima, dionicama i najviše u mirovinskim fondovima preživjeti test vremena tokom 30 godina.

No, sustav ima jednu ozbiljnu manu i zato više nije podesan za današnje vrijeme. Kao što svi znate on zahtijeva da je broj radnika u odnosu na broj umirovljenika dovoljno velik - bar 1:3, a u Bismarckovo vrijeme je bio i 1:5. To znači da umirovljenici 'ne bi trebali živjeti predugo'. Nekad se nije živjelo predugo, mnogi ne bi ni doživjeli mirovinu (bolesti, ratovi, nesreće) i sustav je funkcionirao.

Pa čak danas u ovoj državi s omjerom umirovljenika 1:1.3 analize su pokazale da po današnjem sustavu radnički doprinosi bi mogli plaćati današnje radničke mirovine i to sa 15% doprinosa (5% u drugi stup). Ok, današnje radničke mirovine su realno ispod razvine dovoljnog za starost, ali ono što ruši naš mirovinski sustav su povlaštene mirovine - braniteljske, ex-politički zatvorenici, ratno invalidske itd. Među radničkim mirovinama su pak najveći problem nekadašnji dokupi staža koji su prouzročili veliki broj mladih umirovljenika. No, da nema povlaštenih mirovina taj dio bi se mogao uskladiti preračunavanjem vrijednosti mirovina u skladu sa stvarno odrađenim godinama staža.

Tko je glasao

ali ono što ruši naš

ali ono što ruši naš mirovinski sustav su povlaštene mirovine - braniteljske, ex-politički zatvorenici, ratno invalidske itd.

Sve štima pajdo, ali mi se čini da si "slučajno" zaboravio spomenuti i povlaštene mirovine sudionika NOR-a koji su nam bili na teretu zadnjih 60 godina i još uvijek jesu ( i to u ogromnom broju) , a takodjer spadaju u povlaštenu kategoriju. Zatim povlaštene mirovina oficira JNA kojih je takodjer nemali broj i s NORovcima ih je više nego li branitelja. A ovome svemu još možemo pridodati i povlaštene mirovine onih koji su okupirali Hrvatsku 90ih i tamo glumili organe reda ( Milicija SRAO Krajine) što im je priznato u mirovinski staž i sada nakon mirne reintegracije imaju sva prava kao i naši dečki iz policije.

Tko je glasao

Vidi vraga, loki sada suti.

Vidi vraga, loki sada suti. A da se ukinu mirovine nabrojanima, vjerojatno bi se uzgoropadio ko mladi junac. Njemu smetaju povlastene mirovine bivsih politickih zatvorenika. Zanima me kako reagirao kad bi se njemu pruzio takav nacin kao njima za stjecanje vlastite mirovine?

Tko je glasao

I zašto sada vrijeđaš? Da

I zašto sada vrijeđaš?

Da NOR-ovce nisam spominjao jer je od 45 do danas prošlo 64 godine i da su oni koji su tada imali i 16 godina sad imaju 80 godina i ne vjerujem da ih ima još puno živih i da tako drastično opterećuju mirovinski sustav.
Ako imaš neke druge konkretne podatke iznesi ih.

Ex oficiri JNA su svoj rad odradili u prošloj državi i zasigurno imaju pravu na nekakvu mirovinu kao i svi ostali radnici. A mnogi od njih su sudjelovali i u Domovinskom ratu
O milicajcima iz krajine i ostalima ne znam ništa i da slažem se da ne bi trebali imati mirovinu.

Govorio sam o održivosti mirovinskog sustava, a ne o pravima na mirovine. Da je država htjela čiste račune, za korisnike povlaštenih mirovina se trebao otvoriti poseban fond sa odvojenim doprinosima koji bi se punili posebnim porezom. I tada bi se znalo da 5% od plaće ili 3% PDV-a ide za mirovine branitelja, invalida, ex-pol. zatvorenika i ostalih i da je to cijena koju plaćamo onima koji su nas branili u ratu.

Ali nekome je bilo u interesu da se to sakrije, da se sve to fino uklopi u postojeći sustav i da se jako teško može vidjeti koliko, kome i zašto.
A ti si sad dobro razmisli kome je to više odgovaralo i zašto.

Tko je glasao

Ali nekome je bilo u

Ali nekome je bilo u interesu da se to sakrije, da se sve to fino uklopi u postojeći sustav i da se jako teško može vidjeti koliko, kome i zašto.
A ti si sad dobro razmisli kome je to više odgovaralo i zašto.

Pa tih 100.000+ s povlaštenim mirovinama, njima je to bilo u interesu. Imaš ti neku precizniju listu?
Možeš ih imenovati? Ili ćeš sad demgaogiju "to su Šeks i Bebić htjeli povšaltenu mirovinu"

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Ja nikad ne prodajem

Ja nikad ne prodajem demagogiju.

Ono što je lijepo da u doba interneta možeš naći sve informacije pa je i prodavanje demagogije i malo teže. Samo treba potrošiti par minuta.

Statističke informacije HZMO-a
http://www.mirovinsko.hr/default.asp?ID=2154

konkretnije fajl:
http://www.mirovinsko.hr/UserDocsImages/publikacije/statisticke_informac...

Tablice na Str. 29.

Lijepo ubaciš u Excel, malo množiš i dijeliš i:

0. Ukupan mjesečni trošak mirovina je 2,769 milijardi (plus porez i prirez, ali recimo da se to prelijeva iz šupljeg u prazno) ili oko 33,5 milijardi godišnje ili oko 28% državnog proračuna (120 milijardi) ili oko 12,18 % BDP-a (275 milijardi).

1. Radničke mirovine su 74%, a povlaštene 26% - dakla četvrtina svih troškova ide na povlaštene mirovine.
Korisnika povlaštenih mirovina ima 180.000 (15,5%), korisnika redovnih mirovina ima 979.820 (84,5%)

2. Top 10 udjela u ukupnom trošku mirovina (tih 2,769 mlrd. mjesečno) su:

1. Mirovine po općim propisima - 70%
2. Braniteljske mirovine - 13,65%
3. Sudionici NOR-a - 4,22%
4. hmm neda mi se sve pisat...druga stavka iz redovnih mirovina - 3,08 %
5. MUP i pravosuđe - 2,29 %
6. Hrvatska Domovinska vojska od 41 do 45 - 1,63%
7. HV - DVO, PS, OSO -1,38 %
8. Bivša jna - 1,26 %
9. Skupina Ostali iz redovnih - 1,01 %
10. Bivši pol. zatvorenici - 0,75 %

3. Ostale popularne skupine:

HVO - 0,64 %
Mirovine vlade i sabora - 0,18%
HAZU - 0,05%
SIV, Izvršno vijeće, savezni kadar - 0,04%

Eto.
A mogao sam i novi dnevnik napisat...

Tko je glasao

Ne poštuje se zlatno

Ne poštuje se zlatno pravilo; čist račun,a duga ljubav!!
Nekom moraš uzeti da bi nekome dao i tu je ta famozna generacijska solidarnost, iako nitko ne pita one koji prisilno moraju biti solidarni;žele li to uistinu biti?
Ako mi već i uzimaju, neka mi bar daju mogućnost izbora; hoću li financirati nezbrinute i napuštene životionje, očuvanje prirode ili ovu nebuloznu generacijsku solidarnost.

Tko je glasao

To s pristojnom plaćom (za

To s pristojnom plaćom (za naše prilike) od cca 12 000 kuna se meni dogodilo i dobro me tresnilo. Nakon 4 mjeseca bolovanja morao sam poćeti raditi više mrtav nego živ da mi nebi egzistencija došla u pitanje (krediti, dica itd).

Tko je glasao

Ma dobro, sve je to tako

Ma dobro, sve je to tako kristalno jasno, ali nisi baš sve dobro predstavio.
Naime, postoje službe i službenici koji svojim radom doprinose stvaranju vrijednosti koje deseterostruko prelaze troškove za sve doprinose i troškove za njihov OD.
Ja sam jedan od njih i potpuno sam svjestan da nisam na teret poreznim obveznicima, nego im još deseterostruko više dajem nego što dobivam za sebe.
Po ovome koliko ja dobivam od onoga što svojim radom doprinosim, ispada da živim u lošijem uređenju od feudalnog.
Jedina je moja nesreća što nisam kmet, a da jesam, bar bi imao svaki dan bogatu trpezu.

Tko je glasao

Ja sam jedan od njih i

Ja sam jedan od njih i potpuno sam svjestan da nisam na teret poreznim obveznicima

da li daješ ili redistribuiraš?

Tko je glasao

Kada zaradiš nešto što

Kada zaradiš nešto što vrijedi deset puta više nego tvoj rad košta, onda nije važno daješ li ili distribuiraš jer nova vrijednost je stvorena i ona je negdje akumulirana, samo je u mojem primjeru ta vrijednost akumulirana u megalomanskim zahvatima i previsokim primanjima zaslužnicima iz svijeta menadžmenta.
Nije meni toliko krivo što ja nemam velika primanja, nego mi je krivo što su građani RH sustavno potkradani, a sve pod izlikom;kako treba rasteretiti gospodarstvo.

Tko je glasao

..." Za djelotvorno

..." Za djelotvorno prevladavanje poteškoća neophodne su korjenite promjene odnosa u kojima su one nastale"...
Albert Einstein

Odnosi koji su doveli do teškoća se zovu - HDZ.
Korjenite promjene se zovu - skidanje HDZ-a sa vlasti.

Ovo je već milijunto obećanje HDZ-a da upravo sada rade poteze koji donose uspjeh. Do sada su 999 999 puta me prevarili. I sad traže (ne traže nego uzimaju bez pitanja) da im se vjeruje da će eto baš ovaj put dobro odraditi posao. To nema smisla. I zato je otpor toliki.

P.S.
Zaposlen kod privatnika koji radi skoro isključivo izvoz

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko je glasao

Grdipajek, ako može jedna

Grdipajek,
ako može jedna mala osobna nota na to što si naveo:

u HDZ je ušlo navodno cca 70% stare garde koja nikada nije bila konkurentna i to su dokazali jer su financijski dotjerali taj istočni blok u bananu (ne zaboravi kako mi danas kažemo "Nekada si bio čovjek sa 100DEM u lisnici"... a ja te pitam što je 100 DEM danas? gola banana!)

Naodno se cca 30% rasprskalo po drugim tim tzv. političkim strankama (ja ih večinom smatram "partijama" još uvijek), ali opet manjak iskustva i znanja kao i mentalitet je kriv za 90% ove nove banane situacije koje imamo!

Ali što stime zapravo govorim:
Vi sa Vašim komentarom ste 100% u pravu, to bi bio prvi ogroman korak za RH.

a onda koji je korak broj 2?
kada uzmeš u obzir ovu moju kritiku na "sve nas" ( uvjetno rečeno, i previše generalizirano, znam, ali samo zbog ovog pitanja i mog cilja koristim takve metode)

Ja alternativu ne vidim, bez obzira što sam 1.000.000% uz tvoju izjavu i konstataciju... ali je li tko "novi" sa "iskustvom" na cojoj koži spreman preuzeti ulogu u tom procesu provođenje "korjenite promjene".... jer ovdje "mrak još uvijek guta ljude".... a jude pušta na slobodu da rade sve što žele i kako god žele.

Meni se sviđa ovo kako B2 direktno "U glavu" udara sa temom bez okolišanja!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Ispričavam se zbog dugog

Ispričavam se zbog dugog čekanja na odgovor.... bio sam par dana na godišnjem, a u toj situaciji gasim i mobitel i internet i tv. Dobro. čekiram mailove....,

Uglavnom, slažem se sa tobom. Niti ja ne vidim puno novih kadrova, a pogotovo ne kadrova sa iskustvom življenja u ovom novom ( za Hrvatsku ) sistemu. Ali opet, ja sam daleko dolje na dnu, valjda ima ljudi koji sa svojih viših pozicija vide dalje i jasnije. Ne znam, ima dosta ljudi koji su vani stekli već dosta iskustava, možda su dovoljno bedasti :-) da se počnu sada vraćati.
To jest problem velik - HDZ je zlo, zadovoljit se treba sa manjim zlom - nije baš idilična situacija.

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko je glasao

Smiješna je ideja

Smiješna je ideja prikupljati ovako podatke o ljudima, koji većinom pišu pod pseudonimima, pa mogu napisati o sebi što žele.

To uostalom za diskusiju i nije relevatno. Netko recimo radi u policiji ili školstvu, naravno da ga plaća država, pa što s tim? Uvest ćemo pravilo da činovnik nema građansko pravo kritizirati ono što radi vlast?

Ja primjerice ne vjerujem da autor dnevnika stvarno vodi neki "privatni biznis"; a sigurno ne takav, koji se mora svaki dan dokazivati u borbi s konkurencijom na tržištu. Postoji kod nas vrlo jaka skupina "privatnih biznismena" koji faktički ne žive od profita koji stiču na tržištu, nego od kvazirente bazirane na onome što se danas fino zove "social capital", odnosno, jasnijim pučkim nazivom "veze i poznanstva" (ili pak da kažemo najjasnije: sistemske korupcije), pa su faktički i oni na državnim jaslama, jer žive od poslova za državu i lokalnu samoupravu, javna poduzeća isl.. Na to je već dolje upozorila marival

Pravi poduzetnici, koji se moraju mučiti za svaku kunu i koji moraju motivirati svoje radnike da bi dobili od njih maksimum, sigurno neće prema njima (koje često plaćaju manje od 4.000 kuna) pokazivati tako bjesomučnu mržnju, kao što B2 pokazuje. (Toga sam postao svjestan kad sam svojedobno,tragajući za izvorima Tuđmanove ideje o "200 botatih obitelji", čitao nešto o bogatim finskim obiteljima u 19. i 20. st.. Nekoliko generacija mučilo se da stekne imetak, te iako je klasnih borbi bilo, oni su generalno bili otvoreniji prema radničkim zahtjevima, pa su klasne borbe bile manje oštre nego na europskom kontinentu. Mislim da je tako bilo i drugdje u Skandinaviji, što je socijalni osnov stvaranja skandianvskog modela "demokratskog socijalizma".)

Naprotiv, onaj koji živi od rente, dakle parazitira, faktički ne radi ništa korisno, tretira i sve oko sebe kao parazite, bijesan što toj radničkoj žgadiji ipak nešto mora platiti, jer nešto se posla ipak mora obaviti.

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Zoki čestitam, Vrlo

Zoki čestitam,

Vrlo slikovito i u pravo duhu pacifiste koji je izgleda ne smaoupoznat sa materijom, već bi mogao napisati cijelu knjigu o tome!

".....dakle parazitira, faktički ne radi ništa korisno, tretira i sve oko sebe kao parazite, bijesan što toj radničkoj žgadiji ipak nešto mora platiti, jer nešto se posla ipak mora obaviti."

Evo ti jedan prijedlog, napiši knjigu, memoare... i neka to bude kao i ona knjiga "The Turner Diaries"... koju su zabranili iz razloga što je drugima davala previše informacije o tome kako i što u slučaju određeni scenariji!

Naravno to je sve bilo "fiction"... za razliku od ovoga što bi ti nas mogao naučiti o nekim temama :)

B2 ima potpuno pravo sa ovom "ljigavom glistom" koju je nazvao dnevnikom, i ti izgleda nisi shvatio bit.... već si zagrizao na taj njegov mamac kao prava somčina, tek toliko da ti kažem to ovako u duhu kojji nam Gale propagira.... "javno i otvoreno"!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Zanimljivo kako je ovaj

Zanimljivo kako je ovaj porez odmah prozvan "haračem".

Turski rječnik kaže:

haraç

1. protection money.
2. formerly tax paid by non-Muslims.
3. formerly tribute (paid by a tributary state).
4. formerly tax; payment.

__a bağlamak /ı/ to force (someone) to pay protection money regularly.
__a kesmek /ı/ to exact protection money from.
__ mezat satmak /ı/ to auction, auction off.
__ yemek slang to live on someone else, sponge on another.

Dakle haraç stvarno znači "iznuđeni novac". Ali svaki porez je iznuđen.

Sjetimo se kako je PDV bio žestoko kritiziran iako je prije PDV-a porez na promet bio 25% (doduše sustav je bio drugi) a PDV je ipak manji, 22%.

Svakom je bilo jasno da će novi porezi biti potrebni. Svakom je bilo jasno i da će drastično rezanje troškova biti potrebno, osim ljudi u Vladi. Vidimo i da je pozicija HSS-a malo promijenjena. Vidimo i da brodogradilišta idu u prodaju. Doduše, od njihove prodaje će se zaraditi otprilike 5-6 kuna, što nije dovoljno ni za sladoled.

Tko je glasao

porez na promet nije bio

porez na promet nije bio 25%

ne sjećam se točno ali ovisno o tome što se isporučivalo bilo je 5 ili 10%

otpora je bilo dosta, ali se na kraju pokazalo kako je upravo uvođenje PDVa omogućilo dosta snižavanja cijena jer se porez nije multiplicirao kroz faze proizvodnje/prodaje

Tko je glasao

@Porez na promet je bio 5%.

@Porez na promet je bio 5%. I sada je kod poreza na promet nekretnina porezna stopa 5%.

Tko je glasao

ma bile su neke razlike,

ma bile su neke razlike, bila je drugačija stopa za usluge a druga za proizvode; a i bila je neka igra ako uspiješ nešto proglasiti nečim (proizvodom ili uslugom) onda si mogao izbjeći plaćanje ako dobiješ onu narudžbenicu s izjavom

davno je to bilo, a i nije dugo trajalo (tj. barem ne meni)

Tko je glasao

Na robu i usluge: 10% + 15%

Na robu i usluge:

10% + 15% (15% si mogao izbjegavati uz određene povlastice itd)

Auta i Nekretnine: bilo iostalo 5%

toga se sječam iz onog sustava jer sam morao ispisati mali milion narudžbenica IFORa te kasnije SFORa kojim su se firme oslobađali onih 15%.

Nakon uvođenja PDVa... taj isti dokument je važio za svih 22%.... nekima je bilo bolje u novom sustavu... obrtnicima itd je bilo bolje u starom sustavu... kako kome... sve u svemu ovo što danas imamo NIJE PDV već je to orginalni, izvorni RH proizvod... jer nije jedinstven porez!

Dok je u Australiji PDV bio 25% sve je bilo u redu... bio je JEDINSTVEN POREZ..... a ne porez + porez x porez i onda sve to još x 1.22 zbog HR verzije PDVa!

i u među vrimenu je nestala naša plava "Karla"... jer kada si tu novčanicu imao u novčaniku... bio si Čovjek!
Danas.... smo u banani! ali idemou EU! :)

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

@Isparili su mi detalji,

@Isparili su mi detalji, davno je to bilo....

Tko je glasao

Najveća stopa je bila 20%

Najveća stopa je bila 20% PPP (Porez na promet proizvoda) i 10% PPU (Porez na promet usluga). Na nekim proizvodima su se te dvije stope zbrajale što je davalo 32%.

Tko je glasao

Mr. mrak Osim toga, PDV je

Mr. mrak

Osim toga, PDV je trebao postati "jedinstven" porez.... ovako kako su ga uveli u RH ga mogu samo nazvati novim nametom na sve ostale namete.

Ne tvrdim da uvođenje PDVa nije bila dobra ideja, čak sam onda pomislio kako će ovdje konačno se stvari okrenuti na normalu, tek nakon malo vrimena sam skužio da ni oni sami koji uvode taj tzv "PDV" nisu ni sami svjesni što je to "PDV" i koliko to znači građanima.... te ovi ovdje koji vode kolo od prvog dana bez obzira po dkojim stranačkim "logo" svi samo gledaju kako nametnuti građanima sve te troškove.... i da podmire dugove koji su stvoreni od prije....

Hajdemo probati pomisliti na jedan mali scenarij, recimo:

Energenti: osnovna cijena + do maks 10% profita + 5% na osnovnu cijenu za državni interes +PDV na osnovnivu i profit/maržu.
Decentralizacija tih sredstava: tvrtka plaća porez na dobit na kraju godine (obračunva se zapravo) .... država neka razdjeli 33% od tog poreza općinama (način obračuna se može rješavati na različite načine i svakiima svoj plus i minus, npr. "X"kn po stanovniku, ili po skali u kojem se smanjuje "X" za veča mjesta i također po nekakvim kriterijima dijeli dolje proporcijom opet na temelju broja stanovnika. Ovo je bio samo jedan primjer.

Sada gdje smo mi u tome svemu npr?
Jeftinije recimo gorivo = više km vožnje, ili manje km vožnje i više novaca za nešto dugo (evo ga PDV.....)
Jeftinija struja = može se davati poticaj građanima da uvode alternativne (privatne) tehnologije za struju, "na svoj trošak" za održavanje.... :) .... itd itd.. opet viš novaca za nešto drugo.... i eto ti PDV opet...

Standard života bi skočio u roku manje od 10 godina! i te kako bi se osjetilo... više robe bi se nosilo, frižideri bi bili puniji itd itd...

Ovo je samo 1 od 1001 načina na kojem RH može u naredni 10 godina povečati količinu PDVa u prometu, te povečati svim građanima standard i to za priko 40% minimalno, ako ne čak i do 50%.... koje će pratiti inflaciju itd... te dali manjim JLPSe mogućnost dodatnih sredstava... i eto ti život na selu.. a kada je seljak sretan i građanin je tri puta sretniji! u svim državama.......

Jer treba nastavljati oko toga svega.... ili ćemo ipak gledati tko ovdje za sebe želi napisati istinu ili laž ili bajku ili bilo što po pitanju harača.... jesu li harači razlog za haračenje ili je haračenje dio ne znanja i harača/jahača?

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Nezaposlen; 2 1/2 g. na

Nezaposlen; 2 1/2 g. na burzi. Ne primam nikakvu naknadu. Povremeno zaradim neki honorar (uredno platim sve što treba). Zapravo, uzdržava me moja 79.g. majka, sa svojih 2069.00 kn penzije. (Takvih kao ja je samo u mom neboderu još 4, u dobi od 50-60 g.). Toliko, glede moga življenja o državnom trošku !?.
Pozdrav, i gledajte oko sebe.

Tko je glasao

@bijesdrugi, i mnogi

@bijesdrugi,

i mnogi privatnici dobro žive u suradnji sa državnim jaslama. Nekome ide ona silna lova za intelektualne i osobne usluge ( odvjetnici, informatičari... ), možda privatnici obnavljaju pročelje Banskih dvora ove godine za cca. 1.500.000,00 kuna.

Da imamo sposobnu i poštenu vlast mirovine bi mogle biti veće i u skladu sa zakonom, imali bi besplatno školstvo, skupi lijekovi bili bi dostupni i besplatni onima koji ih trebaju, suci bi bili bolje plaćeni i neovisni....ma ni isplate za sporne lažne branitelje ne bi trebale biti upitne. RH bi mogla biti socijalna država.

Inače, suprug i ja obrtnici proizvođači koji ne koriste poticaje, jedan sin pomorac na strancu koji zaradu uglavnom troši u RH, drugi sin na istarskom ipsilonu kojeg gradi stranac koncesionar, a ne državni proračun, željeznice u Istri gotovo i nema, čak i jedino brodogradilište posluje bez pomoći države. Nadam se da ću za ovaj komentar od tebe dobiti glas "za".

Tko je glasao

i mnogi privatnici dobro

i mnogi privatnici dobro žive u suradnji sa državnim jaslama. Nekome ide ona silna lova za intelektualne i osobne usluge ( odvjetnici, informatičari... ), možda privatnici obnavljaju pročelje Banskih dvora ove godine za cca. 1.500.000,00 kuna.

Mnogi? Daj malo preciziraj, ajmo malo brojeva da vidimo o čemu se tu radi...

Ima cca 80.000 registriranih tvrtki, sumnjam da je 40.000 aktivnih.. I svih 40.000 posluju s državom?
Uostalom, 80% proračuna su plaće, mirovine, doprinosi, zdravstvo itd itd. 20% su investicije. Dakle ovih 1.500.000 za obnovu je iz ovih 20% za investicije.. Stvarno sića za naše probleme...

A pričamo o 250.000 zaposlenih u javnom sektoru, milijun i nešto umirovljenika itd itd, vs dakle 40.000 maksimalno poduzetnika "koji profitiraju od poslovanja s vladom"..

I ne zaboravi strukturu proračuna 80% vs 20%...

RH bi mogla biti socijalna država
naravno, ali prije toga treba definirati tko su socijalni slučajevi i kome treba dati a tko se samo lijen i neće raditi...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Stvarno, da vidimo o čemu

Stvarno, da vidimo o čemu se tu radi.

Sama činjenica da je država investitor na mnogim poljima, da koristi niz proizvoda i usluga koje njen aparat nije u stanju proizvesti i obaviti, nije sporna. Pa to rade sve države na svijetu.

Ali mi smo ipak specifični.

Obzirom da smo, generalno gledajući, svjetska elita već dugi niz godina, imamo na čelu avangardu radničke klase i radnog naroda općenito kojoj nema premca na kugli zemaljskoj. Nema te svjetske pameti koja može izmisliti sustav cirkularne ekonomije, poznatije kao poslovanje na zajednički račun, i da to desetljećima šljaka bez zastoja. Povremene teškoće se vješto rješavaju ubacivanjem uvijek novih milijardi iz raznih izvora. Ako zaduživanje zapne, tu je cijeli repertoar mjera za uzimanje od vlastitih građana.

Tako je avangarda devedesetih pod izlikom rata pohapala supstancu nekada društvenih poduzeća a kad je toga ponestalo, operušan je i mirovinski fond koji ionako ima objektivnih teškoća u ispunjavanju svrhe svog postojanja.

Nakon što je Račan ponešto sanirao, najviše otvorio dobre perspektive i postigao solidnu likvidnost države, naravno i to s pomoću svežih milijardi kredita, manji zastoj nastao za njegova mandata je uspješno i u staroj maniri prevladan povratkom na i više nego prokušani sustav napajanja nekih na račun svih. S manjim korekcijama jer se s uvriježenog "jesu krali al` su i nama dali" prešlo na "opet kradu al` ništa nam ne dadu".

Nešto podmlađena elita, ali s dobrim genetskim nasljeđem bivših socijalističkih rukovodilaca, na velika vrata uvodi "tržno gospodarstvo" i otvaranjem niza tvrtki na svoje ili imena bliskih i povezanih stvara bezbrojne pipke s pomoću kojih se poput krpelja hvata na zajedničku kasu. I nastavlja sisati sve u šesnaest, ili suvremenije nazvano, u petoj brzini.

Cestogradnja, brodogradnja, stanogradnja, sanacije prije privatizacija, izvansudske nagodbe, javne nabave i intelektualne usluge su područja iz kojih najviše curi a caruje sustav s masu podizvođača i kooperanata. Kako bi se svi pristojno namirili, cijene koje plaća država, a koje uglavnom ugovaraju baš oni koji i sami imaju određeni interes, lete u nebo.
Karakteristični primjeri toga su kad na dionici auto ceste poslove nadzora dobije tvrtka s cirka dva zaposlena, telefonom i faxom a nije nepoznato ni da takvi dobijaju poslove gradnje pa onda uzmu podizvođače. I sve teče skladno.

Međutim, sad kad su presušili izvori kredita, ranijem "vuk sit i koze na broju" sve više nestaje koza pa se ni vukovi ne mogu nasititi. Kako u prirodi već biva, preživljavat mogu samo najjači i to klanjem onih slabijih.

Kako je kod nas svaka moć u rukama avangarde, slabiji od njih polako ispadaju iz igre. Pa ih se smjenjuje, neke i hapsi, i time udaljava od zajedničkih jasli. Da bi za ostale bilo kako i koliko su navikli. Usput dobro dođe i kao manifestacija odlučnosti za obračun s korupcijom i kriminalom "na svim razinama". Na što nas godinama tjera diletantska EU. Pa je to zapravo jednim udarcem dvije muhe, poslovanje na zajednički račun ide dalje a istovremeno još i "ispunjavamo uvjete za prijem".

Genijalno, zar ne?

Pametna li je ta naša avangarda. Zna se, nema takve na cilome svitu.

B-52

Tko je glasao

čak i jedino

čak i jedino brodogradilište posluje bez pomoći države.

Vjerojatno misliš na Uljanik iz Pule čije "pozitivno" i "bez pomoći države" poslovanje je postala urbana legenda. Činjenica je da SVA brodogradilišta pa tako i Uljanik od države redovito dobivaju zakonom propisane subvencije dotacije i pomoći koje su otprilike 10% ukupnih prihoda poslovne godine. Tako je Uljanik 2008. na ime subvencija dotacija i pomoći ukupno primio ca 200 miliona kuna i poslovao s dobiti od svega 45,19 miliona kuna. U 2007. taj isti Uljanik je ostvario gubitak od 230 miliona kuna uz dotacije od ca. 160 miliona kuna i tom istom uljaniku rezerve i kapital su pale na svega 115 mio kuna zbog prenesenog gubitka iz ranijih razdoblja od ca 600 miliona kuna. Njegova jedina sreća je što ga je 2000. Račan temeljito sanirao i što je uprava doslovno shvatila Račanovu prijetnju da im je to posljednje što mogu dobiti od države. Ostali brodograditelji nisu imali ni toliko obraza pa su već krajem Račanova mandata nagomilali dugova koliko su imali prije sanacije.
Još glede Uljanika kojega bi Vlada rado utopila po nominali od 300 kuna za dionicu dok je istovremeno tržište vrednuje sa nekih 180 kuna za dionicu. Nominalu će postiči jedino ukoliko otpišu ovih 600 miliona kuna dubioza koji se uglavnom odnose na dug prema državi. Dakle na teret poreznih obveznika po dobrom starom hrvatskom običaju. Revalorizaciju vrijednosti imovine vjerujem neće nikome pasti na pamet napraviti.

http://www.zse.hr/userdocsimages/financ/ULJN-fin2008-1Y-NotREV-K-HR.xls

Tko je glasao

@krrrrekani, u pravu si.

@krrrrekani,

u pravu si. Bila je i sanacija, državne potpore iznose 2008=118.384.000,00; 2007=106.663.000,00; 2006=84.429.000,00. Sva svoja financijska izvješća oni objavljuju. Ipak stoji da Uljanik brodogradilište porezne obveznike opterećuje znatno manje od ostalih brodogradilišta. Uvjerena sam da će država od Uljanika naplatiti svoja potraživanja njegovom prodajom.

Tko je glasao

Uvjerena sam da će država

Uvjerena sam da će država od Uljanika naplatiti svoja potraživanja njegovom prodajom.

naravno, uljanik je neusporedivo više od vrijednosti koja je upucana u njegovu sanaciiju ili subvenciju
zar ne?

hoćemo li naplatiti i tu vrijednost? (retoričko pitanje)

Tko je glasao

hoćemo li naplatiti i tu

hoćemo li naplatiti i tu vrijednost? (retoričko pitanje)

@mrak,
vrijednost će se sigurno naplatiti, a profit će se dijeliti između novog kupca ( 90% ), pojedinaca iz struktura vlasti, lokalnih moćnika, moćnika u poduzeću možda i sindikalista - preostalih 10%. Tako je naplaćena i vrijednost saniranih banaka, HT -a, Plive ....a građani porezni obveznici će plaćati krizni porez.

Tko je glasao

HŽ, radno mjesto lokomotiva

HŽ, radno mjesto lokomotiva

Tko je glasao

Privatnik. i kada sam imao

Privatnik.

i kada sam imao prilike jašiti.... jednostavno nisam jer mi je ispod časti i protiv mojih glupi principa uzimati 7.200kn mjesečno od svoje općine di živim! (Princip da mi ne treba NIŠTA od RH, davao sam dajem i najveće su šanse da će budaletina Jakša i dalje od sebe davati. Ne tražim ni priznanje niti hvala, i zato NE VALJAM, svjestan sam toga, kako kupiti takvu osobu?????? to su se puno njih već pitali)

Zaradio sam svoju plaću tada (dok jesam službeno radio za JLPS), i uvijek vratio što Općini, što udrugama.

Još jedino da doniram svoje organe u korist RH. (Toga se još nisam sjetio)

i PS... što god tko mislio... ovo što si postavio kao pitanje je VRLO KOREKTNO! Zašto se stidjeti istine?

Ako netko slučajno pomisli nešto oko penzije, imam pravo na Australsku penziju, jedino što ću morat svakih nekoliko godina ići tamo na par mjeseci da me vide živog (a zdravog... već sada sumnjam)... i to ako soživim penziju.

Ovdje je sve moguće... a velike ribe papaju male od uvijek!!!!! a ovdje još i mrak zna gutatu ljude!

B2, ovaj put se iskreno slažem sa ovime, jer neka svako kaže svoje pogotovo oni famozni povjesničari, novinari i samoprozvani humanitarci te pacifisti!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci