Naslovnica › Dnevnici › G-news dnevnik

Moj zakljucak

Čet, 24/04/2008 - 09:36 — G-news

Poslije prilicno duge i predvidljivo besplodne rasprave o raznim temama koje su ovdje otvarane, odlucio sam prije odmora od ovog Foruma, izvesti svoje zakljucke o temama.
Svi bi se oni mogli vecinom podvesti pod zajednicki nazivnik: budimo realni, trazimo nemoguce! ( tu ukljucujem i sebe )
Ideje i nacini na koje bi trebalo doci do promjena su uglavnom nelogicni.Konkretno za sve sto ne valja uglavnom se krive politicari, a ne krive se oni koji su ih izabrali?!
Odnosno politicarima se pod nos gura neodgovornost, ali se zahtjeva istodobno amnestija onih koji su ih neodgovorno izabrali.Jer kao oni imaju pravo na vise, bolje, brze...Cime to zasluzuju?
E pa to nece ici!
Svatko ima ono sto zasluzuje, a u visestranacju uvijek trpi manjina koja je preglasena.Zato se na ovaj nacin sigurno nece nista promijeniti.A promijeniti ce se jednog dana samo na 2 nacina:
1. utjecajem iz krugova onih s kim bi se usporedjivali
2. educiranjem do solidnog nivoa vecine glasaca, ali to NE moze stranka! Jer stranka nuzno zlorabi take humane poduhvate zacinjanjem te kuhinje vlastitim demagoskim zacinima.Nedavno smo vidjeli pokusaj iniciranja referendumske prakse, a pri tome se antiNATO peticija htjela prodati pod referendum?! Istodobno su svi inicijatori vec "znali" da je biti ZA NATO, jednostavno - bedasto....
Sto mogu ocekivati glasaci?
Krajnje jednostavno receno: ne moze netko tko uporno ne zeli nauciti voziti elektricnu lokomotivu, to i na dalje uporno odbijati i traziti da samo on vozi i dalje parnu.Kad je u nekom podrucju ( drzavi) takva vecina, onda se uvijek kaska za ostalim podrucjima prometa ( drugim drzavama).
Treba se dakle educirati i uskladiti sa vremenom.
Osnovi uzrok propasti socijalisticke utopije, o kojoj se neki put i ovdje pise sa nostalgijom ( al se nekad dobro jelo...) je bas uporno odbijanje prihvacanja svijesti i odgovornosti kod vecine i sasvim identicno nerazumijevanje dubine ovog problema tzv. avangarde.A istina je ta da je vecina bila nezainteresirana ( demotivirna uranilovkom) i neodgovorna ( posao je tesko izgubiti pa cemu se onda i truditi).
U ovome lezi uzrok apsurdnosti i danasnjih pokusavanja sa novim "cistim" i "supercistim" socijaldemokratskim, liberalnim ili konzervativnim strankama , koje bi navodno radile bolje.
Nije tocno, jer takve vecina ne treba!
Znaci mogu i Bandic i Sanader na gradskom i drzavnom nivou jos proizvesti tisucu zbunjujucih odluka.A sto god da Jutarnji, Feral, Vecernji radio stanice i svi zajedno budu o tome trubili, opet ce ih izabrati vecina.
Zasto?
Jalnuska vecina zapravo njima NE zamjera sto oni rade kako rade, Njima je naprosto krivo sto ta vecina nije u prilici raditi to isto.Pritom su duboko u sebi svjesni da oni vecinom nisu dovoljno "sposobni" za takve "projekte" pa inercijom stvari ostavljaju u kontinuitetu.Od nove elektricne lokomotive do nove odgovorne i nekorumpirane politike zato nema nista.Tako stara parnjaca klopara i dalje svojim putem...
Sve novo je izvor straha, od kad su ljudi bjezali od vatre, prvih automobila na dalje.Sad su izvori straha iza ograde naseg igralista NATO, globalizacija i jos mnoge druge stvari...Uz ovo ide onaj poznati "joj, joj kupuju nas stranci", a istodobno su Dubrovcani poslije x stoljeca, ratova, opsada i bolesti odlucili rasprodati cijeli stari grad!
Da je tko ponudio 500€/m2 vise uz uvjet da ga kupi kamen po kamen, caskom bi se dovukle gomile bagera...Slicno je i u nekim drugim sredinama i slicnim situacijama. Ovo je samo jedan od bezbroj primjera "jedno pricam, drugo mislim, trece radim".Od nove elektricne lokomotive do nove odgovorne i nekorumpirane politike.Tako se lokomotiva klopara i dalje svojim putem...
Mislim da cu malo odmoriti od pisanja, ali cu s vremena na vrijeme pogledati kako se stvari odvijaju jer mozda nisam u pravu.Sto bi bila bas dobra vijest.

Komentari

Pon, 28/04/2008 - 02:02 — lipa za kunu

Tko je koga izabrao Ima

Tko je koga izabrao

Ima puno kuknjave na rezultate izbora. Tko je glup, tko je koga izabrao i tko zavređuje vladu kakvu ima. Malo matematike po www.izbori.hr u kojem je vidljivo da birača ima 4.229.681 , od toga je 2.515.671 izašlo na izbore (59,48%) pa je za SDP glasalo 776.690 glasača, što je od ukupnog broja glasača samo 18,36%, odnosno 30,87% od onih izašlih na izbore, a za HDZ je glasalo 834.295 glasača, ili svega 19,72% od ukupnog broja glasača ili 33,16% onih koji su izašli na izbore. Ako pretpostavimo da su izbori bili pošteni, da nema namještaljki, odnosno da ih nije bilo u toj mjeri da mogu utjecati na rezultat izbora, onda je za zaključiti da je za ove dvije stranke glasalo 64% birača koji su se pojavili na biralištima, to znači da je bilo 36% onih koji su glasali za neke druge stranke. Od ukupnog broja glasača, a važno je reći da je 40% bojkotiralo izbore, za ove dvije stranke izjasnilo se manje od 40% birača.
Ajmo analizirat tko ide na izbore a tko ne ide. Jasna je stvar da će na izbore ići čelni ljudi svih stranaka i cijeli državni aparat koji je na svoja mjesta došao zahvaljujući jednoj ili drugoj vladajućoj stranci. Za koga će oni glasati: za svoje. O tome im ovisi stolac i plaća i moć i položaj u društvu. Tih je 20-30%
Tko ne ide na izbore: sitnozuban nezainteresirani jer mu ne treba staklena kugla i proročica da pojmi kud ga obje stranke blizankinje vode - kam, kam, kam, vrit na ham. Sebi pišu jedne zakone (za Olymp), a druge za obične smrtnike.Tih je 40%.
I treća kategorija, bedaki koji se nagutaju analiza na pollitika.com kak bu nas demokracija pomogla da preskočimo birokraciju i odma bumo i sami skočili na Olymp, i kak nam je duh skučeno marksistički, vičemo iz sve snage"Olymp za svih a ne samo za njih". I biraju samo one stranke koje u svojim slovima nemaju HDZSDP znakova, pa kak got se zvale.
I kaj im se dogodi: izborni zakon! Po nekom višem pravilu njih se uredno pribroji ili HDZ-u ili SDP-u ili jednima i drugima. Papala maca. A oni su birali tam di nema tih slova!
Vidiš tu ti je bit demokracije! Oni koji bi hteli izvleći van iz ovog začaranog kruga, a oni su ne baš marginalna snaga, njih izborni zakon poništi. Je pa da, tko je slagao i pisao izborni zakon? Joj pa ne valda onaj koji ni bil na vlasti. I ni on baš tak ni bedast da se bu dal nekakvim ni mojim ni tvojim da mu pomrse račune. I tak taj izborni zakon kaže slijedeće: čuj glasač ti si zastranil, otišel si krivo. Sedni malo tu sastrane, dok sve zbrojimo, ne bumo te hitili van (makar si to zaslužil), nek da vidimo, bumo se dogovorili čiji buš, naš ili njihov.
Jel se ta vrsta demokracije baš nikak ne da popraviti i po kojem je to uzoru i modelu.
Još jedno pitanje, ne znam a sigurno je da ima upućenih. Koja je to doljnja granica birača koji bi morali izaći na izbore da budu pravovaljani. Npr. ako 80% ljudi bojkotira izbore, jer nemaju za koga glasati, vrijede li takvi izbori. Srbija (ona s Balkana, dok smo mi ipak zapadni Balkan) je nedugo četiri puta ponavljala izbore jer nije dovoljan broj ljudi izašao. Bojim se da u našoj naprednoj demokraciji nisu na to mislili.
Još imam za dodati grijeh medija. Šest mjeseci do izbora svaki dan je očitavan barometar hoće li HDZ ili SDP pobijediti. Ljudima je uliveno u glavu da treća opcija ni ne postoji. To ih je još dodatno pasiviziralo, pa su ove stranke dobile glasove od ljudi od kojih inače ne bi. Treba se sjetiti prošlih izbora na kojima je Mikšić za koga nikad nitko nije čuo do tada, pobrao gotovo 20% glasova za predsjednika pa je Kosorici trebalo spašavati obraz. Ljudi su željni promjena, ali tko je taj na horizontu da ih i donese.

WriteSomething knjiga
Syndicate content