Tagovi

Njegov prijatelj Ferenc i on

Mađarski premijer Ferenc Gyurcsány najavio je ostavku. Nakon Islanda i Latvije Mađarska je treća zemlja u kojoj je zbog posljedica krize i nemogućnosti vlade da se nosi s nastalim teškoćama pala vlada.

Za razliku od Islanda koji je po financijskim pokazateljima bio jedna od najbogatijih zemalja na svijetu i Latvije koja je po financijskim, ali i gospodarskim pokazateljima bila nekoliko godina najbolja tranzicijska zemlja s gospodarskim rastom od preko 10 posto, i na koje je globalna kriza djelovala kao igla na napuhani balon, Mađarska je tipični primjer uništene nacionalne ekonomije kojoj je kumovala nesposobna vlada na čelu sa nesposobnim premijerom čija je popularnost u 2009. godini pala na svega 18 posto.

HDZ-EKONOMIJA

Mađarska je godinama slovila kao najgora tranzicijska zemlja po pitanju gospodarskog rasta u kojoj je u najpropulzivnijoj godini za istočnu Europu, onoj 2007., ostvaren gospodarski rast od svega 1,3 posto dok je prosjek tranzicijskih zemalja bio oko 7 posto. U četiri godine Ferencove vladavine Mađarska je uspjela uvećati svoj BDP za svega 15 posto dok je prosjek tranzicijskih europskih zemalja bio 28 posto, a Latvije čak 49 posto.

Takva katastrofalna mađarska politika rezultat je potpunog odsustva ikakve gospodarske strategije, neobuzdanog trošenja proračunskog novca pri čemu je proračunski deficit svojedobno dogurao i do 10 posto i potpunog odsustva ključnih strukturnih reformi, pri čemu je vanjski dug rastao munjevitom brzinom. Umjesto provedbe tih reformi, mađarski premijer je, kao što je i sam rekao, lagao ujutro i uvečer, i ništa drugo nije radio nego je lagao i pričao gluposti.

Zvuči poznato?

Ovo je dio Ferencovih izjava:

"Nema mnogo izgleda (pred vladom). Nema ih jer smo zasrali. Ne malo nego puno. Nema zemlje u Europi koja je pokazala takvu glupost kao mi".

"Očito je da smo lagali godinu i pol, dvije godine. Potpuno je očito da ono što smo rekli nije bila istina".

'U međuvremenu nismo ništa učinili četiri godine. Ne možete mi reći jednu jedinu vladinu mjeru na koju možemo biti ponosni... Ako ćemo morati dati račun našoj zemlji o tome što smo napravili u četiri godine, što ćemo reći?'

"Gledajte. Stvar je u tome da kratkoročno nema izgleda. (Ministar financija) Janos Veres je u pravu. Možemo još malo petljati ali ne dugo. Trenutak istine je brzo došao... Reforma ili propast. Nema drugog. A kada govorim o neuspjehu onda govorim o Mađarskoj, ljevici, i vrlo iskreno, o sebi".

"Gotovo sam umro pretvarajući se prošlih godinu dana da mi u stvari vladamo. Umjesto toga lagali smo danju, noću i navečer. Ne želim to više raditi. Ili ćemo ići naprijed (s reformom) i onda dobijete vođu ili morate izabrati drugog".

Ni nakon tih izjava koje su na svjetlo dana isplutale 2006. godine u Mađarskoj nije ništa učinjeno, pa je tako očekivano u jesen 2008. godine ujahao MMF, uostalom kao i na Island i u Latviju. Koliko za jednu državu znači dolazak MMF-a vrlo se brzo vidjelo kad je Mađarsku u siječnju posjetio i šef MMF-a Dominique Strauss Kahn, navodno jako ljut što je Mađarska uzela lovu od MMF-a a nije ništa poduzela. Čak se govorkalo da će MMF uzeti lovu natrag ako se pod hitno ne skreše proračun i uvede fiskalna stabilnost. Da se nije radilo samo o glasinama vidjelo se po drastičnom padu forinte koji se dogodio tih dana.

U nastavku mađarske agonije Ferenc je, kao što se i očekivalo, umjesto da nešto poduzme nastavio pričati gluposti koje se nevjerojatno poklapaju sa izjavama jednog drugog nesposobnog premijera iz jedne zemlje koja graniči s Mađarskom, a koji je ujedno i Ferencov dobar prijatelj i koji ima slične državničke rezultate kao i Ferenc i s kojim je Ferenc često pričao o svemu, od Lisabonskog ugovora, NATO-a, plinovoda, do zamjene nekakvih dionica. Njih dvojica toliko politički sliče jedan na drugog da ih se može razlikovati samo po jednom detalju, a taj je da Ferenc s vremena na vrijeme tajno ili javno prizna da je lagao i zasrao i da je nesposoban, dok njegov prijatelj ni u ludilu nikad ne bi priznao da nije najljepši, najpametniji, najsposobniji i nije uvijek u pravu. Čak su i vodili zajedničke sjednice svojih vlada.

A najbolji biser te dvojice, i krajnji i konačni dokaz pune nesposobnosti je bilo uspješno lobiranje za zajedničko domaćinstvo europskog nogometnog prvenstva njihovih zemalja, kada su uspjeli dobiti čistih nula bodova za kandidaturu.

Evo par izjava koje su u posljednjih nekoliko tjedana neovisno jedan o drugome uzjavili Ferenc i njegov prijatelj.

O tome kako bi se banke trebale ponašati u krizi:

Ferenc: Očekujemo veću pomoć od banaka
Ferencov prijatelj: Banke u godini krize mogu podnijeti eventualni manji profit

O bankrotu:

Ferenc: Mađarska nije u opasnosti od državnog bankrota
Ferencov prijatelj: Ne prijeti nam bankrot

O radnim mjestima:

Ferenc: Sačuvanje radnih mjesta je najvažniji zadatak
Ferencov prijatelj: Vodit će se bitka za radna mjesta

O stranim investitorima:

Ferenc: Trebamo vas, ne odlazite
Ferencov prijatelj: Ja i ministri izdavat ćemo dozvole stranim investitorima

Da bi stvar bila smješnija, obojica su, Ferenc i Ferencov prijatelj predstavili antirecesijske mjere tek u veljači i to gotovo u isto vrijeme, i to nakon što je kriza mjesecima plamtila, spalila nacionalna gospodarstva i ostavila samo pepeo.

Ferenc u svakom slučaju nije glup kada se uspio toliko dugo održati na vlasti nakon tolikih laži i gluposti, a da baš ništa nije napravio, niti je imao namjeru išta korisno napraviti za svoju zemlju. Evidentno je ocijenio da je Mađarska na korak od velikih socijalnih nemira i masovne pobune nezadovoljnih građana i da mu je u pitanju puno toga, a moguće i glava. Sličnu stvar je prošle godine napravio i irski premijer Bertie Ahern, s jednom razlikom da se Bertie povukao nakon desetljeća fantastičnih državničkih uspjeha i dovođenja Irske među tri najbogatije europske zemlje, i to baš uoči globalne krize koja je među prvima slomila Irsku.

Ferenc se na vlasti uspio održati nepunih 5 mjeseci od dolaska MMF-a u Mađarsku. Samo je pitanje mjeseca kada će MMF prijeći veliku rijeku koja počinje sa slovom "D" i ustoličiti se u državi u kojoj stoluje Ferencov prijatelj, a onda je opet samo pitanje mjeseca kada će i Ferencov prijatelj morati spakirati kofere i sjahati s grbače naroda kojeg je unesrećivao godinama, baš kao i Ferenc.

Ostaje nam vidjeti i uočiti način na koji će Ferenc uspjeti izmigoljiti ruci pravde, tek toliko, da ne bi za koji mjesec ponovili grešku Mađara i pustili Ferencovog prijatelja da ode bez da mu naplatimo bar dio onoga što nam je ostao dužan.

Misao dana:
Ivo, čekam te u na Djevičanskim otocima. Pazi da te ne uhvate.

Komentari

gospodarska kriza koja je

gospodarska kriza koja je pogodila hrvatsku i susjdenu mađarsku nije rezultat gospodarske krize koja hara svijetom već je rezultat vođenja gospodarstva bez ikakvog plana i strategije. lažem - bila je samo jedina strategija: prodajmo ono što se da prodati kako bi napunili vječnu praznu državnu blagajnu. ulaz stranih lanaca i uvoz loše, nekvaltetne robe je samo još dodatno oslabio privredu koja je već bila uništena pretvorbom i privatizacijom. dok se s jedne stvaraju ogromna poduzetnička carstva s druge strane raste broj nezaposlenih koj koliko tolikom šansu za privređivanje nalaze u sivoj ekonomiji i prodaju uvoznu robu loše kvalitete na štandovima na tržnicama. u prodaji uvozne robe na tržnicama uvoznici i preprodavači (ne oni koju su na štandovima) izbjegavaju državi platiti porez - znači uvoz ide na štetu države. dodatna šteta je u neplaćanju dugova u određeno vrijeme - dok se svuda u civiliziranom svojetu smatra da sve što se plaća ounad tri mjeseca osuđuje državu na propast, ovdje , u hrvatskoj, se dozvoljava neplaćanje do pet mjeseci. to se ne odnosi na građane koji plaćaju režije - njima za tri mjeseca slijedi ovrha za razliku od države koja je nekim firmama dužna i pet mjeseci.
o bankama koje su sanirane novcem hrvatskih poreznih obveznika i prodane strancima ne treba se pričati.
interesanto je to dok vani zbog recesije menađer dobivaju otkaze dotel koda nas se ne dira u njihvo plaće, ne traži se njihovo smanjenje, isato kao što su saborski zastupnici zadržali svoje privilegije. dok se s jedne strane od širokih narodnih masa koje još rade treži da stegnu remen, jer će u protivnom država bankrotirati u isto vrijeme se daju izdašne donacije crkvi i povećava pomoć hrvatima u susjednoj bih. da me se krivo ne shvati nisam protiv pomoći hrvatima u nih ali da li se zbilja ona mora povećavati u ova krizna vremena i da li ona dolazi u prave ruke. u zagrebu smo svjedoci da se i dalje vrše zapošljavanja u državnim službama a zapošljavaju se pretežno hrvati iz bih, jer u njihovoj domovini za njih nema mjesta. kome ide pomoć dok hrvatski narod sve više gladuje zbog loše vođenje gospodarske politike?

w. ;)

Tko je glasao

Koliko za jednu državu

Koliko za jednu državu znači dolazak MMF-a vrlo se brzo vidjelo kad je Mađarsku u siječnju posjetio i šef MMF-a Dominique Strauss Kahn, navodno jako ljut što je Mađarska uzela lovu od MMF-a a nije ništa poduzela. Čak se govorkalo da će MMF uzeti lovu natrag ako se pod hitno ne skreše proračun i uvede fiskalna stabilnost.
hmmm...prema najnovijim informacijam moguće da MMF više neće pretstavljati babu rogu koje će se svi plašiti (barem dok kriza ne jenja) što iz korijena mijenja i našu trenutnu poziciju u pogledu budućeg refinanciranja dugova. ako ne bude bilo interesa za našim obveznicama na MT ili ako cijena takvog kapitala bude preskupa, MMF ukoliko održi obećanje bi mogao biti i naša opcija.
:)))

MMF će davati kreditne linije bez uvjeta
Međunarodni monetarni fond (MMF) najavio je da će početi nuditi kreditne linije bez uvjeta, u sklopu preustroja dosadašnje prakse u odobravanju zajmova, radi lakšeg izlaženja na kraj s globalnom financijskom krizom.

Izraženije povećanje MMF-ovog kapitala potrebno je kako bi se zemljama članicama ulilo povjerenje da će Fond raspolagati dostatnim resursima za slučaj da im zatreba pomoć", objavila je institucija sa sjedištem u Washingtonu.Kreditna linija neće imati uvjete niti će biti ograničen iznos koji će se moći pozajmiti, povući u bilo kojem trenutku, a može se koristiti za lakše suprotstavljanje krizi ili kao "preventivni instrument" za sprečavanje da se ona dogodi.

http://www.liderpress.hr/Default.aspx?sid=71145

Tko je glasao

hmmm...prema najnovijim

hmmm...prema najnovijim informacijam moguće da MMF više neće pretstavljati babu rogu koje će se svi plašiti (barem dok kriza ne jenja) što iz korijena mijenja i našu trenutnu poziciju u pogledu budućeg refinanciranja dugova. ako ne bude bilo interesa za našim obveznicama na MT ili ako cijena takvog kapitala bude preskupa, MMF ukoliko održi obećanje bi mogao biti i naša opcija.

Jebemti, kako se Sanaderu uvijek sve poklopi. Još do jučer dok su hadezeovci mislili da će se izvući bez MMF-a taj MMF je bio oličenje zla i lihvarenja, a danas kad su shvatili da je MMF tu do ljeta taj isti MMF praktično besplatno dijeli lovu i još svakom tko uzme kredit kod njega da plastičnu figuricu.

Kreditna linija neće imati uvjete niti će biti ograničen iznos koji će se moći pozajmiti, povući u bilo kojem trenutku, a može se koristiti za lakše suprotstavljanje krizi ili kao "preventivni instrument" za sprečavanje da se ona dogodi.

Što ovo znači? Da će Sanader i Šuker moći uzeti kredita koliko hoće i da će ga moći trošiti kako god hoće, bezuvjetno? Odlična vijest.

Tko je glasao

Što ovo znači? Da će

Što ovo znači? Da će Sanader i Šuker moći uzeti kredita koliko hoće i da će ga moći trošiti kako god hoće, bezuvjetno? Odlična vijest.

Jako dobra vijest, možda da su je imali prije sjednice Vlade i rasprave o rebalansu proračuna, da bi ista tekla sasvim drugim tonom. no još uvijek nije kasno za promjene.

Tko je glasao

Ajde konačno da netko

Ajde konačno da netko dijeli lovu i niš ne pita.

Tko je glasao

Upravo slušam vijesti.

Upravo slušam vijesti. Premijer kaže: "Apeliram na sindikate da budu svijesni situacije".
Za dva mjeseca moći ćete ćuti: "Neodgovorno ponašanje sindikata dovelo nas je do ove situacije".
To se zove tehnologija vladanja!

Tko je glasao

Sanader se totalno pogubio,

Sanader se totalno pogubio, a izgleda da mu se i Šuker totalno pogubio u svojim računicama koje već slijedeći dan postaju zastarjele. Naravno, lako se bahatiti prema sindikatima kad je manjina radnika sindikalno organizirana, a radnici su tako i tako debela manjina u Hrvatskoj. Radnici u privatnom sektoru masovno ostaju bez posla, plaće im stagniraju, rate za kredite rastu, cijene rastu, pa smo danas u situaciji da je upravo radništvo u Hrvatskoj postala socijalna kategorija, i mislim da je radništvo došlo u situaciju da mu je svega dosta što će se najprije drastično ogledati u produktivnosti, a onda i u potpunom nezadovoljstvu. Čak i da sutra nestane globalna kriza Hrvatska će i dalje biti u bankrotu, više nas ni krediti ne mogu izvući.

Tko je glasao

Čak i da sutra nestane

Čak i da sutra nestane globalna kriza Hrvatska će i dalje biti u bankrotu, više nas ni krediti ne mogu izvući.

glupost, uopće se ne radi o tome. ovo stezanje remena je potrebno kao predstava koja demonstrira snagu i odlučnost sadašnje Vlade da se nosi s nastalom kriznom situacijom, nakon što smo prvi udar prebrodili relativno bezbolno, a u svrhu refinanciranja pod što povoljnijim uvjetima na MT.
od ca 17 MILIJARDI EURA zaliha koje je stvorio Rohatinski, 9 miliardi koje otpadaju na devizne rezerve HNB-a nije skoro ni taknuo. Ostatak do 17 mlrd€ koji otpada na rezerve poslovnih banaka nametnute opet restriktivnom
politikom HNB-a je u prvom udaru smanjen za otprilike polovicu (smanjenjem obvezne pričuve i rezervi za devizna potraživanja). Tak da u krajnjem slučaju nam ostaje još 12-13 milijardi eura zaliha koje opet moraju ostati tu kao jamac zadržavanja trenutnog kreditnog rejtinga.
Samo se nadam da će u narednom periodu prevladati razum i neće doći do štrajkova i nemira koji bi nas u tom slučaju stvarno bacili na koljena.

jebiga, to je trenutna realnost premda sam siguran da se ušteda od 1,4 mlrd kuna mogla postiči i na drugim poljima, al kad je zbog predstave potrebno rezati baš tute, no s rezanjem ne bi trebalo stati već ga proširiti i na kapitalne projekte te reviziju planiranih javnih radova i javnih nabava pogotovo onih direktnom pogodbom.

najpovoljniju ponudu skresati barem još 20% i ucjeniti na isti način na koji su sada ucjenjeni učitelji i doktori.

;)

Tko je glasao

ovo stezanje remena je

ovo stezanje remena je potrebno kao predstava koja demonstrira snagu i odlučnost sadašnje Vlade da se nosi s nastalom kriznom situacijom,

Aj hvala Bogu da nije ništa strašno i da će sve biti u redu i da je najvažnije da nam je Vlada odlučna i snažna.

od ca 17 MILIJARDI EURA zaliha koje je stvorio Rohatinski, 9 miliardi koje otpadaju na devizne rezerve HNB-a nije skoro ni taknuo. Ostatak do 17 mlrd€ koji otpada na rezerve poslovnih banaka nametnute opet restriktivnom politikom HNB-a je u prvom udaru smanjen za otprilike polovicu (smanjenjem obvezne pričuve i rezervi za devizna potraživanja). Tak da u krajnjem slučaju nam ostaje još 12-13 milijardi eura zaliha koje opet moraju ostati tu kao jamac zadržavanja trenutnog kreditnog rejtinga.

Aj fala Bogu da smo dužni svega 40 MILIJARDI EURA, što je pravi sitniš prema onom što nam je sačuvao Rohatinkski i banke. Na koji trenutni kreditni rejting misliš? Onaj od prije 2 tjedna, ili ovaj novi, niži?

Samo se nadam da će u narednom periodu prevladati razum i neće doći do štrajkova i nemira koji bi nas u tom slučaju stvarno bacili na koljena.

Kod koga treba prevladati razum? Kod naroda ili kod Vlade?

jebiga, to je trenutna realnost premda sam siguran da se ušteda od 1,4 mlrd kuna mogla postiči i na drugim poljima, al kad je zbog predstave potrebno rezati baš tute, no s rezanjem ne bi trebalo stati već ga proširiti i na kapitalne projekte te reviziju planiranih javnih radova i javnih nabava pogotovo onih direktnom pogodbom.

Pa kakav si ti to hadezeovac kad ne razumiješ Sanaderovu paradigmu? Hrvatskoj ne trebaju LJUDI. Ljudi su teret. Hrvatska može sasvim dobro živjeti od vladanja Sanadera i HDZ-a, kredita i rasprodaje firmi i zemljišta, te golf terena.

Tko je glasao

To je odmetnuta država. A

To je odmetnuta država.

A šta s tzv. realnim sektorom?

Tu se već treća godina, od vrhunca spirala financija i zarada, neplaća, harači se itd. Baloni su odno pukli, taj RL sektor je do sada mislo da je on odmetnut ili najmanje u poluilegali a sada kada konačno shvaća da je država već vječnost odmetnuta i sada otvoeno demonstrira da nema ni fraze poruke za taj dio taj RL sektor ne samod nem rješenja nego je zatečen u preintenzivnom općenju s državom pa ga i stoka sitnog zuba mora odj a tako i sve živo.

Komunisti bi rekli - drugovi, situacija je složena, veoma složena.

Tko je glasao

A šta s tzv. realnim


A šta s tzv. realnim sektorom?

iskreno rečeno, nek se jebe! Zakon opstanka pa neka samo najjači i najsposobniji idu dalje. Nikako ga ne bih spašavao kao što su to činili Linić i Crkvenac, pogotovo im ne bih opraštao porezne dugove, oni koji ovise isključivo o naplati usluga učinjenih državi, nisu ništa drugo niti zaslužili. uostalom takvi su nas svojim visokim cijenama, mitom i korupcijom za dobivanje natječaja i doveli na ove grane (drugovi kumovi Penave i sl.). strateškim granama kao što je brodogradnja bih posvetio posebnu pažnju i pozvao na odgovornost za nesposobnost i nesavjesno poslovanje,a pravdat bi morali svaku kunu subvencija i pomoći. iz priloženog linka na proračun kojeg je postao redinn22 vidimo predviđenih gotovo 7 milijardi kuna subvencija i cca 5,5 milijardi kuna pomoći.. i tko to može izdržati pitam vas ja??? 3,7% BDP-a samo na ovaj način odlazi u nepoznate ili poznate đepove svake godine. u EU je to 0,3% BDP-a.
Račan je 2000/1 u brodogradnju ulupao cca 12 milijardi kuna što se zna, promjenio uprave da bi rezultat na kraju balade bio KATASTROFA, što su više radili i brodova gradili sve više i više se gomilalo gubitaka. znači nema spasa nego rezat do kraja. i ova kriza je za takve rezove dušu dala, samo nije prepoznata, a i izborna je godina..opet!
mogu se jedino nadati da će nas poslije izbora kriza još više stisnuti i prisliliti na nužno, a da ih MMF odjebe.
barem vi o tom non stop trubite, ne?
Naša tzv. Prerađivačka industrija kojoj su vrata u EU širom otvorena, ali su oni takodjer nesposobni i nenavikli na tržišne uvjete, jedino znaju nama prodavati skupo muda pod bubrege (80g Dorine košta koliko 100g Milke sa svim zavisnim uvoznim troškovima). Ma nek se jebu i oni i njihova Dorina. Sve je to jedna Banda lopovska.

Tko je glasao

@ ap "A šta s tzv. realnim

@ ap
"A šta s tzv. realnim sektorom?"

@ krrrrekani
iskreno rečeno, nek se jebe! Zakon opstanka pa neka samo najjači i najsposobniji idu dalje. Nikako ga ne bih spašavao kao što su to činili Linić i Crkvenac, pogotovo im ne bih opraštao porezne dugove, oni koji ovise isključivo o naplati usluga učinjenih državi, nisu ništa drugo niti zaslužili. uostalom takvi su nas svojim visokim cijenama, mitom i korupcijom za dobivanje natječaja i doveli na ove grane

iz priloženog linka na proračun kojeg je postao redinn22 vidimo predviđenih gotovo 7 milijardi kuna subvencija i cca 5,5 milijardi kuna pomoći.. i tko to može izdržati pitam vas ja??? 3,7% BDP-a samo na ovaj način odlazi u nepoznate ili poznate đepove svake godine. u EU je to 0,3% BDP-a.
Račan je 2000/1 u brodogradnju ulupao cca 12 milijardi kuna što se zna, promjenio uprave da bi rezultat na kraju balade bio KATASTROFA, što su više radili i brodova gradili sve više i više se gomilalo gubitaka. znači nema spasa nego rezat do kraja. i ova kriza je za takve rezove dušu dala, samo nije prepoznata, a i izborna je godina..opet!
mogu se jedino nadati da će nas poslije izbora kriza još više stisnuti i prisliliti na nužno, a da ih MMF odjebe.
barem vi o tom non stop trubite, ne?

Grubog sam dojma da si povim "nek se jebe" izrazi opći konsenzus stavrnosti, službenih i neslužbenih politika i svega.

U ovome trošenju na davanje tamo gdje nikada nije bilo smisla je to i više nego logično.

Međutim, tzv. realni sektor i RL je u našim svjetski specifičnoj sustavnoj zbilji posluživanja na zajednički tuđi račun nešto puno šire i posve drukčije od toga, a što je samo od cca 2002. do danas masakrirano do stupnja da se neće oporaviti ajko dugo, te taj neizbježni "nek se jebe" označava kraj jednog dugog i složenog iznimnog svjetskog napredovanja te početak drugog svejtski iznimnog procesa u kojem će se ama baš sve jako dramatično izmjeniti, do stupnja otac koji je jako profitirao i isnovi buldozi koji će to rasturiti te čak "cepanje" pojedine" osobe na 5 pojava i stanja, međusobno suprotnih.

Kroz godinu dana to više neće bisti ista država i isto društvo jer neće biti niti 10 % dotoka iz realnog sektora i RL a potraživanja toga sektora službena i nezastarjela, nevojbena a politički i zakonski neobrađena, u zastari a obnovljena --- će nadići bilo šta razmjerno u svjetskoj povijesti, u novcima izraženo puno više od svega zajeno s dugovima. Obzirom da ničega nema, ni manje opercije nisu moguće i to će eskalirati što razrađeno što bez ikakvih napora i namjera. Ni jedno ulaganje i ni jedno lokacija i nikakva proces neće biti mogući bez velikih rizika i napora, što će rejting toga "najjači i najsposobniji" držati čvrsto na 10 % kakvog prosječenog sitnog zuba sa nešto penezije ili poslića i imovine na neizloženom mijestu.

U vezi drugih izazova i procesa koji teku iz raznih logika i inecija, zajdno s ovim smo konačno ušli u jedno od svega rasterećeno doba - ne može se nikako izbjeći krajnje složeno dugo mukotrpno raskusurivanje, prljavo i teško sređivanje i reciklaža bar 90 % toga, pa sve što ide uključuje bistrinu i složenost te vezu starog i novog.

To je možda izraženo jako nerazumljivo i msitično a u fizičkom smislu se radi o onome što se desetljećima zbilja radi u svemu složenijem od obične trgovine i slično, u 80 % toga, samo sada na zrel i nedvojben način, uz moto "nek se jebe svatko, kako tko zna, uključujući državu, EU, bliske i nebliske ... sve to nema veze ...", dakle opušteno od svega toga ali poslovno puno ozbiljnije i pricipjelnije, jer kriza povjerenja je to i ništa ne ide bez da već u startu 5 od 5 bitnih elemenata pokazuju da startno zadovoljavaju.

P.S. U svemu tome jedino ne znam tko će financirati i srevisirati to što se zove država, nadgradnja i pogotovo 90 % navika i s njima vezane zbilje te kako će društvo funkcionirati - ali o tome neka brine većina od 70 % snaga koje su to kreirale i provodile, koje to zbilja bolje znaju kao akteri.

Ovim "nek se jebe" je i realni sektor i RL konačno dočekao slobodu od daveži i bilo kakvih očekivanja i može slobodno dalje putevima snalaženja.

Tko je glasao

To je možda izraženo jako

To je možda izraženo jako nerazumljivo i msitično a u fizičkom smislu se radi o onome što se desetljećima zbilja radi u svemu složenijem od obične trgovine i slično,

nema tu nikakve mistike. tzv realni sektor (uključivo i poljoprivreda) čini nešto malo više od trećine BDP-a, točnije oko 38% , brojkom 125 milijardi kuna, ostatak (200 milijardi) otpada na usluge ili kako kažete trgovinu i slično. Kad bi potpuno nestao RS koji uključuje i naš vajni robni izvoz od svega 70ak milijardi kuna uključivo brodogradnja te izvoz energenata čemu je prethodio uvoz sirovina u visini barem 50% toga izvoza. ostaje nam jedva 100 milijardi kuna pravog realnog sektora uključivo i poljoprivreda teška ca 22 milijarde kuna, od tih preostalih cca 78 milijardi kuna čiste industrijske proizvodnje trećina se izvozi po dampinškim cijenama barem duplo manjim od cijena po kojima se ista roba plasira na domaćem tržištu, izvoz koji je tu čisto da popravi vanjskotrgovinsku bilancu jer bez izvoznih subvencija je kao i sva ostala domaća proizvodnja potpuno nerentabilan iz manje više poznatih razloga samoupravljanja na zajednički tuđi račun o kojemu i sami non stop drvite.
Dakle ostaje nam (ako) ca 50 milijardi kuna čiste industrijske proizvodnje za domaće potrebe (barem 50% precjenjene radi nadokande manjkova ostvarenih na izvoznim i poslovima samoupravnog socijalizma)a što čini svega trećina ukupnog robnog uvoza teškog ca 20 milijardi eura. Pa ako možemo preživjeti u ovim uvjetima e ondak možemo preživjeti i bez bilo kakve industrijske proizvodnje koja nam je očito samo na teret, a i jednostavnije je kontrolirati ubiranje PDV-a na carinskim ispostavama nego kod proizvođaća + efekat potpune kontrole sive ekonomije ako potpuno zabaranimo bilo kakvu proizvodnju i slične aktivnosti na cijelom prostoru RH. Jedino mi se u ovu računicu ne uklapa poljoprivreda, ali i nju bismo mogli eliminirati pod krinkom brige za okoliš iz poznatih i nadasve opravdanih razloga vraćanja majci Prirodi.

Ovim "nek se jebe" je i realni sektor i RL konačno dočekao slobodu od daveži i bilo kakvih očekivanja i može slobodno dalje putevima snalaženja.

potpisujem!

Tko je glasao

nema tu nikakve mistike. tzv

nema tu nikakve mistike. tzv realni sektor (uključivo i poljoprivreda) čini nešto malo više od trećine BDP-a, točnije oko 38% , brojkom 125 milijardi kuna, ostatak (200 milijardi) otpada na usluge ili kako kažete trgovinu i slično. Kad bi potpuno nestao RS koji uključuje i naš vajni robni izvoz od svega 70ak milijardi kuna uključivo brodogradnja te izvoz energenata čemu je prethodio uvoz sirovina u visini barem 50% toga izvoza. ostaje nam jedva 100 milijardi kuna pravog realnog sektora uključivo i poljoprivreda teška ca 22 milijarde kuna, od tih preostalih cca 78 milijardi kuna čiste industrijske proizvodnje trećina se izvozi po dampinškim cijenama barem duplo manjim od cijena po kojima se ista roba plasira na domaćem tržištu, izvoz koji je tu čisto da popravi vanjskotrgovinsku bilancu jer bez izvoznih subvencija je kao i sva ostala domaća proizvodnja potpuno nerentabilan iz manje više poznatih razloga samoupravljanja na zajednički tuđi račun o kojemu i sami non stop drvite. Dakle ostaje nam (ako) ca 50 milijardi kuna čiste industrijske proizvodnje za domaće potrebe (barem 50% precjenjene radi nadokande manjkova ostvarenih na izvoznim i poslovima samoupravnog socijalizma)a što čini svega trećina ukupnog robnog uvoza teškog ca 20 milijardi eura. Pa ako možemo preživjeti u ovim uvjetima e ondak možemo preživjeti i bez bilo kakve industrijske proizvodnje koja nam je očito samo na teret, a i jednostavnije je kontrolirati ubiranje PDV-a na carinskim ispostavama nego kod proizvođaća + efekat potpune kontrole sive ekonomije ako potpuno zabaranimo bilo kakvu proizvodnju i slične aktivnosti na cijelom prostoru RH. Jedino mi se u ovu računicu ne uklapa poljoprivreda, ali i nju bismo mogli eliminirati pod krinkom brige za okoliš iz poznatih i nadasve opravdanih razloga vraćanja majci Prirodi.

A svi koji ostanu bez posla bi se mogi zaposliti u sektoru trgovanja nekretninama, i to na način da svaki dan jedni drugima prodaju jednu te istu nekretninu i uberu svaki po 2 posto provizije, a država dobije 5 posto poreza na promet. Država bi pri tome subvencionirala dio kamata. Tako bi se potaknuo rast tržišta nekretnina, a zamah bi dobila i financijska industrija. Istovremeno bi se na istu nekretninu mogli podizati i hipotekarni krediti s čime bi se financirao dalji razvoj tržišta nekretnina.

A ako navedena nekretnina ima malo dvorište, u istom bi trebalo posaditi orah i svaki dan na isti objesiti po jednog hadezeovca, e tu je tek prava zarada. :))))))

Tko je glasao

A ako navedena nekretnina

A ako navedena nekretnina ima malo dvorište, u istom bi trebalo posaditi orah i svaki dan na isti objesiti po jednog hadezeovca, e tu je tek prava zarada. :))))))

ja ne vidim ništa spornim da na te orahe naizmjenično vješamo po jednog HDZ-ovca i po jednog SDP-ovca, a možemo ih vješati stovremeno svakog dana, da se ne svađaju tko će biti prvi.
:)))

Tko je glasao

Ovako se kod nas rješava

Ovako se kod nas rješava kriza već dugo a autori te cirkularne ekonomije su Milutin Baltić i Jure Bilić, patentirano negdje 1983.g. - imaš dugove, ne radi se, love nema, zavrtiš malo pa sve više ... i spirale zavrte dalje, do Vladivostoka. I bi primjenjeno.

Možda su po uzoru na to tek u 21. stoljeću po svijetu zavrtili slično!?

P.S. Oavj put te majstore iluzionizma čekam spreman, za bilo šta najprije u znak povjerenja moraju dati neki konretnu lovu u tvrdoj valuti, potom isplatiti bar dio duga, potom moraju malo oprati mozak, razgovor počinje tek nakon toga

Tko je glasao

Pa to je program Čačić za

Pa to je program Čačić za premijera u završnoj fazi - financije, nešto malo turizma (da se spoji ugodno s korisnim), osobnosti, sposobnosti i ništa više.

Nije kao nekadašnji srbijanski "ako ne znamo da radimo možda znamo da se bijemo" ali ima neke veze.

Pa sada ti reci da to nije dosljedno na liniji stari Tito - zreli Kardelj, sedamdesete.

P.S. Od kuda će doticati lova za sve to?

Tko je glasao

P.S. Od kuda će doticati

P.S. Od kuda će doticati lova za sve to?

naš najzdraviji prihod je onaj od gastarbajterskih mirovina za koje najviše zasluga nosi Tito i Partije iz šezedesetih i ranih sedamdesetih, ali i inače je to u našoj tradiciji pa ništa čudno, ne?! ako prigusti oni koji ne budu imali šta jesti nek se gone u 3pm ionako su obična neobrazovana rulja koja non stop nešto prigovara i traži.
te Titine mirovine koje su jelte čista dobit u platnoj bilanci jer su odavno amortizirane i ne predstavljaju nam nikakav trošak ni za proračun ni za išta jer ti ljudi uglavnom imaju i zdravstveno koje plaćaju inostrani korespondenti. ovi drugi koji još nisu u mirovini dobar dio plaće zarađene tamo negdje, troše u lijepoj našoj bilo da grade kuće ili vikendice ili dolaze na ljetovanje i od njih uredno naplaćujemo PDV.
pored svega stižu i dobre najave iz njemačke naše najvažnije gastarbajterske oaze da će ove godine mirovine rasti čitavih 3,7%, a nešto manje i plaće tako da ovo smanjenje prihoda od potrošnje koje će nastupiti kresanjem plaća zaposlenima u našem javnom sektoru, nećemo ni osjetiti.
Potpuni nestanak realnog sektora povlači za sobom i ukidanje subvencija i pomoći i ostalih dotacija drugdje ne navedenih koji nisu zanemariva stavka.
Kako je i danas Sanader naglasio prioritet nije dizanje poreznih opterećenja već kresanje na rashodovnoj strani, u tom pogledu bismo mogli potpuno ukinuti neke segmente zdravstvene skrbi, npr. kompletnu stomatologiju jer evo baš jučer gledam na TV kako je u Mađarskoj puno isplativije ići popravljati zube i do deset puta nego kod naših zubara. tako stomatološke usluge koje slobodno možemo staviti u isti koš s našom brodgradnjom proglasimo nerentabilnim i potpuno ukinemo. operacije vađenja zubi u hitnim sluačjevima mogu raditi i obični kirurzi.
Ukidanje stomatologije automatski bi za sobom povlačilo i još neke uštede jer više ne bi bilo potrebe za izobrazbom toga kadra.

I to bi bilo dovoljno u prvom valu i mislim da bi nam u proračunu ostalo još i viška para za kojekave egzibicije kojima bismo mogli vaditi mast našim susjedima, a nama više ništa ne bi bilo važno jer nam do ničega nije stalo.
Tako bismo lako mogli obustaviti i plaćanja za obrane odvjetnika haških zarobljenika i sredstva preusmjeriti u izjednačavanje SUBNORovskih mirovina onima iz domovinskog rata.

U drugoj fazi kad se te mjere potroše u medjuvremenu će zapuštene poljoprivredne obradive površine majka priroda opet uzet pod svoje i obdarit nas svojim plodovima flore i faune, pa možemo u ruke uzest luk i strijelu i ići loviti npr. fazane, a žene s košarom u rukama brati bobice.
I to bi bio zatvoreni ciklus potpuno samodostatan i održiv bez ikakvih intervencija sa strane.

Tko je glasao

naš najzdraviji prihod je

naš najzdraviji prihod je onaj od gastarbajterskih mirovina za koje najviše zasluga nosi Tito i Partije iz šezedesetih i ranih sedamdesetih, ali i inače je to u našoj tradiciji pa ništa čudno, ne?! s ovim si potpuno u pravu. Na ove prihode izravno se racunalo, pace unaprijed su bili potroseni. Ljudi uglavnom ne znaju, ali postojao je poseban Zakon o raspolaganju devizama. Tvrtke npr nisu mogle obavljati devizni platni promet ako nisu bile posebno registrirane za to. SIV je davao dozvole i sva bura prepucavanja, reformi i sl. bila su u tome da se to prebaci na republike tj SIVove republicke ispostave, sto se i dogodilo. Onda je ustvari i doslo do stvarnog temelja za raspad jer su republike koje su bile neto potrosaci deviza, to cinile na racun neto proizvodaca deviza, pa nerazvijeni, pa ovi oni. Tu se razvio sustav kamcenja i navlacenja neviden i neusporediv i jedino bi ap tu bio dorastao da to opise. Stabilizacije, nestasice, Trst, sverc,... slozna republicka braca u epizodi snalazi se druze.
Firme koje su mogle nesto proizvesti za van uglavnom nisu bile zainteresirane za to osim za podmirenje vlastitih potreba za devizama (kako bi mogli kupovati tzv repromaterijal) jer bi visak i onako morali podijeliti sa nezasitnom vecinom. Sa velikim carinama na uvoznu robu i niskim potrosackim bezkonkurentnim zahtijevima na domacem trzistu Podsticanje takvog hromog i tromog konja, pace rage radilo se iskljucivo tecajnom politikom ne bi li se ovima osladilo prioniti izvozu. To zvuci prokleto poznato i danas i jasno je od tud vuce korjene kad netko spomene tecajnu politiku. Nitko nikad nije gledao niti pitao sto se i pod koju cijenu izvozi, a izvozili su se poluproizvodi i dumping roba, gledane su samo devize koje su u odredenim fazama vrijedile kao suho zlato.
Cisto kao podsjetnik, a ima i poveznica sa sadasnjim.

Tko je glasao

tako je, ap svi samo

tako je, ap
svi samo nagvaždaju o virtualnom sektoru, a stvarni život im je ispao negdje već odavno iz grafikona.

Tko je glasao

Čak i da sutra nestane

Čak i da sutra nestane globalna kriza Hrvatska će i dalje biti u bankrotu, više nas ni krediti ne mogu izvući.
Upravo to hdz-ekonomija. "Globalna kriza" samo je alibi.

Tko je glasao

- Moja odluka je neopoziva,

- Moja odluka je neopoziva, zahvaljujem vam što sam mogao služiti Mađarskoj“, rekao je u parlamentu mađarski premijer Ferenc Gyurcsany koji je u subotu na kongresu vladajuće Socijalističke partije Mađarske (MSZP) najavio povlačenje s mjesta premijera.

Iz politike se, međutim, bar zasad, nije povukao - ostao je šef stranke i s te pozicije imat će i dalje dosta utjecaja na politiku vlade. O novoj vladi parlament će glasovati 14. travnja, u formi tzv. konstruktivnog izražavanja nepovjerenja, kada parlament istovremeno razriješi staru i prihvati novu vladu i novog premijera.

To u ovo vrijeme krize jamči da ni jednog trenutka zemlja neće biti bez vlade sa svim potrebnim ovlastima. Socijalisti su se već dogovorili s donedavnim koalicijskim partnerima - Savezom slobodnih demokrata (liberali) da oni ne ulaze u vladu, jer je plan imati vladu sastavljenu pretežno od stručnjaka, a novi premijer neće biti političar nego stručnjak, priznat u cijelom društvu.

Prema neslužbenim informacijama, na sastanku socijalista i liberala najviše se spominjalo ime bivšega guvernera Mađarske narodne banke Gyorgyja Suranyija kao kandidata za premijera.

Druga mogućnost jesu prijevremeni izbori za koje se zauzima oporbeni FIDESZ koji bi, prema anketama, na njima uvjerljivo pobijedio. Izbori bi se mogli održati već 7. lipnja – „o jednom trošku“ jer su tada već predviđeni izbori za Europski parlament.

Mislim da je iz ovog razvidna i sudbina Hrvatske, i to bi bilo najbolje rješenje. :)

Tko je glasao

hdz ekonomijo, već sam i

hdz ekonomijo,
već sam i prije na nekim postovima primijetila da preferiraš Rohatinskoga, pa čak i za predsjednika ove države.
Taj bankarsko-oligarhijski inžinjering, koji se hoće upravo provesti u madžarskoj, pa po tome možemo suditi da se sprema i nama, najgore je što nam se može dogoditi, jer su narodne banke raznih zemalja i bile uvedene kao zlatna poluga umjesto prave zlatne poluge, za svjetska globalna monetarna mrdanja.
U tom slučaju, zaboravi ikakvu ''neovisnost'', onda nam ni vlada ni sabor ne trebaju, jer se isisavanje zemlje odvija na višoj razini, na razini valutnih zona i tečajeva. Onda smo kongo i somalija.
I, zamisli, baš sada kada dolar nezaustavljivo tone, banke propadaju ko od šale, i kina predlaže uvođenje nove svjetske razmjenske valute (ne znam kako se to stručno zove), mi bi se baš sada trebali gledati vezati uz titanica koji tone?

Tko je glasao

Drago mi je da si odmah

Drago mi je da si odmah prepoznao temu.
Pozdravi mi bakicu, i uputi je da treba na predsjedničkim izborima glasati za bankare, jer oni šalju svaki mjesec Ibru.

Tko je glasao

Bakica ne voli tu

Bakica ne voli tu belosvetsku masoneriju, ona uvijek glasuje za državotvornu opciju, naročito za onog feš dečka Sanadera koji uvijek tim zlim bankama kaže odlučno "ne" kad ovi hoće podignuti kamate i koji im je vratio penzije.

Tko je glasao

Onako kako ti postavljaš

Onako kako ti postavljaš stvar, čini se da je glavna opcija između ''izabrati marionetu od koje nemamo neke koristi(čak štete?) i ''izabrati malo krupniju marionetu od koje ćemo bar neki, i bar neko vrijeme, imati neke koristi''.
Ne sviđa mi se ta dilema.
I ne skreći temu koja je u vezi s tvojim dnevnikom, a ona glasi: Narodna banka Hrvatske je u svojim odlukama neovisna o izabranim predstavnicima hrvatskoga naroda. Ona ne mora slušati ni Vladu, ni Sabor, ni predsjednika.
Rohatinski ništa nije sam ni poduzeo, ni smislio. On svake sekunde mora biti na raspolaganju svjetskim monetarnim i bankarskim centrima, pa kada oni kažu, sad ruši, on mora rušiti, a kada kažu, sad diži, on diže. a kada oni kažu, status quo, onda status quo. To ti je cijela mudrost Narodne banke hrvatske.
Ilustracije radi, to ti je kao kada prka ''svojima'' kaže, sad kupujte, nešto, vrijednosnice, dionice, bla, ili kada im kaže, ''sutra je promjena, prodajite''. Onda ispada kao da prka nešto ''radi'', a zapravo samo ima prvodobnu informaciju, ili befel.
Za Sanadera samo neka mirno glasaju bakice, a među nama koji u ovome trenutku vučemo 12 sati na dan da se sve ne raspadne, ja osobno sam imala puno težih pogrešaka od običnog Sanadera.

Tko je glasao

I ne skreći temu koja je u

I ne skreći temu koja je u vezi s tvojim dnevnikom, a ona glasi: Narodna banka Hrvatske je u svojim odlukama neovisna o izabranim predstavnicima hrvatskoga naroda. Ona ne mora slušati ni Vladu, ni Sabor, ni predsjednika.

To ima veze s mojim dnevnikom?
Možda, no jedino ako čitatelj nosi alu foliju oko glave.

Rohatinski ništa nije sam ni poduzeo, ni smislio. On svake sekunde mora biti na raspolaganju svjetskim monetarnim i bankarskim centrima, pa kada oni kažu, sad ruši, on mora rušiti, a kada kažu, sad diži, on diže. a kada oni kažu, status quo, onda status quo. To ti je cijela mudrost Narodne banke hrvatske.

Ovo je iznad moje lige, sorry. Tek sam počeo proučavati leteće tanjure. :)

Tko je glasao

hdz ekonomijo, ono na što

hdz ekonomijo,
ono na što misliš nisu leteći tanjuri, nego sateliti - tehnologija obična, internet, e-mail, podaci, globalno, sve ovozemaljsko.
Nedostaje ti spoznaja načela, pa od drveća ne vidiš šumu.
Ne treba uopće biti Euklid pa shvatiti da NBH drži , npr., tečaj kune te emisije i transakcije vrijednosnica, zakonski neovisno o bilo kakvoj ''politici''. Državna politika je u mnogočemu zarobljenik monetarne politike koja se kreira izvan dohvata i najpametnijih u državnim tijelima, -što ovi tekući u svakom slučaju nisu, dapače.
Tako moja primjedba ima određene veze s tvojim dnevnikom, osim ako svrha dnevnika nije unisono izrugivanje današnjem postavu vlasti - a u tom slučaju izjavljujem da mi je to ispod časti.
Nasmijem se, ima duhovitosti, ali se ne pridružujem pljuvanju jer je ipak to sve malo složenije.

Tko je glasao

ono na što misliš nisu

ono na što misliš nisu leteći tanjuri, nego sateliti - tehnologija obična, internet, e-mail, podaci, globalno, sve ovozemaljsko.

Ma kužim, ali ne kužim zašto sva ta tehnološka čuda svojim zračenjem najviše štete nanose upravo Hrvatskoj i Mađarskoj u kojoj vladaju likovi tipa Ferenca i Ive, dok recimo Sloveniji, Slovačkoj, Poljskoj ili Češkoj nanose puno manje štete.

Nedostaje ti spoznaja načela, pa od drveća ne vidiš šumu.

Budi dobar pa mi ovdje ukratko opiši na koji način funkcionira daljinski za televizor.

Ne treba uopće biti Euklid pa shvatiti da NBH drži , npr., tečaj kune te emisije i transakcije vrijednosnica, zakonski neovisno o bilo kakvoj ''politici''. Državna politika je u mnogočemu zarobljenik monetarne politike koja se kreira izvan dohvata i najpametnijih u državnim tijelima, -što ovi tekući u svakom slučaju nisu, dapače.

Sabor je donio Zakon o HNB-u, i Sabor je izabrao guvernera i viceguvernere.

Čl 2. stavak 2. Zakona o HNB-u.
U obavljanju svojih poslova Hrvatska narodna banka je samostalna i neovisna i odgovorna Hrvatskom saboru.

Čl 3. stavak 1.
Osnovni cilj Hrvatske narodne banke jest, u okviru njezinih ovlasti, postizanje i održavanje stabilnosti cijena.

Načelo neovisnosti centralne banke nije izmišljeno u Hrvatskoj. Najbolje bi bilo da bolesnicima tipa I.S. ili I.Š. damo da doštampavaju kune kako im paše.

Svjetski poredak nam je jednostavno nametnuo određena ograničenja, isto kao i našim precima prije 10 milijuna godina. Primati su živjeli u čoporima, a vođa čopora naših direktnih predaka je bio za 1% pametniji od vođa drugih čopora, pa su se iz prvog čopora razvili ljudi, a iz drugih čopora babuni i čimpanze. Čopor kojeg je vodio najgluplji vođa je zalutao i postao doručak mamutu. Da su pripadnici tog čopora kojeg je pojeo mamut na vrijeme uklonili budalu i postavili nekog pametnijeg, možda bi oni danas bili gospodari ove planete. To sve u kontekstu činjenice postojanja dvije notorne budale na čelu dva čopora od kojih je jedan naš, a drugi živi malo sjevernije i sudbine njihovih čopora u okruženju.

Tko je glasao

Imam ja jednu bakicu u

Imam ja jednu bakicu u susjedstvu koja sve gleda globalno. Poskupi celer - masoni. Poskupi pretplata - iluminati. Nema lijekova bez participacije - EU. No, sredinom mjeseca zamjenjuje globalnu perspektivu mikrolokalnom, pogled joj se toliko suzi da može jedino gledati kroz špijunku kad će poštar Ibro s penzijom.

Tko je glasao

Druga mogućnost jesu

Druga mogućnost jesu prijevremeni izbori za koje se zauzima oporbeni FIDESZ koji bi, prema anketama, na njima uvjerljivo pobijedio. Izbori bi se mogli održati već 7. lipnja – „o jednom trošku“ jer su tada već predviđeni izbori za Europski parlament.
Mislim da je iz ovog razvidna i sudbina Hrvatske, i to bi bilo najbolje rješenje. :)

To sam i ja na jednom mjestu naveo da se odrze lokalni i parlamentarni izbori u isto vrijeme i o istom trosku no bjesodrugi me je ostro sasjekao. I dalje drzim deset ojra na to da se nista nece dogadjati. Ova ce vlada vladati jos dugo i za sebe sretno a o bahatosti da se i ne prica.

Tko je glasao

Jedina stvar koja je tužna

Jedina stvar koja je tužna u cijeloj priči je to što u Hrvatskoj vlada ne može pasti osim silom. Tjelesnom i nikakvom drugom, da ne bude zabune.

Tko je glasao

Ovo mi je bio tekst za dobro

Ovo mi je bio tekst za dobro jutro.Koje sam ja sreće.Otvorim oči a ono ukaže mi se istina.Istina ti je ružna kao ponedjeljak ujutro.
Da nije tužno bilo bi smiješno.

stepski vuk

Tko je glasao

Njih dvojica toliko

Njih dvojica toliko politički sliče jedan na drugog da ih se može razlikovati samo po jednom detalju, a taj je da Ferenc s vremena na vrijeme tajno ili javno prizna da je lagao i zasrao i da je nesposoban, dok njegov prijatelj ni u ludilu nikad ne bi priznao da nije najljepši, najpametniji, najsposobniji i nije uvijek u pravu. ovo je ovo promasaj na kvadrat. Gyurcsany je politicki gledano SDP, a nas Ferenc zakazo je na prvoj pardon drugoj stepenici pa sad nemamo bas autenticne Ferenc epizode kakve gledamo u Madarskoj.
Ovo je duhovit natpis i sve, ali nema vlade i premijera kome se ove teme danas ne mogu pronaci.
Cini mi se da je ovdje jedino velika zelja uklopiti Sanadera uz slikovit primjer iz susjedstva, a samo nesto prije (sjecam se natezanja kad je bio IPO INE) Madarsku se uzimalo kao pozitivan primjer u mlatarenju s nasim nebulozama.
Slicno je bilo i sa Islandom kada je Actavis kakti htio kupiti Plivu, pa se potezale paralele Island - Hrvatska. ...

Tko je glasao

ovo je ovo promasaj na

ovo je ovo promasaj na kvadrat. Gyurcsany je politicki gledano SDP, a nas Ferenc zakazo je na prvoj pardon drugoj stepenici pa sad nemamo bas autenticne Ferenc epizode kakve gledamo u Madarskoj.

Ti po običaju isto? Kažeš, promašaj? Gyurcsany je politički gledano nesposobni lažljivac, a zapeo je na prvoj stepenici od koje je druga stepenica udaljena za samo jednu stepenicu. Na kojoj se nalazi....

Ovo je duhovit natpis i sve, ali nema vlade i premijera kome se ove teme danas ne mogu pronaci.

Pa daj citate da ih svi vidimo.

Cini mi se da je ovdje jedino velika zelja uklopiti Sanadera uz slikovit primjer iz susjedstva, a samo nesto prije (sjecam se natezanja kad je bio IPO INE) Madarsku se uzimalo kao pozitivan primjer u mlatarenju s nasim nebulozama. Slicno je bilo i sa Islandom kada je Actavis kakti htio kupiti Plivu, pa se potezale paralele Island - Hrvatska. ...

Sorry, stari, trudi se ti i dalje....:)

Tko je glasao

Nisam se ja upustao u

Nisam se ja upustao u argumentiranje cijele tvoje konstrukcije vec sam samo dobacio da nije tocno da "njih dvojica toliko politički sliče jedan na drugog" (Gyurcsany i Sanader). Gyurcsany je iz Socijalisticke partije Madarske sto je valjda madarski pandam reformiranim komunistima u nas. Dakle to je kod nas SDP. Razlika je samo u tome sto SDP kod nas nije na vlasti vec statira u kukuruzima. Dakle pandam Gyurcsanyu je Zoran, a ne Sanader. Zoran (a ne Gyurcsany) je na zalost zapeo na drugoj (prvu stepenicu u vlastitoj stranci je prosao zahvaljujuci milosti sa nebesa) stepenici pa nije na vlasti da analogija bude potpuna. Gyurcsany je imao nezadrziv i brzi uspon bas kao i Zoran.
Zamisli sada da nam Linic, Crkvenac, Jurcic, razrezuju i zaerzuju, a da Milanovic balanserira sa sindikatima, EU, Slovenijom, ... mila majko!!!!

Tko je glasao

Ne razumijem koja je razlika

Ne razumijem koja je razlika što je ovaj sdp, a onaj hdz, a neko drugi shz ili hdp?? koja je jebena razlika? U slovima?

Tko je glasao

Otišao Gyurcsany, i dupe ga

Otišao Gyurcsany, i dupe ga boli,
namlatit će lovu, jer Gazprom ga voli.
Naš najveći lažov, na žalost ostaje,
drpa, mulja, farba,i...boli ga jaje!

Tko je glasao

Nisam se ja upustao u

Nisam se ja upustao u argumentiranje cijele tvoje konstrukcije vec sam samo dobacio da nije tocno da "njih dvojica toliko politički sliče jedan na drugog" (Gyurcsany i Sanader). Gyurcsany je iz Socijalisticke partije Madarske sto je valjda madarski pandam reformiranim komunistima u nas.

I ne samo to, nego Ferenc nosi naočale, a uz to je i Mađar, dakle nema nikakvih dodirnih točaka sa Sanaderom osim što su obojica nesposbni lažljivci i što imaju najgore državničke rezultate od svih tranzicijskih zemalja u zadnjih 5 godina.

Zamisli sada da nam Linic, Crkvenac, Jurcic, razrezuju i zaerzuju, a da Milanovic balanserira sa sindikatima, EU, Slovenijom, ... mila majko!!!!

Ne usuđujem se ni pomisliti kako bi bilo grozno da su na vlasti te komunjare.

Siguran sam da bi vanjski dug rastao munjevitom brzinom, industrijska proizvodnja bi padala, broj zaposlenih bi padao, broj nezaposlenih bi rastao, uvoz bi padao, izvoz bi padao, promet u trgovini bi padao, promet nekretnina bi padao, burzovni indeks bi padao, prodaja automobila bi padala, proračun se ne bi mogao napuniti, cijene bi rasle, nelikvidnost bi rasla, ne bi bilo ni kuna ni eura, ne bi bilo ni kredita, kamate bi rasle, padao bi turistički buking, benzin bi poskupljivao i još bi nam smanjili kreditni rejting, a MMF bi nas svrstao u zemlje kojima prijeti bankrot.

Samom nebu možemo zahvaliti da je na vlasti Sanader i HDZ (i ostali: Đurđa, Milorad, Šemso, Nazif, ma gdje su se samo skupili ti momčići i curice) pa se ništa od toga ne događa.

Tko je glasao

Zivio sam tri godine u

Zivio sam tri godine u strogom centru Budimpeste i na posao isao pjeske oko 10 minuta s kraja na kraj Vatzi utce do cuvene Gerbaud slasticarne http://www.gerbeaud.hu/. Osjetio na neki nacin zivot u Budimpesti i HUN napose komparirajuci se sa madarskim kolegama slicnog zivotnog statusa i sl. Igrom prilika dosao sam i u nesto manji kontakt i sireg susjedstva Madarske, ali ne bas dovoljno kao za samu Madarsku.
Kada su 2000tih godina Madarsku kao tranzicjisku pricu digli u nebesa, i to dobilo karakteristicni odjek u nas, bilo mi je prilicno jasno koliko je to bilo stvarno utemeljeno.
Cudio sam se cudom kad su nakon toga pocele prstati usporedbe nas i njih u nasim lako politickim emisijama, i sl... Lako bi da prostis popusio i ne bih se narocito ni osvrtao da netko komparira nas i Slovake,..., ali price o nama i Madarima, o privatizaciji, korupciji, rastu, zdravstvu, skolstvu, ..., to sam doista mogao na neki nacin uociti iz prve ruke.

E sad jedna stilska vjezba jer sam se u zadnje vrijeme bas malo bavio argumentacijom i sl.

Tvoja glavna teza jeste:
Madarska i Hrvatska su imale lose rezultate jer je Gyurcsany i njegov hrvatski kolega Sanader nesposobni lazovi.

[Argumentacija: u [zagradama] su navedene didaskalije za edukativnu uputu onima koje zanima vise.]
[refutation http://rhetoric.byu.edu/pedagogy/Progymnasmata/Refutation.htm]
[glavni izazov (i) koje argumente - argument selection, (ii) kako ih aranzirati - argument arrangement, zlatno pravilo: najjaci arugment ili prvi ili zadnji, izbjegavati sredinu]
[rekapitulacija teza koji podupiru glavnu tezu - resolution, kako bi se imalo pregled nad cijelim slucajem]

1. Madarska je imala lose rezultate u zadnjih 5 godina.
2. Gyurcsany je nesposobni lazov i to je razlog losih rezultata.
3. Gyurcsany je priznao da je lagao i da nije sposoban raditi svoj posao.
4. Hrvatska je imala lose rezultate u zadnjih 5 godina.
5. Sanader je lazov i nesposoban za premijerski posao.
6. Sanader je uzrok losih hrvatskih rezultata u zadnjih 5 godina.

[svaku od teza trebalo bi na neki nacin "ustopati" sa zeljenom "stasis" http://paralepsis.blogspot.com/2007/04/rhetoric-of-now-part-1-stasis.html i http://www.eric.ed.gov/ERICDocs/data/ericdocs2sql/content_storage_01/000... s kojom se dalje moze raspravljati]
[za brzi napad za koji treba minut dva analize nema smisla uzimati sve, a moze se lako upasti u rizik kontradikcije pa ne treba bas sve, izabrati najzgodnije, uspjeh je u dobroj mjeri stvar prakse i vjezbe]
[stasis za 4. na nacin da se kaze - conjecture stasis]
Hrvatska nije imala lose rezultate u zanjih 5 godina nego upravo suprotno, unatoc svim poslijeratnim opterecenjima, tranzicijskim ogranicenjima, vlastitim unutrasnjim slabostima, kasnjenjima u euro/atlanskim integracijama Hrvatska je imala impresivne rezultate.

[stasis za kombinaciju 5. i 2.]
Ukoliko je Gyurcsany priznao svoje laganje i vlastitu nekompetentnost to se ne moze povezivati sa istim takvim osobinama hrvatskog premijera i za to se ne moze koristiti usporedba rezultata u zadnjih 5 godina.

[stasis 2. 5. value]
Laganje u politici cesto se dogada, a jos cesce je prokazano kao lose unatoc sto se politicki nacini djelovanja jos od davnih teoreticara vrlo jasno razilaze od etickih principa koji uobicajeno vrijede izmodu pojedinacnih osoba (razlika izmedu Ciceronove upute o moralnoj obvezi i Machiavellijevog naputka za vladare i sl.).

[Ovo je sve bila razrada argumentacije i temelj za slijedeci napad, odustajanje od zadnje argumentacije]

Unatoc svim tranzicijskim ogranicenjima, direktnim poslijeratnim troskovima i utjecajima, gotovo desetogodisnjem kasnjenju u euroatlanskim integracijama hrvatski rast i rezultati usporedivi su sa slicnim zemljama i bez znacajnih odstupanja.
Za Hrvatske proporcije, prilike i stupanj razvoja, Hrvatska je razvila iznimno efikasan financijski sustav koji ukljucuje banke, centralnu banku, te vise nego desetgodisnju makroekonomsku, financijsku i monetarnu stabilnost.
Izvedena su kapitalna i presudna infrastrukturna ulaganja koja su u direktnoj vezi sa turisticko gospodarskim ciljevima i perspektivama i to u vrijeme povoljnih investicijskih uvijeta. Za slicne povoljne uvjete trebalo bi cekati mozda i cijelo desetljece.
Infrastrukturni poslovi ojacali su domacu operativu u podrucju planiranja i izvedbe takvih poslova u bliskom susjedstvu koje cekaju infrastrukturnu obnovu. Politicka pozicija ide snazno u prilog takvom razvoju.
S obzirom na trenutacnu krizu hrvatska je pokazala znatno vecu zilavost i otpornost nego mnoge druge ekonomije koje su zbog svoje izlozenosti pretrpile znatne pocetne sokove. Madarska je jedna iz kruga zemalja sa nesto jace izrazenim sokovima, o cemu svjedoci i zurno obracanje MMF-u, dok se u Hrvatskoj o tome samo spekulira usporedno sa spekulacijama o znacajnom inteziviranju ukupne uloge MMFa.

Povezivati lazljivosti i nesposobnost madarskog premijera sa istim takvim osobinama hrvatskog premijera na temelju rezultata u zanjih 5 godina je promaseno iz vec navedenih razloga, ali i iz principijelnih razloga.
Znacilo bi to da se i za bilo kojeg premijera iz rezultata zemlje koju vodi odmah izvode zakljuci da je lazljivi nesposobnjakovic, te bi se na taj nacin apstrahirali svi drugi uzroci losih rezultata koje mozemo zamisliti samo zato sto je u jednom primjeru kao sto je Gyurcsany i Madarska to javno izaslo na vidjelo.

Gyurcsany je priznao i potvrdio autenticnost vlastitog laganja o stvarnim stanjima madarske ekonomije prilikom osvajanja vlasti 2006 za sto je pored toga priznanja i unatoc demonstracijama dobio potporu za nastavak mandata. Dakle, unatoc svemu dano mu je demokratsko povjerenje koje je on ocigledno vrlo ozbiljno shvatio i u nastupu novonastale krizne situacije ponudio ostavku iz cega se vidi da ne samo da nije nastavio sa praksom laganja vec je upravo postupio krajnje odgovorno, moralno i iskreno, a sto je upravo posebno izrazeno s obzirom na fijasko sa prvim laganjem koje je dobilo zestoku javnu osudu. Ocigledno je hdz/ekonomija propustio uociti ovu dimenziju i mehanicki iskoristiti Gyurcsany-a lazca i promijenjenog Gyurcsany-a, pa se s pravom mogu postaviti pitanja:
Da li su onda i one usporedbe kada se pokusavaju iznijeti paralelne izjave Gyurcsany - Sanader usporedbe lazljivac - lazljivac ustvari nehoticno usporedbe iskrenog popravljenog bivseg lazljivca - sa osobom koja se tim usporedbama zeli prikazati lazljivcem? To ustvari nije nista drugo nego nehotican kompliment osobi koja se zeli ocrniti, premda bez obzira i na ovu nesredenost prije svega smatram da je ovo povezivanje i argumentacija losa i u namjeri i u upotrebi, ali je znacajno da bude pravilno argumentirana.

Tko je glasao

Znaš razliku između

Znaš razliku između pesimiste i optimste? Stoje dvojica pred čašom koja je do polovice ispunjena vodom. Optimisti je čaša dopola puna. Pesimisti je poluprazna.

Problem kod tebe je što ti nisi ni pesimist ni optimist. Dakle, stojimo ti i ja u govnima do pasa i polagano tonemo. Ja ustanovim da smo u govnima i pokušavam naći način kako se iščupati iz istih.

Ti, s druge strane, ne kažeš da smo tek dopola u dreku.

Ne.

Ti se praviš da govna uopće ne postoje. I ne samo to, već pokušavaš i mene uvjeriti kako nema govana.

Zbog takvog (dragovoljnog) sljepila, unatoč tvome nemuštom pokušaju argumentiranja, argumentirani je razgovor s tobom nemoguć.

Tko je glasao

Znaš razliku između

Znaš razliku između pesimiste i optimste?

Pesimist je dobro informirani optimist!

Tko je glasao

To sto ti sebe i svoje

To sto ti sebe i svoje okruzenje zamisljas na nacin da si u govnima do pasa i pricas o svom aktivizmu kako se iz toga iscupati mozda i govori puno vise nego sto mislis da govori. Ja za tavke otpadno odvodne aluzije nemam inspiracije pa te ostavljam s njima.

Tko je glasao

To sto ti sebe i svoje

To sto ti sebe i svoje okruzenje zamisljas na nacin da si u govnima do pasa i pricas o svom aktivizmu kako se iz toga iscupati mozda i govori puno vise nego sto mislis da govori. Ja za tavke otpadno odvodne aluzije nemam inspiracije pa te ostavljam s njima.
Nismo u govnima do pasa. Dosla su nam do grla.

Tko je glasao

E sad jedna stilska vjezba

E sad jedna stilska vjezba jer sam se u zadnje vrijeme bas malo bavio argumentacijom i sl.

Da, čuo sam da to rade hadezeovci, kad im već ekonomija ne ide.

Hrvatska nije imala lose rezultate u zanjih 5 godina nego upravo suprotno, unatoc svim poslijeratnim opterecenjima, tranzicijskim ogranicenjima, vlastitim unutrasnjim slabostima, kasnjenjima u euro/atlanskim integracijama Hrvatska je imala impresivne rezultate.

Ma što ne kažeš. Je li to ona motivacijska rečenica koju svaki hadezeovac mora dnevno ponoviti 20 puta?

Ukoliko je Gyurcsany priznao svoje laganje i vlastitu nekompetentnost to se ne moze povezivati sa istim takvim osobinama hrvatskog premijera i za to se ne moze koristiti usporedba rezultata u zadnjih 5 godina.

To nisam ni rekao. Sanader to nikad ne bi priznao.

Laganje u politici cesto se dogada, a jos cesce je prokazano kao lose unatoc sto se politicki nacini djelovanja jos od davnih teoreticara vrlo jasno razilaze od etickih principa koji uobicajeno vrijede izmodu pojedinacnih osoba (razlika izmedu Ciceronove upute o moralnoj obvezi i Machiavellijevog naputka za vladare i sl.).

Makijavelističke metode su dodatak koji bi svaki sposobni političar trebao koristiti. Ukoliko ih koristi nesposobna budala, dolazimo do vrlo loših rezultata.

Unatoc svim tranzicijskim ogranicenjima, direktnim poslijeratnim troskovima i utjecajima, gotovo desetogodisnjem kasnjenju u euroatlanskim integracijama hrvatski rast i rezultati usporedivi su sa slicnim zemljama i bez znacajnih odstupanja.

Točno, i ja sam te podatke usporedio, za razliku od tebe, i došao do zaključka da su Hrvatska i Mađarska dvije od tri najgore tranzicijske zemlje u posljednjih pet godina, budući da je tranzicijski prosjek po pitanju gospodarskog rasta u posljednjih 5 godina 34%, onaj mađarski je 17%, a onaj hrvatski 25%, kao i onaj makedonski. Dakle, s moje strane imamo precizne numeričke podatke, a sa tvoje demagoške činjenično netočne floskule bez konkretnih podataka.

Za Hrvatske proporcije, prilike i stupanj razvoja, Hrvatska je razvila iznimno efikasan financijski sustav koji ukljucuje banke, centralnu banku, te vise nego desetgodisnju makroekonomsku, financijsku i monetarnu stabilnost.

Cijela tranzicijska Europa je imala makroekonomsku, financijsku i monetarnu stabilnost dok nije došla globalna kriza, a ništa od navedenog nije Sanaderov uspjeh. :)

Povezivati lazljivosti i nesposobnost madarskog premijera sa istim takvim osobinama hrvatskog premijera na temelju rezultata u zanjih 5 godina je promaseno iz vec navedenih razloga, ali i iz principijelnih razloga. Znacilo bi to da se i za bilo kojeg premijera iz rezultata zemlje koju vodi odmah izvode zakljuci da je lazljivi nesposobnjakovic, te bi se na taj nacin apstrahirali svi drugi uzroci losih rezultata koje mozemo zamisliti samo zato sto je u jednom primjeru kao sto je Gyurcsany i Madarska to javno izaslo na vidjelo.

Dobro, iz kojih razloga onda možemo povezivati nesposobnost Sanadera i Gyurcsanyja osim po lošim državničkim rezultatima, i iz kojih razloga možemo povezivati lažljivost Sanadera i Gyurcsanyja osim po činjenici da obojica lažu dok zinu?
Obojica su nesposobni lažljivci, no to nije zato što su nesposobni lažljivci, a to se opet ne smije povezivati s njihovim lošim rezultatima?

Gyurcsany je priznao i potvrdio autenticnost vlastitog laganja o stvarnim stanjima madarske ekonomije prilikom osvajanja vlasti 2006 za sto je pored toga priznanja i unatoc demonstracijama dobio potporu za nastavak mandata.

To je problem Mađara, a ne naš problem, što su dopustili da ih i dalje vodi nesposobni lažljivac.

Dakle, unatoc svemu dano mu je demokratsko povjerenje

Netočno. Nije mu dano nikakvo demokratsko povjerenje jer su njegove izjave u kojima govori da laže dok zine objavljene daleko nakon parlamentarnih izbora, dakle nitko mu nije dao demokratsko povjerenje, osim klijentelističke parlamentarne većine kakvu uostalom ima i njegov prijatelj. :)

on ocigledno vrlo ozbiljno shvatio i u nastupu novonastale krizne situacije ponudio ostavku iz cega se vidi da ne samo da nije nastavio sa praksom laganja vec je upravo postupio krajnje odgovorno, moralno i iskreno

Ili se ukakao od straha nakon što je voda došla do grla. :)

Da li su onda i one usporedbe kada se pokusavaju iznijeti paralelne izjave Gyurcsany - Sanader usporedbe lazljivac - lazljivac ustvari nehoticno usporedbe iskrenog popravljenog bivseg lazljivca - sa osobom koja se tim usporedbama zeli prikazati lazljivcem? To ustvari nije nista drugo nego nehotican kompliment osobi koja se zeli ocrniti, premda bez obzira i na ovu nesredenost prije svega smatram da je ovo povezivanje i argumentacija losa i u namjeri i u upotrebi, ali je znacajno da bude pravilno argumentirana.

Je, to je u pitanju, nema druge.

Tko je glasao

Jos imam toliko volje da

Jos imam toliko volje da zavrsim zapoceto.
[Prema teoriji napad je u izvjesnoj prednosti od obrane jer nakon pocetnih teza ima vecu slobodu izabrati (selection criteria) i posloziti (arrangement) svoje argumente za napad, dok obrana na neki nacin cini propust ukoliko ne reagira na neku od teza napada. Nije ni obrana bez svojih mogucnosti kao sto je napad na napad, ali tu je dodatni rizik da se odluta i izgubi koncept. Vazno je da su nacelno svi principi retorike i pravila slaganja argumenata vazni i za obranu i za napad te se medusobno ispreplicu.]
[Zanemaricu reakcije na pocetne teze koje su sluzile samo za uspostavu napada vec cu reagirati samo na one koji se ticu samog napada.]
Točno, i ja sam te podatke usporedio, za razliku od tebe, i došao do zaključka da su Hrvatska i Mađarska dvije od tri najgore tranzicijske zemlje u posljednjih pet godina, budući da je tranzicijski prosjek po pitanju gospodarskog rasta u posljednjih 5 godina 34%, onaj mađarski je 17%, a onaj hrvatski 25%, kao i onaj makedonski. Dakle, s moje strane imamo precizne numeričke podatke, a sa tvoje demagoške činjenično netočne floskule bez konkretnih podataka. Hvala na trudu za precizne numericke podatke, no razumijevanje njih vazniji je i presudniji korak, napose ovo vrijedi za iznosenje vrijednosnih sudova pri usporedivanju pojedinih zemalja. Za to treba poznavati osobitost svake od njih. Prije svega vazno je upoznati se sa strukturom i karakterom rasta svake od pojedinih zemalja i onda tu obratiti duznu paznju na cemu se to temelji rast pojedine zemlje, gdje su neiskoristene rezerve, a gdje su eventualna ogranicenja. Primjer je vrlo jednostavan Hrvatska kao turisticka zemlja ima veliku potrebu ulaganja u turisticki sektor i troskovi restrukturiranja tog sektora su iznimno visoki, a povrat je znacajno drugaciji nego za neke druge djelatnosti koje su temelji drugih gospodastava, tako da se "tocne i precizne brojke" moraju uzeti pazljivije nego, cak stovise mogu odvesti na potpuno krivi put naprosto zato jer su prosjeci gospodarskog rasta u zadnjih 5 godina vazni jedino uz potpunu informaciju o ukupnosti stanja pojedine zemlje kako za tranzicijske, ne tranzicijske, zemlje clanice i ne clanice EU. Prekrasni prosjeci zadnjih 5 godina vjerojatno su mala utjeha Islandanima koji su medu prvima stradalim u naletu aktuelne krize, kao sto ce zadrzavanje slicnog ili usporedivog rasta biti mala utjeha nekom iz kruga zemalja jugoistoka EU BiH, Albanije i sl.
Cijela tranzicijska Europa je imala makroekonomsku, financijsku i monetarnu stabilnost dok nije došla globalna kriza, a ništa od navedenog nije Sanaderov uspjeh. :)
Ne moze se odvojiti odgovornost za neuspjeh od odgovornosti za uspjeh, obje moraju postojati ili stvar postaje neozbiljna kao sto je doduse cesto slucaj, medutim istina je da su mnogi problemi bili manje izrazeni u vrijeme prije zaostravanja krize, ali se ne moze reci da su svi bili jednako makroekonomsko stabilni. Za stabilnost postoje precizne mjere i kriteriji.
[sada bi trebalo u pomoc pozvati precizne makroekonomske pokazatelje kao npr: GDP, NDP, GNP, nacionalni dohodak (NI), Raspoloživi dohodak (DI), neto ekonomsko blagostanje (NEW) no to prelazi okvire ove rasprave]
Time se profesionalno na medudrzavnom nivou bavi MMF cija je donedavna uloga bila upravo sprijeciti da se eventualna nestabilnost pojedine zemlje ne prosiri na druge. U uvjetima galopirajuce globalne krize koja je u tijeku, a kao sto sam vec i rekao, ozbiljno se razmatra znacajno povecanje i prosirenje uloge MMFa. Prema MMFu podrucje srednje i istocne Europe jedno je od najpogodenijih podrucja povezano sa rizicima za vanjsko zaduzivanje. http://www.imf.org/external/np/g20/pdf/031909a.pdf
Ono sto vidimo sada jeste grcevita borba za opstanak u uvjetima globalne krize.
Dobro, iz kojih razloga onda možemo povezivati nesposobnost Sanadera i Gyurcsanyja osim po lošim državničkim rezultatima, i iz kojih razloga možemo povezivati lažljivost Sanadera i Gyurcsanyja osim po činjenici da obojica lažu dok zinu? Moze se dakako povezivati nesposobnost politicara sa rezultatima njegove politike, sa vaznom napomenom da se moze dogoditi i da sposoban politicar poluci lose rezultate. Naprosto sto se u jednom mandadu isti politicar moze biti uspjesan, a u drugom ne. Nadalje politicar moze biti manje uspjesan u jednom podrucju, a vise u drugom i razne kombinacije s tim u svezi. Nije tako jednostavna formula losi rezultati => nesposobnost. Medutim, uzropcno posljedicno povezivati necije tude lose rezultati i priznatu nesposobnost i lazljivost na cin da se iz necijih drugih losih rezultata zakljucuje da je taj drugi nesposoban i lazljiv je besmisleno i pogresno. Koliko mi se cini ovdje se to cak i ne pokusava zakljucivati vec se notorno i bez argumentacije krece od pretpostavke o nesposobnosti i lazljivosti, sto doduse puk uveseljava, ali ne prosvjetljuje.
[rucak, nemam vremena mozda nastavim .... ]

Tko je glasao

Ugradio sam filter za

Ugradio sam filter za hadezeovske trolove nazovi stručnjake za ekonomiju i financije koji zaustavlja slova, a propušta brojke, kako se ne bih gubio u nepotrebnim trolovskim tlapnjama na trolovskoj razini, te kako bih se mogao fokusirati na numeričke podatke o gospodarskoj situaciji u svijetu, istočnoj Europi, Balkanu i Hrvatskoj koje bi eventualno koristili hadezeovci u cilju dokazivanja kako je drugdje gore nego kod nas i kako Sanader radi najbolje što može.

Dakle, iz tvog upisa filter je izdvojio samo brojku 5.

Što si htio reći?
Da nam bankrot slijedi za 5 dana?

Tko je glasao

Sreca da te imamo!

Sreca da te imamo!

Tko je glasao
Tko je glasao

Zamisli sada da nam Linic,

Zamisli sada da nam Linic, Crkvenac, Jurcic, razrezuju i zaerzuju, a da Milanovic balanserira sa sindikatima, EU, Slovenijom, ... mila majko!!!!

Uf, sav se tepem i pri samoj pomisli na takvu abominaciju.

Bogu hvala da Šeks, Jadranka, Bebić, Hebrang, Polančec, Šuker, Jandroković "razrezuju i zaerzuju", a Ivo se bavi svim ostalim.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Hladni rat IStoka i Zapada - prva žrtva Ukrajina od Busola komentara 9
  2. Kako se čudila pura dreku od gale komentara 12
  3. Izađite na izbore - ne cmizdrite, da nemate za koga glasat! od Zoran Oštrić komentara 23
  4. Reci, slobodno od CikaVelja komentara 0
  5. Direktor C I A –e došao tražiti svoju djecu u Ukrajini od sjenka komentara 3
  6. I meni je žao od magarac komentara 6
  7. Never Never Land od Kvarner komentara 35
  8. stega bye bye od 2573 komentara 32
  9. "Tudjmanovi 200 obitelji" nemaju veze s Tudjmanom od JPeratovic komentara 112
  10. Kako sam dobio rat protiv hrvatskih banaka od krrrrekani komentara 52
  11. papir novac i papir wc od adfilantrop komentara 0
  12. Vlada bojkotira raspisivanje referenduma o ćirilici od vkrsnik komentara 6
  13. Dvostruki vic od petarbosni4 komentara 12
  14. Veritas vincit od Rebel komentara 49
  15. KAKO SPOJITI SLOMLJENO? (MORBIDAN NAROD) - Spektakularni cirkus od crni biser komentara 19
  16. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (II) od Ljubo Ruben Weiss komentara 20
  17. Od Poncija do Pilata ili o mom djedu Petru i njegovu pra-pra-pra-pra-pra-pra-pra-djedu Franji od krrrrekani komentara 50
  18. Vjerovati Dragi PILSELU, golubu - prevrtaču? (I) od Ljubo Ruben Weiss komentara 27
  19. Psihopatsko ponašanje hrvatske političke "elite". od krrrrekani komentara 9
  20. Dida in the house od Rebel komentara 71
  21. Što je čovjek koji mrzi svoj narod i radi protiv njegovog interesa, a narod ga u dobroj vjeri izabrao za svog predstavnika? od krrrrekani komentara 31
  22. Teorija I Praksa Samosvjesnog Samo-upravljača od indian komentara 39
  23. Živimo ispod svojih mogućnosti od magarac komentara 58
  24. Anti Socijalni Personalni Defekt (ASPD) od adfilantrop komentara 0
  25. Kviskoteka - ili tko je bacio kantu govana? od StarPil komentara 9

Preporučeni dnevnici

Najkomentiraniji dnevnici

Tko je online

  • Kitz
  • magarac
  • martin
  • rupert
  • tenor

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 5
  • Gostiju: 24

Novi korisnici

  • andela117
  • juditaana
  • Stop Frontin'
  • keepin' it real
  • asdf