Nije žvaka za seljaka

Reakcije i osvrti

Moj otac je rodom iz Slavonije pa sam znao, kao mali, ljeta provoditi u Zlatnoj Slavoniji. To je bio pravi doživljaj dječaku koji je odrastao na urbanom asfaltu Zagreba. Sve te domaće životinje, polja dokle ti pogled seže, komšijine trešnje (kasnije i kćer), ribolov na Dravi. Od prvih zraka sunca pa do trena kada kokoši krenu spavati, družio sam se sa bratićem koji mi je ujedno i vršnjak. No s vremenom smo odrasli pa neko vrijeme nisam dolazio i nismo se vidjeli sve do prošle godine kada je on došao u vojsku. Ja na faks, on u vojsku. Pričamo mi tako o životu i planovima. "Uzet ću neku zemlju, red paprike, red duhana, red kukuruza", priča on meni. "Što je sa studijem?", pitam ga. "Ma što će to meni, ja sam seljak", razočarano odgovori.

Ima novca za studij. Ima i gdje studirati. No nema volje. Situacija je očito takva da ne vidi svrhu dodatnog obrazovanja a siguran sam da poljoprivreda više nije samo oranje, sjetva i žetva. Siguran sam da postoje tehnike koje će znatno povećati urod. Nedavno sam čitao da postoji pilot projekt hidroponskog uzgoja paradajza. Za one manje upućene, hidropon je način uzgoja gdje zemlju zamjenjuje tekućina. To omogućuje da korijen raste bez ograničenja no ono najvažnije je precizna, jednostavna i vrlo učinkovita prihrana koju često kontrolira računalo. Na taj način se biljka iskoristi na maksimalan način, što se tiče uroda. Druga prednost toga je manja površina za uzgoj jer korijen raste u vodi a ne zemlji pa više nije potrebna veća količina zemlje da bi se korijen razvio. Kada se sve to stavi u plastenik kojem se može kontrolirati mikroklima, dobivamo vrlo produktivnu kombinaciju. Biljke dobivaju upravo ono što im treba i koliko im treba, eliminiramo "višu silu" (tuča, poplava, suša) i napad nametnika.


Zemlja vs. Hydro

Ako mislite da je to state-of-the-art u poljoprivredi, moram vas razočarati. Ono što sam ja uspio saznati (a ne bavim se poljoprivredom) se zove "aeroponics" gdje uopće nema medija (zemlja, voda) za uzgoj. Korijen biljke doslovno visi u zraku a vlaga i hranjive tvari se periodički prskaju po njemu. To sve obavlja računalo a na nama je da pratimo razvoj biljke i pazimo da ima dobru mješavinu za prihranu (gnojivo).

Zvuči kao SF? Ne baš.. Prvi komercijalni aeroponics (vjerojatno niti ne postoji prijevod za tu riječ) sustav je došao na tržište 1983. godine. Kaskamo debelo! UNIDO pilot projekt hidropona u Hrvatskoj je bio 2001. godine. Prošlo je 6 godina.

Umjesto da uvozimo tehnologiju za uzgoj, mi uvozimo plod.

Neki dan sam ušao u trgovinu zdrave hrane. Gledam malo cijene i ne vjerujem da je 250g neke žitarice u prosjeku 4 puta skuplje. Na deklaraciji proizvoda piše: "Organski uzgoj, bez GMO, bez pesticida, bez herbicida, ekološki. Zemlja uvoza: Nizozemska". Ta zdrava prehrana je danas hit u svijetu. U Britaniji aktivisti uništavaju usjeve genetski modificiranih kultura. Zašto to spominjem? Pa sve što se kod nas proizvede od voća i povrća je organski, bez GMO, ekološki (i još dobijete oštećenja od tuče kao dokaz). Zašto ne bi konkurirali Nizozemskoj? Pa mi njima izvozili našu organsku hranu jer imamo čistu vodu, nezagađenu zemlju i više sunca. I sve to po 4 puta većoj cijeni! Zar moramo ući u EU i dovest strance da to naprave umjesto nas?

Ali ne... Naša polja zjape prazna, neorana. Dragi ministri, ako već ne možete smisliti inovativno rješenje, onda zaposlite naše stručnjake da razmisle umjesto vas. Ako ništa drugo, oni će barem kopirati trend u svijetu. Jer vi očito ni to niste u stanju napravit.

I onda mene pitaju što ja imam protiv HDZ-a? Ništa efikasno, na žalost...

Komentari

a onda se pojave

a onda se pojave "ekološki" hidroponi.
To ima veze s ekologijom kao što ja imam veze s nevinošću....

Obzirom da je cijenjeni

Obzirom da je cijenjeni auditorij iznio neke naznake o djelomičnoj pojavi kineske hrane te o znanju i ulaganju, iznosim nešto malo oko toga:
- u drugoj polovici sedamdesetih u Zagreb je stigla jedna grupa od cca 30-tak kineskih stručnjaka tipa docenata raznih struka, nešto takvo prvo što je nakon puno godina izišlo iz Kine, na višegodišnje iscrpno proučavanje tada već svjetski renomiranih jugoslavenskih uspjeha, daleko najvećih u zemljama socijalizma u svemu, a prehrambeno-poljoprivredni uspjesi, uključujući sve s time povezano su bili od najveće važnosti Kini, obzirom da su silni kineski uspjesi iz etape u etapu doveli do tadašnje faze privođenja kraju njihove impresivne tzv. kulturne revolucije, koje je preodgojila i zadnju rajčicu i vrapce (tako da je bila glad);
- obzirom da je naša kulturna revolucija bila vrhuncu sa izobiljem hrane i svega, njihovi domaćini razni profesori i znanstvenici, veterinarski vrh i razno su bili na specifični način preokupirani uspjehom te se brzo pojavio raskorak između beskrajne kineske znatiželje i toga. Tako je teret bitnog dopunskog rada na tim višedisciplinarnim istraživanjima nehotice pao na nas studente raznih struka s kojima su uspostavili osobne neformalne veze;
- neplanirano smo uložili jako puno znanja, rada i nešto kapitala u obliku casha, obzirom da nismo mogli ostaviti kineske prijatelje ne nepotrebnoj nemilosti toga. Radilo se i više nego ozbiljno, tako da je rad u vezi hrane obuhvatio i ozbiljna društvena i politička istraživanja;
- nije čudno da su sada u naprednijem djelu Srbije Leskovcu, nakon što su osvojili svu trgovinu pa i robne kuće, Kinezi kapitalom i tehnologijom, sve pod vodstvom istog komesara KP, osvojili i cijeli poljoprivredni kompleks. Uzgajaju se razne poljoprivredne vrste i proizvodi te razna hrana, sve po pravilima prirodno, bez pesticida i ičega, konkurentno cijenama, uz bitnu napomenu da je kinesko znanje, kapital i vodstvo a vrijedni Srbi su dobrovoljni kmetovi na vlastitoj zemlji.

Dakle, radi se o dvije približno istovremene kulturne revolucije, obje vezane uz mala podešavanja svjetske slike. U vezi tendencija i pouka, vidljivo je da pristup, znanje i ulaganja igraju određenu ulogu.

I ja imam malo zadovoljstvo što jedno od mojih malih raznovrsnih ulaganja ima uspjeha nakon toliko godina. Tada je to izgledalo i više nego besmisleno. Bili smo na takvom vrhuncu da je bilo šta u vezi hrane bilo jednostavno deplasirano (pa smo valjda tim ulaganjima instiktivno ulagali za slučaj da to dovede do apokalipse) a Kinezi su bili nešto bitno besmislenije od u Zagrebu afirmiranih Crnaca. Evo samo jedne delikatne situacije:
- trebalo je pronaći nekog tko je imao ikakve veze s Kinom. Nakon i više nego opsežne potrage nađen je jedino pokojni pjesnik Josip Sever, čuveni turbo pijanac. Duge pripreme i akcija. U sumrak sam s grupom kineskih profesora stigao u Blato na kutu Masarykova-Gundulićeva. Višesatnu razmjenu mišljenja je pratila sva socijalistička mladež Zvečke preko puta, sve službe, razni umjetnički i intelektulani svijet. U razmjenu mišljenja se je uključilo svo Severovo društvo i razni. Ceh sam platio cca u rangu mjesečne zarade preko Student servisa, približno najbolje plaćeni naporni i riskantni poslovi. Bio sam svjestan toga i približno sam razmišljao da bi se to jednoga dana moglo dobro vratiti, čak veoma dobro. Sada sam gotovo siguran da to stiže. Na neki je način logično da se dvije revolucije i dva smjera istog kraka naapretka opet dodirnu. Naši kineski prijatelji vjerojatno ne zaboravljaju da su prvu studijsku grupu poslali u Zagreb i da je i više nego dobro obavljeni zadatak odigrao bitnu ulogu u njihovom nepretku. Ozbiljni ljudi i zemlje misle na svoje interese i prijatelje.

Teško bu mi ovo napisat jel

Teško bu mi ovo napisat jel kakam u svoje gnjezdo i plus toga treba to razumno napisat i ne biti prost.
Imam malu kučicu i puno vrta oko nje. U zadnjih 17 godina sam posadil več više vrstsa vočkih i to od svake vrste između 5 i 10 sadnica. Zemlja idealna, navozil desetine kubika stajskog gnojiva, humusa 18 kubika, kokošjeg dreka s piljevinom pomješano. naravno odstajalog. Raspitival se u Njemačkoj kak trebam postupat s tim vočkama i objašnjaval kak to radim. Sve je bilo, ne za pet ali za četri i pol.
Napravim se bedast i donesem jednu sadnicu šljive i to u renomiranom vočarskom centru. Biljka je zdrava i nema virusnog oboljenja.
Posadim ju i ona puca od zdravlja i ni ne misli se oprostit od života.
Raspitam se kod jednog domačeg vočara o mojim zapažanjima i on veli: kad kod nas kupujete vočke je ko na lutriji, jednostavno sreča. Njemu je puno vočkih uginulo i na kraju je nabavil skoro sve u Sloveniji.
Kak slušam domači radio i to radio Sljeme, čul sam i savjete od gospona Krpine koji mi je djeloval kompetentno u tim stvarima. Raspitam se u njegovoj okolini ( ne kod njega osobno) i dobim broj telefona od jednog čovjeka koji se u to razme i ja se s njim dogovorim o sadnji par vočkih. Kad sam ga gledal kod posla i kak sam i pomagal, sam dobil osječaj da se nisam prevaril u tom potezu. Plus toga mi je rekel da sam dobil dobre sadnice.
Ak naši ljudi koji hočeju nekaj stvorit i budeju tak prevareni s bolesnom podlogom za cjepljenje, nije ni čudo da nejde naprjed, jel za takav start i posel treba dobra financijska podloga i dugo čekanje kak bi se sve isplatilo.
Onda naši ljudi ideju za par € radit na zapad a doma im je ispod časti brati na primjer jagode ili krastavce.
Napisal sam puno i izgleda mi sve zbrda i dola. Nadam se da se razme kaj sam htel s tim reči.

Nije točno da nemaš ništa

Nije točno da nemaš ništa efikasno. Imaš zdravu pamet, a i znaš misli pretočiti u suvisli tekst kojim si (nadam se) barem nekoga potaknuo da o ovoj temi ozbiljno razmišlja.
Za poljoprivredu vrijede ista pravila kao i za svaku drugu gospodarsku granu: bez stručnog obrazovanog kadra nemamo nikakvih šansi.

Znam za jednog proizvođača

Znam za jednog proizvođača koji koristi hidropondsku tehnologiju, i koji manje više sav urod plasira u Konzum. Ako ste kad kupili rajčice u Konzumo, imate velike šanse da su iz hidropondskog uszgoja. To je u okolici Zagreba, upošljava jednog ili dva inženjera i nekoliko radnika.
Plastenika sve više niče oko Zagreba, Mićevec, kosnica, i ostala mjesta uz obilaznicu. Zapravo, većina ozbiljnog povrtlarskog i voćarskog uzgoja je u Zagrebačkoj županiji. Ostatk Hrvatske još uvijek ima značajne neobrađene površine, a na obrađenim se bavi ratarskom proizvodnjom. Međutim ratarska proizvodnja se ne isplati na tako rascjepkanim površinama.
Pitanje zaštite bilja, i ostalog je problematično. Je nema nikakvoe sustavne kontrole i savjeta. A ako i pita u poljoprivrednoj apoteci, uposlenik ne mora biti kvalificiran da odgovori. Naime, po zakonu u običnim ljekarnama mora biti zaposlen farmaceut. Ali u polj. ljekarnama, ne mora biti uposlen agronom. Ja tu vidim veliki problem.

Stvar je u tome da se za

Stvar je u tome da se za vrijeme zadnjeg HDZ-ovog mandata dogodila jedna simptomatična, dobra stvar. Naime, HDZ je podržao inicijativu HUP-a za klasterizaciju sektora. Takva rješenja pomažu sektorima, pa i poljoprivredi (nešto slično zadrugama koje Zvone malo niže spominje). To što seljaki nisu zainteresirani za udruživanje, to je njihov problem.
Unutar klastera se naravno, organiziraju i tečajevi za njihove članove, kako bi se cijeli klaster modernizirao i kako bi postajao konkurentniji na svjetskom (pazi svjetskom, ne regionalnom) tržištu. I to je jedini put, a ne slati seljaka na fakultet, gdje će u loše organiziranom obrazovnom sustavu samo gubiti vrijeme. Osim ako želi biti agronom, onda mora nekog vraga završiti (kako god loše to bilo), ali ovdje (sa tvojim bratićem) to nije slučaj.
I naravno, da nebi ispalo da ja sad hvalim HDZ. To jest jedna od dobrih stvari koja se dogodila, ali daleko od pravih strukturnih poteza koji su se trebali dogoditi. A koji se neće dogoditi ni u slijedećem mandatu (bilo koje vlasti), jer, kako ti kažeš, nema ništa efikasno da se spriječi dolazak bilo koje od dvije loše opcije na vlast. Jer dobre nemamo. A mogli bi dobiti i dvije loše ZAJEDNO :((

Klasterizacija sektora nije

Klasterizacija sektora nije loša stvar, ali nije dovoljna. Kako se sad često govori o cjeloživotnom obrazovanju, a najizrazitije je u informatici, nije ga loše primjeniti u poljoprivredi. Tu i tamo organizirati posjete da vide nove tehnologije. A ni proizvođač dipl. agronom ne bi smetao. Međutim, kod nas se ne smatra uspješnim onaj ko se vrati na zemlju.
I ne mislim da je obrazovni sustav tako loš. Nauče nekog vraga, i u poljoprivrednim školama.

"Klasterizacija sektora nije

"Klasterizacija sektora nije loša stvar, ali nije dovoljna. Kako se sad često govori o cjeloživotnom obrazovanju, a najizrazitije je u informatici, nije ga loše primjeniti u poljoprivredi."
Točno, ali to sam i ja rekao. OD 1000 nužnih stvari koje treba napraviti u jednom mandatu, političari naprave 10 i onda s time na sva zvona. A gdje je onih 990?

"I ne mislim da je obrazovni sustav tako loš. Nauče nekog vraga, i u poljoprivrednim školama."
Zbog užasno loše organizacije obrazovnog sustava, 10% vremena tokom školovanja je korisno iskorišteno (to je: nauče nekog vraga). Ali 90% je čisti gubitak vremena, na štreberaj, loše obrađeno gradivo, nepotrebno i preopširno gradivo, neusmjeren, nekreativan sustav, nestručno osoblje, itd, da ne ulazim sad na Zvonetovo područje.

Postoji način da se

Postoji način da se kemijskim procesom proizvede nešto što izgleda kao med i okusom podsjeća na med, ali nije med, jer na umjetni način ne može čovijek proizvesti med na identičan način kao pčela i zato je zabranjeno takve proizvode reklamirati i prodavati kao da je med.

Postoji i način da se pomoću kemikalija proizvodi vino, ali takav proizvod se ne može zvati vino.Zato jer nije proizvedeno na prirodni način.

To što ti predlažeš nikako se ne bi smjelo zvati proizvodnjom rajčica,jer ako nešto izgleda poput rajčice i okusom podsjeća na rajčicu to ne znači da je to rajčica, to je patvorena rajčica isto kao patvoreno vino ili patvoreni med.
Za proizvodnju takvih proizvoda nije potrebna zemlja niti priroda pa ni naša zemlja niti naši klimatski uvjeti.

Nisi shvatio tehnologiju iza

Nisi shvatio tehnologiju iza cijele price :) To sto smo maknuli zemlju, nismo nastetili biljci. Ona i dalje raste, hrani se i daje plod kao da raste u zemlji. Ali je nama jednostavnije pruziti takvoj biljci optimalne, da ne kazem savrsene, uvjete za rast. Biljka se hrani preko korijena (djelomicno i preko lista) i njoj je svejedno u cemu je taj korijen dokle god dobiva NPK + mikroelemente (Zn, Cl, Mg, ...)

Stvar je u tome da se u

Stvar je u tome da se u vrijeme dok sam ja išao u školu učilo kako biljkama za razvoj treba sunce, voda, plodno tlo i pogodni klimatski uvjeti,a na kraju ispada da da su me krivo učili i da je za uzgoj biljaka bolje kad su izolirane od prirodnih uvjeta.Stavimo biljku u vodu pokrijemo plastikom,tretiramo kemikalijama i to je to.

+5 slažem se , apsolutno

+5

slažem se , apsolutno

Na ovim stranicama sam

Na ovim stranicama sam napisao tekst pod naslovom "Tko se to u Hrvatskoj boji bogatog seljaka?" pa baš nije bilo puno diskusije oko toga jer su zbog bezizglednog položaja sela svi pomalo krivi, neki više neki manje, i nitko nema ozbiljnu namjeru situaciju mijenjati.

Složila bih se sa svim

Složila bih se sa svim (naročito sa stavom da zemljoradnicima itekako treba školovanje), osim s tvrdnjom da je kod nas SVE što se proizvede organska hrana, što je, na žalost jako daleko od istine. Možda u bakinom vrtu, ali veći proizvodjači koriste pesticide i umjetna gnojiva koja su odavno zabranjena u Europi i to u konvecionalnoj proizvodnji.
Naravno da nije kasno da se to promijeni, u bio-hrani je budućnost (naši susjedi poput Madjara i Bugara izvoze već odavno bio proizvode u Njemačku, Rumunjska će uskoro postati glavni liferant zdrave hrane za europsko tržište), ali za takve stvari treba novac, koji naš zemljoradnik nema, a naravno i edukacija, koje opet nema, jer mu nitko ne objašnjava činjenično stanje.
Projekt hidropona se pokazao užasno skup i osim toga iracionalan: još nismo sahara ili tajga, još posjedujemo dobru zemlju na kojoj se mogu uzgajati zdravi plodovi.

Kako to rade naši susjedi?

Kako to rade naši susjedi? Prije dvije godine, na međunarodnom sajmu poljoprivrede u Novom Sadu, išla sam u potragu novih dobavljača smrznutog voća i povrća, za kompaniju u hr za koju sam radila. U razgovorima koje sam vodila sa tamošnjim proizvođačima došla sam vrlo brzo do zaključka kako se njima sve isplati i kako im se poljoprivreda razvija. Zašto? Već tada srbijanska vlada je dobivala novac iz fonodova EU i davala poticaje za izvoz. Kako to u praksi izgleda? Pretežno se izvozi u Nizozemsku i Njemačku. Domaći proizvođači dobivaju poticaje, pa osim uzgoja proizvoda, imaju suvremenu preradu i HLADNJAČE. Međutim, tu priči nije kraj. Izvozi se gotov proizvod, a ne samo sirovina. EU dobavljač osigurava tehnički paket (ambalaža, deklaracije) i takvi gotovi proizvodi završavaju na policama maloprodaja širom EU. Dakle po standardima EU. Jedan od naručitelja je i naš Konzum. Tako da ono što često puta kupujemo u našim trgovinama pravo porijeklo ima iz susjedne nam srbije, mada se često puta uvezu upravo iz nizozemske.
Drugi primjer su Konzumove jabuke na kojima piše da su hrvatski proizvod, a u stvari porijeklo im je iz Poljske.
Na putu do Novog Sada zapazila sam velike pogone Fructala u ravnici u čijoj bližoj i široj okolici osim nasada nisam zapazila ništa drugo. Usporedimo to sa našim ravnicama koje su zarasle, i na kojima se ne isplati ništa obrađivati, ali zato se bunimo što nam je hrana preskupa u usporedbi sa ostalim životnim troškovima.
Četvrti primjer, srbi su zajedno s rusima napravili jeftini traktor, i godišnje ih izvezu u rusiju preko 10000 komada, a može se naručiti pod brandom koji naručite.
Ono što sam vidjela kako se radi kod nas, npr. s gljivama, je da stranci dolaze s hladnjačama i otkupljuju neprerađene gljive, za sitne novce kojima keširaju tamošnjim seljacima. A kad bi se napravila samo jedna velika hladnjača, sušara i pakirnica mogli bi daleko više zaraditi na izvozu gotovog proizvoda. Isti slučaj je i sa konzervama srdela na ugljanu gdje su talijani dominantni. Iz našeg mora vade ribu, konzerviraju je u svoje konzerve i dalje prodaju kao talijanski proizvod. Takvih primjera ima i previše.
Najbolniji primjer je uvoz smrznutih jagoda iz kine, žnj kvalitete, dok se domaći proizvođači kojih najviše ima upravo u zagrebačkom prstenu, i kojima su dati poticaju za proizvodnju jagoda, svojim cjenama nemogu biti konkurentni onima iz kine, pa polako mnogi od njih odustaju.

Niže je link govora

Niže je link govora predsjednika ZSD-a Joška Niskote povodom 100. obljetnice rada (1907.-2007.). Iz govora se vidi samo daleka prošlost, a ova naša poratna tek u tragovima; o sadašnjosti i budućnosti nema puno riječi, o onome što se i kako radi, o postignućima razvoja zadrugarstva, jer ih očigledno ima tek mali broj.
http://www.zadrugar.info/content/view/25/42/

Odličan komentar. Mogu

Odličan komentar. Mogu jedino prigovoriti spominjanje poticaja. Meni su pojmovi poticaj i subvencija na black list. Da sad ne objašnjavam zašto, ima sve pod mojim dnevnikom Razvojna ekonomija.

Da, na zalost koristimo jako

Da, na zalost koristimo jako agresivne pesticide i insekticide (na masovnim nasadima) umjesto da to zamijenimo sa prirodnim alternativama poput ulja Nema (Neem Oil). Za prihranu se mogu odabrati kvalitetna prirodna gnojiva. No ona su skuplja od "klasicnih" pa se zato valjda izbjegavaju. Iako bi to diglo cijenu gotovom proizvodu.

Hidropon se koristi u cijeloj Europi. Zaista nema smisla da svu proizvodnju prebacimo na hidropon (kao recimo Izrael koji prednjaci u tome), no mislim da je vrijeme da se to lagano uvede na nase trziste (nisam uspio doci do informacije da se moze kupiti kod nas, najblize je Slo.). Pa tko voli - nek izvoli :) Skupo je, no ima svoje prednosti (sustav za jednu biljku cca 50€). A i zemlja sadrzi nametnike, ovako se to eliminira. Samo je pitanje koliko nam se to isplati s obzirom da sve uvozimo :(

Koristi se i kod nas, mislim

Koristi se i kod nas, mislim da bi rajčice iz hidropona prvi mogao naletjeti gospodin Cerovac u susjednim selima.

Eeeee, da je u Hrvatskoj

Eeeee, da je u Hrvatskoj danas (kao nekad) imati lokalne poljoprivredne zadruge u svakom selu da se bave organiziranim otkupom i plasmanom tih zdravih proizvoda, umjesto privatnih prekupaca koji seljaku plate po 3 kune, a u Zg na pijaci prodaju po 8 (ili 10) !!!

Mislim da čak i nije toliki problem u seljacima ili njihovom poznavanju poljoprivrede koliko u posvemašnjoj LOŠOJ ORGANIZACIJI cijelog sustava !

A pogotovo me sekira kad vidim kako Friščić obećava 6 milijardi kuna "za obnovu sela". NIKAKVE SUBVENCIJE NEĆE OBNOVITI HRVATSKO SELO !!!! Naprotiv, ja bi ih čak i smanjio pa da ih nužda natjera da počnu bolje raditi ...

Zvone, za moj ukus ti si

Zvone, za moj ukus ti si preradikalan:)) ali o ukusima se ne raspravlja. Naime, slažem se s tobom da su domaće poljoprivredne zadruge zamrle, mnoge su u teškim gubicima, i ne mogu isplatiti svojim zadrugarima minimum uloženog. Zašto je to tako? Zato što su mnoge razorene ratom, a one koje nisu, njih su preuzeli lokalni šerifi, na račun njih podizali velike kredite, lovu stavili u džep, a seljaku nametnuli svoja pravila igre. Osim toga, zadruga je u ranim 90-tim gledana kao proizvod socijalizma koji treba ukinuti kao kategoriju. Što se dalje događa? dolazi do osvještenja, signala izvana da bez zadrugarstva nema razvoja poljoprivrede. Ministarstvo poljoprivrede je ne spremno za takvo što jer nema npr. seljačku komoru koja bi se time bavila, ali se zato btw. čuva gospodarska komora koja nema više nikakvog utjecaja niti ikakvih rezultata.
U svijetu je pojam socijalnog zadrugarstva vrlo prepoznatljiv i svima prihvatljiv. Ima li u hrvatskoj socijalnog zadrugarstva? Kada odlučimo imati socijalnu državu tada je razvoj zadrugarstva neminovan, a koji se najvećim dijelom bavi poljoprivredom.
To što Friščić govori očito nije razumljivo. Radi se o 100.000 seljačkih gospodarstava, a ne o jačanju samo nekolicine, kao npr. u USA. Međutim, po mom mišljenju to neće biti provedivo ako se aktivnije ne uključi i ministarstvo gospodarstva kao i mora i turizma.

@Zvone, repliciram ti samo

@Zvone, repliciram ti samo iz razloga što sam tvom komentaru dodijela 1, pa ne želim da ostane bez objašnjenja.
Ako izostavim tvoj zamorni radikalizam i još zamornije uskličnike, ostaje nebulozna tvrdnja kako nikakve subvencije neće obnoviti hrvatsko selo. Neće one koje se dijele ne razmišljajući ili na osnovu nekih lobističkih dogovora, ali sigurno hoće one koje predlože agrarno sposobni stručnjaci.
Ne smijem ni zamisliti koliko ćeš uskličnika koristiti za godinu dvije kad budeš kupovao uvozni krumpir iz Azije ili s nekog drugog kontinenta....

Dobila si nulu iz dva

Dobila si nulu iz dva razloga.
- jer daješ lošu ocjenu bez pravog razloga
- jer pričaš gluposti - subvencije su samo mazanje očiju, nešto slično kao gatesovi fondovi za siromašne, em odu i krive ruke, em su samo kratkoročna pomoć

@posl3k, ja tvoje nebuloze

@posl3k, ja tvoje nebuloze nemam namjeru ocjenjivati, jer i nula je ocjena, a ovo što ti baljezgaš izvan je svake konkurencije.

Pa nisi baš sasvim u pravu.

Pa nisi baš sasvim u pravu. Iz EU budžeta je do nedavno najviše novca išlo upravo u subvencioniranje poljoprivrede. Na svaku najavu smanjenja francuski seljaci su blokirali ceste i organizirali ogromne prosvjede. Drugo je pitanje nije li to protekcionizam, ali da je zahvaljujući subvencijama opstala europska poljoprivreda to je činjenica kao i to da se na tom pitanju razilaze najveći igrači Unije.

grgo

Baš jesam u pravu. A ti

Baš jesam u pravu. A ti zanemari te EU gluposti. Pročitaj Vugrina pa ćeš znati kako se "subvencionira" cijelo gospodarstvo i kako je Hrvatska već davno mogla biti bogatija od recimo Austrije ili Švicarske. Navodnici zato jer se radi o povećanju konkurentnosti cijelog gospodarstva, a ne o extremno lošem i neefikasnom sistemu subvencija. Evropa je tu samo jedan, i to velik, loš primjer. Ako gledaš globalno, naravno. Ako gledaš kratkoročne probitke pojedinih zemalja ili sektora, onda čak, privremeno, možeš biti u pravu.

"EU je institucija preko

"EU je institucija preko koje njemačka industrija plaća francusku poljoprivredu" - vrijedilo je prije 20 godina, vrijedi i danas !!!

Ko tvrdi drugačije, da je npr. CAP - Common Agricultural Policy, VELIKI USPJEH, taj nema pojma o čemu priča. Pare muzu industrijski poljoprivrednici, koji bi preživjeli i bez toga (a proizvode tisuće i tisuće tona subvencioniranog mlijeka i sira koje se onda za ništa baca na nerazvijena tržišta, ubijajući lokalnu proizvodnju), a malo i ništa se radi za "malog seljaka" (iako je to danas vrlo uvjetna kategorija !).

Put naprijed je pokazao Novi Zeland potpunim ukidanjem subvencija.

Ideali o tome kako će država "pametno strateški odabrati" su odavno prožvakani i ispljunuti, iako to mnogima TEŠKO SJEDA !

A ako je cilj "Očuvati hrvatsko selo", imam ja jedan prijedlog :-) - Ajmo svakom "seoskom gospodarstvu" u Hrvatskoj dati godišnje 5, 10 ili 500 tisuća kuna "pomoći" (ovisno koliko nam je drago ;-), bez obzira na ikakvu proizvodnju. Čim si na selu, spada te subvencija. A ako ćeš još nešto pride probati proizvesti, I PRODATI NA SLOBODNOM TRŽIŠTU POLJOPRIVREDNIH PROIZVODA, tvoja stvar. 'Ko oćeš, 'ko neš'.
Pa da stvari zovemo pravim imenom ;-)

bjeli luk koji se kupuje

bjeli luk koji se kupuje danas u dućanima je iz kine, vjerojatno je i krumpir na putu

i kruške, ja kupila.

i kruške, ja kupila.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content