Tagovi

Nije politika, ali argumente molim

Potaknuta Zvonetovim neargumentiranim jedinicama, ne mogu se ne osvrnuti na učestalu praksu koju sam zapazila na forumu otkad sam tu. Neki čitatelji si redovito uzimaju za pravo, bez ikakvog argumentiranja, ocjenjivati lošim ocjenama tuđe uratke. Ok je kad ispod slijedi komentar obrazloženja pa je jasno.

Ali nejasno postane onda ako ne slijedi komentar s protuargumentima, a u komentaru je izneseno općepoznato i istinito činjenično stanje, pa je ocjena 1 potpuno nejasna.

To je još nekako razumljivo kad se radi o mlađim komentatorima, koji su jedinke same za sebe i još nemaju što za reći. Problem nastaje kad takve ocjene uslijede od onoga tko je dužan prenositi činjenično stanje i znanje mlađim naraštajima. Pa se postavlja pitanje da li taj ima dvostruka mjerila prema drugim ljudima, ovisno o njihovoj političkoj opredijeljenosti? A to je već zabrinjavajuće.

Pravila komentiranja na forumu podrazumijevaju argumentirano sučeljavanje mišljenja. Mišljenja mogu biti različita. Nije zabranjeno iznositi drugačija mišljenja. Dapače, kaže Mrak da je poželjno.

No komentatori koji lijepe jedinice bez čitanja komentara, već po nicku komentatora, rade upravo suprotno. To govori sve o njima samima. Ne o komentatoru koji je dobio jedinicu. (pogotovo ne kad se radi o dokazanom štreberu-ici).

A sad će štreberica pokloniti pjesmu, doduše tuđu, koju je naučila napamet, a koju vrijedi podijeliti s onim tko je još nije pročitao. Pjesma je inače napisana u čast Zvone Radikalnog. Od Zvone se u tom smislu očekuje petica tj. 4 zvjezdice (ufff crvene) za poznavanje pjesništva u njegovu čast, kako bi se ispravile sve dosadašnje jedinice.

Dakle, pjesma:

I mač digne Zvone ljudina…
.I SMS-om boga zazva…
Onako na kavu, na priču malu
I Zvone broji, mjeri i računa…
Odavde do šume, od šume do druma…
I pogleda drvo što na putu mu stoji…
I smeta mu smeta, dok on korak broji
I gledajuć drvo on šumu ne viđe…
Nebo i sunce nestali u magli…
Sve kao čeka neki pokret nagli
A čičica jedan onako sijede kose…
Pozva Zvonu, s rukama koje prose…
Ne tražeć ništa, nego samo ga moleć…
Tko bi tu dobrotu mog'o poreć
I Zvone ljudina naprti te kosti…
I ponese čovjeka laka…
Lakšega i od samoga zraka…
A ovaj njemu tiho zbori
Oj ljudino Zvone, učenjače stari…
Što od drva šume ne vidješe…
Što tražio si pomoć sa nebesa…
Od čudnog stvora GPS-a
Ja te naš'o, on i nije…
Možda se tamo i on smije…
Al u mene vjerov'o nisi, nećeš ni sada…
Uzalud mi moja bijela brada
Al tegliš dobro, radna si ti zvijerka…
Jezika jakoga, i pera poput mača…
Pa ću te malo promijeni't tek ljubavi radi…
Za ovaj svijet što se još gradi
Globalno zatoplilo, Zvonu ne dotaklo…
Radi se sve više, Zvonu se ne tiče…
Bolesti haraju, Zvonu ne umaraju…
Sretni Zvone, od susreta sa Bogom,…
Uplašio se samo…jer se sreo s Borgom
(borgman 26.09.2006. 13:52)

Komentari

STO MU DEBELJUŠKASTIH

STO MU DEBELJUŠKASTIH PRAŠČIĆA !!!!!

Pa ja sam GLAVNA ZVIJEZDA :-)))) Asti sto ...
A i borgmanova pjesma je briljantna ;-)

Elem, kriv sam po optužnici. Nadijelio sam se jedinica za Lion Queen ;-) bez da sam to podrobnije pojasnio dodatnim komentarom.
Yap. Jesam. I dalje stojim iza svake od njih. A obranu takvog "postupka" je, mislim, najbolje mrak obrazložio malo niže u komentarima.
Lion Queen spominje "činjenične" komentare. Sorry, ali u tvojim komentarima se ne radi o činjenicama tipa Hrvatski GDP je xxx $ po stanovniku. Stvari su značajno složenije i najbolje što mogu kazati je da mi se čini da imamo sukob dviju (mentalnih) koncepcija, da ne kažem pogleda na svijet.
Kad sam ocjenjivao komentare, najčešće sam to radio u nizu kako bih dao svoj sud (bez prevelikog angažmana :-) o tome čiji argumenti mi u diskusiji koja se razvila bolje zvuče. Ali, svaki komentar prije ocjenjivanja je pažljivo pročitan i ne dolazi u obzir da se ocjena daje by the nick.
U svakom slučaju, moram reći da je tvoja pojava na pollitika.com pravo osvježenje i veselim se tvojem daljenjm doprinosu (čak i ukoliko se nećemo uvijek slagati - a mislim da smo na fundamentalnom nivou poprilično drukčije ustrojeni ;-).
btw. nemaš se ti što puno žaliti. Što bi trebao reći zoompolitikom čiji sam post o NATO-u jedini ja ocijenio strelicom dolje bez jedne jedine riječi komentara. A u postu ima puno činjenica koje su neporecive !!! Ali, ja se ipak u biti ne slažem. A sad već vidim da mi nema druge nego početi pisati post i obrazlagati svoje stajalište ...

Tko je glasao

Kad se portal/forum/blog

Kad se portal/forum/blog pocne ozbiljno baviti samim sobom onda il je nekome do sukoba ili je nesto u osnovi trulo.

Potpuno je nevazno zasto je netko nekome dao minus ili plus. Barem meni. Da se to dogodilo meni, a da se radi o osobi do cijeg mi je misljenja iole stalo pokusao bih stvar razjasniti privatnom porukom. Udaranje na sva zvona i rasprava o ovoj temi mi je potpuno bespotrebna.

Osobno me zanima samo koliko je ljudi procitalo moj tekst i zanimaju me kvalitetni komentari, a ocjenjivanje mi mirisi na top liste popularnosti koje prezirem iz principa.

I da, ponekad dajem ocjene bez objasnjenja. Uglavnom onda kad napisanome nemam sto dodati ili mi je pak tekst totalno nerazumljiv. Ovdje sam ipak napisao i komentar da ne bi netko pomislio da nisam razumio tekst.

neutrino

Tko je glasao

Malo mi vuce ovaj komentar

Malo mi vuce ovaj komentar na kontradikciju.

S jedne strane koristis bodovanje u procesu komunikacije, a s druge strane potpuno ti je nevazan odgovor na pitanje zasto. Hmh.

Tko je glasao

.

.

Tko je glasao

4 zvjezdice za ugodnu

4 zvjezdice za ugodnu tišinu.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

daklem, jedna od poanti

daklem,

jedna od poanti ocjenjivanja (a puna funkcija ocjenjivanja će doći na red tek kasnije kada se stvore neki preduvjeti) je naravno i kvaliteta teksta ili komentara

namjerno kažem kvaliteta jer je moja intencija da se ne ocjenjuje da li se slažemo s nekime ili ne, nego da ocijenimo da li je tekst/komentar dobro argumentiran

kvalitetni komentari i tekstovi potiču na proširenje diskusije i općenito su edukativni za sve koji čitaju (od mene prvoga na dalje)

činjenica je da se bodovi u komentarima koriste uglavnom ili kao 1 ili kao 4, rijetko između i isto tako je činjenica da se ponekada tako ocjenjuju ljudi s kojima se ne slažemo u stavovima

nadalje, u posljednjih nekoliko tjedana nekolicina tekstova se pretvorila iz bloga i argumentiranih komentara u forum, a nedugo zatim i u chat session u kojem se izmjenjuje po jedna i nerijetko "prosta" rečenica; molio bih sve da se od toga suzdrže koliko god mogu

glede lion queen (a u stvari radi se o njoj - ma što mi rekli), činjenica je da mi se ono malo kose na glavi digne kada vidim neke od komentara koje napiše, no isto tako smatram da obzirom da se nalazimo na različitim pozicijama i ona ima problema čitajući neke od naših komentara, neki njezini stavovi me zbunjuju jer mi nije jasno kako je pri zdravoj pameti do njih mogla doći, no vjerujem da je i s njene strane isto - zato i služi dijalog i diskusija i jedan od ciljeva ovoga sitea upravo i je u tome da približimo te dvije dijametralno suprotne strane
to naravno nikako ne znači da ćemo se ikada slagati, no mislim da je cilj i jednima i drugima identičan (a to je nekakva idealna zemlja blagostanja) jedino su nam metode različite, a očigledno postoje i razlike oko toga kako smo dovde stigli

Tko je glasao

Da I nekoliko mojih

Da

I nekoliko mojih intervencija je išlo u smijeru nepretvaranja Pollitike u forum, nego se zadržati na smislenim prilozima i potom komentiranjima prezentiranih teza.

Naravno, uz pravo svakoga da iznese svoje mišljenje a i pravo svakoga da iznese svoje slaganje ili drugačije mišljenje. Različiti stavovi i kad su drastično različiti su dobro došli i za lijevu i desnu opciju, no tek kad se smisleno izlože i smisleno komentiraju.

To ne znači da se i određeni sitniji detalji ne bi trebali raspravljati ali skupiti i dati summary u posebnom postu, što čak može biti općenito govoreći vrlo korisno.

Ocjenjivanje je nešto što postoji i treba koristiti, a ne vidim razloga da moraju biti popraćeni još dodatnim objašnjenjima. Da li je netko zadovoljanj kvalitetom napisanog, izložene argumentacije, ili tek rezultat "nevoljenja" nekoga, je stvar koju treba pogađati onog kojeg se ocjenjuje. Ne bi trebalo vrijeđati ako dobiješ negativno ocjenjivanje, negio razmisliti o razlozima. Ja ne moram biti voljen da bih bio član pollitike, pogotovo ako ona postaje od samo lijevog i pomalo i desna ili čak svestranija.

Lionica je navikla na forume, pa tako i ulogu moderatora koji beskrupullozno brisu ono što im se ne sviđa. Treba shvatiti da to ovdje nije slučaj - jer članci imaju status autorskog prava, što je jasno u pravilima naznačeno. Slučaj Ilesara je to pokazao, i na tome treba ostati. Ali nekako zajednički insistirati na kulturi decentnog dijaloga.

Ako dakle pogledamo što bi bili prioriteti Pollitika.coma onda ukratko ja ih vidim
-da bi i dalje trebalo njegovati autorske članke (koji se s obzirom na takvo značenje trebaju što bolje napisati ako držiumo do sebe i našeg istupa u javnosti), te - argumentiranog suprotstavljanja (koje ima isti status kao i sam članak predmet rasprave).
- da diskusija po određenim komentarima se odvija u skladu sa zadanom temom (a ne devijacije od teme),
- te smislenih suprotstavljanja a bez nabacivanja.

Tko je glasao

Prilicna je politicka

Prilicna je politicka shizofrenija zadesila ova podrucja, tako da je dosta tesko pronaci zajednicku mjeru koja bi urodila plodom, aka ocjenom koja ima smisao.

Strucni forumi taj problem nemaju, s obzirom da su strucni autoriteti strucni autoriteti, njihovo znanje je opce prihvaceno.

U politici, koliko ljudi, toliko misljenja. I najveci "analiticari" tesko da ce biti priznati od veceg broja ljudi, napose ako si pojedinci umisljaju da ponesto znaju, a tu nas je nemali broj takvih.

Sve u svemu, prica o ocjenama mi trenutno prije svega ima smisao na nivou "slazem se", "ne slazem se", "protivim se".

Ostatak price za neka ljepsa vremena.

Tko je glasao

Strucni forumi taj problem

Strucni forumi taj problem nemaju, s obzirom da su strucni autoriteti strucni autoriteti, njihovo znanje je opce prihvaceno.

Netočno. Svaka iole kompliciranija tema ima stručnjake koji zagovaraju jedno i stručnjake koji zagovaraju nešto drugo. "Prepustimo stvar stručnjacima" je jedna od praznijih fraza koje koriste političari.

Simun.info

Tko je glasao

Et, izgleda da imamo

Et, izgleda da imamo razlicita iskustva. U stvarima kojima se bavim iz profesije ili pak hobija, imas lijepu podjelu onih koji su fakat autoriteti da bi itko rijec rekao, imas one wannabe reputacija greedere koji pushaju ali ne ide, imas svasta. Ali oni koji znaju znanje, s tim likovima problema fakat nikad nije bilo. Jer njihov argument znanja uz neopterecenost svojim izlaganjima mice sve barijere.

Ova stvar se cak dogadja i na javnim forumima kod polja prirodnih znanosti i ostalih opipljivih stvari, gdje su stvari opcenito ipak sasvim dovoljno jasne, da nema mjesta za pretjerano iskrivljavanje cinjenica, sto opet ostaje interesantno u apstraktnijim stvarima, napose povezanim sa drustvenim znanostima.

Tko je glasao

Strelica gore jer si lijepo

Strelica gore jer si lijepo izložila, dakle jasno i argumentirano zašto misliš da ti se komentari nepravedno loše cijene. U skladu s ovdašnjim pravilima, mada se ne slažem sa sadržajem, strelica gore.

O sadržaju. Točno je da relativno često pobireš jedinice, ali većina je po meni zaslužena. I to upravo zbog neargumentiranih tvrdnji koje bi se mogle i gore nazvati.
Različitost stila je dobra, pa je i oštar dobrodošao, dapače. Međutim, svaki stil pisanja ima i zajednički nazivnik, a on je argumentiranost tvrdnje . Tebi to kronično nedostaje, a u zamjenu nudiš nekritičko veličanje ili pak osporavanje nekoga i nečega, sve do golih hvalospjeva dostojnih vrhunskih propagandista totalitarnih režima ili s druge strane, omalovažavanje preko granice uvredljivog, pa i degutantnog. Ponekad je i provociranje radi pokretanja polemike dobro, ali ne do mjere dojma da se radi o provokatoru, pa i profesionalnom.

Naravno da u demokratskoj praksi ovoga foruma i na to imaš pravo, ali ne treba se potom čuditi reakcijama drugih, često sličnim, pa i jednakim tvojima.

Nešto sasvim osobno. Mislim da si loš polemičar, naravno prema ovdje i dosad pokazanom. Skačeš s teme na temu, izbjegavaš argumentirano sučeljavanje o konkretnom, često zamjenjuješ teze i puno na taj kalup.
Ne bih se čudio da nije očito kako si pametna i visokoobrazovana, da raspolažeš zavidnim znanjem i iskustvom, te da možeš puno kvalitetnije nego do sada, samo što nećeš.

O razlozima se može samo nagađati. Ako mogućnosti imaš (a imaš), a ne nudiš ih ili ne dijeliš s većinom ostalih (a ne dijeliš), može to biti i zato što barem neke od nas ne smatraš dostojnim "trošenja" tvojih kvaliteta i pružaš nam ono što misliš da nam je primjereno. Nije realno očekivati honoriranje toga.

Desniji su stavovi duže očekivani i vrlo poželjni, ali argumentirani i nuđeni za pravu polemiku što je visoka ambicija ovog foruma, za stvaranje dobrih zaključaka, pa i (tko zna) rađanje nekih novih i korisnih ideja.

Ovo je sasvim osoban stav, barem na razini pokušaja argumentiran, s kojim se dakako ne moraš, a ni nećeš složiti zbog čega je idealna prilika da mi udjeliš jednu (ti kažeš nažalost crvenu) zvjezdicu.

Inače ovo ne bih pisao, ali otvorila si tu temu pa pretpostavljam da baš zato kako bi čula mišljenja o svom pisanju.

B-52

Tko je glasao

Umor i doba pisanja su me

Umor i doba pisanja su me očito odvukli da sam se zaletio s ocjenom, no srećom da se to može ispraviti. Prvo, nisam primjetio da je igdje tražila da se čuje naše mišljenje o njenom pisanju i ovo me podsjeća na književnu kritiku s natruhama dijagnoze. Drugo, desni stavovi su na mjestu, čak i ako nisu dovoljno argumentirani, netko ih jednostavno ima ukorijenjene u svojoj srži. Moji su recimo umjereno lijevo i ja ne mogu argumentirati zašto su umjereno lijevo. Trojac Sokrat - Platon - Aristotel je pokušao svoju filozofiju temeljiti na logičkom zaključivanju i argumentaciji, no kada je godinama poslije Plotin pokušao u Maloj Aziji osnovati državu utemeljenu na Platonovim načelima i argumentiranu kategoričkim silogizmima, u roku tri godine je propala. Čistom logikom, bez trunke provokacije i neargumentiranosti, politika se ne bi makla s mrtve točke...

http://bezkomentara.org

Odabrali smo ih na ponos i diku, na svoju priliku i sliku...

Tko je glasao

Isto to mislim ja o vašem

Isto to mislim ja o vašem pisanju. I što sad?! Riječ na riječ.

Gospodo draga, vi ste sposobni napisati čitav post oko jubitu-isječka iz konteksta i onda govorite o "činjenicama". Kakve činjenice može dati jubitu-isječak Otvorenog u kojem nema ni riječi od onog što je državni tajnik izrekao. Kakvih li "činjenica"?! Za ne povjerovat da se ozbiljni ljudi time mogu baviti. I to na jednom ovakvom forumu. Neki čak kažu da nisu gledali to Otvoreno, ali ipak komentiraju jubitu-isječak.

Da ne govorim o političkoj demagogiji upakiranoj u celofančić "visokointelektualnih" kovanica, zasutih s "malo vegete" i češnjaka vjerojatno. U tom smislu kontriram svojim kovanicama koje su pak vama "degutantne". Ali smisao je u tome da je jedna kovanica nadahnula drugu. Ali kad vi to ne kužite! Sad bih ja trebala nekome povećavati IQ. Svašta.

Smisao gornjeg posta nije da čujem što VI mislite o mom pisanju, jer mi je to uglavnom poznato. Kao i otprilike što je vama poznato što mislim o vašem pisanju. Naravno da ste iskoristili prigodu, koja vam se nenadano pružila, da o meni izbacite na vidjelo neke najcrnje misli. Ali problem je što mene ne može pogoditi ništa što dolazi s razine niže od razine autoriteta, kojeg bih ja držala autoritetom. Na žalost, takav ili se još nije rodio, ili je odavno umro. Možebitno živi u Južnoafričkoj republici pa ga još nisam srela. Frederiko otprije zna za taj moj problem. A drago mi je da sam istimišljenika našla u AP-u. Time je narastao u mojim očima za čitava dva centimetra. Da si i ti na ispravnom tragu u tom pogledu, govori tvoj peti pasus.

Tko je glasao

Kad bih argumentirao svaku

Kad bih argumentirao svaku ocjenu koju dodjeljujem, mislim ne samo da bih imao daleko više od 6000 bodova kao korisnik, nego bih vjerojatno probio plafon provodeći ovdje na pollitici 25 od ukupno 24 sata u jednome danu. S druge strane, meni se ne sviđa to, što se osim priljepka voliš nakačiti na saborske zastupnike koje se ovdje pojavljuju, često ostavljaš neargumentirane ili nedovoljno argumentirane konstatacije, gdje moram naglavačke obješen loviti poantu tvojih komentara. No, nekad imaš vrlo duhovite komentare i ideje, pa ti se tu i tamo zalomi i neka moja četvorka. No takva si kakva jesi i bilo bi mi žao da nestane tvog sudjelovanja jer varietas delectat... :)

http://bezkomentara.org

Odabrali smo ih na ponos i diku, na svoju priliku i sliku...

Tko je glasao

Saborski zastupnici nisu

Saborski zastupnici nisu sami sebi svrhom, već služe tome da poslušaju glas javnosti, jer su njegovi predstavnici, čak i onda kada im taj glas ne odgovara. Ili misliš da jesu sami sebi svrhom? Meni se ne sviđa što ti misliš da ih mi skupo plaćamo zato da bi oni bili sami sebi svrhom. Misliš da će se razbježati ako nastavim?? Nek Mrak briše što misli bi moglo zbunit sirote saborske zastupničiće:))

Tko je glasao

Jedno je biti glas javnosti

Jedno je biti glas javnosti i argumentirano raspravljati s njima, drugo je kačiti se na njih kao žedna krvopija često i bez pravih argumenata samo zato jer su saborski zastupnici i sad ih imaš prilike spuštati. Neki će se možda razbježati, neki će biti u stanju te vrijeđati (pogledaj Đapićev blog), neki će ti pokušati argumentirano odgovoriti (dok ne shvate da kod tebe često nema argumentacije iako je od drugih tražiš), a neki te neće fermati niti pola posto. U Saboru vrlo vjerojatno ima i fikusa i filadendrona, ali i sasvim normalnih ljudi, to jest bar onih nekoliko slučajeva koje uživo i poznajem. :-)

http://bezkomentara.org

Odabrali smo ih na ponos i diku, na svoju priliku i sliku...

Tko je glasao

Pa ti stvarno ne shvaćaš

Pa ti stvarno ne shvaćaš smisao demokracije. Nije kvaka u tome da se ja obraćam saborskim zastupnicima kao što im se vi obraćate: "joj, kak ste vi krasni, joj kak ste pametni, joj, kak ste fini, joj, svaka vam reć na mestu..." (ne znam gdje su ti tu pravi argumenti??).

Stvar je u tome da pitam VŠO zašto ona misli da privatna osoba koja ima zemljište ne bi smjela prodati to zemljište nekome od koga može zaraditi više eura, već to zemljište želi VŠO proglasiti zelenom zonom i slično. To su konkretne stvari o kojima se političar treba izjasniti. Pa sam ja onda žedna krvopija. Za razliku od tebe uvlakača s "ljubimrukemilostiva":))

Tko je glasao

Kužim u jutarnjim satima,

Kužim u jutarnjim satima, kužim i u popodnevnim satima, nekako u večernjim satima se polako počnem gubiti, a morat ću se definitivno odučit komentirati u noćnim satima. :-) Daj mi jedinicu za gornji komentar, budući da si ju sam ne mogu dati... :-))

No, s druge strane, pročitaj sebe i svoje komentare noćas na Mariju Lugarić i stranačku tribinu u crkvi, pogledaj utemeljenost i argumentiranost većine njih, kao i razinu svoje komunikacije, pa ćeš vidjeti o čemu govorim... :-))

Dalje od toga ne idem... :)

http://bezkomentara.org

Odabrali smo ih na ponos i diku, na svoju priliku i sliku...

Tko je glasao

Kakva razina posta i

Kakva razina posta i argumenata, takva razina i komunikacije. Nitko pametan tko se naziva ateistom takav post niti ne bi napisao.

Tko je glasao

Nisam primjetio da je itko

Nisam primjetio da je itko od njih deklarirani ateist, then again, nisam primjetio da je itko od njih deklarirani ateist, niti sam primjetio da je itko od njih deklarirani ateist. A i sve i da jesu, ne lišava ih to prava iznošenja mišljenja o tome koje je mjesto Crkve u društvu. Ili ti i dalje inzistiraš na tome da su SDP-ovci ateisti? Kad mi nađeš gdje se itko od njih proglasio ateistom, onda zaradiš zvjezdicu. A za svakog od njih kome pronađeš da je ateist dobiš još po jednu, može? :-)

http://bezkomentara.org

Odabrali smo ih na ponos i diku, na svoju priliku i sliku...

Tko je glasao

I Petar bi žalostan kad je

I Petar bi žalostan kad je shvatio da je zatajio!

Tko je glasao

Nije mi jasno, jesi li

Nije mi jasno, jesi li primijetio da je itko od njih deklarirani ateist? ;-)

neutrino

Tko je glasao

Ne, nisam primjetio da je

Ne, nisam primjetio da je itko deklarirani ateist... no možda je Lion Queen prikriveni ateist. :-))

http://bezkomentara.org

Odabrali smo ih na ponos i diku, na svoju priliku i sliku...

Tko je glasao

Stvar je u tome da pitam

Stvar je u tome da pitam VŠO zašto ona misli da privatna osoba koja ima zemljište ne bi smjela prodati to zemljište nekome od koga može zaraditi više eura
Jako dobro pitanje!
Je li ti imaš odgovor na to pitanje? Ja mislim da netko svoju nekretninu može i smije prodati kome želi.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Ja se slažem s tobom. No,

Ja se slažem s tobom. No, je li problem da neki drugi ne misle tako? :-)

http://bezkomentara.org

Odabrali smo ih na ponos i diku, na svoju priliku i sliku...

Tko je glasao

Nije to problem. Problem je

Nije to problem. Problem je kad si u jednom slučaju za slobodno raspolaganje s vlasništvom, a u drugom(jer se radi o političkom neistomišljeniku) ćeš biti protiv toga.
Na primjer, bloger će ovdje napisati da je za slobodnu prodaju privatnog vlasništva, a u komentaru na drugi post će napasti Ž. Antunović jer je prodala vlastitu kuću.
Govorim o nedosljednosti. S obzirom da su uzori govornici sa splitske rive, ne čudim se.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Pa ako je nekome to problem

Pa ako je nekome to problem za razlučiti, onda tu nema pomoći. Kod Željkice se govorilo o RUC-u kakav drugi nisu mogli ostvariti na tržištu. Kod Ožboltice se govorilo o stvarnoj tržnoj cijeni nekretnina. Ako netko ne može razumijevati jednostavnu terminologiju prosječnog dnevnog tiska, kako bi tek mogao razumijevati stručnu terminologiju.

Tko je glasao

Fantastično kako ne

Fantastično kako ne odgovoriš ni na jedno postavljeno pitanje. Da bi imala sukob interesa kod Antunovićke morala bi ga dokazati uzročno posljedično, što je npr. jasno kod Sanaderovih satova jer ih nije mogao kupiti od redoviti prihoda. Da je bar on imao nešto za prodat, rekako bi prodo kucu kupio watch i priča gotova. Gdje ti je problem kod Ožboltice? Ako misliš na kuću u Samoboru kad kupujes teren plaćaš sve na terenu i to je njegova tržišna cijena, bila kuća useljiva ili ne i to je vrijednost te parcele? I gdje je sad tu problem. Ma sad sam odlučio, neću ništa ni pokušavati argumentirano s tobom raspravljati, to tebi nije ni cilj...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. U ime pedera i tune od Rebel komentara 15
  2. Analiza izbora na primjeru Koprivnice. od bosancero komentara 3
  3. znanje za disanje kao metafora, a što znači? od adfilantrop komentara 1
  4. Lokalni izbori - čak ni Kurta i Murta nisu zamijenili mjesta!!! od Ljubo Ruben Weiss komentara 11
  5. Kratko o novoj zabavi za mase - gej brakovi od gale komentara 52
  6. Jedino pederi mogu spasiti Hrvatsku od griotta komentara 72
  7. Jutro nakon, a pilule nema ili riječ/dvije o lokalnim izborima u Dugom Selu od Rebel komentara 52
  8. Što sindikati i štrajkaši u CA ne razumiju? od Feniks komentara 9
  9. šta da se radi od koča komentara 2
  10. Bilješke o Finskoj: energetika – znanost i tehnika – obrazovanje od Zoran Oštrić komentara 43
  11. "Raspjevana" hrvatska mladost od Feniks komentara 15
  12. Lokalni Pupić Bakrač od kradem komentara 3
  13. Dan kada sam postao leteći medvjedić od plavi patuljak komentara 7
  14. Kako sam zamalo dobio batina zbog pederskog braka od celsou komentara 88
  15. glasovati praznim i dopisanim listićima od adfilantrop komentara 0
  16. Rentanje potpisa birača od sm komentara 34
  17. Kako je Staljin porobio istok Europe od celsou komentara 29
  18. kada mladost ≠ radost od indian komentara 82
  19. Obavijest (o smrti) od Feniks komentara 45
  20. Jugoslavenski model socijalizma od celsou komentara 100
  21. političarski izbori za lokalni ovlašteni potpis od adfilantrop komentara 0
  22. Taoci Dvora od gale komentara 13
  23. „Vlada ne mijenja smjer!“ I od Feniks komentara 1
  24. naivni konstrukt o prirodi novca od indian komentara 20
  25. O drugu Ivkošiću i cornflakesu s jogurtom od vonLihtenvalner komentara 23

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Argus
  • bet
  • gale
  • hlad
  • izomorfizam
  • kradem
  • mr_brown
  • Rebel
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 9
  • Gostiju: 37

Novi korisnici

  • Ender W.
  • child in time
  • reb
  • komentator 001
  • nurosev