Ovih smo dana svjedoci trijumfalnog predstavljanja navodnih pozitivnih financijskih učinaka Sanaderove vlade rezultat koji je 5 mlrd kuna viška u državnom proračunu, a upravo je u tijeku saborska rasprava o rebalansu proračuna koji se navodno temelji na ostvarenom višku prihoda.
Nude se tu razni pokloni. Bit će za zdravstvo, umirovljenike, obrazovanje i ostalo. Za sve one koji su se tijekom mandata HDZ-ove vlade osjećali zapostavljenima i zakinutima. Slušajući Sanadera, raj na zemlji hrvatskoj.
Međutim, jedna vijest objavljena u tisku bi mogla pomutiti veselje i spriječiti da hrvatska javnost podijeli ushićenje koje joj nudi ministar Šuker. O čemu se radi?
Svako od nas, vodeći kućni proračun, jako dobro zna da s jedne strane ima primitke a na drugoj rashode iliti obveze koje mora podmiriti. Razlika između toga predstavlja suficit ili deficit kućanstva. Navedeno bi trebalo biti putokaz u razumijevanju bilo kojeg proračuna, pa i onog državnog.
Puno prije sam već dvojio o istinitosti podataka kojima nas bombardira premijer Sanader, prije svega zbog višestrukih smjena na čelu Državnog zavoda za statistiku, ali nisam imao čvršćeg uporišta za dovesti u pitanje podatak koji je u javnost plasirao ministar Ivan Šuker. Država je uprihodovala 5 mlrd više nego je planirala!?! Med i mlijeko. Odličan rad vlade. Budimo mirni, bit će za sve. Nema razloga za smjenu vlasti koju ogromna većina građana smatra nesposobnom?!?
Kad ono – tras! Vlada izdaje 3 mlrd kuna obveznica za otplatu starih dugova! Uvjeti, 10 godina počeka i kamata od 4,75%. Što s tim? Kako se to uklapa u proklamirane viškove u državnom proračunu?
Razum govori da se radi o tome da su državi dospjeli na naplatu dugovi za vraćanje kojih nema novaca. Pa da se država dodatno zadužuje izdavanjem obveznica. Da dobije novce kojima će vratiti dug koji ima. Jer da novaca ima, ne bi se trebala zaduživati putem obveznica. Pri tome nije od utjecaja da se zadužuje na domaćem financijskom tržištu iako Šuker tvrdi da se time ne povećava ukupan dug države. Činjenica je da bi se otplatom dospjelog duga isti trebao smanjiti. Ali ne, on će ostati isti i samo utoliko je Šuker u pravu.
Razumno je također postaviti i pitanje zašto se navodni višak ne upotrijebi za otplatu dospjelih dugovanja jer ako imaš 5 mlrd viška, ne bi trebao biti problem platiti 3 mlrd duga. Pa bi navodni suficit bio tek 2 mlrd kuna.
Osim toga, mediji su pisali da ukupan dug zdravstva iznosi 4,5 mlrd kuna a rebalansom će dobiti samo 1,7 mlrd. Razlika je 2,8 mlrd. Jednostavna računica kaže da navodni suficit ne može pokriti razliku. A gdje su još ostali dugovi.
I kakav se zaključak može izvesti?
Država nema novaca da plati dospjele dugove!
Naivni bi mogli pitati kako je onda moguće da se Sanader i Šuker hvale viškom novca u državnom proračunu. Zašto se onda dijeli zdravstvu, umirovljenicima, školstvu, socijali i ne znam sve komu? Zašto se želi ugoditi svima koji smatraju da im je HDZ-ova vlast barem na kraju mandata dužna nešto dati?
Odgovor leži u činjenici da su najesen izbori. A Sanaderu trebaju glasovi. Jer će u suprotnom odletjeti s vlasti. Pitanje je samo koliko će se birača poslužiti jednostavnom matematikom i još jednostavnijom logikom. I razumno zaključiti.
Sanader nas laže i pokušava jeftino kupiti.
Komentari
Razmisli! Sjeti se!» o
Razmisli! Sjeti se!»
o plaćanju za 365 dana
reforma zdravstva je ime kojim se, za naivne i neupućene, imenuje proces, u realnom životu specifično naš, hrvatski način sanacije bankrota sustava zdravstva.
Sustav kojemu svake, (Razmisli! Sjeti se!) ali baš svake godine, nedostaje od 2-5 milijardi kuna, i za čiji se spas ti novci svake godine "interventno" (onako baš hrvatski, i mangupski i duševno) pronalaze, intrigira. I sve to, bez obzira tko je na vlasti, HDZ-a ili SDP.
Intrigira i ukupno siromaštvo javne rasprave o tom sustavu, i u javnosti, i među političarima, pa onda i na mjestima i među ljudima koji pokazuju ambicije, a i kvalitete da o mnogim temama argumentirano i kreativno raspravljaju.
Dakle, zašto se o zdravstvu (osim već mnogoput opjevane teme o korupciji) kao o sustavu relativno oskudno raspravlja?
Zašto se tako rijetko uoči da je car gol, da su priče o reformi zdravstva samo parole za političke izborne mase kojima se pokriva golotinja financijskog nereda i dugoročnog izostanka strategije.
Intrigantno
U dugu je hrvatsko zdravstvo, i taj dug se ponavlja svake godine, jer dug je tu po defaultu. A naš je default dogovor s međunarodnim monetarnim fondom po kojem smijemo trošiti do nekih 5-6% BNP na zdravstvo i socijalnu skrb.
Potrebe današnjeg sustava zdravstva, sa starom populacijom, lošom organizacijom, iznose oko nekih 9-10%. Moglo bi se ovdje dalje argumentirano raspravljati što se sve može popraviti u sustavu kako bi se za postojeće novce dobilo više usluga i bolje usluge. Ali to traži puno prostora i zaslužuje posebnu temu.
Nastavimo s ovom temom.
Svjesno vlast naivno traži za zdravstvo manje nego što nam treba. Laže. I ne baš malo.
Lažu da nam je dosta 14 milijardi, a znaju (i planiraju) da će do kraja godine potrošiti 18 milijardi. Negdje pred kraj godine, plakat će novinari, plakat će mediji, plakat će veledrogerije, apoteke, bolesnici, doktori i sestre, novinari i TV voditelji i dobri, dragi ministar financija izmislit će nešto i pokriti dug.
I tako još godinu dana.
Možda bi netko naivan i mogao prihvatiti ideju kako će naši mangupi preveslati stručnjake međunarodnog monetarnog fonda. Možda prvu godinu. Ali treba nevjerojatno puno naivnosti da bi povjerovali kako naša vlast tako elegantno uspijeva preveslati MMF, desetak godina uzastopno. Evala majstori. Naravno da to nije istina.
Zašto MMF to prihvaća, ne znam, možda jer je ipak birokratsko-financijska organizacija čija je glavna briga da dužnik uredno vraća posuđeno, a ne kakvo mu je zdravstvo. Možda shvaćaju da neke stvari politički nije moguće progurati. I o tome se može početi posebna tema.
Naša vlast, (na žalost i HDZ i SDP) ovu situaciju koristi, da imenuje reformom, nešto što je upravo suprotno reformi, a to je čuvanje statusa quo. Argument ide otprilike ovako. Jest, projicirali smo troškove za zdravstvo na razini 20% manje od prethodne godine, jasno mi znamo da je to politički apsolutno neprihvatljivo, ali to zapravo nije 20% manje, nego 20» više za naše drage bolesnike, zato što eto baš sad, ove godine, prvi put ozbiljno, ali sad stvarno ozbiljno počinjemo reformu zdravstva, kojom ćemo, racionalizirajući troškove, uštediti 40%.
Koje su posljedice ovakvog načina rada:
1. nastavljanje jednog kaosa u kojemu je dosta jednostavno pravdati manje manjke
lakše se uoči, nije mali problem ali nije najvažniji. Ako ministar zdravstva i ministar financija redovito griješe za 2-5 milijardi kuna godišnje, i redovito saniraju maanjak, zašto naša mala ustanova, klinika, zavod, bolnica ne bi mogla promašiti proračun za 100-200-500 milijuna kuna
2. Izostanak svake ozbiljne rasprave o ozbiljnoj reformi zdravstva
Šuti, ne talasaj, nemoj da se oni iz MMF-a ne dosjete da mi na vlasti, naši, hrvati, mangupi a duševni, zapravo vama jadnoj bagri siromaškoj i penzionerskoj dajemo više nego što vam pripada. Ovakva vrsta podzemne, neizrečene argumentacije u podlozi je onoga što osjetila nepogrešivo detektiraju kao bahatost vlasti
I ovdje dolazimo na početak ozbiljne rasprave. Jesmo li svijesni, da birajući na referendumu samostalnu državu, birajući na izborima kasnije ovu ili onu opciju, nikad nismo imali prilike birati koji bismo zdravstveni sustav htjeli imati. I do danas, nije nam ponuđena alternativa. (kud ćeš bolan o alternativi, vidiš da smo u minusu 5 milijardi)
Samo jos jedan komentar Nove
Samo jos jedan komentar
Nove će državne obveznice biti izdane 9. srpnja, imat će kamatnu stopu 4,75 posto, a dospijevat će 8. veljače 2017. Tim se obveznicama neće povećavati dug države, jer će se koristiti za refinanciranje obveznica koje uskoro dospijevaju, rekao je državni tajnik Ministarstva financija Ante Žigman.
Iz ovoga mozemo iscitati nekoliko stvari. Vlada dospjele dugove prenosi za buduce narastaje.
Dug se povecava jer u obveznicama postoji kamata tako da 2017 taj dug nece iznositi tri milijarde nego ce biti veci za kamatu.
Sm mislim da je ministar
Sm mislim da je ministar financija Ivan Šuker, ako možeš promjeni.
Što se tiće zdravstva slušam ministra Ljubičića koji se hvalio da će dobivenim novcem skratiti plačanje zdravstva dobaljačima na 180 dana. Kaže ministar da će to biti uspjeh, najkrači rok plačanja u ovoj godini.
Ne mogu shvatiti kakvo je to poslovanje gdje se računi ne plačaju u roku 15 do 30 dana. Kako se formiraju cijene za nepoznati rok plačanja? Nevjerojatno je da ne postoji zakon koji bi to spriječio. Zbog takvog plačanja dobavljači mogu bankrotirati a radnici ostati bez plaće. Zar ti radnici primaju plaću sa zakašnjenjem od tri mjeseca?
Čak u "trulom" socijalizmu rok je bio 15 dana i trebalo ga se strogo pridržavati.
Oni ovu sramotu zovu razvojni rebalans.
Za to bi trebalo "oderati" misnistarstvo i vladu. Stvaraju kaos.
Ispričavam se, u tagovima
Ispričavam se, u tagovima je ispravno, a u tekstu mi se omaklo. Valjda zato što financijski Šuker želi zabijati kao onaj nogometni.
Dugovi zdravstva prema dobavljačima su zanimljivi. Iz prve ruke, veledrogerije imaju odriješene ruke u formiranju cijena na ime nepoznatog roka plaćanja. Zašto se uostalom jače ne bune? One mogu čekati ali to debelo zaračunavaju.
Da je državna vlast sposobnija i u mogućnosti servisirati državni dug, višestruko bi se isplatilo. Cijene lijekova i ostalog bi bile niže jer dobavljači ne bi unaprijed i po vlastitom nahođenju u cijenu zaračunavali kamate.
No mi nemamo sposobnu vlast. Već je viđeno devedesetih a po priznanju Franje Gregurića, bilo je normalno da kad država puno duguje i plaća sa zakašnjenjem da se može dogovoriti kome će prvom platiti. Tad je u pravilu bilo onome tko određeni postotak "donira" u stranačku blagajnu.
Ne znam da li je sada tako, ali po onoj staroj "vuk dlaku mijenja...", tko zna.
Ups, nedavno smo čuli od Houdeka..."HDZ zna".
Na znam kak je bilo prije,
Na znam kak je bilo prije, no ti bi mi to mogel napisat.
Kak se je plačalo za vrjeme koalicijske vlasti?
Ja osobno na svojem primjeru
Ja osobno na svojem primjeru znam kako je bilo 1998, 1999 i 2000. 1999 je bila najkriticnija skoro cijelu godinu nitko nikome nije placao i nelikvidnost je bila opca pojava pa i drzave. U to vrijeme velike su malverzacije radjene oko obnove gdje znam za nekoliko primjera ucjene iz ministarstva koje je tada bilo zaduzeno za to. drzava je tek prodajom T-coma uspjela doci do nekakvih novaca s kojima je pokrpala nelikvidnost ali ne do kraja. Dolaskom koalicijske vlasti postepeno se uvodi red.
Puno bolje nego sada. Za
Puno bolje nego sada. Za MORH je prilikom preuzimanja vlasti bilo uobičajeno i do 2 godine, a već u drugoj godini Račanovog mandata je Crkvenac uspio svesti na normalno (15, 30 ili 60 dana ovisno o ugovoru). Prije toga je bilo situacija da manji i srednji dobavljači više nisu htjeli poslovati s MORH-om (svjedoče ljudi koji su se bavili logistikom, veliki jesu jer su poslovali s interesom kao dolje veledrogerije).
Nedavno sam čuo od jednog "dobro obaviještenog" SDP-ovca da je plan koalicijske vlade bio kenuti u jače vraćanje umirovljeničkog duga, ali je opća nelikvidnot bila prevelika opasnost da potpuno sruši platni sustav i zato se je svu raspoloživu lovu i dio novog zaduženja preusmjerilo na plaćanje državnih dugova. Shvatili su doljnju priču o cijenama lijekova, a i kod ostalog kad država duguje je išlo slično, i opredijelili se dovesti u red državne financije. I najveći kritičari to moraju priznat koalicijskoj vladi kao uspjeh, možda najveći.
Brine što je Sanader stanje državnih financija, odnosno nelikvidnost države, doveo na razinu blizu `99.godine tako da će nova vlada opet morati rješavati isti problem kao Račanova. To je "mina iznenađenja" koja će dočekati novu vlast. Zato se treba pripremiti da prvo poplaća dugove koji su sada skriveni, što financijsko-računovodstvenim egzibicijama, što "pobjedničkom" retorikom Sanaderove vlade.
Nadam se da sam uspio približiti ti situaciju koja je bila.
Si pital tog dobro
Si pital tog dobro obavještenog SDP-ovca kakva je razlika izmađu plače onda i sad. Jel je uzel u obzir da je TEŽ sve radnike odpustil u mežuvremenu,da je iz Plive uz otpremninu odpuišten veliki broj ljudi, no da ne nabrajam dalje svi ti ljudi ne plačaju više u socijalnu vreču i da oni kaj imaju opet posel puno manje zaradiju.
Mislio sam da ćeš o
Mislio sam da ćeš o nečemu što sam napisao.
Uglavnom, poznato je da od stanja državnih financija ovisi puno toga, posebice u društvima u kojima je država najveći poslodavac, investitor i naručitelj roba i usluga.
Gde se najviše u Hrvatskoj
Gde se najviše u Hrvatskoj gradi? Ja mislim Zagreb. Jel je gradska vlast dala nalog za kontrolu gradilišta kak bi utvrdili jel se tam nalaze radnici na crno. Ko ima vlast u Zagrebu? Kolko se tu gubi poreza? Nek ti stranci radiju ali nek i plačaju u socijalnu vreču. Kome nije u interesu tome stati na kraj i zakej. Čovječe to su miliarde koje faliju.
Evo Skviki open skrece s
Evo Skviki open skrece s teme. Tema je koliko vidim predizborna manipulacija tj. uloga ministra financija u predizbornoj kampanji i naravno obecanju trenutne Vlade da podjeliti nekakvu lovu (potencijalnim biracima u predizboroj kampanji). Slazem se s postovanim autorom da je izdavanje drzavnih obveznica kontradiktorno sa informacijom da smo 5 mlrd u plusu.
Da li se i slazes da je to kontradiktorno ?
Evo opet jedan koji nemre
Evo opet jedan koji nemre pogledat istini u oči. U svim zemljama svjeta se država bori protiv rada na crno jel puno novcih prejde mimo poreza. Ak je tebi to skretanje s teme onda je to tvoje mišljenje, ja imam drukčije. Kaj ti to smeta? Ili te boli nekaj drugo?
Ja postujem tvoje misljenje
Ja postujem tvoje misljenje daleko od toga zbog toga sam ti i postavio pitanje. Na zalost nisam dobio odgovor. Oprosti, sto sam te okrivio za "Spamanje", i pokusao te navesti da razgovaras o temi koju komentiras.
Slazem se da crna/siva (mozda Grayscale) ekonomija je uvijek nesto sto curi vani iz proracuna (ne samo kod nas) i naravno da jedan od gorucih problema u Hrvatskoj (dobio si 4).
To je samo jedan od problema. Ali mislim ako nastavimo diskusiju u tom smjeru da cemo doci do revizije TOP 10 problema u Hrvatskoj (mozda se pomakne rad na crno sa pozicije 6 na poziciju 5).
Ja osbno nisam neki strucnjak za financije i mislim da kao ja tu tematiku kuzi jako malo potencijalnih biraca. Ovdje je zapravo rijec o cistoj logici.
Objavis da imas lovu za podjelit raji, a u isto vrijeme prodajes okolo neku svoju lovu (obveznice) iz buducnosti (zaduzujes se). Onda imamo li love za podjelit ili ne? Malo sam karikirao ali ja to drugacije ne vidim. Da li netko drugi to vidi drugacije ?
Naravno hvala nasim vrijednim strucnjacima sto su se uspjeli dogovorit i uskladit metodologiju kako ce se ocjenivati financijska uspjesnost za vrijeme mandata neke vlade (ili mozda cak imamo u zakonu da se mora svake godine raditi). Svake godine ista stav tj. prepirka oko toga tko se u svom mandatu vise zaduzio (he he - MI-VI Leitmotiv).
Ovo je cisti pokusaj osvajanja predizbornih bodova kod vecine nas (potencijalnih biraca). Kruha i igara !
Zalosno je to. I te prepirke u saboru sa pozicijom-opozicijom i skretanja s tema. Previse ih je tamo i nazalost nisu svi dovoljno moralni da se dignu iznad stranackog pritiska i kazu/vide ono sto trebaju.
Kad smo vec kod brojeva. Evo (izvor Wikipeda):
Omjer nam govori 134 055.375/27 734.125 = 4.83358949 (imamo skoro 5 puta vise zastupnika prema broju stanovnika, trebalo bi provjeriti sa brojevima glasaca mozda ali tu je negdje sigurno). Ovo je naravno laicki racun: sigurno imamo razloge zasto je kod nas svaki 28-tisuciti zastupnik a u njemackoj svaki 150-tisuceti. Sigurno zbog manjina valjda mora bit po jedan u komadu :-), pa onda dalji omjeri itd.
Kad bi izbacili 4/5 zastupnika iz Sabora (ili kad bi oni svi bili malo obzirniji prema poslu koji rade) bili bi sigurno efikasniji (prosle godine su do lipnja mislim umjesto planiranih 30ak donjeli samo 6 zakona - treba provjerit). Na zalost Ovako kad pocne sa MI-VI + "Skretanje s teme" obicno predugo traje pa su neefikasni.
Ovo je bilo jos jedno skretanje (vecinom) s teme pa se ispricavam se jos jednom.
Ocekujem odgovor na pitanje.
Slazem se s postovanim autorom da je izdavanje drzavnih obveznica kontradiktorno sa informacijom da smo 5 mlrd u plusu.
Da li se i slazes da je to kontradiktorno ?
Da ti iskreno velim kaj
Da ti iskreno velim kaj znači kontradiktorno. Mogu samo predpostavit da dolazi od rječi kontraindikation i znači da se jedan medikament nesme davat pod određenim uvjetima.
Autor ima pravo kad kritizira izjavu o nekakvom višku nivcih. Kad je neko zadužen tak puno ko Hrvatska taj nemre imat viška.
To je kupovanje socialnog mira.
Skrenul sam samo pažnju da za taj deficit u socijalnoj vreči povečava ta siva ekonomija.
Inspekcija rada nije u
Inspekcija rada nije u nadležnosti grada, bilo kojeg, pa tako ni Zagreba. U skladu s tim, inspekciju rada mora poslati država, odnosno, u njeno ime, Vlada RH. Znači da naš Ivo Sanader mora provjeriti tko gradi s radnicima koji nisu prijavljeni. Možda to ne čini zbog prijatelja u redovima građevinaca?!
Iz prve ruke, veledrogerije
Iz prve ruke, veledrogerije imaju odriješene ruke u formiranju cijena na ime nepoznatog roka plaćanja. Zašto se uostalom jače ne bune? One mogu čekati ali to debelo zaračunavaju.
ovo je meni smijesno i zalosno.. jer imas vecu cijenu, pa shodno tome moras i skuplje placati lijekove, ali onda s druge strane vise uprihodujes na pdv-u, ali kad podvuces crtu dodjes negdje na isto kao da si imao "regularne" cijene lijekova.....
--->
photopublika.blog.hr
To je začarani krug.
To je začarani krug. Veledrogerije to shvaćaju kao kreditiranje države s mogućnošću da sami odrede kamate. To im garantira dobru zaradu.
Zašto bi se izlagale troškovima sudske naplate od države? Bolje im je čekati jer zbog većih cijena ne gube na inflaciji i sličnom.
Aktualnoj državnoj vlasti se isplati jer ih ne "jašu" za dug. Imaju mir u kući, a veće cijene će i tako platiti građani kroz proračun. Od tuda imamo samo dogovore o "dinamici plaćanja", kao što je i sada rekao Ljubičić.
Mislim da bi cijene lijekova znatno pale da se plaća bez zakašnjenja, no nitko ne insistira. Svi u kolu nalaze neki interes.
pazi sada 180 dana.. recimo
pazi sada 180 dana.. recimo ak imas mjesecne isporuke robe znaci da moras 5 puta platiti PDV sto ti dodje da ti drzava nakon 180 dana plati PRVU fakturu i jos joj ostane cca 10% extra zarade....
kada uzmes malo olovku i papir u ruke i malo proanaliziras neke stvari dodje ti da se zapitas koliko smo u biti duzni, da li oni cca 9-10 milijardi ili 20 milijardi???
--->
photopublika.blog.hr
Ako se tu radi o ljekovima
Ako se tu radi o ljekovima na recept, krajni kupac ne zna koliko taj ljek košta. Dakle dobavljači formiraju cijenu koliko hoće, nito ne kontrolira, svi šute i svi zadovoljni. Pljačka bez rizika.
To je sigurno nova pozornica za nove tenore, Maesto drugi dio.
Ja jednostavno ne mogu
Ja jednostavno ne mogu razumjeti takav način plačanja. Pretpostavljam da dobavljači sebe nekako namire, poduplaju cijenu ili količinu. Državu nitko ne kontrolira, nepravilnosti se nemaju kome prijaviti, i to smo gdje jesmo.
Nisu oni jedini, Zagrebački Holding, točnije Zet, po tvrdnjama Business.hr, dobavljačima ne plača rezervne dijelove ispod 200 dana.
Nisu oni jedini, Zagrebački
Nisu oni jedini, Zagrebački Holding, točnije Zet, po tvrdnjama Business.hr, dobavljačima ne plača rezervne dijelove ispod 200 dana.
ajde za ZET mi je jos i nekako jasno, jer pretpostavljam da nemaju toliko obrt zive love, mada ne iskljucujem da cu pogrijesiti u toj konstataciji....
no ak pogledas to zdravstvo... eto ja sam zadnji puta bio na bolovanju davne 1986 i od onda nista, ne racunajuci tu one dvogodisnje sistematske preglede. osobno nisam pol plivadona kupio. zubar mi je privatni s tim da ga kesiram kad sam kod njega... i sada se ja onak hipotetski banalno pitam kuda i za sto se trosi moja lova koju ja uredno uplacujem u zdravstveno osiguranje, KUDA?
--->
photopublika.blog.hr
i sada se ja onak hipotetski
i sada se ja onak hipotetski banalno pitam kuda i za sto se trosi moja lova koju ja uredno uplacujem u zdravstveno osiguranje, KUDA?
To se zove soloidarnost, ima ljudi koji su bolesni a nemaju tolke prihode ko ti, onda ima penzionera koji ak i plačaju nekaj za zdravstvo plačaju minimalno, onda su tu i djeca koja nemaju prihoda i na kraju da završim i ti si bil djete i neko je za tebe plačal isto tak kad buš u penziji bu neko za tebe plačal.
rekel sam hipotetski
rekel sam hipotetski banalno...
jasni su meni tokovi solidarnosne love..
--->
photopublika.blog.hr
Sječaš se štrajka
Sječaš se štrajka lječnika pod prikrivenim vodstvom Hebranga. Onda su lječnici dobili povečanje a to nisu uspjeli pokriti proračunom.
To kao drugo, a kao prvo loše gospodarenje i upravljanje. Zdravstvo je prema TIH-ovoj anketi o korumpiranosti u hrvata na izvanrednom drugom mjestu. Odmah iza prevosuđa.
U takvom zdravstvu prvo su osobni interesi močnika a onda ostalo. Vjerojatno ima toga još.
Mucke, tu je tečko pisat
Mucke, tu je tečko pisat istinu i ak se nezna pisat u rukavicama onda si direktan i nekima to ne paše. Ja sam cjeli život radil i nisam imal vremena se bavit filozofijom. Ali sam se bavil zaštitom radnika i mladih.