Zaboravimo sada najvažniju sporednu stvar na svijetu, taj opijum za narod nogomet, zaboravimo nesretne susjede Grke, zaboravimo ljeto i godišnje odmore, prestanimo budni sanjati i probudimo se u noćnoj mori.
Probudimo se u okrutnoj realnosti, u ovoj dugoj i beskrajnoj dvadesetogodišnjoj noći, koja jutra ne sluti, prestanimo brinuti tuđe brige, prestanimo načas ogovarati, svađati se, piti, varati, ljenčariti, baviti se sitničarenjem, spavati, probudimo se u noćnoj mori koja je naša prošlost i sadašnjost, naša stvarnost. Ne dopustimo da nam noćna mora postane budućnost.
Novi podaci sa Zavoda za zapošljavanje govore dovoljno o okrutnosti u kojoj smo prisiljeni živjeti.
Nezaposleni na dan 20.06.2012.:
296 731
Slobodnih radnih mjesta u RH:
4543
Mjesec svibanj:
Nezaposleni: 306 056
Žene: 161 895
Bez radnog iskustva: 52 642
Mladi do 24.g. : 55 445
Mladi do 24 bez rad. Iskustva: 27 428
Dugotrajno nezaposleni: 141 238
Nisu li ovi podaci zastrašujući?
Ne mislite li kako je strašno nemati posao, ne moći prehraniti obitelj, ne moći kupiti djeci voće, knjige, odjeću? Ne mislite li da je prestrašno nemati za hranu?
Nije li okrutno, jadno, mizerno i gadno nemati osnovno ljudsko pravo na rad ili zaradu?
Nije li odvratno kada ministar Mrsić brani diskriminaciju po dobi nazivajući je procjenom poslodavca?
Nije li bijedno izručiti mlade na milost i nemilost poduzetnicima, dati im priliku da ih izrabljuju besplatno, jer te bijedne plaće platiti će porezni obveznici, dati im priliku da volonterima ucjenjuju zaposlene po firmama?
Ne mislite li da nešto opako nije s nama u redu kada se mirimo sa ovakvom noćnom morom, mirno gledamo kako nam susjedi gladuju, kako umirovljenici nemaju za hranu i režije, kako po ulicama skapavaju beskućnici i ne bunimo se.
Sasvim nam je svjedno, dok istovremeno gledamo bijedu i očaj i strah i glad i jad i pirovanje obilja i obijesti?
Gdje je savjest našim zaposlenicima političarima kada se u ime solidarnosti sa očajnim građanima koji su im poslodavci ne žele odreći dijela plaća, kako bi se uštedjelo?
Gdje je savjest i sram i posljednje mrvice brige za sebe, kad već ne za druge zločinačkoj kliki HDZu, koji sada treabunja što već trabunja, kritizirajući Vladu za sve ono što su i sami gore i okrutnije radili, za to što su pokrali, uništili i opustošili ovu jadnu zemlju preplavljenu siromaštvom i tugom, pa i dalje nastavljuju zagađivati RH svojim zlom i otrovima?
Gdje je korumpirano sudstvo i državno odvjetništvo što čeka sa osudama HDZu, krimosima, mafiji i lopinama, što se čeka sa osudama i povratom pokradenog?
Naša je prošlost i sadašnjost i stvarnost sama bijeda, siromaštvo i jad, nama građanima, koji smo poslodavci ovoj „eliti“, koja nikako da shvati da je izabrana na određeno vrijeme da služi građanima, a ne da njima vlada.
Ne dopustimo da nam takva bude i budućnost.
Probudimo se iz noćne more, suosjećajmo sa našim nesretnim sugrađanima, učinimo nešto dok je još vrijeme, iako već je pet do ponoć, iako već je skoro prekasno, šteta je već učinjena.
Ne dopustimo da nam takva bude i budućnost.
Budimo kreatori i graditelji, budimo proaktivni, spriječimo ih da nam upropaste i sadašnjost i budućnost.
Učinimo nešto dok je još moguće spasiti barem ostatke ostataka ove prelijepe zemlje, ovog komadića raja, kojeg Bog je naselio kvarnim sojem tajkuna, mafije i lopina i pasivnih građana, koji se mire sa svime i samo kukaju, ništa ne poduzimajući.
Probudimo se iz noćne more, mijenjajmo sadašnjost da bi nam bila bolja budućnost, nama i našoj djeci.
http://danas.net.hr/hrvatska/sto-se-zapravo-zbivalo-u-dioki-ju
Sve vrijedno ide svjetskoj mafiji
privatizacijska pljačka i razni mračni tipovi su nastali za vrijeme FT-a, da se makar ogradio od njih ne bi mu to stavljao na teret toliko, a ovako..Nastali su za vrijeme tranzicije, svi ti mračni tipovi, a i danas u vladi idu u nakaradnu privatizaciju HPB-a, po tom starome zakonu.
Kada je Franjo bio u Grčkoj, Portugalu, Španjolskoj, Mađarskoj, Sloveniji, Italiji, Irskoj, Islandu, SAD-u, ... pa da je njima učinio isto kao RH?
Nije li možda obratno?
Konce vuku puno jači i veći igrači od F.Tuđmana.
Jedino ovdje razni"operetni "igrači sve zlo tranzicije, banksterizma, korupcije vladajućih od strane TNC i svjetske političke mafije- pripisuju onome koji im se najviše odupirao.
Istina, poduzeća u RH otišla su privremeno u ruke domaćih majstora, ali na kraju sve završava u rukama najvećih , globalnih mafioza.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoppetra@ ti zboriš poput moje
ppetra@ ti zboriš poput moje babe (koju volim da se razumijemo ali o politici pojma nema), za nju on (FT) jadan ništa nije znao, iskoristili ga, stavili u Maksimirsku ložu sa raznim sumnjivim tipovima (čitaj Gucić)..
me ni ta priča ne pije vodu
nema većeg zločina NEMA od prepuštanja bilo koje od dolje navedenih teškom mukom stvorenih tvrtki u ruke Rajića, Kutle ili Todorića koje se odigravalo pred očima oca nacije
PPK Kutjevo, Tisak, Zdenka-
Veliki Zdenci, Stubičke Toplice, Ukus, RIZ, Banija,
Banimed, Ortopedija, Fotokemika, Agrokoka,
Gradski podrum Zagreb, Karlovačka pivovara,
Pliva, Hotel Palace, Zagrebački transporti, NAMA,
ACI marine, PIK Vrbovec, Diona,
Dastra, Croatia bus, Zagrebački transporti, Hoteli
Baška, Globus grupa, Obiteljski radio, Croatia-
trade Split, Mirna Rovinj, Tisak, Koteks- Split,
Kaštelanska rivijera- hoteli, robna kuća Prima, NIK, Ferimport ,
Pivovaru Osijek, Brodokomerc, Splendid, Badel
BAP, Glas Slavonije, Moslavačko vinogorje
kako možete braniti takvo što i uopće pričati o Grčkoj ili Račanu?
- odgovori
-
- 6 votes
Tko je glasaoKoja je razlika između grčkih političara i naših?
U razdoblju od 1993. do 1999. ukupno je prodano 629 poduzeća po njihovoj nominalnoj vrijednosti od preko 4 mlrd. kn. U razdoblju od 2000. do 2002. uzimala se u obzir tržišna vrijednost pa je 885 poduzeća nominalne vrijednosti 3739 mil. kn prodano za 1009 mil. kn (podaci se odnose na portfelj HFP; nisu uračunati prihodi od prodaja na temelju javne ponude - HT, banke i sl.). U razdoblju od 1999. do 2002. prodano je i 51% dionica HT-a te sljedeće banke: Privredna banka Zagreb, Bjelovarska, Čakovečka, Trgovačka, Slavonska, Splitska, Riječka, Varaždinska, Dubrovačka, Dalmatinska i Istarska banka
Tijekom 2002. godine dionice poduzeća u državnom vlasništvu koje su se nalazile u portfelju Hrvatskog fonda za privatizaciju u velikoj su mjeri prodane. Ukupno je prodano 50 poduzeća posredstvom Burze dok je 78 neprofitabilnih poduzeća poslano u stečaj. Od planiranih prihoda od privatizacije u iznosu od 6,5 milijardi HRK (oko 880 milijuna eura), namijenjenih uglavnom za pokrivanje proračunskog deficita, ostvareno je 5,5 milijardi HRK (740 milijuna eura).
Iz : http://www.poslovniforum.hr/eu/eu08.asp
Ako netko "zbori kao tvoja baba", očito geni to određuju, tj. to si baš ti.
Takvim "babama" uvijek je kriv F.Tuđman, jer misle onako kako ih upućuju "hrvatski" novinari i strani centri moći, koji su F.Tuđmana upravo zbog toga politički izolirali (spriječio ih je u kupovanju hrvatskoga ispod svake realne cijene stavljajući između toga bogatstva i njih hrpe privatizacijskih -pokazalo se-hijena). Tim stranim centrima moći jedino je krivo što do hrvatskih bogatstava nisu došli izravno kao do slovenskih ili mađarskih, jer bi im to bilo daleko jeftinije, nego što su kupovali skuplje od hrvatskih privatizacijskih lopova.
Svi oni bi u RH kupovali po cijenama daleko manjim od onih u svojim državama, kao što su radili širom tranzicijskih država i domogli se "za siću", pravih bogatstava.
Njihove investicije su investicije lopovskih družina koje ulažu u neophodno za pljačku( nabavka oružja- tj.zakoni koji im pogoduju, traženje suradnika neophodnih za pljačku- namještanje eurofilskih političara grčkoga tipa,...)
Ta tko će ti biti kriv za CO, te za HPB, te za hrvatskih 2 milijarde kuna kojima Čačić podmićuje Mađarsku, kako bi se izvukao od zatvora?
Tuđman?
Tko će biti kriv za to što Linić želi uvesti poreze koji pogoduju samo strancima da se jeftino domognu kuća i zemlje koja je u rukama hrvatskih građana, jer su hrvatski građani mahom nezaposleni ili imaju premalene plaće da kupuju dok je jeftino i "pod mus"?
Svaki pametan i hrvatski usmjeren čovjek ne bi na taj način, tj.porezima, pogodovao stranim zemljama i njihovim građanima da se jeftino domognu hrvatske zemlje i kuća hrvatskih građana.
Porezi u RH, moraju pratiti ekonomsku snagu građana RH, a ne građana bogatih zemalja iz EU, jer tako pogoduju onima izvan RH, a građane RH dovode u nepovoljne i opasne situacije!
Pa čiji je on ministar? Građana RH ili stranaca?
Po predloženim mjerama, očito hrvatski ministar nije, jer se ne povodi interesima hrvatskih građana, već stranih. On i drugi hrvatski ministri ponašaju se kao menageri koji u ring stranih profesionalnih boksača dovode hrvatske amatere kojima još puštaju krv neposredno prije ulaska u ring, kako ne bi bilo čak ni teorijske šanse da se dogodi čudo .
Očito će tebi biti kriv F.Tuđman, jer svi neprijatelji RH to tupe već desetljećima, a mnoge "babe" to upijaju kao zrak za disanje - bez razmišljanja o tome, iako je za njegova vremena državni dug nije bio, uz sve nabavke oružja za potrebe rata, te uz oko pola milijuna izbjeglica, ni sjena današnjega duga.
Ali, uvijek ima spreman izgovor: Tuđman je krivo postavio temelj privatizacije.
A što taj "temelj"-stari Zakon o privatizaciji, nitko ne odbaci i zamijeni novim?
Očito zato što su to direktive izvana!
Za svaki zakončić (o televiziji,... o kretanju mravi po prašnjavom putu,..) pitaju EU gospodare, a EU ipak nema primjedbi na taj stari Zakon o privatizaciji, jer je on ujedno njihovo sredstvo okupacije RH, umjesto onoga staroga načina-klasičnoga oružja i vojske.
Dakle, što se tiče privatizacije, više je financijeke štete RH, uzrokovala vladavina Koalicije od 2000-2003. nego li ona prije toga, a kako stvarnost sada izgleda, ove privatizacije i politika koja ju vodi po štetama za RH i njene građane bit će najveća do sada:
cijela RH bit će prodana ili predana u ruke osvajača, bez "ispaljenoga metka" u obrani svojih interesa.
Poslije 2003.također je nastavljena politika od 2000-2003. u obliku "detuđmanizacije", samo pod okriljem HDZ-a, kao što je njihova nastavljena sada pod okriljem SDP-a i HNS-a.
Koja je razlika između grčkih političara i naših?
Samo ta što grčki nisu pregazili 2 Mađara, i što su grčki pregazili i uništili Grčku, a hrvatski jesu pregazili 2 Mađara, a još gaze i uništavaju Hrvatsku (CO, HPB, HEP, pokušali Petrokemiju, a vrše pravi porezni tsunami na građane,....)!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoBtw
Kako to da se među ovim tzv. "najkontroverznijim hrvatskim pretvorbama" ne nalazi Mesićeva našička cementara (NEXE)? Ili nedavno propali orahovički KIO, u kojeg je do nosa bio upleten i jedan od sadašnjih ministara Milanovićeve vlade? Pitam se, pitam... :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaodobar čovjek išao bi naprijed
rebel,
dobar čovjek,
mogao bi pokušati odgovoriti na jedno od pitanja koja je dosta uporno i suvislo pa i dobronamjerno postavio MKn
mogao bi razmotriti realne mehanizme privatizacije u bivšim socijalističkim / komunističkim
državama
dakle, realna iskustva iz slovenije, češke, slovačke, poljske, mađarske, srbije...
i na neki ih način profiltrirati kroz iskustvo rata
nakon toga trebalo bi dati sada nakon 20 godina i tona i tona napisanih tekstova
neki kratki projekt
makar i naknadne pameti
scenarij
kako bi ja (rebel, luka, MKn, mirtaflora, lesar, don ivan) svatko neka kaže svoje mišljenje
kako bi ja proveo privatizaciju i pretvorbu društvenog vlasništva
što bi dobar i pošten čovjek napravio na mjestu franje tuđmana?
kad bi netko krenuo tim putem raspravljati mogli bi se barem u razgovoru pomaknuti naprijed
ovako ostajemo pritisnuti tim jalovim ponavljanjem gotovih propagadnih fragmenata
poluistina, djelomičnih istina, neistina,
u blato, kal i jal
i kao što nightmare oko nas pokazuje
ne mrdamo s mjesta
luka
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoNema potrebe
Privatizacije su počele još po markovićevom modelu, dakle još u SR Hrvatskoj. Model je imao ili nije imao nedostataka. Pitanje je zašto je zaboravljen.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoNego, daj mi reci koja je
Nego, daj mi reci koja je krucijalna razlika kad Hrvata katolika izrabljuje Todorić naspram toga kad ga izrabljuje Šon Pen Jang?
Koja je prednost Hrvatu katoliku, Talijanu katoliku, Bosancu muslimanu i Srbinu pravoslavcu što u početku bijaše nesposobnih 200 Hrvata katolika nego li da je bilo nesposobnih 200 Jugoslavena?
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaokoja je krucijalna razlika
koja je krucijalna razlika kad Hrvata katolika izrabljuje Todorić naspram toga kad ga izrabljuje Šon Pen Jang?
Pa vrlo jednostavno - todoriće možeš dovesti pred sud i zatvoriti, a za razliku od toga, šon pen jangovima možeš lijepo staviti soli na rep.
Kužiš? Pogledaj, recimo, INU. Kako sam jednom rekao Zaphodu, da su je Račan i Mesić prodali jedan drugom, namjesto Mađarima, danas bi bili ili slavljeni i uspješni privatni poduzetnici, ili pred sudom. Ovako, što god država napravila, uvijek nam prijeti potencijalni međunarodni skandal i problemi, a inozemni lopuže - šeću.
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoMikane spin sestro, pa zar te
Mikane spin sestro, pa zar te srce ne boli tako baljezgat gluposti javno?
Kad se to stranca propustilo provuć kroz sito i rešeto kad je prc'o radnika? Gdje to INA izrabljuje radnike?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoO čemu govorimo? Prodaj
O čemu govorimo? Prodaj strancu, i uvijek ćeš na kraju dobiti jednako - slobodno, nekažnjeno izvlačenje profita u inozemstvo, na štetu ulaganja u domaću proizvodnju i razvoj. Čim bilo gdje zaškripi, stranac će radnike otpustiti prvo ne u svojoj, nego u tuđoj državi. Što je to, nego izrabljivanje? To su sve notorne stvari. Upravo iz tih razloga mnoge države zakonima ograničavaju strano vlasništvo domaćih strateških izvora, ili kao u slučaju masovnih medija, čak posve zabranjuju da im vlasnici budu stranci.
Nakon Tuđmanove smrti, nažalost, kod nas je takva zaštita posve izostala. Da budem krajnje prost (i homofriendly, hehe), skinuli smo gaće i naguzili se, ali se čudom čudimo što nam ga guraju.
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoNe vrludaj Mikane, ne pričamo
Ne vrludaj Mikane, ne pričamo kao wannabe premijeri nego kao wannabe radnici. Kvotao si dio mog posta i na njega zakalemio raspravu pa te pitam opet:
u čemu je razlika raditi kod tajkuna stranca za minimalac od rada kod domaćeg takuna za minimalac?
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoNema je. Ali ja sam prethodno
Nema je. Ali ja sam prethodno ipak govorio kao "wananbe premijer", a tamo je razlika golema. Evo vidi Sanadera - kako god bilo, ipak je dolijao, dok njegove mađarske pajdaše u muljažama, šiti sama njihova država.
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoPa ne možeš naličje
Pa ne možeš naličje gospodarstva ocrtavati preko stavljanja pred zid! Valjda je jasno kako je Sanader tražio mito, a ne da su ga ovi po cijele dane vulki za rukav da bi ga mu dali?! Nisu Mađari tražili ove zadnje ustupke, nego im ih je Čačić uvalio za svoju slobodu.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoIz perspektive kaznene
Iz perspektive kaznene odgovornosti, nema neke razlike između onog tko traži i tko daje mito. No, nije to ovdje bitno, nego činjenica da domaće lopove ipak možeš dohvatiti, a strane teško.
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoPričamo o lopovluku, a ti si
Pričamo o lopovluku, a ti si kao mjerodavno uhvatio primjer davanja mita stranog državljanina našem premijeru i naknadnu zaštitu tog stranog državljanina od strane njegove države.
To je spin Mikane, čisti čistijani. Ako je mito predano, bez obzira gonili mi ili Mađari ovog tko je dao mito, sud bez beda ako tako želi može oduzeti MOL-u cjelokupnu imovinu u Hrvatskoj na račun odštete. Cijela tvoja disertacija ovdje se svodi na to da taj što je dao mito neće u zatvor i da zbog toga trebamo štovati najslavnijeg udboustašu. Ako ćemo dobiti novce Mikane koga zaboli za slobodu nekakvog Mađara?!
Pričaš o izvlačenju profita van države. A što se dogodi s profitom koji Hrvat izvuče, kakve koristi ima RH od toga osim (blesave) pretpostavke da će taj profit biti potrošen u RH?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoTo je spin Mikane, čisti
To je spin Mikane, čisti čistijani.
Laskaš mi :-)
Ako je mito predano, bez obzira gonili mi ili Mađari ovog tko je dao mito, sud bez beda ako tako želi može oduzeti MOL-u cjelokupnu imovinu u Hrvatskoj na račun odštete.
Točno, ali kakve će biti međunarodne posljedice? Mislim da uopće neću pretjerati ako prognoziram da presuda Sanaderu neće biti donesene prije našeg punopravnog ulaska u EU. Kužiš?
Cijela tvoja disertacija ovdje se svodi na to da taj što je dao mito neće u zatvor i da zbog toga trebamo štovati najslavnijeg udboustašu. Ako ćemo dobiti novce Mikane koga zaboli za slobodu nekakvog Mađara?!
Molim? Kako si ovo zaključio? Ništa slično nisam rekao. Govorio sam načelno, o privatizaciji, i zašto je, po meni, bolje bilo prodati domaćem, nego strancu. To je sve.
Pričaš o izvlačenju profita van države. A što se dogodi s profitom koji Hrvat izvuče, kakve koristi ima RH od toga osim (blesave) pretpostavke da će taj profit biti potrošen u RH?
Nije u tome stvar, profit se izvlači i izvlačit će se uvijek. Stvar je u tome, ponavljam, što domaćeg profitera, ako prekrši zakon, barem možeš kazniti i na nekin način vratiti ukradeno. On živi ovdje, naš je državljanin, nekretnine su mu tu, sve mu je tu. Sviće? :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoTočno, ali kakve će biti
Točno, ali kakve će biti međunarodne posljedice?
Nadmašio si samog sebe Mikane, razlog zašto ne bismo trebali dozvoliti strane poslodavce u RH je to što kad ih uhvatimo u krađi nećemo imati muda kazniti ih. Za ovo bi ti Feral projekt d.o.o. dao orden Ivica Račan za kreativni kukavičluk.
Molim? Kako si ovo zaključio? Ništa slično nisam rekao. Govorio sam načelno, o privatizaciji, i zašto je, po meni, bolje bilo prodati domaćem, nego strancu. To je sve.
Spinaker. Tvrdiš da ne treba prodati strancu zato što "njegove mađarske pajdaše u muljažama, šiti sama njihova država.", a ja ti kažem da me zaboli ona stvar hoćemo li ga mi ili Mađari tužiti za gospodarski kriminal ako ćemo se u potpunosti naplatiti (a možemo ako hoćemo) za materijalnu štetu nastalu radi tog kriminala. Nije to ubojstvo kao Čačićevo pa da je moralno zanemariti pare radi zadovoljenja pravde.
Nije u tome stvar, profit se izvlači i izvlačit će se uvijek. Stvar je u tome, ponavljam, što domaćeg profitera, ako prekrši zakon, barem možeš kazniti i na nekin način vratiti ukradeno. On živi ovdje, naš je državljanin, nekretnine su mu tu, sve mu je tu. Sviće? :-)
Aha, svanulo, odnosno sam shvatio što tvoj komunjarski udboustaški mozak zamišlja.
Nego, kako kazniti ovo što čini 99% kriminala dosad u RH, prelijevanje iz šupljeg u prazno uništavajući milijune da bi se ušićarile tisuće, kako se tu ovrhonaplatiti ekonomski genije Mikane?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaorazlog zašto ne bismo trebali
razlog zašto ne bismo trebali dozvoliti strane poslodavce u RH je to što kad ih uhvatimo u krađi nećemo imati muda kazniti ih.
Ne da nećemo imati muda, nego jednostavno nećemo moći. Što ti vrijedi neko suđenje u odsutnosti kad nema imovine iz koje se možeš naplatiti? Čisti gubitak vremena.
Za ovo bi ti Feral projekt d.o.o. dao orden Ivica Račan za kreativni kukavičluk.
Ne bih rekao da je tako nešto uopće moguće zaslužiti :-)
Tvrdiš da ne treba prodati strancu zato što "njegove mađarske pajdaše u muljažama, šiti sama njihova država.", a ja ti kažem da me zaboli ona stvar hoćemo li ga mi ili Mađari tužiti za gospodarski kriminal ako ćemo se u potpunosti naplatiti (a možemo ako hoćemo) za materijalnu štetu nastalu radi tog kriminala.
To je točno, ali zamisli da nema naših, da su samo stranci? Oni svoje neće tužiti. Oni ih čak štite, pazi, mi govorimo o strateškim izvorima, golemim vrijednostima, a ne o nekoj sitneži i šrotu. INA je bila najveća tvrtka u nekadašnjoj SFRJ. Interes mađarske države jest da MOL zadrži vlasništvo INE. Zato, ako su optužbe za mito točne, Sanaderu - a bogami i onima prije njega - ne bi trebalo suditi samo za gospodarski kriminal, već se tu radi o daleko težoj inkriminaciji.
Aha, svanulo, odnosno sam shvatio što tvoj komunjarski udboustaški mozak zamišlja. Nego, kako kazniti ovo što čini 99% kriminala dosad u RH, prelijevanje iz šupljeg u prazno uništavajući milijune da bi se ušićarile tisuće, kako se tu ovrhonaplatiti ekonomski genije Mikane?
Rebelu je moj "komunjarski udboustaški mozak" ovdje napisao jedan od načina za to, a što vjerojatno nikad neće biti provedeno. Ima toga još, naravno, počinjući recimo od ustavnog ustrojstva države, tehnike donošenja zakona, ali hej... koliko ćeš platiti da ti sve to napišem? :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoJa te spustim na tvoju
Ja te spustim na tvoju rečenicu "Točno, ali kakve će biti međunarodne posljedice?" (u smislu da ne smijemo vratiti MOL), a ti izostaviš tu rečenicu (osnovni smisao mog dijela odgovora) i kažeš:
"Ne da nećemo imati muda, nego jednostavno nećemo moći. Što ti vrijedi neko suđenje u odsutnosti kad nema imovine iz koje se možeš naplatiti? Čisti gubitak vremena."
prema kojoj MOL nema imovine u RH.
Ako hoda kao trol, glasa se kao trol, onda to jeste trol.
EOD
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoJa te spustim na tvoju
Ja te spustim na tvoju rečenicu "Točno, ali kakve će biti međunarodne posljedice?" (u smislu da ne smijemo vratiti MOL), a ti izostaviš tu rečenicu (osnovni smisao mog dijela odgovora) i kažeš:
"Ne da nećemo imati muda, nego jednostavno nećemo moći. Što ti vrijedi neko suđenje u odsutnosti kad nema imovine iz koje se možeš naplatiti? Čisti gubitak vremena."
prema kojoj MOL nema imovine u RH.
Ako hoda kao trol, glasa se kao trol, onda to jeste trol.
EOD
Kradem, pobogu... pa govorim načelno, a slučaj INA/MOL je samo ilustracija. Pogledaj, napisao sam "ali zamisli da nema naših", zar ne? A da malo pozornije pročitaš? :-)
Što se tiče "međunarodnih posljedica", ta se napomena jasno odnosila samo na razdoblje do našeg punopravnog članstva u EU. U suprotnom, Mađari će nam zagorčati život i ucjenjivati nas, što nakon ulaska više neće moći. Nadam se da je sada jasnije.
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoSa moralnog stanovišta
krucijalna razlika može se usporediti s recimo pedofilijom koju počini svećenik, naspram pedofilije koju počini nastrani susjed pijanac (uz napomenu da je u ovom primjeru svećenik Hrvat, a nastrani pijanac stranac).
U praksi usporedi recimo dvije zločeste privatizacije - Plivu i Dioki.
Plivu su prvo očerupali domoljubi, da bi je preuzeo stranac, jeftino i u reduciranom omjeru. Ipak, Pliva i dalje pliva.
Za razliku od Diokija...
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoMa, to je sigurno zato što
Ma, to je sigurno zato što radnici Diokija nisu došli u prve redove na gay pride. Ne vjeruješ mi? Pitaj ministricu Pusić.
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoMkn...
dnevnik za trolanje luđaka ti je tamo kod provinca, predlažem te da se tamo i vratiš i nastaviš hetero ljubakanje s Homom, jer ovdje nemaš sto za reći ikome tko ima imalo zdrave pameti, makar napisao još stotine komentara... Ne iđe, pa ne iđe... Ljudi progledaše, trebate mijenjati taktiku, a ti tome nisi dorastao. Pazi da te ne skuže - ode apanažica!
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoOho, što se sad toliko
Oho, što se sad toliko pjeniš? Zar sam ja kriv što je Pusićka to provalila? :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoSa svakim tvojim upisom...
osjećam se sve bolje. Mislim, ipak je lakše sa zločestim, ali priprostim protivnikom, nego sa zločestim i oštroumnim...
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoO da, uživaš, vidim :-)
O da, uživaš, vidim :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoNo, dobro. Tvoje je pravo da
No, dobro. Tvoje je pravo da vjeruješ ili ne vjeruješ u što god hoćeš.
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaonije to religija pa da je
nije to religija pa da je stvar u vjerovanju, ovdje se o činjenicama radi
KADA ĆE LOPOV NIKICA VALENTIĆ ODGOVARATI ZA NEZAKONITO STEČENU IMOVINU?
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoPljačka se ostvarivala
Pljačka se ostvarivala korištenjem političkih veza,
menadžerskih kredita, rupa u zakonu i
ignoriranjem postojećih zakona. Na taj način
dolazilo se u posjed poduzeća i velikih
industrijskih pogona koje se sustavno uništavalo
i kojima se namjerno nanosila šteta da im se
smanji cijena prije preuzimanja.
Prema nekim procjenama u tim procesima
upropašteno je više od petnaest milijardi Eura, a
prema pisanju onih koji su se studiozno bavili
pretvorbom i privatizacijom među onima koji su
obilježili te procese ubrajaju se Ivica Todorić,
Miroslav Kutle, Luka Rajić, Josip Gucić, Marijan
Filipović, Antun Novalić, Ivan Radošević, Dragutin
Biondić i drugi.
Samo Gucić i Kutle dobili su u pretvorbi pola
Hrvatske. Pretpostavlja se da je Gucić preuzeo ili
kontrolirao preko 22 poduzeća čiji je bio vlasnik i
oko 300 objekata, dok stvarna brojka koliko je
ukupno objekata bilo u njegovom vlasništvu
nikada nije u potpunosti ustanovljena. Između
ostalog kontrolirao je i preuzeo NIK, Ferimport ,
Pivovaru Osijek, Brodokomerc, Splendid, Badel
BAP, Glas Slavonije, Moslavačko vinogorje….
Tvrdi se kako se samo iz Ferimporta izvuklo
desetke milijuna DEM. Iz uništenih, opljačkanih,
isisanih, devastiranih i kreditno opterećenih
poduzeća Gucić se na kraju povlači i vraća ih kao
takve državi, odnosno prodaje ih HFP-u za jednu
kunu.
Miroslav Kutle, prema nekim navodima, dokopao
se oko 200 poduzeća kojima je bio većinski ili
manjinski vlasnik. Neka od njih jesu: Diona,
Dastra, Croatia bus, Zagrebački transporti, Hoteli
Baška, Globus grupa, Obiteljski radio, Croatia-
trade Split, Mirna Rovinj, Tisak, Koteks- Split,
Kaštelanska rivijera- hoteli, robna kuća Prima…..
Njegova dominacija u hrvatskome gospodarstvu,
prema navodima, skončala je krajem
devedesetih, a uništena, opljačkana i isisana
poduzeća vraćaju se državi kako bi se sanirala ili
tim prezaduženim poduzećima vlasnici postaju
banke.
Od svih tih “poduzetnika“ Ivica Todorić je
“najuspješniji“ , jer je stabilizirao, sačuvao i
proširio svoje bogatstvo i moć. Zasluge za uspjeh
duguje prvenstveno Zagrebačkoj banci koja ga je
obilato opskrbljivala managerskim kreditima, kad
god mu je to bilo potrebno, te je zahvaljujući
tome za kratko vrijeme postao jedan od
najbogatijih hrvatskih poduzetnika.
Njegovo osnovno poduzeće iz kojeg je krenuo u
ekspanziju je Agrokor, a prvi milijun zaradio je na
zagrebačkom lancu Unikonzumu sadašnjem
Konzumu. U taj lanac on ulazi 1994 godine
zahvaljujući vezama s HFP-om. Taj trgovački
lanac osigurao mu je siguran i stalan priljev
novaca kako bi mogao kupovati druga poduzeća.
Prema tumačenjima on svoj uspon može
zahvaliti dobrim financijskim, političkim i
poslovnim vezama, ali i svom svadbenom kumu
Nikici Valentiću.
Kako se navodi najkontroverznije pretvorbe u
Hrvatskoj bile su PPK Kutjevo, Tisak, Zdenka-
Veliki Zdenci, Stubičke Toplice, Ukus, RIZ, Banija,
Banimed, Ortopedija, Fotokemika, Agrokoka,
Gradski podrum Zagreb, Karlovačka pivovara,
Pliva, Hotel Palace, Zagrebački transporti, NAMA,
ACI marine, PIK Vrbovec……
U tim kontroverznim radnjama sudjelovali su
mnogi poznati ljudi iz poslovnog i političkog
života Hrvatske.
U procesu pretvorbe i privatizacije “kupovalo“ se
većinom i uglavnom bez vlastitih sredstava, a
kupovalo se nešto što novonastalim elitama po
nikakvom kriteriju pravednosti nije moglo i ne
može pripasti. To je bio proces za izabrane, ali
ne i za sve hrvatske građane. Izabrani su u
stjecanju bogatstva namjerno griješili i kršili
zakone, a vladajuća nomenklatura u
zakonodavnoj, izvršnoj i sudskoj vlasti
omogućavala im je da realiziraju zamišljene
planove otimačine.
DA NE BI BILO UDBA OVA JUGO ONAJ, OVO JE C/P SA STRANICA DRAGOVOLJAC.COM
- odgovori
-
- 9 votes
Tko je glasaoČinjenicama? Kakve sveze s
Činjenicama? Kakve sveze s tim stvarima - osim nesporne načelne odgovornosti za pogrešan model privatizacije - ima Franjo Tuđman? Gdje je to "opljačkano" bogatstvo njegove obitelji, o kojem je godinala trubio i trubi Mesić? Pokaži mi ga. Evo na zadnjim predsjedničkim izborima, neki poštenjačine su ulupali po 20 i više milijuna kuna, zar ne? Koliko je potrošio Miro Tuđman? Dalje, gdje su i tko su tih famoznih "Tuđmanovih 200 bogatih obitelji", za koje se pomalo čudim što ih još nisi izrijekom izvukao iz biserne lepeze "detuđmanizatorske" mitologije? Zašto ih nitko nikad nije razotkrio, prijavio, optužio, osudio, vratio opljačkano? Hm? Evo ti tu, sam si postao cijeli niz "činjenica", 'ajde, imali su ih i Mesić i Račan i Čačić, imaju ih i Josipović i Milanović. Čak su u međuvremenu ozakonili i da te stvari ne zastarijevaju, dakle i to otpada. Zašto se ništa ne događa? ž
Što misliš? A ne, ovaj puta neće biti dovoljan odgovor "zato što su ljudi govna".
A btw kopiraš s Dragovoljca, heh, pa i ja sam pod većim ili manjim utjecajem desetljeća propagande, svi smo, to ne možeš spriječiti. Evo, recimo, to silno raspravljanje o homićima. Kome nije u glavi hollywoodska predstava uglađenog, zgodnog, načitanog intelektualca? Kad ono tras, ZG pride spot. Tako i ovdje - poštenjačine već cijelo desetljeće urliču "pljačka", a zapravo "drž''te lopova".
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoČinjenicama? Kakve sveze s
Činjenicama? Kakve sveze s tim stvarima - osim nesporne načelne odgovornosti za pogrešan model privatizacije - ima Franjo Tuđman?
jel li on to mogao barem djelomično spriječiti iz svoje pozicije? Ako nije zašto ne, ako je zašto nije?
Gdje je to "opljačkano" bogatstvo njegove obitelji, o kojem je godinala trubio i trubi Mesić? Pokaži mi ga. Evo na zadnjim predsjedničkim izborima, neki poštenjačine su ulupali po 20 i više milijuna kuna, zar ne? Koliko je potrošio Miro Tuđman?
mani me se Meskea on je bio pokraj FT-a dok se to odigravalo, klasični demamog i manipulator čija kasnija preobrazba ne mijenja činjenicu da se najveća pljačka odigrala dok je Hrvatskom upravljao FT. Nikada nisam govorio o osobnoj pohlepi FT-a nego isključivo o njegovoj odgovornosti za lopovluk ljudi s kojima se okružio od kojih su mu mnogi bili prijatelji a ni kćerka mu nije bila svetica po tom pitanju ako ćemo po familiji, da je potrošeno 60 000 000 kuna to je još uvijek sića za 15 MILIJARDI EURA koliko e štete nanijela privatizacija
Propaganda?
da, treba mi propaganda uz SuperKonzum, Billu, Kaufland i Lidle u radijusu 3 km a niti jedne tvornice na vidiku, to je MATRIX zapravo živim u sasvim boljem svijetu samo nisam svjestan..
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoNo, mila majko. Sad te
No, mila majko. Sad te jednostavno moram upitati nešto drugo. Znaš li ti uopće, što je privatizacija? Kad je započela? Kako je započela? Kako se provodila?
Ako želiš raspravljati o nečemu, moraš o tome imati barem elementarno znanje.
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaono, MKN molim te, ostavi se
no, MKN molim te, ostavi se retorike Vlade Šeksa, nisam ti ja HDZ-ovac iz Gospića da mi prodaješ muda pod bubrege
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoE, jebiga. Nemaš pojma, ali
E, jebiga. Nemaš pojma, ali si siguran da si u pravu. Što da ti radim...
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaonemam pojma!? jok ti imaš,
nemam pojma!? jok ti imaš, može te biti sram, da srama imaš
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoMene može biti sram? A da se
Mene može biti sram? A da se pogledaš u zrcalo, dečko? 'Ajde se sad vrati i pročitaj iznova tu našu "raspravu" na ovome dnevniku. Postavio sam cijeli niz pitanja, ali ni na jedno jedino nisi ni pokušao odgovoriti ničim, nego djetinjastim uvrjedama i "vječnim istinama" kakve možeš pročitati u svakom drugom tekstu na Index.hr i sličnom propagandnom truć-muć smeću u zadnjih 12 godina. I to sam sve bespogovorno otrpio, jer prema tvojim dnevnicima ukupno sudim da još uvijek nisi ni pokvaren, ni podlac kao Feniks i slični ovdje.
No, to što si mlad ne bi te trebalo sprječavati da koristiš mozak, zar ne? :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaopa ajde budi tako dobar pa mi
pa ajde budi tako dobar pa mi objasni enormno bogatstvo Todorića, Rajića, Čermaka?
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoDetuđmanizacija
Detuđmanizacija nikada i nije provedena. Splitska riva je i dalje "agora" najgore Hrvatske. U prvih mjesec dana 2000.g. Račanova Vlada je imala izbor između detuđmanizacije+zatvaranje kriminalaca iz pretvorbe (jurišnici HDZ-a) i građanskog rata. Pa zar nisu iz Gospića poručivali "komunistima" kako su spremni na blokadu prometnica?
I dalje funkcionira paravojska ekstremne desnice kao uvijek prijeteći faktor - dio braniteljske populacije posvećene neupitnom očuvanju lika i djela FT-a kao vođe "čiste Hrvatske" - kad god stvari zaškripe.
Koliko ima oružja u Hrvatskoj? Čemu? Za "zaleći"? Dovoljno je vidjeti crnu kroniku, svaki puta kad policija obavi pretres osvane kako je xy imao kod sebe ručne bombe, par tisuća metaka, zolju, mine, puške, pištolje... Čemu?
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoEvo, upravo ono na što sam
Evo, upravo ono na što sam upozorio u prethodnim postovima. Ovakvima je Tuđman još uvijek živ i zdrav, i na vlasti. I jamčim, bit će zauvijek. Gotovo istovjetno kao kad pričate s nekim, ahm, manje ili više čistim, pravašima - samo što po njima još uvijek živi i vječno vlada drug Tito :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoSvjetska javnost je
Svjetska javnost je komentirala odlazak Tuđmana kao kraj mračnog razdoblja Hrvatske - međunarodne izolacije, "judinih škuda", "stoke sitnog zuba", koketiranja sa emigracijom, polusvijeta koji je drmao zemljom kako god je htio jer je Hrvatsku smatrao svojim ratnim plijenom a ne zemljom građana koji u njoj žive. Što misle o njemu svjetski su državnici pokazali nedolaskom na zadnji ispraćaj.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoSvjetska javnost je
Svjetska javnost je komentirala odlazak Tuđmana kao kraj mračnog razdoblja Hrvatske - međunarodne izolacije, "judinih škuda", "stoke sitnog zuba", koketiranja sa emigracijom, polusvijeta koji je drmao zemljom kako god je htio jer je Hrvatsku smatrao svojim ratnim plijenom a ne zemljom građana koji u njoj žive.
A čim je mračni diktator umro, kako dobro znamo, potekli su nam sami med i mlijeko. Tuđmanova "međunarodna izolacija" je prestala, i Hrvatska je postala ravnopravan partner na europskoj i svjetskoj sceni, kojeg svi poštuju i uvažavaju. Tuđmanovo propalo ratno gospodarstvo, u kojemu nikad nije bilo ni plaća, ni mirovina, i nismo imali što jesti, oživjeli smo i preporodili tako što smo ga rasprodali strancima, skupa sa svim bankama i medijima, i sad imamo goleme plaće i živimo kao bubrezi u loju. Tuđmanov ratni državni dug od golemih 9,5 milijardi $, inače polovicu naslijeđen od SFRJ, smanjili smo na pišljivih svega 45 milijardi $, prava sitnica. Tuđmanove bezvezarije i gluparije o neovisnoj i samostalnoj hrvatskoj državi izručili smo u Haag, i sad nam tamo blagonakloni, objektivni stručnjaci Foreign Officea pišu narodnu povijest. Prava uživancija, e :-)
Što misle o njemu svjetski su državnici pokazali nedolaskom na zadnji ispraćaj.§
Svjetski državnici? Aha, misliš na one što su 1991. navijali za Miloševića i Kadijevića, da što prije riješe stvar? One što su godinama gledali kako četnici ubijaju, pljačkaju, pale i siluju uzduž i poprijeko Hrvatske i Bosne, a Slobu nazivali "čimbenikom mira i stabilnosti na Balkanu"? One što su ga na kraju nagradili teritorijem "Republike Srpske", da se više ne bavi nestašlucima poput Srebrenice? One što bi ga nagradili i teritorijem "Republike Srpske Krajine", samo da nije bilo Tuđmana? Da, to su ti "svjetski državnici". Pa, što bi takvi došli na grob čovjeku koji nikad nije htio plesati kako su oni svirali, koji ih nije zarezivao ni pol posto, i koji je državu svome narodu stvorio sam, bez ičije podrške, protiv njihove volje? Naravno da nisu došli.
No, zato je Tuđmanu na odar došlo preko 200.000 običnih ljudi, građana, Hrvata koje na to nitko nije natjerao. Da mogu birati tko će meni doći na sprovod, ni sekunde se e bih dvoumio.
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaoFranjo i Demirel
Pa, što bi takvi došli na grob čovjeku koji nikad nije htio plesati kako su oni svirali, koji ih nije zarezivao ni pol posto, i koji je državu svome narodu stvorio sam, bez ičije podrške, protiv njihove volje? Naravno da nisu došli.Osim 20000 Hrvata na pogrebu mu je bio i turski predsjednik Demirel.
Valjda iz zahvalnosti što je htio dijeliti BIH?
Ili možda što je RH spasila BIH?
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoLapsus
200000 Hrvata
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJe li to bilo 200000000
Je li to bilo 200000000 Hrvata i 1 Turcin ili 1999999999 Hrvata i jedan Turcin:)? Jel bio i Pupovac na pogrebu? Racuna li se on ko Hrvat ili ko Srbin? A unuci- upadaju li u hrvatsku ili srpsku kvotu? Ankica je Slovenka- ne smijemo zaboravit ni slovensku manjinu. Dakle, bilo je 199999995.5 Hrvata, 3.5 Srbina, jedna Slovenka i jedan Turcin!Moramo bit precizni s tim brojkama:)!
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoMisliš da ćeš dječjim
Misliš da ćeš dječjim ruganjem sakriti pitanje kako to da je Demirel došao, ako je Tuđman "dijelo Bosnu"? :-)
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoako uzmemo i oni koji su bili mislima tamo...
... onda barem 200000000000000 Hrvata
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoA i što im/ti preostaje...
Točno, bili su tamo u mislima.
Zato se toliko i trude, nakon Tuđmanove smrti, sve vlastite propuste i zlodjela, tovariti u njegova djela, kako bi Hrvatima izbili iz glave kako je on jedan od najvećih Hrvata u povijesti, jer je stvorio sa svojim narodom samostalnu i suverenu RH, uprkos tolikim protivnicima, i u svijetu, ali i u samoj RH.
Svojim nulama u brojci pokazao si i sam koliko te to smeta, baš kao i @martin.
Odatle inspiracija i potreba stalne "detuđmanizacije", odnosno "vraćanja Tuđmanu", jer se zna bilo (puls) ovoga naroda!
Zbog toga i pričice o "izdaji Vukovara", "podjeli BiH", "dogovorenom ratu", "200 obitelji" koje nikada neće navesti- jer bi možda pokazale prave partijske korijene tih obitelji, "priče o poništenju privatizacije"-koju uporno ne vrše, ali po čijim zakonima i danas privatiziraju CO i planiraju HPB,...
A i što jadnim mrziteljima RH i preostaje, nego blatiti onoga koji je najzaslužniji za njeno stvaranje!
Ali narod zna, i da se pojavi neki novi "Tuđman", opet bi ga prepoznao, a ne bi lutao od jedne do druge strane klackalice na kojoj su mutanti!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNemam problema sa suprotnim
Nemam problema sa suprotnim mišljenjem kada nije vrijeđanje.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoEh, ovo je defintli upućeno
Eh, ovo je defintli upućeno meni.
Nećem vrijeđam ševi, pitanjce,
zar ti stvarno vjeruješ u "Račanova Vlada je imala izbor između detuđmanizacije+zatvaranje kriminalaca iz pretvorbe (jurišnici HDZ-a) i građanskog rata."?
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoŠto bi rekao Kreki, ne hrani
Što bi rekao Kreki, ne hrani trola
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao