Tagovi

Nightmare 2012.

Zaboravimo sada najvažniju sporednu stvar na svijetu, taj opijum za narod nogomet, zaboravimo nesretne susjede Grke, zaboravimo ljeto i godišnje odmore, prestanimo budni sanjati i probudimo se u noćnoj mori.

Probudimo se u okrutnoj realnosti, u ovoj dugoj i beskrajnoj dvadesetogodišnjoj noći, koja jutra ne sluti, prestanimo brinuti tuđe brige, prestanimo načas ogovarati, svađati se, piti, varati, ljenčariti, baviti se sitničarenjem, spavati, probudimo se u noćnoj mori koja je naša prošlost i sadašnjost, naša stvarnost. Ne dopustimo da nam noćna mora postane budućnost.

Novi podaci sa Zavoda za zapošljavanje govore dovoljno o okrutnosti u kojoj smo prisiljeni živjeti.

Nezaposleni na dan 20.06.2012.:
296 731
Slobodnih radnih mjesta u RH:
4543

Mjesec svibanj:
Nezaposleni: 306 056
Žene: 161 895
Bez radnog iskustva: 52 642
Mladi do 24.g. : 55 445
Mladi do 24 bez rad. Iskustva: 27 428
Dugotrajno nezaposleni: 141 238

Nisu li ovi podaci zastrašujući?
Ne mislite li kako je strašno nemati posao, ne moći prehraniti obitelj, ne moći kupiti djeci voće, knjige, odjeću? Ne mislite li da je prestrašno nemati za hranu?
Nije li okrutno, jadno, mizerno i gadno nemati osnovno ljudsko pravo na rad ili zaradu?

Nije li odvratno kada ministar Mrsić brani diskriminaciju po dobi nazivajući je procjenom poslodavca?
Nije li bijedno izručiti mlade na milost i nemilost poduzetnicima, dati im priliku da ih izrabljuju besplatno, jer te bijedne plaće platiti će porezni obveznici, dati im priliku da volonterima ucjenjuju zaposlene po firmama?

Ne mislite li da nešto opako nije s nama u redu kada se mirimo sa ovakvom noćnom morom, mirno gledamo kako nam susjedi gladuju, kako umirovljenici nemaju za hranu i režije, kako po ulicama skapavaju beskućnici i ne bunimo se.
Sasvim nam je svjedno, dok istovremeno gledamo bijedu i očaj i strah i glad i jad i pirovanje obilja i obijesti?

Gdje je savjest našim zaposlenicima političarima kada se u ime solidarnosti sa očajnim građanima koji su im poslodavci ne žele odreći dijela plaća, kako bi se uštedjelo?
Gdje je savjest i sram i posljednje mrvice brige za sebe, kad već ne za druge zločinačkoj kliki HDZu, koji sada treabunja što već trabunja, kritizirajući Vladu za sve ono što su i sami gore i okrutnije radili, za to što su pokrali, uništili i opustošili ovu jadnu zemlju preplavljenu siromaštvom i tugom, pa i dalje nastavljuju zagađivati RH svojim zlom i otrovima?
Gdje je korumpirano sudstvo i državno odvjetništvo što čeka sa osudama HDZu, krimosima, mafiji i lopinama, što se čeka sa osudama i povratom pokradenog?

Naša je prošlost i sadašnjost i stvarnost sama bijeda, siromaštvo i jad, nama građanima, koji smo poslodavci ovoj „eliti“, koja nikako da shvati da je izabrana na određeno vrijeme da služi građanima, a ne da njima vlada.

Ne dopustimo da nam takva bude i budućnost.

Probudimo se iz noćne more, suosjećajmo sa našim nesretnim sugrađanima, učinimo nešto dok je još vrijeme, iako već je pet do ponoć, iako već je skoro prekasno, šteta je već učinjena.

Ne dopustimo da nam takva bude i budućnost.

Budimo kreatori i graditelji, budimo proaktivni, spriječimo ih da nam upropaste i sadašnjost i budućnost.
Učinimo nešto dok je još moguće spasiti barem ostatke ostataka ove prelijepe zemlje, ovog komadića raja, kojeg Bog je naselio kvarnim sojem tajkuna, mafije i lopina i pasivnih građana, koji se mire sa svime i samo kukaju, ništa ne poduzimajući.

Probudimo se iz noćne more, mijenjajmo sadašnjost da bi nam bila bolja budućnost, nama i našoj djeci.

http://danas.net.hr/hrvatska/sto-se-zapravo-zbivalo-u-dioki-ju

Komentari

prijatelji moji

MKn je postavio neka pitanja na koja niste niti pokušali odgovoriti
ali može se još jednostavnije

žao nam je što je socijalizam propao
ali propao jer nije valjao, nije mogao preživjeti, jer je bio iznutra truo
bilo je u njemu i dobrih stvari
ali
tko misli da je u njemu bilo i po nešto dobrog
neka gradi društvo koje to nešto dobro može dati trajno i pouzdano
jer stoji na valjanim temeljima

ne volimo kapitalizam
ružan je odvratan, izrabljuje

tko nam brani da sagradimo društvo koje je zauzdalo kapitaliste
gdje kapitalisti plaćaju progresivni porez od kojeg se financiraju javne službe
zdravstvo, školstvo, socijala
utemeljeno na radu
sposobnosti poštenju poštovanju rada i sposobnosti
na istini, društvo u kojemu djecu od malih nogu učimo ne lagati
prepoznati laži,

ali tamo nećemo stići demoniziranjem franje tuđmana
i zatvaranjem očiju pred istinom da u demoniziranju franje tuđmana
najveći dio otpada na propagandnu maglu onih koje bi se još uvijek moglo uloviti
a solidan dio na depresivnu autoagresivnost (e da me samo ona/0n/ono htjela/io/lo)
a sasvim mali dio na osobnu korist (kakvu pensijicu, kućicu na divlje, ili barem zatvoren balkon)
ili jednostavno lijenost

luka

Tko je glasao

u demoniziranju franje

u demoniziranju franje tuđmana najveći dio otpada na propagandnu maglu onih koje bi se još uvijek moglo uloviti

Apsolutno.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

luka, MKn

u demoniziranju franje tuđmana najveći dio otpada na propagandnu maglu onih koje bi se još uvijek moglo uloviti

Apsolutno.

ja bih dodala da je puno ovdje i te mentalne lijenosti, jer prosječnom hrvatiću se ne da kopati po knjigama, proučavati povijesne činjenice, što domaće što strane izvore, pa sjesti, razmisliti, ovo, ono, pitat ljude koji znaju bolje i više, pa onda donositi zaključke; okej, jasno da to mnogi ne rade i zato što, ne samo da nemaju vremena, nego to nije njihova struka ili slično...ali čak i ono malo što bi se dalo (pogledat malo i lijevo i desno, jel...) im se ne da; lakše je uzeti VL ili JL, pa još malo iskonzumirat Dnevnik u pola 8 i onda, ak se slučajno par naslova iz novina poklopi i s onim što, primjerice, kaže Zoran Šprajc, a nek još to index.hr podeblja... tja, onda je to to. kaj bum sad dumal, imam evo sad već četiri izvora, svaki veli, npr. Tuki je kriv za sve, i onda je to tak.

to je taj lakši pristup mnogim stvarima u životu, to je nešto što je čovječanstvu imanentno (jasno, uz iznimke ..)

CC

Tko je glasao

Lipo si to rekla

Baš je bio Tuki :)), al je usput i sjebo narod :((

Provinciopolis

Tko je glasao

hehe..

..istina da je Tuki puno toga ujebal još bolje pustio je ove neke njegove pajdaše da ujebu, jer zaslijepljen samo jednom idejom (kak da isfura Hrvatsku državu) nije se udubljivao u ekonomiju i šire..

ali, ajmo sad vidjet što se da sad popravit, jel..

evo, na primjeru Papra vidjeli smo da se upornost, pametna i osmišljena akcija, itd. isplati..jasno, ako imaš stvarne temelje za postizanje nekog svojeg prava..

evo, pa ajmo, malo složit frku ovoj vladi...sad sam baš pročitala ovaj tekst...mislim, to već sve znamo, to je zapraff domena Papra...dobro je sažeto, ono bitni članci iz zakona, ovo, ono...

btw. kol'ko smo ono plaćali za telef.priključak, nemrem se sad sjetit, jel soma i kusur dojčmarkica, ha? pa zakaj nam to Zokica ne bi vratil, mislim da bi nam svima dobro došlo, jel....?

http://www.dnevno.hr/vijesti/novac/milanovicu_prodaja_croatia_osiguranja...

evo, npr. složimo svi jedan class suit prema vladi, dakle SVIH privatnih vlasnika tel. priključka, kol'ko bi to bilo grla na hrpi? milijun, dva, tri? eeee, onda nema šanse da se ova Vlada ne pozabavi s time...još pritom bacimo pismo relevantnim EU institucijama, zatražimo stopiranje ulaska u EU dok se slučaj ne riješi....i da viš' belaja. tu nas ni Gazimir ne bi moga zaustavit,..

CC

Tko je glasao

Ja bih rado ucestvovala u

Ja bih rado ucestvovala u frci da povratim mojih 500 DEm za financiranje infrastrukture HPT (imam i original ugovor) koje sam platila da bih dobila telefonski prikljucak

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

stara i ja bih isto..

...a ne da samo povremeno gunđamo :))

no, zamisli ti. luna, izgleda ne misli tako, ona se izgleda slaže da poklonimo Mudrici (tj. već jesmo) tih 500 markica ? .

eeeeh, luna, lunita..vidim ja da ti ne moš' pažnju fokusirat na onaj dio mojeg commenta gdje kažem: ajmo sad podvuć crtu i da spasimo što se spasiti da. i reći štogod na TU temu, jerbo TO je bit priče..

al dobro, valjda previše tražim :))

CC

Tko je glasao

Lipo si to rekla

Baš je bio Tuki :)), al je usput i sjebo narod :((

Provinciopolis

Tko je glasao

Kaj je autorica naumila veliti...!?

Učinimo nešto dok je još moguće spasiti barem ostatke ostataka ove prelijepe zemlje, ...

Miško, ajd mi malo pojasni kaj si ovo napisala!?

Tko je glasao

Objašnjenje,

Golgota,

mislila sam kako još nisu prodali šume i more i otoke,
a osim toga ima još i brodogradilišta, koja će prodati.

Mislila sam kako nisu prodali zgrade i bolnice i Muzeje i knjižnice,

kako nisu prodali ljude,

premda su se neki sami vrlo rado prodali.

Mislila sam kako ne mogu prodati dušu ovog naroda, našu ustrajnost, hrabrost i upornost,
našu inventivnost i umjetnost preživljavanja u nikakvim uvjetima,
ne mogu prodati umjetnost, dobrotu plemenitost ljubav,
zajedništvo koje ipak postoji u ovom podijeljenom narodu,

ne mogu nas uništ6iti je rim to mi nećemo dopustiti.

Neću im to dopustiti barem ja,
a vjerujem da ima nas još,
te da ću se do kraja boriti protiv bagre i gadfova,
neću odustati, niti se predati.

Sad još svakodnevna moja mantra:

I'll never give up!!!

Eto, to sam mislila.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

eeee moja draga Mirtaflora...

...koliko si puta napisala ovakve, poetske dnevnike....s uvijek istim leitmotivom: i' ll never give up, pa nećemo im dopustiti, pa ovo, pa ono..

ma svi mi tu samo trkeljamo, pa i ja, da ne misliš da samo tebe prozivam, svi se natječemo tko će napisati bolji dnevnik, tko je pametniji, ovo, ono..
but the point is: koliko tko od nas pojedinačno ISTINSKI doprinosi da se bar neke stvari poprave (tu ne mislim na posao koji obavljamo, kao profesiju...) mislim, mimo toga, to bi bilo zanimljivo znati, za neke znamo da su aktivni u politici, itd. znamo i za mraka da radi neke korisne stvari za opću dobrobit, i ...za koga ono još...sad se ne mogu sjetit..

CC

Tko je glasao

Iritacija...

Mirta, primijetila sam da se čvrsto držiš (boldane) iluzije:

Naša je prošlost i sadašnjost i stvarnost sama bijeda, siromaštvo i jad, nama građanima, koji smo poslodavci ovoj „eliti“, koja nikako da shvati da je izabrana na određeno vrijeme da služi građanima, a ne da njima vlada.

Ta mi izjava, da prostiš, počinje ići na živce podjednako kao "neka institucije pravne države rade svoj posao" ili "neka struka kaže svoje"...

Da elite ne služe građanima, već upravo obrnuto, trebalo bi postati jasno već i malom djetetu. Građani su samo puko sredstvo licemjernog davanja legitimiteta elitama...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Repetitio,

Bigi,

ponavljanje je majka znanja. Ali ne i ponavljanje razreda.

A ovdje sa pamćenjem čovječje ribice koje krasi prosječnog birača, niti
ponavljanje razreda ne pomaže.

Ova mantra već i meni počinje ići na živce,
no nekako se sadržajno uklapala.

Svečano obećajem da ću se truditi više je ne ponavljati.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

Ma...

mislim da razumiješ što sam htjela reći. Da bi se ljudi pokrenuli u pravom smjeru, prvo se trebaju riješiti lažnih iluzija. Lakše je pružiti otpor demistificiranom neprijatelju, nego nekome "koga smo sami izabrali da nam služi", zar ne ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

jel ti to bigi..

...zazivaš onu akciju " s katanom u ruci na Markov trg"...s ovim: Lakše je pružiti otpor demistificiranom neprijatelju.....???

pitam samo :)) a glede demistificiranog neprijatelja, pa tu nemamo dilemice, to je sva ona ekipa iz ove gore galerije slika s Pantača...

CC

Tko je glasao

Ne dopustimo da nam takva

Ne dopustimo da nam takva bude i budućnost.

kaze mirta.. a oni koji nas kao vode kazu:

spremni su

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Počnem malo čitat komentare i odmah mi dođe muka ...

Dnevnik super, prvih par komenta također kad evo krivoustog... Dalje nisam ni skrolao prema dolje jer jedino kaj mogu očekvat jesu ustaše i partizani ...
Možemo mi laprdat kolko hoćemo no bez akcije ničevo, nating ...

Provinciopolis

Tko je glasao

Predobar dnevnik

narod uvijek ima vlast kakvu zasluzuje.
Doduse, nije da su svi bas uvijek zasluzni za takvu vlast, jer manjina (koja god bila) uvijek se mora prilagoditi vecini, a vecina ovoga naroda od 90-te na ovamo bira tko ce je voditi (umjesto da bira tko ce joj sluziti).

Rasprava u komentarima nize u (kojima jedino Rebelovi upisi dodiruju sustinu naseg jada) pokazuje koliki je IQ naroda hrvatskog.

Stranacka (ideoloska i svaka druga) prepucavanja koja ne moze zaustaviti ni galerija slika sa nedavnog domjenka na Pantovcaku
http://www.jutarnji.hr/domjenak-kod-predsjednika-josipovica/1036067/

iz koje se jasno vidi kako iznad crte koja dijeli narod od elite NEMA NIKAKVIH PODJELA i da svi do jednmog / jedne funkcioniraju u savrsenoj harmoniji zahvaljujuci kojoj svatko gricka svoj dio kolaca, samo su posljedica privida koji se narodu namjerno servira da bi sve ostalo nepromjenjeno.

Zato su ovakvi dnevnici prilicno marginalizirani, jer se stranacki vojnici svih stranaka zdusno trude nabacati u njih svoja 20-godisnja govna tjerajuci nas da ponovo i ponovo dokazujemo ono sto se protivi svakoj suvisloj logici, i sto na koncu nasa svakodnevnica pokazuje.

Jedina funkcija stranackih vojnika je manetanje potpuno nevaznih tema da se ne bi vidjela sustina - svakoga dana u svakom pogledu sve nam je dalja bilo kakva normalna buducnost.

Najzalosnije je sto trolovi, koji sacinjavaju vecinu ovoga drustva, ne rade to zarad neke vlastite koristi, vec iskljucivo zarad vlastite gluposti koju nastoje nametnuti kao apsolutnu istinu.

...trolove je najlakse neutralizirati ako ih se ignorira...

Tko je glasao

Što da radim?

Što da radim?

Tko je glasao

Ovakav dnevnik bi se trebao

Ovakav dnevnik bi se trebao pisati barem jedanput tjedno, ako ne i svakodnevno, s podacima o nezaposlenosti, padu industrijske proizvodnje i ostalim stravičnim činjenicama koje se u hrvatskom medijskom šumu gube među pričama o regulaciji tko se s kim, kako i u koju rupu, da prostite, jebe, jesu li nas pokrali suci protiv Španjolaca, kakve viskoznosti je danas bio Severinin izmet itd.
Ovo treba bit svakodnevna mantra u svim medijima da nam konačno počne dolazit iz dupeta u glavu o kakvoj se društvenoj katastrofi epskih razmjera radi.

Ali nažalost vidim da i tu ima branitelja tisućljetne uljudbe koji s bitnih tema odmah prelaze na nacionalističko busanje u prsa, kovanje u zvijezde precjednika svih rvata, gospodina krivoustog, koji nam je sa norvalskim ustašama, tehnomenadžerijom i ostalom bulumentom kojom se okružio i zakuhao ovu gorku kašu koju danas kusamo, a bogami će je kusat i moja još nerođena djeca, ako si budem mogao priuštit takav luksuz u skoroj budućnosti.

Tko je glasao

Ali nažalost vidim da i tu

Ali nažalost vidim da i tu ima branitelja tisućljetne uljudbe koji s bitnih tema odmah prelaze na nacionalističko busanje u prsa, kovanje u zvijezde precjednika svih rvata, gospodina krivoustog, koji nam je sa norvalskim ustašama, tehnomenadžerijom i ostalom bulumentom kojom se okružio i zakuhao ovu gorku kašu koju danas kusamo,

O, jadni "vi". Znači, "gospodin krivousti" vam je ujedno zavezao ruke, odrezao muda i popio mozak, tako da nakon njega više ništa ne možete, ne smijete i ne znate? Zajebano... :-)

a bogami će je kusat i moja još nerođena djeca, ako si budem mogao priuštit takav luksuz u skoroj budućnosti.

Ne bih rekao, pogledaj gore, nedostatak muda. Ali utješi se - kriv je Tuđman :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Tkst djlj k

Tkst djlj k dbrnmjrn, zprv j pltk dlšk smć.

Prbdm s krtnj rlnst, vj dgj bskrjnj dvdstgdšnjj nć,

Mj fnksc, kk t d ns Tđmn spmnl? Zbrvn? kk t d zprv n prdlžš bš nšt knkrtn, kk ćm s z t "dvdstgdšnj nć" zvć? Št bsm trbl? Hm? D pkšm pgdt - ntrg tvj ml npržljn Jgslvj, rj n zmlj kjm j tk md mljk, kjm s sv bl brć, drgv snj pštnjčn, gdj j vldl "pn zpslnst"? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Napad je najbolja obrana,

Mkn,

bezobrazno je od tebe da me nazivaš feniksovom sljedbenicom ili već čim.

Tuđman mi je svakako posljednja briga na ovom svijetu.

Ja nažalost radim dva posla na crno kako ne bih bila na teret obitelji,
pa je ovo svakako proživljeno.

Možda ova dvadestogodišnja noć bez jutra, tebi je bila zora.

Ali što je s nama drugima?

Kad nemate argumenata tada nas proglašavate jugonostalgičarima.

Tekst itekako nudi promjenu mentaliteta i djela kao izlaz.

Ali ti to očigledno zaslijepljen HDZ mitologijom, ne možeš shvatiti.

No, to je svakako tvoj problem a ne moj.

Mirtaflora

Tko je glasao

Ja zaslijepljen HDZ

Ja zaslijepljen HDZ mitologijom? :-)

Pa dobro, reci onda kome je ovaj dnevnik upućen, na čiju adresu? Tuđmana nema već 12 godina, za koje vrijeme se dogodila "detuđmanizacija", u čemu je i sama njegova stranka zdušno sudjelovala. Čak ni taj "HDZ" opet više nije na vlasti, već pola godine. Nezaposlena si, mogu razumjeti da ti je teško, ali nije li vrijeme da se upitaš tko, zapravo, vjeruje u čiju "mitologiju"?

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Tema,

Mkn,

gledaj ja stvarno obožavam Voltairea,
te ću do smrti braniti tvoje pravo na vlastito mišljenje.

No, tema teksta su nezaposleni, njihova obespravljenost i očaj,
te konstatacija da promjena ovisi o nama.

Neznam što si se uhvatio Tukija, zaboga,
njega ovdje nema ni u tragovima.

Kada spominjem 20godišnju noć,
tada mislim isključivo na bijedu, očaj i siromaštvo stvaratelja-graditelja-radnika.

Volim svoju zemlju,
iznad svega, ja rezervne domovine nemam,
te niti druge ne trebam.

Ali upravo su je Tuki i sljedbe pretvorili u pustoš i razderali njene haljine brokatne u rite,
pokrali i krunske dragulje.

Kako ti, tako i ja imam pravo na vlastito mišljenje
i slobodu govora,
od koje nikada neću odustati.

Friends i dalje, zar ne?

Mirtaflora

Tko je glasao

Mirta, da razumiješ moju

Mirta, da razumiješ moju reakciju: ovakve rasprave vodio sam stotinama puta. Nažalost, prema kompletnom dosadašnjem iskustvu, kad god tko počne pričati o "20 godina mraka" i slično, iza toga će automatski uslijediti "Tukijevih 200 obitelji", "15 milijardi eura štete" itd, a prije ili kasnije, kada se otkrije malo više, dolazi i "Tuki i Slobo su dogovorili rat", ili neka varijacija. Na kraju, isto tako vrlo često, dođe se čak i do "Hrvatska je napala JNA", "Srbima se 1991. trebala ponoviti 1941." i "700.000 mrtvih u Jasenovcu". Ne, ne kažem da si ti takva, nego da je to jednostavno tako - propagandni šabloni, izmišljotine, proizvodi tvrtke Feral projekt d.o.o. i njezinih prethodnika, postali su opći momenti.

I tu negdje leži i odgovor na pitanje zašto nema napretka. Pa jednostavno - zato što nema znanja. Ljudi, većinom, ne znaju što se dogodilo, ni kako, ni zašto. Samo ponavljaju naučene mantre, opet i opet, i čudom se čude što tapkaju u mjestu.

Kao predsjednik države, čak iako nije bio ekonomist, "Tuki" jest odgovoran za model privatizacije koji je izabran. No, nije i ne može ni biti odgovoran za pojedinačne slučajeve nepravilnosti i/ili kriminala, a osobito ne može biti odgovoran za ono što se dogodilo nakon njegove smrti. Da se poslužim teškim eufemizmom, upravo je zapanjujuće da odrasla osoba uopće može vjerovati u tako nešto.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Pokrovitelj,

Razumijem ja tebe, nije u tome problem.

Ne odričem Tukiju zasluge,
ali da te kradljive skote nije podupirao, bio im pokrovitelj,
da nisu donešeni zakoni koji su omogućili pljačku, ne bi se tako što ni dogodilo.

Nisam ni rekla da je Tuki zavukao ljepljive prste u tuđe džepove,
ali je izbacio obitelji iz Nazorove,
ali mu je kćerkica kriva, ali mu ni sinci ni unuci nisu bili bolji, ponašajući se kao da su bogomdani za sve to.

Ne zaboravimo da je Tuki bio glavni,
sda je Škegro &co lakomisleno uproppastili industriju,
da su Kutle i Todorić skupili sve što su mogli,
bili mogli to činiti bez ukijeva blagoslova i zaštite.

Njegova je odgovornost i njegove kamarile za pljačku stoljeća,
za uništenje, prodaju i krađu najvećih vrijednosti,
od industrije, poljoprivrede do nekretnina,
te korumpiranja cijelog društva.

Ostalo što si naveo niti mislim niti podržavam.
Ali i ovo je dovoljno da ga se kritizira,
ili zaboga postavi više na mjesto koje mu pripada,
a ne daga se divinizira.

Neću više raspravljati o Tukiju,
on nije tema teksta,
već su tema posljedice njegovih djela, te djela njegovih nasljednika,
a tu spadaju i HDZ i SDP.

Mirtaflora

Tko je glasao

bože Mirtaflora...

..ti nikak da shvatiš (NHF); sve i da je Tuki ujebo privatizaciju ono, totališ, isto trena kad je sklopio okice, nitko ali baš nitko nije Račanu i koaliciji stajao na putu da:

a) zaustavi iliti preseče, jelte svaku daljnju privatizaciju PRIJE nego donese nove/izmijeni i popravi stare zakone, podzakone, odredbe, ovo, ono, ukratko sve vezano uz to područje

b) donese već tada zakon o nezastarijevanju privatizac.kriminala, oduzimanju imovine stečene u anticorrupt djelima, itd.itd. (s tim što ima jedna sitna dilemica oko retroaktivne primjene zakona, a koja jelte, ne bi išla, pa je u tm smislu, al to će bolje MKn objasniti; btw. nešto o tome, tj. da je ta spika o nezastarjevanju djela iz privatizacije jedna velika varka i navlakuša za glupe hrvatiće, o tome je u jednoj odličnoj emisiji Otvoreno, govorio dr. Derenčinović, proguglaj si).

c) donese zakon kojim bi se štitili (pa onda jelte i poticali) svi potencijalni zviždači da prijave tko što zna o nekim dilovma

itakdalje, itakdalje, itakdalje...

p.s. to je recimo nešto što bih ja napravila da sam bila na Račanovom mjestu. I to bi mu osiguralo DOŽIVOTNI valjda mandat.

naravno, nije to poslić od pet dana, velik je to posao, srediti kompletnu legislativu vezanu uz pretvorbu i privatizaciju no, sve se to dalo izvesti (evo, ovi jadnici u samo šest mjeseci donijeli su koliko ono zakona i to po HITNOM postupku, pola njih nisu uopće bitni ali point je u tome da se može kad se hoće i kad se ima interes progurati zakone za koje misliš da su važni ali paz' sad. NE SAMO za nečiju vladu i njene poslušnike, nego za raju, za NAROD!!!).

zato prestanimo više da prostiš, srat', Tuki ovo, Tuki ono, i jebena Nazorova i njegova dječica (je, sve to stoji, i on se je bogme ogrebal za te neke benefits, to znamo, nije ni on bil' beba) i fokusirajmo se na here and now (kak to Aldous Huxley veli u kojoj ono knjizi, Vrli novi svijet, valjda) i pokušajmo vidjet što bi ova vlada SADA mogla popraviti (ali opet ponavljam: ne za svoju vlast i svoje poltrončiće nego za nas, za raju). but, the question is. žele li oni uopće radit za raju? ili ipak prvenstveno za sebe a onda za korist EU a raji kako bude?.

CC

Tko je glasao

Račanu je tu i tamo

nešto STAJALO NA PUTU! Na primjer, ono što je stalo na SPLITSKU RIVU i svojim urlanjem i pretenzijama poprilično zaprijetilo stabilnosti poretka.....

Istina je da Račan nije bio Vajat Erp, istina je da je i ta vladajuća koalicija, okupljena oko Račana, bila krhka, ali zaista ne treba govoriti da Račanu NIŠTA NIJE STAJALO NA PUTU.

Stajala mu je na putu REALNOST kriminala koji se već bio prostro po svim porama društva, politike, tajnih službi, javnih službi......

Ne misliš valjda da se red u društvu uvodi tako da Vlada danas donese dva-tri dekreta, a onda sutra ujutro svi koji su činili nered i kriminal stanu pokorno u red da bi platili odštetu i primili naputke kako se od sada moraju ponašati po novim, poštenim i pravednim načelima!

Tko je glasao

Bogami se red ne uvodi niti sa odlučnim možda

a posebno ne spram gamadi rivaške, kriminlističke i ine navedene ...

Provinciopolis

Tko je glasao

Sigurno.

Za Račana se ne može reći da je bio ludo hrabar i odlučan političar. Ali se isto tako može reći da nije bio sklon nikakvom političkom avanturizmu, što je dobra osobina.... Pa sad, točna definicija bi se trebala pronaći negdje na toj skali između dviju krajnjih kvalifikacija..... Ja ga poštujem zato jer je bio među rijetkima koji se nisu umočili u kriminal. To je u ovoj zemlji očito velika stvar....

Komentirala sam samo onu tvrdnju da mu "ništa nije stajalo na putu"..... Kao da su generali sa političkim pretenzijama "ništa".... Kao da su mafije koje se obračunavaju na ulici "ništa"..... Kao da su likovi poput Ivića Pašalića bili "ništa".....

Tko je glasao

koliko si sigurna u ovo? Ja

koliko si sigurna u ovo?

Ja ga poštujem zato jer je bio među rijetkima koji se nisu umočili u kriminal.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao
Tko je glasao

provjeri vlasnistvo nad

provjeri vlasnistvo nad tiskarom u banja luci, u prvoj polovici 90tih, kupca, nacin placanja, banku koja je to pratila.. itd..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Mirta, nije stvar u tome što

Mirta, nije stvar u tome što se Tuđmana "divinizira" - to nitko ne čini - nego upravo suprotno, što ga se demonizira. Namjesto trezvene evaluacije za i protiv, barata se floskulama, izmišljotinama, propagandom u kojoj je on automatski kriv za sve, od lošeg gospodarstva i rata, pa do međunarodnih neuspjeha, recesije, cijene kokica u kinima i izumiranja dinosaura. I zato opet moram pitati pitanja koja svi izbjegavaju i od kojih bježe kao vrag od tamjana:

Ne odričem Tukiju zasluge,
ali da te kradljive skote nije podupirao, bio im pokrovitelj,
da nisu donešeni zakoni koji su omogućili pljačku, ne bi se tako što ni dogodilo.

A zašto ti "zakoni koji su omogućili pljačku" nisu ukinuti ili bar nekako izmijenjeni u zadnjih 12 godina? Zašto ta famozna "pljačka" nije sankcionirana, zašto "pljačkaši" nisu u zatvorima ili barem pred sudom, nego se po istim ili sličnim pravilima radi i dalje?

Nisam ni rekla da je Tuki zavukao ljepljive prste u tuđe džepove,
ali je izbacio obitelji iz Nazorove,
ali mu je kćerkica kriva, ali mu ni sinci ni unuci nisu bili bolji, ponašajući se kao da su bogomdani za sve to.

Još jednom: gdje je to bogatstvo, moć i utjecaj Tuđmanovih?

Ne zaboravimo da je Tuki bio glavni,
sda je Škegro &co lakomisleno uproppastili industriju,
da su Kutle i Todorić skupili sve što su mogli,
bili mogli to činiti bez ukijeva blagoslova i zaštite.

Na dan Tuđmanove smrti, okvirno rečeno, barem devet desetina domaće industrije, tvrtki, banaka i medija bilo je još uvijek u domaćem vlasništvu - pa makar kutli i todorića - a ukupni hrvatski državni dug iznosio je oko 9,5 milijardi dolara, od čega pola naslijeđeno od SFRJ. Sad to usporedi s onim što su "detuđmanizatori" učinili i "postigli" u posljednjih 12 godina. 'Ajde.

Njegova je odgovornost i njegove kamarile za pljačku stoljeća,
za uništenje, prodaju i krađu najvećih vrijednosti,
od industrije, poljoprivrede do nekretnina,
te korumpiranja cijelog društva.

Evo, upravo o ovom govorim - čista propaganda. Što je Tuđman to "opljačkao"? Koje su to bile "najveće vrijednosti"? Zar ti to hoćeš reći da privatizaciju uopće nije trebalo provoditi? U tom slučaju te moram teško razočarati, jer to je bio proces kojeg je započeo još Ante Marković.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Demagogija, lakovjernost, što li?

Gđa Ankica Lepej objavila je podatke o Tukijevoj imovini,
bila zbog toga progonjenai time postala

prva heroina u nas.

Drugi su objavili kako su se uz pomoć Zgb banke prodavale reprodukcije grafika pod originale,
a lova pripala miloj gospi Tukijevoj,
kako je na silu uzela pokroviteljstvo nad koncertima za pomoć djeci od
prvih organizatora zaklade, a koje je nastavila dalje organizirati 71 . bojna vojne policije.

Na jumbo plakatima u Rijeci ispod natpisa Pomozite djeci Hrvatske,
netko je dodao grafit:
"dajte kune za bankice gđe Ankice".

Mislim kako nije imao utjecaja,
kada je zajedno sa Pašalićem onim mafiozom koji još nije dolijao, a hoće,
DIJELIO I ŽARIO I PALIO PO IMOVINI OVE ZEMLJE.

Nasljednici nisu ukinuli nakaradne Tukijeve zakone , jer su im omogućili da pljačkaju dalje.
Prrocjenjuje se da je HDZ ukrao godina, mil. kuna za 8 godina,
a to su optimistične procjene.

Što se tiče ponude dionica radnicima,
i nama su ih ponudili u Rijekakinu za
a radila sam tada za

800 000 HRDa a to je bio minimalac,
te si to ja samohrana majka nisam mogla kupiti.

Daj Mkn stavi se malo u položaj gladnih beskućnika i obespravljenih, naravno, ako možeš.
Tada ćeš prestati piliti po Tukiju,
te se pozabaviti onim čime se i dnevnik bavi, zar ne?

Neću više piliti po ovoj temi,
neću valjda trolati vlastiti dnevnik.

Mirtaflora

Tko je glasao

Gđa Ankica Lepej objavila je

Gđa Ankica Lepej objavila je podatke o Tukijevoj imovini,
bila zbog toga progonjena i time postala
prva heroina u nas.

Već sam se čudio zašto je nisi spomenula. Dakle, koliko je ono bilo, 200.000 DEM neprijavljene ušteđevine za imovinsku karticu? Oprosti, ali zar to nije - smiješno?

Za ilustraciju, Čačić je, između ostalog, vlasnik koliko ono? 26? hotela, ako se dobro sjećam. Jakovčić je vlasnik pola Istre, bukvalno. Račanovi imaju nekoliko stanova u Zagrebu. Stipe Mesić samo u svome kraju kontrolira kompletnu industriju, tvornice, građevinu, cement, keramiku. Sadašnji predsjednik Josipović isto tako ima nekoliko stanova, a u imovinsku karticu unosi i podatak o blizu 10.000 EUR godišnje kamate. Imaš li uopće predodžbu koliko novca mora imati na štednji, da bi je mogao ostvariti?

A svi su oni poštenjačine, dok je Tuđman, eto, lopov.

Drugi su objavili kako su se uz pomoć Zgb banke prodavale reprodukcije grafika pod originale,
a lova pripala miloj gospi Tukijevoj,
kako je na silu uzela pokroviteljstvo nad koncertima za pomoć djeci od
prvih organizatora zaklade, a koje je nastavila dalje organizirati 71 . bojna vojne policije.
Na jumbo plakatima u Rijeci ispod natpisa Pomozite djeci Hrvatske,
netko je dodao grafit:
"dajte kune za bankice gđe Ankice".

Što na ovo napisati, osim iznova, po tisućiti put, upitati: gdje je ta silna lova?

Gdje je ta moć i utjecaj? Ja ih ne vidim. Ali sam zato dobro vidio i zapamtio da je upravo ta Ankica Tuđman javno zatražila od Mesića i Račanove vlade da revizija "opljačkane imovine" započne baš od obitelji Tuđman. I što se dogodilo? Ništa. Račanova vlada je to - odbila. Kako je to moguće?

Jednako kao što je odbila istražiti i objaviti tko su onih famoznih "200 bogatih obitelji" o kojima još uvijek čitamo u bukvalno svakom drugom tekstu debilnog propagandnog smeća koje nam se zadnjih 10 godina podvaljuje pod "hrvatsko novinarstvo". Kako je to moguće?

Mislim kako nije imao utjecaja,
kada je zajedno sa Pašalićem onim mafiozom koji još nije dolijao, a hoće,
DIJELIO I ŽARIO I PALIO PO IMOVINI OVE ZEMLJE.

Vjerovala ili ne, koliko znam, "mafiozo" Ivić Pašalić nikada nije zaradio ni običnu kaznenu prijavu, kamoli kakav sudski postupak. Još jednom: kako je to moguće?

Nasljednici nisu ukinuli nakaradne Tukijeve zakone, jer su im omogućili da pljačkaju dalje.

Molim!? :-)

Znači, promijenili smo vlast 2000. godine zbog... sira? Kokica? Puke zajebancije? Ono, došlo nam? Dig'o nam se? Aha, znam: zbog isporuke generala u Haag i pljuvanja vlastite povijesti? :-)

Pa zar nisu Mesić, Račan, Čačić, Josipović, Milanović, Pusić... prave poštenjačine "detuđmanizatori", demokrati, liberali, antifašisti, borci za ljudska prava i slobode, ono, sve suprotno od Tukija & HDZ-ovskih lopova? :-)

Prrocjenjuje se da je HDZ ukrao godina, mil. kuna za 8 godina,
a to su optimistične procjene.

Godina? Milijuna? Milijuna godina? :-)

Što se tiče ponude dionica radnicima,
i nama su ih ponudili u Rijekakinu za
a radila sam tada za
800 000 HRDa a to je bio minimalac,
te si to ja samohrana majka nisam mogla kupiti.

Napisao sam već da je model bio pogrešan. Valjalo je fiksni paket dionica jednostavno podijeliti. No svejedno, šteta. Trebala si pokušati kreditom. Uvjeti su bili povoljni, a dionice su se kasnije dale lijepo unovčiti. Pogledaj što sam pisao Rebelu.

Daj Mkn stavi se malo u položaj gladnih beskućnika i obespravljenih, naravno, ako možeš.

Vučeš me za jezik, Mirta. No, sve što bih na ovo mogao napisati zazvučalo bi ili krivo, ili kao bezvezno hvastanje, pa ću progutati.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

čuj ovo "pa makar kutli i

čuj ovo "pa makar kutli i todoriću"

pa u tome i je problem pobogu...ja radim u jednoj od rijetkih tvrtki koja je privatizirana tako što su dionice ponuđene radnicima a ne nekoj vucibatini koja je kumovala sa Valentićem ili Pašalićem

PRIVATIZACIJA kakva je u RH provedena je ZLOČIN protiv vlastitog naroda, a ti sada Šeksiraj do mile volje, može ti se dok je dupeglavaca puna zemlja

Tko je glasao

O, bogo moj... Rebel, u svim

O, bogo moj... Rebel, u svim tvrtkama su dionice ponuđene radnicima. Jel' se sad češeš po glavi? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

da i? kako je došlo do

da i? kako je došlo do lopovluka? radnici odbili kupiti pa se smilovao npr. Gucić

Tko je glasao

Okej, da pokušam ukratko. Sad

Okej, da pokušam ukratko. Sad se vraćamo na model privatizacije, koji je, kako rekoh, bio pogrešan. Po meni, dionice nije trebalo ponuditi na otkup, nego ih jednostavno podijeliti, isto tako jedan fiksni iznos, ali barem dva ili čak tri puta veći od onih 20.000 DEM, te preostatak dati u slobodnu prodaju. To je bilo neminovno, jer različite tvrtke nisu bile jednake vrijednosti, i da si, recimo, linearno podijelio radnicima INU, oni bi neusporedivo bolje prošli od radnika zaposlenih u nekoj NN firmi.

E sad, dolje pitaš kako su se razni obogatili. U tome dijelu je onaj tekst koji si kopirao s Dragovoljca uglavnom točan. Namjesto da kupe dionice živim cashom, određene osobe dobile su povoljne, čak u nekim slučajevima zapravo i bespovratne, kredite od raznih banaka, i postale većionski vlasnici dioničkih paketa poduzeća, e da bi u slijedećim godinama te iste kredite vraćala - ta ista poduzeća. Nije to bilo loše smišljeno, zar ne? Nešto kao da sam sebe uhvatiš za kravatu i digneš se u zrak. No, da budemo pošteni, nisu samo tajkuni gucići, kutli i todorići tako radili, nego su tvrtke vraćale i kredite običnih radnika koji su uplatili onih fiksnih 20.000 DEM. Ahm. Diskretni šarm buržoazije, zar ne..? :-)

I sve je to nekako funkcioniralo, sve dok se nije uplela notorna ljudska priroda, topla voda koju je nedavno konačno uspio otkriti naš nobelovac Oštrić. Naime, ako je lokalni gucić bio koliko-toliko savjestan i sposoban čovjek (primijeti da apsolutno izbjegavam riječ "pošten"), firma je kako-tako preživjela. Ako ne... jebiga. Valja još znati da su se takve stvari počele događati zapravo prije Tuđmana. SFRJ je bila propala, visoko zadužena, do zla boga ideologizirana država, koju je Ante Marković bezuspješno pokušavao spasiiti frankensteinovskim transplantacijama komadića trule kapitalističke ekonomije u još trulije socijalističko tkivo...

No, to je već pomalo digresija. Za kraj, vraćajući se na guciće, kutle i todoriće, i pretpostavljeno pitanje kako konačno riješiti taj problem, ja ću ovdje još javno ustvrditi da je - namjesto dječje dude varalice pljuvanja po Tuđmanu - razmjerno lako bilo, i ostalo, utvrditi o kome se radilo. To se može još uvijek, naći i otkriti i kada, i kako i koliko, samo valja otići u gruntovnice lokalnih sudova, i pročitati zabilježbe na nekretninama založenim za tajkunske kredite. Te se stvari ne brišu nikad, ostaju zapisane u vjeke vjekov. Tamo lijepo, crno na bijelo, piše tko je dao kredit, kada je dao, na temelju čega, kome, na koji iznos, i što je založeno kao osiguranje. Sve se to može, samo treba htjeti.

Zašto u ovih 12 godina to nitko nije učinio? E, na to si izvoli odgovoriti sam. Zar ti moram baš sve crtati? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

dakle, netko iz mase npr.

dakle, netko iz mase npr. Nikica Valentić kum Todorićev je imao prste u tome? ako ništa kao onaj koji otvara vrata..FT o tome ništa nije znao i naivno se brinuo za ime NK Croatia, oltar Domovine, zrakomlate itd itd

krasno

ps hvala na trudu, naučio sam ponešto (bez ironije)

Tko je glasao

dakle, netko iz mase npr.

dakle, netko iz mase npr. Nikica Valentić kum Todorićev je imao prste u tome? ako ništa kao onaj koji otvara vrata..FT o tome ništa nije znao i naivno se brinuo za ime NK Croatia, oltar Domovine, zrakomlate itd itd krasno

Jesi čitao Tuđmanove dnevnike? Taj se čovjek bukvalno budio, živio i išao spavati s neovisnom hrvatskom državom. Dakle, koliko god to možda smiješno zvučalo, vrlo je vjerojatno da je tako. On osobno nije bio lopov. No, da su se ljudi iz njegove okoline koristili svojim položajem, utjecajem i bliskošću s predsjednikom države, to je neupitno. Da se je Tuđman osobno mogao i bolje i pametnije postaviti prema cijeloj stvari, jest, naravno. Njegova je "zapovjedna" odgovornost za komu u privatizaciji nesporna... ali ipak ne može biti razlog da ga se tretira kao osobno odgovornog za pad asteroida u Meksičkom zaljevu prije 65 milijuna godina.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Mkn@ ti nažalost ne možeš iz

Mkn@

ti nažalost ne možeš iz vlastitih kljusa, braniti neobranjivo nije patriotizam nego pusta demagogija

neosporna je činjenica kako je Franjo Tuđman bio na čelu države tokom njenog formiranja koje se nažalost pretvorilo iz prekrasne opere u bal vampira koji su posisali krv ovome narodu

Luka Rajić, Todorić, Mudrinić, Valentić, Gabrić, Čermak, Gucić...sve su to zločinci koje je ako ne afirmirao onda tolerirao FT

meni je žao što je to tako, po karakteru sam nepopravljivi idealist koji bi volio da je FT William Walace u tijelu velikog državnika, ali nije..

Tko je glasao

Slijedeća pitanja sam već

Slijedeća pitanja sam već više puta postavljao, na različite načine, ali suvislog odgovora nikad.

neosporna je činjenica kako je Franjo Tuđman bio na čelu države tokom njenog formiranja koje se nažalost pretvorilo iz prekrasne opere u bal vampira koji su posisali krv ovome narodu
Luka Rajić, Todorić, Mudrinić, Valentić, Gabrić, Čermak, Gucić...sve su to zločinci koje je ako ne afirmirao onda tolerirao FT

Okej, ako je to tako, zašto se stanje nakon Tuđmanove smrti nije nimalo popravilo, nego čak upravo suprotno? Tuđmanovi nasljednici - dvije različite političke opcije, obje "detuđmanizatorske" i obje gotovo posve suprotne njegovoj i državnoj i gospodarskoj politici - imali su ukupno više vremena, i neusporedivo bolje uvjete. Zašto nisu ništa napravili? Mesić, Račan, Čačić, Sanader, Kosor, Josipović, Milanović, Pusić..? Tko ih je sprječavao, tko im brani da narodu donesu obećano blagostanje? Zar omraženi "diktator" vlada i iz groba? :-)

meni je žao što je to tako, po karakteru sam nepopravljivi idealist koji bi volio da je FT William Walace u tijelu velikog državnika, ali nije..

Niti sam ja to ikada tvrdio. Nitko nije takav. "Braveheart" je, nažalost, samo film.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

zato što su ljudi govna,

zato što su ljudi govna, premda je i bez toga teško popraviti nešto što je krivo i na lošim temeljima sraslo

nisam ni rekao da si tvrdio kako je FT bravehart, nego kažem da bi ja volio da je, mom karakteru trebaju ideali, čisti, neokaljani jer ako ih nema (a ne nazirem ih) tonem kao ZO što reče u mizantropiju

Tko je glasao

zato što su ljudi govna,

zato što su ljudi govna,

Dobrojutro, Oštri... pardon, Rebele :-)

premda je i bez toga teško popraviti nešto što je krivo i na lošim temeljima sraslo

Vidi-vidi, kako smo blagonakloni prema živima. No, dobro, a koji su to "loši temelji"? Eno, recimo, Mesić, Josipović & družina se ovih 10 i kusur godina živi pokidaše dokazujući da je Tuđman zapravo nebitan, ma običan pičkin dim, da je 'Rvacku mog'o stvorit' i vozač tramvaja, da je najvažniji zapravo bio ZAVNOH, partizani, Ustav SFRJ iz 1974. i slično. I što ćemo sad? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

nemam ja "što sad" kada

nemam ja "što sad"

kada izvadite glavu iz FT-ove guzice i sagledate ga kao čovjeka a ne mit, onda će te shvatiti koliko je loših poteza povukao, u krajnjem slučaju ako ćemo Meskea i Josipovića uzetu kao nešto loše i oni su produkt njegove politike koja je podrazumijevala pakt s Vragom u ime Hrvatske odnosno njegove uloge u stvaranju iste, a to što je mladež te voljene zemlje ostavio na milost i nemilost hohštaplerima, to neka mu onaj gore oprosti

Tko je glasao

Naravno da nemaš. Pazi, ja

Naravno da nemaš. Pazi, ja kada hvalim Tuđmana, ne hvalim ono što je bilo loše - ali sigurno nisam toliki naivac, pa da vjerujem da je kriv i za preko jednog desetljeća tuđih pogrješaka i promašaja.

Zapravo, to je interesantan fenomen. Prilično ljudi tako reagira. Zašto? Rekao bih da je odgovor sasvim prost: koliko jučer su isti ti ljudi sretno pušili i popušili Mesića, glasovali za njega u dva mandata, glasovali za Račana, Čačića, glasovali za "hadezeovskog detuđmanizatora" Sanadera, pa za poštenjačinu Josipovića, opet za Čačića... ma što god, samo nek' je protiv groznog diktatora Tuđmana, i sve će biti začas super. Kad ono, godine prođoše, cijelo desetljeće ode niz vodu, a mućak.

Kako sad priznati da su bili u krivu? Ispadaju teške budale. Ah... :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

nemam ja šta priznavati,

nemam ja šta priznavati, pravo glasa sam stekao 99 godine a izbore sam (iz pogrešnih razloga) bojkotirao do predzadnjih (2007 ako se ne varam), privatizacijska pljačka i razni mračni tipovi su nastali za vrijeme FT-a, da se makar ogradio od njih ne bi mu to stavljao na teret toliko, a ovako..

rekoh, nemoj braniti neobranjivo i prebacivati priču na Račana ili Mesića koji su samo šlampavi forenzičari ili ako baš želiš lešinari na mjestu velike nesreće u kojoj je FT bitno sudjelovao

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci