Ni bivši ni sadašnji ministri jednostavno ne razumiju suvremenu ekonomiju

zamirzine

S hrvatskog se prozora sve bolje vidi – Argentina / Gotovo smo 70 posto zaduženiji od prosjeka u regiji, i za koju godinu bi se moglo dogoditi jednostavno to da više nećemo moći vraćati vlastite dugove / udjel inozmenog duga u BDP-u dosegao vrtoglavih 85 posto i za koju će se godinu ta dva iznosa skoro izjednačiti. Drugim riječima, bit ćemo na rubu brodoloma – i kao pojedinci i kao država / / Ni Račanova niti Sanaderova- nisu uspjele artikulirati suvislu gospodarsku politiku koja bi omogućila rast veći od prosječnih 4,5 posto. Naime, u tranzicijskim zemljama s kojima se volimo uspoređivati taj je rast u projeku 1 do 1,5 posto veći / Hrvatskoj će trebati čak 29 godina za sustizanje Grčke, Portugala i Španjolske – zemalja koje imaju sličnu strukturu gospodarstva.
S hrvatskog se prozora sve bolje vidi – Argentina. Tako bismo mogli parafrazirati analizu koju je ovih dana ponudila Hrvatska narodna banka a prema kojoj je Hrvatska ušla u red visoko zaduženih zemalja. Vanjski dug je premašio 30 milijardi eura i u galopirajućem je rastu još od 2001. godine, a očito je da smo već prošle godine «prevršili mjeru». Gotovo smo 70 posto zaduženiji od prosjeka u regiji, i za koju godinu bi se moglo dogoditi jednostavno to da više nećemo moći vraćati vlastite dugove. Problem nije samo u veličini duga već možda i više u njegovoj strukturi. Sve se češće zadužujemo isključivo zato da bismo trošili.

Hrvatska na rubu brodoloma zbog inozemnog duga
Ovih sam dana zapljusnut pitanjima o tome jesu li isplativi krediti za kupnju dionica T-HT-a. Svima odgovaram isto: Zašto se niste toliko preispitivali kad ste uzimali kredit za stan, auto ili još gore za kupnju hi-fi opreme, novi mobitel, skijanje ili odlazak na ljetovanje. Da jesu, možda bi donijeli i neke racionalnije odluke. Ovako je udjel inozmenog duga u BDP-u dosegao vrtoglavih 85 posto i za koju će se godinu ta dva iznosa skoro izjednačiti. Drugim riječima, bit ćemo na rubu brodoloma – i kao pojedinci i kao država. Iako središnja banka posljednje tri godine čini sve ne bi li zauzdala zaduživanje banaka, greška je zapravo napravljena početkom tisućljeća kad su velike strane banke nakon višegodišnjeg stezanja remena ponudili paletu kredita kojoj (što zbog realne potrebe što zbog mentaliteta) hrvatski građani nisu znali odoljeti. Pravi je problem zapravo činjenica što u tih sedam godina ubrzanog zaduživanja, vladajuće garniture – ni Račanova niti Sanaderova- nisu uspjele artikulirati suvislu gospodarsku politiku koja bi omogućila rast veći od prosječnih 4,5 posto. Naime, u tranzicijskim zemljama s kojima se volimo uspoređivati taj je rast u projeku 1 do 1,5 posto veći.

Dobar posao nitko ne vidi?
Ekonomist Dubravko Mihaljek iz Banke za međunarodna plaćanja ovih je dana procijenio kako će, uz taj tempo, Hrvatskoj trebati čak 29 godina za sustizanje Grčke, Portugala i Španjolske – zemalja koje imaju sličnu strukturu gospodarstva. Konkurentno gospodarstvo još je uvijek samo san, a zato je najodgovornija politička elita. Nesklonost reformama i nerazumijevanje suvremene ekonomije uzrok su svih hrvatskih gospodarskih problema. Zato se i može dogoditi da aktualni ministar gospodarstva provali kako on dobro radi svoj posao, samo što – nitko ne vidi. Nema nade kako će stope rasta iduće godine biti premašene što znači da ćemo doista na razinu srednje razvijenih članica EU stići tek kroz nekoliko desetljeća. Donositelji odluka vjerojatno će se zadovoljiti prognozom kako argentinski slom ipak ozbiljno ne prijeti. Na kraju krajeva, previše je velikih stranih banaka i kompanija koje imaju itekakve poslove u Hrvatskoj i sigurno im nije u interesu dopustiti kaos. Građanima koji sve teže otplaćuju svoje dugove to i nije neka utjeha. Tko god dobio idući mandat, morat će ozbiljno zagristi u reforme inače nam prijeti tapkanje u mjestu.

Komentari

što reći, čemu se nadati

što reći, čemu se nadati kada imamo vlast koja se rastom od 7% u jednom tromjesečju od 14 kroz koje su prošli s ispod 5% hvali kao da je to neko posebno postignuće.
ono što želim reći je da trebamo revidirati svoja očekivanja i ciljeve. da li se želimo orjenitrati na turizam i potrošnju ili ćemo se orjentirati na ono što će nam dugoročno donijeti veće stope rasta, ali nas istovremno i prisliti na discplinu. da nam danas netko ponudi krav, znoj i suze, da li bi za njega glasali? ne, rekli bi da je krvi dovoljno poteklo, a da znoj i suze i danas teku. zašto je onda takvo stanje? jesmo li mi hrvati posve ireacionalni i loši gospodari? zašto svoje prihode unaprijed trošimo? za razilku od nekih, ja volim vjerovati da je država odraz građana, a ne da su građani odraz države. u državi u kojoj su građani disciplinirani u finnacijskom pogledu i država bi bila disciplinirana. smrdi li riba od glave ili od repa to znamo, ali tko je u slučaju država-građanin glava, a tko rep?

Stani na loptu i ne povodi

Stani na loptu i ne povodi se za svakodnevnim povicima.
Rast smo nametnuli kao jedan jedini cilj i to je ako nema svijesti o tome lose.
Uopce nije cijeli problem u rastu.
Do rasta se moze na razne nacine, a sam rast je posljedica.
Jedan od nacina za "siguran" rast je i gomilanje duga. Ide nam.
Nemojmo ih tjerati da rastemo.
Otvaranje stranoj konkurenciji je dobro i lose.
Dobro sto nas izostrava u borbi za efikasnost, lose sto cesto zatire cak i sansu za nesto domace cemu bi trebalo dati sanse.
Suprotno mnogim, smatram da imamo dobar put i da dobro napredujemo. Problem je u tome sto politicari za probitke moraju lagati, a onda se opet i drzati necega u sto uopce ne smiju dirati (bez uvrede ali vic o Muji na mjesecu i svinjama dobro dode). Problem je sto nepotrebno ubijaju duh.
Dva tri cetiri kljucna dogadaja smo imali.
Uvodenje PDVa, mirovinsku reformu, pretvaranje DEM u EUR i ovo zadnje prodaja INE, HTa. Veci je problem u regiji (Srbija, Kosovo BiH), nego smi mi, ali Hrvatska je pokrenuta, ustvari prije bih rekao bacila se s litice i sad cemo vidjeti leti ili ne leti, al nazad nema.

Pola naroda ne zna sto je

Pola naroda ne zna sto je kamata, a o predrasudama vecine o nekim osnovnim financijskim pojmovima bolje je ne govoriti i trositi rijeci.
Interesantno i zaprepscujuce je da medu njima ima veliki broj mladih cak i vrlo obrazovanih. U principu rijec je o tome da su mladi podlozniji modernim nacinima komuniciranja gdje su na povrsini koja dominira uglavnom reklamne i pristrane ekonomsko politicke vijesti, pa to generira totalnu zbrku.
Ljudi uopce ne znaju za sto sluze krediti, premda uredno zive na minusu.

Ono što vrijedi za privatne

Ono što vrijedi za privatne poduzetnike to mora vrijediti i za državu. Ako ima dugove veće od prihoda i ne može plaćati otplate dugova ide u bankrot. Nadam se da će nova vlada, ma koja, naći načina da izbjegne takav scenario.

Ivek, kod smanjenja deficita

Ivek, kod smanjenja deficita se mora šparat, to zna svaki poljoprivrednik i čovjek sa sela. Onda se mora malo više papati suhog kruha i pit vode. Kolači se spečeju u izuzetnim prilikama i onda se metne malo manje šečera i mjesto maslaca se metne margarina nutra. Kod svih obečanja koje daje oporba je upitno jel se bu šparalo. Pa kad počneju mjenjat kadrove, se je neko pital kaj to košta.

Odličan školski primjer

Odličan školski primjer kako se zbilja ne razumije. Imamo dva elementa - slab rast i rast duga. Svi znamo i svi pokazatelji su da je svaki rast od 1971.g. bio na neekonimičnoj potrošnji i grabeži s iznošenjem love vani, što je naravno moguče i jeste uz porast dugova, Tako da je forsanje takvog rasta samo daljnji rast dugova i cementiranje takve ekonomije grabeži sa državnih jasli a uopće nije važno šta i kako se radi, samo rast - rast ukupno, radnih mjesta itd. Kod nas je apsloutni prvak rasta Milka Planinc, bar 500 % veći rast od idućeg na tablici, još je živa i tko hoće takav rast neka je zamoli da mu kaže kako se to radi. Drugi rekorder je Čačić, on je rekorder u potrošnji državnih novaca po čovjeku, slijedi ga Jure Radić, sada Bandić itd.

Mihaljek je jos dvije stvari

Mihaljek je jos dvije stvari spomenuo:inovacije i gospodarski konsenzus.A ja lijepo napisao da gospodarski program ne smije biti dio predizborne kampanje.

Država po definiciji ne

Država po definiciji ne može bankrotirat, ne može se ugasiti ili ići u stečaj zbog dugova.
Nitko ustvari ne zna koja je kritična granica vanjskog zaduženja, a ne zna zato jer granica ovisi o volji, točnije interesu kreditora. A interes postoji u vidu hrvatskog tržišta, još preostale profitabilne gospodarske infrastrukture i naljepšeg prostora na svijetu.

Zbilja nisam stručnjak, ali

Zbilja nisam stručnjak, ali Argentina je bankrotirala. To je konkretno značilo da su odjednom zatvorene sve banke, novac je izgubio svaku vrijednost a Argentina je obustavila sva plaćanja inozemnih dugova.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
WriteSomething knjiga
Syndicate content