Tagovi

Neznanje eliminira sukob interesa?!?

Zoran Milanović je ponovno u situaciji da svoju vladu mora braniti od optužbi za sukob interesa. Ovaj put u vezi najnovije afere koja se veže uz njegovog najbližeg suradnika. Na konferenciji za tisak nas je obavijestio da nije prihvatio ostavku svog šefa ureda Tomislava Sauche kojeg su mediji ulovili u eklatantnom sukobu interesa. Otkriveno je da odvjetnički ured u suvlasništvu njegove supruge Ivane Saucha posluje i ima ugovor s Plinacrom, tvrtkom u državnom vlasništvu. Taman kad bi i bilo sve čisto u samom sklapanju ugovora i obavljanju posla za Plinacro, zakon o sukobu interesa je jasan. Međutim, Zoran Milanović je ponovno odlučio hrvatskoj javnosti održati lekciju o tome što sukob interesa nije.

Osnovni naglasak s konferencije za tisak je da Tomislav Saucha nije znao da odvjetnički ured njegove supruge posluje s Plinacrom te kako čak ni Ivana Saucha nije znala kako njen ured ima ugovor o pružanju odvjetničkih usluga Plinacru. Ne znam zbog čega, jer je to miješanje krušaka i jabuka, Milanović je spomenuo da je i supruga bivšeg britanskog premijera kao odvjetnica vodila sporove protiv države. Paralela bi postojala tek da je Blairova supruga imala ugovor o zastupanju države, što dakako nije bio slučaj jer britanci jako paze da ne budu u sukobu interesa.

U najmanju je ruku čudno kad školovani pravnik, što Milanović jest, ne samo prihvaća već i nudi neznanje kao alibi za kršenje zakona. Štoviše, on smatra da je za karakter i značaj ugovora od presudne važnosti činjenica na čiju je inicijativu sklopljen. Pa tako ne bi li dodatno amnestirao Sauchu ističe da je ugovor s njezinim odvjetničkim uredom inicirao Ivo Družić, predsjednik Nadzornog odbora Plinacra.

Mada se Ivo Družić još nije očitovao, mediji su između ostalog otkrili sljedeće:

-da je Ivana Saucha u ožujku prošle godine s dvojicom kolega iz odvjetničkog društva Hraste & Partneri odlučila osnovati vlastiti odvjetnički ured
-da je prvi posao za Plinacro njezin ured odradio već u svibnju iste godine
-da je Plinacro potom u srpnju pozvao njezin ured da dostavi ponudu o pružanju pravnih usluga
-da je sam ugovor sklopljen u listopadu prošle godine

(prilično strelovit uspon od odluke o pokretanju vlastitog posla do unosnog ugovora, op.a)

Zoran Milanović se nije posebno osvrtao na navedene činjenice. Smatrao je sasvim dovoljnim reći da bračni par ništa nije znao, da samim time nema sukoba interesa i da zato nije trebao prihvatiti ostavku svog najbližeg suradnika.

Komentari

Mislim da se u ovim

Mislim da se u ovim slucajevima ne radi o neznanju nego o svjesnom zamagljivanju istine.

Tko je glasao
Tko je glasao

Što je to političko poduzetništvo?

Premijer Zoran Milanović je u sklopu operacije kontrole štete nakon skandala u Plinacru, Zagrebačkom holdingu i vlastitom kabinetu, odlučio dati intrevju Davoru "Long to see you" Butkoviću. Tko ne zna, Butković je taj nadimak dobio nakon što je otkriveno da je izmislio intervju s bivšim predsjednikom Vlade RH Dr.Ivom Sanaderom. Ne, ne vjerujem da je i ovaj intervju izmislio. Spominjem tek radi uvida u to kakvom je novinaru Milanović dao intervju.

Pošto su izbori "ante portas", očito je valjalo reć koju i o laburistima, stranci u koju se polako ali sigurno prelijevaju SDP-ovi glasovi. Za njih Milanović kaže:

"Teško bi u ovom trenutku bila konstruktivna suradnja s Laburistima", rekao je Milanović, upitan za komentar napisa o prijevremenim izborima i mogućnosti da Hrvatski laburisti postanu novi SDP-ovi strateški partneri. Rekao je i da "čelnici Laburista nisu pravi političari nego tek trenutni politički poduzetnici", te da "ne posjeduju nikakav politički program", već su "naprosto kratkoročni krizni politički profiteri".

Budući nije pojasnio što je to političko poduzetništvo, evo kako ga ja shvaćam. Kao i svako drugo poduzetništvo, pokreneš posao da bi zaradio. Kako je riječ o politici, valjda da bi zaradio od političkog utjecaja.

Politički bi poduzetnik, po meni, dakle trebao prvo pobijediti na izborima i steći politički utjecaj. Kako osim plaće i uobičajenih sinekura ne smije imati drugih prihoda, pravi politički poduzetnik će se dosjetiti da bi se poduzimanjem mogao baviti neki njegov član obitelji. Koji u tu svrhu ubrzo poslije izbora osnuje nekakvu firmu a da bi izbjegao uobičajene muke poduzetnika-smrtnika koje se mora polako probijati na tržištu, pravi politički poduzetnik će članu obitelji osigurati unosne poslove s državnim i gradskim poduzećima. Naravno da će pravi politički poduzetnik prethodno osigurati da netko još utjecajniji "pokrije" zakonom zabranjen sukob interesa. I onda je stvar potpuno riješena, poduzimanje ide sve dok politički poduzetnik ima politički utjecaj, odnosno sve dok jednoga dana ne izgubi na izborima. Onda poduzimanje prestaje jer obiteljska poduzeća u pravilu ostaju bez unaprijed osiguranih unosnih poslova.

Da se vratimo na Milanovića, on dakle tvrdi da su laburisti "trenutni politički poduzetnici". Iako nisu na vlasti. I nemaju politički utjecaj kojim bi "ohrabrili" državna i gradska poduzeća da započnu poslovnu suradnju s tvrtkama njihovih supružnika, braće i sestara, roditelja i djece, bake i djedova ili čak samo dobrih i pouzdanih prijatelja.

"Long to see you" kao rasan politički novinar i komentator nakon Milanovićeg sominjanja političkog poduzetništva nije pitao:

"Gospodine premijeru, kada je već riječ o političkom poduzetništvu, ne mislite li da bi prosječan hrvatski građanin prvo pomislio da je skandal oko Tomislava Sauche, šefa vašeg ureda, sasvim zgodan primjer tog političkog poduzetništva?

Bule je kao pravi hrvatski novinar to pitanje radije prepustio građanima.

B-52

Tko je glasao

Shvaćam Pravednika ali

Shvaćam Pravednika ali Griotta, zaboga, što ti imaš protiv iznošenja mišljenja o tome kako ja shvaćam političko poduzetništvo?

Politički bi poduzetnik, po meni, dakle trebao prvo pobijediti na izborima i steći politički utjecaj. Kako osim plaće i uobičajenih sinekura ne smije imati drugih prihoda, pravi politički poduzetnik će se dosjetiti da bi se poduzimanjem mogao baviti neki njegov član obitelji. Koji u tu svrhu ubrzo poslije izbora osnuje nekakvu firmu a da bi izbjegao uobičajene muke poduzetnika-smrtnika koje se mora polako probijati na tržištu, pravi politički poduzetnik će članu obitelji osigurati unosne poslove s državnim i gradskim poduzećima. Naravno da će pravi politički poduzetnik prethodno osigurati da netko još utjecajniji "pokrije" zakonom zabranjen sukob interesa. I onda je stvar potpuno riješena, poduzimanje ide sve dok politički poduzetnik ima politički utjecaj, odnosno sve dok jednoga dana ne izgubi na izborima. Onda poduzimanje prestaje jer obiteljska poduzeća u pravilu ostaju bez unaprijed osiguranih unosnih poslova.

Kako ti shvaćaš taj pojam, bi li dala kontruktivan doprinos raspravi?

B-52

Tko je glasao

Koliko je ozbiljno bilo

Koliko je ozbiljno bilo premijerovo tumačenje eklatantnog kršenja zakona o sprečavanju sukoba interesa od strane šefa njegovog ureda, ilustrirao je Nik Titanik:

http://www.24sata.hr/nik-titanik/dnevni/2453

Divim se karikaturistima ali ne i karikaturama od političara.

B-52

Tko je glasao

Update

Bilten vladajućih, namjerno ili omaškom, upoznaje nas s još jednim detaljem u poslovanju odvjetničkog društva Sauchine supruge:

Iako nitko ne opovrgava da supruga premijerova šefa kabineta radi za državnu tvrtku Plinacro (a uskoro i za Zagrebački holding) samu činjenicu da je to razotkriveno nazivaju - podmetanjima.

Izgleda kako NO Plinacra kojem predsjeda SDP-ov Ivo Družić nije jedini koji je prepoznao kvalitetu pravnih usluga supruge šefa Milanovićevog ureda. Po mnogočemu već kontroverznom Zagrebačkom holdingu na poslovanje kojeg također najveći utjecaj ima SDP, kao i Plinacru trebaju usluge baš odvjetničkog društva Ivane Sauche.

Ne zna se otkud Jutarnjem ova informacija ali ni Milanović ni Saucha neće više moći reći da nisu znali, valjda čitaju novine ili za njih to čini netko drugi. Prema zakonu, Saucha je trebao povjerenstvu za sprečavanje sukoba interesa prijaviti namjeru svoje supruge da s Holdingom sklopi ugovor i zatražiti odobrenje.

Kako ugovor s Holdingom još nije konzumiran, Jutarnji ga tek najavljuje, Saucha ima vremena da izbjegne opetovano kršenje zakona. Ili da postupi kao pošten i moralan političar pa podnese neopozivu ostavku već zbog Plinacra nakon čega bi odvjetničko društvo njegove supruge moglo slobodno zaploviti punim jedrima.

Ako su doista toliko kvalitetni kao što Milanović želi prikazati, zasigurno će se naći još puno državnih tvrtki, agencija, instituta i zavoda kojima će trebati njihove usluge. Pa mu egzistencija nakon ostavke sigurno neće biti ugrožena.

B-52

Tko je glasao

tolerancija...

Budući smo građani zemlje koja je istolerirala premijerku s izjavom "Da, ja sam to potpisala, ali nisam čitala" (a da nismo reagirali), sve je teže uopće odrediti kada treba započeti reagirati.

Da, i ja sam očekivao od ovih kao "boljih" da neće pričati takve pizdarije, ali, eto - ipak ih pričaju.

Tko je glasao

Ma sm se cudi pojavi ko pura

Ma sm se cudi pojavi ko pura dreku. Ono, da je neki presedan, ajde de, ali ekipa je kriminalu i pogodovanjima do grla, izglasali su pobogu Bajica da ih zastiti, skandali opcih razmjera svakdnevnica su i onda se pure opet cude.

U biti je ovo zadnji plus za sma kada pokrece obradjene teme. U buduce cemo ih ipak uvrsitti u spam sadrzaj jer ne donose dodatnu vrijednost.

Tko je glasao

Čudim se jedino tebi kad

Čudim se jedino tebi kad pišeš da su ovo obrađene teme. Promakle su mi na Pollitici i u tzv. mainstream medijima?

Promče ti da Milanovćeva opravdanja još kod mnogih (i ovdje) pale?

Ne pišem za pluseve već za svoju dušu.

B-52

Tko je glasao

Pl kd SDPvc kj s s

Pl kd SDPvc kj s s hljbl strnckm prcs, p m sd glp sv lzn kptl (vrjm, rd, trd, mk) prkckt. sttk kp h j vc dvn prkz. Brm vdj n frm.

Dkl, d bdm prczn, Htzvlks Grtt. t j t. stl s s vc pvkl z gr l m j vc tlk ngdn, d vs nt n spmnj d s SDPvc.

Tko je glasao

???

uvalilo ti lude gljive na docu? mudrijaš bez pokrića (k'o milanović) :)))))
profesor

Tko je glasao

cuj za ovo "uhljebljivanje"

cuj za ovo "uhljebljivanje" bi te trebao tuziti (a to i zasluzujes),
ali mi se fakat ne da trositi vrijeme.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Hatzi, topla preporuka je da

Hatzi, topla preporuka je da me tuzis.

Tko je glasao

Hhahhaha. Hatz ti ga tuzi; ja

Hhahhaha. Hatz ti ga tuzi; ja necu. Naprosto bi bilo smijesno jer uopce nisam clan spd-a niti sam ikad bila. Stovise, nisam niti na jednoj sdp-ovoj kampanji sudjelovala ni kao placenik ni kao volonter. Da bi me onda sdp ikako uhljebio - na pitanju kojega kriterija, pitam se. (iako, istina, lokacija ureda mi je relativno blizu Ibleru, ali opet, nisam ju ja odabrala.).
U svakom slucaju, ocekujem od galeta jednu debelu, jasnu i nedvosmislenu upisanu ispriku.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

ma ja od njega ne očekujem

ma ja od njega ne očekujem ispriku zato jer znam da je nije sposoban dati.
a da znam nekog odvjetnika, i tužio bih ga jer mi je fakat preko glave toga da svojim kakti frajerskim napucavanjima bez temelja sebi radi reputaciju.
ali ne znam pa mi se ne da tražiti.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Smilovaste mu se?

Pa ste odlučili hraniti trola? (ide i tebi i griotti, da ne bi sad uletali u interpretacije oko množine :)

Govoriš o reputaciji nekog čije ime na komentaru inducira instinkt gledanja u đon vlastite cipele da provjeriš nisi li ugazio u nešto. Netko tko vam je oboma toliko intelektualno inferioran da eto o vama mašta u sklopu svojih zavjerničkih fantazija o tome kako funkcionira svijet koji ne razumije. Ne razumije istina ni svijet njega, zato svuda i traži krivce za to što je nepresušni gubitnik. Pa takvi bi tužbu protiv sebe doživjeli kao mali znak pažnje, i to s potpunim pravom jer inače pažnju ničim ni ne zaslužuju. Pa im nemojte ni pridavati.

Gale laže, recite mu to nedvosmisleno u lice i svima ostalima da znaju da je to još samo jedna njegova laž i gotovo. Niti će se ispričati za svoje laži niti se išta drugo može dogoditi. Pa zamislite da ga i osude na društveno koristan rad - što bi to uopće moglo biti?

Tko je glasao

Ma već sam odgovarao na takve

Ma već sam odgovarao na takve postove. Rekao sam jasno i glasno da laže, tražio da svoje tvrdnje argumentira ili podkrijepi bilo kakvom činjenicom. I što s tim - ništa. Za dva mjeseca na drugom mjestu opet ponovi svoje klevete, i nikom ništa. Sigurno se nađe ljudi koji moju prošlu reakciju nisu vidjeli, a njegov gnoj ostaje zaljepljen na meni.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Koje to klevete, Hatz?

Koje to klevete, Hatz?

Tko je glasao

Ja znam za jedan odvjetnički

Ja znam za jedan odvjetnički ured vlasnički povezan s tebi dobro dobro poznatim stranačkim kolegom, inače jednim od Milanovićevih štićenika.

Glas o kvaliteti ureda se pronio i na nacionalnoj razini. Navodno čak neke od prvih poslove odrađuju besplatno pa bi možda i ti dobio punu pravnu uslugu pro bono.

B-52

Tko je glasao

Leb i sol

Gale je omasio potpuno kod vas dvoje, ali je ovo o uhljebljivanju zabrinjavajuce vidljivo i ovdje:

http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx?category=vijesti&id=668836

Tko je glasao

Krkcj. Z snkr n

Krkcj. Z snkr n znm p ptnj Htz, tk d s nzn mrm krgrt. n st znm jst d j lz prvs vrmn d b s drk svg mnlg rd, tk d g zl n vj l nj ncn npltt. Cst krmck spk. l st js, js, tpcn j htlr jgnd lk, kjm pc n smt zlcnck krktr SDP, vc p bcj sv krmnln lmnt prbcj n shm, p nj grd, t s dtlj, pprvt c s tk dlj. Jdn nkrdn ntlktln lgk kj j cnl jk pn zl Hrvtskj.

Tk d j Htz jdn tpcn prmjr zbg cg j nzn lstrcj svg clnstv SDP, HDZ njhvh stlt.

Tko je glasao

Molio bih te da se suzdržiš

Molio bih te da se suzdržiš ocjena za koje nemaš ni argumenata ni kompetencija.

B-52

Tko je glasao

Mogao bih te tuziti za

Mogao bih te tuziti za iznosenje neistina o meni -)

Tko je glasao

iz toga je članka jedino

iz toga je članka jedino vidljivo koliko se lako zabrinuti... nema niti jednog jedinog podatka koji bi opravdao zaključke... članak sa teškim optužbama od dvije rečenice? bitno da ima 100+ lajkova.
otkad je to novinarstvo, izvještavanje ili bilo što relevantno? neka izađu sa konkretnim podacima na kojima su utemeljeni takvi zaključci pa onda ima smisla komentirati.

inače, zaključila sam da ipak griješim dušu... jesam od SDP-a stekla imovinsku korist. moram javno priznati da mi je frendica SDP-ovka poklonila SDP labello čime sam stekla imovinsku korist od cca 11,90 kn, ali subjektivno me SDP zadužio za vijeke vjekova jer bez labella ne idem nigdje.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

No zato ako klikneš na izvor

No zato ako klikneš na izvor podataka, vidjet ćeš uzorak i metodologiju izrade grafikona.

Što se tiče ostalog, bojim se da te (i) SDP zadužio za puno više od vrijednosti jednog labella. I buduće ti potomke čak. :)

B-52

Tko je glasao

to pokazuje samo broj

to pokazuje samo broj imenovanja i razrješenja, ali ne pokazuje i "naglašavajući da su imenovanja i razrješenja većinom provedena bez natječaja, odnosno tako da se politički pogodovalo članovima stranke kao i članovima obitelji dužnosnika". ili ćemo im vjerovati na riječ?
uostalom, metodologiju su i sami potvrdili navodeći: "Imenovanja i razrješenja, za koja iz medijskih natpisa vidimo da je većina provedena bez natječaja, odnosno da se njima politički pogodovalo članovima stranke, kao i članovima obitelji dužnosnika".
idem i ja malo gledati medijske natpise pa možda napravim svoj lijepi grafički prikaz.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Imenovanja i razrješenja, za

Imenovanja i razrješenja, za koja iz medijskih natpisa vidimo da je većina provedena bez natječaja, odnosno da se njima politički pogodovalo članovima stranke, kao i članovima obitelji dužnosnika, jedan je od oblika zarobljavanja države u privatne interese, što je problem, koji se u Hrvatskoj manifestira još od 90ih godina prošlog stoljeća.
Tvoj komentar je valjda dobronamjeran, ali zvuči (samo zvuči...) spinakerski, jerbo je to informacija koja se odnosi na RH i logikom će reći da svakako nisu ispitivali samo Kukuriku, nego prateći općenito novinske napise nema promjene u načinu razrješenja.

Samo je spika o tome da ovi to rade pet puta učestalije. Članak na mjestu, istraživanje na mjestu, sve je jasno. Brvna nema koliko god ih se pokušalo postaviti, postoji samo rasčlanjivanje na pojedinačne očaravajuće beznačajne slučajeve i razloge.

Tko je glasao

"naglašavajući da su

"naglašavajući da su imenovanja i razrješenja većinom provedena bez natječaja, odnosno tako da se politički pogodovalo članovima stranke kao i članovima obitelji dužnosnika". ili ćemo im vjerovati na riječ?

Meni a vjerujem i mnogim drugima je poznat način imenovanja, bilo je tijekom prošle godine pa nam pamćenje seže. Grafikon mi je interesantan zbog broja imenovanja.

Ne vjerujem da u Hrvatskoj ima mnogo ljudi koji vjeruju u to da su u nas javni natječaji sredstvo da se dođe do većeg broja kvalitetnih kandidata i da se odabir u pravilu vrši na temelju sposbnosti kandidata. Štoviše, vjerujem kako većina misli posve suprotno.

Neću nagađati što ti misliš o karakteru i načinu imenovanja u državnoj upravi i javnim poduzećima ali vjerujem da ne bih puno pogriješio.

Tsunami kukurikaških imenovanja i razrješenja (uključno čisto uhljebljavanje) je po meni, dovoljno sam star da znam, ravan onome u devedesetima.

HDZ je to radio godinama pa nije ostavljalo dojam masovnosti kao kad su ovi pozamjenjivali sve u vrlo kratkom vremenu.

Volio bih vidjeti tvoj grafički prikaz. Prišao bih mu s povjerenjem jer ne mislim da si politički toliko zainteresirana da pribjegneš lažima.

B-52

Tko je glasao

Oho dakle sada treba dokazati

Oho dakle sada treba dokazati stupanj svoje politicke zainteresiranosti odnosno nedoatatak iste da bi se moglo razgovarati. Lijepo, lijepo. Predlozi mraku da formaliziramo kriterije oko toga pa da mozemo dalje.

Ono sto ti ja zelim reci je da su ovakva istrazivanja po meni totalna glupost i to se cak ni ne usudjuju sakriti (v. citat). Ono sto ona navodno pokazuju moze i ne mora biti istina ali njihov pristup ne treba uopce udostojiti time da budu tema razgovora.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Djelomice se slažem,

Djelomice se slažem, istraživanja te vrste teško mogu biti točna u dijelu koji se odnosi na broj imenovanja ali za ocjenu radi li se o političkim imenovanjima i uhljebljavanjima političkih podobnika, posebna istraživanja nisu ni potrebna. Postalo je općepoznata stvar.

Evo vidi, vođe se sastali ne kako bi spriječili malverzacije i sukobe interesa članova njihovih partija već kako bi spriječili da podaci o tome dospiju u javnost.. Nije li to jadno?

Oho dakle sada treba dokazati stupanj svoje politicke zainteresiranosti odnosno nedoatatak iste da bi se moglo razgovarati.

Ja ti dam kompliment kako te ne smatram talibanom koji bi se služio lažima a ti mi odmah pripišeš nešto što nigdje nisam napisao.

B-52

Tko je glasao

Da, da. U pravu si SM. Ovaj

Da, da.

U pravu si SM. Ovaj post u potpunosti odgovara dosegu pollitike. Nije samo do Griotte i Hatza, vec je vise manje do cijele ekipe koja obitava na ovom sajtu. Samim time je moja kritika tebe u potpunosti promasena. Da pises negdje drugje, OK, ali s obzirom da je post namijenjen za polliticare, odnosno za pacju skolu, post je potpuno pogodjen.

Jedini problem sto meni kao promatracu izgleda da se ovdje ne radi o avangardi (gdje je opcenito ekipa vec davno izjednacila SDP i HDZ), vec o ekipi koja opterecena vlastitim neznanjem (ko kad Gjenero komentira pojave u politici) ne vidi niti ono sto vidi sasvim prosjecna i slabo upucena osoba.

Prosjecnoj i slabo upucenoj osobi ne treba se pedeset puta ponavljati da bi nessto skuzila. Dovoljno joj je da vidi par slucejeva iz kojih prsti licemjerje, pokrivanje kriminala, jeftino opravdavanje, prevara biraca, da bi se opcija prekrizila. Dovoljno joj je da pocne gledati dalje.

Meni je recimo bilo dovoljno vec branjenje Bandica (legendarna prozivka CNNa pred nekih 5 ili koliko vec godina), da se oslika karakter Milanovica i SDPa, karakter koji nikada nije omanuo, karaktera koji sasvim precizno opisuje sve daljnje dogadjaje (ne treba ti vise opet shema sa letvicom i Holy ili pak recimo kopernikanski obrat sa izglasavanjem povjerenja Bajicu, a ti sada nabroji jos 5 takvih slucajeva, a da pocnemo brojati, kladim se sa bilo kime u bilo sta da cemo ih naci bez problema 20) , prevare, manipulacije, zastitu politickog kriminala i "Glembajevih" i apsolutnu nesposobnost da se vodi drzava niti u najboljem stanju, a kamoli u opcoj krizi.

Kada citam vasa nadjebavanja, ono sto vidim jeste nesposobnost sagledavanja opce slike kroz jasne presedane, dali zbog intelektualnog deficita, dali zbog kukavicluka ( da se ne poremete institucije koje nam garantiraju kakvu takvu sigurnost u intelektualnom sagledavanju koje nam pak nudi sigurnost), a mozebitno cesto i zbog interesa. Vidim ne avangardu, vec masu olinjalih reakcionara koji briju da se kvalitetno nose sa situacijom, da je jasno percipiraju, da znaju vise od drugih.

Ne. Ovdje vidim masu hoh pseudointelektualaca, kvizomana koji gustaju u znanju trivija, apsolutno nesposobnih da povezu bilo sta. Nesto kao prica od jednog lika sto je spomenuo da su najveci neprijatelji ulaska web 2.0 bili naravno oni koji su probijali sa web 1.0. Ukratko, zastrajelo znanje, zastarjela tehnologija, previse samodopadnosti i tromosti, jer u novim uvjetima vecina znanja kojima su isti raspolagali zbog dolaska novih saznanja postala je irelevantna i samim time su u strahu da izgube svoj intelektualni kapital isti ostali na zaledju gibanja, mada su ne tako davno bili cista avangarda.

I to je ono sto vidim ne sa tobom, vec sa vecinom pollitika.com.a.

Vrijeme vas je jednostavno pojelo.

Ajde pozdrav i NHF.

Tko je glasao

E da su samo pozamjenjivali...

HDZ je to radio godinama pa nije ostavljalo dojam masovnosti kao kad su ovi pozamjenjivali sve u vrlo kratkom vremenu.

Nisu oni samo pozamjenjivali, nije im se svugdje dalo time gombati jer vrana vrani oči ne vadi, tj. gomiletina nekad uhljebljenih i nadalje je sačuvalo svoje sinekurice - ovi su si otvorili nove, mahom dobro plaćene po raznoraznim Agencijama za kk...

Tj. možda su doista i smanjili plaće javnim radnicama (znamo da su smanjili obrazovnom kadru), ali samo zato da bi mogli namiriti novoneutažive, a odatle vjerojatno dolazi i ovo POVEĆANJE izdvajanja za plaće i nakon rebalansa proračuna, o čemu zbori marival ovdje - http://pollitika.com/farsa-od-rebalansa-kratko.

Ovo je već doista degutantno za gledat...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao
Tko je glasao

Koju granu pravosudja ganjas,

Koju granu pravosudja ganjas, Griotice?

Tko je glasao

molim te da mi ponudiš

molim te da mi ponudiš odgovore pod A. B, C jer nažalost nisam upoznata s podjelom pravosuđa na grane, a ni google mi baš ne pomaže pa vjerujem da je riječ o nekom tvojem konceptu.
terminologije radi, ništa ja "ne ganjam"; ja samo radim svoj posao.
jedino se pitam što ti ganjaš.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

koji ti je posao?

koji ti je posao?

Tko je glasao

šta te briga. znaš me imenom

šta te briga. znaš me imenom i prezimenom pa je stvarno suvišno tvoje blesiranje ovdje.
uostalom, nemam ja tebi što odgovarati na pitanja.
izjavio si da me SDP uhljebio. SDP me nije uhljebio. štoviše, uopće se ne osjećam uhljebljeno. zaposlena jesam, u privatnom trgovačkom društvu, na radno mjesto na koje sam zaposlena temljem javno objavljenoga oglasa i testiranja u više krugova pri čemu me nitko nije pitao ni za političku ni za ideološku opredijeljenost. usto, nisam član SDP-a niti sam to ikad bila te nisam nikada SDP-u donirala svoje vrijeme, rad ili novac, kao uostalom niti SDP meni.
još uvijek čekam tvoju ispriku.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Koje su onda tvoje veze sa

Koje su onda tvoje veze sa SDPom , Griotta?

Tko je glasao

Ko o cemu, sm o ustashama i

Ko o cemu, sm o ustashama i partizanima :D

Tko je glasao

U svemu se slažem (Milanović

U svemu se slažem (Milanović je blago rečeno kreten koji više vremena odvaja na gostovanja u medijima i održavanju beznačajnih novinarskih konferecnija...) osim u ovome...

Paralela bi postojala tek da je Blairova supruga imala ugovor o zastupanju države, što dakako nije bio slučaj jer britanci jako paze da ne budu u sukobu interesa.

Naša korupcija je mica maca na zapadnu korupciju. Razlika je što Zapad korupcija ima gdje da izveze i pokrije nerad (Irak, Afganistan, Libija, Qatar,Sirija...) dok mi nismo imperij i kolonijalna sila pa naši političari pribjegavaju više pljačkanju svog naroda. I na Zapadu pljačkaju čak i svoj narod samo puno perfidnije i pametnije plus ovo nabrojano...

Dovoljno je reći npr. http://www.halliburton.com/ i obnova Iraka...

Što se tiče Blair to je blago rečeno stari primjerak engleskog kolonijalista kojeg će najviše zapamtiti Kazahstanci tj. radnici koje je ubio režim u Kazahstanu, a sve je savjetovao BLAIR i njegova obitelj...

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/may/27/nick-cohen-tony-blai...

Dobro da nisi došao u svjetlu pravde još prikazivati Tachericu i njezinog sina koji je žario i palio Afrikom švercajuči oružje i rušeći legalno izabrane vlade (kada je sve raskrinkano , sve je i zataškano...) ...

Justice for all !

Tko je glasao

Blairovu suprugu je kao

Blairovu suprugu je kao primjer spomenuo Milanović, ja sam dao opasku kako zastupati državu i tužiti državu nije isto. Što se pak tiče sukoba interesa, ne tvrdim da ga u EU nema već da tamo nema dvojbi kako postupiti kad te uhvate "sa spuštenim gaćama". Verbalne eskapade poput Milanovićevih su mi tamo nezamislive. Koji bi se premijer odvažio na nastup poput njegovog, mislim da bi javnost digao na noge. Ne od oduševljenja već zbog traženja ostavke.

B-52

Tko je glasao

Javnost,

Sm,

pa to se i dogodilo.

Neznam koliko pratiš Facebook, ali tamo se na 50 pljuvanja po premijeru,
jedva može naći jedan objektivan komentar, a podrška nikako.

Verbalne eskapade još mogu podnijeti,
nadam se da neće biti zavlačenja u državni proračun i pretakanja u džepove.

Premda bi im to bilo posljednje našto bi trebali i pomisliti
poslije Sanaderove pljačke.

Žalosno je da svi ti koji pljuju olako zaboravljaju tko nas je u sve uvalio,
te se poput ovaca slijepo povode za prvim bukačem na sceni,
niti ne pomišljajući koliko smo duboko uvaljeni u propast.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

@mirta... ne cini mi se da

@mirta...

ne cini mi se da je problem u nasem zaboravu HDZ krada, namjestaljki i svega ostalog... kao ni rezultata njihovog drzavnickog divljanja nakon gomile godina vlasti..

problem je sto je danas vladajuca garnitura to zaboravila ili bolje receno silno se trude da mi to zaboravimo...

-pa ne procesuiraju korupciju i kriminal, napr. dorh drzi gomilu predmeta u ladicama i to puno njih za koje su dokazi vec bili i u novinama, napr. Hypo (vidi slucaj Mergetic)
-ne mijenjau korumpirani kadar u drzavnoj upravi (napr. u carini su ostali na vrhu svi barisicevi ljudi)
-nema otkaza zbog nesavjesnog poslovanja ili malverzacija.. mravkovi ljudi i slicni i danas su na celu hep, na onom faksu od grcica jos sefuje mladineo..
-osim sanadera nitko nije stvarno ni optuzen a svjedoci su ocigledno nagradeni, napr. cobankovic sa 4 mjeseca dobrotvornog rada koji nece odraditi.. a da ga nitko pri tome nije upitao koliko je osobno stavio sa strane dok je pomagao bossu
-sto je sa kalmetom i aferama u hac-u? kako to da Linic nije pokazao ni najmanje namjere pokazao zatraziti ono sto ministarstvo financija u svakoj drzavi normalno radi - kontrolira porijeklo imovine, posebno ono koje se istice, a takvih je jako jako mnogo..
-na koncu sto je sa ratnim zlocinima? sa privatizacijskom pljackom? sa bankama? gdje su novci iz brodogradilista, HEPa, i ostalih firmi u drzavnom vlasnistvu?
-jel jezic vratio onih 5 milijuna ili nije?
-zasto se zvizdaci HDZ pronevjera ne vracaju na posao (Balenovic i onaj drugi iz postanske), vec se cak i novi kaznjavaju..

Kako to mislis da smo mi zaboravili sto je HDZ napravio... meni se cini da su ovi na vlasti ti koji se silno trude zaboraviti i zataskati taj period.. mozda glupo izgleda ali Kosorica je u svom periodu puno vise ucinila za istrage nego bilo tko u danasnjoj vlasti.. Naivnost? Neznanje ili bedastoca.. ja ne znam zasto je to radila.. mozda je ta zena cak i mislila da je to dobro za nju osobno ... kao politicara.. No ostaje posljedica .. a to je jedan veliki osjecaj da je za njenog mandata doslo do optimizma (makar u kombinaciji sa sprdacinom) ka otvaranju pandorine kutije hrvatskog politicko-tajkunskog blata

Pandorine kutije koja se zatvorila onaj dan kad je dosla nova Vlast, lijeva koalicija koja za sebe kaze da je cista od kriminala.. Mene zanima zasto se bas oni trude zaboraviti i zataskati.. uzasno me to zanima..

Da se razumijemo o HDZu se nema sto dobrog misliti, niti mi se cini da je moguce da se tako nesto dogodi uskoro u glavama hrvatskih gradana.. i tu nema nikakvog straha od povratka njihove vlasti..

Mene je sve vise strah ove danasnje vlasti koja naocigled uvodi diktaturu.. baca dim i maglu na stare grijehove politike u kojima kao nisu imali prste... I devastira neznanjem, nestrucnoscu, suludim politickim i drustvenim ponasanjem sve, ama bas sve sto je preostalo nakon HDZ pljacke..

a najgore od svega je sto se nitko, ama bas nitko ne javlja na politickoj sceni sa suvislom politickom i politicko-ekonomskom idejom.. cak ni pojedinci..

vec nam se nudi malo lijeva ili malo desna varijanta gore navedenih sranja koje sustinski ne mogu voditi na nista dobrog i na nista bitno razlicitog od ovog sto smo imali ili sto imamo danas..

Uostalom da li smo mi kao gradani, vecina nas, uopce spremni shvatiti da je to politicko blato ipak posljedica cistog blata u nasim glavama pa se promijeniti... na nacin da krenemo traziti neke ljude koji nam imponiraju znanjem i karakterom, koji su bolji od nas samih, da nas vode?
Da li je za ocekivati da bi itko takav mogao dobiti siru podrsku u Hrvatskoj? meni se cini da nije..

jer biracko tijelo, vecinsko biracko tijelo... jos uvijek ne zeli odustati od sinekura, laznih invalidnosti, sitnih krada, laznih radnih mjesta, laznih obecanja... nadajuci se da ce se u toj devastaciji svega naci ipak nesto dobro za njega osobno... ako nista drugo barem drzavna ili javna sluzbica sa sigurnom placom... ako budu poslusni i dobri onima iz visih kasta "politickih"..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Budućnost,

Luna,

najstrašnije od svega što si nabrojala je činjenica da nema alternative.

Pored svega što se koaliciji može zamjeriti svakako je prestanak istraga i progon lopina.

Naravno, da se oni ne mogu miješati u rad pravosuđa, ali DO Bajić i DORH kao da i ne postoje.

Čula sam speulacije kako će se poslije lokalnih izbora raspisati prijevremeni izbori,
valjda zato što će to tražiti Karamarko.

Ali i da se raspišu nema te snage koja može izvući RH iz propasti.

Naravno da bi nas u tom slučaju svi politikanti i političari uvjeravali da su oni najbolji izbor,
ali nažalost sve je to isto i nema razlike,
samo trka i stampedo što u Sabor što ulokalnu samoupravu ili u EU parlament,
kako bi si priskrbili dobre plaćice i privilegije.

Kako kod nas građani neće pokrenuti masovnije prosvjede,
tako nam nažalost ostaje da se pobrinemo sami za sebe i da preživimo kako možemo.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

Jedino poštenje nema alternative

najstrašnije od svega što si nabrojala je činjenica da nema alternative.

Ja mislim da je najstrašnije što su nas gadarije dvije najveće političke grupacije dovele u uvjerenje kako alternative nema. Po meni, alternative ima.

Alternativu po mom dubokom uvjerenju predstavlja bilo tko, doslovno, od koga nećemo doživljavati stvari koje u posljednje vrijeme doživljavaju kulminaciju. Neka je alternativa i jednako nesposobna ali da nas barem ne pravi budalama, da ne čini ovo što Milanović kategorički brani. Evo još nešto što se usudio danas izgovoriti:

One koji krše zakone neće nitko spasiti, ni jedna stranka, niti jedan predsjednik, i tu nema cijena koju nisam spreman platiti - poručio je Milanović.

Da, možda i neće tolerirati. Osim ako se prekršitelji ne zovu Saucha, Jakovina, Antešić, Vuković, itd. Njih kao cijenu očito ne želi platiti.

Dakle, što bi bilo lošije od ovoga što imamo da se svakih godinu ili dvije održavaju izbori a da nam kriterij za smjenu bude osobno poštenje?

Ja bih radije, ništa kao zemlja ne gubimo, da na vlasti baulja neko tko je jednako nesposoban ali pošten. Ovako, nesposobni i nepošteni su nas, većinu, uspjeli uvjeriti da je njihova nesposobnost i njihovo "poštenje" bez alternative.

Za to sam da se ta mantra promijeni.

B-52

Tko je glasao

Alternativa,

Misliš li da nas ta alternativa neće praviti budalama?

Voljela bih da si u pravu, ali sudeći po dosad viđenom,
sve je moguće.

Najlakše se busati u prsa poštenjem,
to je fraza kojom se svako malo netko okiti.

Ali kada bi došli na vlast vjerojatno bi postupali isto.
Nažalost vlast i moć kvari ljude.

Jedina alternativa svemu dosada bi bila da se konačno masovno dignu građani,
te da kvazielite moraju raditi po zakonu ili
bi za svako kršenje zakona imali građane na ulicama.

Sve dok šutke budemo podnosili sve što se događa,
bit će nam isto ili gore.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

Ne mislim da su alternativa

Ne mislim da su alternativa oni koji će se busati u prsa poštenjačka. Ovi sadašnji su se busali jednako kao oni prije, oni u domoljubna a ovi u poštenjačka. A poštenje im je tek misaona imenica.

Govorim o poštenju u praksi, koga se uhvati u nečemu, da leti bez ikakve filozofije.

Ako ćemo čekati da budemo sigurni u to da novi neće zastraniti, nikad nećemo tražiti promjenu. Zato sam da odmah smijenimo one za koje smo već sigurni da nisu pošteni i dajmo šansu onima koje ćemo poučeni novim iskustvom još efikasnije pratiti. Pa ako ih uhvatimo kao ove, noga. I tako redom dok se ne preodgoji i politička elita. Jedino ih mi, i to baš takvim pristupom, možemo preodgojiti. Ako ih kao građani nećemo preodgajati, bahato će raditi ovo što cijelo vrijeme rade.

Nisam za šutnju, zato i pišem sve ovo. Nažalost, ova se vlast još nije počela gaditi samim članovima njihovih stranaka. Ne znam što bi još trebali uraditi da ti progledaju. Ipak ih je skoro milijun pa čine veliku inertnu masu koja u stvarnosti koči promjene.

B-52

Tko je glasao

ja ne bih.. sto budala unisti

ja ne bih.. sto budala unisti ni sto postenih nece moci popraviti...

uz dodatak..
pogotovo ako su i sami budale

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ja ni verbalne eskapade više ne mogu podnijeti

Iako sam na inicijativu nekih poznanika otvorio račun na Facebooku, brzo sam ga zatvorio. Očekivano i nađeno je bilo u ogromnom nesrazmjeru. Dakle, ne sudjelujem i ne pratim tu društvenu mrežu. Koliko je ja poznam, nisam mjerilo, zadnje što bih tamo očekivao je ozbiljan komentar. Kako građana tako i vladinih PR dobro plaćenih volontera.

Na slučaj Plinacra gledam posebno pozorno, to je tvrtka koja diktira cijenu plina a isključivo njega koristim za grijanje. Na vlastitom sam džepu osjetio povećanje cijena. Sauchin slučaj od 150.000,00kn je kap u moru. Arči se tamo lova i na druge stvari. Što su oni više komotni u trošenju love, ja plaćam višu cijenu plina.

Olako trošenje novca u državnim tvrtkama na čelu kojih je sad kukuriku garnitura, ni u primozgu ne mogu dovesti u vezu sa Sanaderovom pljačkom. Odgovornost i za jednu lipu se ne može prebacivai na HDZ. Gospodarsko stanje države je jedno, svi mi znamo što je ostavio HDZ, ali ove grozote što nam ih serviraju "Milanovićevi mališani" s tim nemaju apsolutno nikakve veze. Uostalom, kukurikavci su i birani u dobroj vjeri da to neće raditi.

Utoliko mislim da ih u ovo o čemu pišem nije uvalio HDZ, nikako.

Ovo je copyright by Milanović i SDP.

B-52

Tko je glasao

u biti pitam se zašto naši

u biti pitam se zašto naši ljudi pate toliko od bolesnog neoliberalnog kapitalističkog Zapada koji nam je izdirigirao ovakve političare i stranke... NEmojte misliti da su velike stranke produkt hrvatskog naroda. One su nažalost itekako produkt vanjskih sila i njihove sluge... Kada se netko bude digao i krenuo raditi i vaditi nas iz ROPSTVA tada će Hrvatska osjetiti "demokraciju" zapadnih sila i čemu služe nevladine udruge...

Justice for all !

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. reKapitulacija državnih političkih činjenica od aluzija komentara 0
  2. BUDUĆE DRUŠTVO I GLOBALNA DRŽAVA od petarbosni4 komentara 0
  3. državni politički rashod od aluzija komentara 0
  4. pobačaj i lopovi tuđe pameti od aluzija komentara 0
  5. čovjek kako živi svoj opstanak od aluzija komentara 0
  6. znanje pojedinca od aluzija komentara 0
  7. Dan neovisnosti od smogismogi komentara 1
  8. Pred izbore u Austriji: “mali Kenedy” postaje kancelar? od Zoran Oštrić komentara 0
  9. NEW SOCIETY AND GLOBAL STATE od petarbosni4 komentara 0
  10. ministri sumnjive vrijednosti od aluzija komentara 0
  11. Istru i Rijeku je oslobodila i matici zemlji priključila KC od Feniks komentara 80
  12. Pred referendum o otcjepljenju Katalonije od Zoran Oštrić komentara 28
  13. Fašistička obilježja od Skviki komentara 0
  14. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  15. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  16. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  17. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  18. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  19. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  20. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 98
  21. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  22. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0
  23. Trg maršala Tita od aluzija komentara 1
  24. UMJETNI VLASNIK od petarbosni4 komentara 6
  25. Stanje Firmi U Bosni I Hercegovini od AlexD komentara 0

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 35

Novi korisnici

  • mikepear
  • psyPEbl
  • mmarijan
  • Crvena
  • gived