Korupcija je jedan od načina kako se stiče “prljavi” novac. Takav prljavi novac potrebno je oprati kako bi se otisci kriminala pobrisali a novac plasirao na tržište preko legalnih poslova. Hrvatska se već više godina bezuspješno bori protiv korupcije i pranja novca. Za borbu protiv korupcije izrađen je akcijski plan i provedene neke jalove akcije, poput: Maestra ili Gruntovćana. Karakteristika akcija je izuzimanje od krivnje visoko pozicioniranih političara, pravosudnih djelatnika i vojnih “časnika”. Poput jalovih akcija u borbi protiv korupcije provodi se, također jalova akcija u sprječavanju pranja novca. Ovih dana završen je osamnaest mjesečni Cards projekt „Sprečavanje i suzbijanje pranja novca“.
Pranje novca, što je to?
Pranja novca prema Rječniku kaznenog prava je:
|
Pranje novca (engl. money laundering, njem. Geldwäsche) znači pretvaranje tzv. "prljavog" novca ili druge imovinske koristi pribavljenih kriminalnim ili drugim protuzakonitim radnjama (obuhvaćenih pojmom tzv. predikatnog kaznenog djela) u "čist" novac, naime onaj koji se može upotrijebiti i koristiti kao legalni prihod u bankovnim, trgovačkim, kupoprodajnim, investicijskim, poduzetničkim i drugim poslovima ili načinima ulaganja. Znači, ona imovinska korist, najčešće u konačnici novac, koji bi se prema postojećim zakonima trebao oduzeti kao rezultat kaznenog djela, koristi se kao i svaki drugi zakonitim načinom stečeni dohodak. Time se pokušava ne samo prikriti počinjeno kazneno djelo i njime postignuta imovinska korist nego se njegovom daljnjom uporabom stvara konkurencija s onima koji nekriminalnom djelatnošću ostvaruju prihode svojeg poslovanja. Više |
Projekt „Sprečavanje i suzbijanje pranja novca“
Hrvatska je uz pomoć Austrije, kako piše DORH
na svojim Internet stranicama, uspješno završila Cards projekt „Sprečavanje i suzbijanje pranja novca“.
Na svečanosti predstavljanja rezultata projekta o njegovoj su važnosti govorili ministrica pravosuđa Ana Lovrin, šef Delegacije Europske komisije u Republici Hrvatskoj Vincent Degert te Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske Mladen Bajić i direktor Agencije za europske integracije i gospodarski razvoj Peter Zeller. Rezultate projekta "Sprječavanje i suzbijanje pranja novca" predstavili su zamjenik Glavnog državnog odvjetnika i hrvatski voditelj projekta Dubravko Palijaš te pročelnik austrijskog Ureda za sprječavanje pranja novca i austrijski voditelj projekta Josef Mahr. Prezentaciju rezultata projekta objavljujemo u priloženom dokumentu.
|
Glavni cilj tog projekta bio je poduprijeti proces institucionalnog jačanja u procesu suzbijanja pranja novca – izvora financiranja terorizma, organiziranog kriminala općenito i težih financijskih kaznenih djela. Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić izvijestio je da se u izravne posljedice projekta može ubrojiti znatno povećanje prošle i ove godine kaznenih prijava za pranje novca: podneseno ih je 46, zatim 35 istražnih zahtjeva i podignuto je 25 optužnica. Sud je donio 8 osuđujućih presuda sa zatvorskim kaznama u rasponu od 1 do 7 godina, privremeno je oduzeta imovinska korist od 127 milijuna kuna, sudovi su presudama oduzeli imovinsku korist u iznosu od 2 i pol milijuna kuna, dok su istražni suci obustavili financijske transakcije zbog sumnji na pranje novca i financiranje terorizma u iznosu od preko 41 milijun kuna, izvjestio je Bajić. Kao konkretan primjer dobre suradnje odnosno hrvatsko –austrijskog partnerstva u otkrivanju sumnjivih novčanih transakcija Bajić i šef Delegacije Europske komisije u našoj zemlji Vincent Degert izdvojili su slučaj Brodosplit.Objavio je Otvoreni radio
Dovršeni projekt i “uspjesi” koje je taj projekt rezultirao trebali bi osim pukog nabrajanja kruška i jabuka dati i konkretne odgovore.
Za uspješnu suradnji Austrije i Hrvatske, kod suzbijanja pranja novca naveden je primjer Brodosplita. Možda su trebali navesti zbog čega je to uspjeh? Naime utvrđen je kriminal, utvrđena je šteta a osumnjičenih ili ne daj bože osuđenih nema. Postoji sumnja da su u kriminal umiješani Sanader, Žužul i ekipa iz HDZ-a.
Pored slučaja Brodosplit, Državno odvjetništvo je moralo dati odgovor i za porijeklo novca:
Pravosuđe sa Anom Lovrin te Državno odvjetništvo i njegov prvi čovjek Mladen Bajić, ponovo su svoje neuspjehe i promašaje upakirali u celofan, ovog puta celofan je iz Austrije. Te neuspjehe plasiraju nam kao uspjehe. DORH se služi brojevima i statistikama koje su, vjerojatno, sami izmislili. To proglasili uspjehom. Ti brojevi i statistike u suprotnosti su sa stvarnim stanjem u državi. U suprotnosti su s Brodosplitom, Dukatom, HFP, KIM-om i sl. Ovakve sramotne akcije hrvatske “pravne države”, nažalost nisu uočene od strane političkih aktera koji su zaduženi za kontrolu pravne države. Naši politički akteri, pozicija i opozicija, zauzeti su sami sobom. Oni dijele između sebe pozicije, funkcije i privilegije. Ovakav DORH, MUP i pravosuđe političari su stvorili da bi im štitili lik, djelo i sumnjivu imovinu. Da nije tako, netko od političara bi reagirao na ovakve “uspjehe” u borbi protiv pranja novca i koruocije. Problem je što nam vlast laže ali je još je veći što nam oporba šuti.
Više o Pranju novca i na Pranje novcaII
Neovisni, ali ne i neutralni
Komentari
Ovakav DORH, MUP i
Ovakav DORH, MUP i pravosuđe političari su stvorili da bi im štitili lik, djelo i sumnjivu imovinu.
Zato bi prikladniji naziv ovog dnevnika bio: Uspjeh u nesprječavanju i nesuzbijanju pranja novca. :-)
Madona Možemo se igrati
Madona
Možemo se igrati riječima koliko hoćemo. I svojom nemoći da nešto napravimo. Ne ispaštamo samo mi, posljedice će snositi čak i buduće generacije. Umjesto u bolnice, škole, vrtiće i staračke domove novac je otišao u privatne džepove.
Madona Važno je da je
Madona
Važno je da je napravljena prezentacija i uspostavljen Protokol. Sramota! A još me više sram što je većina mojih sunarodnjaka tako glupa, te još plješće onima što to rade. Nakon što sam gledala Latinicu o građevinskom lobiju, sada mi svaka druga vrsta korupcije i pranja novca izgleda neznatna. A znam da nije.
Prednost pranja novca nad
Prednost pranja novca nad klasičnim pranjem rublja je što novac poslje pranja ne treba peglati.
Oćito je to Luka Rajić dobro znao i odmah nakon pranja, novac iz Dukata odnio je u svijet.
Madona Hvala na
Madona
Hvala na pojašnjenju. Bar se u pranje i peglanje razumijem. Ali ne NOVCA. U to se razumije Luka Rajić. Bog zna koliko Rajića ima RH? Ma sve mi je to jasno, bilo mi je još onda kad se spominjalo 200 HR obitelji. No, nije mi jasno kako sirotinja mora odgovarati ako ukrade pola litre mlijeka, a OVI idu dalje nekažnjeno. Pa kakvi smo mi to narod? Kada će slijepci progledati? I hoće li?
Mladen Bajić se potpuno
Mladen Bajić se potpuno utopio u vrtlozima dnevne politike i izgleda da više traži odskoćnu dasku za viši položaj nego što traga za preačima novca u zimskom periodu.
Nije se Bajić izgubio, on
Nije se Bajić izgubio, on zna gdje je i što radi. Vrlo je uspješan u prikrivanju kriminala na "visokoj" razini, Zahvaljujući prvenstveno njemu hrvatska nije ulovila niti jednog kapitalnog soma koji je omastio brk državnom imovinom. Bajić je u svojoj prljavoj raboti toliko uspješan da ga nitko ne zove na odgovornost. Hrvatski sabor ga hvali kod podnese izvještaj. I pozicija i opozicija.
Bajić je uspješan i kod Brodosplita, interpol odradi posao a Bajić sve to zataška. Odgovorne osobe Sanader nagradi.
Vi očito znate više od
Vi očito znate više od mene.
Dobro pitanje, što radi
Dobro pitanje, što radi oporba? Izgleda da se ne usudi reći da je pogriješila kada je dala podršku Bajiću, što mi je još jedan razlog više za kritiku.