Tagovi

Nesvjesno namaknuta om?a oko vrata politi?ara i tajkuna

Najnovija afera oko privatizacije šibenskog TLM-a i na preprodaji elektri?ne energije HEP-u pri?injene štete je širom otvorila vrata i drugom pitanju o kojem pokreta?i svega vjerojatno ni izbliza nisu razmišljali. Imperativna borba protiv korupcije na najvišim razinama vlasti, potaknuta isklju?ivo nepristajanjem EU da bez konkretnih rezultata i otvori poglavlje o pravosu?u i ljudskim pravima, natjerala je vladu Jadranke Kosor na za nju i vladaju?u stranku vrlo riskantne poteze.

Iako je vjerojatni cilj svega, pored zadovoljenja zahtjeva EU, demonstrirati borbu protiv korupcije na vrlo ograni?enom broju najviših politi?kih dužnosnika, trenutno su to Damir Polan?ec i uskoro Ivo Sanader, na?in na koji se sprovodi i konstrukcija optužbi stvara presedan koji ?e nužno dovesti do preispitivanja prakti?no svih ugovora o privatizaciji tvrtki u nekada državnom vlasništvu. Kako se zna, u mnogobrojnim slu?ajevima nisu do kraja ispunjene ugovorne obveze kupca ili su iste nakon promjene vlasništva odgovaraju?im odlukama nadležnih tijela preina?ene na štetu državnog prora?una. Primjenjuju?i iste kriterije prema kojima sad USKOK plete mrežu oko dvojice politi?kih mrtvaca, relativno jednostavno se može utvr?ivati i odgovornost svih dosadašnjih vlada i uprava Hrvatskog fonda za privatizaciju ali i svih koji su gotovo bez ikakvog troška stjecali vrijedno vlasništvo.

Revizija cjelokupnog procesa privatizacije, od devedesetih naovamo, je prakti?no jedino pitanje oko kojega postoji konsenzus najširih društvenih slojeva, od politi?kih stranaka do obi?nih gra?ana. Naravno, neki se zalažu s figom u džepu, uglavnom iz redova HDZ-a, ali ?ak i oni priznaju da je malverzacija bilo. Možda i nesvjesni dalekosežnih posljedica svoga ?ina, vjerojatno i s pouzdanjem u ve? poslovi?nu neefikasnost politikom upravljanog pravosu?a i organa gonjenja, pristali su na izmjene Ustava RH o nezastarijevanju kaznenih djela po?injenih u procesu pretvorbe i privatizacije. Time su sami sebi ali i svim dosadašnjim vršiteljima izvršne vlasti namaknuli om?u oko vrata. Ho?e li se i koliko ta om?a zatezati ovisit ?e naravno i dalje o politi?koj volji ali, ovaj puta, bez do sada univerzalnog alibija kako je za ta djela nastupila zastara ili pak da je eventualna odgovornost isklju?ivo politi?ka.

Pored toga, koliko god mi bili sigurni da je iznenadna revnost organa gonjenja najve?im dijelom posljedica politi?kih uputa izvršne vlasti koja pod pritiskom EU i imperativa kona?nog dovršetka pristupnih pregovora drugog izbora nije ni imala, teško da ?e se ponovno mo?i zaustaviti rad istražnih tijela koja su posljednjih mjeseci osjetila „?ari“ nesputanog rada. Profesionalci s razvijenim osje?ajem i instinktom za zakonitost, moral i pravdu, iako je taj njihov poriv do sada godinama bio uspješno suzbijan, ne?e se više dati tako lako uspavati. Time ?e dobiti za pravo svi oni koji su na po?etku mandata Jadranke Kosor predvi?ali da ?e ?ak i od hinjene borbe protiv kriminala i korupcije ipak biti koristi.

Nakon što se otvori poglavlje o pravosu?u i ljudskim pravima, na medijima, politi?kim strankama koje žele imati budu?nost i svima drugima koji mogu oblikovati javni pritisak je da otpuhnu prašinu s pretvorbenih elaborata i propitaju u kojoj su mjeri novope?eni vlasnici nekada društvenih dobara doista ispunili obveze preuzete ugovorima o prijenosu vlasništva. Osim što bi zaslužena kazna mogla sti?i sve vinovnike pretvorbenih prevara, kako iz politi?kih tako i iz tajkunskih redova, država bi mogla do?i do zna?ajnih sredstava s pomo?u kojih ?e lakše prevladati duboku gospodarsku krizu jer se na temelju najnovijih zakonskih rješenja može oduzeti sva nepripadaju?a imovinska korist a ne samo ona, kao do sada, ste?ena konkretnim kaznenim djelom.

Koliko god nam se dakle gadilo glumatanje vladaju?ih politi?ara kojim se gr?evito nastoje održati na vlasti i istovremeno se riješiti politi?kih konkurenata, toliko utjehu i zadovoljštinu možemo tražiti u ovom na što oni sasvim sigurno nisu ra?unali.

Komentari

Drugovi su sad malo

Drugovi su sad malo curiknuli:

Hebrang smatra da ni u slučaju da se pokaže kako je u privatizaciji TLM-a bilo kaznenih djela, predsjednica Vlade ne bi trebala podnijeti ostavku. "Premijerka je potpisala odluku koja se pokazala dobrom i nije mogla znati da će netko tri tjedna kasnije počiniti kazneno djelo jer nije vidovita", ustvrdio je Hebrang.

Očito su postali svjesni pogreške s dalekosežnim posljedicama. Došlo im do mozga da "antikorupcijski antibiotik" ima vrlo širok spektar djelovanja.

B-52

Tko je glasao

zanimljivo kako je to ok

zanimljivo kako je to ok odluka za jadranku a loša odluka za polančeca koji to nije niti potpisao :)

Tko je glasao

Prvotna zamisao o čvrstom

Prvotna zamisao o čvrstom alibiju za ostale članove užeg kabineta i Vlade u cjelini, da ih je Polančec obmanuo, pala je u vodu izbijanjem na vidjelo dokumenata i fonograma s nekoliko sjednica.

Sad je po onoj "drž` gaće" važno da se sve vrati na politički teren jer na tom, kako se zna, kod nas nema nikakve odgovornosti. Barem ju je HDZ do sada uspješno izbjegavao, pa misle da će opet.

B-52

Tko je glasao

inače, ta priča je mala

inače, ta priča je mala pobjeda interneta (totalno nezapažena) naime taj fonogram se nalazio na stranici vlade i nije plod nikakvog osobitog istraživanja nego nešto što se na stranici ionako nalazilo

Tko je glasao

Slažem se. U ono vrijeme

Slažem se.

U ono vrijeme nikome od njih nije padalo na pamet da će im jednog dana zatrebati argument da ih je jedan iz društva obmanjivao.

Siguran sam da će se od sada službene sjednice Vlade još više odvijati po točno utvrđenom scenariju, zapravo libretu i također, da će više biti zatvorenih pa i onih na kojima će se donositi samo zaključci uz prethodno provedenu "of the record" raspravu.

Sve u svemu, ionako jadna transparentnost tog vrhovnog izvršnog tijela će biti još jadnija.

B-52

Tko je glasao

inače, ta priča je mala

inače, ta priča je mala pobjeda interneta (totalno nezapažena) naime taj fonogram se nalazio na stranici vlade i nije plod nikakvog osobitog istraživanja nego nešto što se na stranici ionako nalazilo

Tko je glasao

e, zbilja nam je država u

e, zbilja nam je država u qurcu.
SVI ovdje se slažemo s dnevnikom, niko protiv, sami plusevi (jel rekord?),
niko se ne svađa, niko ne vriđa, dakle JEZIVO.
Tu smo svi negdi ka mještani u Hitchocockovim Pticama.
Ali su tamo ptice ljudožderke, otišle !

Bert

Tko je glasao

Mislim da u priči sa TLM-om

Mislim da u priči sa TLM-om postoji još jedna dimenzija, osim korupcije, o kojoj nitko ne govori.
HEP koji je u vlasništvu RH prodaje struju po povlaštenoj cijeni TLM-u koji je u privatnom vlasništvu i koji je onda daje dalje po 4x nižoj cijeni Aluminiju koji je u privatnom vlasništvu i izvan je RH.
Dakle, novac u vlasništvu RH je prebačen u drugu državu u privatne ruke.
Meni to izgleda kao financijska diverzija(da ne upotrijebim težu riječ poput financijski terorizam) uperena protiv RH. I to ni manje ni više nego od strane užeg kabineta Vlade.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

slažem se apsolutno.

slažem se apsolutno. trošak po državni proračun, trošak po hep i krivica su jedna priča. također stalno ponavljam, druga i važnija priča jest gdje su te pare otišle, kome je išlo u džep, tko se okoristio, tko je raspodijelio pare i naposlijetku, kome se nelegalna korist treba oduzeti. epilog ove druge priče me, iskreno, puno više zanima jer jedino to (hah i neke druge metode, ali držimo se ovdje legalističkih) može proizvesti strah kod korumpiranog sloja šljama koji siluje državu.

Tko je glasao

A meni na bar djelomično

A meni na bar djelomično vraćanje duga nastalog bezumnom pljačkom jugo dinarima koji su se tamo dole, dole mijenjali za tada čvrstu valutu. Neko reče - nema besplatnog ručka!

Statistička pogreška

Tko je glasao

@Sanjar61 što znači "bar

@Sanjar61 što znači "bar djelomično vraćanje duga nastalog bezumnom pljačkom jugo dinarima koji su se tamo dole, dole mijenjali za tada čvrstu valutu."

Ti su se novci mogli svi uzeti natrag i prije nego je Luka Rajić prodao je svoj udio u Dukatu francuskoj mljekarskoj grupaciji Lactalis za 2,05 milijardi kuna ili približno 280 milijuna eura.

I ne samo taj novac već Kada bi u hrvatskom poreznom sustavu postojao porez na kapitalnu dobit, Luka Rajić u državni bi proračun morao uplatiti oko 400 milijuna kuna poreza zbog prodaje Dukata za oko dvije milijarde kuna.

No o tome je opširnije već pisao mrak u svom dnevniku od Pon, 26/03/2007 - 08:49 — "Kako je Luka Rajić od Dukata napravio dukate"

U njegovom slučaju narod je ostao bez košulje i gaća, a ne samo bez besplatnog ručka.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Nismo se razumjeli. Naravno

Nismo se razumjeli.

Naravno da oni tamo dole, dole nisu otvorili vrata svojih banaka zbog lude ljubavi za hrvatskom grudom, nego zbog vlastitog interesa u cijeloj priči! A interes se ispoljava na raznorazne načine...

Moj stav je jasan: ne samo da su se ti novci mogli uzeti natrag, nego se i dan-danas MOGU i MORAJU vratiti nazad! Ne samo novci Luke Rajića, koji je bio samo vozač i dopalo ga ono što se putem pogubilo, več svi oni novci zamračeni u pretvorbi kao primjer najbezočnijeg RATNOG PROFITERSTVA!! A ima li išta gore i ogavnije od ratnog profiterstva??

Statistička pogreška

Tko je glasao

@Sanjar61 naravno da ima

@Sanjar61 naravno da ima goreg i ogavnijeg od ratnog profiterstva.

To je hrvatska vlast koja rotira Markovim trgom i štiti počinitelje najbezočnijeg RATNOG PROFITERSTVA!!

To su oni koji sputavaju i koji su suspendirali vladavinu prava, to su oni u policiji, pravosuđu, DORH-u, USKOK-u i pravosuđu koje je umjesto struke ne čelna mjesta postavila politika, koja je u službi najbezočnijeg RATNOG PROFITERSTVA!!

Znači treba pohapsiti i zatarabiti kompletnu hrvatsku vladu i sve zastupnice i zastupnike sabora zbog osnovane sumnje u učin kaznenog djela opisanog u čl. 337., 338., 339. i 340. Kaznenog zakona.

KAZNENA DJELA PROTIV SLUŽBENE DUŽNOSTI
Zlouporaba položaja i ovlasti
Članak 337.
(1) Službena ili odgovorna osoba koja s ciljem da sebi ili drugome pribavi kakvu neimovinsku korist ili da drugome prouzroči kakvu štetu iskoristi svoj položaj ili ovlast, prekorači granice svoje ovlasti ili ne obavi dužnost,
kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.
(2) Ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka prouzročena znatna šteta ili je došlo do teže povrede prava drugoga,
počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od tri mjeseca do pet godina.
(3) Ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka pribavljena imovinska korist,
počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
(4) Ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka pribavljena znatna imovinska korist, a počinitelj je postupao s ciljem pribavljanja takve koristi,
počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do deset godina.

Zlouporaba obavljanja dužnosti državne vlasti
Članak 338.
Službena ili odgovorna osoba u tijelima državne vlasti i jedinicama lokalne samouprave i uprave, jedinicama lokalne samouprave i tijelima koja obavljaju javne ovlasti te službena ili odgovorna osoba u pravnim osobama koje su u vlasništvu ili pretežitom vlasništvu Republike Hrvatske ili jedinica lokalne samouprave i uprave, koja radi pribavljanja imovinske koristi u svojoj privatnoj djelatnosti ili privatnoj djelatnosti članova svoje obitelji iskoristi položaj ili ovlast pogodovanjem u natječaju, davanju, preuzimanju ili ugovaranju poslova,
kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

Nesavjestan rad u službi
Članak 339.
Službena ili odgovorna osoba koja kršenjem zakona ili drugih propisa, propuštanjem dužnog nadzora ili na drugi način očito nesavjesno postupa u obavljanju službe, pa time prouzroči težu povredu prava drugoga ili znatnu imovinsku štetu,
kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

Neizvršavanje zapovijedi
Članak 340.
Službena osoba koja pri obavljanju dužnosti u unutarnjim poslovima koji se odnose na sprječavanje i otkrivanje kaznenih djela, hvatanje počinitelja kaznenih djela ili čuvanje javnog reda i mira, ne izvrši ili odbije izvršiti na zakonu utemeljenu zapovijed pretpostavljenog da poduzme neku službenu radnju, pa time prouzroči težu povredu prava drugoga, teži poremećaj javnog reda ili mira ili znatnu imovinsku štetu,
kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do pet godina.

Ispitati svakog osumnjičenika i nakon toga poduzeti zakonom predviđene radnje, pokretanja kaznenog postupka, ili puštanja na slobodu.

Naravno za krupnije slijedi i pokretanja optužnih prijedloga za počinjenje koje su teže od citiranih članaka KZ-a.

Ako su svi pred zakonom isti, čemu onda čekati na dokazivanje ravnopravnosti.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

To je glava XXV. KZ-a. Ja

To je glava XXV. KZ-a. Ja mislim da njih treba po glavi XII. Kaznena djela protiv Republike Hrvatske. Jer o tome se, u biti, radi.
Ima jedan zgodan članak u toj glavi:
Diverzija
Članak 143.
Tko s ciljem ugrožavanja ustavnog ustrojstva ili sigurnosti Republike Hrvatske rušenjem, paljenjem ili na drugi način uništi ili ošteti industrijski, poljoprivredni ili drugi gospodarski objekt ili postrojenje, prometnicu, prometno sredstvo, napravu za vezu, toplinu, plin, električnu i drugu energiju, ustavu, ili kakav drugi objekt, postrojenje ili napravu od važnosti za redoviti život građana,
kaznit će se kaznom zatvora najmanje tri godine.

A ima i još jedan zanimljiv:
Podrivanje vojne i obrambene moći države
Članak 150.
Tko uništi, učini neuporabljivim ili omogući da prijeđu u neprijateljske ruke obrambena postrojenja, objekti, položaji, naoružanje ili druga vojna i obrambena sredstva ili preda trupe neprijatelju ili na drugi način omete ili dovede u opasnost vojne i obrambene mjere i moć hrvatske države,
kaznit će se kaznom zatvora najmanje pet godina.

A nije li razbacivanje električnom energijom i njenom prodajom u bescjenje podrivanje obrambene moći RH?

A kaže naš KZ nešto i o udruživanju da bi se počinila djela iz ova dva članka:
Članak 152.
(1) Tko organizira grupu ljudi ili na drugi način povezuje u zajedničko djelovanje tri ili više osoba radi činjenja kaznenih djela iz članka 135. stavka 1. i 2., članka 137. do 139., članka 141. do 143., članka 147. i 150. ovoga Zakona,
kaznit će se kaznom zatvora od jedne do osam godina.
(2) Tko postane pripadnikom grupe iz stavka 1. ovoga članka,
kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
(3) Počinitelj kaznenog djela iz stavka 1. ovoga članka koji otkrivanjem grupe spriječi počinjenje kaznenih djela iz stavka 1. ovoga članka,
kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do tri godine a može se i osloboditi kazne.
(4) Pripadnik grupe koji otkrije grupu prije nego što je počinio kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka oslobodit će se kazne.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

@silverci kao prvo moram

@silverci kao prvo moram izraziti frustraciju činjenicom da su dva glasa za i tvoj komentar jedina reakcija na komentar u kojem sam ukazao na mogućnost koju ima svaka pojedinačna osoba, grupa nezadovoljnika, kritičara, politička stranka, udruga ili recimo ovakva jedna zajednica kao što je pollitik.com.

Nažalost izostanak dubljeg promišljanja o mogućnostima svakog člana pollitike posebno, ili što bi bilo daleko učinkovitije svih nas koji se uporno artikuliramo kao kritičari bande lopovske, ali nikako da svoju spremnost za smjenom vlasti dokažemo na djelu, što nažalost dokazuje da je pollitika samo preslika ponašanja cijelog društva i zajednice. Dokaz da je „lajanje na mjesec“ jedina „snaga“ ove naše male zajednice.

S druge strane mnogo je lakše tražiti dlaku u jajetu i vidjeti trn u tuđem oku, lamentirati o nesposobnosti i kukavičluk drugih, nego stati pred ogledalo, pogledati istini u oči i zapitati se koliko smo spremni žrtvovati sebe za promjenu vlasti o čijim nedjelima i nesposobnosti uporno trošimo samo vrijeme, ali ne i mogućnost da damo konkretni obol u rušenje bande lopovske.

No dobro nije da mi je sada lakše, jer si uobražavam da sam si olakšao dušu, ako baš i nisam umirio savjest zbog toga što nisam ni bolji ni lošiji od pollitike.

Vratio bi se odgovoru na tvoj komentar.

Naime sasvim ciljano sam upotrijebio odredbe KZ-a opisane u glavi XXV. KZ-a, jer kaznenu prijavu pozivajući se recimo na čl. 337. ili čl. 339. KZ-a, može pokrenuti svaka osoba, pazeći pri tome da za sve što optužuje prijavljenu osobu, ili više njih koristi izraz da se radi o osnovanoj sumnji.

Upravo zato sam na kraju komentara napisao:
Ispitati svakog osumnjičenika i nakon toga poduzeti zakonom predviđene radnje, pokretanja kaznenog postupka, ili puštanja na slobodu.

Naravno za krupnije slijedi i pokretanja optužnih prijedloga za počinjenje koje su teže od citiranih članaka KZ-a, a tu nesumnjivo osim članka KZ-a koje si ti citirao spada i razmatra pitanja praktične primjene odredbi čl. 292. i 337. KZ na slučajeve zlouporabe ovlasti u gospodarskom poslovanju i zlouporabe položaja vlasti koji su se dogodili u pretvorbenim odnosno privatizacijskim procesima, ali se na njih, zbog pravnih razloga, te inkriminacije ne mogu aplicirati bez tumačenja prema načelu obvezne primjene blažeg zakona.

Kaznenopravne odredbe sadržane u našim zakonima, posebno one u Kaznenom zakonu kada su u pitanju kaznena djela gospodarskog kriminaliteta izazivaju dvojbe u primjeni. Pravna doktrina, a posebno sudska praksa, nemaju jasna usmjerenja pa dvojbene situacije omogućuju različita pravna stajališta, što može dovesti do znatnih razlika u pristupu pri progonu tih kaznenih djela.

Zlouporaba ovlasti u gospodarskom poslovanju
Članak 292.
(1) Odgovorna osoba u pravnoj osobi koja s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi za svoju ili drugu pravnu osobu:
- stvara ili drži nedozvoljene fondove u zemlji ili stranoj državi,
- sastavljanjem isprava neistinitog sadržaja, lažnim bilancama, procjenama ili inventurom ili drugim lažnim prikazivanjem ili prikrivanjem činjenica, neistinito prikazuje stanje i kretanje sredstava i uspjeha poslovanja,
- pravnu osobu stavi u povoljniji položaj prigodom dobivanja sredstava ili drugih pogodnosti koje se pravnoj osobi ne bi priznale prema postojećim propisima,
- pri izvršavanju obveza prema proračunima i fondovima uskrati sredstva koja im pripadaju,
- namjenska sredstva kojima raspolaže koristi protivno njihovoj namjeni,
- na drugi način grubo prekrši zakon ili pravila poslovanja glede uporabe i upravljanja imovinom,

kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

(2) Ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka pribavljena znatna imovinska korist, a počinitelj je postupao s ciljem pribavljanja takve koristi,
kaznit će se kaznom zatvora od jedne do osam godina.

Ono na čega sam predhodnim komentarom želio skrenuti pozornost je činjenica da svako od nas ima mogućnost protiv bande lopovske podnijeti kaznenu prijavu, ali zajedno kao grupa i članovi pollitike takva bi prijava imala kud i kamo jaču snagu i dalekosežnije posljedice.

Sve u svemu ovo će biti moj zadnji upis na ovom dnevniku, jer naprosto ne vidim razloga zašto bi se bespotrebno bavio pretakanjem iz šupljeg u prazno.

Izvinjavam se što je komentar ispao malo duži.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

bilo bi dobro Nobila imati u

bilo bi dobro Nobila imati u Stranci! samo taj radi za novac i za sebe! Stranka koja bi ovako nešto radila za opće dobro...jel' to naša Stranka?

Tko je glasao

@Veli Jože HNS se baš i

@Veli Jože HNS se baš i nije usrećio što je imao Nobila u Stranci.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

to nisam znala zbog

to nisam znala zbog izbivanja, ali mogu misliti! kako novac pokreće ljude, ha? kakvo opće dobro!? :o ))))

Tko je glasao

Ja sam svojevremeno(ožujak

Ja sam svojevremeno(ožujak 2008.) podnio kaznenu prijavu protiv Hidajeta Biščevića zvanog Hido zbog ugrožavanja državne neovisnosti(čl. 137. KZ-a).
Priložio sam famozni zapisnik s trojnog sastanka između Italije, Slovenije i Hrvatske koji je Biščević potpisao i time u ime Republike Hrvatske preuzeo obavezu nemijenjanja postojećeg režima primjene Zaštićenog ekološkog i ribolovnog pojasa Republike Hrvatske, odnosno odrekao se ZERP-a u ime svih nas.
Priložio sam izjave tadašnjeg predsjednika Vlade Ive Sanadera.
Predložio sam da se saslušaju svjedoci: Roberto Antonione, Kolinda Grabar-Kitarović, Gordan Jandroković, Michael Leigh, Andrej Logar, Olli Rehn, Ivo Sanader , Miomir Žužul.
Sve to lijepo poslao glavnom državnom odvjetniku Mladenu Bajiću.
I? Ništa. Još uvijek čekam(dvije godine i dva mjeseca) reakciju državnog odvjetništva. A do kad ću je čekati? A tko zna.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

@silverci, vjerujem da imaš

@silverci, vjerujem da imaš broj K-DO, ili KR-DO kaznene prijave koju si podnijeo, pa bi ti savjetovao da pošalješ upit na e-mail: tajnistvo.dorh@dorh.hr

Za očekivati da ćeš mjesec-dva nakon tvog upita dobiti odbačaj kaznene prijave s famoznom uputom o mogućnosti privatnog progona, što je naravno glede činjenice da je hrvatsko pravosuđe spadalo politike beskorisno.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Naravno da je to točno i

Naravno da je to točno i potpuno je shvatljivo zašto o toj strani priče ne govore oni koji su ujedno glavni krivci za štetu nanesenu Hrvatskoj. Oni bi žarko željeli da njihova odgovornost i dalje ostane u sferi političke.

Baš zato i kažem da su se preračunali u želji da što više natovare na leđa izložbenog eksponata u liku Damira Polančeca, sutra i Ive Sanadera.

Umjesto da se zadrže na dokazivanju kako je netko od njih, ili obojica, u svoj džep strpao lovu od tog posla, dali su mig a revni isljednici izgleda vrlo široko shvatili da taj znači kako imaju potpuno odriješene ruke.

Osobno nemam ništa protiv toga, dapače, kamo sreće da istraga nastavi putem na koji ukazuješ. Pitanje je međutim hoće li i gdje na njega politički vrh staviti rampu. Ne postave li je, sasvim je sigurno da će i njihova koža doći na bubanj. Razapet će je ili isljednici ili javnost kojoj se sad, vjerojatno nehotice, kao na dlanu serviraju metode kojima se skoro dva desetljeća pljačkalo društveno bogatstvo.

Trenutno gledamo kako se sova izruguje sjenici što ova ima veliku glavu. Na javnosti je, Nobilo to već radi po službenoj dužnosti, da pred nju stavi ogledalo.

B-52

Tko je glasao

Dosta je westerna snimljeno

Dosta je westerna snimljeno po istom obrascu:
Grupa razbojnika napadne i opljcka dilizansu, a zatim bjeze sa plijenom.
Kad umaknu eventualnoj potjeri, i kad treba podijeliti plijen, dolazi do medjusobnog obracuna.
Nekome, a moguce vise njih dodje u glavu ideja da je ukradeno bolje djeliti sa 3 nego sa 5.
Aka bolje je kad se x mld. kuna podijeli sa 300 nego sa 500.
Tim vise sto su oni koji voze putnike osiromasili od pljacke i ukinuli linije, a oni iz susjednih drzava odustali od slanja svojih kocija kroz divlja podrucja.
Treba dakle oteti sto veci dio plijena iz ove zadnje dilizanse.

Tko je glasao

Da nisam usamljen u

Da nisam usamljen u mišljenju kako je vladajuća politička elita kriminalizacijom načina pretvorbe koje je "modus operandi" ovdje zorno prikazan, i sebi namaknula omču oko vrata, govori jutrošnji komentar poznate kolumnistice:

Čak profitiraju: na dojučerašnjim kolegama trenirajući strogoću, sami sebe pokušavaju prodati kao šampione antikorupcijske odlučnosti. Međutim, ta igra ni za premijerku ni za HDZ nije bez rizika.

Nakon što Jadranka Kosor siđe s vlasti, nije li razumno pretpostaviti da će se i njena garnitura naći na udaru po istom obrascu?

Za ironiju su se pobrinuli, osmislili su koncept i uspostavili, za naše uvjete, presedan prema kojem će i sami jednoga dana odgovarati jer protiv toga nema obrane.

Čak ni branitelj Nobilo ne pokušava opovrći odgovornost:

Nobilo, naime, tvrdi da je odluku o kompenziranju gubitaka HEP-u dionicama Janafa vrijednima 145 milijuna kuna donijela Vlada kao kolektivno tijelo i da, ako je odgovoran Polančec, odgovoran je u najmanju ruku i uži kabinet Vlade. Iz takve premise izvodi tezu prema kojoj bi svaka politička odluka koja je štetna potencijalno predstavljala kazneno djelo. Je li prebacivanje sukrivnje na politički vrh odvjetnička taktika kojom se otvaranjem prostora za eventualnu kaznenu odgovornost užeg kabineta Vlade i vrha HDZ-a nastoji preplašiti politička vrhuška? Ako vladajući budu u strahu, treba očekivati da će izvršiti pritisak na glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića da ipak digne ruke od Polančeca i struje kako ne bi slučajno nabasao na njih?

On igra na kartu da je odgovornost samo politička i, što je jako važno, da nju snosi cijela garnitura koju očito ima cilj zastrašiti ne bi li ih tako prinudio da radi vlastite sigurnosti zaustave procesuiranje svih djela ove vrste, ovaj puta protiv njegovog branjenika.

Držim kako je to ujedno jedina strategja koja ima barem nekog izgleda za uspjeh. Svaka druga bi bila čisti promašaj.

Sad je pitanje hoće li Jadranka Kosor nastaviti hod po žici uvjerena kako je u stanju držati ravnotežu ili će poljuljane sigurnosti odustati od hoda nad ambisom u koji i sama može vrlo lako upasti.

S leđa ju poguruje EU i želja da se prikaže iskrenim borcem protiv korupcije a sprijeda dodatno vuče refleks za održanjem na vlasti. S druge ju strane vjerojatno koči strah da i sama ne upadne u jamu koju je iskopala ispod Polančeca i dojučerašnjeg šefa Sanadera.

Još uvijek nije sigurno što će od toga prevladati.

B-52

Tko je glasao

@sm Ući će to u Ustav -

@sm
Ući će to u Ustav - nezastarijevanje pretvorbenig kriminala - ali jedno je ustavna odredba, a drugo su - konkretni potezi konfiskacije imovine. Od ustavne odredbe do takve prakse, u nas je razmak- jedna svjetlosna godina...Ili, nije?
Danimir

Danimir

Tko je glasao

I za tebe vrijedi odgovor

I za tebe vrijedi odgovor koji sam dolje dao Ediju.

Osim toga, u dnevniku je prilično jasno opisano kako se i zašto taj razmak može smanjiti. Ne tvrdim ni da će ni kada će, samo da se može i da je put otvoren najvjerojatnije nenamjerno, čak i nesvjesno, zbog sasvim drugog cilja.

B-52

Tko je glasao

@sm budimo realni i

@sm budimo realni i priznajmo istini za volju da će put biti otvoren, ali samo zato što su oni koji u svojim rukama drže putokze, uvjereni da će vladati vječno.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Upravo tako, to sam i

Upravo tako, to sam i napisao u dnevniku.

Međutim, i teoretski je nemoguće da svita vječno ostane na vlasti. Vječno može ostati samo ustavna odredba o nezastarjevanju jer nitko neće imati "muda" predložiti više njeno ukidanje, to je "kvaka 22".

Onoga časa kad na vlast dođu oni koji nisu korumpirani, ima u ovoj zemlji i takvih, pila se umjesto naopako može okrenuti kako treba, bitno je da ona postoji. Uopće ne sumnjam da će pravosuđe tad "piliti" s istim marom.

Rekao sam, "druga oštrica mača". Sad se koristi samo jedna ali oštra je i druga, a na to se, čini mi se, zaboravilo.

B-52

Tko je glasao

@sm naravno da ne sumnjam da

@sm naravno da ne sumnjam da u ovoj zemlji ima onih koji nisu korumpirani, a koji su kud i kamo sposobniji od sadašnje garniture gramzivaca i moralnih nakaza s Markovog trga.

Međutim glede činjenice da su mediji čvrsto u rukama bande lopovske njihov dolazak na vlast je nemoguća misija.

To bi bilo moguće jedino izlaskom nezadovoljnika na ulice, a za tako što stoka sitnog zuba nema muda.

Žalosno, ali istinito i zato banda lopovska ima lagan posao dugogodišnje rotacije na grbači glupaka koji čekaju da netko drugi podmetne leđa.

Svi čekaju priliku da se podguze, ližu stražnjicu i prodaju grijehu strukture, uvjereni da će im tada pečeni pilići sami padati na trpezu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

moj je dojam da u USKOK-u i

moj je dojam da u USKOK-u i DORH-u rade diletanti. priča o TLM-u i HEP-u je u osnovu priča o subvencijama. a dirati u to, je diranje u osinje gnjezdo. jer su subvencije po svojoj logici usko povezane sa konfliktnim interesima. radi se o zamršenom klupku u kojem jedni profitiraju na račun drugih. ne samo u hrvatskoj, nego svugdje. hrvatski građanin se obično žesti ako kakav bogatun profitira od subvencija. no valjda dodati da u proračunu postoji socijalna pomoć a da su subvencije kategorija za sebe. i da motivacija za subvencije, iako vrlo često u hrvatskoj tako ispada, ne mora biti socijalne prirode. postoje transparentne i skrivene subvencije. struja hrvatskim građanima kao i TLM-u je skrivena subvencija. prelama se preko leđa HEP-ove bilance.
no i HEP prima subvencije. jer dobiva povlaštenu cijenu plina( dobiva i Petrokemija na korist svojih dioničara). ovaj put od od većinski privatne tvrtke - Ine. znači na štetu svojih dioničara. donekle postoji i opravdanje za to. visina koncesija za eksploataciju domaćeg rudnog bogatstva koja je vrlo niska. dakle, imamo hrpu nekakvih odokativnih kompenzacija " tu ti uzmem, tu ti dam" koje teško da mogu biti pravedne. no to i kriminal su dve različite stvari. jer bi za kriminal valjalo dokazati da je neko sebi nešto stavio u džep. sama činjenica što su dioničari TLM-a profitirali od subvencioniranih cijena struje( a taj princip se i dalje nastavlja novopotpisanim ugovorom) nije izuzetak. to je hrvatska praksa. i totalno je pogrešno tumačiti to kao pomaganje krupnom kapitalu kako to zadojeni idioti gledaju. jer u ovom slučaju se pomaže i lokalna zajednica, radništvo, mali dioničari. na račun ostalih građana hrvatske. u drugim slučajevima na primjeru brodogradnje( kroz transparetne i skrivene subvencije) se potpomaže prvenstveno radništvo, koperanti i lokalna zajednica u primorskim gradovima. na račun svih ostalih. u petrokemiji se preko cijene plina na račun ostatka hrvatske pomažu radnici, dioničari i lokalna zajednica.

mogli bi stvari dignuti i na viši nivo. proračun funkcionira po istom principu bilo da se radi o subvencijama socijalnim kategorijama ili infrastrukturnim projektima. uzima se jednima, daje drugima. najrazvikaniji takav primjer je most pelješac. ili možda grad zadar gdje utjecajni ministar pomaže svom gradu.

bit će veliki uspjeh ako sve subvencije budu vidljiva kategorija u proračunu. no ni tada problem neće biti riješen. subvencije su problematične same po sebi.

Tko je glasao

@superhik tvrdnjom da u

@superhik tvrdnjom da u USKOK-u i DORH-u rade diletanti sigurno nisi u pravu, ali zbog činjenice da je vrh njihove piramide korumpiran i u rukama onih protiv kojih bi trebali djelovati imamo USKOK i DORH koji rade u dnevnopolitičke svrhe onih koji su opljačkali državu i narod.

Vjeruj mi da se počiste politički gubernatori i njihovi klimavci iz policije, USKOK-a, DORH-a i pravosuđa, ostatak USKOK-a i DORH-a bi u suradnji s policijom, u manje od godinu dana napunili maksimirski stadion i to od počasne tribine gdje bi sjedila glava hobotnice s najužim suradnicima pa do zadnjeg kraka na sjedalima za ostatak bande lopovske, pete ortake, dilere i aparatčike.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ma kakvi diletanti! Ovako

Ma kakvi diletanti! Ovako stručno i organizirano opljačkati državu i narod i još biti tako dugo na vlasti nije posao diletanata.To su prefrigani hipnotizeri koji godinama bajaju,bajaju,bajaju,a napušena masa uporno vjeruje njihovim obećanjima.

Tko je glasao

ne vidim zašto ne bi

ne vidim zašto ne bi dovodili u pitanje rad tih institucija. tim više što se čini da imaju vrlo slab slučaj. u hrvatskoj čim se digne tužbu ovog ranga imamo odmah i presudu javnosti koja uopće ne ulazi u suštinu slučaja. samo se priča u općim kategorijama, generalizacijama, itd...

Tko je glasao

@superhik apsolutno si u

@superhik apsolutno si u pravu što dovodiš u pitanje rad tih institucija.

Moj je komentar izražavao samo moje mišljnje zašto je to tako.

Što se tiče javnosti, pod čim podrazumijevam takozvane javne medije, ili bar onog što se predstavlja pod tim imenom, stvar je ista kao i spomenutim institucija; riba smrdi od glave.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Zasto se nitko ne pita da li

Zasto se nitko ne pita da li se ta struja koristila ili preprodavala?

Inace ne vidim u cemu je korist posla, i dali TLM doista tako dobro radi?

Da li su im glavni prihodi iz core-businessa, tj proizvodnje, ili pak iz nekih drugih, npr. preprodaje struje?

Tko je glasao

Prema podacima objavljenim

Prema podacima objavljenim na stranicama Zagrebačke burze, TLM d.d. je u 2009.godini ostvario ukupni prihod od 0 (nula) kuna i rashode od nula kuna. Prema tome, niti kupuje , niti prodaje struju. Prema javnim podacima Hrvatske energetske regulatorne agencije ( HERA), TLM uopće nema licencu za trgovinu strujom, ali ima dozvolu za trgovanje, posredovanje i zastupanje na tržištu energije, izdanu 7.01.2008, na rok od tri godine.

Tko je glasao

@hlad ne mogu si objasniti

@hlad ne mogu si objasniti zašto mi je pročitavši tvoj komentar palo na pamet pranje novca.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

neprogressivan, valjalo bi

neprogressivan, valjalo bi se i zapitati dali je proizvodnja aluminija stvarno toliko bitan strateski cilj hrvatske drzave da bi ga svi mi trebali sufinancirati.
i to u hrvatskoj koja nema svojih rudnika boksita iz kojih bi se proizvodio taj aluminij, a i te tvornice su u privatnom vlasnistvu!
sto se mene tice, uopce se ne moram zapitati dali se radi o nekom opcem drustvenom interesu ili o privatnoj marcapiji u kojoj se razlika izmedju realne cijene struje i one fakturirane zavrsila na racunima, npr. kajmanskog otocja!:))

Tko je glasao

ma to ti je zapravo

ma to ti je zapravo očuvanje 1000 radnih mjesta u Šibeniku!
Genijalna strategija!

Tko je glasao

pa već si trebao naučiti

pa već si trebao naučiti da je u hrvatskoj sve strateški interes. da se podsjetimo, poljoprivreda je strateški interes, dukat je strateški interes, pliva, sunčani hvar, banke, telekomunikacije, mediji su strateški interes, podravka je strateški interes, energetske kompanije, prirodni resursi su strateški interes itd.. sad je i proizvodnja aluminija strateški interes. zapravo jednostavnije je navesti što nije strateški interes. trenutno se ne mogu sjetiti.

Tko je glasao

@superhik točno

@superhik točno jednostavnije je navesti što nije strateški interes; budućnost naroda i države, jer nakon ovakve vlasti, kuga, kolera, poplava i potres su garancija da će narod dobiti međunarodnu humanitarnu pomoć.

Nažalost, hebiga i tada je vlast prva koja će se namiriti.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

ako je vjerovati danasnjem

ako je vjerovati danasnjem jutarnjem listu, u sad vec bivsem sibenskom tlm-u, ta mravkova struja je samo manji dio kriminala koji se napravio u tom poduzecu.
uprkos ponudi litvanske firme "ubig" koja je za sibenski tlm ponudila cijenu od 32 milijuna eura, zadržavanje svih radnika uz zaposljavanje 140 novih u iduce tri godine, postivanje kolektivnog ugovora te 103 milijuna eura ulaganja u istom periodu i preuzimanje duga od 900 milijuna kuna, sada vec dezurni krivac hrvatske politicke mafije, damir polancec, sibenski tlm "prodaje" za 1 kunu hrvatskom konzorciju gradjevinskih poduzeca( dalekovod, konstruktor inzenjering, zagreb-montaza, aluflexpack i feal) kojima ubrzo nakon te "kupovine" otpisuje i dug od onih 900 milijuna kuna!
naravno, taj oprost je napravljen iz drzavnog proracuna na ustrb priglupih sitnozubana koji i danas o svemu stoicki sute!
nakon mravkovih strujnih transfera preko sibenskog tlm za onaj mostarski, u kom je lopovska bratija pokrala 900 milijuna kuna, gradjevinski "konzorcij" je ugasio tlm i podnio zahtjev za prenamjenu terena bivse tvornice iz industrijskog u komercijalno-turisticku zonu!
uz svega 1 kunu, "gradjevinari" su dosli u posjed terena od 772 000 m2, koji bi nakon te prenamjene vrijedio 186 milijuna eura!?
kao sto se po svemu vidi, "kupovina" sibenskog tlm je napravljena po vec poznatoj sabloni hrvatske pretvorbene pljacke, tako da bi drugarica.. "nista nisam znala"- jaca kosor, i drzavni fikus- drug mladen bajic, u ovoj napetoj situaciji dok svi mi zajedno sa njima nestrljivo cekamo da sabor donese zakon o nezastarjevanju pretvorbene pljacke i kriminala, mogli bez problema odraditi ovu pljacku koja nije u nikakvoj zastari?
i to, po radnim nazivom.." science fiction, iliti, cudo nevidjeno od hrvatske borbe protiv pretvorbenog kriminala"!?:))

Tko je glasao

Edi, iza tog impresivnog

Edi, iza tog impresivnog imena UBIG ( Ukio Bank Investment Group) krije se Rus s pasošem Lithuanije Vladimir Nikolajevič Romanov. Sjedište te banke je u Kaunasu.Ako pratiš sport onda si možda zamijetio da je drug Romanov vlasnik škotskog nogometnog kluba Hearts iz Edinburgha i košarkaškog kluba Žalgiris iz Kaunasa. U svojoj biografiji ima nekoliko zatamnjenih epizoda iz KGB-a. Jedan dio njegovih poslovnih interesa jako je vezan uz Republiku srpsku i Karadžića i Dodika.Vlasnik je tvornice glinice "Birač" u Zvorniku, a vjerojatno i rudnika boksita "Milić" kod Srebrenice. Sve je to u jadnom stanju. U Banjaluci ima neki čudan fond i nekoliko povezanih kompanijica za manipulaciju eksporta glinice. Naša valjaonica aluminija u Šibeniku za sve njih je nedostižna kvaliteta.O mostarskom Aluminiju da ne govorim, jer je i on naš ( 12 posto sigurno), koji je svjetska kvaliteta. Inače, drug Romanov je dao i ponudu na tenderu za Aluminij Mostar, ali je propao.Ja teško mogu zamisliti i jednog ministra iz vlade RH koji bi glasao za UBIG, bez obzira što piše u ponudi.

Tko je glasao

hlad, u drzavi koja bez

hlad, u drzavi koja bez problema da drzavljanstvo najopasnijem ruskom mafijasu, semjonu mogiljevicu ili koja bez ikakvih problema proda odmaraliste u rovinju crnogorskom narkobossu darku saricu, ta romanova kgb epizoda je stvarno efermna i gotovo zanemariva sitnica!
ako na jednoj strani pogledamo ponudu tog "sumnjivog" ubiga koja je za 69 milijuna eura bila povoljnija od "konzorcija gradjevinara" predvodjenih zadarskim poduzecem "aluflexpack", iza koga se krije austrijska hypo banka i ako podjemo od toga da se ubigu sigurno nebi otpisao dotadasnji dug tlm-a od 900 milijuna kuna, kao sto je otpisan "konzorciju" i naravno, ako podjemo od toga da bi ubig nastavio proizvodnju i da bi 1400 sibencana danas radilo, a ne trulilo na birou, kome bi ti, a i mi svi, prije prodali tlm!?
znaci, na jednoj strani(ubigovoj) hrvatski proracun bi bio bogatiji za cca. 200 milijuna eura, tlm bi i dalje radio sa najmanje 1400 zaposlenih i hrvatski proracun bi se iz te tvornice svake godine obilato punio.
a na drugoj, "konzorcij" strani, imamo 900 milijuna otpisanog duga tlm-a, istu toliko milijuna kuna ukradenih kroz razliku cijene struje, 1400 otpustenih radnika na birou i domacu "gradjevinsku" mafiju, okupljenu oko jos vece mafijaske banke koja za svega 1 kunu(bukvalno!), uz ukradenu struju u vrijednosti 900 milijuna kuna.. ima u vlasnistvu teren od 772 000 m2, vrijedan 186 milijuna eura?
pusti te nase "vrle" ministre na miru i reci mi svoj stav?:)

Tko je glasao

uostalom, kako je hypo banka

uostalom, kako je hypo banka umocena u sve mutne investicije u hrvatskoj (tlm, golf-igralista..) i kako je i bedastom jasno da se pod tim "njenim investicijama" u hrvatsku vraca novac pokraden u tranzicijskoj i ostaloj pljacki ("pere", odnosno legalizira), te ciji su vlasnici i neki od ministara, mislim da zbog tog sukoba interesa ministre ni ne treba pitati o tome sto oni o tlm uopce misle!:))

Tko je glasao

@edi3 budi siguran da je

@edi3 budi siguran da je novi kupac gradjevinski "konzorcij" već obezbijedio mišljenje i AMEN Mladena Bajića da je prenamjena zemljišta u komercijalno-turisticku zonu u skladu s zakonim RH.

Prema tome već sada mogu ustvrditi de nema elemenata koji bi ukazivali da će se novi zakon o nezastarjevanju pretvorbene pljačke i kriminala moći primjeniti ne samo na ovom, već i nizu prošlih i budućih prijevara po ovoj mustri, kao što su recimo igrice s golf terenima.

Kako iz pouzdanih izvora znam da pollitiku prati i nekolicina vrhunskih pravnih stručnjaka bilo bi poželjo čuti i struku, pa makar to bio i anonimni upis.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

kukljice, ako prenamjena tog

kukljice, ako prenamjena tog terena slucajno zapne na sibenskoj razini, novi ured marine dropulic ce efikasno slomiti taj otpor, jer mu tako i u opisu njegovog posla pise..
......" novi ured marine matulovic dropulic kontrolirat ce sve uprave lokalne samouprave od kojih ce se traziti veca fleksibilnost i trud u detektiranju i rjesavanju problema koji onemogucuju veci priljev kapitala. treba "slomiti" lokalne vlasti koje zbog zadovoljavanja vlastitih sitnih interesa odbijaju strani kapital i traze drzavnu pomoc u rjesavanju svojih problema. na nacionalnoj razini ured ce imati ovlasti predlagati promjene svih zakona i uredaba koje usporavaju i onemogucavaju strane investicije. u konacnici cilj da ured u roku 45 dana rijesi svaki problem na lokalnoj razini.

kako je hrvatska, fala ti boze, jako interesantna svekolikom ozbiljnom i nadasve- stranom kapitalu, pocevsi od onog.. ruskog mafijasa- sergeja mogijevica inace i bivseg hrvatskog drzavljanina, zatim od nista manje poznatog crnogorskog dilera darka sarica, te od raznih provincijskih banaka tipa one hypo-austrija, a da se o raznim kajmanskim i off sore kompanijama nasih politicara koje su pokupovale lokacije oko peljeskog mosta posebno i ne govori, svaki otpor lokalne zajednice tom ozbiljnom kapitalu u maniri socijalistickog udarnika alije sirotanovica, isto tako, sa krampom u ruci i zacadjena u licu, srusiti ce zena muskog lika, krkava bubajic zvana- buba, ups, hebiga...marina matulovic igh dropulic!
jeee, imamo hrvatsku!
dodushe malo sjebanu ali opet nasu!
jel ' tako!?:)

Tko je glasao

valja pripomenuti da se pod

valja pripomenuti da se pod firmom aluflexpack(iz konzorcija tzv. "gradjevinara") krije hypo banka!
ovo vec postaje nocna mora!?
gdje god ima politickog kriminala, eto ti i hypo banke u njemu?!

Tko je glasao

@sm žalosno, ali istinito.

@sm žalosno, ali istinito.

Nesmijemo zaboraviti da bi ustavne promjene o nezastarjevanju pretvorbeno/ratnog profiterstva imala učinak samo onda kada bi DORH, USKOK i pravosuđe bilo samostalno i neovisno, što značilo samo onda kada bi se raspustio Ustavni i Vrhovni sud, a u nižim sudovima provela rigorozna čistka političkih kadrova.

Drugim riječima u kokošinjcu će se prihvatiti i provesti ustavne promjene ubacivanjem odredbe o nezastarjevanju pretvorbeno/ratnog profiterstva.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Nešto mi u promjenama prama

Nešto mi u promjenama prama pravdi i poštenju i to Ustavnim -smrdi.
Ne virujen Jaci kad takve darove donosi, čak i ako je prisiljena izvanka na te darove.
Revizija privatizacije mi sliči Trojanskom konju kojemu se svi radujemo
a ova Hrvatska Troja će izgorit ( a i ljeto stiže).
Uvik tražim motive zločina .
Da li je nastala nova klasa pohlepnika ili se isti bogatuni još više hoće obogatiti i svest broj od 200 obitelji na 5 obitelji? Tako da im Država uhapsi konkurenciju, oslobodi firme, nekretnine i zemljišta i proda njima po "pravičnoj " cijeni.Obzirom da su sadašnji vlasnici firme uglavnom upropastili i vrijede još manje, mogli bi ih ,ovaj put pošteno a jeftinije, kupiti.
Možda je EU pohlepnicima zapala ova državica za oko pa ju konačno hoće cijelu kupiti a da im pri tome ne smetaju balkanski tajkuni i mafiozi?
A ima pravo i Obaladaleka:
"......... ustavnim promjenama o nezastarjevanju pretvorbeno/ratnog profiterstva jest uspostava stvarne mogucnosti za suspenziju faktickog postojanja cijele drzave i to paralizom njezina gospodarstva...."
Time pak postajemo potpuno nemoćni za bilokakve pregovore za EU
i moramo pristati na SVE zahtjeve, granične , prirodne resurse, prometne i zahtjeve za osnutkom Balkanske federacije sa centrom u Beogradu!

Bert

Tko je glasao

pa, kada bi se stvarno

pa, kada bi se stvarno ozbiljno mislilo, onda MI odgodimo ulazak u EU dok ne sredimo stvari u našoj kući (državi), pozatvaramo lopove, vratimo državi imovinu a njih skinemo do gaća. usput će i stranjski ološ, koji je bacio oko na razne lijepe zalogaje u hrvatskoj uz pomoć ovakvih vlastodržaca, možda poćeti zazirati od toga. jer, uz ovako stanje svijesti, morala, zakona i politike, ušli mi ili ne ušli u EU svakako smo "ćukini" (nahebali, he, he)
profesor

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci