Nema dana a da u medijima ne iskoči poneka vijest kao je u još jednoj tvrtci dijelom ili u pretežno u državnom vlasništvu postoji višak djelatnika koje po već viđenom scenariju treba žurno transferirati na zavod za zapošljavanje, ili pak ako se radi o nekom „sretniku“, možda i u prijevremenu mirovinu.
Naprosto je nevjerojatno da baš u svakoj tvrtci postoji „višak“ djelatnika, a još je nevjerojatnije da se istovremeno zapošljavanje novih. Ako krenemo od brojnih državnih institucija onda se svi dobro sjećamo koliko su izborni pobjednici glasno vikali kako u svima postoji enormni višak djelatnika od kojih mnogi doslovno niša ne rade, i kako će se tom problemu odmah prići beskompromisnim rješenjima. Ne da nakon šest mjeseci državne institucije nisu smanjile broj uposlenika već ih je po nekim informacijama značajno povećala. Da paradoks bude još veći Kukuriku koalicija je smjenu - primopredaju vlasti shvatila doslovno kao potpunu eliminaciju „poraženih“ da bi doveli „svoje“ pri tome otišavši toliko daleko da se čak i „čistačica“ ubrajala u odlazeće da bi na ista mjesta postavili „svoje“, ali i u još većem broju. U već spomenutoj primopredaju (čitaj podjeli plijena) čime se Kukuriku koalicija isključivo bavi već mjesecima najagilniji su se pokazali HNS-ovci koji su se izjednačili sa SDP-om po kadrovima koje su instalirali doslovno svugdje.
No zaokupljeni svojom podjelom plijena Kukuriakvci nisu ni primijetili da je u prethodnih šest mjeseci u mnoštvu tvrtki u kojima su kadrovirali „ognjem i mačem“ došlo u ozbiljne poslovne probleme, neke i na rub stečaja ili su u njega već uplovili uz posljedicu stvaranja sve veće rijeke onih koji završavaju na ulici bez ikakve nade da će uskoro naći novi posao. Nije li školski primjer za klasičnu Hrvatsku tragediju i u tome da još prošle godine iznimno uspješna Podravka prekonoćnom smjenom Uprave i NO već ove godine, dakle samo nekoliko mjeseci od postavljanja nove Uprave, izađe sa podatkom o negativnim trendovima te kako imaju cca 1500 ljudi viška, tj. novih kandidata – očajnika koji će ili bi trebali završiti na ulici ostajući bez egzistencije. Kakav to uopće premijer treba biti čovjek da naciji iz same Podravke javno poručuje kako je konačno politici u upravljanju „državnim poduzećima“ došao kraj smiješeći se uz svog stranačkog kolegu poslušnika kojeg je netom postavio za predsjednika Uprave.
Da se ne radi o tragičnoj istini definiranoj kroz poražavajuće poslovne rezultate u samo nekoliko mjeseci njegova upravljanja bilo bi sve to doista smiješno, no ovako se mora javno postaviti pitanje premijeru i o njegovim krajnjim namjerama. Ako su u jednoj uzornoj kompaniji kao što je Podravka bila sve do smjene vlasti u samo nekoliko mjeseci pozitivne trendove uspjeli preokrenuti u negativne onda nije teško zaključiti zašto su redom svi negativni trendovi i kada se govori o nacionalnom gospodarstvu.
Ako se iz dana u dan samo povećava broj onih koji su navodni višak bez ikakve nade da će to prestati, onda je jasno da ova Vlada nema apsolutno nikakvo rješenje za zaustavljanje negativnih trendova a kamo li za neka suvisla kojima bi se trasirao put ka opravku.
Pa po lojtrici gor` pa po lojtrici dol`
HDZ-ovi odvjetnici imaju i previše posla na suđenju stranci zbog kriminala i korupcije. S toga ih ovdje ne očekujem. Ali glasnogovornike, da.
Glasnogovoriš sljedeće:
Jest da je HDZ stranka sa svojom poviješću već relativno duže vrijeme na političkoj sceni Hrvatske no nikako se grijesi jednog vodstva ne mogu prilijepiti drugom vodstvu. to naravno ne znači da se neko novo vodstvo odriće onoga što je naslijedilo od predhodnog već smatram da ih nitko ne može prozivavti osobno za eventualne grijene nekog drugog....
Tu već izlizanu ploču su vrtili i Sanader kad se odricao HDZ-ovih privatizacijskih grijeha iz doba Tuđmana i Pašalića, pa ju je preko svake mjere vrtila Jadranka Kosor odričući se HDZ-ovih korupcijskih grijeha iz doba "dragog prijetelja" a sad vidimo da se želi vrtiti dalje iako već previše škripi i preskače toliko da je neugodno slušati.
Što se je zapravo promijenilo u HDZ-u osim čelne osobe stranke? Karamarko u timu ima većinom one iste ljude koji su godinama držali lopovsku lojtru a neki i veselo išli po njoj i gor` i dol`. Zato tu nije pitanje suradnje s ovim ili onim velikim vođom već sa strankom kao takvom. Pa nije valjda Jadranka Kosor pokrala sve živo tako da se marginalizacijom nje oprao HDZ? Ništa Karamarko još učinio nije na promjeni stranke, vraćanje u `45 nije ni promjena nit mu je to nešto pozitivno, niti s Kalmetom, Jandrokovićem, Šuicom, Šukerom i raznima daje povoda za zaključak kako nešto uopće smjera.
Tako i vaša suradnja. Njemu dobro dođe u pokušaju da prikaže kako je HDZ još uvijek za suradnju (dakako samo nekima) prihvatljiva stranka a vama i ostalim gubitnicima slamka spasa u pokušaju da ne nestanete s političke scene.
Štoviše, vaš i HSS-ov pokušaj, kako ja to vidim, temelji se na izvrsnom uspjehu Radimira Čačića (hm, baš ste njega našli za uzor) u političkoj trgovini s isprepadanim Zokijem Milanovićem koji je u strahu od još jednog izbornog poraza HNS-u poklonio ono što sami nikada ne bi mogli postići (skoro trećinu mjesta u parlamentu, ključne resore u vladi i gomilu sinekura za stranačke ljude).
Legitimno je da i vi želite uskočiti u Sabor, makar i kao nečiji priljepak, ali je gadljivo što su vam za skrivanje vlastite golotinje dobre i nečije rabljene (usrane) gaće. Držim da je bolje probati s vlastitim, kakve jesu da jesu, svakako su čistije od ovih koje vam nudi Karamarko.
No ipak ste vi kovači vlastite sreće. Kako ste posijali, tako ćete i žeti no vodite računa da imate posla s Karamarkom i HDZ-om.
B-52
- odgovori
-
- 6 votes
Tko je glasao@sm, HDZ ima svog
@sm,
HDZ ima svog glasnogovrnika.. tj. grasnogovornicu pa je izlišno u tom kontekstu išta odgovarati.... a glede ostalog je već viđeno iznošenje mišljenja protivnika HDZ-a što je opet sasvim u redu p ačak i onda kada je potpuno pogrešno....
Ako ti misliš da je Ok da npr. sin ili kći odgovora za očeve postupke onda ima logike u tome što kažeš, no to opet ne znači da je ispravno....
Isto tako da bih o nekome iznosio bilo kakvi javni sud milo bi poželjno da istog ili istu poznaješ dovoljno da bi uopće nešto mogao i kazati.... ti vidim odlično poznaješ sve HDZ-ovce, SDP-ovce itd.... ali ja eto baš i ne ... stoga osim suda o njihovim djelima (posebno onih na vlasti) ne mogu pričati o nečem drugom.....
I da, u pravu si, naše je legitimno pravo da se udružujemo sa kime god mislimo da treba odnosno koristi u realizaciji naših težnji boljem sutra..... umirovljenicima kao našoj ciljanoj skupini posebno.....
I moram ti kazati onako na prvu da mi Karamarko bolje izleda i djeluje u živo no na telki..... i to znatno.... (ali dopusti i da je ovo čisto subjektivna opservacija).
No i ovaj mi se detalj čini vrlo bitnim, a mene se posebno dojmio.... Naime Tomislav Karamarko, glavni tajnik Milijan Brkić i politički tajnik Tomislav Čuljak djeluju kao vrlo složni i uigrani tim u kojem nema usiljenog isticanja nekog "gazde" koji jedini ima pravo prićati dok ostali klimaju glavom...... Ako to usporedimo sa prethodnicima onda dolazimo dao vrlo bitne razlike......
www.buz.hr
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoO ukusima se ne raspravlja
O tome kako Karamarko izgleda i koliko te se njegov nastup dojmio neću ni diskutirati a kamoli proturiječiti. Jednima ovdje se beskrajno sviđa Milanović, tebi Karamarko a vidjeli smo da ni Čačić nije bez fanova. Sto ljudi sto ćudi a o ukusima se, dakako, ne raspravlja.
Ono što međutim jest bitno je činjenica da je uigrani dvojac kojeg predstava te se toliko dojmila zauzimao ključne pozicije u obavještajno sigurnosnom aparatu i MUP-u pa će i BUZ-u i njima biti jako teško građanima prodati rečenu izlizanu ploču s udarnom melodijom "Mi ništa nismo znali", odnosno da sa svekolikom lopovijom, tek djelomice otkrivenoj javnosti, nisu imali ništa.
Ako i nisu sudjelovali, to za sada nitko ni ne tvrdi mada se s vremena na vrijeme spominje neki Soboli, znali su kao šef ObSl i visokopozicionirani MUP-ovac, odnosno, morali su znati i nešto poduzeti. Koliko su poduzimali, da se zaključiti iz optužnica koje tvrde da su se kriminal i korupcija kontinuirano odvijali dugi niz godina.
Ta činjenica, vremenska podudarnost, meni i mnogima daleko više govori od predstave radnog naziva "Karamarkova školica demokracije" premijerno uprizorene za BUZ i ostale suradnike.
Ako sporimo Kosorici i čelništvu stranke da "ništa nisu znali", kako bismo uopće mogli amnestirati prvog obavještajca i jednog od glavnih operativaca u MUP-u? Ako nisu znali, onda su nesposobni a od nesposobnjakovića se ne treba očekivati da bi zemlju mogli izvlačiti iz krize.
Ako pak jesu znali, što su poduzeli? Jesu li se i oni bojali Sanadera kao što za sebe tvrdi Čobanković?
Uostalom, nije li baš Karamarko prokomentirao to Čobankovićevo na način da lojalnost ima granicu (kršenje zakona) nakon koje se samoinicijativno odlazi s položaja. Koliko znamo, ni on ni Brkić nisu samoinicijativno otišli.
Kako BUZ gleda na tu činjenicu i na temelju kojih parametara ih amnestira od svih grijeha kriminala i korupcije?
B-52
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasao@sm, ako ti tvrdiš da je
@sm,
ako ti tvrdiš da je netko imao saznanja o kaznenim djeliam a nij eništa poduzeo onda si ti taj kojeg treba goniti.... ja nemam takvih saznanja za navedene osobe pa ti ne mogu ništa konkretno ni reči na tvoj komentar.....
Slijedeći logiku tvoje razmišljanje ima smisla u dijelu navedenog, no koliko vidim stvarnost često nema veze sa njom,.... moguće i u ovom slučaju.....
www.buz.hr
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJoš malo logike
A čuj, ako vi iz BUZ-a ne vidite logiku u tome da su "šef svih taknih službi" i jedan od glavnih operativaca u MUP-u niz godina znali ili barem trebali znati za kriminal i korupciju u društvu, tako kapilarnu i toliko nabujalu da su i vrapci na granama pjevali o njoj, onda tu pomoći nema.
Osim ako po srijedi nije to da je kod vas toliko nabujala želja za makar kakvom šansom za zasjesti na vlast i dobijti kakvu sinekuricu da pred tom činjenicom i pred elementarnom logikom zatvarate oči?
Ako je tako, onda se nimalo ne razlikujete od onih na koje se obrušavate pamfletićima poput ovog i drugih dnevnika.
Jer, ako prigovarate Milanoviću, između ostalog, da Čačića ne smjenjuje zbog želje da sam ostane na vlasti, unatoč osudi za kazneno djelo (nepravomoćnoj), koliko bi se pnda trebali sramiti vlastite želje da na vlast zasjednete i po cijenu zatvaranja očiju pred notornom činjenicom da su glavni obavještajac i jedan od glavnih policajaca znali ili morali znati za posvemašnji kriminal i korupciju u društvu i stranci koju su netom preuzeli. Vi zatvarate oči pred puno većim problemom?
I, ako prigovarate Milanoviću da Čačića štedi jer ga ovaj "nečim drži za jaja", čime i za što ovaj HDZ-ov obavještajno-policijski dvojac drži vas da ga podržavate i (da li tek) započinjete suradnički odnos?
B-52
- odgovori
-
- 6 votes
Tko je glasaoA čuj, ako vi iz BUZ-a ne
A čuj, ako vi iz BUZ-a ne vidite logiku u tome da su "šef svih taknih službi" i jedan od glavnih operativaca u MUP-u niz godina znali ili barem trebali znati za kriminal i korupciju u društvu, tako kapilarnu i toliko nabujalu da su i vrapci na granama pjevali o njoj, onda tu pomoći nema.
To se zove logicki salto mortale. Iliti braniti neobranjivo pod svaku cijenu. Nu dobro. To je njihov izbor i treba ga postivati no u svemu tome onda se ne treba prodavati demagogija jer i vrapci na grani fuckaju da od HDZ-a i SDP-a kruha nema. To jest ima odredjenih privilegija i povlastica no da li je to ono za cim covjek tezi kad se bavi politikom? No tu zadiremo u pitanje morala. Uostalom nije tesko biti prognozer zbog cega Karamarko okuplja oko sebe snage? On je prilicno slab i treba potporne stubove prikaza sirine HDZ-a. Svi koji s njima budu stupili u koaliciju moraju biti svjesni posljedica toga.
BTW. Ako me sjecanje ne vara negdje oko izbora za sabor 2007. godine HSU optuzivala je SU da je trojanski konj SDP-a Zanima me tko je u to vrijeme bio u HSU i da li je dijelio to misljenje i sto sad misli o svemu tome?
I, ako prigovarate Milanoviću da Čačića štedi jer ga ovaj "nečim drži za jaja", čime i za što ovaj HDZ-ov obavještajno-policijski dvojac drži vas da ga podržavate i (da li tek) započinjete suradnički odnos?
U trenutku sklapanja suradnickog odnosa suradnici dobijaju kodno ime pa smo tako bili svjedoci raznih SOVA i slicnih ptica. Zanima me koje ce biti kodno ime BUZ-a?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@bosancero, a gdje ti vidiš
@bosancero,
a gdje ti vidiš da ja ikoga branim????
I misliš li ti doista da HDZ-u treba moja ili bilo čija obrana?????
TA prića o tome "čiji" je SU je već odavno potrošena jer ste nas upravo vi na pollitici (a i neki uvlakaći iz drugih medija) stalno nekome lijepili kako mi smo njihovi, pa od ovih ili onih.... kako je kome trebalo, a mi smo kao što ste i sami moglividjeti na paramentarne iozbore izašli bez HDZ-a ili SDP-a... a kako se sada ponovo miješaju karte mi smo razmotrili situaciju i zaključili da bi bilo efikasnije uz nekog strateškog partnera realizirati naš program.
HDZ je dakle sagledavajući sve parmetre potpuno logičan izbor, a nadamo se i dobar.
I da ti odgovorim tko je bio u HSU-u prije 2007. ..... Veliki broj članova HSU-a je nakon 2007. napustio tu stranku i prešao u SU, a nakon toga 2009. bio pokretać osnivanja BUZ-a koji je formalno udruženje niza "manjih" umirovljeničkih stanaka i udruga. BUZ je kao politička stranka registrirana 2010. da bi se sa tim imenom - brandom moglo izaći na parlamentarne izbore, pa zatim na slijedeće lokalne 2013. a onda i nove parlamentarne.
A kodno ime nam ne treba jer kao što vidiš ne skrivam se...... i jasno i javno kažem što imam..... i dakako , stojim iza svake riječi!
www.buz.hr
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoa gdje ti vidiš da ja ikoga
- odgovori
- show
-
- 0 votes
Tko je glasao@bosancero, Ti si na
www.buz.hr
- odgovori
- show
-
- 0 votes
Tko je glasaoI da, u pravu si, naše je
I da, u pravu si, naše je legitimno pravo da se udružujemo sa kime god mislimo da treba odnosno koristi u realizaciji naših težnji boljem sutra..... umirovljenicima kao našoj ciljanoj skupini posebno.....
Svakako da imate pravo udruzivati se s kim zelite i to uopce nije sporno. Sporno je to sto to udruzivanje trpate pod boljitak za gradjane Hrvatske a radi se samo o vasem parcijalnom dobitku odredjenih privilegija i sinekura jer dozvolite da pretpostavim na osnovi vec vidjenog u posljednjih 22 godine. Od HDZ-a niti premazano pekmezom. To jest slabo ce koristi imati Hrvatska od kradeze vlasti.
I moram ti kazati onako na prvu da mi Karamarko bolje izleda i djeluje u živo no na telki..... i to znatno.... (ali dopusti i da je ovo čisto subjektivna opservacija).
Ovo vec ulazi u domenu ljubavnih vikend romana (lijep, naocit, sarmantan pa tko se ne bi zaljuio u njega i jos s dvojcem slicnih njemu)
No i ovaj mi se detalj čini vrlo bitnim, a mene se posebno dojmio.... Naime Tomislav Karamarko, glavni tajnik Milijan Brkić i politički tajnik Tomislav Čuljak djeluju kao vrlo složni i uigrani tim u kojem nema usiljenog isticanja nekog "gazde" koji jedini ima pravo prićati dok ostali klimaju glavom...... Ako to usporedimo sa prethodnicima onda dolazimo dao vrlo bitne razlike......
Pa jasno da su sad takvi. Ta moraju graditi i spasavati sto se spasti dapa makar i s BUZ-om. Naravno da u tom trenutku moraju biti fleksibilni i uljudni. Pa takav je bio i Sanader 2003. godine. Sto se onda pšisalo o njemu? Europejac, model novog konzervativnog politicara itd itd cak se islo toliko da su u Srbiji predlagali Sanaderizaciju Nikolica po modelu Hrvatske. Do kud je to dovelo vidjeli smo.
Sto se mene osobno tice i moje procjene niti cete se vi okoristiti sa Karamarko a niti ce se Karamarko okoristiti sto s vama. Njemu je znacajno da ima i penzice uza sebe pa ma koji to bili kako bi imao oporbu Hrelji u vlastitim redovima i za to cete dobii po kojeg vijecnika no nista znacajnije. obzirom da i sami ne bi presli izborni prag to vam se sad cini jako puno. No ponavljam ne vodi se politika da bi se dobilo koje vijecnicko mjesto nego da bi zivot hrvatskih gradjana bio bolji. A to ne donosi niti HDZ a niti SDP.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaopovratak u skute majcine
majka je uvijek majka.. jedna i jedina
http://pollitika.com/ministar-poduzetnistva-i-obrta-odnosno-nicega#comme...
:)))
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoONO i DSZ
..meni je ovo s Podravkom zastrašujuće..jel to možda oni ipak namjerno rade?
ta, sigurno su znali da profesor of ONO i DSZ, mali Mršić nije kapacitet za vođenje jedne takve tvrtke. to zbilja moraš imat neka specifična znanja + iskustva (ali ne u nekakvoj političkoj stranki, kao jedan od njih hrpu..)
ne, ja sam sve više sigurna da je to namjerno, da se namjerno planiralo urušit Podravku, e sad za koga i zašto, to već ne znam..vidjet će se skoro hoće l' past' kakva merger&acquisition deal i s kim i protiv koga ili prosti sale, kao i CO, tek da se popuni budžet,
CC
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaoCC,gubiš iz vida krizu,
CC,gubiš iz vida krizu, depresiju, recesiju, kako god hoćeš, ovdje i sada. Nema para, ljudi slabo kupuju, kompanije ne prodaju svoju robu, zašto bi Podravka bila od toga izuzeta. Tu se sada na kratki rok ne može mnogo učiniti, poduzeće su prezadužena, svatko nastoji vratiti dugove koliko je moguće, o investicijama nitko i ne razmišlja, nastoji se riješiti viška zaposlenih itd. To je to, kriza,svakom teško ulazi u glavu, dok te ne pogodi.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoček, ček malko...
gubiš iz vida krizu....
hlad, sve štima što pišeš, i kriza i treba para, i sve to. no, daj mi onda odgovori na ovo: zašto je onda trebao dr. Jurčić? kao što sigurno znaš, on je poslovanje u Podravki doveo u plus, sredio stanje nakon one afere Spice, itd...
i onda se ide rušit vrijednost kompanije u samo par mjeseci dok je trebalo samo nastaviti konsolidiranje i ići dalje na plasmana na strana tržišta, i.e. poboljšanje ponude, jer na stranim tržištima podravkini proizvodi su solidno kotirali, koliko sam ono pratila...
sigurno znaš da se piše da će to Tedeschi uzet? nemam niišta protiv da on to uzme ak mimsli poboljšat dalje posao i sve to, al ponavljam pitanje: zašto je onda Jurčić gubil vrijeme? zar samo zato da Tedeschi kupi fimu što jeftinije? mislim, i od prije se znalo da je on bacio oko na Podravku, pa se onda Jurčić zapraff nije ni trebao truditi, čemu? .
btw. apsurdno mi je i to da je onaj mali SDP komsomolčić Mršić dobio ne male pare da dotuče firmu dok je Jurčić (pisali su mediji, a nitko nije opovrgnuo pa uzimam da je točno) cijeli posao konslodiranja firme radio mukte.
CC
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@CC Da točno je, Ljubo Jurčić
@CC
Da točno je, Ljubo Jurčić nije uzeo ni lipe kao član NO Podravke... čak ni na ime putnih troškova..... samtrao je da je to sasvim u redu jer je primao plaću kao saborski zastupnik?!
... ostalo je poznato.....
www.buz.hr
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNe čine mi se logičnima priče
Ne čine mi se logičnima priče da Podravka tone, manevar s revizijom prošlogodišnje dobiti je u sasvim druge svrhe (spuštanje letvice za buduće rezultate).
Najnovije šuškanje unutar kompanije kaže da Mršić ni nije stvarni šef već onaj Pedersen a da ga Mršić u stvari tek savjetuje. Ne znam koliko je istine u tome ali lik je ok manager.
Također, mislim da se Mršić uopće nije zauvijek odrekao političkih ambicija. Još on sudjeluje, i to prilično, samo ispod stola.
B-52
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoBitka za vodu
Iza "posla" s "Podravkom", kao i s "Omblom" stoji "Bitka za vodu".
e sad za koga i zašto, to već ne znam..vidjet će se skoro hoće l' past' kakva merger&acquisition deal i s kim i protiv koga ili prosti sale, kao i CO, tek da se popuni budžet,Za koga i zašto: za isto ono za što vraćaju Šprajca- gospodina "Vukovar je izdan", a rupe u proračunu mogli su puniti s 2 milijarde kuna iz INE, koju su prepustili Mađarima, ili ...
Čudno kako svi koji trebaju štititi ovu državu šute i dozvoljavaju da se to radi!?
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaolink za "Bitka za vodu"
Podravka i Ombla su u istoj situaciji, zbog vode:
http://www.dnevno.hr/vijesti/komentari/projekt_he_ombla_je_dimna_zavjesa...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao