Postoji li uopće u državnim i

Postoji li uopće u državnim i javnim poduzećima višak zaposlenika, uhljebljenika i raznih drugih sisača državnog i javnog novca, ili ne?
Postavio bih pitanje nesto drugacije. Nije pitanje koliko ima zaposlenika u drzavnoj i javnoj upravi nego kakva je njihova ucinkovitost i nivo usluge koji pruzaju. Na primjer ako zeli netko graditi kucu i preda dokumentaciju za ishodjenje gradjevinske dozvole i onda ceka 4 mjeseca da bi se pokrenulo ista ili nista te onda kroz jos 5 mjeseci se navlaci bez ikakvih smislenih odgovora da bi tek nakon toga se primjetile neke nepravilnosti pa se onda traze u iducih 4 mjeseca ispravke i slicno pa se onda dozvola pise jos slijedecih 3 mjeseca to svakako nema veze s brojem zaposlenih nego ima veze s time da odgovorni za rjesavanje predmeta provodi na gablecu i do dva sata. I na kraju onaj tko je predao zahtijev u medjuvremenu je dobio stambeni kredit i mora placati interkalarne kamate jer kredit ne koristi.

Nisam rekao da je nesuvislo.

A minuse eto volim dijeliti, čim ima bar malo razloga. Zato što sam mizantrop. :) Ali ja nemam ambicija nagovoriti nekoga da za mene glasa na izborima!

Ne slažem se

Ne slažem se s onim što si napisao jer na to nisam mislio. Nisam za anarhiju, ali ako treba 61 dozvola ili papir za postavljanje i prodaju struje putem sunčanih kolektora, onda to treba RAZORITI, tako ja to gledam. Ugledati se treba na SAD i kopirati ono što je dobro. Zbog čega bi st trebala građ. dozvola čekati više od mjesec dana? I tako dalje. Ili zbog čega ja na svom plovilu plaćam 300 kuna za frekvenciju radio stanice, a plovilo koristim manje od mjesec dana? Kod mobitela se plaća 10 kuna mjesečno-ukupno 120 kuna a koristi se svaki dan?

privjesci

Nasmija me ujutro ovaj komentar. Pogotovo dio "nećemo biti ničiji privjesci".

Dakle, ja razumijem kada čovjek/grupa/stranka imaju neki cilj, pa se - u njegovu ostvarenju - moraju prilagođavati političkom realitetu. To mi se čini zrelim postupkom, barem za demokraciju.

No, jedini problem je kod "vašeg" nastupa što osjećam samo "smisao za politički realitet", a od ideje ne vidim niti trun ičega.

Upravo bih zbog toga zabranio političko djelovanje svakome tko se nije i imenom stranke "politički opredijelio" - već se nazvao po grupi građana - koju uopće ne predstavlja.

U zemlji u kojoj je jedan od većih problema prevelik broj umirovljenika - i nazvati se takvom strankom - jednostavno je... ajmo reći neukusno.

Plus za (konacno) otvoreno

Plus za (konacno) otvoreno politicko pozicioniranje

citat koji si izvadio nema

citat koji si izvadio nema nikakve veze sa tvojim komentarom... no OK
Ima veze. Jer napisali ste tvrdnju s kojom konstatirate nesposobnost vlade za pronalaskom izlaza iz krize. Obzirom da je objelodanjena vasa suradnja s HDZ-om onda iz toga proistjece zakljucak kako je rjesenje u velikoj koaliciji HDZ-a kao matice uz druge privjeske. Stoga je i moj odgovor takav kakav je. Iz dva izvora sublimirao sam jedan zakljucak i onda sam napisao svoj odgovor.
u HDZ-u su održani unutarstranački izborio sa koliko znamo popriličnim brojem kandidata (za razsliku od demokratskih izbora u SDP-u ili mnogim drugim strankama) od kojih je na koncu izabran Karamarko. Tvrditi da je netko loš samo zato jer se nekome ne sviđa političkaopcija čiji je član smo već i n aovom portalu više puta raspravljali i moj se stav po tom pitanju zna od prvog dana mog boravka na pollitici (5 godina) .... i nije teško uvidjeti da vrijednosni sudovi nisu mijenjani kako bi neki željeli prikazati.....
Sve je to odigrano tako zato sto je jaca imala premalo autoriteta jer je bila stalno na rubu placa ponavljajuci ja pa ja pa ja pa ja te je stoga Karamarku i sve bilo olaksano. No ne zaboravite da smo i sm i ja prije izbora kad je Karamarko primio iskaznicu HDZ-a predvidjeli ovakav rasplet. No nije stvar u demokraticnim izborima nego je stvar u profilu stranke koji se nije niti za jotu promijenio. To je ista ona ognjistarska nazadnjacka interesna skupina kojoj je zelja samo jedna. Napuniti sebi dzepove. nema tu nikakvih ideologija niti ideala. Oni su tu samo zato da bi izvukli korist za sebe.
I da, ništa se HSS-u ili HSLS-u nije dogodilo zbog toga što su bili uz HDZ-a već zbog poliitka koju je vodilo njihovo ondašnje vodstvo....
Dogodilo im se to sto se dogodilo zato sto su predugo drzali lojtru kradljivcima i nisu se dovoljno brzo distancirali od te politike. Jos sam davno nakon izbora 2007. godine napisao da je HDZ-ov koruptivni potencijal daleko veci nego SDP-ov i da su ovaj dvojac bez kormilara i pojurili u zagrljaj Sanadera zbog privilegija i sinekura. Niti danas nije nista drugacije.HDZ je poput crne rupe.
I naravno da se možete kladiti da to da nećemo biti ničiji privjesak već isklučivo partner koji uvažava činjenice i političke realitete uz obostarno poštovanje, kako HDZ-a kao stožerne stranke u koaliciji tako i svih ostalih koji će se vjerojatno priključiti u periodu ispred nas... naravno ako sve bude išlo onako kako je planirano ili zamišljeno......
U mentalnom sklopu onih kojima hrlite u zagrljaj i vi i HSS nema drugacijeg nego privjesaka koji svakako imaju odredjene dobrobiti iz svega toga na sto pristaju ali nemaju nekog svojeg izricaja. No niti u ovoj drugoj koaliciji nije nista drugacije osim sto je prvi podpredsjednik zasjenio predsjednika pa se cini da je on kalif umjesto kalifa.
O nekom stvaranju takozvane treće opcije koja bi bila suprotiva SDP-u i HDZ-u je izlišno uopće govoriti jer se tako nešto jednostavno dogodi ili ne dogodi bez obzira što netko priželjkivao... Dakle sve se događa poklapanjem niza faktora.... a ovo što se sada događa na političkoj sceni u Hrvatskoj nakon stvaranja Kukuriku koalicje ide ka tome da se stvori protuteža ..... i sasvim je logično da HDZ radi ovo što radi.... kao što je sasvim normalno da se takvoj opciji priključimo nedopustivši tako da glasovi koje dobijemo poradi loše disperzije odu u vjetar...... Niti curi se ne dogodi dijete pa se tako niti ovo ne dogadja onako kako vi predmnijevate. No istina da bi se doslo do "DRUGE REPUBLIKE CISTIH RUKU" potrebno je puno toga. No jedna je stvar najvaznija. Zasto se bavimo politikom? Da li je to zbog dobrobiti svih gradjana ili zbog osobnih probitaka. Kad se odgovori na ovo jednostavno pitanje onda je sve puno lakse. Jer ako smo tu zbog dobrobiti svih gradjana onda necemo ici pod skute partiokratima koji su tako lijepo podijelili vlast i razne sinekure nego cemo traziti nacin za politicko djelovanje po drugom putu. Putu postenja, napretka i brige te sluzenja gradjanima Hrvatske. Na tom putu nema niti HDZ-a niti SDP-a. Jer i jedna i druga opcija su potrosene i potpuno diskvalificirane.
Koga su Kukurikavci htjeli uz sebe ti su uz njih.... a ostali mogu svaki ponaosob misliti da su najpametniji i najbolji i naj naj naj i vjećno čamiti u ništavilu ili se dozvati pameti i udružiti potencijale kako bi se moglo i nešto konkretno napraviti za one takvu opciju podupiru..... Svakako da treba udruziti potencijale ali ne uz skute lopina i hostaplera te nazadnjaka i ognjistaraca koji su najodgovorniji za ovakvo stanje prelijepe nam drzave.

DEMOS=Karamarko

Ovo obrazloženje stupanja u suradnički odnos s "novim" vodstvom HDZ-a je gotovo u vlas jednako onome kada je HDZ vodila Jadranka Kosor. Autor očito previđa činjenicu da se u HDZ-u predsjednici mijenjaju ali da je vrhuška, oni koji čine okosnicu i diktiraju ponašanja i odnose ista. "Veliki reformator" Karamarko je uz bok stavio perjanice poput npr. Kalmete, alfe i omege poslovanja na zajednički račun, pa je opravdano postavljati pitanje da što se to u HDZ-u promiejnilo osim što nisu na vlasti i što imaju nešto manje lovice na raspolaganju.

Također nije jasan autorov stav oko viškova u državnim i javnim poduzećima. Ako viškova ima, čemu kritika onih koji su iste obznanili? Ako pak viškova nema i sve ide sjajno, čemu zahtjevi za racionalizacijom i smanjenjem toga? Racionalizirati poslovanje se svakako može ali je nužna posljedica toga nekakav višak. Ako se govori o smanjenju, odnosno otpuštanju prekobrojnih, nabujalo najviše upravo u vrijeme vlasti sadašnjih partnera BUZ-a, a govori se kao o jednom od najvažnijih ciljeva svake vlasti, drugo je način na koji će biti zbrinuti, čemu sad jadikovka nad namjerom da se smanjenje sprovede?

Sve skupa to sliči na politikantsko jambranje, proziran PR vjerojatno ponuđen kao ulog u zajedničku budućnost sada i službenim partnerima jer je javnost još uvijek prealergična na slične istupe HDZ-ovih perjanica.

Pošto je suradnja i namjeravana koalicija s HDZ-om sada i službena, odnosno politička je činjenica, svaki novi uradak će biti dodatno vrednovan i opterećen njome.