Neretvanskoj dolini, Dubrovniku i Istri ekocid, BiH podjela, a Mađarskoj Pelješki most
Pelješki most
Ovih dana, svjedoci smo, nagloga preokreta Vlade RH, prema projektu Pelješki most.
Ministrica vanjskih poslova RH je svoje aktivnosti usmjerila prema Bruxellesu, i doznali smo “svjetsko otkriće”- da Europska komisija dozvoljava sufinanciranje mosta iz EU-fondova.
Taj projekt, nekada su zvali “nacionalističkom budalaštinom”, a sada im je naglo postao „željena investicija”.
Otkuda sada nagla promjena prema tome projektu i naglo probuđena hrvatska integralistička i domoljubna želja da se RH poveže preko hrvatskoga teritorija, a ne preko teritorija RS, odnosno BiH?
Zato što EU-gazde iz svojih fondova, što je i normalno, osim za RH političare, daju novac jedino za prometnice u sklopu svoje (nad)države (EU), a u nju će uključiti i RH.
I tako, htjeli ne htjeli, naši tužni političari, prisiljeni su odraditi nešto i za građane RH, a ne samo za građane RS- preko koridora u drugoj državi.
Izgovarali su se visokom cijenom mosta, oko 2 milijarde kuna (prijašnje procjene), sada oko 3 milijarde kuna, a preko INE, Vlada RH je Mađarskoj poklonila 2/3 sadašnjega Pelješkoga mosta, ostavljanjem hrvatske dobiti „za pokretanje investicija".
Ne znam gdje će Mađari položiti taj Pelješki most- darovan za slobodu „jedinoga čovjeka koji u RH zna voditi gospodarstvo i razumije se u investicije”, ali znam da njihovo pravosuđe, nakon ovih 2 milijarde iz INE , ipak nije bolje od našega, dok gospodarska politika je.
http://www.poslovni-savjetnik.com/hrvatska/cacic-ova-vlada-za-razliku-od...
Neretvanska dolina
Prvi podpredsjednik Vlade RH i ministar gospodarstva zaključio je u Banja Luci dogovor s premijerom RS (a ne BiH) o zajedničkome ulaganju u gradnju HE-Dubrovnik 2. Riječ je o projektu naziva „Gornji horizonti”, a cijeli sustav je planiran tako da se dio sliva rijeke Neretve preusmjeri u korito rijeke Trebišnjice.
Ovaj 170 milijuna eura vrijedan projekt objašnjavaju potrebom regionalne suradnje, te kao završetak dugogodišnjega spora između HEP-a i Elektroprivrede RS (a ne BiH) u svezi s HE Dubrovnik1 i TE – Gacko.
Mediji su iznosili da je i prošla vlast podržavala taj projekt „Gornji horizonti”.
Hoće li RH, zaista ući u tu investiciju, i hoće li 2015.godina biti zapamćena kao godina ekocida nad rijekom Neretvom?
-Postoji velika opasnost od uništenja doline Neretve, nizvodno od Mostara, prodorom morske vode (što se dijelom već i događa nakon HE-Dubrovnik 1) zaslaniti će se njezina delta.
-Zaslanjena voda zauzela bi podzemne tokove rijeka Bune, Bregove, Bunice, što bi uništilo život u njima.
-Ugroženo bi bilo i najveće europsko stanište ptica Hutovo blato.
-Dolina Neretve dobivala bi slanu vodu u vodoopskrbne kanale, te bi sva poljoprivreda bila uništena, a u Malostonskom zaljevu, ne bi više bio moguć uzgoj kamenica i dagnji.
-Tim sporazumom RH bi dala suglasnost RS (a ne BiH) za krađu 2 milijarde kubika vode, što bi Neretvansku dolinu pretvorilo u neplodnu pustaru.
-Ugrozila bi se i normalna opskrba vode za Metković, Pelješac, Korčulu,...
http://hercegovina.info/vijesti/vijesti/bih/neretva-se-soli-iz-republike...
Sada je u potpunosti ogoljen razlog smjenjivanja ministrice Holy, koja je inzistirala da RH prema ESPOO konvenciji, traži procjenu utjecaja toga projekta na okoliš. Poznato je i njeno zauzimanje na izradi poštene studije o ekološkom utjecaju izgradnje HE-Omble na okolinu.
HE-Dubrovnik2 donosi RS-oj (ne i BiH), milijarde kubika vode, gospodarsku dobit, političku dobit, a RH i njeni građani dobivaju gubitak vode u rijeci Neretvi, ekocid, uništenu poljoprivredu i radna mjesta u njoj, pustare umjesto plodne zemlje, gube opskrbu pitkom vodom i nenadoknadivu gospodarsku štetu, te čvrstu gospodarsku povezanost s onima koji su ne tako davno pokazali kako "cijene" hrvatsko gospodarstvo, hrvatske građane i hrvatski dragulj-Dubrovnik.
Plomin3
Građani Istre uznemireni su najavama kako će RH graditi termoelektranu Plomin3 na kruto gorivo-ugljen. Uznemirenost je iz ekoloških, ali posljedično i gospodarskih razloga. Postoje studije koje pokazuju da je daleko isplativija termoelektrana na plin, jer je veliki problem emisija CO2 (2,6 milijuna tona- što će za preko 50% povećati dosadašnju emisiju u cijeloj RH), a za što treba plaćati emisijske kvote.
Iz:
http://www.vecernji.hr/biznis/termoelektrana-plomin-3-imat-ce-gubitak-1-... :
S obzirom na to da će Hrvatska od 1. siječnja 2013. godine morati kupovati emisijske kvote za CO2, termoelektrane u Hrvatskoj, koje proizvode pet milijuna tona CO2 godišnje, morat će plaćati čak 100 milijuna eura, jer je prosječna cijena tone CO2 iznosila lani 20 eura.
Čak i u Indiji, kad se grade elektrane na ugljen, uvjet je da u radijusu od deset kilometara nema većih naselja.
U Istri razmišljaju o ”izgradnji” osmoga svjetskoga čuda : referenduma u RH, jer projekt Plomin3- na ugljen, donosi ogromne gubitke, ekocid, dok vladini ministri uvjeravaju kako je to sve vrijedno žrtvovati za „energetsku neovisnost”.
Uvoziti plin, ili uvoziti ugljen, ili uvoziti električnu energiju?
Što od toga predstavlja „energetsku neovisnost”?
Gdje to, ti naši ministri, vide ugljenokope u RH?
Hrvatska vlada dijeli BiH
-Vlada RH krši Ustav BiH, jer samo je Predsjedništvo BiH nadležno za vođenje pregovora oko zaključivanja međunarodnih ugovora, te se samo uz suglasnost parlamenta BiH, mogu ratificirati takvi ugovori, a takav sporazum je i ovaj o HE-Dubrovnik2.
-Izravno potpisivanje s entitetskom RS (umjesto BiH) je izraz priznavanja međunarodnoga legitimiteta toj paradržavi, što remeti odnose između BiH i RH.
-Forsiranje gradnje Neumskoga koridora i forsiranje gradnje HE Dubrovnik2, zaobilazeći Sarajevo, znači dijeljenje BiH.
Upravo oni koji su za vrijeme DR optuživali RH da dijeli BiH, sada to čine sami!
...
Zašto investicije, koje su nam tako potrebne, naši političari sele u RS, bez obzira na sve gospodarske i političke štete koje uzrokuju RH, ali i BiH, a RH ostavljaju samo alibi investicije poput fasadizacije?
Oni biraju koridor kroz Neum, umjesto Pelješkoga mosta, osim u slučaju kada im to izravno onemogućava EU, pa o mostu razmišljaju tek nakon što ne mogu dobiti kredite za koridor kroz RS?
Kao svoj uspjeh, građanima će prikazivati ono na što ih je EU prisilila –Pelješki most, dok su se oni iskreno zalagali jedino za koridor kroz RS, iako je njegovo nepostojanje u DR, spasilo Dubrovnik.
Ima li granice apsurdima hrvatske politike?
Tko danas stoji iza guranja RH u gospodarski i prometni zagrljaj RS, te dijeljenja BiH?
Investitori HE-Dubrovnik 2 su uz RH i RS( ne BiH) engleski ETF.
Političko dijeljenje BiH izvršila je Međunarodna zajednica , a stvarno dijeljenje BiH na terenu, pokušava izvršiti dio Međunarodne zajednice u kojem prednjače „investitori”, stavljajući u ruke RH nož u obliku gospodarskoga i prometnoga povezivanja RH s RS, koji RH treba zabiti u leđa, ne samo građanima ostatka BiH, već i građanima RH.
Ponovno dijeljenje BiH ovaj puta vrši se na terenu, preko investicija u RS, i preko koridorom planiranoga, prometnoga povezivanja Hrvatske.
Novi link
Prenesen link @Kitz-a , koji razjašnjava, zašto je Dubrovnik napadnut:
http://www.emetkovic.com/06082012/koji-su-stvarni-ciljevi-prvog-potpreds...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoHRT ignorira opasnost koja prijeti Neretvi
Zašto?
http://danas.net.hr/hrvatska/aktivisti-hrt-ignorira-opasnost-koja-prijet...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoLocirati izvor problema
Da bi se mogla naći riješenja treba locirati gdje i tko je izvor problema. Današnja (kao i ona jučer) vlast licitira sa sudbinom države Hrvatske, jer dogovoriti nešto s RS mimo države BiH je mutno i s političkog ali i iz interesno financijskog razloga koji je motiv Onih koji ugovaraju ovakve poslove. Ova današnja vlast pokušava sakriti ono što je prethodna nevješto činila i zbog toga došla pod udar zakona, ali ni to joj se ne bi dogodilo da to nije bio interes stranih sila. Takozvani VIŠI INTERESI su štivo prepisano iz tzv. komunizma, samo što danas ti viši interesi su u biti interesi onih koji su osvojili vlast, a svode se na OSOBNE financijske interese uske grupe na najvišim razinama vlasti, sve jasno na teret kvalitete života većine građana Hrvatske, ali i na teret opstojnosti države Hrvatske kao TRAJNE činjenice.
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoBosnu je, naravno, podijelila
Bosnu je, naravno, podijelila politika Njezinog otočkog Veličanstva, i to još početkom 1992. Da nije bio Tuđmana, danas bi na sličan način bila podijeljena i Hrvatska, na "srpske krajine" i ono što se vidi sa zagrebačke katedrale...
------------------
[ Lux Veritatis ]
- odgovori
-
- 6 votes
Tko je glasaoTko dijeli RH? Traje napad na Dubrovnik iz svih oružja...
Traje napad na Dubrovnik iz svih oružja... preko HE-Omble, preko HE-Dubrovnik2, preko "koridora" kroz BiH i sada preko "2 kamenčića" .
Ni Mlečani, ni Turci, ni Velikosrbi, nisu ga tako napadali, kao hrvati.
Hrvatski Sabor nikada nije ratificirao Ugovor između Tuđmana i Izetbegovića, pa ne mora ni ovaj Sabor to napraviti, jer Sabor je ipak iznad predsjednika i Vlade, te potpisi istih ne znače primjenu, u ovim pitanjima, dok Sabor to ne ratificira.
Tako i ulazak RH u EU, ne vrijedi dok i Sabor RH nije potvrdio odluku hrvatskoga naroda na referendumu (mislim samo na formalnu proceduru, iako ne i na način provođenja ireferenduma i promjene Ustava prije toga), te dok svi parlamenti država iz EU Ugovor ne ratificiraju.
Dakle, pitanje je samo "pritisaka" koji idu prema Saboru, i nitko ne može tvrditi da se mora potpisati Tuđmanova pogrješka, a BiH neka traži Međunarodnu arbitražu.
Analogno, iako je bio potpisan ugovor između Račana i Drnovšeka za Savudrijsku valu, Međunarodno sud taj ugovor ne bi uzimao za mjerodavan, jer nema pečata Hrvatskoga sabora, odnosno ratifikacije, pa su političari pristali , pod utjecajem svoje želje ulaska u EU i ucjena Slovenije, na "Arbitražu" izvan Međunarodnoga suda.
Ovdje je ista stvar, pa samo treba ogoliti tko sada ucjenjuje i vodi hrvatske političare, jer i ovaj Ugovor na Međunarodni sudu za razgraničenje granica, nije važeći jer nije ratificiran u Hrvatskome saboru, kao i onaj Račan-Drnovšek.
Tvrditi da nemamo šanse na Međunarodnom sudu za granice, je laganje kao bi Sabor pristao na rasprodaju hrvatske zemlje, pa bila to i "2 kamenčića" i sve more i ostalo što ide uz njih.
A to će biti samo u slučaju ako ponove kukavičko ponašanje, kao u slučaju odustajanja od ZERP-a i pristajanja na Arbitražu, a ne ustrajavanja na pravu rješavanja problema na Međunarodnom sudu .
Hoće li Račanov potpis, Tuđmanov potpis, Biščevićev , Kosoričin potpis određivati sudbinu onoga o čemu treba odlučivati hrvatski narod na referendumu i što treba po Ustavu ratificirati Hrvatski sabor u skladu s voljom hrvatskoga naroda, a ne samovolja i samoprocjena nabrojanih i "tuđovolja"?
Akt obvezne ratifikacije u Saboru je upravo zaštitni mehanizam koji sprječava da jedan čovjek odlučuje u ime naroda, jer pojedinca je moguće ucijeniti, korumpirati, vrbovati, te i zbog toga Međunarodni sud ne prihvaća ugovore , bez svih potrebnih ratifikacija.
Dakle nevažeći je bez ratifikacije, iako opterećujući, ali Dubrovniku i nama opet podvaljuju kako nemamo izlaza!
Novi ljudi opet postupaju po starome receptu.
Osnovni problem je potpisivanje Ugovora pod međunarodnim pritiscima i ucjenama, prije rasprave u Saboru i prije referendumske odluke hrvatskih građana, što "potpisivači" izbjegavaju, kako bi svjesno ili nesvjesno provodili svoje odluke mimo Sabora, već u skladu samo sa svojim ili partijskim uvjerenjima.
U hrvatski Ustav treba unijeti odredbu kako političari ne smiju stavljati samostalno potpise kada se radi o teritoriju RH, prije referenduma građana i odluka Sabora po volji tih građana, jer u suprotnome Sabor svode na činovnika koji lupa pečate na štetne sporazume, ucjenjujući naše zastupnike težinom potpisa pojedinaca podložnih svakakvim pritiscima, ucjenama, lobiranjima, te plašenjem posljedicama ukoliko ne prihvate odluku pojedinaca.
Kako se štiti nacionalni interesi, mogli bi ovi političari koji haraju RH, naučiti od naših susjeda Slovenaca.
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaoPpetra,ne uzbuđuj se toliko.
Ppetra,ne uzbuđuj se toliko. Sve je to politički ping pong. Poslali su malog Hajdaša u Sarajevo i čovjek se zaglavio u probleme za koje prije nije ni čuo. Rođen je 1974, u vrijeme Washingtonskog sporazuma imao je 22 godine, i vjerojatno nije upoznat sa sporazumima koje su Tuđman i Izetbegović potpisali o granicama i lučkom području luke Ploče. U Sarajevu je lijepo razgovarao s federalnim ministrom prometa, sve se to njemu učinilo jednostavnim, dok se nije ispostavilo da Federacija koridor kroz Neum veže uz najvažniji problem cijelog sporazuma iz 1996, a to je internacionalizacija luke Ploče.
Naravno, nastala je panika. Zaokret za 180 stupnjeva, pojavljuje se spasilačka ekipa iz HNS-a, reaktivira se projekt mosta i bacaju dimne bombice o EU fondovima, šalju se poruke iz Brukselesa o spremnosti briselske blagajne da financira izgradnju mosta. Za divno čudo, u Brisel ide samo gđa.Pusić, a ne i nadležni SDP ministar za EU fondove, gospodin Grčić.
Vjeruj mi, danas je u ovom bogatijem dijelu Europe složiti financijsku konstrukciju za 500-600 milijuna eurona skoro pa nemoguća misija. Banke su rezervirane i orijentirane na "deleverage", ostali fondovi su uglavnom opelješeni za sanaciju krize, preostaju privatni izvori sa kamatom od 10%, pa na gore, as tim se ne mogu financirati dugoročni projekti.
Čak i da postoji šansa, oni pametniji u EU, bi nam savjetovali da malo porazmislimo o investicijskim prioritetima. Zar ne bilo daleko korisnije uložiti novac u navodnjavanje sušne Slavonije, ili, recimo, jednog velikog projekta " fish farminga" na Jadranu?
- odgovori
-
- 10 votes
Tko je glasaoDruga varijanta
Druga varijanta priče:
http://www.vecernji.hr/kolumne/zahtjevi-bih-oko-mosta-bosanski-su-vic-ko...
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoreferendum
Zar ne bilo daleko korisnije uložiti novac u navodnjavanje sušne Slavonije, ili, recimo, jednog velikog projekta " fish farminga" na Jadranu?....neee, bolje ostaviti nasljednicima samo gomile neproduktivnog betona, oni ga samo trebaju platiti...
...a navodnjavanje (i Dalmatinske Zagore)? ribetine? proizvodnja? staklenici?...trebalo bi o tome referendumski priupitati filmske zvezde i tih dvadesetak belosvetskih milijardera, gostiju kojima se ponosimo, neće li im zasmetati u meditativnoj šetnji za vrijeme zasluženog odmora?....izostanu li zbog tako banalnih razloga, hoće li nam to oprostiti buduće generacije?
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasaotenkica, tenkica amo, jer utjehe nema u vodi
lunoprof
(Luna)
- odgovori
- show
-
- -1 votes
Tko je glasaoNije za "nivo" ispod broja cipela koje nosiš
- odgovori
- show
-
- 0 votes
Tko je glasaokad se stavi na stranu
kad se stavi na stranu populisticki napisan dnevnik o temi koju ne poznajes ..
ne moze se naci bas nista suvislog...
o plominu su decki "energeticari" vec pisali i komentirali na ovom portalu, interesantno i sa puno informacija za razliku od ovog u dnevniku..
o peljeskom mostu smo takoder mnogo pisali takoder na sasvim drugi nacin nego kako ti tom pristupas, argumentima..
novost je samo nova hidroelektrana no sve sto pise ne bih uzimala bas za ozbiljno ako usporedujem sa onim sto si napisala o prve dvije teme u kojima je samo populizam ..
vlada ne radi kako treba jer bi bilo drugacije nego sto nam je.. no ipak to ne znaci da nas je netko skratio za pamet i da trebamo prestati razmisljati i kritizirati zato da bi kritizirali..
strane investicije i predpristupni fondovi su itekako dobro dosli jer mi nemamo svojeg kapitala. osim toga i sama si kritizirala ne koristenje tih fondova. sad pak ne valja ak se trude povuci novce iz njih.. daj se odluci kaj mislis da bi trebalo..
ovakivih suvastih tekstova ima na svakom koraku i ne sluze nicem.. osim gubitku racia i potenciranju krivih odluka nakon toga..
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoDaj reci iskreno postoji li u
Daj reci iskreno postoji li u RH u zadnjih 15 godina važnija tema od ove prema kojij mi uništavamo poljoprivredu, floru i faunu Neretve ne bismo li jednom entitetu, remetilačkom, susjedne BIH omogučili da postane energetski monstrum Balkana?
Ako pronađeš, pa makar to bilo pristupanje EU, baci se mački ti i tvoje sveznađe.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaovrlo rado bih o problemu te
vrlo rado bih o problemu te hidroelektrane sa svih aspekata vidjela suvisle informacije i argumentiranu raspravu..
no to ovaj dnevnik nije..
logika i opravdanja invsticije vjerojatno ima kao i razloga za obustavu.. no kad cujem da je razlog kao sto je to RS ili remetilacki faktor i kad se s takvim argumentima pocinje dode mi da se zbljujem .. i preskocim kao irelevantno sve sto iza toga pise, makar mozda dijelovi i bili tocni..
na taj nacin i takvim vodenjem rasprave i potenciranjem idiotizma ne ide se nikud.. osim u jos vecu glupost..
i svakako ne dotice stvarna problematika oko ove investicije vec
se iskljucivo priglupim populizmom pokusava jacati neka kao desnica, "nacionalno osvjestena".. spasilac hrvata ... i sve ostalo sto je i bilo ideoloska podupora i podloga za pljacku ove drzave zadnjih 20godina.. ne vidim zasto bih im sada povjerovala kad je motiv ocigledan.. Motiv osvajanja vlasti pljuvanjem po sadasnjoj i to priglupim nacionalistickim forama... odnosno zaglupljivanjem
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoOk, preformulirat ću prije
Ok, preformulirat ću prije nastavka rasprave: da li je cjelovita BIH najvažnije političko pitanje za RH?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaonajvažnije ???????? a da ti
najvažnije ????????
a da ti lijepo kazes sto te muci i sto mislis? i sto mislis da ja mislim? ili barem ono prvo...
:)
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNema ničeg nejasnog, pitam te
Nema ničeg nejasnog, pitam te ovo što si začinila s osam upitnika.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaopolitika nije 1+1 da bi se
politika nije 1+1 da bi se stvari mogle tako gledati.. treba malo kompleksnije jednadze slagati..
pitanje BiH unutrasnjeg ustroja je dakako jako vazno za Hrvatsku, no niti se ono moze postaviti kao jedino niti kao najvaznije.. vec samo kao jedno od vanjskopolitickih stvari od vece vaznosti.. u kompletu sa ostalima..
no tvoje pitanje sa mojim prijasnjim komentarima i dalje ne povezujem.. dakle ??? ostaju
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoOnda ovako. Tvoj Ubojica
Onda ovako. Tvoj Ubojica smije uništiti dolinu Neretve samo ako je siguran da će se Dodik sa Šumskom pokušati ubrzo odvojiti od BIH, pa će nakon rata koji će uslijediti, i u kojem će Srbi izgubiti ta područja, Hrvati imati udjela u tom energetskom potencijalu.
Svaki drugi razlog je veleizdaja, makar je i ovaj prvi lagano takav.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaominus zbog "Tvoj".. jer je to
minus zbog "Tvoj".. jer je to bezobrazluk osim sto vrijedi i donja recenica za taj tekst..
a za ostalo ne vrijedi trositi ni minus ni rijeci.. glupo je
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoCiba se čkima...
Ciba se čkima...
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoKradete im egzistenciju, ljepotu življenja i životni prostor
iskljucivo priglupim populizmom pokusava jacati neka kao desnica, "nacionalno osvjestena".. spasilac hrvata ... i sve ostalo sto je i bilo ideoloska podupora i podloga za pljacku ove drzave zadnjih 20godina.. ne vidim zasto bih im sada povjerovala kad je motiv ocigledan. Motiv osvajanja vlasti pljuvanjem po sadasnjoj i to priglupim nacionalistickim forama... odnosno zaglupljivanjem Iz priloženoga se vidi tko je priglup, tko ne pamti dulje od 20 godina, tko ne uvažava političku zbilju na ovom prostoru. Znaš li ti uopće tko je predsjednik Srbije i što je radio u Antinu u RH?
Misliš li da je postao miroljubiv i dobrosusjedski orijentiran prema RH, kao i predsjednik RS?
Ako tako misliš, pogledaj izjave T. Nikolića, pa ako i dalje tako misliš, onda je "priglupost" preblaga riječ za tebe.
Miroljubivost, dobronamjernost, suradnja, ..., je nešto čemu treba težiti, ali zbog vlastite slobode i nacionalne sigurnosti, treba uvažavati trenutnu, ali i moguću buduću situaciju.
Tko to ne vidi taj je kreten i lažni pacifist ili podmukli manipulator.
Preporuči takvu formulu Izraelcima i okarakterizirati će te upravo onako kako ti pripada.
Motiv osvajanja vlasti pljuvanjem po sadasnjoj i to priglupim nacionalistickim forama... odnosno zaglupljivanjemMozak ti je zakrečen međupartijskim borbama, pa ne vidiš da ima ljudi izvan vaša 2 tabora, kojima predstavljate jednaku opasnost za egzistenciju i za prostor države koju vole jer im pruža svoja bogatstva i ljepotu, koja im vi kradete.
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoTjeraju ih na šutnju, jer nisu dovoljno stručni
Pisano je o Plominu, o Pelješkome mostu, o...., a ovdje je to na jednome mjestu da se pogleda i šuma, a ne samo 1 drvo.
Po tvojim "demokratskim" savjetima, raspravljati o o nečemu mogli bi samo "eksperti".
Dakle, građani RH, osim onih na vlasti koji pravim "ekspertima" ne daju doći do pozicija odlučivanja u području u kojem su vrhunski stručnjaci, bili bi sasvim isključeni od svega osim od trpljenja posljedica kao što su: nova beskonačna zaduživanja, udisanje i plaćanje CO2, uništavanje radnih mjesta, uništavanje prirode oko njih,..., a i nakon toga građani bi trebali šutjeti, jer i o tome će opet "stručnjaci".
Slikovito:
vidiš "manje zlo" u promjeni kočijaša kola koja su krenula nizbrdicom, iako novi, ne misli popravljati kočnice, zaustaviti kola, pa i potjerati konje uzbrdo, već okreće konje u smjeru nizbrdice, prema provaliji, a onima u kolima (građanima RH) naređuje da odbace svu svoju prtljagu i "zračne jastuke", kako bi podržali jurnjavu.
A kada ih nakon magle pregaze, reći će: nismo mi krivi, samo smo možda odgovorni!
I tu se razlikujemo u shvaćanju, jer ne vjerujem kočijašima koji tjeraju konje nizbrdo... u provaliju, ili svoje kočnice prebacuju u tuđa kola.
vlada ne radi kako treba jer bi bilo drugacije nego sto nam je.. no ipak to ne znaci da nas je netko skratio za pamet i da trebamo prestati razmisljati i kritizirati zato da bi kritizirali..Što si ovo napisala?
Ne radi kako treba!
Pa mora raditi kako treba.
To joj je dužnost. Za to ih plaćamo i za to birani.
I oporba mora raditi kako treba, a ne radi.
Za katastrofalne posljedice vladanja ove vlade,kao i onih prije, odgovara i oporba, jer i njih plaćamo da rade za dobro građana RH.
Ne plaćamo ih da apstiniraju, da plješću lošim potezima trenutne vlasti i u njima gledaju svoju novu šansu za vlast.
Trenutni su valjda oni koji znaju, koji imaju vertikalu do mogućnosti ogromnoga činjenja štete RH i opstajanja na poziciji moći!
To je već viđeno u ponašanju bivšega premijera, a opet većina medija nudi vezanje samo za "znanje" jedne, izrazito bahate osobe, koja postupa slično kao ti, ušutkuje sve svojom bahatošću i spominjanjem njihova neznanja, dok je njegovo neznanje skriveno iza bahatosti i pozicije moći, skriveno iza moći jačih igrača od njega, skriveno iza nevjerojatne apstinencije onih koji znaju, ali se plaše svega što je s ministrom gospodarstva sjelo u fotelju:
http://www.youtube.com/watch?v=CdyM47q20O0
Evo tako izgleda hrvatski stručnjak br.1, koji zna znanje !
kad se stavi na stranu populisticki napisan dnevnik o temi koju ne poznajes ..Ovakve primjedbe su genijalne:
- kao da kažeš roditeljima kako nemaju pravo govoriti o odgoju djece, jer nisu stručnjaci za to ( nisu tete u vrtiću, učitelji , nastavnici, pedagozi, psiholozi...,
-kao da kažeš poljoprivrednicima da trebaju šutjeti o uvozu robe koju oni proizvode, a zbog čega propadaju
-kao da kažeš kreditno zaduženima u francima da ne smiju pričati o tome, jer nisu bankarski stručnjaci
-kao da kažeš da nitko ne smije pričati o moralu, ako nije stručnjak etičar
-kao da kažeš da nitko ne smije pričati o ubojstvu, ako stručnjak kaže da su "ubojstva etički neutralna"
-kao da kažeš da nitko ne smije pričati o "dva kamenčića", ako nije stručnjak ili ako je stručnjak pa priča kao Rudolf
-...
Takvim primjedbama potrebe "šutnje i nemiješanja" u ono u čemu "nisi ekspert", uz puno bahatosti u nastupu i medijske podrške bahatima, ušutkani su i mnogi nezavisni zastupnici (oni koji bi možda ipak popustili remen partijske stege), pravi stručnjaci, hrvatska inteligencija,..
Ušutkana je čak i prava vertikala struke, a ne ovakva (a)moralna vertikala, kojoj je "energetsko ulaganje u vertikali"... očito je, ali u vertikali vlastitih i tko zna čijih interesa.
Kada se doda činjenica da je ušutkan i cijeli Sabor nevođenjem otvorene rasprave o takvim međudržavnim "investicijama", zadiranjima u hrvatski prostor uz prijetnju ekocida, te nemogućnost odluke referendumom (nisu promijenili uvjete za održavanje referenduma, da bi odlučivali samo"stručni") hrvatskih građana, jasno je da su svi građani RH u klopci "moralnih vertikala", koji ih "tjeraju da šute jer nisu stručni".
ps. ovo nije kritika tvoje partije, već njenih "investicija", koje i nisu "njene".
I za one, koji kao i ti preziru demokraciju i odriču pravo reagiranja svima koji nisu "stručni"...dakle milijunima, a daju to pravo samo "stručnima" u RH ... kojih ima samo... jedan:
http://www.youtube.com/watch?v=s6DA0TMn4m0
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaone.. cini mi se da ponovo
ne.. cini mi se da ponovo nisi shvatila..
naprosto mi glupost ide na zivce.. nije vazno od kud dolazi.. cak ni zasto.
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoGlupost i kiseli osmijeh
naprosto mi glupost ide na zivce.. nije vazno od kud dolazi.. cak ni zasto.Onda se odmakni od zrcala, od svoje partijske logike i prošeći Istrom, Neretvanskom dolinom, Dubrovnikom, Pelješcom, te se vrati u svoj dom od Pelješca preko budućega mosta, kojega tvoja partija neće, ali hoće kada gđa. Merkel to naredi.
Dobiti novac za most, a doći s tako kiselim osmijehom, može samo onaj koji bi iz Dubrovnika preko RS , more umjesto Neretve u Neretvanskoj dolini, Pelješki most u Mađarskoj, i ugljen iz Amerike za istarski CO2!
- odgovori
-
- -3 votes
Tko je glasaoa da umjesto ponavljanja i
a da umjesto ponavljanja i gomilanja nesuvislog (prezvakanog u 24 sata i slicnim tiskovinama, na jednako smijesan nacin) izvuces neku temu
1. o kojoj nismo pricali
2. sa novim informacijama ali kvalitetnim, uz one koje smo vec diskutiralipred par dana umjesto c/p "informacija" iz vecernjaka i slicnog (za relevantnost procitati @magaracev dnevnik)
3. razmislis o motivima koji te frustriraju.. jer fondovi za medugranicnu suradnju drzave kojoj je velik dio granice sa RS logicno je da idu a te projekte
prestanes onom koji nema tih ili slicnih politickih frustracija imputirati politicku pozadinu.. proglasavati izdajnike, ideoloske "neprijatelje" i slicno.. naprosto nismo svi isti, tako da osobna opredjeljenja i nacin funkcioniranja ne mozes prenositi na obrasce ponasanja
svih ljudi oko sebe..
inace evo ti novih natuknica za teme dnevnika.. malo pro-googl-aj.. mozda bude ipak interesantnije od ovog prozvakanog i populistickog:
Hrvatska i EU vijesti
pruga
Nova ulaganja u željeznice
Potpisani su ugovori za projekt obnove dionice Okučani - Novska sufinancirani sredstvima iz programa IPA vrijedni 25,73 i 1,56 milijuna eura
Pomoć države za pripremu razvojnih projekata
S predstavnicima jedinica lokalne i regionalne samouprave, regionalnim razvojnim agencijama i javnim institucijama potpisani su sporazumi za pripremu projekata ukupne vrijednosti pola milijarde eura
Završen projekt SMEPASS
U SMEPASS-u je sudjelovalo 200 odabranih tvrtki, u suradnji sa 74 poslovna savjetnika, uglavnom iz Hrvatske, a njegova je ukupna vrijednost 2,79 milijuna kuna
obnovljiva energija Obnovljivi izvori u EU zauzimaju 12,4 posto
Udio energije iz obnovljivih izvora u Hrvatskoj 2010. godine bio je nešto viši od prosjeka EU, a do 2020. godine taj bi udio sa 14,6 trebao narasti na 20 posto
Zapošljavanje u institucijama EU
EK će zaposliti 249 hrvatskih građana na radnim mjestima rukovoditelja više i srednje razine te administratora i asistenata više
U okviru FP7 pozivi vrijedni 8,1 milijardi eura
Početkom srpnja objavljen je niz natječaja za istraživanje i tehnološki razvoj odnosno za projekte i ideje koje jačaju europsku konkurentnost i bave se pitanjima kao što su ljudsko zdravlje, zaštita okoliša…
marco polo II Javni poziv - Marco Polo II
Financirat će se pomorski projekti s ciljem zaštite okoliša, projekti unutarnje plovidbe i željeznice s pojedinačnim vagonskim prijevozom, a ukupni dostupni proračun za ovogodišnji poziv je 64,6 milijuna eura
eurostars Novi javni poziv za Eurostars
Za taj program ne postoje tematska ograničenja, a projekti se mogu aplicirati za bilo koje tehnološko područje uz uvjet da imaju civilnu svrhu te da obuhvaćaju razvoj novog proizvoda, procesa ili usluga
Europski jedinstveni patentni sustav
Sustav treba pridonijeti uspostavljanju jeftinije, jednostavnije i učinkovitije patentne zaštite za poduzeća u EU, posebno mala i srednja
Logo organska hrana Europska oznaka za organsku hranu
Europska oznaka za organsku hranu sada se mora nalaziti na svoj pakiranoj organskoj hrani, nakon što je 1. srpnja završilo dvogodišnje prijelazno razdoblje
EU projekti
HU-CRO-FIT HU-CRO-FIT
Srednja škola u Orahovici u okviru projekta izgradila je i opremila vinski podrum, nabavila strojeve za školski vinograd, opremila učionice i nastavnički kabinet…
EU natječaji / Program IPA
Tehnička pomoć za obnovu Luke Vukovar - Nova luka istok - usluge
Potpora uspostavi komponenti Integriranog sustava zemljišne administracije (ISZA) u Državnoj geodetskoj upravi - usluge
Nabava materijala za informiranje, promidžbu i vidljivost za Operativnu strukturu „Razvoj ljudskih potencijala“ u Hrvatskoj - nabava roba
Jačanje kapaciteta u području suzbijanja seksualnog iskorištavanja i seksualnog zlostavljanja djece te pružanja pomoći policije ranjivim žrtvama kriminala - nabava roba ( relaunch )
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoUtjecaj Partije na kognitivne sposobnosti i moral
Evo, čak i bivši predsjednik izjavljuje:
http://www.dalmacijanews.com/Hrvatska/View/tabid/77/ID/94664/Cacic-se-ne...
a ako ti on nije autoritet, onda:
http://www.vecernji.hr/vijesti/bakir-izetbegovic-upozorava-cacica-da-krs...
3. razmislis o motivima koji te frustriraju.. jer fondovi za medugranicnu suradnju drzave kojoj je velik dio granice sa RS logicno je da idu a te projekte-isfrustriralo je jadnoga Bakira Izetbegovića, građane Dubrovnika, građane Neretvanske doline, Istre,Pelješca, cijelu BiH osim RS, ..kako kažeš i mene, ali glavno da je 2 milijarde hrvatskih kuna razveselilo Mađare, pa možda zbog toga i ne prosvjeduju tako opasno kao nedavno.
I mi smo iz EU dobili nešto novaca, ali za razliku od hrvatskih novaca, koje Mađari ne moraju vratiti RH, mi ćemo svoje vraćati s kamatama, ali imamo "uvjetnu slobodu".
Daizvuces neku temu
1. o kojoj nismo pricali
Visina potpetice na ženskoj obući i njihov utjecaj na plodnost tla.)))
Od tema koje mi nudiš za buduće dnevnike, nasmijala me i ova:
Zapošljavanje u institucijama EU
EK će zaposliti 249 hrvatskih građana na radnim mjestima rukovoditelja više i srednje razine te administratora i asistenata više
Pa izvoli @lunoprofice, piši, piši, piši...
249 hrvatskih građana će se zaposliti u EU,.... a ostalih 140 562% od 249, tj. 350 000, će se zaposliti na pustarama Neretvanske doline, u plućnom sanatoriju Istre uz Plomin 3, te u traženjima slatke vode u Dubrovniku, na Pelješcu, na Korčuli,...., a moći će im se pridružiti i svi oni koji će još zatvoriti svoje obrte i poduzeća.
Ja tebi predlažem temu:
Utjecaj Partije na kognitivne sposobnosti i moral
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaonije zgodno da ja pism o temi
lunoprof
(Luna)
- odgovori
- show
-
- 0 votes
Tko je glasaoMirela Holy bila je frustrirana-dodatak za @lunoproficu
3. razmislis o motivima koji te frustriraju.. jer fondovi za medugranicnu suradnju drzave kojoj je velik dio granice sa RS logicno je da idu a te projektePosebno je isfrustriralo M.Holy, preko stisnute joj podlaktice, i šutnje njenih partijskih kolega, a i sve one koji takve postupke smatraju nemoralnima.
Ostalo bi mogao istraživati DORH, da tamo ima manje stručnih.
Tko je kriv M.Holy što je bila toliko frustrirana, pa je tražila prave studije utjecaja na okoliš za HE-Omblu i strogu primjenu "Konvencije o procjeni utjecaja na okoliš preko državnih granica"- ESPO-u za HE Dubrovnik 2.
Nije bila dovoljno stručna i moralna po mjerilima "najstručnijega u RH, "krivoga, ali ne i odgovornoga", za sve što mu je u vertikali moći.
- odgovori
-
- 3 votes
Tko je glasaouz komentar onaj gornji..
uz komentar onaj gornji.. zasto se cacic razgovaral sa rs ...
malo o funkcioniranju javnih investicija i povlacenju iz fondova u BiH, kao i funkcioniranju citave BiH drzave...
U Republici Srpskoj: Republika Srpska i BiH
su u pregovorima sa EBRD-om u namjeri da se dogovori kreditno finansiranje dionice autoputa Doboj- Banja Luka, a kao uslov da kredit postane operativan je da se uđe u Javno Privatno Partnerstvo za autoput na Koridoru Vc.
evo predloska .. javne rasprave https://www.parlament.ba/sadrzaj/komisije/predstavnicki_dom/saobracaj/os...
fakat ne znam sto mu bi..
a takvih primjera koliko god hoces..
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 2 votes
Tko je glasaoKad se stave sa strane ove
Kad se stave sa strane ove objede na račun naše istočne braće i njihove paradržavice koju su dobili kao nagradu za genocid, bojim se da si u pravu po pitanju famoznih investicija. Svaki dan se trubi o investicijama, strane investicije, domaće investicije, dugoročne i kratkoročne investicije, investicije u ovo, investicije u ono, centar za investicije, agencija za investicije... Nema od toga svega ništa, to je samo lupetanje partijskih morona. I bolje da nema, jer čim malo zagrebeš ispod površine tih čuvenih investicija ispadne da su pogubne i za okoliš i za gospodarstvo.
Dosta mi je više laprdanja o tome kako trebamo privući strani kapital, dosta mi je EU fondova, priče kako se nema novaca, kako treba rezati prava i plaće, kako živimo preko svojih mogućnosti. Ništa se tu nije promijenilo od vremena HDZ-a, klizimo u ambis, polako ali sigurno, samo se kmeči o tome kako bi netko trebao doći i dati nam novce, pa da mi malo konjušarimo i konobarimo. Pa jel stvarno ne možemo bolje? Jel to to? U dvadeset godina smo rastrajbali ono što smo u socijalizmu uspjeli stvoriti, prodali što se prodati moglo, zadužili se i sad čekamo da dođe neko izvana i baca nam mrvice sa stola.
Ne vidim kraja našoj agoniji.
Nikakve investicije nas neće spasiti, mi smo ekonomski živi mrtvac, i MMF će odustati od nas kad za par mjeseci dođu i vide kakav gnojar trebaju raščistiti.
Najbolje bi bilo da ponizno izmolimo neke pare iz čuvenih EU fondova i pokrenemo uzgoj obada, farme obada od bespovratnih sredstava, pa neka grizu ovu stoku od naroda, i nismo za ništa bolje.
- odgovori
-
- 7 votes
Tko je glasaodnevni boj...
...tako ti je to kada se izabere put "država-majka hraniteljica"....kada je država ta koja treba stvarati profit za one ovisne od njenog uspjeha.
Oni koji ovise od uspješnosti firme (...ili farme, ili zadruge...) su ili zaposlenici ili vlasnici, ....
od poslovnog uspjeha države vođene kao firme (...ili farme, ili zadruge...) trebaju biti zadovoljene sve kategorije...a niti formalnih vlasnika tu nema koje bi zabolio neuspjeh, a niti namještenika tu nema koji bi se zbog slabog radnog doprinosa mogao plašiti izbacivanja s "radnog mjesta građanina RH"...
...svi tu imaju prava na sve...profesionalne odgovornosti za profit nema nitko...unaprijed izgubljeni boj o "profit" ili višak vrijednosti već izborom puta "država-majka hraniteljica",...
...da je izabran put potpore uspješnosti firme (...ili farme, ili zadruge...) bilo bi vjerojatno puno malih izgubljenih bojeva ali sa šansom da većina bude pobjednička.
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasaoTrebaju nam farme
Najbolje bi bilo da ponizno izmolimo neke pare iz čuvenih EU fondova i pokrenemo uzgoj obada, farme obada od bespovratnih sredstava, pa neka grizu ovu stoku od naroda, i nismo za ništa bolje.Slikovito, ali uz farme obada i farme stršljenova za "najstručnije" i njihove glasnogovrnike, ...
...i farme komaraca za lunoprofice, koje ušutkavaju sve osim "stručnih".)))
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaosam ti lupetaj i dalje.. meni
sam ti lupetaj i dalje.. meni jedino nije jasno zasto imas tu potrebu ovdje kad je takvih istih lupetanja pun tisak i ini portali..
vidis kako klauski cist dobro zivi zadnje vrijeme.. ... a ne pita se cemu auti, vec samo cemu pecena guzica..
to ipak treba znati plasirati i jos naplatiti..
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- -2 votes
Tko je glasaoJa ne znam kako Klauški živi
Ja ne znam kako Klauški živi sada ni kako je živio prije ali znam da je do sada "derao" po svima. Naravno da ne u isto vrijeme jer je to nemoguće ali iste pojave nije različito vrednovao i opisivao niti je ocjena ovisila o tome tko je u pitanju. Kao novinar-komentator ima, baš kao i svi drugi, boljih i lošijih tekstova. Ovaj o kojem je riječ, po meni, se fokusira samo na jednu stvar. Ali jako bitnu u vrijeme kada su široke narodne mase na udaru i štednje i većeg PDV-a.
Ne vidim zbog čega bi se Klauški uopće trebao pitati čemu će služiti ti auti. I zadnja budala zna da za vožnju (prevoženje, navoženje, dovoženje).
Kao što ni zadnja budala neće povjerovati da su automobili te kategorije i opremljenosti iole bitan uvjet za kvalitetno obavljanje agencijskog posla. Pogotovo kad se zna koga su sve drugovi ugurali u te agencije. Ma da se voze i u svemirskom brodu, neće odlučivati ni o čemu a da prethodno Čačić nije dao zeleno svjetlo i naputio ih kako da odluče.
Klauški ih je "prokleo" na način da im je zaželio da sprže guzice na grijanim sjedalima. Siguran sam da nije jedini ali slažem se, daleko je više onih koji su umišljenim i bahatim naručiteljima poželjeli i daleko gore stvari.
Izabrala si pogrešnu točku obrane ljubimaca iz HNS-a.
Za putovanje raznih okidača iz državne uprave i agencija postoje vrlo različite vrste prijevoza koje ne uključuju luksuzna vozila. Oni koji će možda nešto i raditi u tim agencijama neće im ionako moći prići ni blizu. Luksuzni auti su za politički imenovane glavešine i, prema njihovom mentalnom sklopu, imaju pokazati raji koliko su se visoko uspeli.
Prema mom iskustvu, ništa drugo nije u pitanju.
B-52
- odgovori
-
- 8 votes
Tko je glasao@sm.. treba nesto znati i o
@sm.. treba nesto znati i o autima prije nego se pise.. sto i nije tako vazno za tebe ali za jednog profesionalnog novinara jest.,..
klauski u zadnje vrijme radi populisticke i nekvalietetne clanke.. cisto zutilo..
jedan od takvih je i taj sa autima.. i koznim sjedalima sa grijanjem..
nema nikakve suvisle cinjenice, argumenta, pristupa problemau ili temu i ne do bog da slucajno nekaj prouci prije nego pocne pisati..
za tvoju informaciju.. auti odredene klase svugdj u svijetu imaju neki paket gdje se nista od onog sto je navedeno u specifikaciji ne treba posebno birati vec je u nekom luksuznom paketu ukljucuno.. to vrijedi i za kozne siceve koji svi imaju grijanje jer nemres sjesti na kozu zimi jer se smrznes..
specifikacije su uobicajene samo u ovim bantu drzavama za takve stvari i naplacuju su ekstra (sto im u nekoj austriji ili njemackoj ne bi ni u ludilo palo na pamet).. sto je u biti cista krada..
nadalje pravilo iz javne nabave trazi takve stupidne specifikacije nepotrebnog.. (jer to sve postoji vec u nekom luksuznom paketu)
znaci svo cerecenje i kreveljenje klauskog u clanku s jedne strane su posljedica njegovog totalnog nepoznavanja nacina narucivanja luksuznih auta a s druge strane cisto zuto, populisticko novinarstvo.. zabava za narod koji nema pojma da je sve sto je naveo budalastina .. i da je jedino pitanje
kog ce im vraga 5 luksuznih auta u nekoj drzavnoj agenciji u klasi kakva se nabavlja za visoke managere koncerna koji to i placa iz svoje zarade ( za razliku od agencije koja samo trosi i preusmjerava tude novce) ?
eto toliko.. pa vi se sad dalje bavite hns.. i haljinicima i grijacima i ostalim.. vaznim i bitnim stvarima..
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasaoA što ti u stvari tvrdiš?
Razlog zbog čega sam reagirao se krije u činjenici da si u komentaru napala Klauškog, između ostalog, zato što se nije zapitao čemu služe auti:
a ne pita se cemu auti, vec samo cemu pecena guzica..
Meni to izgleda kao pravdanje narudžbe luksuznih auta, kao da će ti auti poslužiti nečemu korisnom, kao i Agencija uostalom.
A onda sada ovdje napišeš:
i da je jedino pitanje...
...kog ce im vraga 5 luksuznih auta u nekoj drzavnoj agenciji u klasi kakva se nabavlja za visoke managere koncerna koji to i placa iz svoje zarade...
Zato se sada pitam, što ti uopće želiš reći?
Da je ova narudžba opravdana? Da ova narudžba nije opravdana?
Ako misliš da je opravdana, ok. U tom sam ti slučaju već odgovorio.
Ako pak misliš da nije, da je izraz već poslovičnog bahatluka svježe politički uguženih državnih službenika, zašto napadaš Klauškog i kakve uopće veze s bitnim oko automobila ima to kako Klauški živi?
Klauški ima svoj stil. On se nekome može sviđati ili ne, ukusi se razlikuju i ocjena za umjetnički dojam može varirati. Samo ne znam zašto taj dojam trpati tamo gdje mu nije mjesto.
Da ponovim, Klauški je na sebi svojstven način, kao što je to radio stotine puta dosad, napao nešto što nije u redu, pojavu karakterističnu za bahate novoimenovane političke pomazanike od čijeg rada se do sada nije pokazala nikakva korist. Veliko je pitanje i hoće li je uopće biti.
Ad hominem napadom na njega se stvara snažan dojam da braniš pojavu koju on kritizira.
Čisto informativno, po tebi, zašto su uopće neophodna kožna sjedala i zašto su za guzice uguzničara nepodesna ona obična s običnim presvlakama?
B-52
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaoLunaprof&sm
Lunaprof : "Kog ce im vraga 5 luksuznih auta u nekoj drzavnoj agenciji u klasi kakva se nabavlja......."
sm: ."..zasto su uopce potrebna kozna sjedala....."
A ja vas i sve ostale pitam zasto su uopce potrebna sluzbena auta u drzavnim ustanovama i poduzecima,osim vlade i predsjednika.gospoda koja koriste sluzbena auta imaju jako dobre place pa neka koriste svoj automobil.a ne znam ni kuda idu da im treba auto u toku radnog vremena pored ovolike silne tehnike.
radim u velikoj kompaniji u kojoj ima samo JEDNO sluzbeno auto,i to dostavno, posto je kompanija na nekoliko lokacija.a vlasnik multimilioner vozi se sam u Toyoti Corola.
da bi se zaposlio bilo gdje (u drzavnom ili privatnom)podrazumijeva se da imas auto i da ces ga koristiti na poslu BEZ naknade.naravno da ima i izuzetaka,ali je to toliko minimalno da nije vrijedno spomena.
- odgovori
-
- 4 votes
Tko je glasaocisto informativno, procitaj
cisto informativno, procitaj jos jednom sto sam napisala.. mozda pomogne..
http://pollitika.com/neretvanskoj-dolini-dubrovniku-i-istri-ekocid-bih-p...
ps
cini mi se da zajebavas.. i na nacin koji mi se ne svida.. nadam se da ne grijesim i da nije problem u citanju. ako jest, moje isprike.
lunoprof
(Luna)
- odgovori
-
- -1 votes
Tko je glasaoNemam ni vremena ni potrebe
Nemam ni vremena ni potrebe bilo koga ovdje zajebavati. Čitam što ljudi pišu i uključim se kad i koliko stignem.
Moguće je da ponekad ispadne nesporazum zbog čitanja. Ali bih dodao da je on moguć i zbog nedovoljno jasnog izražavanja, odnosno pisanja pojedinih autora i komentatora.
Shvatiti pročitano zahtijeva određeni intelektualni kapacitet i napor ali je još zahtijevnije riječima suvislo izraziti vlastito stajalište. Volio bih kada bismo svi ovdje to uvijek činili pa bi do nesporazuma puno rjeđe dolazilo.
B-52
- odgovori
-
- 5 votes
Tko je glasao"Pečena g..ica" i nezakonita prodaja CO i HPB
Nije problem u napisanome već u tome kako ti čitaš!
"Pečena g..ica" i problem auta Klauški je napisao, ali ti si pročitala partijskim mozgom, shvaćaš kako je važna samo pečenost.
Svakako da mu je važan honorar, ali to nije razlog, da nekada napiše i nešto dobro.
Evo ti malo od "trećih":
http://rs.seebiz.eu/lesar-o-99-dana-vlade-zaljubljeni-u-neoliberalizam-i...
i još malo, a između ostaloga i kako se nezakonito preko prodaje CO, nadoknađuje "Pelješki most" poklonjen Mađarima , za "uvjetnu slobodu" "onoga koji zna sve o investicijama" i "ima vertikalu u energijskim poslovima".
Kada se mađarsko pravosuđe prodaje, makar postiže dobru cijenu:
http://www.vecernji.hr/vijesti/lesar-zasto-ustavni-sud-valutnoj-klauzuli...
- odgovori
-
- 1 vote
Tko je glasao