Tagovi

Nepristranost medija [prilikom izvještavanja s prosvjeda]

Vjerujem kako je nepristrano ili objektivno pisanje (općenito, izvještavanje) nemoguće. Vjerujem i da bismo se s tom tvrdnjom većina mogli složiti. Međutim, naša subjektivnost, čak ni u novinarstvu ne mora nužno biti problem. Ako postoji jednako snažna suprotna struja u medijima, tada naš pristrani osvrt zajedno s onim suprotnim ipak postiže svojevrsnu ravnotežu. To onda ljudi shvaćaju, uzmimo za primjer, kao medije naklonjene ljevici ili desnici. Ta praksa je uobičajena i logična.

Ideološki ćemo se pak složiti kako bi novinarstvo trebalo isključivo sabirati i nepristrano prenositi informacije.

Tu dolazimo do problema. Mediji usprkos javne tajne o njihovoj pristranosti i dalje imaju praksu tvrditi kako su nepristrani (osim naše pollitike :-). Tom lȁži potenciraju jedan problem sami sebi, koji bih istaknuo u ovom dnevniku. Naime, kada upere kameru u nekoga i njihova privlačna voditeljica ga upita za komentar - osoba ne zna što učiniti.

Glavom nam automatski stanu letati više paralelnih misli:
- pitanje kakva je politika dotičnog medija (jer znamo da nepristrani nisu)
- ono jedno neugodno iskustvo kada su nas ismijali ili pogrešno prikazali
- strah od ispadanja glupima i/ili želja da se pokažemo pametnima
- odgovor?~ (!)

U toj situaciji neki se ljudi snalaze brže i bolje, a neki ispadaju blesavi. Smatram kako bi novinari od svih najbolje trebali poznavati ovaj fenomen. U stvarnosti oni ipak, što zbog svoje političke naklonjenosti, što iz brzopletosti, pojednostavljuju problematiku zaključkom da onaj koji ispada blesav - to i jest. Međutim, to nije uvijek slučaj. Niti je to pojednostavljivanje svojstveno samo njima.

I tako se dogodi da ja u Preradovićevoj uvjeravam troje novinara da nije točno da ljudi koji im nisu znali odgovoriti na pitanje "Zašto ste ovdje? Zašto prosvjedujete ispred Cvjetnog prolaza?" - su zaista ovdje bez razloga i da su ovdje, a da ni sami ne znaju zašto.

Taj naizgled paradoksalan zaključak meni se čini posve razuman, uzevši u obzir adrenalin, ljudski karakter i prethodna iskustva te samu problematiku izražavanja.

Trojici novinara ja tako govorim "Teško je i meni odgovoriti zašto sam ovdje. Zašto prosvjedujem ispred izgrađene zgrade. Zašto prosvjedujem pred dućanima u kojima su posao ljudi ipak dobili. Teško je objasniti borbu za ideale u rečenici ili dvije." - jedan me prekida i pita bi li to rekao u kameru - odgovaram da ne bih i nastavljam "Međutim, činjenica je da svi sudski sporovi u vezi ove zgrade nisu riješeni - a da je ona ovdje. Činjenica je da bi ovaj projekt trebao biti od javnog interesa - a da to zapravo nije."

Tada u novinarima prepoznah čovjeka. (Priznajem, obratih im se srdit nakon što prečuh njihovo smijanje Čakovčanu koji nije znao odgovoriti što radi ovdje.) Kamerman mi kimne glavom slažući se, i doda "Možemo o ovome još filozofirati, ali mi moramo nešto i snimiti - a kada ljude pitamo, oni nam ne znaju ni to reći." Sad ja zamišljeno kimnem. On kaže kako se trude prikazati i jednu i drugu stranu, a da su se ovome smijali više interno. Kimnem još jednom i uz ispriku na uletavanju ih sve pozdravim.

Zadovoljan sam što sam po nekakvom smiješnom viđenju stvari 'obranio' čast prosvjednika; pokazao novinarima da prosvjednici ipak nisu nesuvisli i tupavi. I meni je to dovoljno. Razgovor s njima zaista jest bio ugodan i ja ga smatram malom pobjedom razuma, optimizma i vjere u ljude. :-)

---
Napomena: Pod 'novinarima' mislim na cijelu tu hijerarhiju. Ne vidim same novinare kao nekakvo zlo, jer znam da imaju neke svoje urednike, koji pak imaju nekakve šefove i voditelje, a na kraju su tu i interesi svih onih 'većih' (zakulisnih) figura. Smatram da bi bilo puno koristi od javnog i iskrenog političkog profiliranja medija pa da ljudi onda smireniji odgovaraju na njihove pitanja - znajući s kakvom strujom (kasnijim uređivanjem!) imaju posla. Jer početna se pretpostavka (objektivnost medija) danas čini nezadovoljiva.

Komentari

Prosvjedi su se sasvim

Prosvjedi su se sasvim logicno ispuhali, da se ne bi pretvorili u vlastitu parodiju.
Blizi se dan izbora i on nije ni u losijoj opciji daleko.Tako da ce osnovni zahtjecv za izborima cim prije, brzo doci na red.

Tko je glasao

Podržimo prosvjede slanjem zahtjeva na predsjednica@vlada.hr

Predlažem čitateljima da se uključe u akciju ukidanja rušenja zločinačke HDZ-ove monarhije na čelu sa Sanaderovom zapisničarkom Jadrankom Kosor. Njen prijatelj i mentor Ivo Sanader je u zatvoru! Pomognimo da lažljiva Jaca ispuni svoje obećanje "Kud Ivo tu i ja"

Šaljimo svaki dan naše zahtjeve za spas Hrvatske na email: predsjednica@vlada.hr

Jadranka, Jaco Kosor!

Jaco, shvati da se čast i poštenje se ne mogu oduzeti, ona se mogu samo izgubiti, a ti si ih već odavno izgubila i prodala za stan kojeg si stekla na sumnjivi način. Takvoj osobi samo lopuže i ortaci u mitu, kriminalu i korupciji, mogu dati povjetenje da vodi državu!

Krajnje je vrijeme da se makneš s mjesta za koje nemaš izborni legitimitet, kvalifikaciju, sposobnosti, a najmanje poštenje i vjerodostojnost koja se očekuje od predsjednice vlade.

Oslobodi narod napasti i zla kojem je izložen nakon što si političkom prostitucijom iz kupleraja na Markovom trgu abolicijom tvog najboljeg prijatelja i mentora Ive Sanadera od njegove zapisničarka nominirana i promovirana za predsjednicu vlade.

Tko je glasao

evo i od cicka koja pametna o

evo i od cicka koja pametna o nepristranosti medija i sudstva!
komentar od mogorovica je isto tako jako zanimljiv!

http://www.ipress.hr/hrvatska/cicak-komunisticki-klan-vlada-pravosudem-m...

Kitz

Tko je glasao

balkanski šarm sudstva

Ako su tu suci koji oslobađaju prosvjednike - nakon što ih policija bezveze privede - podržavam nepristranost :)

Tko je glasao

Tuđe hoćemo svoje nećemo

Mislim da bi bilo zgodno upitati švedskog ambasadora da li što zna o intervenciji policije 15. srpnja prošle godine u Varšavskoj. Vjerujem da bi odgovor mogao biti zanimljiv a i razočaravajuć za fanove skandinavske demokracije.

Meni je zapravo tužna opća kratkovidnost ekipe koja nestrpljivo čeka pred vratima dućana grizući nokte u neizvjesnosti mogućeg ulova. Ovako gledano sa strane kao da se dijeli badava. Pogotovo je otužno što naš jet set uletava u dućan jeftine konfekcije, Dino Bubićić u Ponte rosso ekstazi!

Najgore od svega je da ta ekipa ne razmišlja kako majica može koštati 39,9 kn i da takvu majicu po takvoj cijeni nitko u Hrvatskoj ili Europi ne može proizvesti. Ne razmišljamo isto kao što nisu razmišljali oni indijanci koji su prodali Manhattan za šljokice.

No što je H&M za tekstilnu industriju to je IKEA za industriju namještaja. Još jedna neravnopravna bitka uvoznog lobija kontra naše industrije. Volio bih samo znati da li naša vlada ikome od tih giganata uvjetuje suradnju s našom industrijom u nekom postotku? Ovo kako sad stvari funkcioniraju je čisto samoubojstvo.

leddevet

Tko je glasao

@leddevet

ikea je htjela suradivati sa domacim proizvodacima. citala sam to pred vise od godinu dana.. onda je doslo do silnih administrativnih problema oko dozvola u rugvici.. pa jos pa jos.. itd..

vec su bili i skroz odustali od centra.. a od proizvodnje kod nas takoder..

danas cemo dobiti centar.. no tesko da ce se pojacati suradnja sa domacim proizvodacima, od kojih jedan iz virovitice ionako vec dugo radi za ikeu..

centar za regiju ide u beograd. to je ikeina odluka pred nekih dan. trebao je biti u zagrebu.. proizvodnja vjerojatno dio u bosnu ili srbiju.. eto, toliko o nasim "idiotima" po svim uredima.

mi uvijek zanemarujemo nas greske. nije normalno ocekivati da ti se netko pokloni da bi investirao. a to je bas ono sto radimo.

meni je u biti jako cudno sto su uopce ostali kod ideje o centru u zagrebu nakon svih, doslovce idiotskih prepreka koje su im postavljane.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Balkanijada

ikea je htjela suradivati sa domacim proizvodacima. citala sam to pred vise od godinu dana.. onda je doslo do silnih administrativnih problema oko dozvola u rugvici.. pa jos pa jos.. itd..
IKEA je davno prije kupila teren u Samoboru no grad Samobor (i ne samo grad) ja pokušao riješiti ponešto svojih potreba na njihov račun i onda su ovi prodali teren i otišli.

A regionalni centar je već osnovan u Beogradu i iz njega se upravlja investicijom u Rugvici.

Zašto je osnovan baš u Beogradu vjerojatno nije samo pitanje korupcije jerbo tamo je ima ipak više nego u nas, a nemojmo zaboraviti da IKEA ima svoje centre i u Italiji prema kojima smo mi koruptivni pik zibneri, dakle korupcija im nije nepoznata rabota. Vjerojatno je nezanemarivi razlog što je Beograd ipak logički centar za Balkan i bliže susjedstvao, a i veći je grad dvostruko veće države.

Zapravo je on tradicionalni centar Balkana, a mi koji uporno tvrdimo da nismo u Balkanu logično ne možemo biti centar Balkana. Tako nam je to kad bi htjeli biti i unutra i vani.

leddevet

Tko je glasao

samozatajnost

eto, hrvatska šutnja je prestala a...

Zašto je osnovan baš u Beogradu vjerojatno nije samo pitanje korupcije jerbo tamo je ima ipak više nego u nas / a nemojmo zaboraviti da IKEA ima svoje centre i u Italiji prema kojima smo mi koruptivni pik zibneri
/

...a bezrazložni osjećaj inferiornosti je ostao visjeti u zraku.

Tko je glasao

?

..a bezrazložni osjećaj inferiornosti je ostao visjeti u zraku.
Ma ja mislim da je to pitanje realnosti a ne osjećaja inferijornosti. Tako ako si visok metar i žilet teško da ćeš igrati pivota u Globetrottersima i glupo je tu tražiti neke Calimero teorije da te nitko ne voli.

Inače poanta gornjeg upisa je bila priča uvjetovanja tim gigantima ulazak na naše tržište nekakvim vidom uključivanja domaće proizvodnje s jedne strane te zaštitom od nerealno niskih cijena s druge strane.

Mislim da stoji enormna hipokrizija iza nenormalno jeftine proizvodnje baziranoj na izrabljivanju ljudi za nekoliko $ tjedno. Neki će reći bolje 1$ tjedno nego nijedan, no stvarno je pitanje da li? Svakako prosječnu tuku koja je neki dan čekala otvorenje H&N-a takve dvojbe sigurno ne zamaraju.

Nažalost dok svijetom i državama budu vladale multinacionalne kompanije teško je očekivati pravedniji svijet koji neće imati jedini cilj u zgrtanju svega mogućeg i nemogućeg, pa tako i dugova.

leddevet

Tko je glasao

ma,nismo se razumjeli.

@led9,
ma nismo se razumjeli.
Aludirao sam na ocjenu da su u susjedstvu korumpiraniji,
što je izrečeno kao samorazumljivi fakt.
To što se srpski i talijanski filmovi i općenito mediji već dugo
bave tom temom ne čini te zemlje po definiciji korumpiranijima.
Hrvatski mediji i portali web-a su, većinom, primjetili tu temu kao
prioritetnu tek odlaskom velikog šefa, kada je to amenovano s
najviših mjesta, tj. kada je počelo ponestajati para.
Naša inteligencija našla je za oportuno reagirati tek kada se
tema našla na naslovnici Jutarnjeg lista signalizirajući svim
zainteresiranima da omerta više nije obvezujuća. Procjenilo
se da je sada najpametnije biti iznenađen te još bolje biti
uvrijeđen iznenadnim saznanjima.
Dobro, možda je to legitimni način preživljavanja malih
u svijetu kakav jest, to igranje skrivača, no sigurno nije
produktivno povjerovati sam u svoj P.R. koji računa na
stereotipe. Moglo bi se i naše ime naći među sinonimima.

p.s. prije no što pokušam sljedeći put nešto izreći u dvije
riječi izbrojat ću u mislima bar stotinu ovaca (ježova)

Tko je glasao

Adicija

Moj prijatelj Slovenac svojevremeno je stvar definirao tako:

Najprije smo imali Jugoslovensku mafiju, zatim smo dobili Slovensku mafiju s time da je ova prva ostala. A sad smo dobili eutopsku mafiju s time da su ove prve dvije ostale.

Kako lepo je bilo ko smo imeli samo jugoslovansko mafijo!

leddevet

Tko je glasao

nova svjetlost kroz bunga-bunga instalaciju izvrsnosti

uz sveprisutne majstore: tijanić, pavić, kuljiš, pink tv, huljić...
i tko da ometa takav sklad?

na listi potpisa protiv gradnje cvjetno našlo par stotina najrespektabilnijih osoba iz raznih domena. Ona se takođe ignorirala. Međutim utješno je da se to doživljava kao izraz demokracije i bar u Zg ne ozloglašava (kao što je slučaj se splitom ili zadrom, šibenikom....)

sa druge strane, ako bi se konsolidirala neka stranka koja bi mogla povući tu sada već veliku koherentnu masu ljudi (nije ni za poznatog hrvatskog proljća bilo više) stvar bi se okrenula preko noći....ne bi se mogao riješiti naglih kaput argumentiranih izjava preobraženih intelektualaca i državnih činovnika

Tko je glasao

povezni program je referendum koji bi 100% uspio:

(sličan ovome što su ga organizirali islanđani)

protiv vraćanjna dugova i da nam naši "odlikaši" vrate naše

:-)

Tko je glasao

pojašnjenje referendumskih pitanja:

dugovi protiv kojih smo, to su oni što su nam "odlikaši" nabili u zadnjih 5 do 6 godina u dogovoru sa svjetskom bankom i ostalim spretnim uvaljivačima kamata, a koje bi mi , naša djeca i unučad trebala vraćati za sve što nam je u stvari oteto.
dugovi za koje smo da se vrate: prostori, uspješni proizvodni pogoni, razna zemljišta koja su na prevaru jeftino otkupljena, lovu koju su kroz reketarenja razna na razne načine nabijali.....

Tko je glasao

@3103 Podržavam tvoje

@3103

Podržavam tvoje prijedloge i spremna sam dati skroman doprinos formiranju takve političke opcije. Bilo bi zanimljivo vidjeti ima li naše društvo dodirnih točaka sa društvima nordijskog podneblja. Primjerice, u pogledu racionalnosti, solidarnosti, odgovornosti za zajedničko dobro itd.

nemesis

Tko je glasao

Island ne namjerava vraćati dugove

možda ti se neće baš svidjeti, ali:
slanđani su na referendumu po drugi put odbacili sporazum o povratu duga Velikoj Britaniji i Nizozemskoj nastalog propašću islandske banke Icesave, objavljeno je u nedjelju.
Odbacivanje sporazuma o povratu duga Velikoj Britaniji i Nizozemskoj moglo bi ugroziti pristupanje Islanda Europskoj uniji. Europska komisija priopćila je ovaj tjedan da je pitanje islandske banke Icesave bilateralno pitanje koje ne bi trebalo utjecati na pristupne pregovora Islanda, koji su pokrenuti u srpnju 2010. Komisija ipak strahuje da bi, ostane li pitanje Icesavea neriješeno, London i Den Haag ipak mogli kočiti pristupne pregovore.

http://www.glasistre.hr/svijet/vijest/336286
osim što im je premijerka deklarirana lezbijka, a gradonačelnik komičar....što nas sve zapravo spaja, i mi imamo puno homoseksualaca među elitom a i puno komičara među gradonačelnicima koji na izborima obećaju razna obećanja pa ne ispune, za razliku od njihovog kojem je predizborno obećanje da nakon izbora neće ispuniti nijedno predizborno obećanje...naime imamo sve jednako, samo oni JOT a mi nix od toga (gdje mi je sada gale)
inače
utjecaji nordijskih zemalja na sredozemlje su zbog pomorskih puteva odavno isprepleri pletere, glazbu, mitove....ali razlike koje donose različite kršćanske sfere odnose se baš na racionalnost, solidarnost, odgovornost, rad....
sve u svemu možeš krenuti sa razradom ideje

Tko je glasao

Onih više od 500 000

Onih više od 500 000 protestanata neki dan u Londonu protestiralo je upravo na tragu plebiscita islandskih građanki i građana - ne žele plaćati ono što što nisu skrivili umjesto onih koji izbjegavaju poreze, pišu ugovore sitnim slovima, lihvare i napuhavaju balone... A ni u Nizozemskoj ne miruju - uspjeli su građanskim twiter aktivizmom spriječiti podjelu bonusa menadžerima neuspješnih banaka (http://blog.p2pfoundation.net/dutch-twitter-based-anti-bonus-campaign-se...). Uvjerena sam da su i Nizozemci i Nizozemke bili pozitivno inspirirani dobrom praksom s Islanda. Tako da ove dvije vlade neće uopće imati lak posao u kočenju Islanda. Bauk anti-bankarenja kruži Europom :-)

nemesis

Tko je glasao

tko im je kriv kad ulažu u krive zemlje...

Neka lijepo otvore banku ovdje - ovo je ipak zemlja koja zakonom zaštiti minimalna primanja (mislim da je trenutno riječ o 1800 kn mjesečno), ali ti ih banka IPAK može zaplijeniti ako ne doneseš u finu nekakvu potvrdu da je riječ o tvom osnovnom izvoru prihoda :)

Ta ista banka to naravno nikako ne može dokučiti - iako ti je dala kredit ili minus upravo na temelju te iste potvrde o osobnim primanjima. A klauzula koja prati svaki bankarski ugovor "cjenik naknada je sastavni dio ugovora", a tog cjenika nikada nema, a i kada ga ima, nalazi se na nekakvoj sumanutoj internetskoj stranici, na kojoj piše da će se cjenik mijenjati svakih pola sata, a i češće prema potrebi - pa onda po istom slanje komada papira na kojem piše opomena može koštati od 20-400 kn, itd. itd.

No zato je naša najveća banka nedavno ukinula odredbu o 0,5% dodatka na plaću po godini staža (kao neki bonus za vjernost za djelatnike) - s obrazloženjem da je neustavna - pa su svima zapravo smanjili plaću. Uz rekordnu prošlogodišnju dobit.

Budući da su naše banke izrazito uspješne, nemamo se što buniti :D

Tko je glasao

sve bi to bilo krasno.. al da

sve bi to bilo krasno.. al da li je jasno da su se u hrvatskoj

jedino drzava zaduzila za svoje troskove?

to je nepovratno.. potroseno za placanje glasacke masine u vidu administracije, penzica ili bilo koje socijalne potrebe..

na koga da se mi zalimo kako nije platio porez?

jedino na katolicku crkvu.. ali oni su zakonom oslobodeni poreza bez obzira koliki im je prihod i na osnovu cega..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

jedino drzava zaduzila za

jedino drzava zaduzila za svoje troskove?
to je nepovratno.. potroseno za placanje glasacke masine u vidu administracije, penzica ili bilo koje socijalne potrebe..
na koga da se mi zalimo kako nije platio porez?

Pa vidimo da je dobar dio toga također išao u privatne džepove. Ne znam da li nam je to otegotna ili olakšavajuća okolnost, ali činjenica je da bismo uz dobro funkcionirajuće pravosuđe i međunarodnu pravnu pomoć mogli ući u trag pokradenom nacionalnom bogatstvu, a i uvesti reda u poslovanje općenito. U svakom slučaju, mislim da nikako ne smijemo pristati na svršeni čin pljačke. Pogotovu zato, jer se sad otkriva i tko i kada i kako je to radio. Treba samo donijeti odluku i izabrati prave ljude da se s tim uhvate u koštac, a ove koji su izigrali povjerenje (pogotovu u pravosuđu) jednostavno maknuti.

nemesis

Tko je glasao

samo izabrati prave

samo izabrati prave ljude...

tko bi to u RH bio Antonio Di Pietro ili Eliot Ness?

Imamo ljudi koji su sposobni u smislu znanja, ali su usamljeni. porazno je to što jako puno građana uopće ne želi znati o čemu se, zapravo, radi i većina gleda samo na svoje sitne interese. i mislim da je to najveći problem zašto nema neke jače reakcije.

Tko je glasao

@nemesis

to sam bas negdje napisala kako nam uopce ne bi oporavak bio tako nemoguc da samo povratimo nelegalno oteta sredstva

slazem se

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Za gospodarski oporavak su

Za gospodarski oporavak su najmanje bitni novci. Nama nedostaju jednostavni, sveobuhvatni i provedivi u kratkom roku gospodarski programi, a novaca imamo dovoljno.

Tko je glasao

Nažalost - postoji velika razlika...

Naime, na Islandu, kao uostalom i u Irskoj, stvar su za.ebale banke koje su se prezadužile, a kod nas se prezadužila država sama... Teško je u takvoj situaciji napraviti bail out... Premda, mislim da bi sve prezadužene zemlje trebale raditi na otpisu dugova (ili barem djelomičnom otpisu), jer stvar vodi totalnom besmislu i posve je jasno da se ti dugovi u razumnom roku i pod razumnim uvjetima ne mogu vratiti - nikad!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

država sama, koja je u rukama

država sama, koja je u rukama u kakvim jest, se zadužila da bi glumila gospodarenje dok je namještala raznima da hapaju - neka takvi i vraćaju.

Pohapaju djeci, zaduže se, djeca vraćaju dugove ????? - pa to je bolesno do boli, a i nemoguće da ovi to vrate, jer je ipak u deklaraciji o ljudskim pravima zabranjen robovski rad....prema tome to je realnost, a ovo tko se zadužio - država ili netko drugi uz državno jamstvo je manje bitno. čak nije bitan niti taj referendum. Bitno je da je toliki dug nenaplativ ako te strane banke i svjetska ne zavuku ruku u džepove i nekretnine elita koje su to skuhale.

realno je ovako: ovi ("elite") kako god bilo da bilo moraju dobar dio vratiti, i to onima koji su sposobni raditi i proizvoditi a da bi se moglo i živjeti i vraćati dugove. To je u interesu svakome, i kreditorima i nama a i "eliti" gdje god boravila.

Tko je glasao

ma u biti nije nemoguce

ma u biti nije nemoguce povratiti. vrlo je jednostavno.

kriminal tretirati kao kriminal, a neplacanje poreza i neprijava prihoda kao to sto je.. i da vidis.. ako nema dokaz za porijeklo imovine prvo istraga otkud ti, a ako nema dokaza za kriminal plati kaznu za neprijavu prihoda i porez..

stvar je vrlo jednostavna i provediva kad

drzava funkcionira u okviru zakona, ne trebaju nikakvi radikalni zahvati

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

drzava funkcionira u okviru

drzava funkcionira u okviru zakona, ne trebaju nikakvi radikalni zahvati

Bojim se da će radikalnih zahvata ipak trebati biti i to prije svega u sudstvu i državnom odvjetništvu. Oni se moraju prisiliti da rade neovisno od izvršne i zakonodavne vlasti, a pogotovu od privatnih interesa. A moraju se naučiti i direktno primjenjivati norme međunarodnih konvencija i ugovora (a kasnije i EU prava) kako bi stvorili sudsku praksu i unaprijedili postojeću.

nemesis

Tko je glasao

Jedva čekam presudu Suda

u korist ugnjetavanog Radnika od strane Kapitala koji mu uništava dostojanstvo života kroz primjerice međunarodnu konvenciju zabrane robovlasništva :)))

Veselim se majstorima teoretiziranja i bacačima nabiflanih fraza iz nametnutih nam pravila igre, al kad je u pitanju praksa onda svi vidimo da nekaj ne štima, a najgore od svega je što ima ljudi koji nude riješenja, ali ego nedopušta takvima dati šansu ili ih se pak ne razumije zbog sile nepotrebnih i nevažnih informacija kojima su glave svjesno i namjerno preopterećene od strane te iste doktrine zbog koje svi vidimo da "nekaj ne štima"...
Ima vremena...

Provinciopolis

Tko je glasao

kako bi stvorili sudsku

kako bi stvorili sudsku praksu i unaprijedili postojeću
sorry, ali ti kao da pišeš neku vladinu strategiju za pisanje strategije.

btw, ne radi se o "kasnijoj" primjeni EU prava, nego je to itekako sadašnjost.
tome u prilog:
"7.1. U odnosu na primjenu sudske prakse Europske zajednice u postupcima koji se vode radi zaštite tržišnog natjecanja, Ustavni sud je u odluci broj: U-III-1410/2007 od 13. veljače 2007. »Narodne novine« broj 25/08.), između ostaloga, utvrdio sljedeće:

»Slijedom navedenoga, u slučajevima u kojima se ispituje je li tržišno natjecanje narušeno, hrvatska tijela koja se bave zaštitom tržišnog natjecanja, ovlaštena su i obvezatna primjenjivati kriterije koji proizlaze iz primjene pravila o tržišnom natjecanju Europskih zajednica i iz instrumenata za tumačenje koje su usvojile institucije Europskih zajednica. Na taj način Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju između Republike Hrvatske i Europskih zajednica i njihovih država članica (»Narodne novine«, Međunarodni ugovori, broj 14/01., u daljnjem tekstu: SSP) i Privremeni sporazum obvezuju hrvatska tijela za zaštitu tržišnog natjecanja da rješavajući određene slučajeve, primjenjuju ne samo hrvatsko pravo tržišnog natjecanja, nego i da vode računa o odgovarajućem pravu Europskih zajednica.«

»(...) kriteriji, standardi i instrumenti tumačenja Europskih zajednica ne primjenjuju kao primarni izvor prava, nego samo kao pomoćno sredstvo za tumačenje. Odredbe članka 70. stavka 2. SSP-a i članka 35. stavka 2. Privremenog sporazuma valja promatrati u kontekstu obveze Republike Hrvatske da svoje zakonodavstvo, pa tako i ono koje se tiče tržišnog natjecanja, uskladi s pravnom stečevinom Europske unije. Kada primjenjuje tako usklađeno zakonodavstvo, obveza je državnih tijela Republike Hrvatske da to čine na način kako je to slučaj u Europskim zajednicama, dakle po smislu i duhu propisa na temelju kojih je usklađivanje obavljeno.

Dakle, odredbom članka 70. stavka 2. SSP-a se u bitnom određuje da je za ocjenu je li neko postupanje poduzetnika u skladu s pravilima tržišnog natjecanja relevantno ne samo hrvatsko pravo, već treba voditi računa o cjelokupnom pravu Europskih zajednica koje se odnosi na tržišno natjecanje. Time se pravo Europskih zajednica formalnopravno ne uvodi u hrvatski pravni sustav temeljem odredaba SSP-a kao međunarodnog ugovora, ali se propisuje da hrvatske propise tržišnog natjecanja treba primjenjivati i tumačiti uzimajući u obzir pravila, mjerila i načela prava tržišnog natjecanja."

NN 28/2011
33. Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-III-4082/2010 od 17. veljače 2011.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

@griotta Hvala na

@griotta

Hvala na pojašnjenju. Za ovo što navodiš znam, ali s obzirom da većina EU prava u punom opsegu i dosegu stupa na snagu pristupanjem Hrvatske EU (pri čemu je najvažniji moment uvođenje nadležnosti ECJ), formulirala sam kako sam formulirala.

nemesis

Tko je glasao

To da si formulirala kako si

To da si formulirala kako si formulirala naravno da uopce nije sporno.

Sto se tice "stupanja na snagu u punom opsegu i punom dosegu" - posve irelevantno. Kad dobijemo bitku, dobili smo i rat, tj kada budemo znali koji izvor prava, u kojim situacijama i na koji nacin primijeniti na konkretnu situaciju, znat cemo to bez obzira na to o kojem se pravnom podrucju radi i osobito radi li se o jednom ili o deset podrucja.

Sto se tice nadleznosti ECJ, bas me zanima zasto ti se to cini tako vaznim momentom (definitivno se s time ne slazem)?

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

to se odnosi naravno na one

to se odnosi naravno na one koji su se okoristili, a sto se tice duznosnika..

i to bi se moglo malkice, kao nesavjesno poslovanje, no vecina bi pala na ova dva prva zahvata.. tak da mislim kak bi se dost brzo to sredilo kad bi netko htio

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Naime, na Islandu, kao

Naime, na Islandu, kao uostalom i u Irskoj, stvar su za.ebale banke koje su se prezadužile, a kod nas se prezadužila država sama...

Koje ste vi naivčine. U tim zemljama banke nisu u stranim rukama i moglo se je manipulirati kak se je htjelo. Sve države imaju financijskih problema jel se je živjelo izvan mogučnosti. Banke su financirale državu, a sad ih ta izvlači iz dreka jel bi inače pale u strane ruke ko kod nas.

Tko je glasao

Skviki, daj se saberi!

Icesave je PRIVATNA banka!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Bigulica, Skviki, daj se

Bigulica,

Skviki, daj se saberi!
Icesave je PRIVATNA banka!

Evo probal se bum sabrat.

Sve banke trguju s novcima, a mogu se samo zadužit kod nacionalne banke ili kod one internacionalne koja se tim poslom bavi. Kak se to točno zove se nemrem sad sjetit.

Ti daju kredite bankama samo ak je poslovanje tih istih stabilno. Milijarde kredita se ne djele samo tak, a garanciju mora dati država.

Icesave je obečavala nerealne kamate ko nekad jugoslavija, a te novce su upumpavali u financijski propadajuču državu. Sad novcih nema država, nema banka, a lakovjerni ko štediše ljubljanske banke, grizeju sami sebi jajca.

Tko je glasao

mi imamo puno manji problem

mi nebi trebali imati takav problem ako bi vratili ono sto je nelegalno steceno

1. iz kriminala .. naplatom kroz imovinu te povratom sredstava pohranjenih u inozemstvu

2. iz neplacenih poreza,

3. nelagalne privitazacije, sverca naftom i oruzjem.. i slicnim..

4. naplatom gresaka loseg i nemarnog poslovanja bilo kojeg drzavnog managera iz njegove osobne imovine

5. porijeklo imovine, te porez na "visak" ako se ne moze dokazati kriminalno porijeklo no dobit je svakako tu

mislim da bi tom kolicinom sredstava hrvatska dobila mogucnost sanacije loseg trenda te novog pocetka.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Puno manji problem???

Podsjetila bih da je dug RH oko 44 milijarde € (i raste) - da prodamo sve Sanaderove satove i platna, koliko bismo namirili?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

pa za je on jedini? koliko

pa za je on jedini? koliko ima toga?

ne kazem da bi sve vratili.. nego da bi mogli dalje

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Metar sim, metar tam

Ma ja mislim da je to pitanje realnosti a ne osjećaja inferijornosti. Tako ako si visok metar i žilet teško da ćeš igrati pivota u Globetrottersima i glupo je tu tražiti neke Calimero teorije da te nitko ne voli.
Jedan moj omiljeni književni junak (led9, kao ljubitelj SF-a, vjerojatno zna o kome se radi :)), koji je visok oko 1,45, ima izreku: "Ako nisi visok dva metra, moraš biti pametan dva metra".

Tko je glasao

Volio bih samo znati da li

Volio bih samo znati da li naša vlada ikome od tih giganata uvjetuje suradnju s našom industrijom u nekom postotku?
U zemlji potrošnje su se našli na 23%.

Tko je glasao

Iz šupljeg u prazno

U zemlji potrošnje su se našli na 23%
Jako zgodno. Jedino bih volio znati otkud im tih 23%?
Nešto mi to miriši na onu priču s kravom i šniclom.

leddevet

Tko je glasao

Ima medija i "medija"

"Nepoznati autori pojasnili su logoe H&M-a pa se, uz haljine, po plakatima kojima je Zagreb zakrčen sada smiješe natpisi "Hoto & Mito" te "Hoto & Milan". Također smo uočili i da je jumbo plakat za shopping centar na Cvjetnom trgu od stila postao "Vaš urbani stid življenja"" - http://h-alter.org/vijesti/hrvatska/hoto-and-milan

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

<3

Za h-alter se zna na čijoj su strani. XD

inače, prijašnjoj je verziji bilo još 'gora.' :D pisalo je da je poruka tog jumbo plakata približena istini, ili tako nešto. hehe~

Tko je glasao

I dok neki muku muče kakve

I dok neki muku muče kakve nove naočale da kupe, većina ljudi će se ovako u budućnosti boriti za svoj život...

http://www.jutarnji.hr/filipini--djeca-i-muskarci-kroz-mulj-i-prljavstin...

Ali ko kriv kada imam brdo apatičnih robota kojima je doslovno ispran mozak...

Demokracija, pravda , napredak i sloboda na Filipinima po SAD mjerilima na zavidnoj razini...

Justice for all !

Tko je glasao

Najveća je glupost da će taj

Najveća je glupost da će taj projekt Horvatinčića pomoći smanjenju nezaposlenosti ...

Zašto ? Zato što će zbog pretjeranog broja trgovačkih centara i trgovina neke trgovine propasti uslijed otvaranja novih trgovačkih centara ... Kada se sve stavi na papir koristi od ovakvih centara uglavnom imaju samo vlasnici , a radnici i trgovci su većinom potrošna roba koja će za 5 godina ... vjerovatno biti istrošena i propasti...

Nove vrijednosti , da li većini ljudi nešto znači izgleda da ne ... Jako usko razmišljanje vode u daljnju propast...

PS. slijedeće što očekujem da dubrovačke zidine Horvatinčić ostakli i pretvori u trgovački centar, to će biti pravi projekt za napredak Hrvatske ... Šta će nam neke stare zidine mi želimo zidine u staklu ...

Justice for all !

Tko je glasao

ma smiješne su mi

ma smiješne su mi argumentacije o ljudima koji su tamo našli posao, kao da je tvornicu otvorio.
svatko tko živi u zagrebu zna kako danas izgleda king cross - gdje su svojedobno stotine ljudi našle posao pa sad zjapi očajno prazan. naravno da postoji razlika između dučana na periferiji i onog u strogom centru no zbog king crossa su se radile posebne prilazne ceste, škorpikova je izmjenjena, kopao se podvožnjak, napravio rotor, kolone su bile do gajnica i upravo sad kad horvatinčić bulazni o velikom zapošljavanju stotinjak ljudi jedan takav golemi shopping centar zajedno sa golemim parkiralištem zjapi prazan.

najžalosnije je kad čuješ prolaznicu sa sunčanim naočalama veličine pola face kako kroz nos njače da je tu zaposleno xy ljudi i da je to dobro, da je centar grada dobio prekrasnu zgradu (i ferimportovo ostakljeno ruglo prekoputa HNK je zasigurno izgledalo jednako prekrasno dok je bilo novo, između ostalih fasada koje nikako nisu imale isti štih) i da koji je problem sa garažom kad svi gradovi imaju garaže u centru.

zato mislim da je zapravo odlično što se radi sa plakatima H&M-a i hoto centra kako bi se ljude podsjetilo na jednu riječ koja je mnogima očito potpuno strana u cijeloj priči - jer nije stvar u postojanju garaže nego u načinu na koji je to sve isposlovano i dobro je da se riječ MITO ljepi po plakatima
http://h-alter.org/vijesti/hrvatska/hoto-and-milan

Tko je glasao

mali offtopic, kao komentar na napisano

no zbog king crossa su se radile posebne prilazne ceste, škorpikova je izmjenjena, kopao se podvožnjak, napravio rotor, kolone su bile do gajnica

ovo nije korektno.

na zapadu grada nema kvalitetne prometnice sjever-jug, i hvala bogu da se skorpikova prosirila.
jedno vrijeme sam bio podstanar u gajnicama i iz prve ruke znam kako je funkcionirao promet na skorpikovoj u vrijeme spice. stajalo se.

pored king crossa, tamo je otovreno nekoliko centara sa pristojnim prometom (bauhaus, baumax i pevec (koji nije propao zbog lokacije)), a grade se i novi (lesnina). dakle prometni ineteres za izgradnjom te prometnice je vise nego opravdan.

s tim da bi za kvalitetnu organizaciju prometa trebalo jos izgraditi jednu siroku poveznicu sjever-jug kod city one koje nece imati usko grlo pri prelazu pruge kod bolonje (sto skorpikova ima) - cime bi spansko malesnica, podsused, dio vrapca i gajnice konacno dobili kvalitetnu prometnu vezu sa zagrebackom (kao glavnom prometnom transferzalom)


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

baš offtopic

škorpikova se uredila zbog king crossa i njegovih dučana, ne zbog blagodati građana u tom dijelu grada. živim tamo cijeli život - zapadni dio grada (pogotovo sjeverno od pruge) je prometno i infratsukturno zaboravljeni dio grada. ne moramo ovdje polemizirati o rješavanju potpunog prometnog kolapsa na zapadnoj strani od stare šavrićeve do črnomerca sjeverno i južno, dapače to ionako nema veze sa dučanima u king crossu koji zjape prazni u vrijeme kad se horvatinčić hvali kako je zaposlio nepregledne horde ljudi.

Tko je glasao

Gajnice

rules !

Provinciopolis

Tko je glasao

Kad već oftopičarite...

Ne mogu se sjetiti niti jednog projekta u ZG koji je napravljen zbog interesa i potreba građana, a da se taj interes nije posve poklopio s potrebama i interesima biznisa. King Cross/City Centar i gradnja treće trake autoputa su lijep primjer (ali samo do Selske, jer tu pritisak prema šoping centrima jenjava, a to što se Trešnjevka guši u smogu i buci, nema veze).

Obrnutih primjera, kao što je Varšavska - ima!

Ono što je naizgled interes građana, bolje bi bilo da nisu niti radili (šifra - uređenje Kvatrića i Cvjetnog).

(Podsjećam - ZG ima 18% prireza koji se otima građanima i troši mimo interesa istih)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci