Puno je slova otipkano na ovu temu – na ovem portalu, sudjeloval sam komentarima na svima i došao do zaključka da još nije priča u potpunosti dotakla katarzu, a da bi mogla poslužiti kao prosvjetljenje budućim vremenima. Obzirom da bi takav komentar bil predug procijenil sam da taj komentar bude nova tema kak pokušaj doprinosa zaokruživanja Bozanićeva “team-buildinga” u Jasenovcu – Jasenovcu na pol puta.
Willy Brandt ni imal ama baš nikakve veze s nacistima, naprotiv suprotstavljal im se kolko je god mogel, a mogel je puno manje od ovdašnje Cerkve, pa opet je otišel kleknuti u varšavski geto. Imal je, dakle, dovoljno hrabrosti preuzeti moralnu odgovornost i drugih, svojih sunarodnjaka koji su se predali amuku ubilačke mržnje. A hrvatski Katolički kler se poslije desetljeća i desetljeća pojavila u Jasenovcu da kukavički izjavi kako ne želi preuzeti ni vlastitu. Ali, pustimo Brandta. Samo su naivni mogli pomisliti da ovdašnji Crkveni kler može domašiti njegovu moralnu visinu.
Puno je gore kaj on nije ni upola dohvatil visinu Ivana Pavla II i Benedikta XVI, koji su takaj tvrdi antikomunisti, ali su otišli u Auschwitz da tam otvoreno veliju da se holokaust nad Židovima dogodil u srcu kršćanske Evrope. I da bez okolišanja priznaju da u višestoljetnom pogromu evropskih Židova ni Cerkva nije stajala po strani, naprotiv. Točka, tu se više nema kaj dodati. Osim ak se ne zoveš Josip Bozanić. Gdje kod dvojice papa dolazi točka, ondje naš kardinal meće vrhom pastirskog šćapa boldirani, masni zarez. Jest da je Jasenovac zločin ustaškog režima, veli Bozanić, ali odmah zatim popuje da ne treba pozabiti ni žrtve komunističkog terora na Bleiburgu.
To je zadnje kaj je smel reći, i tu se vidi sva dubina relativističke kaljuže u koju je propal zagrebački nadbiskup. Time je izravno izjednačil nacizam i komunizam, kaj Ivanu Pavlu II i Benediktu XVI ni palo na pamet, iak su mogli posegnuti za nekom od brojnih revizionističkih i negacionističkih teza kak, ne znam, onom da su nacistički logori bili zaštitni odgovor na komunističke gulage. I ne samo to. Izjednačil ih je Bozanić na mjestu gdje to zvuči kak najteže svetogrđe, u Jasenovcu, čije žrtve nisu krive ni za kakve komunističke zulume, ali su svejedno bačene u žrvanj najvećih nacifašističkih zločina.
Ni to mu nije bilo dost, nego je tražil da se napravi egzaktan popis pobijenih u Jasenovcu, valjda aludirajući na to da ne samo sedamsto, nego i sedamdeset hiljada prelazi realnu mjeru. Nema veze kaj se popis još popunjava, pa more samo rasti, nikak padati, i kaj na njega najvjerojatnije nikada neju došli i oni koji su ubijeni pri transportu u logor. Nema veze ni to kaj takav popis ni inicijalno ne postoji za žrtve na Bleiburgu, pak mahnitanje oko broja tam ubijenih nimalo ne zaostaje za mahnitanjem oko broja jasenovačkih žrtava, s tim kaj ovo drugo ipak, zahvaljujući prije svega spomenutom poimeničnom popisu, polako odlazi u prošlo svršeno vrijeme. Sve to, kak smo rekli, za kardinala nema veze, jer da ima ne bi otišel na Bleiburg dve godine prejši nego u Jasenovac, a zeme li se u obzir i ostale s Kaptola, i dva desetljeća pre. Tak, kad sve zbrojiš, dolaziš do poraznog dojma da je Bozanić otišel na pol Jasenovca da ultimativno izdiktira uvjete pod kojima je Katolička cerkva u Hrvatskoj spremna priznati mučeničku auru tom logoru. Ispuniju li se ti uvjeti, tek tada ona će mu priznati status koji priznaje Bleiburgu. Naravno da kardinal to ni izrijekom rekel, a sigurno bi demantiral i da je mislil, ali ni uz ne znam kakvu egzibiciju uma to se jednostavno nemre drukčije razmeti.
I onda ti dojde na pamet jedna asocijacija (klasično domaća) vezana za aktualne gospodarske afere, a to je da se ovdje zapravo radi o pokušaju "neprijateljskog preuzimanja" dionice (par metri do cveta) Jasenovca od strane Cerkvenog klera. To bumo rekli da oni oče zagospodariti kolektivnom memorijom u ime cele zajednice vjere o tem logoru, protivno onoj kak ga emotivno doživljavaju obitelji žrtava, protivno onoj kak ga percipiraju nezavisna povijesna i demografska (Žerjavić, Kočović) istraživanja. Na kraju krajeva, protivno onoj kak ga moralno pozicioniraju i oni ljudi iz same Cerkve koji temu prihajaju čistega srca.
Golgota i ostali, uz pijetet
Golgota i ostali,
uz pijetet prema svim žrtvama moram staviti ovaj tekst iz Slobodne dalmacije. Sad ću ovaj, a slijedeći primjeri slijede zavisno od Vaših komentara. Nek Vam gospodo ne bude teško za čitati.
STOTINU PODGORANA UBIJENO DRUGI PUT
NOVA HRVATSKA ŠUTNJA Kako to da predsjednik i premijer Hrvatske nisu reagirali na sramotni popis od 650 tisuća tobožnjih žrtava koje su ubili Hrvati? Što radi HHO? Zašto SAB ne brani svoje drugove, zašto dopušta da oni drugi put budu žrtve?
JEDAN JEDINI Prema "znanstvenom" popisu iz New Yorka, u Jasenovcu je stradalo ukupno 102 Podgorana. No, nakon istraživanja, utvrdila sam da je samo jedan Podgoranin s liste skončao u Jasenovcu, a ostali su poginuli ili umrli na drugim mjestima
piše Smiljana ŠUNDE
Sredinom svibnja u Slobodnoj Dalmaciji u članku novinara Ive Šćepanovića objavljeno je ono što su otkrili Josip Kljaković-Šantić i Dragan Delić: da se na internetskoj adresi Instituta za proučavanje žrtava logora u Jasenovcu nalaze i imena umrlih u izbjegličkom logoru u El Shattu, kao i imena brojnih stradalnika na brojnim drugim mjestima. Taj "istraživački" institut, koji su 1998. osnovali američki Srbi i Židovi, u New Yorku je sredinom travnja postavio i spomen-ploču za "stotine tisuća žrtava jasenovačkog logora."
Josip Kljaković-Šantić tvrdi da, uz pomoć američkih vlasti, "znanstvena" građa spomenutog Instituta ulazi i u školski sustav SAD-a i Kanade. Navodi također da je o svemu pisao predsjedniku hrvatske Vlade Ivi Sanaderu i predsjedniku Sabora Vladimiru Šeksu, ali nije dobio nikakav odgovor.
"Znanstveni biseri"
Budući da je u članku objavljena i web-adresa vrle "znanstvene" ustanove iz New Yorka (JRI - Jasenovac Research Institute), a ona glasi: www.jasenovac.org, mnogi su pojedinci pokušali na toj adresi pronaći imena svojih rođaka, znanaca i mještana koji su tijekom Drugog svjetskog rata stradali na bilo koji način i bilo gdje.
I sama sam se potrudila otkriti je li možda na tom "znanstvenom" popisu moj ujak koji je poginuo u borbi s Nijemcima u Crnoj Gori, kad - evo i njegova imena. Provjerila sam za još neke rođake, a zatim sustavno i za druge poginule ili umrle mještane svoje rodne Podgore, gdje se (kao i u ostalim malim mjestima) svi međusobno poznaju. Potrudila sam se pregledati i matične knjige umrlih te se raspitati kod rodbine poginulih i stradalih. I tako sam, posredstvom "znanstvenog" instituta iz New Yorka, došla do zanimljivih spoznaja i otkrića.
Pogledajmo malo taj primjer male Podgore, mjesta koje je u vrijeme Drugog svjetskog rata imalo 1500-1600 stanovnika. Prema "znanstvenom" popisu iz New Yorka, u Jasenovcu je stradalo ukupno 102 (stotinu i dvoje) Podgorana.
Tu su osobe koje su stradale na raznim mjestima i na razne načine: partizani koji su poginuli širom ondašnje Jugoslavije (od Biokova, Brača i Hvara, preko Bosne i Crne Gore do Trsta), oni koji su umrli u zbjegu (neki na Visu, neki u Italiji, a najviše njih u El Shattu), tu su i žrtve četničkih pokolja te žrtve talijanskih fašista. Na tom "znanstvenom" popisu je i jedna žrtva savezničkog bombardiranja Splita te jedna žrtva bombardiranja Podgore. No, "znanstveno" su svi oni stradali u Jasenovcu.
U stvarnosti: u Jasenovcu je stradao jedan jedini Podgoranin. To je bio Mate Mrsić Jurin, rođ. 1917. godine. Svaka pojedinačna žrtva nepravedna je i vapije Bogu. No, tako vapije i onih 18 žrtava Podgorana koji su stradali od partizanske ruke i čija imena do 1990. nisu nigdje bila niti su smjela biti zapisana (zanimljivo je da se ni jedna od tih 18 žrtava nije našla na "znanstvenom" popisu newyorškog instituta).
Ima još "znanstvenih bisera": od 102 imena s popisa, četiri osobe upisane su dva puta kao žrtve, i to s izmijenjenim godinama rođenja, a jedan je Podgoranin s dva imena (Ivan-Vojko Kunac sin Marijanov) upisan kao dvije osobe: Ivan Kunac i Vojko Kunac. Netočno su navedene godine rođenja za još četrdesetak osoba. Ima pogrešaka i u imenima. Ženskim žrtvama je kao ime oca upisano ime muža. Itd.
Prema popisima SUBNOR-a
Kaže se: Tko radi, taj i griješi. Očito newyorški "znanstvenici", okupljeni u Jasenovac Research Institutu, premnogo rade. Pa i griješe. Samo na primjeru Podgore broj su jasenovačkih žrtava povećali za točno stotinu puta. Ako su slično radili i s drugim mjestima, lako je izbrojiti, odnosno procijeniti koliki je stvarni broj stvarnih žrtava. Ne znam samo kojom su se metodologijom služili pri istraživanju broja žrtava i u izradi popisa žrtava.
Sastavljač "znanstvenoga" newyorškog popisa očito se koristio popisima nekadašnjeg SUBNOR-a, gdje su bila imena: palih boraca, žrtava fašističkog terora i umrlih u zbjegu u El Shattu ili na putu do njega (Hvar, Vis i Italija). Popisi tih žrtava iz svih mjesta i iz svih republika nekadašnje zajedničke države nalaze se u Beogradu, pa su "znanstvenicima" iz New Yorka bili lako dostupni. Tako su žrtve, pa i one pale od četničke ruke, sada drugi put postale žrtve. Sve u režiji JRI-ja.
Na članak u Slobodnoj Dalmaciji, spomenut na početku ovoga teksta, reagirala je direktorica Spomen-područja Jasenovac Nataša Jovičić, navodeći kako stoji podatak da na popisu dotičnog Instituta ima puno imena ljudi koji nisu stradali u Jasenovcu, ali da ustanova kojoj je ona na čelu, kao ni hrvatska država, nemaju veze s time.
Objasnila je također da se znanstvenim metodama utvrđivanja došlo do broja od 59 tisuća jasenovačkih žrtava, ali da taj popis nije definitivan. Također i da su oni iz Spomen-područja Jasenovac negodovali zbog popisa od oko 650.000 žrtava. Direktorica Jovičić očito drži da je to sve što ona i njezina ustanova mogu učiniti.
Reagirao je i predsjednik Uprave Spomen-područja Jasenovac Slavko Goldstein: ogradio se od popisa žrtava kojim barata Jasenovac Research Institute iz New Yorka, jer da on (popis) nije mjerodavan. Predsjednik Goldstein također navodi da tromilijunska židovska zajednica u New Yorku nema nikakve veze s istraživanjima JRI-ja niti s postavljanjem spomen-ploče u New Yorku, te da je riječ o angažmanu grupice od desetak Židova i grupe američkih Srba.
Žrtve zaslužuju pijetet
Pitam se: 1. Kako to da newyorške gradske vlasti, pored postojanja tromilijunske zajednice newyorških Židova, dopuštenje za podizanje takva spomenika s lažnim podacima daju minornoj grupici od desetak Židova? 2. Ako već na taj monstruozni newyorški popis nisu mogli pojedinačno reagirati svih tri milijuna newyorških Židova, kako to da ih nije reagiralo tristo tisuća ili tri tisuće ili tri stotine ili samo trideset njih? Kako da se ta tromilijunska židovska zajednica nije službeno oglasila i ispričala se hrvatskom narodu i hrvatskoj državi? 3. Kako to da se o ovome nije oglasio direktor centra "Simon Wiesenthal" gospodin Efraim Zuroff? A što radi srpska zajednica u Hrvatskoj, što rade Srbi intelektualci, koji neprestano ističu kako im je stalo do istine?
Svaki je život svetost, svaki je zločin - zločin i svaka jasenovačka žrtva zaslužuje pijetet. No, zaslužuju li pijetet i žrtve koje su lažno prikazane kao jasenovačke žrtve, a živote su izgubile na stotinama drugih mjesta, stotinama, pa i tisućama kilometara dalje od Jasenovca?
Kako se smije dogoditi da ih se sada ubija drugi put? Zar ni državi Hrvatskoj ni političarima koji su dobro plaćeni da čuvaju dostojanstvo države i njezinih državljana ništa ne znači što su Hrvatima tako bezočno pripisane stotine tisuća tuđih zločina?
Predsjednik Hrvatske već poslovično vrlo spremno reagira na sve? Kako to da nije reagirao na sramotni i kriminalni popis od 650 tisuća tobožnjih žrtava koje su tobože ubili Hrvati? Ne misli da je posao predsjednika države braniti hrvatski narod od izmišljotina i blaćenja? A što rade Predsjednikovi brojni savjetnici? Zar ni oni nemaju vremena?
Misli li i predsjednik hrvatske Vlade da nije Vlada ta koja bi na svjetskom planu imala braniti interese naroda i države od kriminalnih laži? Misle li obojica predsjednika - i predsjednik Vlade i predsjednik države - da se to njih ne tiče? Misle li da istina nije važna i da je sramotni i monstruozni newyorški popis doprinos bržem hrvatskom ulasku u zajednicu europskih naroda?
Nije zavjera nego praksa
Što čine i kako su reagirale razne državne institucije? Što nevladine udruge i institucije? Koja je svrha postojanja HHO-a i GULJP-a? A što rade razne udruge za zaštitu prava i digniteta ovoga i onoga? Kako to da nijedna od tih organizacija nije raskrinkala newyorško-beogradsku rabotu? Kako to da nitko ne spominje zaštitu žrtava i nanošenje boli rodbini žrtava s popisa?
I konačno SUBNOR ili, kako se sada zovu, SAB, koji se diči svojim antifašizmom: zašto ne brani svoje drugove? Zašto dopušta da oni drugi put budu žrtve? Kako je moguće da o ovom svjetskom skandalu šute i mediji u Hrvatskoj? To im, očito, nije atraktivna tema. Ili...? Na Hrvate i Hrvatsku može se nabacivati svakakvo blato, pa i tuđi zločini, i to ne prvi put.
Vidiš Golgota kako su nas lagali?
Pozdrav,,
Grd & lin
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@ grdilin: STOTINU PODGORANA
@ grdilin:
STOTINU PODGORANA UBIJENO DRUGI PUT
NOVA HRVATSKA ŠUTNJA Kako to da predsjednik i premijer Hrvatske nisu reagirali na sramotni popis od 650 tisuća tobožnjih žrtava koje su ubili Hrvati?
Ovo je tipični spam - pojava vođenja propagande na netu uz pomoć opcije coppy/paste starih tekstova, uz svjesno negiranje osnovnih činjenica.
Riječ je o poznatom i mnogo puta ponovljenom slučaju sajta tzv. Jasenovac Resarch Institute, na koji je već mnogo puta upozoreno od stane mnogih, uključivo i predsjednika Stjepana Mesića, SAB, Slavka Goldsteina itd.; naravno, ne može se to izbrisati s weba, niti možete tražiti od svih mogućih institucija da se dnevno bave time što stoji na nekom sajtu.
Naime, oni su jednostavno na adresi jasenovac.org objavili popis svih žrtvi rata, onaj iz 1964.. Ja sam to barem dvaput naveo ovdje, na pollitika.com.
Ta velikosrpska manipulacija nema nikakve veze s kritičnim radom na popisu žrtava sustava logora Jasenovac u JU Spomen područje Jasenovac i u Muzeju žrtava genocida u Beogradu. Znamo o čemu se radi, možemo to staviti na stranu (kao i falsifikate ustašoida) i baviti se istraživanjem istine.
Zoran Oštrić
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoZorane, stvar je u tome da
Zorane,
stvar je u tome da oni na tim lažima baziraju svoje "istine". Baš me zanima koliko posjetilaca ima www.jasenovac.org u odnosu na naše stranice o Jasenovcu.
Grdi
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoZaista imam strpljenja za
Zaista imam strpljenja za sve, al oprosti ovo je spam jer ovdje govorimo o Jasenovcu - ne o svekolikim jamama koje također zavrijeđuju obradu. Otvori novu temu i vrlo rado ću se uključiti - ali ne ovdje. To je prića s Bozanićem i onim boldanim zarezom - drži barem ti do vlastitog dostojanstva.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoGolgota, nemam baš vrimena,
Golgota,
nemam baš vrimena, ali za sada samo u kratko.
Tko je stavio na popis Jasenovačkih žrtava sve žrtve iz Podgore (Oko 140 ljudi). To je meni susjedno mjesto, a takvih njesta po Hrvatskoj imaš koliko hočeš.
Tko je nas golgota lagao svih ovih godina o broju žrtava i time hranio zlo na ovim prostorima?
Tko je cijelo vrijeme prešučivao o tragediji bleiburga?
Amo moj Golgota odgovaraj.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@grdilin, ajd´mo se mi
@grdilin, ajd´mo se mi načelno dogovoriti ak uopće želiš ćuti drugoga. Oni kaj su mrtvi, a nisu posljedica bioloških zakonitosti mogu se prepoznavati kao žrtve i kao stradalnici. Naravno da je kriterij ovog razlikovanja uvijek sporan za stranu koja je izgubila - ali to ti je slika ovog svijeta gdje smo svi mi gubitnici...!Popis onih koji po mjestu stradavanja pripadaju Jasenovcu ti je još uvijek otvoren (proces u trajanju). Prema tome nisam ti ja poštar prema tom popisu, ak imaš primjedbe ili prijedlog nadopune tog popisa javi se voditeljici koja je i Bozanića primila i traži ispravak ak imaš argumente. Nemreš problem delegirati meni,a ti buš u fotelji samo mišem klikal...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoGolgota, na ni jedan moj
Golgota,
na ni jedan moj upit nisi odgovorio.
Grdi
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@golgota ne brini Ne
@golgota ne brini
Ne brini za minuse, jednostavno dolaze od onih koji ne mogu suočiti se s dimenzijama i značenjem jasenovačkih zločina. Treba vremena da se to shvati a kod nas pogotovo!
Nadovezivati na storiju o Jasenovcu odmah priču o Bleiburgu, jednostavno je promašeno. Upućujem na otvoreno pismo Slavka Goldsteina objavljeno nekoliko dana nakon Bozanićeva posjeta spomen području Jasenovac (Jutarnji list).
Relativizirati zločin Jasenovca uspoređujući ga sa Bleiburgom znak je nerazumijevannja povijesti. Žao miu je svake nevine žrtve s Bleiburga i na Križnom putu, ali valja znati da među stradalima je bilo podosta onih koji su ruke okrvarili upravo u Jasenovcu služeći ratnimm zločincima Maksu Luburiću, Dinku Šakiću, Anti Paveliću.. Šteta što se tako malo naučilo od pape Ivana Pavla Drugoga!
Šteta, Bozanić je zastao na pola puta! Simbolički i stvarno!Trebalo je doći samo do Kamenog cvijeta i pomoliti se...Čekat ćemo da se na čelu Katoličke crkve u Hrvata pojavi osoba širokih vidika i sa smislom za povijest, u svim nijansama!
To Bozanić sigurno nije!
Baš šteta!
Danimir
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNeprijateljsko preuzimanje
Neprijateljsko preuzimanje Stepinca?
http://www.krajinaforce.com/dokumenti/dnevnici_alojza_stepinca.pdf
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoTime je izravno izjednačil
Time je izravno izjednačil nacizam i komunizam
što si ovime htio reći? da je nacizam bio jednako strašan kao i komunizam? pokušavaš izjednačiti 5 godina strahota pod nacistima sa 70 godina strahota pod komunistima?
Neće ići druže beogradski, malkoc si se zajebal u računici. 100 miliona žrtava mučenja na DUGE STAZE, nije isto što i nekoliko miliona žrtava u vrlo kratkom periodu. Umiranje na duge staze puno je strašnije od stradavanja u ratnom vihoru ma koliko se ondašnje nacističke metode činile strašnim.
;)
To je Bozanić zaboravio dodati, a i te kako je trebao.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoU odnosu fašizma (širi
U odnosu fašizma (širi pojam od "nacizam") i komunizma (odnosno lenjinizma, jer "komunizam" je širi pojam), uz povijesne argumente, postoji vrlo važna, neposredno politički pragmatična: na ljevici danas nema značajnih snaga koje bi poželjele obnoviti ono što se pod vladavinom lenjinizma i staljinizma događalo (pojedinci kao Feniks su usamljeni), dok s druge strane postoji ektremna profašistička desnica koja bez problema ponovo posiže za terorom i sanja o totalitarnom sustavu, jer, frustrirani, znaju da su velika većina ljudi protiv njih, pa svoju viziju jedinstva nacije mogu pokušati ostvariti samo silom.
To se nažalost vidi i ovdje na pollitika.com (kad npr. kreketavi kaže kako 80.000 pobijenih u Jasenovcu i nije naročito mnogo, kad su neki drugi bjesomučno ponavljai da je su svi antifašisti zapravo teroristi, kad lupetaju o komunističkoj opasnosti i potrebi "lustracije" u Hrvatskoj 2009. - i predbacuju simpatije za komunizam recimo meni, koji sam u rušenju tog sustava sudjelovao, kad je trebalo).
Nema bitnih problema, naravno, dok ostajemo na pripovijedanju i dijeljenju pluseva i minusa. Van toga - pa, iako sam pacifist, zastupam pravo na obranu. Tko se mača laća - la kukarača!
Zoran Oštrić
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaona ljevici danas nema
na ljevici danas nema značajnih snaga koje bi poželjele obnoviti ono što se pod vladavinom lenjinizma i staljinizma događalo, dok s druge strane postoji ektremna profašistička desnica koja bez problema ponovo posiže za terorom i sanja o totalitarnom sustavu,
Ovdje nije riječ o budućim stremljenjima bilo ljevice ili desnice, već odgovornost za UČINJENA nedjela. Fašizam i nacizam su doživjeli poraz i osudu, i kazneno su procesuirani, ali i na sve druge legalne i nelegalne načine (ovo nelegalne se prvenstveno odnosi na osvetničke akcije nakon rata druga jebenog Tite i njegovog pajdaša Staljina), dok za razliku komunizam osim javne osude nije snosio nikakve konsekvence. Zbog toga je, ako govorimo o budućim kretanjima prije za očekivati pojavu neokomunista i njihove diktature, nego neke profašističke, a još manje Ustaške.
Tako se i ja kao deklarirani Ustaša zalažem upravo za sankcioniranje komunističkih zločina, a nikako za povratak na staro jer za to više i nema potrebe. Ono što je Ustašama bilo na srcu Neovisna i samostalna država Hrvatska, cilj je koji je ostvaren. Porođajne muke koje nas trenutno more bit će prevladane, ako ne prije, onda kad pomru sve stare komunističke prdonje poput Mesića&Co. Njima je odzvonilo i toga su itekako svjesni, njihova ideja o zajedničkom životu u nekakvoj jugoslaviji je poražena,a ovo što sda čine su im posljednji trzaji prije odlaska pred Božji sud.
To se nažalost vidi i ovdje na pollitika.com (kad npr. kreketavi kaže kako 80.000 pobijenih u Jasenovcu i nije naročito mnogo,
vidiš kako si zločest pa podmećeš istrgnuto iz konteksta. rekao sam da nije mnogo kad se usporedi s vremenskim intervalom u kojem su pobijene žrtve Jasenovca s vremenskim intervalom i BROJEM osoba koje je pobio Tito u svega tri mjeseca NAKON rata iz čiste OSVETE. da ne spominjem informbiro i Goli otok i udbaška ubojstva tijekom cijelog perioda Titove diktature. Nakon tog mog komentara si se povukao i prestao replicirati, a sada mi podmećeš ono što nisam rekao.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao@strong>krrrrekani: Zbog
@strong>krrrrekani:
Zbog toga je, ako govorimo o budućim kretanjima prije za očekivati pojavu neokomunista i njihove diktature, nego neke profašističke, a još manje Ustaške.
Kao deklarirani ljevičar-antikomunist i pacifist, mogu tebi kao deklariranom Ustaši (dakle fašistu), samo reći, da imaš donekle pravo. Gledajući rok od slijedećih nekoliko godina, moguće jače organiziranje i agresivnost ektremne desnice neminovno će biti praćeno i pojavom ekstremne ljevice.
Tu biste vi "deklarirani Ustaše" morali biti oprezni: sjetite se, kako su vas prošli put razbili kao balavce!
Ja se naravno nadam da će to ipak ostati na pojedinim incidentima i galami u birtijama i na portalima.
Zoran Oštrić
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoTu biste vi "deklarirani
Tu biste vi "deklarirani Ustaše" morali biti oprezni: sjetite se, kako su vas prošli put razbili kao balavce!
Jeste, ali tek pošto smo se prestali boriti i odložili oružje i nakon što su nas razoružane oni pasji skotovi englezi dali vama u ruke.
Ali slijedeći puta nema predaje,a bogme ni milosti. Kakvi Jasenovci, kakvi bakrači, odmah po kratkom postupku, bez pitanja i podpitanja. Tko nije s nama, taj je protiv nas i nema oprosta.
Učimo na vlastitim pogreškama.
;)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao