Tagovi

Neobičan dnevnik

Razum može zamijeniti gotovo svaki stupanj obrazovanja, ali obrazovanje ne može zamijeniti razum.

'Kad se lijepo upakirana gomila laži uspije prodati narodnim masama polako i sistematski tokom nekoliko tisuća godina - onda se istina smatra totalnom besmislicom, a onaj tko ju propovijeda - totalnim luđakom' - J. Dresden

Nedugo se oglasio "Glas koncila" u kojem je, citiram, rečeno sljedeće:

"Sintagma »novi svjetski poredak« ima barem dva različita smisla: jednim se označavaju promjene koje se na svjetskoj razini događaju u odnosu velikih sila, sferi njihova utjecaja i slično, a drugim označava se uspostava tzv. svjetske vlade.
Pretpostavljamo da Vi pitate s obzirom na taj drugi smisao pojma »novi svjetski poredak« jer se, kako ste naveli, bavite istraživanjem pozadine mnogih tajnih društava. U javnosti, posebno u nekim medijima, relativno često govori se o »novom svjetskom poretku« u smislu uspostave jedne jedine svjetske vlade te se takvi planovi i djelovanja za njezinu uspostavu pripisuju različitim tajnim društvima. Ne postoji, zasada, koliko nam je poznato, ni jedan službeni dokument na razini Organizacije ujedinjenih naroda ili koje vlade svjetskih sila a koji bi navodio »novi svjetski poredak« u smislu kakve priprave ili planiranja uspostave svjetske vlade. Takav projekt pripisuje se u javnosti tajnim društvima, no ni ona, koliko nam je poznato, ne otkrivaju
jasno i dokumentirano svoje ciljeve, premda nije isključeno da na takvim projektima rade. Baš zato što ne postoji nikakav službeni i vjerodostojni dokument o projektu svjetske vlade, Katolička Crkva nema se na što referirati pa nema ni zauzimanja službenog stava o tom pitanju.
Nije jasno na temelju čega tvrdite da se Katolička Crkva »službeno zalaže za globalno ujedinjenje svih zemalja i nacija, gdje se gubi svaki identitet čovjeka«, jer tako nešto nikada nije izrekao nijedan službeni predstavnik Katoličke Crkve niti je zapisano u ikojem crkvenom dokumentu. Katolička crkva na svjetskom ili globalnom planu promiče suradnju među svim ljudima i među svim narodima, državama i nacijama, a živeći i djelujući u pojedinim narodima i državama promiče zajedničko dobro na boljitak svih članova naroda, nacije ili države u kojima postoji Katolička Crkva. Katolička Crkva vrlo svjesno i dosljedno zastupa njegovanje autentičnosti i specifičnog identiteta svakoga čovjeka i svakoga naroda jer je to jamstvo mogućnosti za uzajamno obogaćivanje."

Interesantna je ova izjava, kada se zna da:

"Papa Benedikt XVI., osim zagovora ulaska Hrvatske u Europsku uniju, u dokumentu „Caritas in Veritate“ (Ljubav u istini) iz godine 2009. pod točkom 67. piše kako se „snažno osjeća potreba, pa čak i usred globalne recesije, za jednu reformu Ujedinjenih naroda, a tako i za institucije gospodarstva i međunarodnih financija, tako da koncept obitelji sviju naroda može steći pravu
vrijednost. Također se osjeća da je potrebno hitno pronaći inovativne načine primjene načela odgovornosti za zaštitu i davanje siromašnijih naroda te učinkovit glas u zajedničkom donošenju odluka. To se čini potrebnim da bi se došlo do jednog političkog, pravnog i ekonomskog poretka koji može povećati i čak dati smjer za međunarodnu suradnju za razvoj svih naroda u znaku solidarnosti. Zbog toga postoji hitna potreba za jednu istinsku svjetsku političku vlast, kao što je to moj prethodnik blaženi Ivan XXIII. naveo prije nekoliko godina. Takva tijela bi trebala biti regulirana zakonom, da poštuju dosljedno načela supsidijarnosti i solidarnosti, kako bi utvrdili opće dobro. Nadalje, takav autoritet bi trebao biti univerzalno priznat kako bi imao efektivnu
snagu. ...Integralni razvoj svih naroda i međunarodne suradnje zahtijeva uspostavu jednog više važećeg stupnja jednog međunarodnog poretka, koji je obilježen kroz supsidijarnosti i koji na taj način upravlja s globalizacijom. Dalje potrebno je konačno ostvariti jednu povezanost između moralne i društvene sfere, te veza između političke i ekonomske i civilne sfere, kako je već utemeljeno u povelji Ujedinjenih naroda."

Da bi se rasvjetlila ovakva politika Svete stolice, primorani smo otići korak dalje i posegnuti u obavještajnu zajednicu, točnije u američku obavještajnu zajednicu.U svom izvješći nazvanom "Global trends 2030" američki obavještajni analitičari napisali su doslovno sljedeće:

"Doba američke i europske gospodarske dominacije svijetom postat će prošlost za manje od dva desetljeća. Studija predviđa da će do 2030. godine Azija preuzeti globalnu moć od Sjeverne Amerike i Europe u BDP-u, izdvajanju za vojsku i tehnološkim ulaganjima.
"Kina će vjerojatno postati prvo svjetsko gospodarstvo i premašiti Sjedinjene Države nekoliko godina prije 2030.", a "gospodarstva Europe, Japana i Rusije nastavit će relativno spor pad", predviđaju autori. No prema studiji Kina i Indija nisu jedini azijski divovi koji će detronizirati svjetsku gospodarsku trojku.
Skupina "Novih 11", koju čine Bangladeš, Egipat, Indonezija, Iran, Meksiko, Nigerija, Pakistan, Filipini, Turska, Južna Koreja i Vijetnam, trebala bi do 2030. svojim BDP-om premašiti ukupan BDP današnjih 27 članica Europske unije.

Iznose više scenarija. Jedan od njih predviđa propast europske valute te same Unije, a jedan optimističan scenarij predviđa "federalni poticaj koji bi vodio do renesanse EU-a kao cjelovite gospodarske i monetarne unije koja bi EU učinila snažnijom."

Promislimo malo o sintagmi "federalni poticaj". Što to zapravo znači? Mislim da je svima jasno da to znači dodatnu federalizaciju EU, a onda to vodi daljnjem gubljenju ovlasti država članica.

Međutim takav bi scenarij zahtijevao više integracije što mnoge članice ne bi bile spremne prihvatiti.

"Njemačka bi trebala ostati europski politički lider zbog svoje ekonomske snage, kaže se dalje u izvješću, no prijeti joj starenje stanovništva."

Izvješće, koje je izradilo američko nacionalno obavještajno vijeće (National Intelligence Council) predviđa nadalje rast muslimanskog stanovništva. Broj muslimana trebao bi se udvostručiti s 4,1 na 8 posto do 2030.

Iz ove perspektive, jasnije je zašto je Katolička crkva napravila iskorak i u neku ruku postala
glasnogovornica "novog svjetskog poretka", a još je jasnije kada se uzme u obzir da "novi svjetski poredak" zaista ukazuje da je Kršćanstvo prava istina. Biblija, točnije knjiga Otkrivenja, predviđa jedan ujedinjeni svjetski sustav, jednog svjetskog vladara i jednu svjetsku religiju. To je upravo to što se oko nas gradi, u ovom trenutku....
No, ne bih rekao da se Novi svjetski poredak može razumijeti samo "očima Kršćana", iako riječima i poukama iz Evanđelja zaista ne vidim vjerodostojnu alternativu. Kako god bilo, ako se ne uzme u obzir aspekt spiritualnosti "novog svjetskog poretka", zaglavit će se u tome da je cijela stvar samo na političkoj razini – a ustvari se može dokumentirano dokazati da ta ista elita vjeruje u New Age religije, okultizam i sotonizam.

Svjetsko stanovništvo trebalo bi porasti do 2030.g. za oko 15 posto na 8,3 milijarda ljudi sa 7,1 u 2012.

Autori studije (izvješća) Europi predviđaju sumornu budućnost.

"Kriza eurozone ogolila je napetosti i podjele između država članica i prvi put u više desetljeća dovela u pitanje europsku budućnost", pišu autori i predviđaju da Europska unija poslije krize "neće nalikovati današnjoj Europi".

Do 2030., udio dominantne gospodarske trojke: SAD-a, Europe i Japana trebao bi pasti ispod polovice sa sadašnjih 56 posto.

I sada dolazimo do projekta UN pod nazivom The United Nations Environment Programme (UNEP), popularno nazvanog Agenda 21.

Taj projekt u osnovi ne bi trebao zabrinjavati nikoga jer u preambuli doslovno stoji:

"Čovječanstvo se nalazi na odlučujućoj točki svoje povijesti. Svjedoci smo nejednakosti među narodima, siromaštva, gladi, nepismenosti, bolesti i oštećenja ekosustava od kojih ovisi naš dalji život. Ujedinjavanjem razvojnih interesa i interesa zaštite životne sredine, njihovim poštivanjem, može nam uspjeti da osiguramo pokrivanje osnovnih potreba čovječanstva, poboljšamo životni standard svih ljudi te ostvarimo veću zaštitu ekosustava, a da pri tome imamo veće prinose i da tako sebi osiguramo budućnost.
Ovo nijedna nacija ne može ostvariti sama, ali je moguće da zajednički u globalnom partnerstvu djelujemo u smislu održivog razvoja."

Međutim, u Agendi stoji i sljedeće:

"Pojam 'Sustainable Development' (održivi razvoj) ... obuhvaća i formulu za kompromis
između (legitimnih) zahtjeva zemalja Trećeg svijeta za većim tehničko-infrastrukturalnim razvojem i većim blagostanjem i zahtjeva grupa za zaštitu prirode i dugoročno očuvanje prirodnih bogatstava. Ova konfliktna linija koja se nalazi između prekomjerne upotrebe resursa i potrebe za postizanjem socijalnog izjednačavanja ima teoretsko rješenje: visoko-industrijalizirane zemlje moraju rapidno smanjiti upotrebu resursa, a onaj dio svijeta koji
još nije industrijaliziran i gdje se industrijalizacija treba tek provesti mora umjereno koristiti resurse, tako da globalno dođe do smanjenja njihovih korištenja."

Potpuno je jasno viđenje problema kad su u pitanju visoko-industrijalizirane zemlje i smanjenje upotrebe resursa, ali nije potpuno jasno što za nerazvijene znači "umjereno korištenje resursa", osim da se smanji stanovništvo.

Ne bi ovakav projekt izazivao pitanja kada se nebi znalo da je 1995. godine održan sastanak na kojem su se okupile najveće zvijezde sa svjetske pozornice u San Franciscu kako bi razgovarale o budućnosti planeta. Između ostalih, skupu su prisustvovali Brian Mulroney, Margaret Thatcher, Mikhail Gorbachev, George Bush, Ted Turner, Bill Gates, Fritjof Capra, Willis Harman, Deepak Chopra, Robert Muller, Matthew Fox, Carl Sagan, Shirley MacLaine i druga velika imena.

Osnivač CNN-a i veliki obožavatelj Ujedinjenih naroda, Ted Turner, bez obzira na to što ima petoro djece, misli da nas na Zemlji ima previše i da je upravo to uzrok globalnom zagrijavanju. Turner smatra da bi bilo idealno kad bi se ukupan broj stanovnika sa današnje razine smanjio za 95% na otprilike 250 do 300 milijuna ljudi. "Svijet boluje od raka, a taj rak je čovjek", ubijeđen je Merton Lambert, bivši glasnogovornik zaklade Rockefeller.

Kratko i jednostavno rečeno, pokušavajući smanjiti broj stanovnika širom planete, truju nas i ubijaju na bezbroj načina već desetljećima. Nije ih briga kako nas treba ubiti, da li ratovima, lijekovima, trovanjem vode, otrovnom hranom ili smrtonosnim cjepivima. Ubijaju nas ili nas pokušavaju pobiti bilo kojim planom koji im pade na pamet, bilo čime što su u stanju smisliti.

Svjetska Banka je čak zaprijetila drastičnim koracima ako države odbiju implementirati programe za redukciju populacije.
Ne samo da eko-teroristi pričaju naokolo da parazitska ljudska novorođenčad mora umrijeti, već to otvoreno zahtijevaju najveće međunarodne financijske institucije. Međunarodni Monetarni Fond i Svjetska Banka su zarobili kao taoce cijele narode i nacije.

U potpunom skladu sa zacrtanim strategijama Ujedinjenih Naroda, zaklade Rockefeller, Svjetske Zdravstvene Organizacije i MMF-a, izgovori Svjetske Banke za globalni napor za sniženje plodnosti i smanjenje broja stanovnika su "održivi razvoj", "smanjenje siromaštva" i "povećanje blagostanja svih ljudi".

Nakon tog sastanka u potpunoj medijskoj blokadi napravljen je spomenik u svijetu je poznat kao "10 Zapovijedi", "Zlatna Pravila Novog Doba", "Američki Stonehenge" i "Spomenik Novom Svjetskom Poretku".
Na spomeniku su uklesane zapovijedi po kojima bi u budućnosti trebalo djelovati.

Evo dakle 10 zapovijedi iz Georgie:

1. Održavati čovječanstvo ispod 500.000.000 u vječnoj ravnoteži s prirodom.
2. Mudro se razmnožavati, održavati zdravlje i raznolikosti.
3. Ujediniti čovječanstvo novim jezikom.
4. Razumno upravljati strastima, vjerom, tradicijama i svim ostalim stvarima.
5. Zaštititi ljude i narode fer zakonima i pravednim sudovima.
6. Dopustiti nacijama rješavanje unutarnjih sporova, a one vanjske rješavati na svjetskom sudu.
7. Izbjegavati beznačajne zakone i beskorisne činovnike.
8. Uravnotežiti osobna prava sa društvenim dužnostima.
9. Cijeniti istinu, ljepotu i ljubav, tražiti sklad s beskonačnim.
10. Ne budi tumor na Zemlji, ostavi mjesta i za prirodu.

Ono što ne piše, ali je tamo i čita se između redova 10 zapovijedi; pola milijarde korporativnih robova je sve što će im trebati, imati će svoje automatizirane proizvodne pogone za sve one esencijalne proizvode za koje industrijalci budućnosti budu rekli da nam trebaju.

Interesantan je i podatak da je u cijelu priču uključena Svjetska zdravstvena organizacija, kao određeni represivni aparat prema neposlušnima, jer je to jedina organizacija trenutno u svijetu, koja pod određenim uvjetima može u potpunosti blokirati države i staviti van snage odluke vlada tih država, ali i pozvati u pomoć represivne elemente, kako bi se pod nadzor stavili svi resursi.

Imajući u vidu sve gore navedeno, postavlja se pitanje svih pitanja, nije li nemoralno da Katolička crkva svoje želju za dominacijom i Krščanstvom kao jedinom religijom "Novog svjetskog poretka" ili barem najdominantnijom, ostvaruje kroz nove zapovijedi koje nisu od Boga, ali nisu ni od Sotone, već od ljudi spremnih na sve.

Pozdrav,
Molotov

Komentari

ne spominji

Ja samo čekam neki dubokoumni i dubokomisaoni post od onoga čije se ime na smije spomenuti, nešto o kvaliteti i kvantiteti vune, o blejanju ili pak samo blejanje. Jedno veliko otkriće da nije sve onako kako nam se čini kad ne vidimo dobro, jer nam se to samo čini da nam se čini, i tako u tom dubokomisaonom stilu, ali bez prepisivanja tuđih tekstova, jer su tvoji biseri najveći.

Daj malo u onom tvom stilu : smisao besmislice što mi na misao pada, pro-pada jer je propadljiva a čovjek umire zato što je smrtan, a kad umre onda je mrtav jer nužno je ono što nije slučajno, pa prema tome koincidencija opositorum nije moguća, a logike nema jer je moguće ispisivati besmislene račenice...
To. to nije samo orjentalna premudrost nego je čak pala sa Marsa i ostala živa, što znači da nije mrtva, bez točke, zareza, smisla i besmisla.

Tko je glasao

Ljudi se drže za riječ a volovi za rogove

Budući da je diskusija vrlo seriozna, ja ću u ovom postu - postiti.

Izgleda da neki dvonošci vole mijenjati način držanja "na uzdi"! Obzirom da niste ispoštivali svoju riječ već i dalje jedete masnu hranu te obzirom na obzir autora dnevnika da vas ne zacrveni iako ste to zaslužili dozvolite da vam se obratim kao gladnome u "postu"!

Dakle vaše godine ako već ne intelektualna odgovornost bi vas morala upristojiti glede pravila na pollitika.com. Osnovno pravilo je slijediti tijek komentara i iste ne komentirati off topic što vi stalno i napasno činite bez srama. Već tamo na mom dnevniku ste se ćudili zašto ste zarolani u spam - dakle opet off topic kojeg ne prepoznajete ili to namjerno radite.
S ovim komentarom je identična situacija - umjesto da odgovarate ispod komentara vi svoj odgovor dajete ispod temeljnog teksta dnevnika što je evidentni spam i troll međutim autor vas je poštedio a ja reagiram poradi molbe drugima da obrate pozornost na taj vaš nasilni stil kojega treba bez ljutnje redovito rolati dok se ne upristojite.
Tako vam je to naš predragi Petruse od sv. Petra izgnanog...

Tko je glasao

Sjenka

Ma, je, je,sve je tako kako ti kažeš. Nema zime,

Tko je glasao

Molotov

Budući da je diskusija vrlo seriozna, ja ću u ovom postu - postiti.

Tko je glasao

E sad

mi je jasno zašto propagiraju ,reklamiraju ,financiraju homosex.

Da se ne bi razmnožavali. Hehe

Moguće je da ima takvih razmišljanja u stilu ( da NAS ostane nekoliko miliona) baštinjenja zemlje samo odabranih i bilo je toga i ranije ,ali život kao pojava je neka otporna zvjerka i nekako se opire i ljudska vrsta raste uprkos čestim
otkosima.

Skoro svaka generacija ima neki rat ,veći ili manji no djeca se svejedno rađaju.

sve dobro...

Tko je glasao

Da, cijenjeni kolega,

Čudni su putevi Gospodnji!

Tko je glasao

Afirmacija rijetkog a ne čudnog

Veoma afirmativan pokušaj osvješćivanja problema cjeline nad pojedinačnim i zato vam hvala jer ste jedan od rijetkih koji se o temama koje neuki nazivaju teorijama zavjere usuđujete pisati po cijenu da budete izvrgnuti intelektualnom ruglu a što su ovdje doživjeli kolega @Busola, @Golgota i moja malenkost.
Koristim prigodu da ponovo podsjetim na neke tekstove @sjenke koji se nisu proslavili ni ocjenama ni komentarima samo zato jer potenciraju ono što indoktrinirano uho sudionika ne želi ćuti...

https://pollitika.com/cipiranje-nestasnog-stada-zemaljskog

https://pollitika.com/ne-boj-039-te-se-kaosa-dolazi-smak

https://pollitika.com/armagedon-haitija-u-reziji-n-s-a-e

Kolega@, nek vas ocjene i komentari ne obeshrabre u daljnjem propitkivanju nedodirljivih istina!!!

Tko je glasao

Zahvaljujem

Ne bojte se, sitne duše i kokošari mi nikada nisu zadavali problema, ako netko za ovog života želi biti ovca, onda mora biti spreman da bude strižen, možda u idućem životu dobije i razum.

Tko je glasao

Molotov

Ne bojte se, sitne duše i kokošari mi nikada nisu zadavali problema,Ne bojte se, sitne duše i kokošari mi nikada nisu zadavali problema, ako netko za ovog života želi biti ovca, onda mora biti spreman da bude strižen, možda u idućem životu dobije i razum. onda mora biti spreman da bude strižen, možda u idućem životu dobije i razum.

Hebi ga stari Mlate ili molotove koji ne gori. Nemaš muda reći, tj. napisati kome upućuješ svoj kukurikulum, a tu pišaš o nekakvoj svjetskoj politici koje nema nigdje između neba i zemlje, i sve nekako zbrda zdola,

...ako netko za ovog života želi biti ovca,...

Ma ko to želi biti ovca? Možda jedino ti? Ali ako već želiš biti ovca, imaj na umu da nije dobra ona ovca koja puno bleji, nego koja daje puno vune. A što se tiče toga, čini mi se da si ti plišana ovca.
To ti potvrđuje Sjenka.
Daj, molim te reci ko je kome sjenka, ti njemu ili on tebi?
Sjenke su inače najposlušnija bića na svijetu i okolici bez imalo, autonomije, originalnosti,
pameti i karaktera. Vrlina im je jedino to što savršeno oponašaju svoga gazdu. On okom, one skokom. No zato one vole glumiti originale i revolucionare koji poznaju neku dublju mudrost neshvatljivu nama običnim smrtnicima.
Oprosti, dosadno mi je, a i zamorio sam se od silnoga rada, a ti si mi baš naletio. Nemaš sreće. Zapravo, trebao bi biti sretan, jer ipak ne pišeš takve odurne besmislice kao neki ovdje koji te jako hvale.

Imaj na umu da ti svako ko te hvali ne želi i ne čini dobro.

Hajde, samo ti veselo i zdravo živi, i ako nisi suviše flegmatičan naljuti se malo na mene i oštro odgovori, ali sa duhom, tako da te mora hvaliti i onaj kome se rugaš. I svađa, i neprijateljstvo su prave dragocjenosti kad su kreativni.
Nemaj milosti u ovom "poslu" koji je zapravo gubljenje dragocjenog vremena, pa će možda iz toga izići i nešto vrijedno.

Primi izraze mog iskrenog (premda ne velikog i oštrog ) neprijateljstva prema onome što pišeš i izraze istinskog ćuđenja nad tim da to smatraš nečim neobičnim i originalnim. To ti, dragi moj nije ništa bolje od ovog mog sranja.

Tko je glasao

Čuđenje

Pa kaj se, dragi kolega neprijatelj, čudite ko pura na kuruzu? Znate kak se veli? Prijatelja drži blizu, a neprijatelja još i bliže.

Tko je glasao

Ne spominji ime moje uzalud

Ali ako već želiš biti ovca, imaj na umu da nije dobra ona ovca koja puno bleji, nego koja daje puno vune. A što se tiče toga, čini mi se da si ti plišana ovca.
To ti potvrđuje Sjenka.

NIje problem u umoru tijela već ćeonom režnju gdje se nakuplja zločestoća. Nekad su to rješavali lobotomijom oni doktorski nastrojeni a oni lijeniji običnom giljotinom.
To što vi kolega uspoređujete upis molotova sa svojim "umornim sranjem" dokazuje samo da vam je mrsko sve što traži dodatni mentalni napor za razumijevanje vibracija iz okoline. Molotov je nakon mnogo lutanja spoznao da realnost nije onakova kakvom nam se čini na prvi šut i to je dokaz da prihvaća argument nužne promjene.
Vi dapaće veličanjem količine ovčje vune ostajete na razini količine a ne kvaliteti te takve osobe bez obzira na njihove sjenke provedu život u bauljanju - emotivnom, intelektualnom, psihološkom. I to bauljanje prodajete kao 10 zapovijedi čije dijelove mijenjate od slućaja do slućaja...

Tko je glasao

: ))

ovaj puta, velik plus +Petruse za super-hiper duhovitost kojom me uvijek fino nasmijes!
dugo ne procitah nesto takvo originalno.
a zadnja ti je pasus - antologijski!
:))

Tko je glasao

Kerempuh

Dobro da bar nekoga mogu razveselliti, kad već ne mogu sebe. A onaj moj post stvarno nije ništa bolje od nekog sranja, Što Jest ,jest, a nije što nije.

Tko je glasao

Dnevnik

Nije nimalo neobičan, nego jako običan.

Tko je glasao

Hvala,

Vaš komentar je melem za moje stare uši.

Tko je glasao

E.. Molotove, Molotove

E... Molotove, Molotove, koktelu od disparatnih ideja. Sastavljen si od komponenti koje se ne mogu zapaliti.

Ti tvoji "ljudi spremni na sve" su dezorjentirana masa koja nije spremna na ništa, a lideri su joj ljudi koji to otvoreno, premda nehotično pokazuju.

Jedino kod nas ima nešto ljudi koji su za dom spremni i nešto koji su spremni za dom zdravlja.

Ja sam spreman priznati da ove diskusije na Politika u comi proizlaze iz toga što njihovi učesnici ne znaju što će sa sobom i kako ubiti vrijeme i što se bezbolnije i što bliže primaknuti posljenjem poćivalištu.

Sretan si što nemaš nikakvih ideja, jer da ih imaš, bilo bi to vrlo bolno, pogotovo ako bi ih izložio ovdje na Politika u komi. Arhimedov povik "heureka" !, kod nas bi se mogao prevesti sa "kuku meni"!

Tko je glasao

Opaaaaaa!

Cijenjeni kolega, konačno netko s vizijom, još da pročitam i neki Vaš dnevnik vrijedan spomena, pa gdje bi Vam bio kraj? Od kada sam na pollitika.com, a to je dosta vremena, ovoliko jalovih dnevnika i ispraznih diskusija, kao sada, nije bilo. Bez ljutnje, ni Vi se ne ubrajate u neku skupinu izvan toga. Jad i čemer, uz neke izuzetke.

Tko je glasao

povratak u jad i cemer.

pises
""Od kada sam na pollitika.com, a to je dosta vremena, ovoliko jalovih dnevnika i ispraznih diskusija, kao sada, nije bilo. Bez ljutnje, ni Vi se ne ubrajate u neku skupinu izvan toga.
Jad i čemer, uz neke izuzetke.""

apsolutno tocno drug Molotov!

nu, tebe na pollitiki nije bilo poduze vremena.... pa pomislih kako je uzrok toj apstinenciji upravo u skladu s ovom tocnom tvrdnjom!

pa mi cudno....a sto se to drug Molotov vrati u ovaj jad i cemer!?

Tko je glasao

Talasotherapia

Znate li, cijenjeni kolega, tko je bio Petrica? Zgubidan i spadalo, pa mi čudan Vaš nick. A moje vračanje na pollitika.com, pa shvatite ga kao besplatnu terapiju.

Tko je glasao

Petrica i Molotov.

pa kolega, znam kakav je lik Petrica, a sjecam se i humoristicnog casopisa 'Kerempuh'.
a moj nick? pa eto, obozavam Krlezu, a zgubidani i spadala su mi simpaticni!
nu, kolko se sjecam Molotov je bio sposoban ruski politicar.. i zivio je blizu 100 godina...i tak' ima toga jos puno....
pa mi malo cudan Vas nick?

Tko je glasao

I really do want world peace.

Kratko i jednostavno rečeno, pokušavajući smanjiti broj stanovnika širom planete, truju nas i ubijaju na bezbroj načina već desetljećima. Nije ih briga kako nas treba ubiti, da li ratovima, lijekovima, trovanjem vode, otrovnom hranom ili smrtonosnim cjepivima. Ubijaju nas ili nas pokušavaju pobiti bilo kojim planom koji im pade na pamet, bilo čime što su u stanju smisliti.

ideja da postoji projekt smanjivanja broja stanovnika svijeta, kao zavjera neke grupe moćnih ljudi, je specifična, i usuđujem se pohvaliti, nehrvatska glupost

O tome govore činjenice:
1. broj ljudi na planeti zemlji je rezultat spontanog rasta, i neprestano raste
2. eksplozija broja stanovnika svijeta koji je iz pozicije razvijenog svijeta prošlog stoljeća, (europa, sjeverna amerika) bio nerazvijen (azija, afrika, južna amerika), rezultat je ne trovanja, nego obrnuto, vrlo uspješnih aktivnosti na uvođenju cijepljenja, liječenja zaraznih bolesti, iskorijenjivanja gladi, uvođenjem moderne poljoprivredne tehnike, koje je provodila jedina do sada poznata svjetska vlada a to su ujedinjeni narodi, kroz svoje agencije, WHO, FAO i ostale
3. te su aktivnosti UN uglavnom financirali sumljivci, USA i razvijene zemlje europe
4. mjere kontrole rađanja provodile su, provode vlade pojedinih zemalja, kao mjeru ubrzanja razvoja, zadnji takav primjer je politika jednog djeteta u kini, koju nije tražila nikakva tajna zločinačka organizacija svjetska, nego je zamislila i provela nekad komunistička partija kine

stavovi koje si nam prenio su specifični za određene grupe primitivnih, američkih građana,
koji se glasaju internetom
kojima nedostaje uobičajeni europski zdrav razum, kojega ima i u hrvatskoj, u nas dovoljno, šteta ne i na vlasti,
i kojima nedostaje sasvim prosječno srednjoškolsko obrazovanje (njima je i 24 sata enciklopedia britannica)

do sada takvi stavovi nisu dominirali raspravama u hrvatskom javnom prostoru, ali nikad nije kasno
iako
imamo dovoljno vlastitih glupana

Misao dana
Uh, I just want to say that, uh... I'm very, uh... very honored. and... moved. And... truly touched. And... I really do want world peace.
http://hark.com/clips/wpvxrbmcmy-i-really-do-want-world-peace

luka

Tko je glasao

Cijenjeni kolega @luka

Temelj svake normalne komunikacije je poštivanje sugovornika, ma što Vi mislili o tome. Ništa od gore iznesenog Vi niste pobili. Osim uopćenih fraza i "misli dana" (koja jest na razini plavuša iz Penthausa), ništa niste rekli. Argumenti, argumenti, kolega. One tri stvari koje ste naveli, baš su na razini predškolskog uzrasta, a ja zbog toga nisam kriv. Čime ste Vi pobili tvrdnje iz dnevnika? Da ste se imalo potrudili shvatiti poruku dnevnika mogli bismo voditi dijalog, ovako, hvala na javljanju i kada naučite normalno ophođenje, možda i raspravimo neke stvari.
Za kraj kao misao dana "učenom" kolegi, s početka dnevnika:

Razum može zamijeniti gotovo svaki stupanj obrazovanja, ali obrazovanje ne može zamijeniti razum.

Pozdrav,
Molotov

Tko je glasao

medijska blokada spomenika

Pa, blokada im i nije bila nešto kada si je ti probio.

Nego... papa se sastao s Hitlerom i potpisao sporazum po kojem njemački svećenici neće iznijeti nitijedan prigovor protiv nacizma, a zauzvrat Njemačka neće dirati crkvene posjede i crkveni porez. Nakon tog poteza teško je očekivati nešto drugo osim doktrine "spremni na sve".

Prvi potez njemačkog svećenstva 1933. godine (nakon potpisivanja sporazuma s Hitlerom) bio je prijavljivanje preko 1500 jehovinih svjedoka od kojih su svi završili u konc-logorima :) Toliko o vjerskoj toleranciji.

p.s. Mislim da ti je teza dnevnika malo nategnuta.

Tko je glasao

@zaph

bilo bi lijepo kada bi nekim linkom argumentirao tu "prijavu" jehovinih svjedoka, a možda bi bilo dobro da malo osvježiš materiju i da se prisjetiš kako je nacionalsocijalizam uopće tretirao religiju, pa potom malo proguglaš i vidiš koliko je katoličkih svećenika završilo u konclogorima paralelno sa židovima, komunistima, i ostalim protivnicima nacionalsocijalizma, kao i jehovinim svjedocima.

mislim da ti je teza posta nategnuta....

Tko je glasao

nas povijesnicar i nategnute teze

Zaphod ne otkriva toplu vodu, vec pise nesto sto se moze procitati i u svakom njemackom udzbeniku iz povijesti.
Nijedan katolik nije zavrsio u koncentracijskom logoru zato sto je bio katolik (u tom slucaju bi u koncentracijskim logorima zavrsila i polovica svih Nijemaca), dok su Zidovi i Jehovini svjedoci u koncentracijskim logorima zavrsili iskljucivo zato sto su bili Zidovi i Jehovini svjedoci. Usporedba ti je zato totalno glupa. Istina je da je jedan (vrlo mali) dio katolickih svecenika zavrsio u koncentracijskim logorima, ali je tamo zavrsio iz razloga sto su odbili sudjelovati s nacional-socijalistickim vlastima i slijedeci svoju savjest, a ne naputke hijerarhije KC aktivno pomagali i Zidovima i Jehovinim svjedocima i svima onima kojima je tada pomoc bila potrebna. Hijerarhija KC je sudjelovala s svakom vlasti. Npr., buduci da je kraljevina Jugoslavija bila (i) klerikalna drzava, KC se je vrlo lijepo u njoj snasla i rijeci protiv te drzave ili kralja nije rekla. Isto tako nakon sto je nakon 2. svjetskog rata shvatila da ce komunisti ostati na vlasti duze vrijeme, nije bjezala od suradnje s njima. Na dan kad je proglasena Titova smrt su u isto vrijeme zvonili zvonovi u svim zagrebackim Crkvama. Portretiranje Crkve kao heroine borbe protiv bilo kojeg rezima u hrvatskoj povijesti je smijesno jer je nasla nacin suzivota s apsolutno svakim rezimom.

Tko je glasao

povjesničar

bi malo odvagao pa onda odrezao; jer ako doslovce tumačimo zaphodov post stekli bi dojam da su hitler i papa dogovorili progon jehovinih svjedoka. čak i lagano guglanje dati će ti odgovor da su dolaskom hitlera na vlast započeli progoni jehovinih svjedoka, neovisno o tobožnjem dogovoru sa kc, jer su odbili prisegu nacističkom režimu, a zbog svojih religijskih uvjerenja odbijaju služenje u vojsci, što je u militariziranom trećem reichu bilo otprilike kao da su nacrtali velike mete na svojim prsima. dakle, lagana informacija ne škodi.
inače, podsjetio bih te da je vatikan uz par zemalja bio neutralan u II svjetskom ratu, tako da trabunjanja o tobožnjim savezima i dogovorima bivaju smiješna. do napada na poljsku i sovjetski savez svatko kome je brkonja dahtao za vratom sklapao je saveze i dogovore sa njim počev od engleza do sovjetskog saveza. i ti bi junačino to isto radio, jer je brko imao prilično veliku batinu za vratom. hitler je sve to potpisivao i radio po svojoj agendi zacrtanoj u mein kampfu.
sporazum o kojem govorite je vatikansko njemački reicshskonkordat iz 20. srpnja 1933. regulirao je njemačko vatikanske odnose, i za razliku od drugih paktova koje su neki sklapali nije uključivao tajne sporazume o nenapadanju i podjeli okupiranih zemalja. konkordat je napravljen po uzoru na prethodni sporazum sa mussolinijem i svodio se na preživljavanje, a ne pakt. hitler je lukavo odigrao dajući vatikanu ponudu koja se ne odbija, da su je odbili hitler bi ih jednostavno zabranio i izbrisao kao što je učinio sa židovima.
nominalno crkva i hitler su zadržali status quo, no prava istina je malo kompleksnija i traži malo više znanja od partizanskog pristupa povijesti; hitler je nominalno osvojio vlast 1933. no niti izdaleka nije učvrstio vlast, a glavni neprijatelji rasnog režima su bili komunisti i židovi. katoličku crkvu smatrao je opasnim neprijateljem kojega je pridobio navdenim konkordatom, no to je bilo samo prividno i trenutno dok nije potpuno učvrstio vlast i zaveo totalitarni režim.
zaboravlja se da je pretežno katolička centralna partija je za vrijeme weimarske republike, prije no što je hindenburg doveo austrijskog kaplara pod svoje skute bila jedina opozicija lijevim i desnim ekstremistima.
bez obzira na konkordat, hitler kratko nakon toga zabranio njemačku katoličku mladež, prisiljavajući ih da pristupaju u hitlerjugend, i što je de facto provodio dekršćanizaciju recimo zabranjujući križeve u školama; kasnije kao i u francuskoj revoluciji topila su se crkvena zvona za topove, ss je bio izrazito antikršćanski, čiji su se članovi prisiljavali da napuste svoju religiju i preuzmu pseudoreligiju trećeg reicha.
od dolaska na vlast cijela njemačka je bila u nemilosti hitlerovih batinaša, pa tako i kler. neću sad navoditi brojeve, suđenja "nemoralnim", uključujući i ubojstvo kardinala faulhabera u munchenu. kao i nešto ranije u povijesti provedena je potiha sekularizacija škola, kao recimo u bavarskoj 1936 kada je od 1600 katoličkih škola 800 "sekularizirano".
1937. godine mogli ste u njemačkoj "slobodno" izabrati školu za svoje dijete samo u prisutnosti dva svjedoka koji su bili najčešće dvojica sa-ovaca u odorama.
1939. 10000 katoličkih škola je zabranjeno, pa potom još 3300, što su u london catholic heraldu nazvali "crnim danom za katoličku rajnu". kada je umro papa pio XI 1939. himmlerov službeni glasnogovornik časopis SS a "das schwarze korps "napisao je o njemu kao "glavnom rabinu kršćana, šefu poduzeća židovskog rima". (inače slične epitete možemo nekada pročitati od pojedinaca na pollitici...)

ne treba niti trenutka dvojiti da bi hitler da je pobijedio u ratu uništio kršćanstvo i svoju pagansku pseudoreligiju bi nametnuo kao surogat religije. ono što je hitler mislio formulirao je rosenberg u svojem "mitu o xx stoljeću", a to je da je kršćanstvo židovska podvala koja je arijevce natjerala da odbace svoje poganske korijene. martin borman je 1941 godine himmleru u razgovoru priopćio da kršćanstvo treba biti eliminirano. ili kako je vođa hitlerjugenda baldur von schirach formulirao:
"mi smo omladina koja vjeruje u boga, zato što služimo božanski zakon koji se zove njemačka"...

ende.

Tko je glasao

hmm...

dajući vatikanu ponudu koja se ne odbija, da su je odbili hitler bi ih jednostavno zabranio i izbrisao kao što je učinio sa židovima.

A što nas je povijest naučila? Židovi nisu "izbrisani" - dapače. A Vatikan se "uspio sačuvati". Divno - kao da nisu predstavnici vjere koja propovijeda nešto apsolutno suprotno, već se bave mirovinskim ulaganjima.

Ako vjeruješ u "drugi život" - odakle onda toliki strah od smrti i gubitka materijalnih bogatstava?

Po meni nevjerojatno promašena procjena. I dalje stoji da nitko nije za Trećeg Reicha direktno proganjan jer je katolik. Naravno da znam i da ljudi nisu uniformni i da većina svećenika nije direktno ništa loše činila - osim što nije činila ono što je morala.

Tko je glasao

ovo

su več pizdarije ispod akademskog nivoa. nisi spomenuo borgie, spaljivanja heretika, čupanje kliještima itd...ajmo malo o new world orderu, veća je literarna sloboda ;)

Tko je glasao

ljudi spremni na sve

Možeš se ti sprdati i potcjenjivati - ali rasprava je krenula od zaključka dnevnika i teze "ljudi spremni na sve" - a po meni je već i samo potpisivanje navedenog sporazuma dovoljan dokaz.

A ti ako imaš znanja - pojasni mi. Navodno onaj tko stvarno nešto zna može odgovoriti i na najgluplje pitanje. Za razliku od onoga koji samo misli da zna a zapravo se proserava i vrijeđa.

Tko je glasao

jebat ga

majstore, ne znam tko se ovdje preserava. držim da sam ti argumentirano odgovorio da progon jehovinih svjedoka u trećem reichu nema veze sa činjenicom da je neki kanonik iz wroclawa na njih bacio fetvu. tvoja metodologija kombiniranja fotografija rukovanja pape i hitlera kao dokaz da su kršćanstvo i fašizam identični je na razini trećerazrednog agitpropa, na koju sam ti indirektno odgovorio da su tog istog hitlera, bez obzira na sve proglasili čovjekom godine u timeu, točno u vrijeme dok je turirao tenkove za poljsku, govori o licemjerju svijeta koji je godinama turao glavu u pijesak dok im nije dogorilo do dupeta.
inače nisi ti loš momak, samo nastavi, ima okolo vjetrenjača napretek, crkva je samo jedna od njih....

Tko je glasao

???

I meni spočitavaš... što sve ono? :)

Slika rukovanja pape i Hitlera je bila stavljena u dnevnik gdje se govorilo da se kvaziznanstvenicu napalo "kao da je Hitlerova majka" - pa mi je bilo fora staviti nju i Bozanića + Hitler i papa. To što si ti to iščitao "fašizam je identičan kršćanstvu" je stvarno fascinantno. Niti to mislim, niti sam to želio reći.

Jednako si tako pogrešno shvatio i naslovnicu Timea - da je to neko uzdizanje ili priznanje? Sljedeće godine, 1939., "osoba godine" bio je Staljin; 2010. Zuckerberg! I što to znači - da su pozitivni ili što?

Tko je glasao

....

"Despite the magazine's frequent statements to the contrary, the designation is often regarded as an honor, and spoken of as an award or prize, simply based on many previous selections of admirable people. However Time magazine points out those such as Adolf Hitler in 1938, and Joseph Stalin in 1939 and again in 1942, and the Ayatollah Khomeini in 1979 have also been granted the title.
"
ajmo sad malo tambur tambur što je mislio glavni urednik timea kada je stavio sliku uredno počešljanog brkonje mrkog pogleda na naslovnicu. čekaj da pogledam u kristalnu kuglu....abrakadabra.....

Tko je glasao

Oprosti al tebi se ono sve

Oprosti al tebi se ono sve malo mijesa.
1. Prvo usporedjujes KC u prethodnim komentarima s tadasnjim totalitarnim drzavama (pa kazes - nisu potpisivali ugovore i dijelili teritorije). Staljin i Hitler nisu propovijedali ljubav i svaku nedjelju citirali Novi Zavjet. Ponasanje ili drzanje KC zato iskljucivo mozes usporedjivati s drzanjem neke druge vjerske zajednice (a istina je da ih se vecina nije iskazala jer je krivo procijenila koliko ce nacional-socijalizam trajat). Hijerarhija KC je nasla nacin kako prezivjet nacional- socijalizam prakticki bez ogrebotine. Jel to bilo onako ljudski za ocekivat? Da. Jel to bilo u suprotnosti s naukom KC. Pa, isto tako da. Jel joj odgovarao nacional-socijalizam vise od staljinizma? Pa, je. Je li se KC nakon prvih par poslijeratnih godina vrlo brzo snasla i zivila u lijepoj simbiozi s titovim komunizmom. Pa, je. Glas Koncila koji se spominje u ovom dnevniku se npr. prodavao i na kioscima i nije nikad bio zabranjen, za razliku od nekih drugih casopisa koji su se redovno zabranjivali.
2. Usporedjivanje cinjenice da je Time jedne godine proglasio za osobu godine s cinjenicom da je KC potpisala ugovore s Hitlerom je potpuno promasena. Prvo zato sto osoba godine ne treba bit dobrica (da me netko pita koja osoba je obiljezila 20. stoljece, ja bih odmah rekao Hitler), a drugo zbog toga sto se Time nije nikad pozivao na svoju moralnu superiornost i Isusov nauk. Nitko ne nijece da je masu zapadnih kapitalista suradjivalo s nacional-socijalizmom, al opet oni se nisu nikad pozivali na Isusov nauk nego iskljucivo na profit. Usporedjujuci KC s Staljinom i kapitalistima (a sto ti uporno radis u svojim komentarima jer pises da je KC ipak bila bolja jer eto nije otvarala gulage i dijelila drzave), upravo ti skidas KC s moralnog prijestola koji je sama zauzela. Istina, nije otvorila ni gulage ni koncentracijske logore, ali nije rijeci rekla u vrijeme Auschwitza protiv koncentracijskih logora niti u vrijeme Golog Otoka protiv komunistickih mucilista.

Tko je glasao

@martine

besmisleno je komentirati vaše postove kada uvijek sa terena činjenica izvrdate na teren generaliziranja; dakle progon jehovinih svjedoka nije izazvan zbog njemačko vatikanskog konkordata nego zbog maligne ideologije. mislim da sam jasno objasnio da katolička crkva nipošto nije bila neokrznuta.
prvo, katolička vjera u njemačkoj nije bila dominantna, krajem '20-tih u njemačkoj je bilo registriranih 20 milijuna katolika nasuprot 40 mil. protestanata. nadalje apsolutna je glupost svemirskih razmjera konstatirati da je 1933.godine bilo tko na kugli zemaljskoj pa i dalje mogao znati koliko će nacizam biti maligan. hitler je bio još jedan njemački kancelar i tada još uvijek nije imao milijune na duši. nadalje valjda je i slijepcu jasno da je hitler postupio kao i napoleon konkordatu 1800 nominalno dajući prava crkvi, a realno je uništavajući gleichschaltungom. u najnotornijem njemačkom konclogoru dachau u kojem su držali kremu svojih neprijatelja završilo je neogrebano 2.579 katoličkih svećenika, valjda rezultat sporazuma sa hitlerom. još 300 završilo je u saschausenu, 780 u mauthausenu, i 5000 u buchenwaldu....
recimo sveti maximilian kolbe franjevac nakon nacističke invazije poljske spašava 2000 židova u nipokatanovu, a sam završava u aušvicu 1941;
http://en.wikipedia.org/wiki/Maximilian_Kolbe

u titovoj jugoslaviji se krasno snašla, nakon što je nekih 600 svećenika ubijeno po kratkom postupku, imovina oduzeta bez naknade, škole i vjeronauk zabranjen...
ljudi ovo je postalo naporno....

Tko je glasao

logika naopako

I je li ijedan katolicki svecenik zavrsio u konc-logoru zato sto je bio katolicki svecemik ili su zavrsili u konc-logorima jer su pomagali onome kome je pomoc tada bila potrebna. Medjutim, pomagali su zbog vlastite savjesti, a ne zato sto bi hijerarhija KC to na bilo koji nacin poticala.
Iako nitko 1933 nije mogao pretpostaviti da ce se sve na kraju zavrsiti s Auschwitzom, dehumaniziranje Zidova i ostalih nepodobnih je pocelo 1933. bez ikakve reakcije sa strane hijerarhije KC sto se nastavilo i kanije, a zavrsilo pomaganjem nacistickim bjeguncima (a postoji razlika izmedju hijerarhije i individualnih svecenika koji su sudjelovali u antinacistickom pokretu na razlicite nacine).
Buduci da ti smatras da se hijerarhija KC u SFRJ nije dobro snasla, mozes li navesti bilo koji primjer kritiziranja tadasnjeg totalitarnog sustava od strane hijerarhije KC? Gdje je bila hijerarhija KC 1971? Jel' bilo sto rekla, komentirala, kritizirala? Neki clanak iz Glasa koncila? Opet, individualni svecenik i hijerarhija KC su dvije razlicite stvari.

Tko je glasao

1933.

Hm, budući je iste godine Njemačka istupila iz Lige naroda, ukinula ljudska prava zajamčena Ustavom, takoreći ukinula Parlament, spalila knjige i ukinula sve stranke... stvarno je trebalo biti Vidoviti Milan...

Tko je glasao

nou problem

Za vrijeme tih dramatičnih događaja već su dugo bili u tijeku pregovori o sporazumu između Njemačkog Rajha i Vatikana. Biskupi su brzo prepoznali znakove „novoga doba“. Već 5. svibnja 1933. rimokatolički kardinal Michael Faulhaber, koji se tako dojmio Josepha Ratzingera kao dječaka i kasnije ga pomazao kao svećenika, zahvalio se pismom bavarskoj državnoj vladi „što je u javnom životu pod novom [nacističkom] vladom gdješto popravljeno: bezbožni pokret je prigušen, slobodni mislioci ne mogu više javno bučiti protiv kršćanstva i Crkve [bili su zabranjeni]…“ 47) Pet dana nakon toga pisma, 10. svibnja 1933., diljem Njemačke na lomačama su spaljene nepoželjne knjige. 9. lipnja 1933. katolički kanonik Ferdinand Piontek iz Breslaua pokrenuo je „stroge državne mjere“ protiv Jehovinih svjedoka. 48) Kao posljedica toga, oko 1500 „svjedoka“ kasnije je u koncentracijskim logorima strijeljano, obješeno ili su im odrubljene glave. 27. lipnja 1933. nadbiskup Conrad Groeber iz Freiburga zabranio je svim katoličkim svećenicima da kritiziraju nacionalsocijalizam. Nacionalsocijalizam i katolicizam su sada bili saveznici.
20. srpnja 1933. svečano je potpisan sporazum između „Svete Stolice“ i nacističke Njemačke. Uime Vatikana dokument je potpisao Eugenio Pacelli, kasniji papa Pio XII, koji je zapravo povlačio konce. Zakon o provedbi Sporazuma od 12. rujna 1933., neophodan za njegovo stupanje na snagu, nosi potpis Adolfa Hitlera osobno. Taj sporazum nije nacionalsocijalističkom režimu donio samo neprocjenjiv međunarodni renome, nego i obećanje Crkve da će se katolički duhovnici otada suzdržavati od svakog političkog djelovanja. Crkva se – slično kao i u Italiji – nagodila s fašističkim režimom i bila je za to nagrađena obećanjem da će državne potpore i oslobođenje od poreza za Crkvu ostati i nadalje nepromijenjeni. Doista su opsatli u Njemačkoj sve do danas i to u visini od oko 15 milijardi eura godišnje. 49)

http://www.magazinplus.eu/clanak/u-goetheovu-faustu-stoji-crno-na-bijelo...

Tko je glasao

hau jes no

jak je link, reference na udrugu david. daleko ćeš dogurati sa tim referencama. ako ništa, barem kao asistent zakošeku. danas je to moderno, garantira uspon u hijerarhiji, kao nekada bubanje po runjavim hrvatskim prsima po grbu i king size medalji sv. benedikta, uz obavezni nedostatak par dvojki i trica u zubalu, i čupanjem kosa za gotovinom, te čistom genetskom linijom od tomislava.
malo cherrypickinga po povijesnim knjigama, umješate goetheovog fausta i priložite biskupovu izjavu (koja je usput točna jer je hitler došao na vlast demokratskim putem) pa to spojite sa baukom katoličanstva koji kruži hrvatskom. brrr..i još jedna dilemica....
hm....premda ne kužim švapski ajmo...
http://de.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Piontek
kanonik iz breslaua (oliti krakowa, u poljskoj) rodio se 1878 umro 1963. da je bio odgovoran za smrt 1500 jehovinih svjedoka, ne misliš li da ne bi bio pozvan barem simbolički u nurnberg?

Tko je glasao

??

Pitao si gdje sam pročitao - pa sam naveo. Tekst sam vidio slučajno, u jeku čitanja tekstova o seksologiji... a zapamtio jer nisam do sada vidio spomenutu knjigu "Kobni papa".

I što se dalo saznati iz tvog podužeg posta osim povijesnih činjenica kojih ima u svakoj enciklopediji, osim da je "Vatikan to mudro odigrao"? Gdje se vidi neki tvoj stav ili teza? Nigdje.

Raspravu tipa "bit ćeš asistent Zakošeku" možeš nastaviti u Notepadu.

Tko je glasao

....

opet te moram kritizirati. moj poduži kompilatorski post je na neki način odgovor na jeftini pamflet sa (anticrkvenog) websitea, koji je sastavljen u malicioznoj namjeri jer je uključio samo jedan aspekt konkordata, isključujući povijesne okolnosti nastanka i posljedice koje sam (ukratko) opisao. ideologija trećeg reicha je između ostalih bila duboko antikršćanska, i sa time bih završio ovo kratko sučeljavanje, jer nisi iznio ništa novoga od davidovog copypastea...

Tko je glasao

...

Start -> Programs -> Accessories -> Notepad

Tko je glasao

@zap

jel ti ne vidiš ( kao i @Martin i još neki ) kolike budale ispadate /ispadaš.

Čovjek vam postavi zdravorazumske argumente u stilu : što je tada mogao Papa jer nije imao divizije ,morao je pregovarati i fotografirati se _ ti ideš argumentom .; pa on vjeruje u život poslije smrti ,trebao je dozvoliti ubijanje katolika .klera i tsl. ,jer ide u raj kako bilo,trebao je biti mučenik.

Talijani su bili zatvorili Musolinija a Hićo je poslao odred specijalaca i jednostavno ga bio oslobodio. Zlo je tada bilo jače . Naravno ,kratkoročno.

Mislim zaista? U Bibliji stoji da da tko tebe kamenom ti njega kruhom ,ali i stoji_ uzvrati dvostruko.

Pa kršćani su ( svih konfesija) uglavnom slomili i fašizam i komunizam kao dvije bezbožne ,zapravo nepoštene i neprirodne ideologije.

Treba li posebno dokazivati da je Papa Poljak doprinio rušenju komunizma.

Treba li posebno dokazivati da su se usprotivili Hitlerovom - da je Bog ,Staljinovom -da je Bog ,Titovom itd.

sve dobro...

Tko je glasao

trolanje

Čemu služi ubacivanje kršćana (dakle - vjernika) kada ja u cijeloj raspravi niti jednom nisam koristio taj termin. Hvala, znam razlikovati instituciju vjere od ljudi.

Dakle ti smatraš da je RKC "odigrala sve kako treba"? Stare su kršćane pribijali na križeve, bacali ih lavovima - i oni ne bi zanijekali svoju vjeru i rađe bi se dali rastrgnuti negoli pristati uz zlo. A ti mi sada tvrdiš da je tako snažna institucija morala tako brzo prignuti vrat i biti tako revnosna tih desetak godina?

Ok, ti samo misli tako :)

Tko je glasao

Nije bila revnosna samo tad...

nego i poslije, godinama skrivajući nacističke ratne zločince...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Akceptiram

Akceptiram ovo o nategnutosti, ali mislim da je bolje imati nategnutu tezu, nego mrtvu ili nikakvu. Znate, kolega i Židovi su mislili da idu na tuširanje, a znamo kako je to završilo.
Ja nisam u dnevniku spominjao vjersku toleranciju, već čudnu politiku vrha Katoličke Crkve u svjetlu događaja koji nisu spojivi s poslanstvom i nemojte mješati tu politiku s postulatima Krščanstva, svećenici su samo ljudi, a vrhovni svećenici, oni koji oblikuju politiku Crkve, moraju biti spremni na kritiku.

Tko je glasao

@Molotov

Nisam odvjetnik Židova, ali Tvoj dnevnik i ovo spominjanje Židova u upisu ne mogu ići zajedno. Naime, tvoj je dnevnik na tragu opskurnog falsifikata koji je ruska carska policija podmetnula Židovima, a u javnosti je poznat kao "Protokoli sionskih mudraca"! I u njima se trabunja o svjetskoj vladi, koju su, navodno, planirali uspostaviti - Židovi, raznim, najčešće makjavelističkim metodama! Zato i moj minus dnevniku!
Inače, ne čudi me što pišeš, ali me čudi da ovakav dnevnik pobire pluseve, zapravo, ni to me ne čudi, s obzirom na to kakva posvemašnja zbrka vlada u glavama ojađenih i manipulacijama podatnih ljudi danas, ne samo u Hrvatskoj!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Cijenjeni kolega @LjRW,

Ovaj je dnevnik napisan s razlogom i komentari su s razlogom, drago mi je da ste se javili, ništa manje nisam ni očekivao. Nije mi nick bez veze Molotov, ali, vjerojatno će te shvatiti s vremenom, nije me dugo bilo. Žao mi je samo što nema ptičurine, da se i ona zakači. Nu, mislim da ima nekih drugih ptica, a što je vidljivo iz komentara ispod dnevnika.

Pozdrav,
Molotov

Tko je glasao

Molotov, Interesantan

Molotov,

Interesantan dnevnik, no morati ču ga još par puta pročitat.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Vrhunac stranačke prostitucije - koalicija HDZ-HNS od vkrsnik komentara 0
  2. Javno, jasno i otvoreno prokazano licemjerje aktualnih hrvatskih vlasti od Feniks komentara 8
  3. elitizam i proleterizam od aluzija komentara 0
  4. u ludnici jesam... lud nisam... od aluzija komentara 4
  5. lud nisam.. u ludnici jesam od aluzija komentara 0
  6. razumijevanjem majmuna razumjeti ŠEFA od aluzija komentara 0
  7. Globalno zagrijavanje od Zlatno doba kap... komentara 6
  8. Politika je kurva. od DeVeT komentara 2
  9. pederi i lezbe... spasitelji čovječanstva od aluzija komentara 0
  10. škola proizvodi karakter za karijeru od aluzija komentara 0
  11. Novi veliki spin HDZ-a u obliku esejista- Davor Ivo Stier-a, buntovnika koji to nije od ppetra komentara 63
  12. zarobljeni u tuđa objašnjenja od aluzija komentara 0
  13. Od hrvatskih časnih ratnika u ratu, do izdajničkih antihrvatskih političara u miru, za kratko vrijeme od ppetra komentara 26
  14. planetarno... monolog caruje... od aluzija komentara 0
  15. pa ti sad´ razumi milosrdne, od indian komentara 11
  16. HDZ besprizorno trguje hrvatskom djecom da bi ona sutra plutala plićakom od ppetra komentara 8
  17. Hrvatska u čvrstom zagrljaju „najkvalitetnijih“ Hrvata od Feniks komentara 0
  18. Donald Trump, sam na svijetu: kraj američke ere od Zoran Oštrić komentara 18
  19. moram biti... kakav jesam... od aluzija komentara 0
  20. Kakvi ljudi nemaju mjesta među serboslavskim parazitima? Evo jedan konkretan primjer. od radnik komentara 0
  21. učiteljsko i profesorsko školstvo je potrošeno od aluzija komentara 0
  22. Blaženi Boris Jokić i Bezgrješna Anka Mrak-Taritaš-Dugoprstanka od ppetra komentara 15
  23. Darwinova nagrada i antivakcinaši od doza komentara 7
  24. Hrvati neka jedu... meso 11 godina staro od aluzija komentara 0
  25. MUŠKARAC I ŽENA od petarbosni4 komentara 13

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 27

Novi korisnici

  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500
  • mAjAdrK1IO