Naslov je komentara na business.hr kojeg vrijedi pročitati u cijelosti.
Dio hrvatskih medija čija bi ključna osobina trebala biti brzina, dakle radio stanice i Internet portali, su pali na ispitu profesionalizma, ali i ljudskosti. Radio 101, T-Portal, Net.hr, Monitor i Javno - svi oni su u četvrtak objavili da je Ivica Račan umro.
Debakl hrvatskih medija počeo je u četvrtak oko 13:30, kad je Radio 101, pozivajući se na neslužbene izvore, objavio da je Ivica Račan umro. Nije bilo potvrde te informacije iz stranke, kao ni obitelji, kao ni bliskih prijatelja i/ili suradnika, ali informacija je kao neupitna ipak objavljena u eteru.
Net.hr vijest je objavio s "ogradom" u obliku upitnika ("Ivica Račan umro?"), što je semantički ekvivalent naslovu "U Zagrebu pala kiša?". Monitor.hr se, baš kao i Net.hr, unatoč činjenici da su objavili neistinitu vijest koja je obitelji, prijateljima i suradnicima Ivice Račana mogla pruzročiti neizmjernu bol, barem pozvao na izvor vijesti - Radio 101.
Moram priznati da sam se ugodno iznenadio načinom na koji je Index.hr sve popratio, jer bi vjerojatno većina očekivali da će upravo oni prednjačiti u senzacionalizmu, no izgleda da se omaklo nekim puno "ozbiljnijim" medijima.
Ako se sjećate ne tako davno slična se situacija ponovila i kada je umirao pokojni papa Ivan Pavao Drugi i kada su mediji, tada prije svega televizije, požurili objaviti vijest o smrti, iako je poznato da je vatikanski protokol jedan od najiskusnijih i najboljih u svojem poslu. O tome čim nađem tekst...
Komentari
Toliko o našim medijima i
Toliko o našim medijima i njihovoj kvaliteti, ili bolje rečeno, nekvaliteti!
Svakome se može dogoditi
Svakome se može dogoditi takav kiks i na osnovu toga ne može se suditi koliko su ti mediji kvalitetni. Definitivno nije ugodno proglasiti još živog čovjeka mrtvim, ali nisu ni daleko od toga bili. Ako je istina da ima metastaze po čitavom tijelu onda se preostalo vrijeme mjeri u satima... maksimalno danima.
koliko sam ja nacuo jucer na
koliko sam ja nacuo jucer na 101-inici to je bio cisti dilentalizam... izvor informacije je navodno bio neko ko ima nekoga u SDP-u.. ai kada dobijes tu informaciju, zar je takav problem dobiti jos jedan izvor za potvrdu? ili je prisutan strah da neces biti prvi, te da se onda neces moci busati u prsa eto mi imamo najbolje informatore? i mediji su inace totlano u banini.. prelistaj malo pa usporedi naslove s tekstovima... nema veze jedno s drugim..
--->
photopublika.blog.hr
Dobro kažeš, to je zlatno
Dobro kažeš, to je zlatno pravilo anglosaksonskog novinarstva dva izvora, naročito u ovakvim situacijama, tim više što je SDP otvoren po pitanju informacija i stalno ažuriraju informacije, dakle prvo možeš kod njih potvrditi. Diletantizam, ali ako to popuši novinar s višegodišnjim iskustvom imaš problem...
Svakome se može dogoditi
Svakome se može dogoditi takav kiks i na osnovu toga ne može se suditi koliko su ti mediji kvalitetni.Ma hajde molim te, jednom ozbiljnom mediju se nikako ne može desiti "kiks" da tako ozbiljnu vijest koja je izrazito emotivno nabijena i koja se objavljuje s povećanom pozornošću objavi bez potpune provjere. Radi se o jeftinoj trci za senzacionalizmom koji je kamen temeljac hrvatskog medijskog prostora čiji su standardi ogavno niski.
Opinioiuris
Nemoj se, molim te, povoditi
Nemoj se, molim te, povoditi logikom kojom se povode ljudi koji kažu da su svi političari isti.
Ne, ne može se svakome dogoditi greška da objavi nečiju smrt. Budući da je riječ o bolnoj vijesti, ako za nikog drugog, onda za obitelj umrloga, ozbiljan i odgovoran medij će pričekati potvrdu iz službenoga izvora i tek onda objaviti provjerenu informaciju.
Kako ih pratim jako dugo,
Kako ih pratim jako dugo, senzacionalizam je posljednje čime se oni povode. Sigurno nisu čuli na ulici da je Račan preminuo pa da su brže bolje to išli objaviti, ne bi li imali ekskluzivu. Ta vijest morala je poteći od nekog tko je bio u bolnici i to čini se od više ljudi koji su njima i inače izvori informacija iz SDP-a, a ne jedne osobe.
To vam je kao da meni moj izvor kojem ja vjerujem proslijedi neke dokumente, a onda se ispostavi da su najobičniji falsifikat. I onda ispadnem bezveznjak, bez obzira na to što je taj isti izvor prije toga možda dobavio 100 kvalitetnih dokumenata.
Poanta je da i najbolji griješe i da nikad nije dovoljno opreza pri objavljivanju osjetljivih informacija, pa čak i onda kad dolaze iz insajderskih izvora.
To samo dokazuje koliko su
To samo dokazuje koliko su glupi oni koji stojedinicu drže ozbiljnim medijem, makar se radilo i o stotisuća glupih zagrepčana!
Evo ja se ne sramim što me
Evo ja se ne sramim što me se proglašava glupanom jer sam taj dan bio na Trgu, da treba opet bi... A kako stvari stoje... I ako svi u HDZ-u razmišljaju kao "lavica" bit ce veselo...
Ne misli nitko kao Lavica.
Ne misli nitko kao Lavica. Lavica je unique. Moram li stavititi © na svaki svoj post?! Mnogi su taj dan bili na Trgu, neki prosvjedovali, neki ih gledali i podsmijavali se:)
I sto bi na sve to rekao
I sto bi na sve to rekao Ivan Jarnjak, danas glavni tajnik HDZ-a koji na trg nije htio poslati policiju:-) Mislim da se Tuđman nije na to smijao:-) Ti su valjda bili napušeni koji jesu:-)
Dobro da si sama priznala,
Dobro da si sama priznala, već sam se bio zabrinuo da svi u HDZ-u misle kao ti:-)
Stvarno kvalitetan doprinos
Stvarno kvalitetan doprinos raspravi...
Već sam prethodno objasnila
Već sam prethodno objasnila što mislim o stojedinici, pa se nisam ovdje ponavljala. Samo podsjetila. Na što imam pravo. Da je stojedinica medij koji ljubi istinu, onda bi se istinom i bavio. Ali on manipulira masama pomoću laži. Kako na trgu svojevremeno, tako i sada. Što očekivati od žutog radia, već isto što i od žutog tiska.
koja je bila istina
koja je bila istina svojevremeno na trgu?
(i dok mi ne smetaju epiteti koje si podijelila za 101, jako mi smeta da si 100.000 zagrepčana proglasila glupima, to nije pristojno)
Eh, ne cjepidlači s tim, na
Eh, ne cjepidlači s tim, na milijun se nađe i sto tisuća izvanredno pametnih, među koje svakako svrstavam tebe, bez obzira jesi li, ili nisi bio tada na Trgu. Za stojedinicu se zna da je politički radio. Ali sve je ionako pollitika. Ne treba tu previše dramatizirati. Još nekako dok je politika, ali kad postane žutilo, kao u ovom slučaju oko Račana, to je zabrinjavajuće. Sad bi trebalo tih sto tisuća pametnih zagrepčana reagirati. No nisu. Vjerojatno i ne slušaju žutilo. Što je ok.
koja je bila istina na trgu?
koja je bila istina na trgu?
900.000 purgera koji nisu
900.000 purgera koji nisu došli na Trg!
Tako onda isto možemo reći
Tako onda isto možemo reći da 1989. na trgu nije bilo 900.000 purgera kad je bio koncert Prljavog kazališta koji je tada simbolički naznačio kamo ide Hrvatska.
...ili recimo 3.6 milijuna
...ili recimo 3.6 milijuna hrvata koji na posljednjim izborima NISU glasali za HDZ...
A što je to još loše
A što je to još loše napravila stojedinica osim ovog kiksa oko Račana? Zašto taj radio uživa međunarodni ugleda kad je toliko loš? Vjerojatno je i međunarodna zajednica loša...