Tagovi

Nekoliko misli o Bosni i Hrvatskoj, politici i društvu

1. Hrvatska

Ne vidim nikakve šanse da se ovo što se događa u BiH ponovi u Hrvatskoj u doglednoj budućnosti.

— Patronatsko-klijentalistički sustav još dobro funkcionira,
— horizontalna solidarnost ne postoji,
— amoralni familizam dominira,
— klasna svijest blizu apsolutne nule;
— nema ni jasne idejne artikulacije alternative;
— te, konačno, nema organizirane alternative koja bi mogla doći na vlast.

Tuzla 2014- zdravstveno osiguranjeNema "objektivnih" (društvenih) uvjeta za ravoluciju, a ni subjektivnih snaga. Kako god bili nezadovojni i frustriani ovima na vlasti - narod ih je birao, i takve zapravo i želi, a gunđanje je nacioalni sport. Lokalni izbori u svibnju 2013. pokazali su veliku inerciju glasača: u velikoj većini, ostali su na vlasti oni koji su vlast osvojili i 2009, uključujući i nekoliko lokalnih "šerifa" koji su u međuvremenu promijenili kaput.

A da i se dogodi: može li dovest do nečeg dobrog? Skinemo jednu političku elitu i zamijenimo je drugom. Tko? Odakle? Hrvatski forum i Bandić? Ovaj novi "Hrvatski oktopod"? Laburisti i ORaH? Platforma 112?

Mora odnekud doći kontraelita, dobro organizirana, s nekakvom vizijom i programom, prekaljena u borbama. Pa osvojiti izbore, ili organizirati oružano osvajanje vlasti. Ljevica u Grčkoj aktivna je bila desetljećima, rascjepkana i klali se međusobno, pa je nakon godina krize stvorila savez i izbacila lidera nacionalnog formata. Izbore ipak nisu dobili, ali tko zna.

Da bi se eventualno nešto u Hrvatskoj promijenilo nabolje, treba se raditi u društvu, u osnovnim strukturama. Čak ne i u ekonomiji, ne primarno. Ne na nekom spektakularnom političkom preokretu. O, gradnja "subjektivnih snaga" također je u redu.

Jako je slično ovo danas krizi koju smo imali 1980-ih. Promijenili smo tada politički režim, ali ne u bitnom logiku društvenog funkcinoranja, tu patronatsko-klijentelističku mrežu. Bila se potresla i parala u prvoj polovici 1990-ih, zatim se obnovila.

Ta mreža znači - kumovstvo: ljudi se za poboljšanje svog socijalno položaja ne uzdaju niti u (pravne) institucije sistema, niti u težak rad (ekonomija), niti u socijalnu akciju kroz udruživanje sa drugima u istom položaju (sindikalna, u krajnjoj liniji klasna borba - to je "horizontalna solidarnost"), nego se ufaju u neke svoje vertikalne veze, naime, većina ima nekog svog "kuma" negdje "gore", nekog "zaštitnika", patrona, od kojeg očekuju pomoć. Za sebe, svoju porodicu, ili neku svoju užu grupu.

I što je bitno, to često i funkcionira. Često pomoć dobiju. Ljudi hoće nekog "Tita" ili barem "Titeka", koji "krade ali i nama dade" Došlo je do urušavanja u Metkoviću, pa je lokalni šerif izgubio izbore, ali ne vidim zasad nade da bi se takav model mogao proširiti.

Problem je da je sustav u cjelini neefikasan. Tako je bilo prije 30 godina, tako i danas. Na vrhu su "veliki lopovi", previše ljudi dolje "sitni lopovi". Odnosno, znanstvenim jezikom, cijeli sustav je više orijentiran na "traženje rente" nego na proizvodnju viška vrijednosti (oko čije se podjele onda vode pregovori i možda i društvene borbe). Zato imamo brojne iste simptome kao i prije 30 godina, osim inflacije: uvoz puno viši od izvoza, velika vanjska zaduženost, niska produktivnost rada, stagnacija pa i pad BDP-a.

Barem, ne akcijom odozdo. Kapitalisti ("200 bogatih obitelji") nastoje promijeniti sustav akcijom odozgo, da se riješe balasta te klijentelističke mreže (zbog koje, recimo, Hrvatka daje za državne potpore pet puta više novca od prosjeka EU, i to uglavnom kroničnim gubitašima). Oni poznaju horizontalnu solidarnost, čak i kad su konkurenti. Oni imaju jaču klasnu svijest od proletarijata. To je "kronizam", "pajtaštvo", nasuprot "patronatstvu". (Riječ "kumovstvo" spaja dva značenja: patronatsko i kronističko.) Da bi dobili izbore, oni moraju nešto ponuditi raji, pa mogu iskoristiti parolašenje radikalne desnice, nacionalističke ili konzervativne. "Profit za bogataše, moralizam za siromahe". Ukinuti socijalna prava, a ljude uvjeriti da su im glavni neprijatelj pederi i ćirilca. Ideal-tipski model Gabrić+Markić. (Postoji i treći element: kompradorski kapitalizam, karakterističan za "periferne zemlje" u globaliziranom kapitalizmu).


2. Bosna i Hercegovina

Bosancima i Hercegovcima želim sve najbolje. Situacija je grozna. Apsurdna paraliza, nastala zato jer je međunarodna zajednica 1995. pregovarala sa svima koji su vodili ratove, pa ih ostavila na vlasti i naprosto je fiksirana podjela koja je stvorena u ratu, umjesto da ih sve posmijeni. uvede 5-10 godina prisulnu upravu pa onda postepeno obnovi politički život uz eliminaciju svih koji su ranije u svinjarijama sudjelovali. Ako je to mogla napravit KPJ pa osigurati 45 godina mira, mogla je i EU, s nekom eventualnom mudrosti stečenom u međuvremenu. Teško je, ali nije nemoguće. Pomirili su se bijelci i crnci u Južnoj Africi, pa mogu, jednom, i Bosanci i Hercegovci.

Sjeća li se netko da su na prvim slobodnim izborima krajem 1990. HDZ, SDS i SDA nastupali kao koalicija "narodnih" stranaka protiv komunista i reformista?

Ja sam ujesen i zimu 1991.-1992. nekoliko puta posjetio Sarajevu, također Zenicu i Tuzlu, kad je bio rat u Hrvatskoj. Pisao sam jedan apel građanima BiH u listopadu 1991. da ne dozvole da ih njihovo vođe odvedu u rat, koji može biti deset puta gori od onog u Hrvatskoj... Sigurno je velika većina nije željela rat, ali oni koji su gaželjeli, bili su odlično organizirani. Nastupao sam par puta na nekim tribinama, na radiju i TV s takvim zaludnim apelima.

To je jedan od osnovnih problema miroljubstva: ako većina želi mir, a odlučna manjina rat - započnu rat, i onda iznude podjelu, jer iz oba (odnosno ovdje sva tri) tabora posmicaju one koji pokušaju ostati neutralni. (Meni je, usred Zagreba, zbog Bosne, jedan od čelnika HDZ-a, Drago Krpina, prijetio metkom u potiljak.)

Ovo je sad, zaista, izraz neartikuliranog očaja. Ali nešto se možda ipak počne pomalo micati.

Inače, na dulji rok (nekoliko desetljeća), mislim da je novi rat u BiH, kao dovršetak rata za podjelu teritorija, neizbježan. Takva je povijest.

Komentari

Oštriću pičko

zašto označavaš spamom upise koji se drže teme.

sve dobro...

Tko je glasao

@drvosječo:

Zašto označavaš spamom upise koji se drže teme.
Zato jer u beskraj ponavljaš isto, što je također spam.

(Moglo bi igrati neku ulogu to što mi se tvoji stavovi gade. S druge strane, tebe osobno žalim, shvaćam tvoje frustracije, pa se to ujednačava.)

Tko je glasao

Zorane Oštrić, Ponavljanje - Repetitio Est Mater Studiorum

http://www.freedomtek.org/prvi_koraci/ponavljanje.php zašto bi te to smetalo?

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

samo mi ti nemoj

sve dobro...

Tko je glasao

Ljubitelj "Načertanija"

Tko je glasao

Zabluda je zapravo u korjenu

Problem je da je sustav u cjelini neefikasan. Tako je bilo prije 30 godina, tako i danas. Na vrhu su "veliki lopovi", previše ljudi dolje "sitni lopovi". Zapravo zelim ukazati na problem sustavnog misljenja i promisljanja elementata sustava, ali podskupa pojedinih elemenata.
Ono sto mislim najbolje cu ilustrirati na primjeru.
Npr. promatrajmo zasto je Mamicevski Dinamo nuzno "neefikasan"? Tj zasto je sustav Dinamo na nacin kakvog ga pojednostavljeno receno vodi Mamic nuzno neefikasan, tj zasto Dinamo ni uz pomoc magije i slicnih cudesa ne moze isto tako pojednostavljeno receno igrati dobar nogomet i biti pozitivna prica (sa navijackog pogleda na stvar)?
Cilj Mamicevog Dinama uopce nije sto bi bilo tko mogao po logici stvari misliti - dobra igra, cilj Mamicevog Dinama jeste prodavati i cirkulirati igrace. Od pionira do juniora u raznoraznom robovskom ugovornom odnosu. U takvom sustavu dobar igrac je dobra roba za prodaju, a ne preduvjet za dobru igru. Mamic dakle mice i prodaje bilo koga tko se pokaze dobar, da bi na njima zaradio, ali on time zapravo danonocno radi na srozavanju dobre igre u vlastitom klubu i onemogucuje ju. Mora samo upriliciti trenersku i drugu ekipu koja to moze stoicki podnositi.
Naravno da je ovo jednostavno za prepoznati i da su to navijaci davno prezreli zbog cega i imamo to sto vec imamo (grada oblijepljen fasistodinim povicima prema covjeku koji je valjda medu jedinima optuzen za isto to cega je sam neusporedivo veca zrtva, a nitko od vrlih antifasista niej se pobunio na to nikada. Ova crtica samo upotpunjuje ukupnu zbrku oko stvari.). Mamic zaraduje na prodaji igraca i to je i cilj i bit njegovog i klupskog postojanja. Druga nogometna okruzenja tj drugi klubovi takoder to rade, ne treba se tu zavaravati, ali s obzirom da se nevideno puno veca lova zaraduje na drugaciji nacin (u konacnici i npr dobrom igrom i ploasmanom), mnogi drugi i drugaciji klubovi imaju i drugacije procese u odnosu na nas Mamicevski pojednostavljeni proces.

Kao sto je vec opisano lagano je na primjeru Mamica uocavati raznorazne apsurdnosti u sustavu, procesu i principima. Medutim, postoje vrlo slicno paradoksalni sustavi koji nisu tako lako obuhvatljivi i jednoznacno razumljivi obicnom covjeku (kaos sto su npr Mamicevi marifetluci Dinamovim navijacima), a koji nas hvataju u emocionalni odnos podjednako strasno i totalno kao sto opisani sustav hvata recimo Dinamove navijace.

Sto zapravo zelim reci? Zelim reci i to nije nikakvo otkrivanje tople vode koliko god se cinilo jednostavno, naprsoto moramo pazljivo misliti o cemu govorimo.
Zamjeras da sustav vec 30 godian nije efikasan? a propustio si uopce priupitati sto bi ta efikasnost bila!!! Mislis da je to samo po sebi jasno? E pa nije! Za razlicite elemente sustava definicija efikasnosti je razlicita.
Sustavi u odredenom drustvenom uredenju necu mu spominjati ime da ne izazovem automatsku ideolosku reakciju (recimo samo da je on jos uvijek sveti gral pustih postkomunistickih ljevicara) su bas kao i Mamicevski sustav potpuno osudeni na neuspjeh i neefikasnost kad se gleda sa uobicajene tocke gledista, mozda manje neocekivano neefikasni ako se gleda sa kakve pak druge tocke.
Npr dobar i jak SOUR znacilo je da se moglo zazmiriti na recimo prekomjerno zaposljavanje i razbacivanje po raznoraznim pitanjima (vidjeti npr kad je na celo Podravke dosao Mršić),... a ako je SOUR bio dobar onda je trebao i dobro ljude placati i njima je tamo nuzno moralo biti dobro jer je SOUR dobar. Tu dolazimo do problema do kojeg dolazi i Mamicev sustav kad nekad i pokaze bljesak dobre igre tj nekog pojedinacnog igraca. Mamic takovg dobrog proda i stvar se opet vraca u kolotecinu. Tako i dobar SOUR kad je dobar i dobro placa, zaposli njih 100 prekobrojnih i opet se vraca u "normalu".

To su sustavi pogresnog cilja. Tu lezi problem. Nisu nasi ekonomski sustavi neefikasni, oni imaju pogresan cilj i efikasnost se promatra na posve iscasen nacin. Mamicev sustav je efikasan sustav (kada se promatra iz Mamicevog i inesto manje igrackog kuta gledanja), ali je lud tko od takvog sustava zeli vidjeti dobar nogomet i zato je jos spreman platiti za gledanje.
Nasi ekonomski sustavi su izrazito efikasni, jer ne znam tko tolike godine moze toliko puno ljudi zaposljavati i drzati neovisno o mizernim ili manje mizernim placama i u kakvom sve bijednom gospodarskom okruzenju, ali je posve iscasen netko tko od takvih sustava ocekuje stvarnu ekonomsku efikasnost i uspjesnost i da takvi sustavi rezultiraju dobrim gospodarstvom, a ne gosodarstvom gdje radnici rade i bez placa.
Ne zelim uopce prejudicirati i predumisljavati, ali npr stvarno uspjesan i efikasan IMZ bi mozda odavno zahtijevao i stecaj i restrutruriranje raznoraznog tipa, a ne efikasnost kako se definira sa 200 zaposlenika uz gubitak licenci za rad u oronulim nekretninama na kojima se danas prelama njegova sudbina.
Svi se prave blesavi da se pod efikasnoscu misli na pravu i stvarnu efikasnost, a ustvari se misli na nesto sasma drugo.

PS Grijesi se u osnovnim stvarima koji se uredenim drustivima u ustvari usvajaju u vrticima (da se stvari nazivaju pravim imenom i da se ljubi istina, a promptno reagira na neistinu i svaki vid pogubnog eufemiziranja), a kod nas se osnovne stvari uporno ignoriraju od debelo odraslih i ozbiljnih ljudi. Mnogi, umejsto da se srame uvucenosti u koloplet i gomile neistine, smisljaju raznorazne teorijske i druge smicalice, ingeniozne konstrukcije i u principu gomile sranja cesto natopljene raznoraznim ideolskim fantaziranjima kako bi se prikrili od spomenutog nedostatka primjerenih vrtica.

Tko je glasao

@obaladaleka:

Zamjeras da sustav vec 30 godian nije efikasan? a propustio si uopce priupitati sto bi ta efikasnost bila!!! Mislis da je to samo po sebi jasno?
Naravno, postoje različiti pristupi da se termin "efikasnost" definira, ali ovdje sam imao u vidu (a nadao sam se, da je iz konteksta dovoljno jasno) jednostavno ekonomsko značenje: koliko se proizvod (ukupna suma dobara) dobija, u ekonomskom procesu, u odnosu na uložene resurse (rad, prirodu i kapital).

Ekonomist Aleksandar Bajt je 1980-ih iznio važnu računicu odnosa stope rasta BDP-a Jugoslavije u razdoblju 1960.-1980., u odnosu na stopu izdvajanja za investicije kao postotak BDP-a, te usporedio s bliskim mediteranskim zemljama: Portugal, Španjolska, Grčka i Turska. Jugoslavija je imala istu ili nešto višu stopu rasta od prosjeka te četiri kapitalističke zemlje, ali uz znatno veća izdvajanja. Efikasnost korištenja sredstava je dakle niža. Kao rezultat, BDP Jugoslavije je 1980. bio dvaput niži, nego što je mogao biti da je koristila sredstva jednako učinkovito kao ove zemlje. Usporedbe s Italijom su slične, a usporedbe s Japanom ili Južnom Korejom dale bi vjerojatno još lošiji rezultat (bilo je još takvih analiza).

Nisam vidio je li netko napravio sličnu analizu za Hrvatsku, ali uvjeren sam da bi dala vrlo slične rezultate. Imamo manje, nego što bismo mogli.

U tom smislu, ako govorimo o nogometu, nema potrebe diskutirati što bi to bilo dobar nogomet (...) (sa navijackog pogleda na stvar). Pitanje je kakvi su rezultati, s druge strane - koliki su potrošeni resursi. Ne ulazim u posebna pitanja pojedinih klubova, ne znam - s Dinamom se javlja posebni problem da su uložena sredstva uvelike društvena (javna), a dobit privatna. (Ali i najamni radnici, nogometaši, ovdje imaju korist od sustava, jer i oni zarqade kad ih prodaju.)

Mislim da je to jasno i da ukazujem na mjerljive učinke. Ti pak, kad govoriš o ekonomskoj efikasnosti, mislim da brkaš s drugim kriterijima - društvenima. Ondašni sustav je bio u korist politokracije - ali i nižih slojeva radništva (Josip Županov je govorio o "neformalnoj koaliciji"). Sustav "radnika-seljaka", koji se počeo stvarati već prvih godina nakon Drugog svjetskog rata i ostao bitan do kraja SFRJ; a postoji i danas, bio je ekonomski neučinkovit (resursi su korišteni suboptimalno i u industriji i u poljoprivredi), ali društveno je bio učinkovit, omogućavajući ljudima razmjerno dobar standard i osiguravajući društvenu stabilnost.

Danas imamo sličan odnos: razvijena patronatsko-klijentelističko mreža, u koju je velik dio stanovništva upleten. Zato velika većina ne želi promjenu, koliko god frustrirano gunđali, zato i dalje glasaju za iste na svakim izborima. Naravno, moguće je da se to promijeni - javljaju se nove političke grupacije, koje se nadaju profitirati od rasta popularnosti etabliranih stranaka.

sveti gral pustih postkomunistickih ljevicara
Ne mislim da su baš "pusti", iako ih ima. S druge strane, postoji i širi se nostalgija među običnim ljudima, jer koliko god onaj sustav bilo loš, u nekim je segmentima bio bolji od onoga što imamo danas.

S druge strane, mislim da postoji problem i kod "postkomunističkih desničara" u odnosu na isti nekadašnji sustav, samo s obrnutim vrednovanjem. Mitologija, samo sa suprutnim vrednovanjem.

Tko je glasao

Ekonomist Aleksandar Bajt je

Ekonomist Aleksandar Bajt je 1980-ih we were chetniks (Bajt, Leon Stukelj,...) - http://www.vreme.com/arhiva_html/460/09.html

Tko je glasao

@obaladaleka:

we were chetniks (Bajt, Leon Stukelj,...)
Knjiga Aleksandra Bajta "Bermanov dosije" dostupna je na Svemrežju u prijevodu na srpski - knjižurina od 1300 stranica!

www.spokg.rs/download/bajt-bermanov_dosije.pdf‎

Vrlo zanimljiv, živ i vrijedan čitanja opis njegovih dogodovština 1943.-1945., preporučam za čitanje, ako vam ne smeta ćirlica! Nakon kapitulacije Italije, kad su partizani razbili one koji su pokušali organizirati "građanske" jedinice otpora, krenuo je u Italiju (imao je studentsku putovnicu koja mu je mogućavala putovanje), s idejom da pređe frontu i pridruži se saveznicima. Tjednima je pješačio i skrivao se u talijanskim brdima, nije uspio preći liniju fronte, onda se vratio u Rim, tada "otvoreni grad" i tu nekoliko mjeseci radio za predstavništvo kraljevske vlade, dakle kao suradnik "Jugoslovenske vojske u otadžbini", pa skužio da tu nema nade, pa se vratio u Sloveniju, kasnije ga poslali u logor čini mi se na području Poljske, pa je iz njega pobjegao prije dolaska Crvene armije, pješačio preko Slovačke i Mađarske i prešao granicu Jugoslavije, rat je još trajao, našao se u Vojvodini, bili vrlo sumnjičavi prema njemu ali ga konačno primili, nisu nikad otkrili tu njegovu epizodu iz Rima. Piše stvarno dobro!

No s njegovim ekonomskim radovima to nema nikakve veze. Ako želiš poreći njegovu tezu da je jugoslavenska privreda bila neučinkovita (a naravno nije bio jedini), rado bih to čuo! :-) Moja je teza da je i posljednjih 20-ak godina otprilike isto. :-(

Tko je glasao

No s njegovim ekonomskim

Tko je glasao

srbočetnička velesrpska propaganda na djelu :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao
Tko je glasao

dijalog?s kim?sa nepoznatih 85 lopina teških 9 milijardi dolara?

Bosna među 13 najjadnijih zemalja svijeta
sa najmanjom kupovnom moći u Evropi
700 000 ljudi koji žive ispod granice siromaštva
50% na granici siromaštva,
550 000 (zapravo puno više) nezaposlenih
sa jadnim malim plaćama (Sarajevo skuplje od Amsterdama)
......
takozvani i samozvani čuvari vitalnog nacionalnog interesa, već 20 godina kriju se iza te floskule, iza te fraze, a narod pada niže i niže, narod je ponižen, uvrijeđen, popljuvan...izgleda da narod više ne želi slušati te priče, izgleda da želi izaći iz jednog filma u kome su mu tako grubo prije 20 godina dodijeljene uloge srbina, hrvata, bošnjaka, pravoslavca, muslimana i katolika...narod, čini mi se (dakle ne tvrdim ništa), polako želi napustiti tu vrstu razmišljanja i želi se okrenuti sebi i svojim elementarnim životnim problemima jer shvaća da se hrvatstvo, srpstvo i bošnjaštstvo ne jedu – nužda uči misliti
sve ovo je izraz te nužde koja je konačno narod prisilila da počne misliti i tražiti izlaza za stanje u kome se nalazi a za koje nije ni najmanje kriv. Ne može se optuživati narod... žalosno je da se sukobljavaju ljudi, policija i narod, krvare i jedni i drugi, a oni koji su ih suprostavili jedni drugima, lukavstvom vladalačkog uma sjede iza debelih sigurnih zidova, a šalju poruke preko medija u javnost da su oni ugroženi i da su ugroženi njihovi životi...
Esad Bajtal

Tko je glasao
Tko je glasao

mislim zaista

MANIFESTO

- Oslobođenje mirnih prosvjednika iz zatvora.
- Trenutna ostavka premijera Hamdije Lipovače.
- Reviziju ušteđevine dužnosnika stečene na funkcijama koje je obavljao.
- Reviziju davanja ministarstava, poljoprivrednicima, nevladinim organizacijama, pojedincima i retroaktivno oduzimanje nelegalno dodijeljenih sredstava.
- Smanjenje plaćaa političarima na apsolutni minimum, sve dok država ne postigne cifru od 10 posto nezaposlenih građana.
- Revizija budžeta na svim nivoima.
- Uspostava anti-korupcijske policije, koja će biti financirana i pokretana nezavisno od državne uprave, te čiji će predsjednik biti nestranački opredijeljen i izglasan na demokratskim izborima svakih 10 godina.
- Uvod većih poreza na uvezene artikle izvan države, osim na one koji se ne mogu proizvoditi na domaćem teritoriju, te promocija domaćih proizvoda prehrane i proizvoda.
- Besplatno zdravstveno osiguranje za sve državljanine, koje će biti financirano iz budžeta države.
- Izglasavanje obaveznog izlaska na izbore, uz uvjet nemogućnosti ostvarivanja osnovnih prava na umirovljenje, u slučaju oglušivanja na izbore.
- Demokratsko građansko glasanje svih novodonesenih zakona po uzoru na švicarski sistem.
- Uvid u cjelokupni rad svih javnih dužnosnika, kroz revizorske izvještaje.
- Formiranje crne liste zaposlenika iz javnog sektora, koja će onemogućiti njihovo ponovno zaposlenje, u slučaju da im se dokaže da su oštetili državu ili građanina.
- Minimalna 6-mjesečna revizija rada sudaca na svim nivoima vlasti, i javna prezentacija istih na web portalima.
- Izmjena zakona o radu u javnim institucijama, vezana za odgovornost radnika osobnom imovinom.
- Povećanje plaća prosvjetnim radnicima u osnovnim i srednjim školama i njihova OBUKA u cilju podizanja svijesti o osnovnim ljudskim vrijednostima.
- Ukidanje plaća svim državnim službenicima i ministrima odmah po prestanku njihovog mandata.
- Revizija nelegalno privatiziranih javnih poduzeća.
- Hitno formiranje komisije za pokretanje stranih investicija i početak pregovora sa firmama koje su već pokušavale ulagati u BiH, ali nisu htjele davati mito.
- Pravedno zapošljavanje mladih sa burze, uvodeći socijalnu kategorizaciju nezaposlenih
te ponovno pokretanje industrije.
- Vratiti u fotelje kvalificirane direktore, nestranački opredijeljene, koji imaju znanje i spremnost da promjene stanje u firmama *BHtelekom, Elektroprivreda – uključujući Termoelektranu Tuzla u kojoj se zapošljavaju ljudi bez struke i znanja za posao koji obavljaju, vraćanje dostojanstva rudnicima u Tuzli u koje ne dolaze osnovna sredstva za rad jer Sarajevo nije odobrilo.
- Kupovina mjernih stanica za sve vrste zagađenja zraka u Lukavcu i Tuzli, kao najzagađenijim sredinama u BiH.
- Kupovina mjernih stanica za zagađivanje vode od strane samovoljnih državnih i privatnih firmi.
- Formiranje registra malignih oboljenja za cijelu državu.
- Povećanje broja inspektora za hranu, ekologiju, rad i korupciju, sa ciljem uvođenja boljih uvjeta za život građana, jer ukoliko ovo ne napravimo obolit ćemo cijelu naciju i fizički i psihički.
- Povrat poreza u gradove u kojima je isti naplaćen.
- Pravilna raspodjela državnih agencija na sve gradove u BiH, a ne koncentracija istih u Sarajevo.
- Otvaranje aerodroma u Tuzli.
- Uvesti kampanju za naplatu poreza od svih privatnih osoba, firmi, kafića, pekara, trgovina sa ciljem povećanja svijesti građana o činjenicama da ukoliko ne traže račun za PDV od 17% a plate robu, onda taj novac ide vlasniku radnje, a ne u penzije.

U sljedećim godinama očekujemo sljedeće promjene u upravi:

- Ostavka Bakira Izetbegovića i Nebojše Radmanovića predsjednika Bosne i Hercegovine, te prijelazno preuzimanje vlasti od strane Željke Komšića (Gosp. Komšić je educiran u jednoj od top 5 svjetskih institucija u smijeru političkih nauka. dok Izetbegović ima diplomu arhitekta a Radmanović diplomu sa filozofskog fakulteta.)
- Zakon u Bosanskohercegovačkom državnom ustavu koja će zabraniti postojeće i buduće nacionalističke i religiozne političke partije i opredijeljene stranke.
- Ukidanje kantona i entiteta, sa ciljem smanjenja javne potrošnje.
- Ujedinjenje Bosne i Hercegovine kao cjeline.
- Izgradnja Bosanskohercegovačkog građanskog identiteta umjesto identiteta narodnosti.
- Raspuštanje političkog utjecaja iz sistema javnih škola i firmi.
- Ostavka svih nacionalno-religiozno opredijeljenih političara.
- Početak pristupnih ugovora sa NATO savezom i Europskom Unijom.

Nakon ispoštovanja ovih trideset i sedam navedenih tački, Bosna i Hercegovina će biti na pravom putu reintegracije. Svi želimo bolju budućnost te ćemo je postići našim ujedinjenim naporima.

S poštovanjem,

Državljani Bosne i Hercegovine", stoji u priopćenju grupe Udar i Revolt za promjene u BiH.

........ove komunjare u BiH su još luđi od ovih naših

sve dobro...

Tko je glasao

drvo,

ovaj manifest što si ga prenio odnekud je obična podvala onih koji žele diskreditirati demonstrante i njihove stvarne zahtjeve koji su izneseni u proglasu građana tuzle, a kojeg su prihvatili i ostali građani bih koji sudjeluju u demonstracijama...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Zašto komunjare? -

Zašto komunjare?

- Izglasavanje obaveznog izlaska na izbore, uz uvjet nemogućnosti ostvarivanja osnovnih prava na umirovljenje, u slučaju oglušivanja na izbore.

Ovo je u stilu,
a ovo:
- Uvod većih poreza na uvezene artikle izvan države, osim na one koji se ne mogu proizvoditi na domaćem teritoriju, te promocija domaćih proizvoda prehrane i proizvoda.
samo miriše, ali nije...

Ovo što si prenio je možda prvi pravi dokaz da ti, Dodik, RTL, Radman i ostali ipak niste u pravu.

Tko je glasao

uz dve tri cvebe

ti bi pojo i govno

radi se o poslednjem pokušaju bih udbaša i komunjara da se predstave kao ono nešto... anacionalni
u nadi da to sada ima prođu,

ako neki hoće nešto kao Yugu ( jebo ih Tito) onda najprije nek svaki ima svoju republiku pa nek se federiraju ili konfederiraju gdje bi se jamčilo svako ljudsko pravo onima koji ostanu van matice

unitarizam ne može proći bez krvi

e tek tada bi socijalno moglo doći na red, ono da Hrvati jebu mater svojim političarima, Srbi svojim, a Muslimani svojima

To da 100-200 huligana može paliti zgrade bez da im se policija suprostavi mogu prodavati onima s imbexa i sl.,

naravno i onima koji ne znaju kako se to jednostavno spriječi...ako se hoće..

Jebeš socijalne nemire koje policija i službe sigurnosti organiziraju i dopuste. Otprilike kao kad su Slobine službe logistički podržavale jogurt revoluciju.

Najmanje je ovdje socijalnog, socijalno se samo iskorištava.

Iza svega stoji unitaristička sarajevska politika koja želi pod izgovorom boljeg funkcioniranja sustava zapravo ( smanjenje birokracije i prateće korupcije) podijeliti neke nove karte tj. napraviti auzmeš...

---poglavito na štetu Hrvata

ps. kako nisu otišli u B. Luku paliti a u Mostar jesu

sve dobro...

Tko je glasao

Ne kužim te baš, ako treba

Ne kužim te baš, ako treba zapaliti Šumsku, a treba, koga briga kako doći do tog?!

Mislim, ti ne bi išao na Šumsku zato što će i Musliman krenuti ili ne bi jer su ti se omilili četnički frendovi?

Odluči se jeba ga pas, ili si nacionalsocijalist, pa ti je stalo da Komarica i ekipa imaju stado, ili si samo prokleti udbaški ratni profiter.

Tko je glasao

federalna policija

i sdp bih ne mogu ni perca odbiti rs-u, rs se može prešaltati samo na način kako je i nastao ili tamo gdje je nastao

ovo ti je u federaciji klasika, hrvatske izdajice idu protiv svojih pa bilo s kim, u ovom slučaju s Muslimanima

što se tiče " šumske" nije se dalo

http://hr.wikipedia.org/wiki/Operacija_Una

jebiga, ljudi se branili

a

i nije nam bilo dopušteno kao što vjerovatno znaš

ako može mirno- podržavam

znači, prokleti sam udbaški profiter ako ti je tako draže

sve dobro...

Tko je glasao

Nisam mislio onda na Šumsku,

Nisam mislio onda na Šumsku, nego sad.

ovo ti je u federaciji klasika, hrvatske izdajice idu protiv svojih pa bilo s kim, u ovom slučaju s Muslimanima
A s kim ja idem spikat...

Tko je glasao

kod tebe i JEST

problem

što različito misliš o istome zaboravljajući onu staru

...o istome isto - tj. jednako

Ja sam uBosni 2- 3 puta mjesečno, a nekad i češće.........

https://www.google.hr/search?q=novoizgra%C4%91ene+d%C5%BEamije+u+BiH&esp...

neka, ima se...treba ljudima omogućiti da se mole Bogu i to se ne smije zanemariti.... ali

http://www.brzevijesti.ba/clanak/5100/dobri-ljudi-iz-svedske-uputili-pom...

što misliš o prioritetima

sve dobro...

Tko je glasao

Pa tako reci, iskreno, nemoj

Pa tako reci, iskreno, nemoj mi vrludati k'o neki tamo udbaša, budi naš domaći udbaša, lijepo reci, ne voliš Muslimane, tebi nacistu su prijetnja za usklađeno ratnoprofitersko posteskajuovsko prijateljstvo s braćom četnicima!

Nagaza Mahara,
Nagaza Mahara!

Tko je glasao

Nije tomu baš tako

Za muslimane su i pravoslavci i katolici jednostavno- kauri. Eto, nekako se domisliše da bi mogli svojatati BiH kao samo svoju.

a nije

Hrvati BiH trebaju imati ista i jednaka prava, a muslimansko jugonostalgičarenje jednostavno ne može proći bez krvi

socijalni moment nema šanse dok se ne riješi prethodno pitanje a prethodno pitanje je nacionalno pitanje

lopine su u sve tri nacije, slabosti su slične kad je u pitanju korupcija

zato treba to riješiti na način da Hrvat policajac specijalac dobija batine od Hrvata itd.

jebo ih Tito šepavi, nema više bratstva i jedinstva, bolje da imaju dobrosusjedske odnose

http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleVie...

naravno da lopine iz sva tri naroda to koriste da se obogate i baš zato treba to raščistiti

sve dobro...

Tko je glasao

Za muslimane su i pravoslavci

Za muslimane su i pravoslavci i katolici jednostavno- kauri.
Gadljiv si do bola, srpska i četničija i ljevica, a i hrvatska "ljevica" i "desnica", brije Cannesima, Berlinima i Venecijama filmovima u kojima je svaka druga riječ balija, a ti daješ izraz koji ne zna, garantiram, 4 od 5 ljudi u Hrvatskoj.

Eto, nekako se domisliše da bi mogli svojatati BiH kao samo svoju.
Četnik, definitivno mi više nisi udbaša, samo jeftini četnik...

Hrvati BiH trebaju imati ista i jednaka prava, a muslimansko jugonostalgičarenje jednostavno ne može proći bez krvi
Čekaj, jebe te u usta četnik triput mjesečno i onda ti misliš da je to znanje dovoljno da ti nas u anus? Prodaji te spike ženi nakon što se obrišeš o stoljnak, seljačino zadrta...

zato treba to riješiti na način da Hrvat policajac specijalac dobija batine od Hrvata itd.
Ne četniče, prvenstveni nacionalni interes RH je jedinstvena i cjelovita BIH, a to znači da specijalac tuče, a Bosanac ili Hercegovac prima batine.

jebo ih Tito šepavi, nema više bratstva i jedinstva, bolje da imaju dobrosusjedske odnose
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleVie...

Vidi ovako, u pravilu se u razvijenim civilizacijama građanska politika svodi na ispomoć potrebitima, recimo ovo što @bosancero čini na pollitika.com.

Ali, to ne znači da mi trebamo podržati tvoj retardirani četnički mozak koji je sposoban izreći osudu za titopoklonstvo i propagiranje bratstva i jedinstava, te to "argumentirati" s linkom o nacionalšovinizmu.

Tko je glasao

He, he

ponestalo trave, što li...?

Nek nje cjelovite, nisam ja protiv toga. Svejedno kad i ako uđu u EU to bude manje bitno...bitno je da muslimani koji se sada nazivaju Bošnjacima ne tretiraju tamo Hrvate otprilike kako su za Yuge Srbi tretirali Hrvate.

Ti valjda podržavaš Yugu u malom što bi reklo da patiš za yugom, ali to je tvoj problem.

Ja samo tvrdim da ovo nije tamo isključivo socijalni bunt, to sam mislim solidno argumentirao...

e sad zašto to tebe toliko pogađa ostaje mi enigma

sve dobro...

Tko je glasao

Ja samo tvrdim da ovo nije

Ja samo tvrdim da ovo nije tamo isključivo socijalni bunt, to sam mislim solidno argumentirao...
Solidno/kruto nije ništa kvalitetnije od meko/proljev.

Tko je glasao

Prestat će biti socijalni bunt, čim "drvosjeci" počnu tumačiti

Čime si argumentirao?! Brojem novih minareta?! A jesi li pobrojao nove zvonike, katoličke i pravoslavne?

Kad vi naci-vjerski talibani preuzmete, ostaje krvava zemlja, prazan džep i mutan pogled u skriž...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Da probam ovako

sve dobro...

Tko je glasao

Kako? Jednostavno- ne

Tko je glasao

Trenutno je nelogično i neodrživo

to se mora mijenjati a švicarskom modelu ništa ne fali.

Hrvati su tamo dionici ustava, ne može se glasovima Bošnjaka njima birati uz nekoliko tamošnjih komunjara Hrvata, slijednika njihove KP, predstavnike u zajedničkim tijelima.

Hrvati su s razlogom nezadovoljni trenutnim stanjem, a

silazna putanja ima i druge uzroke.

Za Yuge su bježali vanka od udbe i komunista, sad od teških prilika i muslimana da ne idem dalje u povijest

Već samim imenom: Bošnjaci - muslimani su pokazali što hoće. Neka, imaju pravo na to, e ali nemaju pravo drugima nametati, ko kad bi sad mi ovdje tražili od Srba da se izjašnjavaju pravoslavnim Hrvatima. Otpor je za očekivati.

Uglavnom @kradem u bosanskohercegovačko pitanje razumiješ se, vidim otprilike kao Mara u krivi " bosanski grb"

ali važno je da si ti nama pametan...onoooo

sve dobro...

Tko je glasao

Već samim imenom: Bošnjaci -

Već samim imenom: Bošnjaci - muslimani su pokazali što hoće. Neka, imaju pravo na to, e ali nemaju pravo drugima nametati, ko kad bi sad mi ovdje tražili od Srba da se izjašnjavaju pravoslavnim Hrvatima. Otpor je za očekivati.
Uglavnom @kradem u bosanskohercegovačko pitanje razumiješ se, vidim otprilike kao Mara u krivi " bosanski grb"
ali važno je da si ti nama pametan...onoooo

Nije problem da li sam ja pametan ili ne, uopće se tenziije ne stvaraju na tome, otkad sam prvi put ušao ikad ušao u raspravu s tobom niti jedne sekunde moja pamet nije bila ništa značajno niti potrebito u raspravi.

Tvoj problem nije što sam ja pametan, ni blizu, tvoj problem je što je prosječan hrvatski građanin pametan, a još je najgori tvoj problem što je prosječan korisnik pollitika.com pametan.

Da si, recimo, ti korisnik nekog sajta gdje su prosječni korisnici tvoje razine pameti, ti bi bio car. Ono, umočiš i nož i kurac i to opisuješ, cool je to prelo gdje te se sluša.

Ali ovo prelo je politika, pa onda korisnici ne mogu preći preko tvoje konstantne nepameti. Ti, uslijed svoje nepameti, misliš da se ja pravim pametan, a ja samo po političkom bontonu moram, je***o u svakom komentaru, da bi uopće rasprava imala ikakvog smisla, moram ukazivati na tvoju nepamet u logici i političkoj svjesnosti.

Ovaj tvoj komentar nema smisla sve dok se nekom drugom tvoje razine i tebi (koji nećeš shvatiti, ali to nije bitno) razjasni kako stanovnici države koji ne vuku porijeklo iz neke druge države kad uzmu ime po imenu te države to apsolutno znači točno ono što vjekovima na ovim prostorima znači i pojmi ime nekog naroda - svakako ne izuzeci tipa pravoslavni Hrvati.

To je ono da Hrvati žive u Hrvatskoj i Hrvatima ih se naziva, a u Bosni su konstitutivan narod samo zbog jednog razloga: zato što jesu i zovu se Hrvatima.

To je ono da Srbi žive u Hrvatskoj i Srbima ih se naziva, a u Bosni su konstitutivan narod samo zbog jednog razloga: zato što jesu i zovu se Srbima.

To je ono da Bošnjaci žive u Hrvatskoj i tako ih se naziva, a u Bosni su konstitutivan narod samo zbog jednog razloga: zato što im je garantirano ustavom.

Tako da tvoj problem nije to što si četnik, jeb'o to, nego to što si četnik jer si glup.

Tko je glasao

jebajga

za većinu ovdi sam ustaša a eto za tebe četnik, iako kužim tvoj smjer ( onaj kojeg čitaš i čiju sisu dudlaš je iskovao tu foru- nema većih četnika od ustaša) pa je to tebi i još nekima došlo simpatično i tu foru koristite kao ono, nešto jako pametno...moš si mislit...ostaci ostataka komunističke bratstvojedinstvene misli.. koja se danas predstavlja kao liberalna i građanska...

- te fore možeš prodavati balavcima iz kluba ljubitela marice ( primjerice mladež sdp-a..a ima ih i drugdje)

E sad, osobno mi se jebe za intelektualne domete ovog foruma ( prikriveno se ulizuješ nazočnima) jer ovdje zaista imaš svašta.

Tako da me ne možeš s tim kvazinapadima na osobnoj razini poljuljati jer ja eto slučajno o ovoj temi znam sve iz prve ruke.

Nažalost, nisi ti jedini koji uslijed ispiranja mozga ili alkohola ili marihuane i sl. ne prepoznaješ znakove pored puta koji strše u nebo.

Nije moje da te krstim dok ti prdiš. Nemam mesijanskih ambicija.

Hrvati u BiH su najliberalniji i najdemokratskiji dio...zato ih je sve manje tamo.

Za razumjeti Bosnu ( ne i Hercegovinu) treba znati da je odgovor na pitanje- prisvajanje, svojatanje.

ps. ..ti također ispuštaš u nazivu države riječ " Hercegovina". pajdo, nema Bosne ima Bosna i Hercegovina.

sve dobro...

Tko je glasao

a većinu ovdi sam ustaša a

a većinu ovdi sam ustaša a eto za tebe četnik, iako kužim tvoj smjer ( onaj kojeg čitaš i čiju sisu dudlaš je iskovao tu foru- nema većih četnika od ustaša) pa je to tebi i još nekima došlo simpatično i tu foru koristite kao ono, nešto jako pametno...moš si mislit...ostaci ostataka komunističke bratstvojedinstvene misli.. koja se danas predstavlja kao liberalna i građanska...
- te fore možeš prodavati balavcima iz kluba ljubitela marice ( primjerice mladež sdp-a..a ima ih i drugdje)

Ne, za razliku od vas komunjara sam u potpunosti tabula rasa, ono, šopaj me svim podacima, ja ti neću nešto iskonstruirat jer mi je zapisano ko tebi u pamćenju.

Ne znam za izraz, niti sam razmišljao o njemu, Tito, Krleža ili tko?

Ti si četnik jer jesi u informacijama koje sad dobijam od tebe. Todorić jest jer bez tog mu nema tajkunizacije, piši propalo. Jergović jest jer se fura na Kusturicu.

Ti zato jer si glup.

E sad, osobno mi se jebe za intelektualne domete ovog foruma ( prikriveno se ulizuješ nazočnima) jer ovdje zaista imaš svašta.
Ja da se ulizujem na politika.com?

Ovo je nepobitni dokaz koliko si glup. Ovo ne inteligencijom toliko kao dosad, nego ono sociološki i politički, krele, to si.

Tako da me ne možeš s tim kvazinapadima na osobnoj razini poljuljati jer ja eto slučajno o ovoj temi znam sve iz prve ruke.
Nažalost, nisi ti jedini koji uslijed ispiranja mozga ili alkohola ili marihuane i sl. ne prepoznaješ znakove pored puta koji strše u nebo.
Nije moje da te krstim dok ti prdiš. Nemam mesijanskih ambicija.
Hrvati u BiH su najliberalniji i najdemokratskiji dio...zato ih je sve manje tamo.
Za razumjeti Bosnu ( ne i Hercegovinu) treba znati da je odgovor na pitanje- prisvajanje, svojatanje.
ps. ..ti također ispuštaš u nazivu države riječ " Hercegovina". pajdo, nema Bosne ima Bosna i Hercegovina.

Ti si četnik, znam, ali imaš psihotest za provjeriti, bez beda, ne puca na nepamet, možeš ga riješiti. Jednostavan je, ako je odgovor da onda si četnik: čekaš li svjetski rat da bi riješio pitanje BIH?

Tko je glasao

Svjetski rat čekaju Srbi

da naprave Veliku Srbiju. Hrvati u Bosni i Hercegovini samo bi eto nekako da ih se prestane goniti iz BiH, eto ako može, molimo vas, samo nas nemojte protjerivati ni komunisti ni islamski fundamentalisti ni četnici.

Cilj je prolaz islama na Jadran i to nas Hrvate jebe.

http://www.youtube.com/watch?v=75BJMPd-Ivg

Hrvati BiH bi samo da ih puste na miru i jedni i drugi i treći ( Srbi, Muslimani i komunjare sada " građanske opcije).

Najprije ih tjeraše Turci, pa velikosrbi za kralja, pa komunisti za Tite, pa Muslimani ovo zadnje .

Što se tiče Muslimana koji sebe vole zvati Bošnjacima-- dobri smo im bili dok smo ih branili od četnika.

Sad si umišljaju da je "došo njiov vakat"...a nije..

samo da nije naših podrepica i ulizica

sve dobro...

Tko je glasao

Ne beri brigu

Evo, pišu mediji RS sljedeće: " ‘Neredi u Federaciji sve više mirišu na rat: Demonstrantima obećano oružje za napad na RS!!!’" - http://www.bh-index.com/mediji-u-rs-u-neredi-u-federaciji-sve-vise-miris... - dakle, neće na Hrvate, nego na Srbe (je li to onda u redu :P )

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Nije u redu @Bigi

sve dobro...

Tko je glasao

Ljubitelj džamahirija i pašaluka...

...i ponosa za koji treba ginuti, moš' mislit...

Što bi napravio s Hrvatima u srednjoj Bosni, npr.? Bi li ih humano preselio, etnički samoočistio ili natjerao da drže jezik za zubima i jedu govna pod snažnom nacionalno-vjerskom čizmom? Istina, bolje i hidžab na glavi, nego ostat bez nje :P

Plan za BiH koji jedini može donijeti mir i prosperitet svih naroda jest - građanska i striktno sekularna država s nekakvom pametnom kantonalnom podjelom koja bi imala zadaću na optimalan način osigurati svima jednaka građanska prava.

Za početak, otresti se svih "premijera" i ostalih pijavica i sabiti im rogove u čelo. To je upravo ono što se sad spontano događa, na opće zgražanje mlohavih intelektualaca i političkih pseudoelita koje s pravom prepoznaju i sebe kao mogući budući target...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

pa što hoćeš

svađalice moja mala )) ja se isto zalažem za kantone, po meni 3 kantona, ( županije, općine, republike tak svejedno) a onima koji ostanu izvan kantona treba jamčiti sigurnost i ljudska prava,

bez rješenja nacionalnog pitanja kao prethodnog pitanja nema ni govora od drugim pravima

http://www.jutarnji.hr/zapaljena-kuca-hrvatskog-povratnika-netko-ju-je-z...

raditi od BiH mini Yugu nije moguće jer nemaju oni Tite a i ne može se nego samo prisilom

sve dobro...

Tko je glasao

Dok god se mi svadimo i sami

Dok god se mi svadimo i sami sebe djelimo, dotle če razni predsjednici, premjeri i ostale nesposobne osobe sa nama raditi šta im padne na pamet.

Tko je glasao

Jugonostalgičaru :P

Radi se o BiH, a to je samostalna i suverena država i to više nismo MI, jelte...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao
Tko je glasao

Ma to je super @Bigi

sve dobro...

Tko je glasao

...

Cilj je prolaz islama na Jadran i to nas Hrvate jebe.

islam kao već nije na jadranu?!

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

vrhunska geo-politička analiza...

... što bi bilo da nema naših podrepica i ulizica, platio bi boravišnu na moru?

Srbi trenutno nemaju pametnija posla nego praviti Veliku Srbiju, nego...

Tko je glasao

...

Da li znaš što znači "jedinstvena"? To ti je ono kad talijanski ministar vanjskih poslova ne smije doći u Zadar ili Istru, a da prije nije došao u Zagreb.

upravo je danas seronja milanović posjetom mostaru i onom banditu čoviću pokazao koliko mu je stalo do jedinstvene bih...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Narodni bunt i demagogija medija

No kako to već obično biva, kad mase postaju svjesne vlastitog položaja, uvijek će se s druge strane naći cijela bulumenta naglo pronađenih pacifista, demokrata najšire baze, tankoćutnih noseva osjetljivih na miris dima u zraku, uvezanih novinara koji podupiru postojeći sistem, ali i vječnih odlikaša koji se gnušaju nasilja i iskreno se čude zašto je do ovoga moralo doći, kad se može lijepo, mirnim putem sve riješiti, umjesto da svjetina divlja po ulicama.

Izlišno je i spominjati kako je u slučaju prvospomenutih riječ o očuvanju vlastitog malograđanskog komoditeta i teško stečenih pozicija, dok je kod drugih ipak riječ o raskoraku sa zdravim razumom. Dakle pozivati na mirne prosvjede koji bi kao morali donijeti rezultat u zemlji u kojoj je klasa etabliranih političara, već više od dva desetljeća potpuno neosjetljiva na bilo kakve realne društvene potrebe, socijalne prilike, pa i na osnovnu solidarnost među ljudima, u ovom času nije ništa drugo doli pozivanje na očuvanje postojećih društvenih odnosa. Koji su takvi da jedni imaju sve, a drugi ništa. Pri čemu se kod ovih prvih nikad ne uočava jasna granica između tajkuna, nacionalnih vođa i onih koji djeluju kao sive eminencije. I to što je usput par zgrada donekle izgorilo ne predstavlja apsolutno nikakvu štetu u odnosu na to da bi ljudi koji upravljaju zemljom mogli konačno shvatiti da se ne mogu ponašati kao božji poslanici na Zemlji, dok ljudi oko njih nemaju što jesti. Uostalom, oni koji sjede po svim tim zgradama i uredima, čitava ta "nova klasa" stranačkih aparatčika koji su partijskim kanalima riješili egzistenciju upisujući se u birokrate toliko se bahato poigravaju sa svim aspektima života da je i pomalo imbecilno očekivati od poniženih ljudi da razgovorom s njima pokušaju unaprijediti stanje. Ne, sistem zaslužuje potpuno urušavanje, jer se tu više ništa ne da napraviti pukom evolucijskom reformom. Ma koliko god ove riječi zvučale populistički, a nekome možda i licemjerne s pozicije nekoga tko ima egzistencijalno pristojan život, one su činjenično utemeljene.

Ne postoji naprosto nijedan racionalno utemeljen argument kojim bi se moglo potkrijepiti uvjerenje da se mirnim putem može postići to da se konačno ispita imovina naglo obogaćenih partijskih tajkuna, da se konačno izađe iz zablude ideje o slobodnom tržištu, da se sruše svi bespravno izgrađeno objekti, posebno oni zbog kojih su se preusmjeravali tokovi rijeka, da se uvede red u urbanističko planiranje i da se društvo prestane maltretirati svim onim niskim strastima objedinjenim zajedničkim nazivnikom "vitalnih nacionalnih interesa".

Stoga je jedan od degutantnijih prizora kojem su građani danas mogli svjedočiti bio razgovor vođen u poslijepodnevnim vijestima Al Jazeere, tijekom kojega je izvjesni sindikalist S. S. nasilne prosvjede proglasio sramotnim i izrazio nadu da će se policija sutra bolje organizirati, dok je chic-odjeveni voditelj V. B. pozvao građane da ne izlaze na ulicu bez prijeke potrebe. A prijeka potreba ukazala se još 1992. godine i niti u jednom trenutku to nije prestala biti. Da je tome tako, na kraju krajeva svjedoči i činjenica da se u času dok je praktično čitava zemlja na ulici, nitko od predstavnika vlasti i zaštitnika vjerskih i nacionalnih interesa nije udostojio niti obratiti ljudima.

http://www.h-alter.org/vijesti/europa-regija/narodni-bunt-i-demagogija-m...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Bosna je toliko sjebana sa

Bosna je toliko sjebana sa strane Amera da je to cisto zlo te ekipe.

Podijeliti na pola, pa pola na jos pola uz nacionalsticke predznake i priznavanje trenutne vojne nadmoci je onako prilicno sjebana stvar. Onda imas opstanak nacionalizma u RSu zbog potrebe negacije zlocina koji su masovno bili furani ipak sa srpske strane (bilo najvise oruzja, pa tako grah pao), masa primitivaca kojima je bilo normalno izivljavati se na sugrađanima, e to govno nije lako progutati. A to su temelji RSa po mojem vidjenju.

I onda imas te nacionalististicke forice u BiH koje Ustav i Ameri namjernu uvaljuju, gdje nije bitno kakav si , vec ciji si. Ustavna paraliza Drzave dovedena do apsurda. Onda jos jacanje ekstremista kao posljedica opceg beznadja, gdje u Bosni koja nikada nije bila orjentirana fanatizmu, sada isti ima dobru klimu. Jako gadno.

Duboko se nadam da su moja bosanska braca pametnija od mene barem malo, pa da imaju snage da stvar krenu reformirati i da istjeraju te faktore iz igre koji onemogucavaju uspostavu normalne građanske drzave. Fakat sumnjam da to mogu, jer ovo je cini mi se ipak najpodliji americki eksperiment gdje ovi valjda gledaju kako od cijelog naroda uciniti robove.

OK, pristran sam. Ali da je Bosni zajebano, fakat jeste. I sta ce biti od svega? Ako uspiju jedan zahtjev artikulirati i krenut s njim do kraja, onda je sve ovo odlican korak naprijed. Ali postoji opasnost iz moje neupucene perpsketive da odredjene snage odluce stvari rijesiti radikalno, a to je da se jednotavno ukine deytonski sporazum po cijenu novog rata. Jer ovo je stanje neodrzivo.

Tko je glasao

potraga za novim gospodarom?

"Također, Nikolaj II Romanov nije pao zato što je bio orijentalni despot, već obrnuto, zato što je bio mlitav i slab car, osoba bez ikakvog autoriteta, kome je obnašanje vlasti bilo samo teret i koji je samo tražio priliku kako bi abdicirao. Isto se to desilo i sa komunističkim tiranijama. Komunistički režim nije došao u krizu za vrijeme Staljinove ili Titove totalitarne vlasti, već kada su vlast obnašali bezlični i korumpirani birokrati, ljudi koji nisu znali čvrsto držati uzde vlasti. Revolucije su uglavnom potraga ljudi za gospodarom, za snažnijim izvorom vlasti. Režimi padaju zato što su slabi, a ne zato što su represivni."

http://www.index.hr/vijesti/clanak/bosanska-revolucija--od-plana-do-kaos...

Nije loš članak, daleko iznad indexova prosjeka... no autor mi se čini malo... pesimista. Ljudi volje živjeti za nešto (da, nije lako živjeti uvijek samo za - sebe, u sebi nalaziti snage), vole kada se osjećaju dio veće ideje, uključeni... a to se dogodilo BiH, a moglo bi se dogoditi i nama - bezidejnost... nakon čega slijedi bunt, usprkos Marxovim idejama da će se revolucije dešavati tamo gdje je proletarijat osviješten.

Tko je glasao

@zaphod: Mislim da je taj članak sasvim loš.

Čovjek kreće od ishitrene dihotomije, pa onda dalje slijedi svoje konstrukcije i stvara nove, o sadašnici i prošlosti, proizvoljno intepretirajući zbivanja i idejne struje iz prošlosti, u okviru nekakve apriorne konstrucije socijalne psihologije.

Prvi kaže da su ova događanja izraz nezadovoljstva građana neizdrživom socijalnom i ekonomskom situacijom u Bosni. (...)
Pa, da. Zar to nije logična prva hipoteza kad se ovakve stvari događaju? Ne mislim da to ima neke veze s ljevicom, kako autor zatim kvalificira. Ne vidim dalje opravdanosto uvođenja ontoloških kategorija: Dok je ljevičarska interpretacija kauzalno-materijalistička (...) Kakve veze sad tu imaju složene kategorije materije i kauzalnosti? Je li socojalna i ekonomska sitaucija u BiH loša? Pa, teško da će netko poreći, čak i ako je filozofski idealist i voluntarist. Slabost ljevičarske interpretacije je evidentna – naime, ona ljudsko djelovanje tumači po modelu objašnjavanja fenomena iz fizičkog svijeta. Koješta. Govorimo o socijalnoj i ekonomskoj situaciji, ne o fizičkom svijetu. I sad s ove posve proizvoljne konstrukcije kreće s prezrivim komentarima o Marxu itd., što bi valjda sve zajedno trebalo dati daključak da ova događanja NISU izraz nezadovoljstva građana neizdrživom socijalnom i ekonomskom situacijom? Revolucije se rijetko, ili nikako, dešavaju po modelu iz svijeta fizike, akcije-reakcije, pritiska i otpora, itdKoja sad REVOLUCIJA, pa govorimo o tri dana građanskih nemira, pa koliko je toga bilo prije februarske revolucije u Rusiji! Autor radi čudne konstrukcije da bi dokazao kako zapravo loša socijalna i ekonomska situacija nisu važne, pa da dovede do konkluzije kako su u pravu desničari, kako je važna stvar državni ustroj. Međutim, to što je važno zapravo nije stvar empirije, nego uvjerenja.

Imali smo tu dilemu u SFRJ prije 25 godina, pa su, umjesto onih koji su ukazivali na ekonomske i socijalne probleme, ključnu ulogu preuzeli oni koji su rekli da je najvažnija stvar državni ustroj. Iz toga što su se nametnuli (prvo i ključno u Srbiji), ne može se reći da su eto bili u pravu.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci