Tagovi

( ne) Sloboda medija

Stara je istina kako su kod nas TV, pa zatim radio i novine, najvazniji izvori "znanja".Obzirom da se blize i ti famozni lokalni izvori, a stvarnost bas nije sjajna izgleda da je u toku tzv. Velika cistka.
Osim slucaja otkaza Vedrani Rudan, koji je posljedica pritiska vlasnika Nove, drugi su slucajevi po svoj prilici u skladu sa planom za crtanje, glancanje i obranu Lika & djela prepametne nam politike.
Iz ovog se namece samo jedan zakljucak, a to je cinjenica da internet ostaje jedini nekontrolirani medij za razmijenu misljenja i iznosenje vlastitih.Iako sumnjam da bi vecina od ovih sto su dobili prignodne predizborne vritnjake pristala ispisati koje slovo na Pollitici ( vecina zivi od novinarenja), predlazem Mraku, da ih pokusa kontaktirati i pozvati da ponesto napisu.
Ako su to ljudi spremni cuti kritiku i eventualno ignorirati poneki nekorektan komentar, vjerujem da ce se neki i odazvati.A ako se radi o €, ili o nekim klauzulama na koje su prisegnuli sutjeti, onda nismo puno ni izgubili.
Moj je dojam da se u svim slucajevima radi o zloporabi politickim pritiskom,a sto se tice HTV-a onda i o zadiranju u prava onima koji placaju pretplatu na gledanje onog sto zele, umjesto onih koje im se odredi kao podobne za gledanje.

"The conscious and intelligent manipulation of the organized habits and opinions of the masses is an important element in democratic society. Those who manipulate this unseen mechanism of society constitute an invisible government which is the true ruling power of our country. ...We are governed, our minds are molded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of. This is a logical result of the way in which our democratic society is organized. Vast numbers of human beings must cooperate in this manner if they are to live together as a smoothly functioning society. ...In almost every act of our daily lives, whether in the sphere of politics or business, in our social conduct or our ethical thinking, we are dominated by the relatively small number of persons...who understand the mental processes and social patterns of the masses. It is they who pull the wires which control the public mind."

Edward Bernays, "Propaganda", 1928.god.

Komentari

Zašto preskačeš izjasniti

Zašto preskačeš izjasniti se o otkazu Vedrani Rudan? Je li to kršenje slobode govora?

Tko je glasao

Znači, ovo je govor

Znači, ovo je govor mržnje?

Mržnja prema Hrvatima
Hrvati napali Engleze, Armada BBB-ey

Mržnja prema fejsovcima
Facebookovci napali Mirelu Rupić

Mržnja prema Srbima
Srbi videom napali Hrvatsku

Mržnja prema Srbima
Srbi napali članove nevladinih udruga u Štrpcu

Mržnja prema Srbima
Kosovski Srbi napali međunarodne snage

Mržnja prema Srbima
Srbi napali vozila UN!

Mržnja prema sudetskim Nijemcima
Sudetski Nijemci napali Schröderovu vladu

Mržnja prema zetovcima
Zetovci najavili cjelodnevni štrajk 19. travnja

Ako je govor mržnje reći da su Židovi napali Gazu i pobili 1300 ljudi, onda je i ovo govor mržnje.
I opet je HBO u igri...kad je nešto simptomatično.

Tko je glasao

hdz-ekonomija ovdje

hdz-ekonomija

ovdje raspravljamo o izjavi V. Rudan gdje ona pojam Židovi suprotstavlja pojmu ljudi. Ti zlonamjerno krivo tumačiš moju kritiku te izjave i stav da je Rudan njome evocirala mržnju prema Židovima. Za usporedbu bi ti puno bolje poslužila rečenica kojom su neki Srbi opravdavali agresiju na RH, a u kojoj su za Hrvate rekli da su genocidni narod. Svi smo mi skloni generaliziranju, ali bi bilo dobro da tu grešku priznamo kad nas netko upozori na njezine negativne posljedice.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

ovdje raspravljamo o izjavi

ovdje raspravljamo o izjavi V. Rudan gdje ona pojam Židovi suprotstavlja pojmu ljudi

Mislim da treba stvari staviti na svoje mjesto: Rudanica je citirala Anu Frank!
Vidio sam spot i naglasak je na paraleli na "vedranskorudanski" nacin izmedju "pozeljnog" i nepozeljnog ubijanja ljudi i djece.Nisam shvatio da ona za nesto optuzuje Zidove van Izraela, a nisam ni cuo da se neki od njih osjetio nelagodno radi tako masovnog zlocina.Osim toga u ovom slucaju, koji se bas ne uklapa u nasu izbornu kampanju je i povucena i paralela o onome sto se zove i ponekome sudi za tzv. prekomjerno granatiranje i nekome ne sudi radi daleko veceg prekomjernog granatiranja.Uostalom Izrael je sad u nekoj Milosevicevskoj fazi paranoje pa je u svadji sa UN, Vatikanom, Francuskom i tko zna kime sve ne...( ceo svet nas mrzi :( )
Ali tema uopce nije Izrael!
Nego onemogucavanje nekome da kaze svoj stav u medijima.
Ovdje je prije svega rijec o tome da se kod nas ciste novinari koji mogu objektivnim izvjestavanjem izvijestiti o realnom stanju u nasem gospodarstvu, zdravstvu, pravosudju koje se kadrovira genetikom i sl. jako zanimljivim inovacijama.
A to relativno realno izvjestavanje pred izbore treba zaustaviti ( kao nekad Reuters).

Tko je glasao

Ovdje je prije svega rijec o

Ovdje je prije svega rijec o tome da se kod nas ciste novinari koji mogu objektivnim izvjestavanjem izvijestiti o realnom stanju u nasem gospodarstvu, zdravstvu, pravosudju koje se kadrovira genetikom i sl. jako zanimljivim inovacijama.

Nemam problema s razumijevanjem i tako sam shvatila tvoj dnevnik. Korporativni mediji traže od novinara korporativnu poslušnost, a ne profesionalnost. Štoviše, korporativna etika ubraja poslušnost u osobine profesionalnosti. To nije problem samo u Hrvatskoj. Zbog tako shvaćene profesionanosti klasični mediji u privatnom vlasništvu trpe katastrofalne poslovne rezultate, novine otpuštaju sve više ljudi, a građanke i građani okreću se internetu kao slobodnom, neutralnom i otvorenom mediju.

Mislim da je degradacija novinarstva primarno briga novinara - oni će gubiti ugled i posao, ako njihovi gazde nastave forsirati poltronstvo i neodgovornost prema pozivu objektivnog izvještavanja i formiranja javnog mišljenja kroz slobodni tijek informacija. Na građanima kao potrošačima je da takve medije bojkotiraju, a na političkoj zajednici da kreiranjem alternativnih medija javne komunikacije ispuni temeljni uvjet demokracije - istinitu i pravodobnu informiranost javnosti.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Nisam shvatio da ona za

Nisam shvatio da ona za nesto optuzuje Zidove van Izraela, a nisam ni cuo da se neki od njih osjetio nelagodno radi tako masovnog zlocina.Osim toga u ovom slucaju

postoji dosta židovskih mirovnih grupa koje se protive okupaciji te uopce politici izraela, sto u izraelu sto van izraela, evo nekoliko:

http://www.awalls.org/ - anarhisti protiv zida
http://www.icahd.org/eng/ - the israel committee against house demolitions
http://92.48.108.230/~newprofi/english/?p=54 - movement for the civilization of the israel society
http://www.ijsn.net/home/ - international jewish anti cionist network
http://oznik.com/ - Oznik.com is the organisation of the soldiers and officers who refuse to serve in the Israeli army
http://www.stoptorture.org.il/ - The Public Committee Against Torture in Israel (PCATI)
...
evo i par snimki prosvjeda u samom izraelu:
Tel Aviv 27.12.2008
http://www.youtube.com/watch?v=bB23y9WQOWE

Tel Aviv Sdeh Dov airport Friday 2.1.2009
http://www.youtube.com/watch?v=WpeC7P-2LfU

Sde Dov 14 1 09
http://www.youtube.com/watch?v=itjmqcn0ZIw

Supporting Israeli contiencious objectors - Tel Hashomer army base - 14 1 09
http://www.youtube.com/watch?v=ltzr4g3LHxA

nazalost, jos uvjek prevladava ovakvo misljenje:
http://www.youtube.com/watch?v=FS-KlMkrWbk

Tko je glasao

ja ne mislim da je rudanica

ja ne mislim da je rudanica tu suprostavila pojmove zidovi i ljudi.
ta recenica citat je ane frank, koja se pita kada ce tadasnja okolina na nju gledati prvenstveno kao covjeka a onda kao zidova. kao sto sam ja prvo covjek a onda hrvat, srbin, rumunj ili sta vec, na listi stvari koje me odredjuju kao bice na prvom mjestu stoji da sam čovjek, ljudsko biće, tek onda idu ostala obilježja ukljucujuci to da sam hrvat (koje bi ja stavio daleko iza no to je druga tema), istu stvar zeli ana frank, da na nju gledaju prvenstveno kao na ljudsko bice, a tek onda kao pripadnika ovog ili onog naroda.

a ironija je da danas upravo cionisti prihvacaju takvo gledanje na sebe prvenstveno kao zidove a onda ljude, pa sukladno tome svaki napad i kritiku svoga djelovanja vide kao kritiku i napad na njih kao zidove, napad i kritiku na njih jer su zidovi, a ne napad i kritiku na njih kao ljude, napad i kritiku njihova djelovanja kao ljudi.

mislim da je to bila poanta citiranja te recenice.

Tko je glasao

The time will come we'll be

The time will come we'll be people again and not just Jews. Prijevod: Doći će vrijeme kad ćemo opet biti ljudi, a ne samo Židovi.

Evo, slobodna sam prenijeti citat koji je za potrebe diskusije o slobodi govora na drugom dnevniku donio @neprijavljeni. Iz njega se vidi da tvoja interpretacija, dr Strangelove, nije korektna. Ana Frank ne hijerarhizira niti međusobno suprotstavlja pojmove Židovi i ljudi, nego ih stavlja ravnopravno jednog uz drugog, kao međusobno uključive, a ne isključive. To značenje je V. Rudan pervertirala stavljajući rečenicu Ane Frank u kontekst izraelskog zločina u Gazi.

Uvijek se nanovo začudim nesposobnosti nekih ljudi da misle dvije stvari istovremeno. Zašto nam je tako teško shvatiti da smo ljudi u množini svojih partikularnih određenja. Kada će pojam čovjek postati uključivo, a ne hijerarhijsko određenje pluralnosti ljudske egzistencije? Zar nam nije bilo dosta da se u ime ljudskosti jednih ubijalo druge kojima se ta ljudskost nijekala? Zar izjavama tipa ove Rudaničine uvijek nanovo moramo zapadati u začarani krug mržnje, umjesto da naučimo pojave imenovati pravim imenom i preuzeti odgovornost za njih u ime bolje strane naše ljudskosti, kao što to čine Židovi koji ne podržavaju zločine počinjene od njihove države?

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Zašto nam je tako teško

Zašto nam je tako teško shvatiti da smo ljudi u množini svojih partikularnih određenja. Kada će pojam čovjek postati uključivo, a ne hijerarhijsko određenje pluralnosti ljudske egzistencije? Zar nam nije bilo dosta da se u ime ljudskosti jednih ubijalo druge kojima se ta ljudskost nijekala? Zar izjavama tipa ove Rudaničine uvijek nanovo moramo zapadati u začarani krug mržnje, umjesto da naučimo pojave imenovati pravim imenom i preuzeti odgovornost za njih u ime bolje strane naše ljudskosti, kao što to čine Židovi koji ne podržavaju zločine počinjene od njihove države?

Iako je to izvan moga preširokog kruga nužnosti nužnosti a još više prelazi moje mogućnosti, upustiti ću se u napor vlastitog javnog razumijevanja i podjeliti to sa cijenjenim sugovornicima. I to ne radi apstrakcije nego baš zboga toga što smo konačno kročili u doba neizbježnih rješavanja mnogih pojava nužnosti nužnosti koje nisu nužne.

Kao prvo, dvije iznimne dame, Nives Celzijus i Vedrana Rudan, su u zadnje doba preuzele velike terete oko nužnosti nužnosti. Kada bih karikirao sve ovo, a što se veže za razne in relacije kad nas i svjetske, radi se o tome, karikirano karikirano - da su mnogi i jako puno toga htjeli fukati i eksploatirati Nives Celzijus i to radili a da za ostalo oko toga ne samo nisu spremni nego su i sve više i više zbunjeni.

Slično je oko Vedrane Rudan.

Sve to nije ni tako mistično ni tako zapetljano, samo je (ne slučajno) prepuno razne duge nužnosti nužnosti koja nije nužna.

Židovi su ljudi, ali baš zato kao i drugi ljudi nisu niti potpuno isti a niti isti ne rade stalno isto. S tim u vezi ovdje npr. Ivo Goldstein, isto tako kao Slobodan Šnajder, uopće nisu nešto isto kao svoji očevi, što ne znači da treba suprotstavljati očeve i sinove. Ovo navodim radi same činjenice da su Židovi stradali kao Židovi i da zbog toga imaju i trebaju imati određeni stupanj "pozitivne dsikriminacije i posebnosti", ali ta činjenica je samo djelom u vezi sa činjenicom i ni blizu ne prekriva činjenicu kako Židovi (da, Židovi) ubijaju Palestince u Gazi, gdje su ih zbili na usko, slično kao što su Srbi zbili i ubijali Hrvate i druge u Vukovaru te Bošnjake i druge u Sarajevu.

U tom kontekstu činjenice i nešto malo hladne logike i uma približno govore:

- da su Marx i još više Engels, a naravno i Kangrga a i sveti Petar triput odmah, isto tako razni pa Vesna Pusić i Mesić oko BiH, radili neke lošije balkanske greške te da sada razni griješe oko nastupa Vedrane Rudan. Ona je napravila niz greški, ali ne bitne, pogotovo za njezin inetelektualno-književni profil i z bitno, dok Ivu Goldsteina i Slobodan Šnajdera oko toga, za razliku od njihovih očeva koji su neki kapital "donijeli iz šume" i inače, ne treba slušati, jer su oni nešto kao BBB, ili bezrezervno za Zdravka Mamića ili bezrezervno protiv, u svakom slučaju neki takvi navijači;

- okolnosti i sukob Izraela zajedno s židovskim a ne samo cionističkim lobijima s Palesticima i muslimanskim svijetom šire je nezgodan, teži nego teško stanje u BiH. Tome ne pomažu izbjegavanja - nadmoćniji Židovi zbili su Palestince na stiješnjeni prostor u Gazi i ubijaju ih, pod izlikom što Hamas počinje prvi, sve a la Vukovara i Sarajevo. Pojačavanje težišta na Vedranu Rudan je jednako logično i objektivno kao vrištanje i pokreti oko jednog Danca koji je napravio neke karikature;

- ad spomenute BiH, kojoj pomaže samo suožavanje sa tim kako jest, jeda je u ime HDZ-a smjenjivao drugog Stjepana, Kljujića iz Sarajeva, a radi instalacije Mate Bobana i cijelog rukovodstva filijale u Grudama, a koji svi od reda nisu bili ni građanska ni ustaška opcija ni SK za Savke nego baš isti SK u kontinuitetu, i to čelnici i rukovodioci, dok su smjenjeni građanski nacionalisti ostali u Sarajevu braniti zajedničku BiH. U BiH dakle nije kako se priča nego su bila i nacionalna homogeniziranja i postupanja sa Bošnjacima kao najvećim žrtvama a Hrvati su za razliku od Srba i Bošnjaka bili puno podjeljeniji te nastavili biti puno više daljnje nacionalne žrtve baš zbog nehomogenosti, i to ključnom ulogom svih ex SK partijskih snaga.

Samo ovi navodi navode na činjenicu da su tzv. elite ključne u zamagljivanju. A naravno ne smo elite i naravno da vrvi od toga, ali tzv. elite su ipak moćnije i bliže informcijama i razumijevanju a i dobitima.

Tzv. elite kod nas i po Evropi još ne pokazuju znakove razumijevanja elementarne različitosti i uvažavanja činjenica iz razloga jer bi se ugrozile dobiti i još više razotkrila farsa njihovih slika, iza kojih nije ono kako izgleda nego nešto veoma različito i puno farsičnije nego na Bliskom istoku i ok njega. Iako se je ta farsa prilično iskazala i jasna je po ex FRJ području, iz razumljivog razloga nastavlja i tu je stiže kriza povjerenja.

Do jučer Nives Celzijus i Vedrana Rudan ne samo nisu bili predmet mog zanimanja nego sam refleksno u djelić sekunde pažnjom odlazio dalje na nešto drugo. Međutim, zadnjih dana sam prvi put pročitao razgovor sa Nives Celzijus i sada malo sa Vedranom Rudan i, pojednostavljeno - one su probile čvrste zidove nužnosti nužnosti koji nisu bile nužni, uz ostalo patetiku i prilično totalitarnu mistiku da ono što je netko rekao da jest ili da treba jednog dana biti to i jest ili treba odmah i totalno primjeniti, bez obzira na činjenice i ljude i svijet, dogme veće od bilo kakvih religijskih. Te dame su se ubacile u pukotine kulturne revolucije i same ju rasturaju više nego kulturna revolucija. Toliko toga je na njima proklizalo a one su u sve boljoj kreativnoj fromi, napreduju i daju sve bolje odgovore na pitanja. Gdje im je kraj i kakva je sudbina kulturne revolucije ako se njima pridruži još tko?

Tko je glasao

Evo, slobodna sam prenijeti

Evo, slobodna sam prenijeti citat koji je za potrebe diskusije o slobodi govora na drugom dnevniku donio @neprijavljeni. Iz njega se vidi da tvoja interpretacija, dr Strangelove, nije korektna. Ana Frank ne hijerarhizira niti međusobno suprotstavlja pojmove Židovi i ljudi, nego ih stavlja ravnopravno jednog uz drugog, kao međusobno uključive, a ne isključive. To značenje je V. Rudan pervertirala stavljajući rečenicu Ane Frank u kontekst izraelskog zločina u Gazi.

Ne muljaj, nego se izjasni o otkazu Vedrani Rudan. Je li to udar na slobodu govora ili nije?
A što se tiče ove petljancije, ni tu nisi u pravu. Upravo postoji hijerarhiziranje s nacističkog aspekta: ubermensch ("arijci" kao viša vrsta koji se ne smiju ubijati) , i untermensch ("Židovi" kao niža vrsta koji se smiju ubijati), pri čemu odrednica "samo ljudi" isčezava.

Doći će vrijeme kad ćemo opet biti ljudi, a ne samo Židovi.

A. Frank jasno daje svom narodu dvije odrednice: Židovi plus ljudi, dva neovisna pojma. Nacisti su im oduzeli onu odrednicu "ljudi", pa su ostali samo Židovi. Nacisti i jesu vršili dehumanizaciju svojih "neprijatelja", kako ne bi ispalo da ubijanju ljude. Sukladno tome A. Frank čeka vrijeme kad će i prva odrednica "ljudi" opet postati dio njihovog identiteta.

Tko je glasao

Ovo je opet tvoja slobodna

Ovo je opet tvoja slobodna interpretacija.
Jer, kako stoji Ana Frank navodi da ce doci vrijeme kada ce opet biti ljudi, a ne samo Zidovi. Da ce doci vrijeme kada ce se Zidovima ponovo priznati da su i ljudi. Sto je po njoj od ta dva poma vise u hijerahiji ili su ravnopravni, ne kaze.
Prema tome tvoja interpretacija je jednako nekorektna.

No jos ne vidim po cemu je Rudanica suprostavila ta dva pojma kao iskljucujuce, citirajuci Anu Frank. Po meni se time referirala na cioniste su ti koji to cine, koji hijerarhiziraju te pojmove te stavljaju pojam Zidov iznad pojma ljudi, i upravo tom hijerahizacijom gube svoju ljudskost. (i prema mom stajalistu da je covjek prevenstveno covjek pa tek onda sve ostalo, i prema tvom da je covjek covjek ukljucujuci i sve ostalo)
A promatrajuci svijet kroz tu prizmu svaki napad na sebe vide kao napad na sebe kao Zidove, ne kao zidove i ljude ili pak kao samo ljude.

No na kraju se sve svodi na to kako zelis interpretirati njezine rijeci. a ja ne mogu citati misli pa ne mogu biti 100 posto siguran sto je Vedrana Rudan mislila, samo kako ja to vidim i shvacam.

Tko je glasao

Bez filozofiranja: Je li

Bez filozofiranja:
Je li otkaz Vedrani Rudan, a što je najobičnije zastrašivanje i cenzura, opravdan ili ne?

Tko je glasao

Nisu ni svi ljudi isti. Oni

Nisu ni svi ljudi isti.
Oni koji su napali Gazu i pobili 1300 ljudi u par tjedana, od toga više od 300 djece, nisu ljudi od iste vrste kao što su ljudi koji to osuđuju.
Jesu li oni koji su počinili zločine u Gazi to počinili kao ljudi, kao Židovi, ili kao Izraelci?
Velika većina ljudi u svijetu je osudila neviđene zločine.

Tko je glasao

ovdje raspravljamo o izjavi

ovdje raspravljamo o izjavi V. Rudan gdje ona pojam Židovi suprotstavlja pojmu ljudi.

Imaš ovdje video snimku izjave V.Rudan. To je citat rečenice Anne Frank. Nekako se ne sjećam da su Annu otpustili i optužili za širenje mržnje i antisemitizam. Dakle, izdvoji spornu izjavu Vedrane Rudan zbog koje je dobila otkaz, jer ona to što ti i židovski aktivisti imputirate nije izjavila.

Tko je glasao

@nemesis Ti zlonamjerno

@nemesis
Ti zlonamjerno krivo tumačiš moju kritiku te izjave
E baš se to dogodilo Vesni Rudan. Ušla si u svoju vlastitu zamku. Slobodan sam napustiti ovaj dnevnik, smatrajući da si sve rekla. Posvetit ću se dnevnicima koji nude budućnost.
Shalom!

Tko je glasao

brisana druga objava

brisana druga objava

nemesis

Tko je glasao

Ubojstva su počinili Hrvati

Ubojstva su počinili Hrvati u ime politike državnog vrha Hrvatske, a protiv toga su bili Hrvati koji nisu podržavali tu politiku.

bespotrebno inzistiranje na politickoj korektnosti.
naravno da ako ti kroz pricu o ratu u BiH kazes da su neko ubojstvo pocinili hrvati, da ce svatko normalan znati da si mislila da su to ubojstvo pocinili "Hrvati u ime politike drzavnog vrha Hrvatske".
i nema smisla inzistirati da se to svaki puta naglasava,
zamisli samo da u tekstu u kojem pricas o ratu u BiH uvjek pri spomenu djelovanja hrvata srba ili bosnjaka koristis sintagme, "Hrvati u ime politike drzavnog vrha Hrvatske", "Srbi u ime politike drzavnog vrha Srbije" te "Bosnjaci u ime politike bosnjackog politickog vodstva", te nadalje, da svaki put naglasis da je postojalo "Hrvata koji su bili protiv te politike", "Srba koji su bili protiv te politike" te "Bosnjaka koji su bili protiv te politike".
Koliko bi naporan za citanje taj tekst bio.

To me podsjeca na slucaj jedne knjige koja je pokusavala ispraviti "nepravdu" da se u knjigama uglavnom koristi muski rod, pa se kaze aktivisti a ne aktivisti/ce i slicno. Pa je u toj knjizi uvjek uprotrebljen izraz aktivisti/ce, radnici/ce i sl. Sto je na kraju samo ucinilo knjigu napornom za citanje a ruku na srce nije pridonjelo previse emancipaciji zena pa je autor u drugom izdanju odustao od takvog nacina pisanja.

Tko je glasao

Sabra and Shatila.

Sabra and Shatila.

Tko je glasao

Sabra and

Sabra and Shatila.

smogismogi,

iako sam pristalica ekonomičnosti u izražavanju, mislim da citirano nije ekonomično, nego nedostatno za argumentirano osporavanje mojih stavova. Usput, ja nigdje ne negiram da su zadnji napadi na Gazu zločinački pa je navođenje Sabre i Shatile, kao mjesta izraelskog zločina protiv civilnog stanovništava, promašeno. Sad bi netko mogao počet nabrajati terorističke napade Palestinaca protiv civila u Izraelu i vrlo brzo bismo završili u lošoj beskonačnosti rasprava tipa ustaše-partizani, koje ti s pravom i principijelno odbacuješ.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

@"nemesis" Sabre i Shatile,

@"nemesis"
Sabre i Shatile, kao mjesta izraelskog zločina protiv civilnog stanovništava
Zar je i ovo Vesna Rudan rekla?

Tko je glasao

Kad čujem da je netko dobio

Kad čujem da je netko dobio otkaz jer je rekao da su Nijemci napali Poljsku, Srbi Hrvatsku ili BiH, Rusi Afganistan, Amerikanci Irak, Iračani Kuvajt onda možemo razglabati o tome TKO je napao Gazu i pobio 1300 ljudi.

Je li termin "Provala Tatara" politički korektan? Sigurno je bilo Tatara koji nisu provaljivali nigdje.

http://www.varazdin-online.com/grad/povijest/tatari.php

Evo, portal Varaždin-online prakticira strahoviti govor mržnje protiv Tatara. Problem je u tome da nitko s portala Varaždin-online neće dobiti otkaz, jer Tatari nisu vlasnici portala Varaždin-online, niti su Tatari utjecajni u građanskim i medijskim krugovima.

Tko je glasao

Je li termin "Provala

Je li termin "Provala Tatara" politički korektan? Sigurno je bilo Tatara koji nisu provaljivali nigdje.
http://www.varazdin-online.com/grad/povijest/tatari.php
Evo, portal Varaždin-online prakticira strahoviti govor mržnje protiv Tatara. Problem je u tome da nitko s portala Varaždin-online neće dobiti otkaz, jer Tatari nisu vlasnici portala Varaždin-online, niti su Tatari utjecajni u građanskim i medijskim krugovima.

Ne kužim što je tu sporno? Malo kreativno tumačiš pojam "govora mržnje", a istovremeno vadiš pojam izvan konteksta i tumačiš ga na proizvoljan način.
Po toj logici, sve bi udžbenike povijesti morali ponovno napisati, s time da bi bili barem dva puta deblji (i shodno tome, valjda barem deset puta skuplji), jer bi se morali koristiti samo "politički korektni" izrazi. Tako bi izrazi kao što su "navala Turaka", "Turci su nabili glave na koplje", "provala Tatara", morali valjda biti zamijenjeni pojmovima "vojno napredovanje jednog dijela naroda Turskog carstva u 16. stoljeću prema krajevima Habsburške monarhije i Hrvatske", "Neki pripadnici vojske Turskog carstva izvršili su naredbu pogubljenja time što su glavu odvojili od tijela i zatim proboli glavu kopljem", "iznenadno vojno napredovanje jednog dijela tatarske vojske i ponekih tatarskih plemena u hrvatskim krajevima" itd. Po istoj logici bi ime naselja pokraj Varaždina, "Turčin", bilo vrlo uvredljivo i vjerojatno razlog nekog novog rata između Republike Hrvatske i Republike Turske, s nametnutim međunarodnim sankcijama jer eto "Hrvati prakticiraju govor mržnje u imenima svojih naselja".

Kad se spomenuti pojam pročita u kontekstu, tada je vrlo jasno o čemu se radi i zašto je taj tekst samo čisto iznošenje povijesnih činjenica.
Imaš li neki problem s time?

Tko je glasao

Ja nemam, ali oni koji

Ja nemam, ali oni koji dijele otkaze po Hrvatskoj imaju.

Tko je glasao

pa ti si sad upravo potvrdio

pa ti si sad upravo potvrdio ono sto je hdz-ekonomija svojim postom zelio reci.
a da si citao od pocetka tko je sta napisao i tko je sta odgovarao to bi valjda i sam shvatio.

Tko je glasao

@"nemesis" Da bi se shvatio

@"nemesis"
Da bi se shvatio izraz "ljudi", treba biti prije svega - čovjek.

Tko je glasao

Riječi T.

Riječi T. Jeffersona:
Žalim one ljude koji misle da znaju što se događa tako što čitaju novine.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Sve vlast kontrolira a

Sve vlast kontrolira a posebno internet... I ovdje i na facebook-u i na forumima postoje ljudi iz policije , tajnih službi i stranaka i tu promiču politiku...
Evo jednog jednostavnog primjera kako ljudima kreirati mišljenje...
Napraviš (vlast...) par likova (izmisliš ih npr.) i glumiš ljude koji su branili Hrvatsku... Oni počnu širiti priču po netu kako su oni ti koji su spasili Hrvatsku... (bez stavljanja imena i prezimena normalno...) i počne pisati i uskakati u sve političke teme... Malo po malo oni sebi izgrade lažne autoritete na netu...
I onda se naprimjer dogodi tema lažni invalidi , revizija mirovina i krene se raspravljati (te se jako puno ljudi odazovu...razočarano nepravdama) ... Onda ulijeću oni i svojim dugim postovima uvjeravaju da ne smije se provesti revizija...bit je imati post zadnji... Ljudi bez obzira što se ne slažu ušute jer su oni autoreti... Neko se usprostavi i počnu se svađati... Ovaj ga pita ko je , a on odgovora a tko si ti da to mene pitaš , ti si bio u 1 minhenskoj dok sam ja krvario, ma takve sve treba pobiti... Ljudi ušute i oni svojim završnim postovima nametnu mišljenje...

koliko je ljudi po jutarnjem i večernjem, raznim forumima zaduženo za promociju vlasti puno...
Pa policija je tražila 40 novih ljudi ovaj mjesec da ih zaposle na tzv. informatičkim poslovima.... Zapitajte se šta oni rade...

Ipak još je internet ostao neosvojen , jer opet se ljudi koliko toliko ne libe pričati o pravim problemima i nekoga prozivati za loš rad nego negdje drugdje...
Televizija i radio su nam gotovo posve pod kontrolom vlasti što je katastrofa...

Justice for all !

Tko je glasao

Napraviš (vlast...) par

Napraviš (vlast...) par likova (izmisliš ih npr.) i glumiš ljude koji su branili Hrvatsku... Oni počnu širiti priču po netu kako su oni ti koji su spasili Hrvatsku... (bez stavljanja imena i prezimena normalno...) i počne pisati i uskakati u sve političke teme... Malo po malo oni sebi izgrade lažne autoritete na netu... Pa i na pollitici ih je već prodefilirao popriličan broj ano ni jedan se nije predugo zadržao.... jer ovdje se ne može prodavati rog za sviječu.

I onda se naprimjer dogodi tema lažni invalidi , revizija mirovina i krene se raspravljati (te se jako puno ljudi odazovu...razočarano nepravdama) ... Onda ulijeću oni i svojim dugim postovima uvjeravaju da ne smije se provesti revizija...bit je imati post zadnji...... i zato takvima treba lupati svaki put po nosu i ne dopustiti da njihova bude zadnja....

Neko se usprostavi i počnu se svađati... Ovaj ga pita ko je , a on odgovora a tko si ti da to mene pitaš Rekao bi narod: ovo ti je ko kec na desetku..... i mogao si toga ovdje vidjeti koliko ti srce želi...., no i takvi mangupi prije ili kasniej nalete na "zid".........

Neke ("jače") političke stanke imaju zaposelne profiče kojima je jedini zadatak da se po cijeli dan muvaju po forumima, poratlima i sl. i na svaki način brane lik i djelo svog poslodavca..... što neki rade dosta dobro no neki i toliko glupavo da mi ih je naprosto žao..... no bar nas uveseljavaju. :)

Portal "Ruža trogirska"

Tko je glasao

Kontrola komunikacije u

Kontrola komunikacije u društvu je moć, a znanje i snaga klade valjaju.

Tko je glasao

Joj, a kako ti je promakao

Joj, a kako ti je promakao postupak vlasnika Novog lista:

Vratile se devedesete i u Novi list: Po uređivačku politiku kod doktora Ive

Prošle godine sam predvidio ovu situaciju:

Pukanićev popis novinara zbog kojih Hrvatska nije još prije tri godine primljena u EU

Tko se Stipi zamjeri, pomete ga Ivina Hloverka + ostala prestrojavanja na novinarskoj sceni

I onda me pitaju zašto sam prorijedio bloganje i pisanje na Pollitiki. Nisam podlegao autocenzuri. Mrzim se ponavljati. Godinama ukazujem na opstrukcije državnih službenika u slučaja ubojstva Milana Levara, pa me tuže za uznemiravanje javnosti, a jedno blebetalo s Pollitike učestalo piše da sam klevetao ministra Karamarka, i drugih reakcija nema.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Imas pravo sto se tice ekipe

Imas pravo sto se tice ekipe iz ex. Ferala.Ali oni vec pisu za jedan beogradski portal.Ako netko od njih pristane, jos bolje.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Gaza i Izrael - budućnost od shiky komentara 0
  2. Napokon slobodan ! od Busola komentara 1
  3. Židovi grade spomenik Hitleru od aluzija komentara 14
  4. Otvoreno pismo Tami Rudan - još neke napomene od Ljubo Ruben Weiss komentara 3
  5. NAŠA, vaša i njihova MRTVA djeca (otvoreno pismo Tami Rudan) od Ljubo Ruben Weiss komentara 23
  6. Kako se gradonačelnica skoro spotaknula o zakon. od bosancero komentara 0
  7. MUP je kardinalno pogriješio glede lex Perković od sjenka komentara 35
  8. Slijedećih 50 godina - u svjetlu pogrešnih očekivanja iz 1960-ih od Zoran Oštrić komentara 33
  9. sistem za uništavanje Zemlje od aluzija komentara 0
  10. Raskol među "obiteljašima" zbog ekonomske filozofije? od Zoran Oštrić komentara 13
  11. VelikoSrpske laži hvataju korijen i u zraku-na letećim sjemenkama podvale i podmuklosti! od ppetra komentara 92
  12. GAZA i znakovi apokalipse, REAGIRANJA (2) od Ljubo Ruben Weiss komentara 33
  13. GAZA i znakovi apokalipse, REAGIRANJA (1) od Ljubo Ruben Weiss komentara 99
  14. autor izumitelj i radnik kopirant (osvježeno) od aluzija komentara 1
  15. Kad padnu maske poštenja od spvh komentara 10
  16. Tko ubija ljude u zadnjim zrakoplovnim nesrećama - slučajnost ili namjera !? od Busola komentara 46
  17. Drugi prekrasni primjer velikosrpskoga podmetanja proizašao iz " Neke laži blistaju i treba ih strpljivo otklanjati" od ppetra komentara 51
  18. Ekskluzivno: upravo je u tijeku natječaj za najjeftiniju rukicu u gradskom vijeću grada Vukovara od StarPil komentara 8
  19. referendumska ilegala od aluzija komentara 0
  20. Prekrasni primjer velikosrpskoga podmetanja proizašao iz "Neke laži blistaju i treba ih strpljivo otklanjati" od ppetra komentara 62
  21. BRICS ruši svjetski monopol dolara? od Zoran Oštrić komentara 12
  22. Preferencijalni glas - glas razuma od StarPil komentara 22
  23. Igre bez granica - Sve je dobro kad dobro završi od walpurga komentara 7
  24. Odluka o cetvrtku od bosancero komentara 3
  25. razumijevanje čovjeka sisavca razumitelja jučer-danas-sutra od aluzija komentara 0

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • 2573
  • gledamokosebe
  • GLEMBAY
  • grdilin
  • indian
  • Kvarner
  • vladimirar
  • zrakomlat

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 8
  • Gostiju: 14

Novi korisnici

  • norrismichal
  • general war
  • data miner
  • greg0rynash
  • LisaRAlexander