Predlažemo da se registrirate na pollitika.com. Registracijom možete koristiti cijeli niz funkcionalnosti; praćenje kreiranja novih sadržaja i čitanje sadržaja koji je vidljiv samo registriranim korisnicima.
Na pollitika.com dnevno se kreira cijeli niz novih tema i ostave stotine komentara; jedino registracijom možete pratiti što je pročitano a što ne i gdje se sve događaju diskusije.
Prije nekoliko dana u večernjem je listu objavljen tekst o tome kako su pojedini novinari izloženi pritisku od strane nadređenih. U samome tekstu ima i nekoliko navedenih primjera ali i Zorana Šprajca koji je rekao slijedeće:
Nakon pak Majićeve opaske da je glavni ravnatelj Vanja Sutlić kazao kako prema internom monitoringu ispada da u Dnevniku ima više SDP-a nego HDZ-a i ostalih, reagirao je Zoran Šprajc uzvrativši neka se Sutlić ostavi programa, jer to nije u njegovoj nadležnosti, neka ljude u Dnevniku pusti da na miru rade svoj posao, neka rezultate nadziranja i pritužbe iz stranaka rješava s čelnicima programa te neka više ne šalje poruke novinarima.
Saznao sam kako su Šprajca pozvali na sastanak u pravnu službu, što je uobičajeni postupak prije opomene pred otkaz i 30% smanjenje plaće. I dok je Denis Latin prošao istu proceduru prije nekoliko tjedana, razlika je u tome što je Latin javno istupio, dok je ovaj postupak nastao na temelju nečijeg prepričavanja internog sastanka održanog unutar kuće. Ispada tako da više niti unutar HTVa nije moguće izraziti neslaganje s odlukama i politikama koje su se rapidno počele mijenjati dolaskom Hloverke Novak Srzić na TV.
Nakon što je Šprajc odbio postati Hloverkinim pomoćnikom i tako se svrstati na njezinu stranu, logično je da se koristi svaki povod kako bi ga se diskreditiralo i po mogućnosti uklonilo iz dnevnika. Šprajc je jedan od urednika/novinara koji nema straha javno progovoriti o nepravdama ili stvarima o kojima svi sve znamo ali ih ne želimo javno reći.
Tumačite ovo kako hoćete, no čini se kako se neka već zaboravljena vremena polako ali sigurno vraćaju na prisavlje.
Misao dana:
You can cage the singer but not the song.
Toliko o slobodi mišljenja i govora. Da ne pričam o medijskoj nesputanosti. Sve je to samo utopija, uvijek će biti onih koji su nadređeni i onih koji su podređeni. Još ako se stavovi jednih kose naspram mišljenja drugih, upozorenja ili sankcije su neminovni. Doba jednoumlja još se ocrtava kroz sve šipljine našeg društva. Ne znam, možda jednostavno više i ne znamo funkcionirati bez da nas pritišću ili da pritišćemo... Svijet radi na principu naredbi i pokoravanja, a iznimke se u najmanju ruku upozoravaju.
Nisu se usudili! Zoran Šprajc ipak neće biti kažnjen
Naime, urednik Dnevnika morao se početkom tjedna, po nalogu ravnatelja Vanje Sutlica, očitovati pred pravnom službom HTV-a koja odlučuje je li on prekršio interna pravila Kuće kada je kazao da se šefovi ne trebaju miješati u program, nego bi trebali pustiti ljude u Dnevniku da rade svoj posao. Neslužbeno doznajemo da je odlučeno da Šprajc time ipak nije prekršio pravila, što i ne čudi jer bi drukčija odluka bila doista presedan, a kolegij i služi tome da svaki njegov član iznese svoj stav.
Šprajcev dnevnik je jedini dnevnik koji i moja obitelj i većina mojih prijatelja gleda s užitkom. Nadam se da ga Hloverkin mobbing neće uspjeti zastrašiti. Ipak, egzistencija je u pitanju, teško je reći. Vjerujem da bi, doduše, on vrlo brzo dobio posao na nekoj drugoj televiziji. Dakle, ne daj se Šprajc!
Na HTV-u mora biti biti kao i u cijelom društvu i politici - sve avangardne frakcije moraju biti zastupljene i sve se mora usklađivati i dogovarati, a sve ostalo ne smije ne samo u program nego ne smije niti prići zgradi.
I obratno, sve ostale antirežimske snage nikada nisu ni pomišljale gurati se na takva mijesta, to je oduvijek bio minus među antirežimskim snagama, skoro pa zabranjeno. I samo gledanje toga programa je skoro pa zabranjeno.
Obzirom da smo tako, iz etape u etapu, prevalili jako dugi put, nema razloga to sada mijenjati. Svi smo se uigrali, i beskrajne režimske i beskrajne antirežimske snage. Samo treba tako nastaviti, u nove pobjede. Defetizam neće proći.
Šprajc će pasti zato jer se s njime može dogovoriti "vijest" za vrlo malo novaca.
Glavni zaštitnici Šprajca su PR agencije, ne HND i vi "borci" za demokraciju....
Jebote, koji je tvoj problem. Kakve ovo ima veze s politikom?
ja ti samo iznosim informacije
Nakon Šprajca, za sve možeš naručiti i platiti Milića, ali on ima veću cijenu i neke kriterije...
Kažem ti da je bitka na HTV-u oko Šprajca veća od novinarstva, Hloverke i HND-a. Što misliš kako Premisa i druge PR agencije upravljaju informacijama... Uostalom, upitaj Sivu eminenciju PR-a, on će ti potvrditi...
Dodati ću još samo ovo: sjedio sam za stolom gdje se s Šprajcom dogovarao njegov honorar da vijest bude u Dnevniku i formatirana kako klijentu odgovora...
Zato vas tu gledam i ne mogu vjerovati - pretvorili ste Šprajca u "zadnju frontu protiv okupacije zlobne Hlo", a radi se o jednom običnom plaćeniku..
Razumijem, nemate informacije pa ne možete znati da Šprajc ima cijenik. Ali nemate niti informacija da je tip uzorni novinar, istraživač, objektivan ili bilo koji drugi pokazatelj njegovih iznimnih vrijednosti. Ali nije mi uopće jasan koncept da uzdižete na nivo idola bilo koga iz javnog života, da režete žile, da ste spremni ići na ulicu vikati "Nedamo Šprajca". Stvarno ste čudni karakteri...
Mrak je manipulator i cenzor, razumijem da je trebao tezu da je Hlo nedemokratična pa je nasilu izmislio tezu samo da je osjeća bolje jer mora glasati za SDP (toliko je uložio u to da jednostavno ne može odustati, ikao je do današnjeg dana shvatio da i njega manipuliraju)
"Tumačite ovo kako hoćete, no čini se kako se neka već zaboravljena vremena polako ali sigurno vraćaju na prisavlje."
Svaka diskusija koja je utemeljena na "saznanjima" anonimca, bez ikakve mogucnosti utvrdjivanja cinjenicnog stanja, ne moze biti temelj suvisle rasprave.
Dodati ću još samo ovo: sjedio sam za stolom gdje se s Šprajcom dogovarao njegov honorar da vijest bude u Dnevniku i formatirana kako klijentu odgovora...
Iskreno se nadam da će te Šprajc tužiti zbog klevete. (možda to naše pravosuđe konačno otkrije tvoj identitet jer za to ti nemaš hrabrosti)
Mrak je manipulator i cenzor, razumijem da je trebao tezu da je Hlo nedemokratična pa je nasilu izmislio tezu samo da je osjeća bolje jer mora glasati za SDP (toliko je uložio u to da jednostavno ne može odustati, ikao je do današnjeg dana shvatio da i njega manipuliraju)
Mrak je "cenzor" jer si na razini komentatora sa web stranica dnevnih novina (argumenti na razini kolokvijalnih naziva za ženska i muška spolovila) i jer ubacuješ sadržaj koji direktno opterećuje novčanike posjetitelja.
P.S. Ja sam '91. imao 12 godina i, iako sam to želio, otac me nije pustio u rat - tek toliko da ti odgovorim na tvoje tipično pitanje "a gdje si ti bio devedesetprve". :)
"sjedio sam za stolom gdje se s Šprajcom dogovarao njegov honorar da vijest bude u Dnevniku i formatirana kako klijentu odgovora..."
...a nisi ga prijavio jer se ili radilo o nemoralnoj ponudi iz HDZ-a ili si računao da će ti takav koruptibilan tip jamačno trebati u budućnosti (naime imali biste ga čime ucjenjivati). Ispod kakvog kamena si ti isplazio i odmah pronašao stanište u mulju hrvatske podzemne politike? Koja je tvoja cijena? Keš ili plaćanje u naturi? Ili ti je dovoljno da te puste da parazitiraš na njihovom izmetu. Jedno je sigurno - takve gnjide hranu pronalaze samo na tlu koje može proizvesti dovoljno gnoja i smrada od kojeg gnjide žive. Zato je tvoj izbor, zna se, savršeno logičan - HDZ.
Dala sam si truda i malko neke stvari istražila. Pravi plaćenici u novinarstvu su 44 Šukerova novinara kojima je Ministarstvo financija dozvolilo da se mimo struke, odnosno HND-a, registriraju kao novinari. http://www.hnd.hr/novinar/Novinar07_05/
Strana 6., "Šukerovi mangupi u novinarskim redovima"
Nažalost tu je samo najava, a ako netko ima Novinar, dobro bi bilo da prenese cijeli tekst. Ja ga nemam jer nisam novinarka. Jedan od malobrojnih novinara koje poznam, ispričao mi je za taj slučaj.
Daisy, daj si malo više truda jer nisi baš dovoljno pametna da shvatiš neke stvari od prve.
Novinari nisu obvezni biti članovi HNDa...i HND baš i nije neka udruga na koju su isti ponosni...
Tako da ne kužim što si ti to istražila i što je MFIN dozvolilo mimo struke novinarima
A ako misliš da je MFIN dalo novinarima akreditacije za dolaske na presice MFIN-a - to je jedna SASVIM normalna zapadna procedure i nema nikakv veze s HND-om..
Ajde ti sada pametno mamino nastavi sa svojim negativnim mišljenjem protiv Šukera, nemoj da te ja pokolebam jer mi to nije namjera. Ti i dalje misli da je on manipulator koji je mimo HND-a dao 44-ci novinara da se "registriraju kao novinari". Što god htjela time reći...
Bijesu, ti kad nemaš što pametno reći, onda vrijeđaš, što više govori o tebi nego o meni. Nije riječ o akreditacijama, nego o dozvolama da se netko u poreznom sustavu vodi kao novinar. Po toj logici MFin odlučuje tko može biti novinar, a ne struka. Vrlo malo znam o HND-u, ali znam da su jedina strukovna udruga, a po tome i najkompetentniji za ocjenu tko može ili ne može biti novinar.
Ako ti misliš da MFin može odlučiti tko može biti novinar, liječnik ili odvjetnik, onda opasno brkaš neke stvari koje su same po sebi razumljive.
Ajmo još jednom - HND ne odlučuje tko je novinar. Čak niti završeni faks to ne odlučuje.
Svi koji pišu za neku od "legalnih" tiskovina su novinari.
Ne mogu uopće shvatiti što ti želiš reći s ovim da je MFIN odlučilo da se 44 ljudi u poreznom sustavu vodi kao novinari, ali siguran sam 200% da je to neka glupost i tvoja ljubomora što ti nisi nešto postigla... Ti si nesposobna i ograničena, ali lakše ti je živjeti ako za to optužiš Šukera.
Bit će bijesu da si i ti u toj skupini plaćenika, čim si se toliko zapjenio. Ja nemam razloga biti ljubomorna jer nisam novinarka i vrlo sam priznata u svojoj struci. A ti sad nastavi vrijeđat ako te to veseli. Nemam više namjeru s tobom više raspravljat, a Šprajca ću uvijek branit.
HND (Hrvatsko novinarsko društvo) je krovna strukovna novinarska udruga u Hrvatskoj, utemeljeno 1910. godine. Društvo je član Međunarodne federacije novinara (IFJ) od 1992. godine, a broji 3433 člana
Da bi se novinar freelancer mogao mirovninski osigurati u HZMO kao novinar, potrebna mu je iskaznica HND-a odn. ukoliko nije član HND, potvrda koju izdaje HND u procesu postupka utvrđivanja profesionalnosti novinara (temeljem objavljenih članak itd). Ministarstvo financija je početkom 2005. počelo izdavati potvrde nekim osobama da se mogu prijaviti na HZMO kao novinari (prema internom naputku), na temelju ostvarenih prihoda a ne profesionalnog djelovanja.
Da bi se netko legalno bavio nekom profesionalnom djelatnosti mora ispunjavati i određene profesionalne uvjete. Neke djelatnosti su zakonski zaštićene, primjerice, liječničke, odvjetničke, javnobilježničke i sl. A neka nisu zakonski zaštićena, ali su zaštićena profesionalnim kodeksom i ostalim važećim strukovnim pravilima, kao npr., novinarstvo. Zbog toga se ne može propisati, kao što je to učinjeno Zakonom o obveznim doprinosima, da je presudni kriterij legalizacije i registracije djelatnosti “ostvarivanje dohotka ili dobiti” zanemarujući profesionalne i ostale uvjete, neovisno jesu li ti uvjeti zakonski propisani ili utvrđeni profesionalnim kodeksima i strukovnim pravilima.
Ono što je najviše problematično što HZMO i MF pokušavju izbjeći dati popis osiguranih novinara unatoč tome što su to obavezni dati prema zakonu o slobodnom pristupu informacijama.
Bit ovih problema jest anakronizamm što država ne samo da još nije regulirala i omogućila normalno zakonito obavljanje raznih strukovnih djelatnosti, pa i kad su trgovačka društva/poduzeća na tržištu, nego je još zadržala i razvila raznu diskriminaciju tih djelatnosti poluobvezama i obvezama da ovise o raznim udrugama, komorama i svakome kome padne na pamet bilo šta.
To je u vezi glavnog društvenog licemjerja, čija formula glasi - mi, većinske društvene snage, koje ne obavaljamo samostalne i neovisne djelatnosti, i dalje nismo za ravnopravnost i tržište ideja, ljudi, poslova i drugog nego smo i dalje na liniji bahatosti bez pokrića i baviti ćemo se samo sređivanjem internih odnosa.
Tako je i u vezi novinara problem što nemaju minimalno omogućenu reguliranu djelatnost, nego ovise o tom HND, MF, politici i svim mišljenjima i dobro je što im je MF to reguliralo.
Pred nama je još veći problem. Kada se počne sređivati stanje, onda po evropskim propisima i kodeksima većina struktura koje su se o to ogrješile, cca 90 % toga, pravno ne ni imala pravo na rad i djelovanje, jer su povrjedili bitna pravila u svom području - strukovnim poslovima, politici itd. Ako se još otvori Pandorina kutija raznih drugih društvenih krimogenosti, postoji mogućnost da ćemo se udaviti u tome i da će samo manjina proći bez problema.
HND nema monopol i nema zakonske obveze da novinar bude član HND-a. Samim time, mora postojati drugi način da novinari ostvare svoja ZAKONSKA prava.
Biti članom HND-a nije zakonski obvezno, stoga i problem što neki novinari ne mogu ostvariti svoja zakonom stečene prava.
Da bi netko stekao mirovinska prava kao profesionalni novinar freelancer, trebao bi prvo dokazati da je profesionalni novinar. MF je odlučilo da je za to dovoljno samo prikazati prihode od samostalnog rada a HND tvrdi da je za tako nešto potrebno dokazati konkretnim novinarskim člancima i pridržavanjem novinarske etike i profesionalnosti.
A šta ako se HND ne drži novinarske etike i profesionalnosti (što je najčešći slučaj i tradicija sa takvim paraformama) i kako pravdati diskrimanciju da pojedini građani dodfatne ovise o takvim "partijama" i tko će na koncu financirati tako beskrajne aparate?
HND se financira iz donacija članova i iznajmljivanjem prostora u novinarskom domu. Da li je HND savršena bezgriješna udruga, čisto sumnjam, ima i svojih i lošijih i boljih strana jer ju čine ljudi sa svim svojim vrlinama i manama. S obzirom da članstvo čine novinari i da je to udruga koja okuplja najveći broj novinara u Hrvatskoj, vjerojatno je kompetentija arbitrirati u slučaju novinara freelancera da li su oni profesionalni novinari i donijeti sud da li netko zaslužuje (povlašteno) mirovinsko osiguranje ili ne u odnosu na činovnike u MF. Ne vidim u ovom slučaju nikakvu diskriminaciju jer nitko nije prisiljen biti njezin član da bi ostvario svoja (povlaštena) prava. Ali neki mjerni instrument mora postojati ukoliko se daju neka (povlaštena) prava, a HND je u ovom slučaju jedini stručni izbor koji trenutno postoji u Hrvatskoj.
Nakon 1971.g. izvršena je čistka po svim strukovnim područjima, uz ostalo je počišćeno najbolje novinarstvo u SFRJ. HND je bio bitna poluga čistki, tako isto razne forme i paraforme u drugim područjima, arhitektonsko-inženjerskim itd. Udružene režimske snage su s time nastavile do danas, gdje pod udruženim režimskim snagama označavam brojčanu manjinu društva ali koja uzurpira većinu toga. Osnova na kojoj se to radi je pretpostavka da se to sastoji od njih i njihovih međusobnih odnosa a ostalo nije bitno. Toga više nema nigdje.
Prava osnova je da je to što ignorira glavninu društveno smeće koje se još čvrsto drži baš zato što zna da je smeće. Ovo je jedna od bitnih fizički jasnih razlikovanja smeća od glavnine društva - tko god se je ogrješio i zastupao bilo kakve zapreke u mogućnosti profesionalnog djelovanja u društvu, da li iz znanja ili neznanja, po evropskim pravilima i kriterijima a i našoj tradiciji ne smije obnašasti nikakvu odgovornu dužnost a, ovisno o stupnju krimena, mnogima je u pitanju i obavljanje javne djelatnosti.
Diskrimancija - i minimalni čin da netko stari ili novi mora u osnovnim pitanjima rada na koji ima pravo ovisiti o takvim maoističkim centrima je strašna. Obzirom da se to uporno odbija shvatiti, to izaziva da će se shvatiti jedino kada isto zahvati te koji odbijaju shvatiti, a to bi se moglo desiti ako se tako nastavi.
Na ovim pitanjima nismo zaoštravali stvari obzirom na složenost situacija i iznimno veliku zastupljenost toga, vrh u svijetu, ali daljnjom upornošću nećemo moći izbjeći veliko sređivanje oko toga. zadnji je trenutak da se sve te snage, forme i paraforme počnu boriti za slobodnu konkurenciju rada, ideja, ljudi i svega te da počnu interna sređivanja. Ako to ne naprave, i bez posebnog truda će ih uskoro šmrk povijesti bez selekcije šutnuti na smetlište, što je lošija varijanta od ove da sami nešto poduzmu, jer u tako masovnim valovima strada i bolji materijal i nedužni ljudi.
Ad novinara i HND, kao i raznih komora, udruga i ostalog, savkim danom je sve manje i manje razumijevanje za to, do stupnja da unutar struka ni najveći vjernici toga nisu više sigurni u to i već se u užim prijateljskim krugovima širi nepodnošljivi zadah problema oko toga.
Pričam iz pozicije koja koja je tisuće puta pobjedila takve maoističke utvrde i nije ni malo frustrirana od njih, koja ima najviše razumijevanja za to, koja zastupa izbjegavanje bilo kakvih suvišnih sukoba i nezgoda oko toga, ali koja nema više volje ni snage za bavljenje time osim bogatim iskustvom podržati bilo kakve snage koje će konačno rješavati ti beskrajnu davež, uključujući povezane aparate društva. Stanje je već - milosti više nema niti će je tko kome dati i ti beskrajni aparati i paraforme se trebaju trgnuti da bi svi skupa izbjegli veće probleme oko toga.
tvojom logikom gledano, prilično je razumljivo da Ministarstvo financija odlučuje o tome tko je novinar. ili, možda, još bolje, Ministarstvo unutarnjih poslova?!
Ne CNN, ne branim Hlo. Hlo je samo još jedan HRT-ov kadar, niti bolja niti lošija od tamošnjeg "standarda". Kao i sva prateća ekipa koja se tamo rotira s vremena na vrijeme...
Mene ti Hlo uopće ne "opterećuje" poput vas. Niti će HRT napredovati do neviđenih visina demokratskog novinarstva za njenog stolovanja, niti će pasti na dno kvalitete...Nije mi samo jasno zašto ste se svi vi tako uznemirli što je netko tko malo više naginje desno postao glavni urednik... To je sasvim legitimno i ništa nedemokratskoga u tome nema.
Ono što govorim je da Šprajc ima cjenik i da niti približno nije idol kakvim ga vi želite prikazati.
Ja ne bih Hlo nazvao desničarom već ulizičarom. Ako HDZ izgubi izbore vidjet ćeš kako će promijeniti ploču. Dao bih se kladiti da će ponosno isticati svoje članstvo u SKH.
Šprajc je jedan od rijetkih novinara/urednika koji se nije odrekao struke i zdrave pameti, i zato Dnevnik koji on vodi jest "najgledanijih 30 minuta". Strašno je i prestrašno kojim se sve metodama koriste da "ubiju" sve one koji štite struku i opće dobro. Uostalom, što očekivati od stranke koja ni na svojim plakatima nije mogla ponuditi ništa osim laži. Iskreno se nadam da će vrijeme laži, kriminala, korupcije i novinara (HLO i njoj sličnih) koji štite takvo nešto, jednom zauvijek otići u ropotarnicu povijesti i da više nikad neće ugledati svjetlo dana.
Komentari
Toliko o slobodi mišljenja
Toliko o slobodi mišljenja i govora. Da ne pričam o medijskoj nesputanosti. Sve je to samo utopija, uvijek će biti onih koji su nadređeni i onih koji su podređeni. Još ako se stavovi jednih kose naspram mišljenja drugih, upozorenja ili sankcije su neminovni. Doba jednoumlja još se ocrtava kroz sve šipljine našeg društva. Ne znam, možda jednostavno više i ne znamo funkcionirati bez da nas pritišću ili da pritišćemo... Svijet radi na principu naredbi i pokoravanja, a iznimke se u najmanju ruku upozoravaju.
Nisu se usudili! Zoran
Nisu se usudili!
Zoran Šprajc ipak neće biti kažnjen
Naime, urednik Dnevnika morao se početkom tjedna, po nalogu ravnatelja Vanje Sutlica, očitovati pred pravnom službom HTV-a koja odlučuje je li on prekršio interna pravila Kuće kada je kazao da se šefovi ne trebaju miješati u program, nego bi trebali pustiti ljude u Dnevniku da rade svoj posao.
Neslužbeno doznajemo da je odlučeno da Šprajc time ipak nije prekršio pravila, što i ne čudi jer bi drukčija odluka bila doista presedan, a kolegij i služi tome da svaki njegov član iznese svoj stav.
Hehe. Sprajc mora razvit
Hehe. Sprajc mora razvit hebeno debelu kozu da prezimi sa Sutlicem. OK, ako HDZ dobije izbore, u sto sumnjam.
Šprajcev dnevnik je jedini
Šprajcev dnevnik je jedini dnevnik koji i moja obitelj i većina mojih prijatelja gleda s užitkom. Nadam se da ga Hloverkin mobbing neće uspjeti zastrašiti. Ipak, egzistencija je u pitanju, teško je reći. Vjerujem da bi, doduše, on vrlo brzo dobio posao na nekoj drugoj televiziji. Dakle, ne daj se Šprajc!
Na HTV-u mora biti biti kao
Na HTV-u mora biti biti kao i u cijelom društvu i politici - sve avangardne frakcije moraju biti zastupljene i sve se mora usklađivati i dogovarati, a sve ostalo ne smije ne samo u program nego ne smije niti prići zgradi.
I obratno, sve ostale antirežimske snage nikada nisu ni pomišljale gurati se na takva mijesta, to je oduvijek bio minus među antirežimskim snagama, skoro pa zabranjeno. I samo gledanje toga programa je skoro pa zabranjeno.
Obzirom da smo tako, iz etape u etapu, prevalili jako dugi put, nema razloga to sada mijenjati. Svi smo se uigrali, i beskrajne režimske i beskrajne antirežimske snage. Samo treba tako nastaviti, u nove pobjede. Defetizam neće proći.
Šprajc je jedan od rijetkih
Šprajc je jedan od rijetkih zagovornika čistih ruku i obraza, bez dlake na jeziku, koji svoj posao obavlja profesionalno...
Jadna li javna TV kojoj je na vrhu uredničke piramide Hloverka Novak Srzić, u kojoj gđa Čuljak vodi emisiju poput Otvorenog...
Ne bi se složio da se
Ne bi se složio da se vraćaju "zaboravljena vremena" - već su se vratila!
Šprajc će pasti zato jer
Šprajc će pasti zato jer se s njime može dogovoriti "vijest" za vrlo malo novaca.
Glavni zaštitnici Šprajca su PR agencije, ne HND i vi "borci" za demokraciju....
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
Baš me zanima tko tebi i
Baš me zanima tko tebi i koliko plaća ove mudre komentare. Tko god da jest, plaća ti previše.
Bijesudrugi, ovo je samo
Bijesudrugi, ovo je samo dokaz da se ne ustručavate ni javno prijetiti. Samo nastavite, svaka prijetnja donosi glas nekim drugim strankama.
Jebote, koji je tvoj
Jebote, koji je tvoj problem. Kakve ovo ima veze s politikom?
ja ti samo iznosim informacije
Nakon Šprajca, za sve možeš naručiti i platiti Milića, ali on ima veću cijenu i neke kriterije...
Kažem ti da je bitka na HTV-u oko Šprajca veća od novinarstva, Hloverke i HND-a. Što misliš kako Premisa i druge PR agencije upravljaju informacijama... Uostalom, upitaj Sivu eminenciju PR-a, on će ti potvrditi...
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
Dodati ću još samo ovo:
Dodati ću još samo ovo: sjedio sam za stolom gdje se s Šprajcom dogovarao njegov honorar da vijest bude u Dnevniku i formatirana kako klijentu odgovora...
Zato vas tu gledam i ne mogu vjerovati - pretvorili ste Šprajca u "zadnju frontu protiv okupacije zlobne Hlo", a radi se o jednom običnom plaćeniku..
Razumijem, nemate informacije pa ne možete znati da Šprajc ima cijenik. Ali nemate niti informacija da je tip uzorni novinar, istraživač, objektivan ili bilo koji drugi pokazatelj njegovih iznimnih vrijednosti. Ali nije mi uopće jasan koncept da uzdižete na nivo idola bilo koga iz javnog života, da režete žile, da ste spremni ići na ulicu vikati "Nedamo Šprajca". Stvarno ste čudni karakteri...
Mrak je manipulator i cenzor, razumijem da je trebao tezu da je Hlo nedemokratična pa je nasilu izmislio tezu samo da je osjeća bolje jer mora glasati za SDP (toliko je uložio u to da jednostavno ne može odustati, ikao je do današnjeg dana shvatio da i njega manipuliraju)
"Tumačite ovo kako hoćete, no čini se kako se neka već zaboravljena vremena polako ali sigurno vraćaju na prisavlje."
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
Svaka diskusija koja je
Svaka diskusija koja je utemeljena na "saznanjima" anonimca, bez ikakve mogucnosti utvrdjivanja cinjenicnog stanja, ne moze biti temelj suvisle rasprave.
Dodati ću još samo ovo:
Dodati ću još samo ovo: sjedio sam za stolom gdje se s Šprajcom dogovarao njegov honorar da vijest bude u Dnevniku i formatirana kako klijentu odgovora...
Iskreno se nadam da će te Šprajc tužiti zbog klevete. (možda to naše pravosuđe konačno otkrije tvoj identitet jer za to ti nemaš hrabrosti)
Mrak je manipulator i cenzor, razumijem da je trebao tezu da je Hlo nedemokratična pa je nasilu izmislio tezu samo da je osjeća bolje jer mora glasati za SDP (toliko je uložio u to da jednostavno ne može odustati, ikao je do današnjeg dana shvatio da i njega manipuliraju)
Mrak je "cenzor" jer si na razini komentatora sa web stranica dnevnih novina (argumenti na razini kolokvijalnih naziva za ženska i muška spolovila) i jer ubacuješ sadržaj koji direktno opterećuje novčanike posjetitelja.
P.S. Ja sam '91. imao 12 godina i, iako sam to želio, otac me nije pustio u rat - tek toliko da ti odgovorim na tvoje tipično pitanje "a gdje si ti bio devedesetprve". :)
Iskreno se nadam da će te
Iskreno se nadam da će te Šprajc tužiti zbog klevete. (možda to naše pravosuđe konačno otkrije tvoj identitet jer za to ti nemaš hrabrosti)
To bih baš volio... Samo nažalost neće se Šprajc dovesti u taj rizik da se javno otkrije njegova prljava rabota
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
To bih baš volio... Samo
To bih baš volio... Samo nažalost neće se Šprajc dovesti u taj rizik da se javno otkrije njegova prljava rabota
Ni tvoj identitet, jel?
Imaš li kakvih dokaza za ovo što si napisao?
Iskreno - briga me tko si, ali bi objavljivanjem svojeg imena i prezimena automatski izbio barem pola argumenata koje koristiš u komentarima.
"sjedio sam za stolom gdje
"sjedio sam za stolom gdje se s Šprajcom dogovarao njegov honorar da vijest bude u Dnevniku i formatirana kako klijentu odgovora..."
...a nisi ga prijavio jer se ili radilo o nemoralnoj ponudi iz HDZ-a ili si računao da će ti takav koruptibilan tip jamačno trebati u budućnosti (naime imali biste ga čime ucjenjivati). Ispod kakvog kamena si ti isplazio i odmah pronašao stanište u mulju hrvatske podzemne politike? Koja je tvoja cijena? Keš ili plaćanje u naturi? Ili ti je dovoljno da te puste da parazitiraš na njihovom izmetu. Jedno je sigurno - takve gnjide hranu pronalaze samo na tlu koje može proizvesti dovoljno gnoja i smrada od kojeg gnjide žive. Zato je tvoj izbor, zna se, savršeno logičan - HDZ.
grgo
...a nisi ga prijavio jer se
...a nisi ga prijavio jer se ili radilo o nemoralnoj ponudi iz HDZ-a ili si računao da će ti takav koruptibilan tip jamačno trebati u budućnosti
Ne grgo, radilo se o biznisu...
Nema veze s politikom...
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
Dala sam si truda i malko
Dala sam si truda i malko neke stvari istražila. Pravi plaćenici u novinarstvu su 44 Šukerova novinara kojima je Ministarstvo financija dozvolilo da se mimo struke, odnosno HND-a, registriraju kao novinari.
http://www.hnd.hr/novinar/Novinar07_05/
Strana 6., "Šukerovi mangupi u novinarskim redovima"
Nažalost tu je samo najava, a ako netko ima Novinar, dobro bi bilo da prenese cijeli tekst. Ja ga nemam jer nisam novinarka. Jedan od malobrojnih novinara koje poznam, ispričao mi je za taj slučaj.
Daisy, daj si malo više
Daisy, daj si malo više truda jer nisi baš dovoljno pametna da shvatiš neke stvari od prve.
Novinari nisu obvezni biti članovi HNDa...i HND baš i nije neka udruga na koju su isti ponosni...
Tako da ne kužim što si ti to istražila i što je MFIN dozvolilo mimo struke novinarima
A ako misliš da je MFIN dalo novinarima akreditacije za dolaske na presice MFIN-a - to je jedna SASVIM normalna zapadna procedure i nema nikakv veze s HND-om..
Ajde ti sada pametno mamino nastavi sa svojim negativnim mišljenjem protiv Šukera, nemoj da te ja pokolebam jer mi to nije namjera. Ti i dalje misli da je on manipulator koji je mimo HND-a dao 44-ci novinara da se "registriraju kao novinari". Što god htjela time reći...
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
Bijesu, ti kad nemaš što
Bijesu, ti kad nemaš što pametno reći, onda vrijeđaš, što više govori o tebi nego o meni. Nije riječ o akreditacijama, nego o dozvolama da se netko u poreznom sustavu vodi kao novinar. Po toj logici MFin odlučuje tko može biti novinar, a ne struka. Vrlo malo znam o HND-u, ali znam da su jedina strukovna udruga, a po tome i najkompetentniji za ocjenu tko može ili ne može biti novinar.
Ako ti misliš da MFin može odlučiti tko može biti novinar, liječnik ili odvjetnik, onda opasno brkaš neke stvari koje su same po sebi razumljive.
Ajmo još jednom - HND ne
Ajmo još jednom - HND ne odlučuje tko je novinar. Čak niti završeni faks to ne odlučuje.
Svi koji pišu za neku od "legalnih" tiskovina su novinari.
Ne mogu uopće shvatiti što ti želiš reći s ovim da je MFIN odlučilo da se 44 ljudi u poreznom sustavu vodi kao novinari, ali siguran sam 200% da je to neka glupost i tvoja ljubomora što ti nisi nešto postigla... Ti si nesposobna i ograničena, ali lakše ti je živjeti ako za to optužiš Šukera.
neka ti je...
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
Bit će bijesu da si i ti u
Bit će bijesu da si i ti u toj skupini plaćenika, čim si se toliko zapjenio. Ja nemam razloga biti ljubomorna jer nisam novinarka i vrlo sam priznata u svojoj struci. A ti sad nastavi vrijeđat ako te to veseli. Nemam više namjeru s tobom više raspravljat, a Šprajca ću uvijek branit.
Ajmo po drugi put. HND
Ajmo po drugi put.
HND (Hrvatsko novinarsko društvo) je krovna strukovna novinarska udruga u Hrvatskoj, utemeljeno 1910. godine. Društvo je član Međunarodne federacije novinara (IFJ) od 1992. godine, a broji 3433 člana
Da bi se novinar freelancer mogao mirovninski osigurati u HZMO kao novinar, potrebna mu je iskaznica HND-a odn. ukoliko nije član HND, potvrda koju izdaje HND u procesu postupka utvrđivanja profesionalnosti novinara (temeljem objavljenih članak itd). Ministarstvo financija je početkom 2005. počelo izdavati potvrde nekim osobama da se mogu prijaviti na HZMO kao novinari (prema internom naputku), na temelju ostvarenih prihoda a ne profesionalnog djelovanja.
Da bi se netko legalno bavio nekom profesionalnom djelatnosti mora ispunjavati i određene profesionalne uvjete. Neke djelatnosti su zakonski zaštićene, primjerice, liječničke, odvjetničke, javnobilježničke i sl. A neka nisu zakonski zaštićena, ali su zaštićena profesionalnim kodeksom i ostalim važećim strukovnim pravilima, kao npr., novinarstvo. Zbog toga se ne može propisati, kao što je to učinjeno Zakonom o obveznim doprinosima, da je presudni kriterij legalizacije i registracije djelatnosti “ostvarivanje dohotka ili dobiti” zanemarujući profesionalne i ostale uvjete, neovisno jesu li ti uvjeti zakonski propisani ili utvrđeni profesionalnim kodeksima i strukovnim pravilima.
Ono što je najviše problematično što HZMO i MF pokušavju izbjeći dati popis osiguranih novinara unatoč tome što su to obavezni dati prema zakonu o slobodnom pristupu informacijama.
Bit ovih problema jest
Bit ovih problema jest anakronizamm što država ne samo da još nije regulirala i omogućila normalno zakonito obavljanje raznih strukovnih djelatnosti, pa i kad su trgovačka društva/poduzeća na tržištu, nego je još zadržala i razvila raznu diskriminaciju tih djelatnosti poluobvezama i obvezama da ovise o raznim udrugama, komorama i svakome kome padne na pamet bilo šta.
To je u vezi glavnog društvenog licemjerja, čija formula glasi - mi, većinske društvene snage, koje ne obavaljamo samostalne i neovisne djelatnosti, i dalje nismo za ravnopravnost i tržište ideja, ljudi, poslova i drugog nego smo i dalje na liniji bahatosti bez pokrića i baviti ćemo se samo sređivanjem internih odnosa.
Tako je i u vezi novinara problem što nemaju minimalno omogućenu reguliranu djelatnost, nego ovise o tom HND, MF, politici i svim mišljenjima i dobro je što im je MF to reguliralo.
Pred nama je još veći problem. Kada se počne sređivati stanje, onda po evropskim propisima i kodeksima većina struktura koje su se o to ogrješile, cca 90 % toga, pravno ne ni imala pravo na rad i djelovanje, jer su povrjedili bitna pravila u svom području - strukovnim poslovima, politici itd. Ako se još otvori Pandorina kutija raznih drugih društvenih krimogenosti, postoji mogućnost da ćemo se udaviti u tome i da će samo manjina proći bez problema.
HND nema monopol i nema
HND nema monopol i nema zakonske obveze da novinar bude član HND-a. Samim time, mora postojati drugi način da novinari ostvare svoja ZAKONSKA prava.
Biti članom HND-a nije zakonski obvezno, stoga i problem što neki novinari ne mogu ostvariti svoja zakonom stečene prava.
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
Da bi netko stekao
Da bi netko stekao mirovinska prava kao profesionalni novinar freelancer, trebao bi prvo dokazati da je profesionalni novinar. MF je odlučilo da je za to dovoljno samo prikazati prihode od samostalnog rada a HND tvrdi da je za tako nešto potrebno dokazati konkretnim novinarskim člancima i pridržavanjem novinarske etike i profesionalnosti.
A šta ako se HND ne drži
A šta ako se HND ne drži novinarske etike i profesionalnosti (što je najčešći slučaj i tradicija sa takvim paraformama) i kako pravdati diskrimanciju da pojedini građani dodfatne ovise o takvim "partijama" i tko će na koncu financirati tako beskrajne aparate?
HND se financira iz donacija
HND se financira iz donacija članova i iznajmljivanjem prostora u novinarskom domu. Da li je HND savršena bezgriješna udruga, čisto sumnjam, ima i svojih i lošijih i boljih strana jer ju čine ljudi sa svim svojim vrlinama i manama. S obzirom da članstvo čine novinari i da je to udruga koja okuplja najveći broj novinara u Hrvatskoj, vjerojatno je kompetentija arbitrirati u slučaju novinara freelancera da li su oni profesionalni novinari i donijeti sud da li netko zaslužuje (povlašteno) mirovinsko osiguranje ili ne u odnosu na činovnike u MF. Ne vidim u ovom slučaju nikakvu diskriminaciju jer nitko nije prisiljen biti njezin član da bi ostvario svoja (povlaštena) prava. Ali neki mjerni instrument mora postojati ukoliko se daju neka (povlaštena) prava, a HND je u ovom slučaju jedini stručni izbor koji trenutno postoji u Hrvatskoj.
Komentiraš iz
Komentiraš iz neznanja.
Nakon 1971.g. izvršena je čistka po svim strukovnim područjima, uz ostalo je počišćeno najbolje novinarstvo u SFRJ. HND je bio bitna poluga čistki, tako isto razne forme i paraforme u drugim područjima, arhitektonsko-inženjerskim itd. Udružene režimske snage su s time nastavile do danas, gdje pod udruženim režimskim snagama označavam brojčanu manjinu društva ali koja uzurpira većinu toga. Osnova na kojoj se to radi je pretpostavka da se to sastoji od njih i njihovih međusobnih odnosa a ostalo nije bitno. Toga više nema nigdje.
Prava osnova je da je to što ignorira glavninu društveno smeće koje se još čvrsto drži baš zato što zna da je smeće. Ovo je jedna od bitnih fizički jasnih razlikovanja smeća od glavnine društva - tko god se je ogrješio i zastupao bilo kakve zapreke u mogućnosti profesionalnog djelovanja u društvu, da li iz znanja ili neznanja, po evropskim pravilima i kriterijima a i našoj tradiciji ne smije obnašasti nikakvu odgovornu dužnost a, ovisno o stupnju krimena, mnogima je u pitanju i obavljanje javne djelatnosti.
Diskrimancija - i minimalni čin da netko stari ili novi mora u osnovnim pitanjima rada na koji ima pravo ovisiti o takvim maoističkim centrima je strašna. Obzirom da se to uporno odbija shvatiti, to izaziva da će se shvatiti jedino kada isto zahvati te koji odbijaju shvatiti, a to bi se moglo desiti ako se tako nastavi.
Na ovim pitanjima nismo zaoštravali stvari obzirom na složenost situacija i iznimno veliku zastupljenost toga, vrh u svijetu, ali daljnjom upornošću nećemo moći izbjeći veliko sređivanje oko toga. zadnji je trenutak da se sve te snage, forme i paraforme počnu boriti za slobodnu konkurenciju rada, ideja, ljudi i svega te da počnu interna sređivanja. Ako to ne naprave, i bez posebnog truda će ih uskoro šmrk povijesti bez selekcije šutnuti na smetlište, što je lošija varijanta od ove da sami nešto poduzmu, jer u tako masovnim valovima strada i bolji materijal i nedužni ljudi.
Ad novinara i HND, kao i raznih komora, udruga i ostalog, savkim danom je sve manje i manje razumijevanje za to, do stupnja da unutar struka ni najveći vjernici toga nisu više sigurni u to i već se u užim prijateljskim krugovima širi nepodnošljivi zadah problema oko toga.
Pričam iz pozicije koja koja je tisuće puta pobjedila takve maoističke utvrde i nije ni malo frustrirana od njih, koja ima najviše razumijevanja za to, koja zastupa izbjegavanje bilo kakvih suvišnih sukoba i nezgoda oko toga, ali koja nema više volje ni snage za bavljenje time osim bogatim iskustvom podržati bilo kakve snage koje će konačno rješavati ti beskrajnu davež, uključujući povezane aparate društva. Stanje je već - milosti više nema niti će je tko kome dati i ti beskrajni aparati i paraforme se trebaju trgnuti da bi svi skupa izbjegli veće probleme oko toga.
tvojom logikom gledano,
tvojom logikom gledano, prilično je razumljivo da Ministarstvo financija odlučuje o tome tko je novinar. ili, možda, još bolje, Ministarstvo unutarnjih poslova?!
Novo vrijeme
Je'l ti to braniš Hlo?
Je'l ti to braniš Hlo? Uvjerenu komunisticu koja je devedesetih naglo postala veći domoljub od onih koji su ginuli na frontu?
Ne CNN, ne branim Hlo. Hlo
Ne CNN, ne branim Hlo. Hlo je samo još jedan HRT-ov kadar, niti bolja niti lošija od tamošnjeg "standarda". Kao i sva prateća ekipa koja se tamo rotira s vremena na vrijeme...
Mene ti Hlo uopće ne "opterećuje" poput vas. Niti će HRT napredovati do neviđenih visina demokratskog novinarstva za njenog stolovanja, niti će pasti na dno kvalitete...Nije mi samo jasno zašto ste se svi vi tako uznemirli što je netko tko malo više naginje desno postao glavni urednik... To je sasvim legitimno i ništa nedemokratskoga u tome nema.
Ono što govorim je da Šprajc ima cjenik i da niti približno nije idol kakvim ga vi želite prikazati.
youtube.com/bijesdrugi
Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog
Ja ne bih Hlo nazvao
Ja ne bih Hlo nazvao desničarom već ulizičarom. Ako HDZ izgubi izbore vidjet ćeš kako će promijeniti ploču. Dao bih se kladiti da će ponosno isticati svoje članstvo u SKH.
Potpisujem.Šprajc je zakon
Potpisujem.Šprajc je zakon
Šprajc je jedan od rijetkih
Šprajc je jedan od rijetkih novinara/urednika koji se nije odrekao struke i zdrave pameti, i zato Dnevnik koji on vodi jest "najgledanijih 30 minuta". Strašno je i prestrašno kojim se sve metodama koriste da "ubiju" sve one koji štite struku i opće dobro. Uostalom, što očekivati od stranke koja ni na svojim plakatima nije mogla ponuditi ništa osim laži. Iskreno se nadam da će vrijeme laži, kriminala, korupcije i novinara (HLO i njoj sličnih) koji štite takvo nešto, jednom zauvijek otići u ropotarnicu povijesti i da više nikad neće ugledati svjetlo dana.