Tagovi

Ne bi ?ovik virova, ali Obama vs. McCain ?e ipak biti GADAN fajt!

I tako je Barack Obama održao svoj „The Govor“ na konvenciji Demokratske stranke kojim je prihvatio nominaciju za predsjedni?kog kandidata. Politi?ko-medijski show (kako je to izgledalo tijekom ta ?etiri dana ukratko možete pro?itati ovdje) je kulminirao njegovim govorom za koji Index kaže da je bio „spektakularan“, dok su kolege na blogu Democracy in America (gdje možete vidjeti i tijek live komentara nekolicine blogera) samo zericu skepti?niji („It may not have been a perfect speech, but we seem to agree he's scored a hit — a very palpable hit.“).

Dakle, pred Obamom je smooth sailing do predsjedni?ke fotelje ?

A jok malac! Niti blizu :-).

Jer, staronja McCain ne samo da nije bacio ru?nik u ring, ve? je u zadnjih mjesec dva ?ak napravio i odre?eni comeback! Od 10 % prednosti na nacionalnoj razini za Obamu, došli su do statisti?ki neodlu?ene utrke! A po nekim anketama je McCain ?ak i u prednosti (iako vjerujem da je ta „prednost“ u svakom slu?aju unutar statisti?ke pogreške ankete – što se u novinskim izvješ?ima o rezultatima, naravno, gotovo nikad ne spominje ;-).

Što je, kad ?ovik malo bolje pogleda, doista jako jako ?udno!?

Osam godina vladavine George W. Busha, rat u Iraku, ekonomija u banani, benzin skoro tri puta skuplji nego prije osam godina, hrana skupa, kreditna kriza i kriza na housing marketu, bankovni sustav pred raspadom, i tako dalje i tako dalje ...

Recimo to ovako – prije pola godine, nitko pametan ne bi stavio pišljivog boba na pobjedu republikanskog kandidata u studenom! A odonda su se stvari i pogoršale!?

Pravi je malac kapitalac taj John McCain – i drag mi je, ?udo mi je drag ;-)

Zašto? I koju je to magiju John McCain upotrijebio da se vrati iz zemlje mrtvih (gdje je njegova kampanja i bila prošlo ljeto prije zahuktavanja sezone predizbora – bez „kune u džepu“ i s Rudyem Giulianijem kao „potencijalnim/jedinim spasiteljem Republikanaca“ u svim novinama – btw. sje?a li ga se itko? ;-)

Recept je bio jednostavan – John McCain je bio ... pa ... John McCain ;-). Ameri bi rekli maverick, a mi bi rekli „?ovik koji misli svojom glavom“ (i kaže ono što misli!). Republikanac koji je s ve?inom Republikanske stranke, barem do prije pola godine, bio na ratnoj nozi! Ukratko - oni u kupe, a McCain u špade.

Bilo da se radi o imigracijskoj politici, bilo da se radi o slobodnoj trgovini, bilo da se radi o „socijalnim“ (?itaj, abortus) pitanjima, bilo da se radi o problemu klimatskih promjena, John McCain je u Republikanskoj stranci uvijek odskakao po svom odbijanju „dogmati?no-ideološkog“ pristupa rješavanju politi?kih pitanja. Iako se i za George W. Busha 2000-te pri?alo da bi mogao biti nonpartisan predsjednik (na osnovu njegovog guvernorovanja Texasom kad se dobro slagao s Demokratima – ali to je, eto, malo druga?ije ispalo ;-) za McCaina bi to ?ak moglo i vrijediti!

I tu je njegova najve?a snaga – jer, kao i uvijek, izbore ?e odlu?iti neovisni (independent – zna?i nisu niti Republikanci niti Demokrati) bira?i kojih je, zbog razo?arenja ponu?enim izborom u dvostrana?kom sustavu, sve više i više (izbori 2004. su možda mala „devijacija“ s obzirom da je GWB na njima pobijedio ponajviše zato što je Karl Rove uspješno mobilizirao 1,5 milijuna „konzervativnih“ glasa?a da iza?u na izbore).

Oho, zna?i McCain ima šanse!???

Da, ali, pri?a je ipak malo kompliciranija :-). Jerbo, pod gadnim napadom Mikea Huckabeeja tijekom sezone predizbora, McCain je nužno morao malo skrenuti udesno. Nimalo u skladu sa svojim statusom mavericka, ulizivao se religiozno-konzervativnom desnom krilu Republikanske stranke (da, to su oni koji su GWB-a „uspješno“ ponovno izabrali 2004-te), zašao u teški populizam sa svojim gas-tax holiday prijedlogom (smanjenjem poreza na benzin tijekom ljetne voza?ke sezone – na taj prijedlog se prišlepala i Hillary, a Obama ih je oboje svojim pametnim i utemeljnim kontriranjem, s kojim su se slagali ama baš svi ekonomisti, pregazio ko panzer divizija), a i njegov flip-floping po pitanju poreza ne služi mu na ?ast (za masovno smanjenje poreza koje je poduzeo GWB 2003. je tada pri?ao da je loš potez, a sad bi to smanjenje, koje bi trebalo trajati do 2011, u?inio permanentnim i još dodatno smanjio poreze – u vrijeme kad je budžetski deficit sky high!!!???)

Je li se to maverick McCain malo zagubio negdje putem? Ispala mu lopta?

Ne znam, ne znam ... ali ako misli pobijediti, bolje mu je da nekako prona?e starog McCaina i vrati auru mavericka i straight-talkera kojem je najve?a snaga oduvijek bila da mu ljudi kad pri?a – vjeruju!

Naravno, nije McCainu jedina snaga njegov dobar status kod nezavisnih bira?a. Njegovo iskustvo u vanjskoj politici (ili, preciznije re?eno, posvemašnje neiskustvo Baracka Obame u tom pogledu!) ?e mu svakako dobro do?i – i iako je u pogledu ira?kog rata Obama bio u pravu, a McCain u krivu (što se njegovog samog za?etka ti?e – u zadnjih godinu dana su se uloge to?no obrnule ;-) ukorijenjeno mišljenje da su Demokrati „tanašni“ po vanjskopoliti?kim pitanjima ne?e biti lako suzbiti – usprkos izboru Joe Bidena, jednog od najja?ih Demokrata po tom pitanju, za potpredsjedni?kog kandidata.

A Gruzija se sasvim „fino“ desila da nas podsjeti kako svijet u zadnjih par godina nije postao nimalo miroljubivije mjesto – ?ak naprotiv!

Doduše, ukoliko dovoljno bira?a povjeruje u „promjenu“ („Change you can believe in“ ;-), možda McCainu njegovo iskustvo u „zastarjelim šprancama politike“ postane i uteg, ali nekako ipak sumnjam da ?e se (eventualnom) pojavom Baracka Obame kao ameri?kog predsjednika „pravila geostrateške igre“ previše promjeniti pa da ?emo do?i u neku „make love, not war“, „we are brothers“, „ma ko nas bre zavadi“ vanjskopoliti?ku utopiju gdje se, umjesto u akumuliranju mo?i, širenju sfera utjecaja i „ja?anju nacije“, Condoleezza i Lavov natje?u u ispijanju votke i viskija.

A tek kad Obamine pristaše (ponovo, u slu?aju njegove pobjede) dožive hard awakening i kad od „momentalnog povla?enja ameri?kih snaga iz Iraka“ ostanu samo tužni YouTube klipovi jadanja zbog neispunjenih obe?anja ... heh, ne?e im biti lako ;-)

Kad se to sve zbroji, pa se još pridoda mean political machine Republikanske stranke koja je zadnjih mjesec dana u full attack modu (na što je Obamina kampanja malo sporo reagirala – valjda zbog njegovog inzistiranja da ne?e voditi „prljavu“ kampanju – iako su se na konvenciji malo „zbrojili“ ;-) ovo bi na kraju mogli ?ak i biti neizvjesni izbori.

I onda ... BOOOOOOOM !!!!!!!!!!!!!!!!

Otvorio sam cnn.com da pogledam je li ... i ono - je! U želji da sprije?i pozitivnu reakciju glasa?a na Obamin govor i demokratsku konvenciju, McCain je za danas najavio da ?e objaviti svoj izbor za potpredsjedni?kog kandidata

I John McCain je za svog running matea odabrao ...

Tim Pawlenty ?
Mitt Romney ?

Neeeee ... nego:

SARAH PALIN!!!!

Ko? Koga? ?ega?

Pa Sarah Palin, 44-godišnja guvernerica Aljaske!

Ko? Koga? ?ega? (pa genitiv, op.ed. ;-)

LOOOOOL!

McCain ide ganjati žene :-)))))) Kažem vam ja, pravi je malac kapitalac taj John McCain. Huh! Da vidimo što kaže CNN:

Palin, 44, who's in her first term as governor, is a pioneering figure in Alaska, the first woman and the youngest person to hold the state's top political job.

Palin made her name in part by backing tough ethical standards for politicians. During the first legislative session after her election, her administration passed a state ethics law overhaul.

Palin's term has not been without controversy. A legislative investigation is looking into allegations that Palin fired Alaska's public safety commissioner because he refused to fire the governor's former brother-in-law, a state trooper.

Olaaaa :-)

U utrci za razbijanje tabua, Demokrati : Republikanci – 1 : 1. Demokrati su na predsjedni?ki ticket prvi stavili crnca, a Republikanci prvu ženu. Ajde dobro, neka bude 1 : 0,5 da ne picajzlimo ;-)

Kako bilo da bilo, ovo cijeloj ovoj igri daje sasvim novu dinamiku! Gomili Hillarynih glasa?a (ili preciznije, glasa?ica) koji su kako tako progutali knedlu i na konvenciji pokazali jedinstvo u potpori Baracku Obami, John McCain je bacio gadnu kost :-)

A pazi ovo:

Her husband is Todd Palin, an oil production operator on Alaska's North Slope. They have five children, including a son who enlisted in the Army last year.

Asti sto!!!

Mlada (44 godine) i neiskusna (samo dvije godine na poziciji guvernera, prije toga samo „lokalno“), s jakim naglaskom na „etici“ (hmmm – proguglajte malo Ted Stevens da vidite kako to rade na Aljasci, a i ova pri?a je zanimljiva :-), protestant ...

Što re?i nego – bit' ?e zanimljivo.

Komentari

Ne bi čovik virova, ali

Ne bi čovik virova, ali Obama vs. McCain će ipak biti GADAN fajt!

Hmm, nisam baš siguran... Obama prodaje amerikancima iste priče o promjeni koje je šestoglava koalicija pričala 2000-te. Sve će promijeniti, teći će med i mlijeko, novaca će biti za sve, nitko neće raditi a imati će sve što želi (hm, pa ta komunistička utopija svaki čast iskoči kao super priča za ekstaziranje širokih masa ali na kraju svi znaju da to nije moguće)...

Ameri se osjećaju nesigurno, housing crediti i gubitak radnih mjesta ključni problemi što je i normalno... Dodaš li na to vječni problem sa zdravstvom...sve se vrti oko bazičnog preživaljavanja...

I u takvom okruženju birati čovjeka koji tvrdi da će sve reformirati i razrdmati temelje...tko će to podržati? Takve promjene sustava se provode kada je blagostanje i to jednom po jednom.. A u strahu od gubitka krova na glavom...teme su kako preživjeti....

I nisam siguran da demokrati žele izvlačiti ameriku iz Iraka i Afganistana - zato su i kandidirali crnca i ženu. Da lakše izgube izbore... Republikanci su to zakuhali neka i razriješe. Jer ako nakon povlčanja vojske amerikanci izgube političku kontrolu u tim državama ti ratovi će biti američki poraz (za sada to nisu jer su im gubici u ljudstvu nikakvi). Amere muči što nikako da se pucanje zaustavi pa da milijarde krenu izvlačiti i firme koje nisu u biznisu poput Blackwatera....inače im je super...vojska se trenira uživo za vrstu ratovanja koje je će biti standard u 21. stoljeću....

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Da bi se razumjelo dimenzije

Da bi se razumjelo dimenzije izbora izmedju Obaminog ”hope and change” and ”four more years of the G.W.Bushs politics” (što McCainova politika de facto jest, samo umotana u drugi celofan), treba sagledati dimenzije katastrofe koju je Busheva politika posljednjih 8 godina donijela USA i Svijetu. Ta politika i njeni rezultati jasno pokazuju da Bush i njegova administracija apsolutno ne razumiju Svijet u kojem žive. U svim njihovim potezima rukovodili su se kratkoročnim profitima, ne vodeći računa o budućnosti.

Političko-ekonomske relacije u trokutu USA – EU – Azija (s težištem na Kini), kao ekonomskih epicentara u Svijetu, odnosno ravnoteža u tim relacijama odlučujući su u ostvarenju dugoročne dominacije i uspjeha. Ono što se je dogodilo kao posljedica Busheve ratne i ekonomske politike, USA će osjećati još jako dugo u budućnosti. Npr. insistiranje na postizanju primata vojnom silom, umjesto mudrom suradnjom je karastrofalni kurs. Istovremeno dok je USA ”trenirala strogoću” i trošila ogromna sredstava na ratove, Kina je postala najveći vjerovnik USA i zapravo drži ključ američke budućnosti.

Danas je USA u teškom ekonomskom položaju i (relativno) jako slabo pozicionirana u Svjetskim medjunarodnim odnosima, što je ključno za budući razvoj i prosperitet.

O tome bi se moglo pisati satima. Čini se da konzervativni birači u svome sljepilu i brizi oko svojih prava daslobodno nose oružje i u žaru borbe protiv pobačaja, nikako ne mogu vidjeti tu širu sliku.

Teško je reći da i široki slojevi demokratskih birača misle puno om politici izvan granica svoje zemlje, ali se čini da su Obama i njegovi kompanjoni (sudeći što izjavljuju) itekako svjesni toga.

Zato, bez ikakve sumnje, Svijet će biti puno bolje mjesto ako amerikanci izaberu Obamu a ne McCaina.

The Observer

Tko je glasao

Danas je USA u teškom

Danas je USA u teškom ekonomskom položaju i (relativno) jako slabo pozicionirana u Svjetskim medjunarodnim odnosima, što je ključno za budući razvoj i prosperitet.

Hm... pa amerikanci su vodeći u svijetu, to što ih svi mrze ne znači da su slabo pozicionirani. Dapače, oni su izvrsno pozicionirali. Da im je uspjela operacija u Georgiji Kaspijsko more bi bilo pod njihovom kontrolom...ovako su ostali na starim pozicijama.... ali ljudi, to je pred ruskim vratima ne pričamo o ruskom utjecaju na kubi...

Zato, bez ikakve sumnje, Svijet će biti puno bolje mjesto ako amerikanci izaberu Obamu a ne McCaina.

Ako američki predsjednik ima toliko utjecaja na ostatak svijeta - zar ne bi bilo logično da ga bira cijeli svijet? :)
Ali to je neka druga diskusija o demokraciji u svijetu...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Dalo bi se ovdje ući u

Dalo bi se ovdje ući u dublju diskusiju, ali ću samo navesti dvije netočnosti (ili možda bolje rečeno, krive "interpretacije" ;-).

1. "Kina je postala najveći vjerovnik USA i zapravo drži ključ američke budućnosti." - NETOČNO! Ispravno bi bilo reći da Amerikanci i Kinezi jedni druge "drže za jaja". To što Kina ima tisuću milijardi (!!!) dolara vanjskih rezervi (tzv. hard currency) i što je to većinom dug Amerike prema Kini, na prvi pogled stavlja Kinu u veliku prednost, ali dovoljno je da se u Americi malo zahukta anti-trade retorika i priča o carinjenju kineskih proizvoda pa ćeš vidjeti gdje će Kina završiti :-)

2. "Danas je USA u teškom ekonomskom položaju" - budžetski deficit sky-high, current account deficit isto tako, trgovinski deficit u banani - i opet, na prvi pogled sve je točno kako kažeš. Alas, Amerikanci su uspješno "izvezli" svoju krizu drugima (preciznije rečeno, globalizacija je za to kriva) tako da su Evropa i Japan VEĆ U RECESIJI, a američki GDP je, hvala na pitanju, u prošlom kvartalu porastao za 3,3%!!!

Da je američki "ugled" u svijetu i pozicija SAD u međunarodnim odnosima na "all time low" je bez sumnje istina :-) ali DA NEMA NIKAKVE SUMNJE da će "Svijet biti puno bolje mjesto ako amerikanci izaberu Obamu a ne McCaina" je izjava s kojom se ipak ne mogu složiti :-)

Živi bili pa vidjeli ...

Tko je glasao

ali dovoljno je da se u

ali dovoljno je da se u Americi malo zahukta anti-trade retorika i priča o carinjenju kineskih proizvoda pa ćeš vidjeti gdje će Kina završiti

ameri nisu više u stanju proizvesti običan televizor a kamoli nešto drugo, iznimno je krivo vjerovanje da ameri mogu kini nametnuti bilo kakve ekonomske sankcije a da im se to ne osveti deseterostruko
kina je gledajući kroz ekonomske i industrijske veze defacto američka država i ameri bez kine više ne mogu niti mrdnuti

Tko je glasao

ameri nisu više u stanju

ameri nisu više u stanju proizvesti običan televizor a kamoli nešto drugo, iznimno je krivo vjerovanje da ameri mogu kini nametnuti bilo kakve ekonomske sankcije a da im se to ne osveti deseterostruko. kina je gledajući kroz ekonomske i industrijske veze defacto američka država i ameri bez kine više ne mogu niti mrdnuti

amerikanci da hoće mogu proizvoditi televizore, ali čemu kad im ih kinezi služavski naprave za malo novaca i isporuče spremne za prodaju, a tu vladaju amerikanci...em su njihovi brandovi, em su njihove marže....

nije problem amerike u toj kini, problem je u novoj kini koja je samostalni igrač na svjetskom tržištu sa svim potrebnim znanjima, prodajnom mrežom i brandovima... to je kina koju amerikanci žele kontrolirati jer ako se kina (i indija kad već pričam o tome) nastaviti predstavljati na svjetskom tržištu kao samostalni igrači (a to mogu jer imaju i novaca i pravih znanja) poremetiti će se cijela ravnoteža današnjeg svjetskog tržišta...a to će stvarno ugroziti ameriku i njenu ekonomiju i onda će ratovi u iraku i afganistanu biti dječja igra prema tome što će ameri tada biti u stanju napraviti

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Prava je istina da je jedino

Prava je istina da je jedino u čemu su Amerikanci tehnološki superiorni sve vezano uz vojni i sigurnosni kompleks. U svemu ostalom (roba široke potrošnje: automobili, elektronika, mobilna komunikacija...) pa i najkompliciranji proizvodi (putnički avioni, nuklearni reaktori, obnovljiva energija...) nagomilali su zaostatak od najmanje 10 godina ili više. A sve to je posljedica arogantne politike s pozicije jačega, koju su Bush i kompanija perfekcionizirali, a Mccain očigledno ne namjerava bitno promjeniti. A da bi se to popravilo u dogledno vrijeme, potreban je radikalan zaokret.

Slažem se s Mrakom da je bilo kakvo zatvaranje američkog tržišta izvan svake realne mogućnosti zbog opasnosti tipa bumerang.

Da li Amerikanci gledaju na Kinu kao na svoju državu ne znam, ali je sigurno da Kinezi niti u snu ne razmišljaju tako. Za 10 godina Kina će biti apsolutno vodeća u proizvodnji najkompliciranijih proizvoda, kao što je danas u proizvodnji igračaka i nakita za novogodišnje jelke. S takve pozicije i potencijala vlastitog tržišta, Kina je daleko više u situaciji da igra na solo kartu, nego bilo tko drugi u Svijetu, a pogotovo USA.

I dalje sam mišljenja da je Obama neusporedivo bolji izbor nego McCain, jer pokazuje da umije reazmišljati znatno šire izvan okvira zadanog ulogom svjetskog policajca.

Nažalost nikada nećemo saznati koji je od njih uistinu bolji, jer će samo jedan biti izabran...

The Observer

Tko je glasao

Ono što se je dogodilo kao

Ono što se je dogodilo kao posljedica Busheve ratne i ekonomske politike, USA će osjećati još jako dugo u budućnosti.

I ne samo to, time je počelo nepovratno slabljenje položaja SAD kao svjetske (vele)sile.
Zakoni povijesti - svako carstvo mora jednom propasti, a na njegovo mjesto dolaze nove, vitalnije snage (hint: There's 1300 million of them in the world today)...

Tko je glasao

Odličan dnevnik, svaka

Odličan dnevnik, svaka čast!
Međutim, koliko god bismo (vjerujem velika većina pa i ja) htjeli da Obama postane novi predsjednik... bojim se da neće ići.
Već sam svojedobno pisao o tome tko u SAD-u može biti predsjednikom (budući sam rođen u SAD-u i imam čak američko državljanstvo mislim da sam dovoljno kompetentan o tome prozboriti...): bijelac, engleskoga ili njemačkoga podrijetla, kršćanin (nikako katolik- sjetimo se JFK-a) ... i vidimo da Obama ne udovoljava prvom i najvažnijem zahtjevu.
Nažalost je to bit cijele priče.
Iskreno se nadam da će se to promijeniti, ali čisto sumnjam.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Svaka cast na odlicnom

Svaka cast na odlicnom dnevniku i kvalitetnoj analizi koja je raritetna u ovim krajevima.
Zanimljivo da zahvaljujuci vecini nasih medija prosjecan Hrvat ( citaj regularni konzument 24Sata i
ekspert za Simonu&Antu ) ili misli da je Obama vec gotovo predsjednik ili da su mu protukandidati neki nevazni luzeri te da su izbori samo formalnost.

Tko je glasao

Zvonin me autoritet na polju

Zvonin me autoritet na polju američke politike sprječava da dnevnik ocijenim negativnom ocjenom, pošto ovaj put ima osim loših argumenata i ponekih faktografskih grešaka koje pak nose poruku dnevnika (stoga su i bitne).

Da počnem od glave: gdja. Palin naravno NIJE prva potpredsjednička kandidatkinja na izborima, bilo ih je jako puno. Nije čak ni prva kandidatkinja od strane relevantnih stranaka (major political parties). Naime, prva je Geraldine Ferraro, koja je bila potpredsjednički kandidat demokratu Mondale-u protiv 2 kandidature glumca Reagana kobne demokratske 1984. (hmmm, Orwell bi imao što reći o tome, zar ne?). Da se prisjetimo: najgori poraz demokrata IKADA... Nije nešto bolja po demokrate bila ni 1980-ta, ali to je bila dodatna reakcija na "blagog" Cartera.

Stoga McCain ne radi ništa novoga, dapače on samo ponavlja pogrešku koju su prvi puta napravili Demokrati ima ono... 24 godine...

Što se tiče anketnih rezultata, prilično je poznato da se u USA rade dosta kvalitetnije ankete nego kod nas npr, a da ankete vrlo bitno utiču je još poznatije. Naime, kad republikanci vode čak i s minimalnim odnosom (i manje od 1%) na dan izbora demokratski glasači odustaju od izlaska i republikanci odnose izbore lakoćom. No, kad odnosi na anketama pokazuju par ili više postotaka prednosti demokrata, na dan izbora izlaze svi oni lijeni demokratski glasači i rezultati pobjede demokrata su uvelike veći. Ako pak demokrati vode već toliko rano (još imamo 3 mjeseca do izbora) svaka slijedeća anketa pokazuje rast demokrata i na kraju očekujem da će odnijeti veliku pobjedu.

Također, odmah nakon Obaminog govora (a bogme i Hillarynog - ima Obama za zahvaliti) se "gap" između Obame i McCaina povećao za par postotaka. Isto i sada nakon Palinovke.

Osim toga, Obama je imao za birati kojeg će ozbiljnog i jakog kandidata za VP staviti na ballot. Od McCaina su ozbiljni, jaki republikanci bježali ko vrag od tamjana. On je, u biti, izabrao najmanje lošeg kandidata tj onog koji smatra da će mu čak i takva izgubljena kandidatura ponešto donijeti u političkoj borbi. A to je gdja. Palin, ženska guvernerica politički potpuno bezvezne Aljaske (nosi 3 elektorata), u kojoj oduvijek dobivaju Republikanci (niti jednom nije Alaska glasovala za Demokrate od osnutka države). Osoba kojoj je krajnji doseg pokazati da je ona jak kandidat za drugo guvernerstvo eto jer je bila potpredjsednički kandidat...

Čak ću biti toliko bahat da ću prognozirati rasap Republikanske stranke nakon teškog poraza u studenom: naime, makar su izabrali "naj-lijevijeg" kandidata takav poraz će napraviti razdor na konzervativno i liberalno krilo, iz kojeg će se teško održati kao čvrsta stranka sa donekle jačom stranačkom stegom od praktički nepostojeće stege u demokrata, a kako su se održavali dosad. I iz toga predstoji jedan (duži ili kraći) period trostranačja u USA, u kojem bi ona srednja stranka mogla pridobiti i dosta "desnih" demokrata i biti relevantan faktor na USA političkoj sceni.

A pitanje Rusa o timingu gruzijske akcije u Južnoj Osetiji (povezanost s predizbornom kampanjom u USA) nije bez vraga... Teorije zavjere me oduvijek privlače, a ova čak i drži vodu. Nekako sumnjam da bi bilo 4. 8. 1995. da nije bilo čvrstog OK sa strane Amerike, da li se slažete sa mnom?

Democracy is more than two wolves and one sheep voting on what to have for dinner...

Tko je glasao

još imamo 3 mjeseca do

još imamo 3 mjeseca do izbora
Ne, dva su mjeseca do izbora. 4. XI. 2008.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Zgodan osvrt, pogotovo

Zgodan osvrt, pogotovo prognoza o rasapu Republikanaca nakon teškog poraza i naknadnih razgrađujućih reperkusija po "slonove". Nažalost ili na sreću, kak se zeme, McCain nosi glavnu nagradu (oš' se kladit?). Nosi sve, jer mu glavnu kampanju radi Barack repetirajućim udivljenjem Jackovom ratnom putu, jer je s Sarah Palin odigrao klasični damin gambit, Demokrati su u nekom sumanutom transu a to ne donosi baš uvijek očekivane benefite i bonuse u političkoj areni, tovariš iz Kremlja već se fino uživio u novu epizodu hladnog rata, još malo pa će se iz izjasniti i "joker zovi" Osama, sad će uragan Gustav nanovo poderat New Orleans i gledaćemo Jacka i Cindy u akciji vrijeđanja Busha juniora, jer crni "change, yes we can" Irac tako efikasno mijenja društvo da je za VP uzeo Joea Bidena s jedva 6 senatorska mandata, jer će Ralph Nader opet bočno guzit, jer latinosi ne mogu smisliti afroamerikanca u Bijeloj kući, jer su Demokrati umorni od međusobnog podjebavanja, jer ekoaktivist i dobričina nobelovac Al Gore troši 13 tisuća dolara mjesečno na struju u svojoj 800 kvadrata maloj kućici, jer Zdenka Gast navija za republikance. Ovo zadnje je šala.
Čini mi se da tak stoje stvari, tak nekak otkad je najbolji kandidat naša uzdanica Dennis Kucinich rano izletio s rollercoastera.

2decicrnog

Tko je glasao

Čak ću biti toliko bahat

Čak ću biti toliko bahat da ću prognozirati rasap Republikanske stranke nakon teškog poraza u studenom: naime, makar su izabrali "naj-lijevijeg" kandidata takav poraz će napraviti razdor na konzervativno i liberalno krilo, iz kojeg će se teško održati kao čvrsta stranka sa donekle jačom stranačkom stegom od praktički nepostojeće stege u demokrata, a kako su se održavali dosad. I iz toga predstoji jedan (duži ili kraći) period trostranačja u USA, u kojem bi ona srednja stranka mogla pridobiti i dosta "desnih" demokrata i biti relevantan faktor na USA političkoj sceni.
Da bar... no ja bih rekao, da čak i da se takvo što desi, ona strana koja uspije zadržati ime republikanske stranke će opstati, a ova druga postati marginalna strančica... jer u Americi kao i u Hrvatskoj, većina ljudi glasa za ime... republikanci ili demokrati... baš kao što kod nas glasaju za slova HDZ, SDP.... iza tih imena može biti i Miki Maus, ljudima su samo ta imena bitna... na žalost...

Tko je glasao

...ona strana koja uspije

...ona strana koja uspije zadržati ime republikanske stranke će opstati, a ova druga postati marginalna strančica...

možda, a možda i ne. Američka politička povijest (doduše, ipak malo dalja, tj 19 st) je prepuna rasipanja i sastavljanja stranaka, čak je i ova današnja podjela u biti nastala nakon izbora 1824. godine, kad su bila 4 kandidata iz ISTE stranke koja se nazivala Democratic-Republican (iliti demokratsko-republikanska, jel'te), a inače su bili politički protivnici Federalistima (koji su se borili za stvaranje čvrste Unije puno prije građanskog rata... a oni su nestali s istim izborima)

Dapače, te godine je postao predsjednik John Quincy Adams koji je imao MANJE glasova od drugog kandidata, ali je pobijedio zahvaljujući naknadnoj potpori onih dvoje kandidata koji su ostali van trke... Svašta ima i kod njih.

No, ušli smo u 21. stoljeće, stoljeće informacije i to dvostrane. smatram da će i kod nas a i u USA sve manje nositi imena stranaka a sve više ljudi sa programima. U 20.-tom stoljeću to je započelo sa Rooseveltom, prešlo do Kennedy-a (kojem je btw osim Nixona protukandidat na izborima bio još jedan DEMOKRAT - Byrd - i koji ga je mogao koštati izbora pošto je odnio dvije i pol države - čak 15 elektorata ...). Sad je na Obami da dokaže da ni Ameri ne žive u političkoj prehistoriji.

Democracy is more than two wolves and one sheep voting on what to have for dinner...

Tko je glasao

Ja bih jako volio kad bi

Ja bih jako volio kad bi imena postala bitnije od stranaka, ali stoljeće informacija je dvosjekli mač. Informacija ima previše i ljudi sve manje i manje informacija primjećuju u moru tih informacija jer jednostavno nisu sposobni sve pratiti. Tada se dešava da ljudi počnu pratiti samo ono što im privlači pažnju, a ostale informacije kao da ne postoje. U takvoj selekciji politika gubi jer mislim da dobar dio ljudi zazire od politike i puno im je zabavnije pratiti što se događa oko Simone i Gotovca :)

Tko je glasao

Nu, ovdje vidiš da

Nu, ovdje vidiš da stoljeće informacija nosi sve i da nema neke mogućnosti skrivanja, a opet da je pitanje Simone i Gotovca itekako povezano s mjestom VP SAD-a...

mrakov link - zabave napretek

Democracy is more than two wolves and one sheep voting on what to have for dinner...

Tko je glasao

Moram priznati da baš i

Moram priznati da baš i nisam expert za USA politička zbivanja pa me doista fascinira koliko puno hrvata (sudim po pollitici) to iznimno dobro poznaje i prati.

Tko je glasao

Još kad bi i Jandroković

Još kad bi i Jandroković bio jedan od njih....

Tko je glasao

Cheers for Bell the Radical,

Cheers for Bell the Radical, slažem se - Jack is back. Potez s Sarah Palin je swing godine, najupečatljivija gesta kampanje. Iz tamo nekog Cicelya, iz života sa sjevera je u život na Potomacu ubacio Maggie O'Conell koja je naoružana vinčesterkom i u kokpitu cesne dojurila s kovčegom punim blaga da se crni Irac već sad unezverio a čestiti Biden zabrinuto pogladio po ćeli kardinalske kapice. Oh my god, WTF? Vrijedni Jack je s aljaskanskom akvizicijom uzeo kontrolu nad ritmičnim bubnjem predizborne ere - uzeo je za štitonošu zgodnog demografski propulzivnog komada mlađeg od patetičnog bakrenog manekena, trebu naoružanu do zuba, ženu koja se predstavlja kao "just a regular hockey mum", reformatoricu, prijateljicu oligarha i oilgarha, elokventnu i artikuliranu ratnu skvo, ... Dobro, nije baš savršena kao Kosorica ili Antičevićka ali nije ni daleko.
Inače, još Jack nije niti dovršio predstavljanje svoje VP mate, a već je stigla i prva čestitka. U potpisu pod mail nitko drugi nego democrat party ujediniteljska njujorška luzerica Hillary. A i ljuti William Jefferson je konačno s guštom popio margaritu. E Barače, Barače, mogao si brati pamuk ili svirati klarinet i svojoj dosadnoj kiseloj Michelle nositi nadnicu te kao sretni anonimac voditi kćeri na vježbe crkvenog zbora. Jack is back, slatka opasna Sarah je u igri a i libanonski maronitski katolik Nader će "magarcima" uzeti pokoji glas.

2decicrnog

Tko je glasao

Zvone, čestitke na dobrom

Zvone, čestitke na dobrom dnevniku, super da se u negdje kod nas može pročitati smislena analiza američkih izbora.
Zaista ne bih želio čantati kome će ovo otići. Slažem se da su se svi koji su se kladili na land - slide pobjedu Obame opako zafrknuli. Međutim, reakcija koju je detektirala posljednja Gallupova anketa - plus 8% za Obamu netom nakon konvencije pokazuje koliko su Ameri ludi za dobro odrađenim spektaklom. A ovaj je bio...vrhunski odrađen...baram se meni čini.

Dvije dimenzije ću istaći koje nisu komentirane ispod. Prvo, slušao sam neke novije Obamine govore malo pažljivije (isprovocirali su me Whateverovi komentari o Obaminoj "hope and change" spiki) i moram primjetiti da se čini da je ključni element tog change, barem na vanskopolitičkom planu, promjena stila. On poentira na činjenici da se za 8 godina Georgove vladavine percepcija ostatka svijeta prema SAD - u promijenila, nagore, naravno. On ne samo da predstavlja novo lice, već i igrača koji pruža ruku svijetu u želji da prikaže drugu Ameriku. Valja pri tom upozoriti na neke stvari. Geopolitički ciljevi SAD -a su već prilično određeni. Nisam siguran da je Barack svjestan koliko su 4 godine kratak period da se takav golem zaokret napravi. S druge strane, možda uvidi da kao novo lice može bitno lakše neke stvari ostvariti drukčije samo zato što nije George W. Pitanje je, ima li ijedan američki predsjednik moć za takvu promjenu paradigme, nasuprot Kongresu, koji je uvijek sjedište konzervetivnijih ideja, a kontrolira ključnu stvar...pare.

Drugo, mislim da je Hillary odigrala jaku partiju za Baracka i mislim da bi mu to moglo dobiti izbore. Gledao sam neke republikance na Larry Kingu i pričali su o tome da nakon njenog govora puno demokrata sigurno žali što ona nije njihov kandidat. Ipak, mislim da je tim govorom koji je bio zaista ujedinjujući, uspjela postaviti stvari dobro po demokrate. Naime, bilo je ključno kako će neizvjesna i nemilosrdna kampanja između nje i Baracka biti interpretirana - kao znak slabosti ili snage. Mislim da je oa uspjela to prikazati kao ovo potonje. To bi Baracku moglo dobiti izbore, unatoč pokušajima republikanaca da stvar okrenu. Ali, bumo videli...ne :)

Tko je glasao

Obama se doživljava kao

Obama se doživljava kao čovjek koji bi mogao donijeti nove vjetrove i zaustaviti ratne pohode po svijetu, dok je McCain pak nastavak Bushove politike (Bush u biti ne vodi politiku, već njegovi financijeri iz vojne industrije) vojnog terora pod nazivom "Borba protiv terorizma".

Obamin pad prednosti počeo je kad je Obama u želji da privuče republinkanske glasače počeo upotrebljavati retoriku republikanaca. Roger Moore je tu grešku vrlo jednostavno opisao. "Zašto bi ljudi glasali za nekog tko koristi tuđu retoriku, ako mogu glasati za pravu stvar?". To je ista stvar koja je SDP-u na prošlim izborima izbila svaku šansu za pobjedom.

Druga ključna stvar u dovođenju trke u neizvjesnost je kampanja blaćenja koju je pokrenuo McCain. Staro dobro blaćenje, gdje se poseže za niskim strastima, populističkim izjavama i huškanjem na protivnika. Floskule tipa "On ne podržava naše trupe u Iraku! Naši dečki ginu za Ameriku!" i slične izlizane fraze koje kod masa uvijek bude snažne emocije. Baš kao što je i HDZ govorio za SDP za želi poslati generale u Haag, blatiti Domovinski rat i sl.

Pobijedi li Obama, Amerika sigurno neće tako brzo iz Iraka, ali možda zato neće započeti još jedan rat, onaj protiv Irana (ako Bush u ovih nekoliko mjeseci ne pokrene rat, što je jedna vrlo realan opcija iako Amerika nema dovoljno resursa za treći paralelni rat). Prije je vejrojatno da će se možda više fokusirati na Afganistan i tamo probati dovršiti posao iako su izgledi za to ne baš obećavajući.

Obamina pobjeda značila bi prestanak dominacije Bushevih financijera u kreiranju vanjske militantne i unutarnje potpuno nesocijalne politike. Pitanje je kakvu će politiku zahtijevati Obamini financijeri? Obama govori o novim vjetrovima, no pitanje je koliko će mu te nove vjetrove dozvoljavati novac njegovih financijera.

Ono što je definitivno sigurno je da demokracija američkog stila nije nimalo demokratska jer vi birate između dvije opcije iza kojih stoji ogroman novac raznih skupina, tako da na kraju birate, karikirano govoreći, između proizvođača oružja i recimo proizvođača obuće koja iskorištava djecu u zemljama trećeg svijeta. Pa vi birajte...

Na žalost dvostranačje je kod nas sve izvjesnije, prvenstvano zahvaljujući političarima koji su ušli u politiku da bi se obogatili pa su tako za nešto novaca stranke poput HSS, HSLS, HSP i HNS-a sveli na marginalne stranke, satelite.

Tko je glasao

Ovo: Ono što je definitivno

Ovo:

Ono što je definitivno sigurno je da demokracija američkog stila nije nimalo demokratska jer vi birate između dvije opcije iza kojih stoji ogroman novac raznih skupina, tako da na kraju birate, karikirano govoreći, između proizvođača oružja i recimo proizvođača obuće koja iskorištava djecu u zemljama trećeg svijeta. Pa vi birajte...

ne samo da je trkeljanje ("demokracija američkog stila nije nimalo demokratska" - ma nemoj), već je i faktualno netočno s obzirom na (internet) armiju "malih" donatora koji predstavljaju gorivo za Obaminu kampanju.

Ali, "financijeri" (iz pozadine) se valjda uvijek moraju spomenuti :-)

Tko je glasao

Živi bili, pa da me Obama

Živi bili, pa da me Obama demantira svojim postupcima...

Tko je glasao

Ono što me veseli u cijeloj

Ono što me veseli u cijeloj ovoj americkoj kampanji (uz prvog afroamerickog kandidata) je prica o zenama. odjednom svi samo pricaju o tome kako dobiti zenske glasove, pa cak se i takmice tko ce kandidirati zenu. odjednom je stakleni strop pojam dana cime je prestao biti samo ono o cemu feministkinje trabunjaju. trebalo je proci vise od pola stoljeca od dobivanja prava glasa za zene (da ne spominjem koliko je prije toga trebalo proci da uopce dobe priznanje da su ljudi), da one na neki nacin postanu stvarni politicki subjekt. no sada dolazimo do djela dali ce zene glasovati za zenu ili za politiku. jucer sam na youtube-u nasla par clipova upravo o tome kako feminstkinje govore da ce glasovati za McCaina jer je demokratska unutarstranacka kampanja bili seksisticka (a bila je i rasisticka ako cemo pravo) i da ce to biti njihov protestni glas koji je izborom Palin dodatno ucvrscen. s druge strane, McCain je politicki na suprotnoj strani od Clintonice i sada ima pro-life potpredsjednicku kandidatkinju (koja je cak clanica organizacije "pro-life feministkinje" i koja je btw rekla da je Clintonica bezveze cendrala oko svog tretmana kao zene u medijima jer eto to je jednostavno tako i s tim se treba nositi - bullshit po mom misljenju). moram priznati da upravo kao feministkinja ne razumijem tu pricu kako ce Clintonicine zene sada glasati za sve cemu se Clintonica protivi, iako cu osobno uvijek glasovati za zenu kad imam na izboru dvoje kandidata istih politickih stavova. u prijevodu. izmedu kosorice i sanadera biram kosoricu; izmedu petirke i lucina, biram lucina.

kako god ovo zavrsilo (a nadam se da ce zavrsiti demokratski ;)), unaprijed me vesele silne analize o ulozi roda, spola i feminizacije demokracije. a za jedno 40 godine, doci ce to i do nas.

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

lijepo to zvuči tako kako

lijepo to zvuči tako kako ti kažeš, samo što će po meni žene postati kako ti kažeš stvarni politički subjekti onda kada budu kandidirane zato sto najbolje mogu napraviti taj posao, a ne zato sto jednom muskarcu dobro izgleda ako kandidira zenu.
što se tiče glasanja za politiku ili spol, neki njemački novinari zabezeknuto su me pitali zašto na predsjedničkim izborima nisam glasala za kosoricu kad je žena. ne pretjerujem kada kažem da me pitanje iznenadilo. za ženu ću glasati onda kada me uvjeri da je najbolja za taj posao, dakle pod istim uvjetima kao da se radi o muškarcu.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

@tajuska: u prijevodu.

@tajuska:

u prijevodu. izmedu kosorice i sanadera biram kosoricu

Ništa ti to ne vrijedi, kad ona između sebe i njega bira njega. ;->

Tko je glasao

istina, ali nisam se mogla

istina, ali nisam se mogla dosjetiti bolje ilustracije u tom trenutku :) iako sam prilicno sigurna da nam Kosorica priprema teren za jos jednu predsjednicku kandidaturu. pocela je opasno pecati u liberalnom centru (antidiskriminacijski i ZORS), tradicionalno peca medu braniteljima, rodiljama, i inima. obzirom da sada nema mesica kao protukandidata, imat ce i puno vece sanse....

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

Ne treba zaboraviti da je

Ne treba zaboraviti da je svojevremeno i G. Bush nagovarao svoju državnu tajnicu, Condolisu Reis na predsjedničku kandidaturu. Tako da, vrijeme žena svakako dolazi :)

Tko je glasao

Ono što me veseli u cijeloj

Ono što me veseli u cijeloj ovoj americkoj kampanji (uz prvog afroamerickog kandidata) je prica o zenama.
Je, i onda ovaj čiča izabere "idealnu ženu" kakvu bi svaki kauboj poželio: energičnu, moralnu, karakternu i pomalo tip Calamity Jane.
Naravno da bode u oči njeno članstvo u National Rifle Association (Nacionalna puškarska udruga). Tu bi svakako podsjetio na film Michaela Moorea Bowling for Columbine i o čemu se tu radi bez obzira na američku tradiciju posjedovanja oružja zamjetne vatrene moći.
Toliko o kako McChain zamišlja idealnu ženu u politici, jednom rukom (ili nogom) ljulja koljevku a u drugoj ruci drži karabin i tu i tamo pripuca po nekom nesretniku koji je stavio nogu na njeno imanje (ili naftno polje).

Ne treba zaboraviti da je ona pobornik eksploatacije naftnih polja unutar nacionalnog parka na Aljasci (gdje je ona doma) i nije teško dokučiti čiji su to interesi pogotovo u vrijeme ovakve cijene nafte.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Čini mi se da je ovaj izbor

Čini mi se da je ovaj izbor velika pogreška republikanaca.Ovo je tako očit pokušaj krađe ženskih glasova Hillary Clinton da boli glava, a ova s Aljaske joj nije ni blizu.Osim toga žena ima manje iskustva nego Obama,što Mccain stalno pokušava podvaliti demokratskom kandidatu.

Tko je glasao

"Osim toga žena ima manje

"Osim toga žena ima manje iskustva nego Obama"

Ahem, ahem - a reci ti meni malac, koje to ISKUSTVO ima Barack Obama ???

Sarah Palin se (barem!) dokazala kao uspješni administrator na Aljasci, a što je učinio Obama? Osim što je dvije godine sjedio u Senatu - btw. bez nekih velikih, da ne kažem nikakvih, postignuća - i onda krenuo u kampanju za Predsjednika?

O da, Obama svakako može privući 100.000 amera (i 250.000 Nijemaca!) da ga dođu slušati, ali ako pričamo o političkom iskustvu, onda je tvoja argumentacija kriva :-)

Tko je glasao

Gledajući u američku

Gledajući u američku prošlost, (ne)iskustvo novoizabranih predsjednika baš i ne korelira s njihovom uspješnošću na predsjedničkom poslu. naravno da ima eklatantnih primjera gdje je nieskustvo bilo gotovo uzrokom katastrofe (npr. J.F.kennedy i invazija u Zaljevu Svinja na Kubi), ali ima i obrnutih primjera.

Tako da je pozivanje na iskustvo McCaina vs. neiskustva Obame (uglavnom) pucanj u prazno. Svatko tko je dogurao do Senata, potencijalno je kvalificiran za taj posao, a kako će ga obavljati više ovisi o njegovom karakteru i inteligenciji, nego o godinama provedenim na nekim funkcijama.

O tome je svojevremeno pisao i Time, i više se o tome može pročitati na linku:
http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1717926,00.html

The Observer

Tko je glasao

Zapravo, strogo gledajući,

Zapravo, strogo gledajući, niti jedan kandidat nema iskustva u predsjedničkom poslu, zato jer ni Obama ni McCain dosada nisu bili nikad predsjednici SAD-a. Zato u svom CV-u ne mogu napisati "imam četiri godine radnog iskustva kao predsjednik". Jedini koji može napisati da ima kakvo-takvo radno predsjedničko iskustvo je GWB - a on se ni ne može kandidirati.

Tko je glasao

Ja ni ne tvrdim da Obama ima

Ja ni ne tvrdim da Obama ima iskustva.Tvrdim da niti Sarah nema a Mccain konstantno napada Obamu zbog istoga.U biti najveća poanta ovog izbora je u prilično providnom pokušaju kupovine ženskih glasova.Što ti znači uspješni administrator?I za Obamu se može reći da je uspješan senator(administrator također) iako je to prilično relativna stvar.

Tko je glasao

ima niz afera iza Palin koji

ima niz afera iza Palin koji definitivno ne govore o njoj kao uspješnom administratoru, od lošeg vođenja projekata (u gardu u kojem je bila gradonačelnik) do zloupotrebe ovlasti jer je iskoristila guvernerske ovlasti da bi najurila bivšeg supruga svoje sestre

još malo dodamo njezinih stavova i u stvari, skoro pa jedino što ostaje je činjenica da je žensko i da je mlada

p.s. na intervjuu prije dva dana je ona upitala voditelja što potpredsjednik u stvari radi (i ne, to nije bilo njezino retoričko pitanje)

Tko je glasao

Daaa, ova aferica s

Daaa, ova aferica s otpuštanjem bivšeg zeta će zabavljati mase neko vrijeme :-)

Ipak, što se tiče "niza afera" koje stoje iza Sarah Palin, moram reći da sam malo zbunjen takvom interpretacijom njenog djelovanja s obzirom da sam ja iz prvih vijesti stekao dojam da joj je etičnost jača strana!?

Ali polako, nema brige - sve prljavštine će novinari iskopati, barem oko toga u Americi nema nikakve sumnje.

Tko je glasao

Moj prvi dojam o njoj je kao

Moj prvi dojam o njoj je kao manekenki National Rifle Association, kako i doliči pravoj republikanki. Iako će teško dostići Cheneya koji je uspio iskamčiti ispriku od čovjeka kojeg je upucao puškom i to, ako me sjećanje ne vara, u lovu bez valjane dozvole. Only in America...

Tko je glasao

joj, tak se svi muce s

joj, tak se svi muce s jezikom oko tih žena...daklem: gradonačelnica, administratorica, potpredsjednica...zamislite da napisemo da je Obama kandidatkinja za predsjednicu, dosadasnja senatorica i da si je izabrao potpredsjednicu Bidena?!? hrvatski jezik zahtjeva slaganje u rodu, vremenu i padezu...(tak da ne kazete da samo zanovijetam i cjepidlacim ;))

___________________________________________________
'Ali mogao sam isto tako stajati usred polja kupusa i samom sebi recitirati pastoralnu poeziju'

Tko je glasao

"Iskusni" političari su i

"Iskusni" političari su i krivci za sadašnje stanje u Americi, ali i diljem svijeta. Obama je dobro rekao, promjenu ne mogu donijeti oni koji su u Washingtonu, već oni koji dolaze kao novi u Washnigton.

Tko je glasao

Stvarno će biti dobar

Stvarno će biti dobar fight. McCain je pokazao da je stari lisac i da još u njemu ima baruta. Čak je dao u javnost svoj zdravstveni karton (na 1173 stranice) kako bi pokazao da je zdrav i da se može nositi s novim izazovima. Izbor žene za potpredsjednicu je bio adut iz rukava kojim je pokazao da će stvarno "perje letjeti" u kampanji.

http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9b0ce0d9123ef936a35751c1a...

Volio bi da su se više pozabavili njegovim psihičkim profilom s obzirom da je proveo pet godina u vijetnamskom zarobljeništvu i bio mučen. Torture i mučenja gotovo uvijek ostavljaju trajne posljedice na psihi osobe. Navodno je stari McCain sklon promjenama raspoloženja, raznim ispadima zbog otežane kontrole impulsa, povremeno zaboravljiv (šta zbog godina, a nešto zbog kemoterapije), trenutno je u remisiji što se melanoma tiče, ali ne bi bilo baš ugodno za planetu da je prvi čovjek Amerike lak na obaraču.

http://themoderatevoice.com/at-tmv/newsweek-blogitics/19860/why-mccains-...
http://www.samefacts.com/archives/john_mccain_/2008/05/bad_day_for_john_...
http://thephoenix.com/Providence/News/64315-What-about-McCains-mental-he...

Tko je glasao

Obama je već ušao u

Obama je već ušao u povijest jer je postao prvi crnac kandidat za predsjednika. I to je to.
Nije da mi je drago, ali Obama neće biti predsjednik.

McCain mu je fantastično uzvratio izabravši ženu za potpredsjednicu, a Obama se nije usudio staviti Hillary(a tu bi onda uvijek bio negdje i Bill sa svojim iskustvom) nego Josepha Bidena lika koji ga je tijekom predkampanje kritizirao da je nesposoban za vođenje zamlje(McCainov stožer je već počeo Bidenove izjave koristiti protiv Obame).

A ako kojim pukim slučajem Obama ipak bude izabran, pravi predsjednik će biti Biden, a Obama maneken kojeg će pokazivati svijetu.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Moze McCain uzeti jos 259

Moze McCain uzeti jos 259 zena u svoj kabinet, no Obami je dovoljna jedna Oprah koja iza sebe ima definitnivno najvecu medijsku moc i najveci utjecaj kod kreiranja javnog mjenja kod zena, sto ce do izbora Obama sasvim sigurno jos koristiti.

Nije da mi je drago, ali Obama neće biti predsjednik.

Ne znam na osnovu cega mislis da Obama nece biti predsjednik? Imas neka relevantna istrazivanja? Neke ankete koje daju McCainu ogromnu prednost? Republikanci se igraju sa vatrom, jer im se veliki postotak kampanje temelji na nacin da oblate demokrate i to na nacin kakav se koristi u zutom tisku. Demokrati igraju dobru igru jer znaju kakvo je stanje "srednjeg" sloja koji je za vrijeme Busha prestao biti srednji, a koji je najbrojniji u SADu. Ljudi nisu glupi, znaju da ono vrijeme ekonomske renesanse i blagostanja za vrijeme Clintona se nece ponoviti ako McCain pobjedi. Takodjer je vrlo izvjesno i koristenje mozda najjace republikanske karte za dobivanje izbora, a to je nacionalna sigurnost i vanjska politika. Samo je dovoljno staviti Busha u taj kontekst i sve je jasno i nista vise ne treba reci, a njegov idejni nasljednik je i sam McCain.

Treca stvar je razvijanja percepcije koja mozda biti kljucna IMO. McCain je jos jedan od politicara u nizu (velikom nizu) dok je Obama kao prvo covjek i ono ljudsko sto nas cini humanim bicima.

--
Think for yourself, question authority.

Tko je glasao

Sorry silverci, ali napisati

Sorry silverci, ali napisati nešto ovako:

A ako kojim pukim slučajem Obama ipak bude izabran, pravi predsjednik će biti Biden, a Obama maneken kojeg će pokazivati svijetu.

je poprilična glupost :-). Koji su tvoji argumenti za takvu tvrdnju?

Tko je glasao

Što Obama nudi? Novo lice,

Što Obama nudi?
Novo lice, crno lice, vitak stas i priče o promjenama. Lijepo za TV, ali ne i za vođenje SAD.
I odmah na tragu tih promjena o kojima priča za potpredsjedničkog kandidata stavi lika koji je već 35 godina senator, a u promjene ne ideš s nekim tko je već toliko dugo unutra. Biden je navodno i stručnjak za vanjsku politiku i nacionalnu sigurnost, a imao je i prilično velikog utjecaja i na prethodnog demokratskog predsjednika Clintona. Biden, očito stari iskusni lisac neće propustiti priliku preuzeti stvari u svoje ruke.

Može jedino u slučaju Obamine pobjede dovući Obamu do kraja mandata, naučiti ga pokojem triku i pripremiti ga da u drugom mandatu Obama postane pravi predsjednik, a ako(što je vrlo vjerojatno) McCain dobije izbore Obamina karijera je završila jer za četiri godine više neće biti novo lice. Bit će samo crno lice, a to za četiri godine ni izbliza neće biti dovoljno da postane demokratski kandidat.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Ovako je već bolje :-), ali

Ovako je već bolje :-), ali svejedno patiš od (klasičnih ;-) zabluda. Recimo ovo:

Biden, očito stari iskusni lisac neće propustiti priliku preuzeti stvari u svoje ruke.

pokazuje da ti uloga potpredsjednika u SADu baš i nije kristalno jasna ;-). Istina doduše jest da su Al Gore i (pogotovo) Dick Cheney ponešto promijenili percepciju "pasivnog" potpredsjednika svojim aktivnim sudjelovanjem u nekim sferama politike, ali reći da će Biden "preuzeti stvar u svoje ruke" je ipak promašeno :-).

On će svojim SAVJETIMA svakako pomoći Obami u foreign policy sferi (gdje je ovaj izuzetno tanak!), ali ipak pričamo o Americi i ako je nešto sigurno, sigurno je da se ZNA KO JE GAZDA :-)

Ukratko, priče da će Obama bi nečija "marioneta" su wide off the mark i u posvemašnjem neskladu i s njegovim karakterom i načinom na koji je vodio kampanju.

Tko je glasao

Da, zna se tko je gazda. To

Da, zna se tko je gazda. To vrijedi kad se priča o odgovornosti i kad računi dođu na naplatu.
Međutim, ako potpredsjednik ima više znanja i sposobnosti za vanjsku politiku i nacionalnu sigurnost od predsjednika što misliš čija će ipak biti zadnja u te dvije stvari. A vanjska politika i nacionalna sigurnost su nešto što je Bush u svoja dva mandata prilično uzdrmao i mislim da su to dvije stvari na kojima bi Obamina administracija inzistirala i radila. Obama je čak i rekao da treba SAD-u vratiti međunarodni ugled i time i dao do znanja da je vanjska politika za njega primarna. Onda je uzeo Bidena(stručnjaka za vanjsku politiku) i time priznao da nema pojma o onome za što tvrdi da je primarna stvar.

Nadalje, nisam napisao da će Obama biti marioneta, ali da će u slučaju demokratske pobjede većinu poteza odraditi Biden ne sumnjam ni malo. A ne mora to nužno ni biti loše.

Ali da ne bi dalje odlazili sa hipotetskom raspravom kad će ionako republikanci dobiti. :-)

Nego, ti si iskusan sa kladionicama na pollitici. Kad će prvi koeficijenti? Sad znamo oba kandidata, znamo oboje kandidata za potpredsjednika, vrijeme je.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Osam godina vladavine George

Osam godina vladavine George W. Busha, rat u Iraku, ekonomija u banani, benzin skoro tri puta skuplji nego prije osam godina, hrana skupa, kreditna kriza i kriza na housing marketu, bankovni sustav pred raspadom, i tako dalje i tako dalje ...
Šta vam ponavljam - jedino RH drži čvrsto i prevodi, stope rasta i rasta dobiti impresivne (npr. banke najmanje 20 % godišnje), gradi se sve u šesnaest i troši, očitavamo vanjsko-političke lekcije na sve strane i osvajamo istok i arapske zemlje kao Tito ...

Tko je glasao

Što se tiče vanjske

Što se tiče vanjske politike Obama bi jedino trebao(ko papagaj) ponavljati sljedeće:"Gospodo republikanci, vi ste svoje poznavanje vanjske politike pokazali u proteklih osam godina.Siguran sam da ću biti bolji od toga.Jer gore ne može".

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. reKapitulacija državnih političkih činjenica od aluzija komentara 0
  2. BUDUĆE DRUŠTVO I GLOBALNA DRŽAVA od petarbosni4 komentara 0
  3. državni politički rashod od aluzija komentara 0
  4. pobačaj i lopovi tuđe pameti od aluzija komentara 0
  5. čovjek kako živi svoj opstanak od aluzija komentara 0
  6. znanje pojedinca od aluzija komentara 0
  7. Dan neovisnosti od smogismogi komentara 1
  8. Pred izbore u Austriji: “mali Kenedy” postaje kancelar? od Zoran Oštrić komentara 0
  9. NEW SOCIETY AND GLOBAL STATE od petarbosni4 komentara 0
  10. ministri sumnjive vrijednosti od aluzija komentara 0
  11. Istru i Rijeku je oslobodila i matici zemlji priključila KC od Feniks komentara 72
  12. Pred referendum o otcjepljenju Katalonije od Zoran Oštrić komentara 28
  13. Fašistička obilježja od Skviki komentara 0
  14. živjeti od otpada i smeća od aluzija komentara 0
  15. Pred parlamentarne izbore u Njemačkoj (1): ankete i socijalna psihologija od Zoran Oštrić komentara 0
  16. Javno trganje originalnog znaka,mrtvom HOS-ovom ratniku,nije odavanje počasti nego izdajnička zlouporaba i zločiniziranje Hrvata od ppetra komentara 0
  17. demoKracija ministara od aluzija komentara 0
  18. I bez SAD, svijet nastavlja akcije zaštite klime od Zoran Oštrić komentara 0
  19. Predsjednik vlade RH, A. Plenković, odrađuje protiv SAD-a i predsjednika D.Trumpa, protiv KGK i protiv RH od ppetra komentara 2
  20. historijska top lista uspješnih opsjena/ra od indian komentara 98
  21. čovjek proizvodi uzrok i posljedice od aluzija komentara 0
  22. čovjek ima alat... alat ima čovjeka od aluzija komentara 0
  23. Trg maršala Tita od aluzija komentara 1
  24. UMJETNI VLASNIK od petarbosni4 komentara 6
  25. Stanje Firmi U Bosni I Hercegovini od AlexD komentara 0

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 39

Novi korisnici

  • mikepear
  • psyPEbl
  • mmarijan
  • Crvena
  • gived