Tagovi

NATO 007 - dozvola za ubijanje

Hrvatska je ponosna ?lanica NATO-a. Ju?er smo imali priliku ?uti da smo možda deficitarni u zraku i na moru, ali da su naši vojnici sposobni, a ta sposobnost je apostrofirana našim sudjelovanjem u mirovnim misijama NATO-a diljem svijeta. Jedna od naših prvih misija je ona u Afganistanu, gdje naše vojne snage rade ve? godinama. Svi imaju za naše vojnike samo rije?i hvale.

Danas se dogodio jedan - incident. Talibani su napali vojni kamp, a NATO je odgovorio helikopterskim napadom koji je imao strašan u?inak - ubijeno je jedanaestero djece i dvije žene. Kad je to samo napisano ne dira previše nas zapadnjake, ?lanice NATO-a, kandidate za EU, korisnike socijalnih prava, ?iste vode i prava na prosvjede. Ali tko god da je gledao podnevni dnevnik i vidio snimke te djece koja imaju oko 5 godina, ne može ostati ravnodušan.

Mi smo kao ?lanovi NATO-a, a i kao izravni sudionici 'mirovne' misije u Afganistanu, suodgovorni za taj ubojstva. To nažalost nisu jedini 'incidenti', civili tamo ginu kao muhe. Postavljam pitanje: da li ?e netko od Vlade, ili vrhovni zapovjednik možda, na?i za shodno da izrazi žaljenje za smrt tolike djece? Da li ?e možda netko postaviti pitanje u Saboru o daljnjem sudjelovanju naših vojnika u ovoj misiji, jer dokle god sudjelujemo, suodgovorni smo. Ta afganistanska djeca su ubijena u 'prijateljskoj' vatri. Ho?e li itko za to odgovarati? Naravno da ne?e.

Budu?i da svi trebamo težiti civilizacijskom maksimumu, a da se ta težnja o?ituje u osjetljivosti u patnjama drugih, mislim da je krajnje vrijeme da se u hrvatskom društvu povede rasprava oko našeg sudjelovanja u misiji u Afganistanu. Ne znam kako vi, ali ja osim žalosti za tom djecom, osje?am i dio odgovornosti. Ovaj dnevnik, sasvim bezna?ajan i nebitan, zapravo je onaj mikrometar moje osobne odgovornosti što se nisam potrudio informirati javnost , što nisam pokušao utjecati na kona?ni ishod našeg sudjelovanja u ameri?kom obra?unu sa svojim strahovima.

Mi smo sigurni. Možda smo prebrzo zaboravili da su i naši sugra?ani mogli biti ubijeni u svojim domovima daleko od fronte. Ali iz patnje našeg naroda 1991. moramo razviti posebnu osjetljivost za situacije u svijetu gdje se doga?aju sli?ni doga?aji. Ako ne možemo sprije?iti velike sile da se igraju boga, možemo barem ne sudjelovati u tome, možemo barem podignuti svoj glas protiv toga. Netko ?e re?i da to ne?e ništa promjeniti. Ne?e. U Afganistanu ?e ostati sve isto, ali ne?e u Hrvatskoj. Osjetljivost na patnje koje nemaju veze s nama, oplemenjuju naše društvo, ?ine od nas bolje ljude, ?ine naše društvo boljim, pove?ava koli?inu dobra u svijetu. Na taj na?in smrt one djece danas u Afganistanu imaju ve?i smisao od banalne 'pogreške' koja nikome ništa ne zna?i.

Zbog te djece hrvatska bi se trebala povu?i iz sudjeovanja o ovoj misliji. Trebala bi ponuditi pomo? žrtvama. Trebala bi se pokazati moralnom vertikalom. Mi to možemo. Jer svi mogu biti moralni i humani, to ne ovisi o koli?ini vojne mo?i, ve? o koli?ini volje.

Patnja u svijetu je neizbježna. Ali nije neizbježno da i mi u tome sudjelujemo. Ovim dnevnikom suosje?am sa Afganistaniskim narodom, i žalim što hrvatska vanjska politika nije isto tako sposobna kao i naši vojnici koji nas predstavlaju u Afganistanu. Mi ?ekamo da netko od naših pogine, da bi se preispitali da li je vrijedno ginuti u Afganistanu. Vrijedno je ginuti za pravednost, ali poginuti se za pravdu može i u Hrvatskoj, poginuti se može i na na?in da se barem žalostiš što se takve stvari doga?aju u svijetu.

Ovim protestiram protiv hrvatskoj sudjelovanja u mirovnoj misiji u Afganistanu.

Tagovi

Komentari

krrrr...

Od objavljivanja dnevnika do danas u Afganistanu u akcijama Talibana poginula su najmanje četiri njemačka soldata, a više ih je ranjeno. Njihov ministar obrane izrazio je žaljenje, ali nije bilo govora ili bilo kakve javne rasprave ili presije da bi se njemačka trebala povući.
Kad bi poginuo netko od naših vojnika to bi bio prvorazredan događaj za političke obračune i kojekakve cirkusarije tipa ovoga što sada oporba izvodi glede anonimnih prijava protiv "svetca" i druga linića.

Jebem ja ovakvu državu u kojoj se u takav jedna cirkus potpuno angažira predsjednik države priklanjajuči se jednoj suprotstavljenoj opciji. Isti taj jebeni predsjednik, nije našao za shodno da potakne istrage oko dilanja transkripata u Haag na osnovu koji su osuđeni naši generali i Hrvatska.

Ja bi takvog predsjednika sa zadovoljstvom po istom postupku po kojem je njegov otac rješavao svoje političke protivnike.

Tko je glasao

a da.. protiv sarkyzija ce

a da.. protiv sarkyzija ce neki advokati u francuskoj podignuti optuznicu za zlocine protiv covjecnosti..

ne kuzim bas zasto samo protiv njega, a ne i NATO-a.. ako nisu svi francuzi pa je tako pravno lakse..

a sve naravno zbog libije.

Ako to prode, moglo bi preci i u praksu za druge vojne zapovjednike??? NATO saveza..

koji mogu, bez obzira sto im je vojno djelovanje unutar saveza biti procesuirani potpuno odvojeno.

Mozda bi to pomoglo u besmislenom pridruzivanju "po naredenju" akcijama diljem svijeta.. Zamisli da sutra netko optuzi Josipovica zbog neke akcije HR vojske u Afganistanu. U biti zasto ne, on im je jos uvijek sef, bez obzira sto su unutar NATO vojske..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Interesantno: svi su plusirali dnevnik

Pogled na "tko je glasao" sve govori: svi su plusitali ovaj dnevnik, a to do sada nikad nisam primjetio. Dakle, nama je sve jasno i svi se slažemo! Čestitam!

Tko je glasao

Da im tamo u Afganistanu

nije NATO-a pa i Hrvata u sklopu istoga,mnogo više bi ih izginulo u međuplemenskim obračunima,pa vijerujem i žena i djece.

Jedna nama susjedna zemlja je nedavno sklopila dogovor o kupovini oružja za 3,5 milijardi.
Da,ima i tvornicu oružja.

Ta zemlja nije nama prijateljska zemlja koliko se god ovi umiveni predsjednici danas trudili.
Ta zemlja ima i imati će pretenzije prema susjedima i samo čeka priliku.
Javnost u toj zemlji isto ne voli NATO,pače mrzi ga.
Zove se Srbija. Ranjena zvijer na Balkanu.

Zato mirnije spavam kada znam da smo u kakvom takvom savezu jer sam svjestan svojih slabosti i veličine.
Držim da je to realan pristup problemu.

sve dobro...

Tko je glasao

Zato mirnije spavam kada znam

Zato mirnije spavam kada znam da smo u kakvom takvom savezu jer sam svjestan svojih slabosti i veličine.

kako ces onda spavati kad srbija udje u nato ?


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Referendum

Moram reagirati na ove žalopoljke o referendumu. Ako su svi protiv NATOa, onda neka se politička opcija deklarira za izlazak iz NATOa, pa ćemo vidjeti koliko će glasova dobiti. Referendum se raspisuje kada postoji alternativa.
Lijep pozdrav, Pointer

->Pointer

Tko je glasao

Referendum se raspisuje kada

Referendum se raspisuje kada postoji alternativa.

ne razumijem - alternativa clanstvu u nato-u je ne-clanstvo.
zasto ne biti clan nato saveza po tvom misljenju "nije alternativa".


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Referendum o izlasku ili ostanku

Svjedoci smo da je politička vrhuška i lijeva i desna za vojni savez, a narod nije. Paradoks je da se u ovom slučaju dvije suprotne političke opcije u nečemu slažu (a volio bih znati kakva su njihova obrazloženja "ponaosob" za nasilni ulazak).

Referendum se raspisuje uvijek kada je to potrebno, kada su pred nama važna pitanja za odlučuvanje. Alternativa za neulazak u nato je mir, budućnost, neratovanje, neutralnost i zbog toga je referendum veoma važan.

Evo prilike da se isprave greške vladajućih prilikom samovoljnog uguravanja u nato: prilikom obećanog referenduma za ulazak u EU neka se postavi pitanje o izlasku ili ostanku u nato.

I što je najvažnije za osiromašenu nam Lijepu našu - jednim hicem ubijemo dva zeca (nema dodatnih troškova za referendum o natou, a koji je, ako ćemo im vjerovati, bio jedan od razloga zašto su ga vladajući izbjegli).

Tko je glasao

Alternativa

Da u jednom odgovoru sumiram i Hatsivekosa.
Politika SADa, a time i NATOa je "tko nije s nama protiv nas je".
Članstvo u NATOu nažalost nema alternativu, naše dvije najveće stranke donijele su zrelu, proračunatu odluku.
Nažalost naše okruženje (posebno teritorijalne pretenzije svih susjednih država osim Mađarske) i druge okolnost ne dopuštaju nam neutralnost. Još ćemo neko vrijeme morati birati strane.
Lijep pozdrav, Pointer

->Pointer

Tko je glasao

NATO/OTAN,

Kada su se neki od nas bunili protiv ulaska Hrvatske u NATO, kada smo zahtjevali referendum, onda smo nazivani kamenjarcima, dinarcima, ognjištarcima i slićno. Osobno sam protiv bilo kakvog sudjelovanja hrvatskih vojnih postrojbi u ratovima globalnih gospodara života i smrti.

Pozdrav,
Molotov

Tko je glasao

@Molotov?

Gdje si stajao na prosvjedima protiv NATO-a, možda smo bili skupa, jedan tik do drugoga? :)

Priklanjam se galetu - stvarno nikoga nisam čuo da protivnike ulasku u NATO naziva ognjištarcima.

Tko je glasao

Hm....................

Ako se dobro sjećam, čak je bila i neka brošura koju sam pomogao dijeliti. Vidiš, čudno je to, kad se tzv."lijevi i desni" guraju u centar i nemaju neke suvisle ideje, krajnja desnica i krajnja ljevica se zapravo približavaju. I jedni i drugi su bili protiv NATO-a, i jedni i drugi su protiv EU ( naravno, iz sasvim drugih razloga).
Već sam nekoliko puta ovdje pisao, za Hrvatsku možda ne bi bilo loše rješenje, jedna stranka nacionalno-socijalističkog predznaka ( i nemojte mi odmah nabiti na nos naciste, jer uopće ne mislim o tome lamentirati, ovdje me strogo zanima praktični pristup).

Pozdrav,
Molotov

Tko je glasao

Jedini partikularni problem

Jedini partikularni problem je sto u takvoj stranci ne bi bilo mjesta za Jadrankine branitelje.

Tko je glasao

Cijenjeni kolega @gale,

Moram Vas razočarati, ali ne postoje "Jadrankini branitelji", postoje samo predsjednici udruga, koji se malo više ili malo manje guraju u prkno.
Hrvatski branitelji su kao što to lijepo piše - hrvatski.

Pozdrav,
Molotov

Tko je glasao

U mojem vidjenju, postoji

U mojem vidjenju, postoji drasticna razlika izmedju tipova tipa Djakic i ergela, te onih koji nisu bili spremni da poginu, kako bi poslje prostituizirali svoj status onome tko vise plati. Jedne smatram zlom Hrvatske, jer su jednu uzvisenu ideju i velicinu zrtvovali sto zbog gubitka vjere, ideala, sto zbog cinjenice da te elemente nikada nisu niti poznavali (kokosari), a druge vjecnim herojima i uzorima. Jadrankine branitelje po definiciji smatram izdajnicima ili u najboljem slucaju budalama, dok ove druge bezrezevno postujem.

Tebi cu dozvoliti mogucnost da si budala, s obzirom da si dao podrsku kriminalnoj HDZovoj organizaciji, ali mjesta za budale u nekoj suvisloj ideji koja ce nadici jeftine podjele ne moze biti.

Imas naravno mogucnost da operes svoje grijehe, a to je da ostatak ekipe prokazes i kao pokajnik da zamolis oprost, ali za tako nesto treba biti igrac. Takvih je tek malo.

Tko je glasao

Hvala od sveg srca,

cijenjeni kolega @gale.

Tebi cu dozvoliti mogucnost da si budala, s obzirom da si dao podrsku kriminalnoj HDZovoj organizaciji, ali mjesta za budale u nekoj suvisloj ideji koja ce nadici jeftine podjele ne moze biti.
Imas naravno mogucnost da operes svoje grijehe, a to je da ostatak ekipe prokazes i kao pokajnik da zamolis oprost, ali za tako nesto treba biti igrac. Takvih je tek malo.

Čime sam ja to zaslužio ovaj uzvišeni tretman, cijenjeni kolega??!
Iz Vaše vizure, velika večina građana ove države, koja je 2 (dva) puta glasovala na izborima nakon rata je budalasta. Cijenjeni kolega, pa mi ne trebamo industrijalizaciju, mi trebamo hospitalizaciju i to specijalističku.

Pozdrav,
Molotov

Tko je glasao

Jedno je bilo glasati za HDZ

Jedno je bilo glasati za HDZ 1996e, a sasvim drugo je dati podrsku HDZu danas. Za 1996 mozemo se izvlaciti na neznanje, za 2011 ne postoji opravdanje. Barem ne takvo koje osobu ne bi duboko kompromitiralo.

Tko je glasao

Hajde, hajde, kolega,

Pa znamo i mi brojiti. A, gdje su nestele 2003. i 2007.?
Budale se očito množe.

Pozdrav,
Molotov

PS( Ja ću se s Vama ovdje pred svima okladiti, da ste Vi barem jedan puta više glasali za HDZ od mene.Ja Vam nisam niti jednom, čudno, ha? Jedini sam se suprostavio i Jadrančici u svim prilikama (jednom me čak i Dečak podržao).)

Tko je glasao

o tempora...

Da nisam na ovim prosvjedima vidio recimo stotinjak "najdesnijih" (u tim prosvjedima) kako strpljivo čekaju pola sata na Trgu da se najzad pojave "najljeviji" uz povike "pa di ste, vas čekamo" - i da skupa krenu - ne bih ti vjerovao :)

Hm, nacional-socijalističke stranke (partije) obično i nastaju baš tada - kada se nađe zajednička ideja, a zanemari razlog.

Nisam politolog - ali, možda si stvarno u pravu, možda je vrijeme za neku takvu stranku (a kasnije je uvijek možemo zabraniti ako se otme kontroli) :)

Tko je glasao

Hehe, Ja sam na ovim

Hehe, Ja sam na ovim prosvjedima skuzio da sam zapravo desnica. Odnosno, ta ekipa mi je puno bliza od ovih salonaca.

Tko je glasao

svatko nešto skuži... :)

Nikoga tko je trošio svoje cipele na gradskim ulicama ne bih nazvao saloncem.

Ne mogu reći - ona braća su mi cijelo to vrijeme bili skroz simpatični. A i većina njih "s desnog krila" imaju vojnog iskustva - što dosta znači u prosvjedima te vrste; stav, sigurnost i jedno zaleđe. Recimo, Golubić mi se uopće ne sviđa. Itd.

Ali sve one studente, anarhiste, masa-ovce i slične - nikako ne mogu nazvati saloncima.

Tko je glasao

Dijelom stoji. Osobno sam

Dijelom stoji. Osobno sam alergican opcenito na forsiranje besmislenih krovnih termina iza kojih ne stoji nikakva artikulacija, a pogotovo ne implementacija, sto cesce vidim kod ekipe koju nazivam saloncima (ffzg). Vjerovatno sam alergican na tu pojavu jer je ovaj prijestup u sferi kojom se osobito bavim. Tako sve one koji se hvataju na krovne termine (kapitalizam, direktna demokracija etc) dozivaljavam saloncima, jer vole filozofirati, a ne vole otvoriti svoj hermetizam te kreirati otvorenostojne (odrzive) ideje koje bi imale moc realizacije. Kod ekipe tipa burazi ne vidim ovu intelektualnu retardaciju, vec jednostavnu cistu dobru namjeru bez suvisnog filozofiranja, sto mi je pak puno blize i iskrenije. I naravno, otvorenostojnije.

Golubic? Pozer i bezveznjak, tako da na njega ne bih trosio rijeci.

Tko je glasao

Ni ovce, ni novce

Ali sve one studente, anarhiste, masa-ovce i slične - nikako ne mogu nazvati saloncima.
A ne možeš ih bogme nazvati ni - desničarima!

Što se tiče "simpatične braće", ne zaboravi kako je sve počelo bezazlenim luftanjem buđavih kokardi...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

@bigulica

A ne možeš ih bogme nazvati ni - desničarima!

Zato ih valjda nisam nigdje niti nazvao tako.

Što se tiče "simpatične braće", ne zaboravi kako je sve počelo bezazlenim luftanjem buđavih kokardi...

Hm, ne kužim. Taj tvoj argument možeš upotrijebiti za sve živo. Ta "simpatična braća" više manje vuku svoje NE u EU zastave posvuda, čiste potoke i pomažu ljudima kada su poplave. To je sve što sam ja vidio od njihovog djelovanja. Do sada niti jednom nisam primijetio ništa nasilno u njihovim postupcima, čak ni prilikom onog hapšenja s križem.

Tko je glasao

nije moguce imati nacional pa

nije moguce imati nacional pa socijalisticku stranku koj ane bi bila nacisticka

tako da je ideja bezpredmetna..

nacionalizam velica drzavu i naciju, te su oni upravljaci svojih podanika preko vlastodrzaca

a socijalizam rad i radnistvo, u sirem smislu .. dakle ne u drzavnom ili nacionalnom, nego u socijalnom

ne moguce je imati dva gazde koji jedan s drugim upravljaju bez konflikta, kao ni dvije suprotne ideje u jednom pokretu.. jedna mora biti modificirana i izgubiti svoj smisao

tako da ne prolazi ideja.

ovce i novce u niti jednoj suvisloj kombinaciji ne mozes imati.

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Opcenito govoreci, ljevica i

Opcenito govoreci, ljevica i desnica predstavljaju nesposobnost ukupnog sagledavanja stvari. Prica o sljepcima i slonu.

http://gpgale.wordpress.com/2011/02/12/jot-kao-ideologija/

Ljevici nedostaje stvarnosti (polaziste odrzivih ideja), desnici nedostaje vizija (uski zor kao jedina mjera). A ako hoces voditi suvislu politiku, tu moras stajati nogama na zemlji(desnica) i istovremeno gledati naprijed (ljevica).

Nacional u ovoj prici znaci zatvaranje spram vanjskog svijeta (nemamo utjecaj na anarhiju na medjunarodnoj razini - medjunarodna politika ne poznaje medjunarodno pravo (osim formalno), vec samo silu, ali imamo utjecaj unutar svoje politicke zajednice gdje je prirodno da skrbimo o svojim bliznjima (rodbina, prijatelji, susjedi etc) vise nego o nekome za koga ne znas niti da postoji), socijalizam pak znaci svjesnost kako kapital nije temeljna mjera vec jednakost i osiguranje pravednosti na temelju te jednakosti (ne pozeli drugome sto sebi ne bi pozelio nacelo - jasno prosireno raznim specificnostima, ali opet temeljno nacelo)

Tako ti ja to vidim.

Sam nacionalizam ovdje ne funkcionira jer nema veze sa jednakosti, dok socijalizam ne funkcionira zbog gubitka drustvene odgovornosti prema svojim bliznjima bez obzira na ekonomsku stratifikaciju (koja je samo jedna od stratifikacija!).

Tko je glasao

Moram ti priznati da je po

Moram ti priznati da je po meni ovo jedna od tvojih pametnijih. Nazalost, to vrijedi za teoretsku ljevicu i teoretsku desnicu, i nikako ne u hrvatskoj politici u kojoj ne postoji politicki spektar (pa da bi imali lijeve, desne i centar) nego postoji politicki cuspajz koji ne poznaje lijevu i desnu stranu lonca.
Politika, programi, nacela dviju najjacih stranaka (od kojih, ironicno, nijedna nije "stranka") imaju i zestoke lijeve i zestoke desne elemente tako da na politickoj sceni imamo desnolijevog frankensteina i lijevodesnog frankensteina.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

@ g & g

Nažalost (ili - naradost) oboje ste u pravu. Sviđa mi se ovo sa lijevodesnim i desnolijevim.

Jedino - trebalo bi naći neki bolji izraz za to spajanje lijevog i desnog - nešto što bi idejno povezivalo tu teorijsku hrvatsku ljevicu i teorijsku hrvatsku desnicu.

Ovo: nacional-socijalizam definitivno odbija ljude :)

Tko je glasao

rasprave radi...

Bi li onda prošla nacional-komunistička? :)

Ma gle, raspravljamo malo. Gosp. Molotov bi (mislim) zapravo htio boljševizam bez internacionalizma, tako nekako. Neka kombinacija rodoljublja, državnog kapitalizma i partijske stege bez partije. Možda griješim ali mene to donekle podsjeća na neke simpatične zemlje Latinske Amerike. Ili na Kinu.

Kolikogod Kinezi nama mogli zavidjeti na slobodama (valjda) i nekim drugim stvarima (nekako mi se čini da ih je sve manje) - ja njima zavidim na promišljanju, gospodarstvu i drastičnim kaznama prema državnim strukturama, tj. pojedincima.

Tko je glasao

Ja im bogme ni na čemu ne

Ja im bogme ni na čemu ne zavidim ;)

Zavidim recimo - Islanđanima (zasad).

Oni su od jedne uzorne zemlje praktički pali na prosjački štap zbog jedne propale (privatne) banke i zbog jednog glupog sistema koji se zasniva na iluzijama.

Onda su, njih 300.000, odlučili da neće preuzeti tu iluziju i otplaćivati je Englezima i Dačerima sljedećih 5 generacija...

Za gradonačelnika Rejkjavika su izabrali zajebanta, a za premijera - gay ženu.

Sad su se malo stisnuli, žive štedljivije i čekaju da prođe... ali barem znaju da nisu donosili glupe odluke.

Čak su ih i njihovi bogovi - posuli pepelom ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Mene nitko nije tako nazvao.

Mene nitko nije tako nazvao. Mozda se druzim s krivim ljudima?

Tko je glasao

Kvislinzi

Ameri su najveća i najjača fašistička zemlja na svijetu, trenutno.
Mi smo samo kvislinzi u tom zločinu.
Pravo je pitanje: Kada smo već postali kvislinzi i ubojice uz amere, što će nam još i EU?
Za prvo nas nitko ništa nije niti pitao (referendum) a za drugo (EU) budu eventualno raspisali referendum ako zaključe da su uspjeli uvjeriti građane RH da je to za njih dobro, inače ide bez referenduma baš kao i NATO.
Poznavajući naš mentalitet, te hrpetine milijuna iz proračuna koje će utrošiti za "uvjeravanje" - eto nas pod okriljem stare, zločinačke kurvetine zvane EU.
Sretno vam bilo!

Tko je glasao

jasno i glasno: Hrvatska mora

jasno i glasno: Hrvatska mora izaći iz mmisije u Afganistanu, ne samo iz te misije, ioćenito iz NATO pakta. pogotovo što ratna područja u kojima je Amer šef su prilično nestabilna. Amer prvo puca, pa tek onda pita i ispraksali su se u tamanjenju svatova i civilnih ciljeva, a jednom će o takvi ciljevi uzvratiti paljbu,

Tko je glasao

Tražiš suosjećanje u krivoj državi

Stotine tisuće ljudi doći će klicati višedesetljetnom zaštitniku pedofila u državi koja će u jeku krize istresti 5-6 milijuna eura za tu predstavu... Pričamo o pedofilima koji su zlostavljali našu "zapadnjačku" djecu (čak i u Hrvatskoj je bilo nekoliko slučajeva), a ti očekuješ da se netko sažali nad musavom djecom u tamo nekom Afganistanu kojeg većina Hrvata ne zna niti naći na karti? Narod koji vlastitu djecu prodaje za lažni sjaj, neće proliti suzu za nekim tamo dalekim klincima.

Slažem se s tobom da je to zločin, slažem se da treba dizati glas,... ali ne očekuj da će taj glas biti glasniji od ovog usamljenog dnevnika.

Inače, potpisao sam da hoću referendum za/protiv NATOa, da smo to izborili bio bih protiv, niti na jednim izborima nisam podržao HDZ (niti SDP koji vuče u istom smjeru),... ne mogu napraviti (puno) više od toga protiv našeg angažmana u NATOu. Ergo, ne osjećam se ni malo krivim.

I mislim da te akcije ne smijemo zvati mirovnim misijama, jer su one mirovne samo utoliko što donose mir vječni ionako prenapaćenim narodima. Nije Afganistan jedini.

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Nevjerojatno,

Kažete:

Stotine tisuće ljudi doći će klicati višedesetljetnom zaštitniku pedofila u državi koja će u jeku krize istresti 5-6 milijuna eura za tu predstavu... Pričamo o pedofilima koji su zlostavljali našu "zapadnjačku" djecu (čak i u Hrvatskoj je bilo nekoliko slučajeva), a ti očekuješ da se netko sažali nad musavom djecom u tamo nekom Afganistanu kojeg većina Hrvata ne zna niti naći na karti? Narod koji vlastitu djecu prodaje za lažni sjaj, neće proliti suzu za nekim tamo dalekim klincima.

Ovo što ste napisali, stvarno je nešto najgnusnije što ste mogli napisati. Vaša otvorena aluzija, izravni je napad na katoličku vjeru i kao vjernik gnušam se od Vaših nigdje utemeljenih objeda. Sram Vas bilo, a i one koji su pročitavši Vaš komentar dali pozitivnu ocjenu.

Bez pozdrava,
Molotov

Tko je glasao

Slažem se...

Slažem se da je gnjusno, no što meni to predbacujete? Smatrate li da nije grijeh činiti zločin nego pisati o njemu?

Ja nisam pisao niti o katoličkoj religiji niti o kršćanskoj vjeri. Pisao sam o čovjeku i organizaciji koji desetljećima organizirano štite najgore zločince (one protiv djece), sve poznato prema materijalnim dokazima (lijepi sažetak - s linkovima na izvore podataka, da ne bi bilo da netko nešto izmišlja - na hrvatskom imate ovdje). Taj čovjek i ta organizacija vrijeđaju kršćansku vjeru i samog Boga kad zazivlju Njegovo ime štiteći najgore od najgoreg od ljudskog roda.

Ja... ja se samo čudim ljudima koji kliču takvima, pa - po mom mišljenju - postaju suučesnici u toj velikoj uvredi Bogu.

Neću pitati ono uobičajeno "što da je riječ o Vašoj djeci". Kad su djeca u pitanju, trebalo bi nas biti briga za svu djecu. Na žalost, često životinje bolje brinu za djecu drugih vrsta nego što ljudi brinu za svoju i onu svojih bližnjih. A sve za viši cilj zbog kojeg ste mene napali... umjesto onoga tko se desetljećima griješio o djecu.

Tko ne vjeruje u brojne prijave i materijalne dokaze, slobodno objasnite ovim ljudima da fantaziraju, da se ništa od ovoga nije dogodilo. Toliko o "nigdje utemeljenih objeda" -- sretno žmirenje pred činjanicama.

Isprike autoru dnevnika na prividnom off-topicu, no bezosjećajnost prema djeci iskazana u napadu (a i minusima) na moj gornji komentar savršeno potvrđuje točno ono što sam na temu dnevnika i rekao u tom prvom komentaru. Kakva briga za sganistansku djecu kad ne marimo ni za svoju, samo zato je zločini kite križevima?

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

No, no

Idolopoklonstvo je grijeh!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Opijum - to te ja pitam!

Kakva jebena mirovna misija!
Kada su talibani došli na vlast u Afganistanu - spalili su polja opijuma..., bačuške su uletili i postavili svog "demokratskog" predsjednika..., bačuške su dobili po gubici u Afganistanu baš kao što će dobiti i ameri.
I "cuker na kraju": Ameri su obnovili opijumska polja i trenutno drže 80% svjetske proizvodnje opijuma.
To te ja pitam???? - stara formula: - okupirana zemlja financira amere da je i dalje drže okupiranom... To se zove demokracija i uvođenje civilizacije na "zapadnjački" način:):):)

Talibani su trenutno jedini domoljubi na svijetu koji se oružjem bore protiv svjetskog fašizma!

Tko je glasao

Tako je !!! Svi trebamo

Tako je !!! Svi trebamo podržati slobodarske Talibane koji samo žele biti slobodni svoj na svome i imati slobodu tući i sakatiti svoje žene, prodavati svoju djecu u roblje, ubijati nevjernike, ljude bez brade i one koje koriste bilo kakve strojeve a da to nije oružje kojim se ubijaju nevjernici.

Ja stoga predlaže, ne da se hrvatske snage povuku iz afganistana nego da im se odmah naredi da imaju otkazati poslužnost i pridružiti se talibanskim junačkim borcima. U hrvatskoj odmah treba uvesti novačenje dobrovoljaca za pomoć talibanima, a ozbiljno treba razmotriti i uvođenje posebnog poreza iz kojega će se financirati talibani. U slučaju da ne bude dovoljno dobrovoljaca ozbiljno treba razmotriti ponovno uvođenje vojne obveze.

Tko je glasao

Loki07... ti nisi baš pri "čistoj"...

... i nemaš pojma o čemu se tamo zapravo radi.

http://www.youtube.com/watch?v=ToTk5B4_ZAQ

Ajd Bog!

Tko je glasao

Građanski rat fašista

bi bila bolja definicija. Veliki dio talibana nisu afganistanci a o ono što ono prakticiraju kada su na vlasti je čisto jednumlje i bezumlje. Tko ne misli tko oni, ubiju ga, kamenuju itd.

Tko je glasao

A Ameri? Oni su

A Ameri? Oni su drugačiji?

Pogledaj ovo, neće Ti biti žao:
http://www.youtube.com/watch?v=4HxZz5d2fjk

Tko je glasao

Zbrka

Ti si drugi koji je shvatio kako ja podupirem Amere. NEEE.Upotrebljeni izraz građanski rat fašista znači da su i jedni i drugi isti ili barem slični po načinu na koji hoće nametnuti svoju ideju.

Tko je glasao

Ameri protiv "zločestih talibana"?

@splica
a jel' ti misliš, zaista, da su Ameri došli u Afganistan da se bore protiv zločestih talibana i da tako "spase svijet"?

Tko je glasao

NE

Nigdje to nisam rekao niti pomislio. Pa kako jedna zemlja u pripizdini ,u srednjem vjeku može ugroziti svijet?
Ali da su talibani srednjevjekovni fašisti-jesu. Vrijeme križarskih ratova i "čišćenje"zemlje od nevjernika.

Tko je glasao

Španilski građanki rat

I u njemu su, kao i u afganistanu, dolazili ljudi iz cjeloga svijeta da se bore. NATO je zastupljen sa najmanje desetak zemalja a talibani dolaze ratovati isto iz najmanje desetak zemalja.

Tko je glasao

NATO imperijalisti čine (barem) dvostruki zločin

Prvi (očigledni) - osvajanjem i pokoravanjem tuđe zemlje, pod krinkom uvođenja demokracije i borbe protiv svjetskog terorizma.

Drugi (dugoročniji i podmukliji) - radikalizacijom otpora, jer njima se mogu usuditi suprostaviti samo najradikalnije struje poput talibana, dok običan narod gleda kako spasiti živu glavu.

Ove radikalne struje u svim daljnjim scenarijima oslobađanja - bilo pobjedom nad agresorima kao u Vijetnamu ili Sj. Koreji, bilo uvođenjem marionetskog režima pod šapom Amera, ostaju radikalni i prakticiraju ovo što si naveo (Vijetnam je donekle blagi izuzetak).

Tako NATO intervencionizam nužno može izroditi - samo zlo, kako za domicilno stanovništvo, tako i za svijet općenito.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Svi se bore da bi nekog porobljavali

Ne vidim kako ženske škole ili Budine statue predstavljaju iole "svetije" vojne ciljeve od svadbenih povorki.

Tek trebamo evoluirati do masovnije brobe za pravedno društvo. Sve drugo je borba pojedinih grupa za pravo da tlače onako kako su prije borbe i sami tlačeni. Koji to borci za slobodu nisu počeli maltretirati neku drugu grupu čim su mogli... samo zato jer su mogli?

Dobar početak bi bio da odbacimo razmišljanje "neprijatelj mog neprijatelja je moj prijatelj". Ni ja ne volim Amere, ali ta antipatija mi Talibane ne čini ni mrvu dražima. Po meni, to su samo dva zla koja se mlate na leđima napaćenog naroda. A narod je jedini gubitnik apsolutno svakog rata...

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Žalosna je

ali realna činjenica da se u ratu gine , pa često i nevini.

Recimo,preko 400 djece u ovom naše zadnjem ratu za oslobođenje od srpske dominacije,hegemonizma i fašističkih nastojanja tipa: gdje je Srbin tu je i Srbija.

Pa da su tu djecu pobili i hrvatski vojnici,a nisu,tomu treba prići sa širim pogledom.

Kad vidiš na TV mrtvu djecu i žene,normalan je ovakav dnevnik i ovoliko pluseva.

Međutim,stvarrnost je drugačija. Za svađu treba dvoje.

Budimo realni do kraja (do jaja).
Da,mi smo dio NATo-a.

Obzirom da jesmo tako se i ponašajmo.
Dobro je da jesmo s obzirom na okruženje.
Navedite razdoblje u povjesti kada nigdje nije bilo ratova. Rat je imanentan ljudskoj vrsti.
Biramo saveznike i saveznici biraju nas. Rat je nastavak politike drugim (oružanim) sredstvima.

Netočna je teza da je vlast htjela u NATO a narod nije. Koliko je netočna toliko je i naivna.

Stranke su imale u programu-ulazak u Nato i EU i te stranke su dobile najveću podršku.
To su činjenice,a ostalo su palamuđenja i dokona,salonska politiziranja.

Povlačenje paralele sa Trećim Reihom i našim legijama pred Staljingradom je podmuklo.

Ipak su na vlasti demokratski izabrane vlade u zemljama članicama NATO-a.

Znači,ne možeš ispeći kajganu ako ne razbiješ jaje.

Gine se i u prometu,pa što,hoćemo li protestirati protiv automobila,vlakova,aviona i sl.

sve dobro...

Tko je glasao

Dajmo narodu referendum pa da vidimo šta će reći-odlučiti

@drvosjek
Netočna je teza da je vlast htjela u NATO a narod nije. Koliko je netočna toliko je i naivna.

Programi i planovi stranaka nekad nisu u skladu sa narodnim težnjama, jer je praksa pokazala da se stranke više bore za dolazak i ostanak na vlasti (ukratko: za svoju guzicu) nego za boljitak naroda.

Narod bez "svojih" političara odlučuje na referendumu. Ako narodu ne daš referendum ne možeš znati njegovo mišljenje. Jer, ankate su čas ovakve, čas onakve, ovisne tko ih pravi i kakvo je trenutačno političko stanje. Dakle, dajmo narodu referendum pa da vidimo šta će reći-odlučiti. A ako u narednom periodu od npr. 4-5 godina narod zaključi da je donio neispravnu odluku - dajmo mu opet referendum.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. porezoPrimci naredboDavci ŠEFovi od aluzija komentara 0
  2. VLASNITVO I UPRAVLJANJE NJIME - ius gubernandi od petarbosni4 komentara 1
  3. Ne prestanete li s „pomirbom“, zakrvit ćemo se još i više od Feniks komentara 14
  4. kobna diktatura ŠEFovanja - ažuriranje 2017-08-16 od aluzija komentara 0
  5. naređenje/izvršenje (a za NE poslušnost kažnjavanje) od aluzija komentara 0
  6. Vlada treba služiti građanima od Mucke komentara 0
  7. Porez na nekretnine u RH je agresija mainstream političara-na daljinski iz EU, na hrvatske građane i RH od ppetra komentara 13
  8. Sloboda je tu! A gdje smo mi? od boltek komentara 9
  9. enciklopedija ažuriranja (nacrt) od aluzija komentara 0
  10. Ustaško-revijalna komponenta proslave „Oluje“ izmještena iz Knina u Slunj od Feniks komentara 7
  11. Hrvatska je narodna demokracija, u čemu postoji kontinuitet posljednjih 45 godina od Zoran Oštrić komentara 14
  12. Godina 1941. za nas još nije završila, dok je za svijet godina 2050. već započela od Zoran Oštrić komentara 8
  13. ŠEFovi i paraŠEFovi od aluzija komentara 0
  14. Stanje Hrvatske Politika od AlexD komentara 0
  15. Sad je već sigurno: bliži se kraj ere benzinskih automobila od Zoran Oštrić komentara 26
  16. ŠEF NE MORA... a zašto zločesto nešto uradi od aluzija komentara 0
  17. gramatika ŠEFizma (vladavine ŠEFova) od aluzija komentara 1
  18. Krstičević i MORH, programom proslave"Oluje"napadaju Predsjednicu i hrvatske branitelje od ppetra komentara 2
  19. sutra zar neću biti živ od aluzija komentara 1
  20. VLASNIŠTVO od petarbosni4 komentara 0
  21. Preko ministra obrane Krstičevića, Plenković ruši „Inicijativu triju mora“ i K.G.Kitarović, jer smetaju njemačkim interesima od ppetra komentara 13
  22. Ukrasti Ubiti... hranu od aluzija komentara 0
  23. mene čovjeka spasi od aluzija komentara 1
  24. znanje za konkretni rad od aluzija komentara 0
  25. povjerovati NE moramo od aluzija komentara 0

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 0
  • Gostiju: 30

Novi korisnici

  • gived
  • AlexD
  • Voltron
  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj