Na televiziji se prikazuje spot protiv nasilja nad ženama. Spot je snimila, ako sam dobro vidio, Europska komisija, a spot kaže da se najviše nasilja nad ženama događa unutar četiri kućna zida – dakle kod kuće.
Ljubomir Čučić dokazani je nasilnik nad svojom ženom. No nije mu se baš puno dogodilo zbog toga. Suci, i pravosuđe uopće, više su tražili one zakone koji govore u prilog Čučiću nego one zbog kojih bi Čučić trebao završiti iza rešetaka.
A da ne spomenem istragu koja se vodila o Čučićevom kriminalu u Europskom domu, gdje je Čučić na račun udruge kupovao pelene za svoju djecu, hranu za svog psa, priskrbljivao si dodatne dohotke preko fiktivnih studentskih ugovora o radu itd. U upravnom odboru Europskog doma sjedili su najistaknutiji intelektualci Hrvatske. I svi su oni znali za Čučićevu rabotu. Jednu i drugu. I šutjeli su. Jer je Čučić jednom poslao kćer u inozemstvo na školovanje, drugom sina, trećeg je poslao na kakav međunarodni simpozij itd. A hrvatski intelektualci su potkupljivi, kao da se bave najstarijim zanatom na svijetu.
Policija je vodila istragu o Čučićevom kriminalu u Europskom domu no neki moćnici su taj slučaj zataškali. I sve je maca popapala.
Skandal koji je Čučić izazvao svojim napuštanjem veleposlaničkog mjesta jedva da se dade opisati diplomatskim rječnikom. I tu je Čučić prošao bez posljedica.
A sad su na redu Čučićeve kćeri. Navodno ni policija ni pravosuđe nisu u stanju pronaći djevojčice. Pa zar se i tu ne radi o nasilju nad ženama, dobro one su male, ali ipak žene. I ne ponaša li se Čučić kao da je gospodar njihova života i smrti. I samo zato što je otac, kažu veleumni suci i pravnici Siska i Petrinje, može raditi s tom jadnom djecom što hoće. Dokle?
A pravosuđe, korumpirano, kakvo već je, sve to nezainteresirano gleda, i pušta Čučića da postupa s djevojčicama kako mu se svidi. Dok ih ne ubije, izgleda, policija i pravosuđe su nemoćni.
Zanima me, tko to štiti Čučića?
Gospodine Cerovac, o
Gospodine Cerovac, o kriminalnim radnjama u evropskom domu bi se moglo dugo diskutirat i pisat. Samo jedna stvar koja sigurno kod nas nije došla u javnost. Pojedini parlamentarci u evropskom vječu su dolazili samo u jutro se podpisat i onda su zginuli. Kak se dobiva dnevnica za svako prisustvovanje i to ne mala, su takve radnje ne zakonite i kriminalne. Interesantno je da su prednjačili socijalisti i to od bogatih članica. Zloupotrebljavali su i oni kartice za privatnu kupnju.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMoram vas ispraviti. Ovdje
Moram vas ispraviti. Ovdje se radi o udruzi Europski dom u Zagrebu, Jurišićeva 1 kojoj je Čučić bio izvršni direktor.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoŽal mi je da sam to krivo
Žal mi je da sam to krivo razmel. Nisam mogel to iz vašeg dnevnika zaključit.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMisim da ste se dotakli vrlo
Misim da ste se dotakli vrlo zanimljive teme o kojoj sam samo nešto načuo. Nakon Čučića tamo je uletio izvjesni Siniša Grgić, ako se ne varam ZAPI (oni koji su frizirali ankete za HDZ) i sve to navodno na finjaka privatizirao. Molim informirane za novi dnevnik ili doprinos raspravi...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaovidim ja da se u tom NGO
vidim ja da se u tom NGO sektoru čuda događaju :)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaomeni su oduvijek bili
meni su oduvijek bili sumnjivi:)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKampanja je od Vijeća
Kampanja je od Vijeća Europe, ne Komisije, samo sam to htjela napisati jer za ostalo nemam riječi.
Strah me tog čovjeka, ali i sistema koji takvo što dopušta.To je sve.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoOva jedinica je zbog
Ova jedinica je zbog spominjanja sustava.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoKorektura, nije se spominjal
Korektura, nije se spominjal sustav nego sistem.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNema frke, a i vidim da je
Nema frke, a i vidim da je sistem napokon proradio!
Iz Jutarnjeg prenosim:"- Ne može biti pravna ni zakonita situacija da jedan roditelj ne zna gdje su mu djeca, bez obzira na to kakve su sudske odluke o tome kome se djeca povjeravaju na skrb - izjavila je danas ogorčeno ministrica. Istaknula je da je u cijeloj priči oko Ljubomira Čučića i Magali Boers te njihovih dviju kćeri prvi i najveći problem što je dvoje djece negdje skriveno, a da su jedan roditelj i mjerodavna državna tijela pritom bespomoćni."
MInistrici bod od mene!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMeni je najbitnije da je
Meni je najbitnije da je nasa ministrica OGORČENA. " Majka Terezija " na hrvatski način. Smeta me to sto izigrava sveticu
kako bi skupila politicke bodove. Gradi svoj rejting na nesrecama drugih. Istina jest da joj je i posao takav, ali ne do te granice. I pitanje je, je li ikad ministrica Kosor imala inicijativu ili se to samo meni cini da je njena akcija UVIJEK reakcija na vec postojece stanje, tj. iskoristavanje situacije. Je li ikad pokusala nesto sprijeciti , ili ONA uvijek mora lijeciti ? Lako je pojaviti se i dati nekome potporu te ispasti veoma human i socijalno osjetljiv. No, je li to dovoljno ?
Delete
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNevjerojatno je da čovjek
Nevjerojatno je da čovjek koji je pravomoćno osuđen zbog obiteljskog nasilja (npr. bacanja trudne žene po zidovima) na (ako se ne varam) 14 mjeseci zatvora ima priliku na očigled cijele javnosti, u vidno psihički rastrojenom stanju, pred tv kamerama uz prisutne snage MUP-a, odvesti dvoje malodobne djece u nepoznatom pravcu.
Pretpostavljam da ga uniforme nisu mogle spriječiti jer im to nitko nije ni naredio.
Ali odbijati uzastopno nalog za pretres njegove kuće iako se time izravno dovode u opasnost životi dvoje maloljetne djece?! To je luđački!
Naš pravosudni sustav (a tu prvenstveno mislim na kazneni zakon i sve njegove brojne izmjene i dopune) je toliko izmrcvario instrumente zaštite žrtve da se postavlja pitanje kao i u mnogo slučajeva u ovoj zemlji, koga on zapravo treba štititi?
Već sama mogućnost da netko može birati kada želi izvršavati kaznu kao da se radi o ekskurziji...
Pitam se bi li lakše završio u pritvoru u slučaju da protestiram ispred Markovog trga ili da nakon što me osude zbog brutalnog iživljavanja nad vlastitom obitelji otmem vlastitu djecu?
Bojim se da smo saznali odgovor.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaos druge strane, kada
s druge strane, kada gledaš, zar nije sjajno da se poštuju zakoni do svakog zareza?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNaravno, tako se poštivao i
Naravno, tako se poštivao i zakon o pretvorbi i privatizaciji.
Do zadnjeg slova :)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoprobao sam biti sarkastičan
probao sam biti sarkastičan (može biti da nisam uspio u svome naumu)
problem privatizacije je daleko veći od toga, s jedne strane imaš zakone koji su je omogućili, no ako pogledaš izvješće revizije - niti ti zakoni se nisu poštivali
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoMislim da smo svi shvatili
Mislim da smo svi shvatili vaš sarkazam. No, a što drugo nam preostaje nego sarkazam?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoshvatio sam sarkazam
shvatio sam sarkazam :)
Istina, za privatizaciju se može ustvrditi da je bila jednim djelom nezakonita :)
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoFala bogu, našli su dicu...
Fala bogu, našli su dicu... Već me bilo strah da im onaj luđak nije šta napravio...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoUobičajeno je u takovim
Uobičajeno je u takovim slučajevima misliti da netko iza tih tipova stoji i/ili da ih štiti. Nema veće zablude. Istina je da SISTEM RADI ZA TAKVE. A u kreiranju takvog sistema sudjelovali su "eksperti" (vidi dnevnik ap "U grču napretka...") i "ekspertice".
Ovdje imamo zahvaliti izvjesnim "eksperticama" da se nasilje i grubo kršenje ljudskih prava tretira kao prekršaj. Logično, danas je sutkinja odbila odrediti pritvor. U slučaju da su primijenjene odredbe međunarodnog prava i da mu je određen pritvor, njegova žalba ne bi odgodila rješenje (takva je proceduralna odredba u Zakonu o sprečavanju nasilja u obitelji). To je opet paradoksalno, jer takve odredbe u Kaznenom zakonu nema pa ispada da je prekršajni postupak stroži od kaznenog. I tako redom i tomu slično....
Da zaključim: the show must go on. Sada će one iste ekspertice (i njihove političke pokroviteljice) predlagati izmjene zakona kojeg su prije četiri godine same napisale. Deja vu. Ad nauseam. Itd. Itsl....
grgo
grgo
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoDobro, znači sustav stoji
Dobro, znači sustav stoji iza njega ili ga štiti. Dođe na isto.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoniti stoji iza njega i ne
niti stoji iza njega i ne štiti ga.
Njega štiti jedan ili par prijatelja koji imaju utjecaj.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoUpravo to je i pitao
Upravo to je i pitao gospodin Cerovac. Tko su ti "prijatelji"?
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoGospon Cerovac je napisal
Gospon Cerovac je napisal sustav. Ak je mislil pojedinačna imena onda je trebal to i pitat.
Zato nam i ide tak, jel svi kriviju sve i niko ne traži direktne krivce za djelo. Niko nema jaja za direktnu konfrontaciju s pojedincima, jel se onda može reči: Pa ja nisam mislil vas.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoČovjek je dobro napisao -
Čovjek je dobro napisao - sustav. Jer je sustav omogućio pojedincima prijateljima/kumovima/rođacima da štite ovakve kreature. Da sustav ne funkcionira ovako kako fumkcionira - ni pojedinci ne bi mogli raditi to što rade.
"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"
"Da bi pobjedilo zlo dovoljno je da dobri ljudi ne rade ništa"
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoČovjek je točno napisao -
Čovjek je točno napisao - sustav. Jer sustav i omogućava pojedincima i utjecajnim prijateljima/kumovima/rođacima da štite ovakve kreature. Da sustav u cjelini funkcionira - niti pojedinci ne bi mogli raditi to što rade!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoJa već odavno govorim da su
Ja već odavno govorim da su žene i djeca žrtve i nasilnika i države. Države zato što će nasilnik u najgorem slučaju proći s mjesec dana pritvora, a Centri za socijalnu skrb problem rješavaju (ako ga uopće riješe) mjesecima i godinama. Žene se eventaulno mogu skloniti u kuće kao što je Autonomna ženska kuća u Zagrebu, ali time zapravo ništa ne rješavaju. Jer Babe ili neka druga udruga, ne pomažu ženama da se zaposle, a to je osnov svega. Samo zaposlena žena može nekako pobjeći od nasilnika, a sve ostalo su priče za malu djecu. Godinama slušam kako se te feministice kao zalažu za ravnopravan status žena i muškaraca, a kad ih pitam zašto ne govore o problemu nezaposlenih žena, onda kažu da to nije njihov posao. Imam zapravo dojam da puno toga koriste samo za vlastitu promociju, umjesto da govore o stvarnom problemu hrvatskih žena, a to je nezaposlenost koje za posljedicu ima nasilje, bilo psihičko, fizičko, ili ekonomsko. Zato većina žena ostaje u lošim brakovima u kojima odrastaju nesretna djeca i koja kasnije mogu samo ponoviti loš model života kojem su svjedočili. Činjenica je također da većina danas samohranih majki muku muče s alimentacijom i nikog, ali baš nikog nije briga, imaju li te žene od čega živjeti i plaćati uglavnom podstanarski smještaj. A državu bi to trebalo biti briga, ne zbog tih žena, nego zbog djece koju one odgajaju.
Nego, udaljila sam se od teme...O Čučiću se piše zato što mu je žena Francuskinja i što je financijski potkovana. Uz to, tada je (kada je prvi put objavljena priča o njemu), nekome odgovaralo da on i politički odleprša. Podsjećam, priču je prvi objavio Pukanić, koji neka druga nasilja uspješno zataškava, a ima sve dokaze o njima. E, sad zamislite što se dešava sa ženama koje nemaju moć kao Magali...
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoPriču je prvi objavio
Priču je prvi objavio Pukanić jer je stvar gurala Vesna Pusić.
Ekipa iz HNS-a se masovno htjela učlaniti u Europski pokret da
bi na skupštini mogla smijeniti Čučića.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoDakle, opet imamo politički
Dakle, opet imamo politički proces. Čovjek je "progonjen" jer nekome politički smeta. Da ne smeta, lijepo bi i dalje mogao raditi što hoće.
Pa sustav nam je baš super. Samo se moram "snaći" u njemu.
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasaoNažalost ste vrlo, vrlo
Nažalost ste vrlo, vrlo blizu istine!
- odgovori
-
- 0 votes
Tko je glasao