Tagovi

Naša zdravstvena reforma

Nakon sinoćne emisje „Otvoreno“ o zdravstvenoj reformi osjetio sam potrebu da napišem ovaj dnevnik.Osobno reformu zdravstva vidim kao poboljšanje zdravlja građana,jer samo zdrav i zadovoljan građanin daje isto takvo društvo.To bi po meni bio cilj svake reforme zdravstva, pa i ove u RH.
Reći ćete da je to još jedna u nizu demagoških floskula.Ok, za početak i ne očekujem ništa drugo, jer osim tobože“velike misli“ koju sam ovdje iznjedrio, nisam za sada dao nikakav odgovor na ovo.
Želja mi je da Vam na jednostavan način, iz meni dostupnog saznanja o ovom problemu, pokušam prezentirati svoja razmišljanja o ovoj temi. Koliko sam u tome uspio u koliko osjećate potrebu imate priliku da kažete Vi sami svojim komentarima (ne želim Vas zamarati analizama, posebno ne onima koji pružaju selektivni pristup problemu u formi pojedinačnih scenarija).
Krenimo redom:
Bitka za zdravlje građana bitka je za zdravlje društva.Kreator i operativni nosilac ove bitke treba biti prije svega liječnik. Koji liječnik?Liječnik koji objedinjuje i teoretka i praktična znanja(rad sa građaninom),dobro je educiran, materijalno neovisan tako da ne postaje ovisan u svom napredovanju od bilo koje društvene grupacije.
On mora biti kreator u učenju građanina kako da održi zdravlje i liječiti ga efikasno kad oboli.
Kako ga liječiti?Brojem usluga koje će mu pružiti ili kakvoćom usluga koje će mu pružiti, a za koje se odlučio da mu pruži (dali ćemo nagrađivati broj učinjenih postupaka..npr..previjanja rana, ispiranja uha, punktiranja koljena ili operativnih zahvata ili kvalitetu tih postupaka a to znači da su pravilno odabrani, dobro sprovedeni bez obzira što tijekom postupka liječenja njihov broj može biti manji ali u konačnici efikasniji , dakle dovodi do ozdravljenja).
Da li je zdravlje i bolest možemo svesti na uslugu koju isključivo naplaćujemo, odnosno robu?U konačnici zdrav građanin vraća se u normalnu kolotečinu društva i predstavlja snagu tog društva.Bolestan čovjek i materijalno ali i duhovno čini „teret društvu“.
Za kvalitetu obavljenog posla potreban je nosioc (liječnik), njegovo znanje,tehničke mogućnosti da realizira to znanje ali i vrijeme potrebno da se primjeni to znanje.
Za kvanitetu možemo sve ovo koristiti u daleko skromnijem obimu.
Kako stojimo?
Nemamo dovoljan broj liječnika ni nakon najsvrsishodnije distribucije istih po Evropskim parametrima (bez obzira što neki kažu nerad se ne plaća preko Sutle, a ovdje se kao plaća).
I razmišljanje u cjelokupnom postupku liječenja spada u red aktivnosti, stoga je potrebno imati iskustvo i praktičara (za one koji misle da je to glupost neka pogledaju pokoju seriju „dr. House“).
Zdravstvena skrb je skupa.Točna konstatacija?No ako je društvo socijalno osjetljivo i solidarno onda treba riješavati taj problem drugačije.
Definirajmo usluge za koje građani zaista niskog socijalnog statusa ne moraju na ovaj ili onaj način participirati u plaćanju zdravstvene usluge. Naravno, prije toga moramo definirati što je to niski socijalni status u RH.Ali gospodo to svakako nisu ovi parametri koje ste vi ocjenili da pripadaju u kategoriju niskog socijalnog statusa.Stvarnost je drugačija. Ako vi smatrate da nisam u pravu , u redu. Neznam, što misle građani. Možda i ne misle ništa ? Bar po reakcijama u javnosti? Plaćeni komentatori vjesti u pojedinim dnevnim novinama, svakako im ne mogu donjeti riješenja.Građani to znaju ali nemaju hrabrosti da kažu. Jer njihova egzistencija često plovi u „tanjuru graha“. I to je dobro znati.
Tko će to za njih platiti?Oni koju imaju više ( zar je to floskula ?).
Kako? Kad se već stalno referiramo na Evropu nemojmo izmišljati sada „toplu vodu“.
Dakle uredimo društvo, uredimo rad na crno, uredimo porezne sustave,njihovu primjenu.
I bit će riješenja za ovaj problem. Pa ako ta riješenja ne budu dostatna, onda treba građanima reći:Mi sada drugačije nemožemo, treba nam Vaša pomoć. I mislim da je to onda O.K.
Samo nemojte misliti da će to riješti porezni broj. On se ne odnosi na one koji su „jamili“. A ti su se liječili i do sada po nekim drugim kriterijima.
I što iz ovoga proizlazi?
Oni koji bi trebali biti kreatori i operativni nosioci reforme, dakle liječnici, su permanentno u ofsajdu i da daju pogodak „ne vrijedi“.Stoviše podjeljeni su, bar koliko je to bilo vidljivo iz sinoćne emisije. Vrhunac „konstruktivnog objašnjenja reforme“ bilo je ministrovo čitanje e-mail poruka „tko je za reformu a tko je protiv reforme“.
Što se države tiče moje je osobno mišljenje da se vodi na krivi način. Svi kažu pa čak i oni koji je vode da stanje nije dobro. Ali osmjesi ne sliaze sa njihovih lica.Osmjeh je znak zadovoljstva. Zadovoljni se ničeg ne boje, jer nemaju brige. A brige nemaju i oni koji nemaju spoznaje o vlastitu neznanju.O čemu da se oni brinu? I na kraju sjetite se one stalno ponavljane:Narod je svoje rekao, dao je podršku nama.
Što iz toga zaključiti?

Komentari

Jedini zadatak države je da

Jedini zadatak države je da građane drži bolesnima. Dakle, i reforma zdravstva ide za tim da dodatno opljačka sve što može, da građane ostavi još bolesnijima, a zdravstveno osoblje još nezadovoljnijim. Pretpostavke koje govore drugačije su samo pogrešne pretpostavke, koje polaze od čiste logike kako bi stvari trebale funkcionirati.

Da je samo po logici, tada ne bi bili u ovoj situaciji. Ne bi se trebalo provoditi nikakvu reformu, niti bi se od reforme očekivalo išta dobro i korisno. Izgleda da nikome, osim vlastima, nije jasno kako se problemi ne mogu rješavati reformama. Reformama se problemi samo gomilaju i postaju veći.

Da nije tako, onda mi u zdravstvu ne bi imali problema. Stvari bi ovako izgledale: Država bi uložila vrlo malo novaca na sistematsku edukaciju stanovništva o pravilnoj prehrani. Naravno, prethodno bi trebala struka naučiti sve o znanstvenim otkrićima o pravilnoj prehrani i rezultatima njene primjene. Dakle, edukacijom i stvaranjem pravilnih PREHRAMBENIH NAVIKA, dobilo bi se slijedeće:
- apsolutna psihofizička kondicija stanovništva
- nemogućnost razbolijevanja i povećana sposobnost izliječenja
- potpuno izlječenje srčanih i krvožilnih bolesti (nema moždanog i srčanog udara)
- liječenje i olakšavanje uzroka mnogih bolesti
- izbjegavanje nekontrolirane i pretjerane upotrebe lijekova
- rješavanje problema debljanja i pojave šećerne bolesti
- povećana radna sposobnost, bez obzira na životnu dob
- nemogućnost fizičkog zamora i iscrpljenosti
- jedan sat sna u prosjeku dnevno manje, bez neželjenih posljedica.

Sve nabrojano bi značilo: znatno manje troškove u zdravstvu, višak novca bi se mogao usmjeriti na plate zdravstvenog osoblja i uvjeta rada, bila bi manja potreba nabavke izuzetno skupe medicinske opreme, znatno manje liječničkih i bolničkih intervencija, puno manje trauma i tragedija povezanih sa zakašnjelim i neefikasnim liječenjem, izbjegavanje enormnih troškova oboljelih i kupovinu nepotrebnih lijekova, znatno povećan kvalitet života svakog pojedinca.

A sve zahvaljujući tome što jesti moramo i što pravilna prehrana ima svojstva lijeka. Sada slobodno usporedite ovu "reformu" sa ministrovom.

Nedavno se neki ministar zdravstva hvalio u medijima kako je on na UN- dijeti. Sve dijete su dokazano štetne po zdravlje, pa vam i to zorno pokazuje koliko naši liječnici imaju pojma o očuvanju ljudskog zdravlja.
Bacili se ljudi u politiku i na liječenja pacijenata, umjesto da rade kvalitetnu preventivu. U svom neznanju i nesposobnosti da misle, koji god se dočepa vlasti, radi reformu. Kako padaju oni, tako padaju i njihove besmislice.

Tko je glasao

Potpuno dijelim tvoje

Potpuno dijelim tvoje stavove, povezniče. S tim što bi takva "promjena paradigme" zdravstvenog sustava prouzročila čitav niz drugih pozitivnih promjena: od usmjeravanja znanosti i medicine na povećanje i održavanje zdravlja (a ne bolesti, kako je sad), do drugačijeg načina obrade tla i proizvodnje hrane i lijekova i restrukutriranja cjelokupne kemijske industrije u smislu održivosti i stabilnosti u korist mira i sklada između prirode i čovječanstva (a ne uvećavanja profita, bez obzira na rizike, kako je sad).

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Nemojte misliti da su ovo

Nemojte misliti da su ovo moji stavovi. Ja o medicini i prehrani nemam pojma, ali kada sam prije par godina, sasvim slučajno dobio na poklon (u Algoritmu je bila akcija- kupiš dvije dobiješ treću besplatno) knjigu Život u Zoni- Barry Sears, ostao sam zabezeknut. Onda sam malo počeo istraživati temeljitije i raspitivati se kod vrhunskih liječnika. Tek tada sam se šokirao do kraja.

Prije sedam-osam godina sam pokušavao na sve moguće načine doći do podatka koliko državu koštaju stradali u prometu. Nije bilo teorije da mi to netko kaže. Čak su mi prijetili u MORH što se raspitujem za državnu tajnu: koliko košta sat leta vojnog helihoptera, kada se koristi za prijevoz stradalih u prometu na otocima. Onda sam sasvim slučajno na radiju prije par godina čuo da otprilike jedna četvrtina proračuna zdravstva ide na stradale u prometu. Konačno sam, zbog ove zdravstvene reforme, jer mi se više ne traži i ne objašnjava, saznao da je za ovu godinu proračun zdravstva oko 24 milijarde kuna.

Recimo da su podaci točni. To znači da zdravstvo baca u vjetar oko 6 milijardi kuna. Zato što ispravnom i ciljanom obukom kandidata za vozače, ali i uvođenjem prometnog odgoja u škole, ne bi bilo prometnih nesreća, a time ni stradalih. Nemam pojma koliko se ovom navodnom reformom želi
uštedjeti, ali sam više nego siguran da nije 6 milijardi. A to vam je samo jedna stavka, koja sa onim o čemu smo počeli pričati, nema veze.

Uštede po osnovi preventive u sustavu zdravstva su, ja vjerujem, takve da se ne bi mogle lako izračunati. Radi se o desecima milijardi kuna godišnje. A cijelo vrijeme govorimo o financijskim efektima, ne računajući uštede na zdravlju i životima građana. Zamislite, samo u prometu godišnje "dobijemo" oko 120 doživotno nepokretnih, uglavnom vrlo mladih ljudi.

Međutim, morate znati da sve države svijeta, čak i one razvijene, imaju ozbiljnih problema kao i mi sa zdravstvom, a uzrok je isti kao i kod nas: neznanje, korupcija zdravstvenih vlasti i farmaceutski monopoli i interesi.
Orjentiranost medicine na liječenja i lijekove je uvjetovana isključivo prljavim interesima farmacije i industrije proizvodnje skupe medicinske opreme.

Ima jedan podatak, koji, ako je točan, je više nego frapantan. Autor ove knjige je otkrio da jedan prirodni kemijski spoj momentalno liječi srčane bolesti sa samo jednom intravenoznom inekcijom! Američka farmaceutska industrija mu je odbila zahtjev za proizvodnju i korištenje, pod izgovorom da ne proizvode inekcije, nego tablete. Pravi razlog je sasvim drugačiji: prirodni spoj se ne može patentirati, a farmacija ne želi zdrave, nego bolesne ljude. Kome bi inače prodavali svoje proizvode!!!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Kako Europa po treći puta gubi nevinost od Molotov komentara 6
  2. Skoti izgubili državnost i državu od aluzija komentara 0
  3. A tko nas štiti? od Weteran komentara 16
  4. Škotski referendum , a zašto izbjegavate teme koje su važne i znakovite...? od Busola komentara 10
  5. Moratorij na zdrav razum od MKn komentara 13
  6. Korisni 'uhljebi' i 'paraziti' od hrvoje štefan komentara 25
  7. Korisni 'uhljebi' i 'paraziti' od hrvoje štefan komentara 1
  8. Korisni 'uhljebi' i 'paraziti' od hrvoje štefan komentara 1
  9. USA planetarni poredak jest u krizi od aluzija komentara 0
  10. Propagandne laži od Kvarner komentara 15
  11. Uvijek se trudi pozdraviti i manje ogovoraj (isprika zlata vrijedi ili ne…) ! od Busola komentara 1
  12. KADA LJUDSKA PROKLETOST POSTANE PREVELIKA … ! od Busola komentara 43
  13. Mali traktat o Ustavu RH i etici od spvh komentara 13
  14. panSlavizam tko je zabranio? od aluzija komentara 5
  15. GMO OMG od z00ey komentara 35
  16. Valcer s Mefistom od Atomos komentara 302
  17. rat za eutanaziju Rusije i €U-ropske unije od aluzija komentara 0
  18. Lupeži i ološ u Saboru od spvh komentara 18
  19. Odnos "mi" i "Oni", gdje je posve jasno tko smo "mi" ali tko su "Oni" ? od lunoprof komentara 64
  20. Najveći "uspjeh" detuđmanizacije: ograničavanje slobode govora od MKn komentara 63
  21. HRTV : nikada "katedrala duha" - imamo i imat ćemo katedralu repriza od Ljubo Ruben Weiss komentara 23
  22. Napoleon Hitler Obama protiv Rusije... od aluzija komentara 43
  23. Smanjenje poreza na dohodak od magarac komentara 14
  24. Tko bu mene tužil ? od boltek komentara 26
  25. Bar "Sport" o preraspodeli dohodka (i bogatstva) od Julijana Mirkov komentara 6

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • aluzija
  • Argus
  • indian
  • Skviki

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 4
  • Gostiju: 26

Novi korisnici

  • caye
  • mislavru
  • Jura
  • DamirFerd
  • Buddha