Naslovnica › Dnevnici › frko dnevnik

Naš obračun s njima

Pet, 19/10/2007 - 13:14 — frko

Nakon osamostaljenja i ujedinjena građana u ideji o ostvarivanju sna o samostalnoj državi koja bi trebala donijeti blagostanje došlo je do agresije, rata, ali i do neviđene pljačke građana kroz sramotnu pretvorbu provođenu od tadašnjeg HDZ-a, vođenog suludom idejom o 100 bogatih obitelji. U tom radoblju HDZ nameće korupciju, nepotizam i foteljaštvo kao normalne standarde u funkcioniranju države. Nakon dva mandata koje je imao HDZ građani su shvatili kuda plovi njihov brod na štetu građana te je većina građana, kao i ja osobno, na izborima za Sabor 2000. godine glasao za „šestorku“ nadajući se obračunu sa korupcijom, procesuiranju sudionika pretvorbe, te vraćanju dijela opljačkane imovine. Na sveopće razočarenje pokazalo se da je SDP sa svojim partnerima na vlast došao potpuno nespreman gubeći prvu godinu svog mandata na isprazne sjednice o saborskim plaćama i mirovinama. Došlo je do velikog razočarenja građana i ogorčenja te na kraju zaključka svi su oni isti, takav zaključak i nije čudan budući da je „šestorka“ prihvatila HDZ-ove standarde te su se počeli javljati afere poput Viktor Lenca, Riječke Banke, prodaje Telekoma, kao i rađanje novih tajkuna vezanih uz šestorku. Taj proces doveo je do toga da je većina građana izgubila povjerenje u političare, bavljenje politikom se percipira kao nešto negativno i većina moralnih i poštenjih ljudi zazire od nje. Nažalost to je upravo najgore što nam se moglo desiti jer pokleknuti pred korupcijom, nepotizmom i foteljaštvom sigurno ne može donijeti ništa dobra.
Sredinom 2004. godine u Rijeci se rodila ideja o osnivanju stranke mladih koju bi trebali sačinjavati ljudi koji nikom ništa ne duguju, ljudi koji nisu uprljali ruke, te ljudi koji svojim entuzijazmom, idelima, znanjem i poštenjem mogu nešto promijeniti. Stranka pod imenom Akcija mladih ( www.akcijamladih.org ) je osnovana 2005. neposredno prije lokalnih izbora te je na iste izašla u Splitu, Zadru, Primorsko-goranskoj županiji, Rijeci, Gradu Opatiji i Lovranu. Iako su nam ankete predviđale prelazak praga u Gradu Rijeci, stranka je prešla prag jedino u Općini Lovran, a bila je blizu prelaska praga u Primorsko-goranskoj županiji i Gradu Opatiji.
Stranka ima namjeru izaći na parlamentarne izbore u nekoliko izbornih jedinica a nadamo se prolasku u VIII gdje je stranka stekla prepoznatljivot pogotovo zalaganjem iseljenja rafinerije iz centra Rijeke.
Kao glavne točke koje ćemo promovirat kroz kampanju su borba protiv korupcije ( na kojem smo polju već nešto konkretno napravili slanjem izmjena Zakona o javnoj nabavi svim parlamentarnim strankama i Vladi a koji su i usvojene iako javnost s tim nije upoznata, kao i zalaganjem uvođenja Zakona o transparentnosti putem kojeg bi se rad državne uprave i lokalne uprave informatizirao i uveli moderni softveri a podaci učinili dostupni javnosti), kao i isticanje problema rješavanja stambmog pitanja za kojeg smatramo da je vrlo bitan.
Dobivanje samo jednog zastupnika stranku bi izvelo iz anonimnosti na nacionalnom nivou, a pokazalo mnogim drugima da borba Davida protiv golijata može uroditi plodom.
Smatramo da HDZ i SDP nisu sposobni donijeti istinske promjene i nametnuti toliko očekivane nove standarde a što dobro pokazuju nedavne afere prvog čovjeka SDP Grada Zagreba, kao i brojne afere vezane uz samo vodstvo HDZ-a. Jačanje jedne političke opcije koja bi svoj uspjeh temeljila na moralu i poštenju svakako bi i doprino bržoj reformi SDP-a i HDZ-a a što je neophodno za istinski preporod Hrvatske.

Komentari

Sub, 20/10/2007 - 13:34 — sm

A ima li ta vaša Akcija

A ima li ta vaša Akcija mladih neke veze s Hrvatskom strankom mladih?

U četvrtak mi je jedan od aktivista uvalio deseti broj besplatnih novina Mladi List s napomenom "da ako želim mogu dati prilog za provedbu antikriminalnog programa". Naravno, za takvu namjenu sam "priložio".

Zanimljivo je da se aktivist predstavio kao Akcija mladih i da furaju nešto kao Hrvatsku antikriminalnu organizaciju. Stranku nije spominjao. Tek u novinama sam našao da je to Hrvatska stranka mladih i sve što uz to ide.

Budući se u oba slučaja spominje Akcija mladih a naziv stranke se razlikuje, može li malo pojašnjenja za nas koji se ne snalazimo najbolje u tim brojnim nazivima?
Dakle, da li je to ista stranka ili nije?

Ako jest, zašto koristite različit naziv a ako nije, ne bi li bilo dobro ujediniti se i nastupati kao jedna stranka.

Inače, preporučam kloniti se općih ocjena kako su neki u komentarima i predložili. Stavljanje znaka jednakosti između svih do sada postojećih opcija ne odaje dojam promišljenosti i ozbiljnosti.
Više bi palila objektivna analiza i traženje vlastitog političkog prostora. Sumnjam da ćete ga naći negiranjem baš svega postojećeg. To je prilično nerealno i ne obećava uspjeh.

Treba tražiti političke saveznike i prostor za suradnju kroz određene programe. Nećete moći sve sami pa nije zgodno počinjati autogolovima tipa "do sada ništa ne valja ali tu smo mi". Bilo je već neslavno završenih pokušaja. Ne činite iste greške.

Ned, 21/10/2007 - 20:47 — gale

Znaci: Hrvatska stranka

Znaci:

Hrvatska stranka mladih je pod vodstvom Miroslava Rajha

Akcija mladih je pod vodstvom Gorana Frkovica (Frko) i Maria Alempijevića

Sto se tice njihove ocjene u kojoj izjednacuju SDP, HDZ i satelite, upravo takvim rezolutnim potezom oni sebi i otvaraju prostor na politickom trzistu. Napose s obzirom na cinjenicu da se poveci dio javnosti slaze s tom konstatacijom.

Po pitanju suradnje, stvar je kompatibilinosti.

Ned, 21/10/2007 - 20:14 — griotta

ta stranka mladih je stranka

ta stranka mladih je stranka onog miroslava rajha, kandidata za predsjednika. mislim da je bio najmlađi kandidat što je na prvu loptu bilo zanimljivo, ali se kasnije doznalo štošta također zanimljivo, ali u onom negativnom smislu.
jednom sam i ja na takav način "kupila" njihov časopis, ali kad sam na prvoj stranici vidjela njegovo ime... ne bih hvala više.
ali ono načelno... zašto bi se oni kao mladi trebali povezati s drugom strankom mladih? ok, bili bi "jači", ali znači li sama činjenica da su mladi da bi trebali imati iste stavove i moći funkcionirati kao jedna stranka?
i sanader i milanović nisu tako daleko po godinama pa im nitko ne predlaže da ujedine stranke ;)

Ned, 21/10/2007 - 22:56 — sm

Ne bi se oni "trebali"

Ne bi se oni "trebali" povezati, postavio sam to u obliku pitanja.

Mladi su kao takvi također interesna grupacija, poput umirovljenika. Zato mi se logičnim čini interesno se povezati i da grupaciju predstavlja jedna stranka. Mislim da se sad pojavi još jedna stranka umirovljenika, koji bi efekat bio?

Kao na friško ulaziš u politički ring, bolje je imati saveznike nego protivnike što dvije stranke mladih objektivno jesu.
Zašto one koji bi im i dali glas tjerati da se opredjeljuju između dvije stranke? To mi sliči na rasipanje potencijalnih glasova. A ionako ih neće biti previše. Što ako zbog podjele niti jedna ne prođe prag?

Pet, 19/10/2007 - 18:21 — mrak

obzirom da si iz rijeke,

obzirom da si iz rijeke, lijepo te molim da mi objasniš kako je to riječka banka afera za koju je na bilo koji način odgovoran SDP (ili koalicijska vlast)?

glede lenca, znaš li što se tamo događalo, koliko je novaca dano i zašto, a primjera radi možeš li to usporediti sa susjednim 3 majem?

i zadnje, pitanje telekoma, znaš li za postojanje ugovorne (ali i zakonske) obveze o prodaji telekoma?

Pet, 19/10/2007 - 18:43 — Peregrine Falcon

Bojim se da u svim tim

Bojim se da u svim tim aferama ne bih amnestirao nikog od upletenih političara. I mislim da se afere u vlastitim redovima moraju promatrati na isti način kao i afere u redovima protivnika (ili zločini, ako se radi o ratu). To je jedini način na koji se problematični mogu ukloniti sa scene.

Pet, 19/10/2007 - 19:24 — mrak

riječka banka nije afera

riječka banka nije afera koja ima bilo kakve veze s politikom, u konkretnom slučaju politika je bila ta koja je spasila banku (što je zasada prvi i jedini takav primjer gdje je nešto dobro izišlo iz uplitanja politike)

u slučaju telekoma, kao i ostali bih volio vidjeti ugovor, ali je danas očigledno da je prodaja bila unaprijed dogovorena i koalicijska vlada si nije mogla dozvoliti da ne ispoštuje ugovor

glede lenca, to je svinjac prvog reda iz više razloga, i mislim da je taj kraj koalicijska vlada uredno i riješila bacivši ga u stečaj umjesto da ulupava u to milijarde kao što se to radi s drugim brodogradilištima

Sub, 20/10/2007 - 03:15 — gale

Interesantno je da si mi dao

Interesantno je da si mi dao plus kada sam pozvao na ponistenje svih tajnih ugovora izmedju vlade i privatnog sektora, s obzirom da nisu sukladni s ustavnim poretkom. Jasno, tada je bilo pitanje Hvara, a ne Telekoma. Jesu li u pitanju dvostruki kriteriji (politikanstvo) ili nesto drugo?

Pet, 19/10/2007 - 19:39 — Peregrine Falcon

Riječka banka jest afera,

Riječka banka jest afera, ali ta afera se tiče općenito funkcioniranja ove države i nedovoljnog broja zaštitnih mehanizama koji bi spriječili takav postupak strane banke. Slažem se, politika je na kraju spasila banku i doista je to jedini takav slučaj za koji ja znam.

I što se tiče telekoma, jasno je da je koalicijska vlada morala poštivati obveze iz tog ugovora, pa tako i obvezu o poštivanju tajnosti.

Što se tiče Lenca, ne slažem se da su to dobro riješili. Ulupano je puno našeg novca u njega, političari su se slikali u prisnim situacijama s gazdom te firme i tek kad se više ničim nije moglo opravdati davanje novca i/ili jamstava za tu privatnu firmu onda je bačena u stečaj.

Dakle, to jest afera.

Btw. čestitam na interviewu u Dnevniku i za to četiri zvjezdice:)

Sub, 20/10/2007 - 03:30 — gale

Zipa, vlast je primarno u

Zipa, vlast je primarno u mogucnosti donosenja zakona, izmedju ostalog i ponistanja tajnih ugovora koji nisu sukladni konceptu demokracije, iliti sto direktno potkopavaju ustavni poredak, a tu lezi daleko veca steta, nego sto to moze biti negodovanje lihvarskih centara moci i njihovih politckih utjecaja.

A Racan to nije napravio, jer se bojao i sitnog kriminalca Petraca (kojeg je Sanader BTW brzopotezno smjetio iza resetaka) ili pateticnog kestenjara Condica, a kamoli ne nesto ozbiljnije ekipe. I tu je problem SDPa. Apsolutna nesposobnost zastite nacionalnih interesa.

A vlast koja moze zastititi nacionalne interese, bez veceg beda ce isfurat i eksproprijaciju DTa iz Hrvatske, kao i ORCA i ostalih nelegitimnih (s obzirom da nisu prosli sud javnosti kao neporecivog suverena) uzurpatora hrvatskog kapitala.

Sto se tice Lenca, Mrak je spominjao da ce obraditi taj slucaj detaljnije (jos nije), a ja nisam dovoljno upoznat, kao niti sa pitanjem Rijecke banke, mada sam cuo dosta oprecnih poluinformacija. Stoga, otom potom, no jedna stvar je neporeciva.

Koalicija na celu sa SDPom je dozivjela politicki debakl, a SDP bez revizije svojih propusta (dapace, jos uvijek tvrde da su sve dobro izveli) sada ponovno pretendira na vlast, sto je najveci samar civilnome drustvu od stvaranja Hrvatske.

Stoga puno pozdrava novim strujama, znanja i mudrosti. Jer u tim strujama je spas.

Pet, 19/10/2007 - 19:48 — mrak

slažemo se, lenac je

slažemo se, lenac je svinjac
naime ima tamo nekoliko elemenata:

a) lenac je doista upao u neravnopravnu borbu sa alcatelom oko onog broda kraka i na tome su masovno izgubili i to je skoro pa polovica ukupno ulupanog iznosa u lenac
b) suvlasnici Lenca su bili IFC i DEG - institucije s političkom težinom i besprijekornog pedigrea i na njihov nagovor je država previše naivno uletila
c) slažem se, poznanstva s managementom lenca nikako nije pomogla već je dapače odmogla jer se prijateljstvo naplaćivalo površnim pristupom problemu
d) najgluplji potez od svih je onaj nesretni dok11 jer je ekipa umjesto da se vadi iz svinjca u koji su upali, krenula u sanaciju doka11 ALI su ga prikazivali kao proizvodnju u tijeku i drukali si pozitivni rezultat a u stvari je riječ bila o tome da su svoje radne kapacitete trošili na proizvodnju vlastitog osnovnog sredstva, nešto što si u krizi jendostavno ne možeš dozvoliti

neovisno o tome, mislim da je stečaj lenca ispravna odluka

Pet, 19/10/2007 - 20:02 — Peregrine Falcon

I ja smatram da je stečaj

I ja smatram da je stečaj Lenca ispravna odluka. Smatram da je neispravno to što se toliko pomagalo jednoj privatnoj firmi na štetu poreznih obveznika, a na račun privatnih poznanstava i prijateljstava s Vrhovnikom. To jest mrlja na dossieru političara koji su u tome sudjelovali. Velika mrlja, jer velika je bila i odgovornost za posljedice djela koju je velika vlast koju su imali nosila sa sobom, a omogućila im je nekažnjeno donošenje krivih odluka (bez obzira na to jesu li bili u zabludi ili su imali neke privatne interese, jer nije provedena nikakva istraga koja bi dokazala jedno ili drugo).

Pet, 19/10/2007 - 16:10 — Esseker

A zato Bebić (Ljevica HR)

A zato Bebić (Ljevica HR) ne prelazi prag . :)
Pitao sam se zašto, a ono klasično: podijeli pa vladaj.
Zbog takve razjedinjenosti dva monolita (HDZ,SDP) i jačaju iz dana u dan. A možda je to ipak nečiji plan ?

United we stand, divided we fall !
Ben Franklin

Pet, 19/10/2007 - 13:33 — Mucke

Mladi su ti koji moraju prvi

Mladi su ti koji moraju prvi reagirati na negativnosti društva. Drago mi je da ste se organizirali i da ste dobro dijagnosticirali bolest hrvatskog društva. Na ovom blogu ima mladih koji žele promjene i akcije.
Ovi izbori kako je krenulo mogli bi biti i nepošteni, zbog toga pokušajte i to sprijećiti.
Puno uspjeha.

Pet, 19/10/2007 - 13:26 — Ivan Cerovac

Želim vam sreću i uspjeh.

Želim vam sreću i uspjeh.

Pet, 19/10/2007 - 13:30 — Peregrine Falcon

Puno uspjeha i da se ne

Puno uspjeha i da se ne pokvarite:) ,jer ima jedna zagonetka: Koja je razlika između odojka i novog političara? - Nikakva i jedno i drugo na kraju postanu svinje.

Nadam se da se to vama neće dogoditi. Ne dajte se.

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.
Osvojite besplatan EnerGO tretman!
Syndicate content