Tagovi

Najveći neprijatelj hrvatskog naroda i države

Neprijeporna je činjenica da se hrvatski narod žurno primiče izumiranju, jer ga sve više i više kosi "bijela kuga", stopa mortalitet veća je od stope nataliteta, s tendencijom daljnjg povećanja stope mortaliteta i smanjenjem stope nataliteta.
Svojedobno u ratno vrijeme upozoravani smo da je zboga rata opadao broj sklopljenih brakova po stopi od oko 15 %, ali eto rat će završiti, a onda će Hrvati u svojoj državi "prionuti poslu" i povećati stopu nataliteta.
Ali ne lezi vraže, u današnjem "Jutarnjem" čitam da je broj sklopljenih brakova ove godine u RH manji za oko 36 % u odnosu na isto razdoblje prošle godine, uz "cubok" da i od onih sklopljenih brakova svaki drugi završava razvodom.
Razloge takvom stanju treba tražiti u onima koji vode hvatsku državu, a čine to nakaradno već od trenutka preuzimanja vlasti 1990.
Danas je valjda svakome jasno koliko je pokojni I. Račan bio u pravu kad je HDZ prozvao "strankom opasnih namjera", najmanje radi njenog šurovanja s ustaštvom, a više radi okupljanja "recikliranog otpada" na čelu s Franjom Tuđmanom, koji jednostavno nije bio dorastao suvislom i odgovornom vođenju zemlje u turbulentnim vremenima u inteeresu njenih građana.
Tuđman je udario temelje osnivanju posebne pljačkaške kaste, pod nazivom 200 obitelji, kaste tobožnjih poduzetnika a ustvari najobičnijih kriminalu sklonih skorojevića, koje osim vlastitih probitaka i profita ne zanima ni narod ni država.
Ti su odmah, čim su se malo "učvrstili u sedlu", krenuli u obračun sa onim odredbama Zakona o radu koje se tiču radničkih prava, jer oni uz "ovako visoku cijenu rada" ne mogu nikako biti konkurentni na svjetskom tržištu.
Jednog od njih koji se jako voli slikati tako silno muče previsoki izdaci za radnu snagu, a plaća diplomiranog inženjera strojarstva kod njega je 3.000 kn netto mjesečno. Na stranu to što on smatra da inženjera i ne treba, tehničari su sasvim dovoljni.
U svojim namjerama su uspjeli, ja mislim, preko vlastitih očekivanja, ukinuta je naknada za topli obrok, radni odnos sklapa se na određeno vrijeme unedogled, zaštita malodobnih radnika i žena, pogotovo trudnica, je nikakva ...
A nije na odmet reći da se fertilnim mladim ženama trudnoća zaprijećuje otkazom.
"Izbacivanje" troškova prijevoza iz Zakona radi tobožnjeg uređivanja toga pitanja ugovorima o radu, rezultiralo je masovnim ukidanjem toga prava, jer "poslodavac to po Zakonu nije dužan plaćati".
Sad hrvatski skorojevići traže a hrvatska Vlada prihvaća daljnje "novelacije" Zakona o radu, kojima se ukida dodatak na staž od 0,5 % po godini staža,
naknada putnih troškova, regres za godišnji odmor, darovi za djecu za Sv. Nikolu ili Djed Božićnjak, Božićnica, jubilarne nagrade za 10, 20, 30 godina staž ...
Iza ovoga vrlo vjerojatno i vrlo skoro slijedi zahtjev hrvatskih skorojevića za ukidanje prava na plaćenu pauzu a onda i svega onoga što se može podvesti pod kategoriju radničkih prava.
Ukidanjem svih ovih prava radnici ostaju bez dobrog dijela svojih primanja, mladi odustaju od skalpanja braka, a ako su već u braku, onda odustaju od rađanja djece, jer toj djeci niti mogu osigurati mirno i bezbrižno djetinjstvo, niti školovanje, a ako kojim čudom to uspiju, onda se ta djeca neće moći zaposliti.
Dakle, hrvatska Vlada nije servis građana RH, već servis hrvatskih skorojevića, koji se vole zvati poslodavcima, od kojih brojni imaju čudne principe, neki da ne plaćaju svoje zaposlenike, drugi da ih plaćaju bonovima ili prehrambenim artiklima kojima je istekao rok upotrebe, trećima je princip poslovanja neplaćanje bilo kakvih računa za robu ili usluge svojim dobavljačima ili kooperantima ...

Sve to udovoljavanje hrvatskim skorojevićima vodi daljnjem osiromašivanju najvećeg broja hrvatskih građana, rezultira svake godin s manje sklopljenih brakova i manje rođene djece što onda neminovno vodi izumiranju hrvatskog naroda.
Zato je hrvatska Vlada najveći neprijatelj hrvatskog naroda i države.
Neću reći da su to hrvatski skorojevići, zato što bi njihovi zahtjevi bez odluka Vlade bili čisto sviranje k***u.
Sindikati su na potezu, pa ako ne ide drugačije, onda generalnim štrajkom, rušiti ovu nesposobnu i korumpiranu vlast, a odmah potom zabraniti HDZ.
Oni će već znati zašto je to.

Komentari

Ali ne lezi vraže

Ali ne lezi vraže

luka

Tko je glasao

gospodine Feniks -evidentno

gospodine Feniks
-evidentno da sve politicke stranke nemaju morala, pa po mom misljenju vladajuca manje, ali ipak jako jako puno naspram onih koje nisu na vlasti, "jer dok nisu na vlasti" trebali bi ako nista drugo biti mnogo glasniji i to s pravim argumentima.
Pored toga i crkva hrvata bi trebala prestavljati stup morala, nema je , ne cuje se
vjerovatno je i kod njih isto kao i u nasaj politici pocev od vlade-sabora-pa nize, na crkvenom dijelu do malih seoskih svecenika od kojih se cuje kako crkva (moralna) razmislja.
No te dvije stvari su odvojene od teme, o kojim se pisali.
Nove generacije, upravo tako razmisljaju kako i rade, sto zelim kazati - zivot je pun kompromisa, odricanja, pogotovo u situaciji hrvata (a koja se nista ne razlikuje od mnogih drugih zemlja)
Dali su ljudi ustrajni, dali ljudi se zele odricati, dali ljudi zele trpiti prosudite sami,
No iz toga proizlaze tisuce dijece neuspjelih brakova s mnogim fustracijama; koje ce se tek manifestirati.....stvarno jako ,jako osjetljiva tema.

Tko je glasao

e, pa ljudi moji što je

e, pa ljudi moji što je neslano, neslano je. pa, u ovom upisu ni poslije drugog čitanja ja ne vidim nijedne nesuvisle rečenice, a minusiranje je prisutno po defaultu. ako čovjek kaže da je snijeg bijele boje, zašto imate nešto protiv, zato što je to kazao @feniks? pa bar se suzdržite od glasanja.
profesor

Tko je glasao

dajem plus; poglavito zbog

dajem plus; poglavito zbog općeg talambasanja po rak rani društva, a to je taj sloj 'skorojevića' ili kako ga već želimo nazvati. na stranu sindikati i rušenja vlasti, tu sad svatko može imati vlastite zamisli kako riješiti problem, no problem je što je kompletno hrvatsko društvo istrulilo što od frustrirane letargije jednih, što zbog nastojanja drugih da skorojeviće imitiraju.
posebno bitna fundamentalna činjenica po narod, državu i sve jadnike koji ovdje žive jest
... je udario temelje osnivanju posebne pljačkaške kaste, pod nazivom 200 obitelji, kaste tobožnjih poduzetnika a ustvari najobičnijih kriminalu sklonih skorojevića, koje osim vlastitih probitaka i profita ne zanima ni narod ni država. s naglaskom na kraj rečenice.

Tko je glasao

Kakva bespotrebna fiksacija

Kakva bespotrebna fiksacija na skorojevice.
Pa svakoga se u Hrvatskoj moze proglasiti skorojevicem jer je u bivsem sustavu bilo vrlo ruznim obicajima i sankcijama zaprijeceno svako postojanje bogatijih, pa njihovo pojavljivanje upravo i izaziva logicne reakcije. No stos je u tome sto su i u redovima "skorojevica", podjednako kao i u redovima onih koji se protiv njih bune isti oni apologeti bivseg sustava koji su sa istim zarom istrebljivali klasno nepodobnog neprijatelja.

Tko je glasao

Kakva nepotrebna

Kakva nepotrebna fiksacija....@obaladaleka, biste li odredjeno rekli - koje su to bile "sankcije i ruzni obicaji" kojima se u bivsem sustavu prijecilo svako postojanje bogatijih?
vrlo sam radoznala.

Tko je glasao

Hoces da krenem od kraja ili

Hoces da krenem od kraja ili od pocetka?
Ako ces od kraja onda samo napomena da je ono s cim mi danas kuburimo npr proizvodnja, poticanje proizvodnje, stvaranje nove vrijednosti, izvoz i sl. privatnim osobama u inkriminirano vrijeme bilo zabranjeno zakonom (i nezamislivo), a prosta i prosirena reprodukcija u funkciji centralnog planiranja i nakon transformacije u samoupravljanje i jedinstveno Yu trziste onemogucavala svako bogacenje pojedinca na nacin da se taj isti pojavi kao stvarni vlasnik u vlasnickim knjigama.
Cacic se kune da je on prkosio tome, ali vjeruj to je uslo u knjige tek odnedavno http://www.coning-turizam.hr/ponude.html . Naime pojedinac je svoje bogatstvo sticao i materijalizirao pripadnoscu hijerarhiji pa je penjuci se i uzdizuci po hijerarhijskoj ljestvici ostvarivao ekvivalent bogatstva tj mogucnost konzumacije blagodati koje je pojedino mjesto donosilo samo po sebi.
To i dan danas postoji u drzavnom sektoru, jedino sto je danas dodatna, legalna i "zgodna" mogucnost svoju poziciju materijalizirati i u vlasnickim knjigama (jedino sto se takve cini u principu nazivaju mitom i korupcijom).
Dakle pojedinac je mogao biti pekar, brico, soboslikar, trgovac na maleno, seljak, i jos mozda pet sest civilizacijski neunistivih djelatnosti, a ostalo nista. Tko se od tog obogatio? Mozda samo jedan dvojica od kojih je jedan poznati cvjecar, drugi klima majstor i treci preprodavac fax masina, ostali su mogli samo emigrirati, a ako i to jer ih je i tamo cesto sustizala "ruka pravde" jer su mogli postati opasni financirajuci "protudrzavne elemente izvan zemlje i u zemlji".

Ukoliko ces da krenem od pocetka, e to je vec puno ozbiljnija matematika sa tragicnim naglaskom. Sve bogato novi rezim nakon zavrsetka rata ili skino za glavu ili opeljesio u nacionalizacijama i sl. postupcima uz to da su cesto i sami vlasnici isticali kako je to za dobrobit novog poretka pa bi mnogi cak nastavljali udrzenei rad na svojim vlastitim posjedima. Iza manje vise svake videnije firme ostali su pokradeni i izopceni bivsi vlasnici (danas se za njih iz pretvorbe i privatizacije cuva od oko 10%tak posto vrijednosti firmi i ovi iznosi predmet su novovjekih pljacki i mesetarenja).
U cijelom tom procesu politicki, partijski aparat srastao je u potpunosti sa drzavnim aparatom, politicku policiju (sud partije), stvarnu civilnu policiju (miliciju), vojsku (najsustavnije organizirani sustav i vazan gospodarski subjekt) nije mogao proci nitko stvarno bogat jer bi taj naprosto bio antidrzavni element, sumnjivac prvog reda i bio bi odstranjen za primjer drugima i prije nego bi glavu digao. Stvorilo je to ovaj nas toliko cuveni "seljacki" mentalitet gdje se svako bogatstvo skriva (kako ga ne bi netko uocio), ...
Badava pricati. Ovo je kao tucanje kamena gumenim batom.

Tko je glasao

@obaladaleka, ovo tvoje

@obaladaleka, ovo tvoje navodjenje "sankcija i ruznih obicaja" u bivsem sistemu (a za koje sam te pitala) je promaseno i nepotrebno komplicirano (a ubacio si i kojesta nepotrebnog), a moglo je biti jednostavno.
mislila sam, da ces reci - vlast je radila "to i to" da bi zaprijecila preveliko bogacenje....isl.
osobno preferiram jednostavnija iznosenja/obrazlozenja, jer su ona uvijek bolja od onih kompliciranih.
i stalno se pitam, zasto ljudi vole praviti zamrsenim nesto sto to nije?
zivjela sam 40 godina u bivsem sistemu, pa naravno da znam kako je onda bilo.
shodno tomu, neda mi se polemizirati na takav nacin i na takvom nivou.

PS. primjecujem da si nedosljedan, jer si vrlo blizu pollitike, iako tvoja
"lokacija" kaze potpuno drugacije!

Tko je glasao

Nikada nisam veći profit

Nikada nisam veći profit ostvarila nego u vrijeme Markovića pa mi nemoj više soliti pamet kako se nije smjelo zarađivati i izvoziti.Zahvaljujući toj mojoj prvobitnoj akumulaciji kapitala sam preživjela,doduše anoreksičnog izgleda,h171cm/54kg- 1991/2.godinu.Inače bi zube na klin objesila.A što me dočekalo u kasnijim godinama,nisam niti u snu očekivala.Život unazad 20 godina mi je prošao u borbi da jedino platim režije i kupim hranu.Rad na crno,potplaćen,i nikom ništa.Pitaj me za godine staža?Ne pitaj,jer poludim.Na mom mjestu ne možeš se pomaknuti iz mrtve točke,samo možeš još više zaglibiti.I gledam tako kako ti tu pišeš kao da si pao iz Kuvajta i kao da mi svi vršimo nuždu u zlatne wc-školjke.Dakle,nemam problema,samo sam nesposobna jer sam se našla u krivo vrijeme na krivom mjestu.A vi,koji upotrebljavate samo desnu polovicu mozga ,zbog tog načina promišljanja,vama zato i ide sve od ruke.Svi odreda pišu da je potpun čovjek onaj koji naklempa sina,koji putuje okolo po svijetu, jer živi na grbači naroda ili se ujaslio u neku dupelizačku udrugu,pa ne mora šljakati i gubiti vrijeme na tu sitnicu,i koji je napisao podobnu sistemu-knjigu.A ja?Meni ste predodredili da mislim samo sa malim mozgom.Onaj ostatak ćete proglasiti ili neuračunljivim,ili s posljedicama genetske greške.Diši,pij vodu i nahrani se,nađi toplinu, i divi se "produhovljenima" i "obrazovanima" i "kreativnima" i "hrabrima".Osnovni životni uvjeti su za mene dozvoljeni iakosvojevremeno se i time me ucjenjivalo,čak,jer nisam disala "čisti hrvatski zrak" donešen u propagandnim limenkama HDZ-ea 1990.! Jer ja ne zavolih na prvi pogled i prvi oslušaj našeg "oca domovine".Nisam se adaptirala,niti se želim,a niti ne znam, jer mrzila sam oduvjek,ono:"umiljato janje dvije majke siše".Jer ja sam ja,jako gadljiva,pa drugo i niti ne zaslužujem.

Dakle pojedinac je mogao biti pekar, brico, soboslikar, trgovac na maleno, seljak, i jos mozda pet sest civilizacijski neunistivih djelatnosti, a ostalo nista. Tko se od tog obogatio?

Tko se od toga obogatio?
Zar tebi ova rečenica pojam nekog idelanijeg društva kojeg je nama neametnula šaka probisvijeta?Važno je da se netko obogati,ali nije važno da nakon toga, konstantno imamo 200-300 000 nezaposlenih- otpisanih?U stvari 500 000.Postoji jedna obična matematička logika.Kad se jedan član zajednice naglo obogati,desetine,stotine a i možda tisuće osiromaše jer postoji u jednoj zajednici samo jedna određena suma materijalnog i duhovnog bogatstva kojeg prikazujemo u protuvrijednosti novca.Stupanj demokracije,odnosno autokracije,se može izmjeriti upravo kroz tu raspodjelu.Tuđman i ekipa su donjeli ideologiju profita gdje je veličina profita iznad ljudskog bića, gdje se ne biraju sredstva da se ostvari taj gramzivi plan bolesnih pederčina (ovo nema veze s onima iz gay pride-a) koje glume nama heteroseksualce i nekakve vjernike i domoljube.I zato postoji onaj pojam i nije bezveze:"Iza svake prepotencije postoji ipak,samo, impotencija." Sve vrste svoje paranoje,da sam sebi ne otkrije istinu o sebi, projicirao je na do tada potisnute megalomane koje je mučio identični problem, koji su bili šatro nevidljivi,već su bili,barem donekle,onemogućeni zakonskim normama onog tipa:"porijeklo imovine".Oni su se pojavom Tuđmana i uvozom raznih Šušaka, eksplozivno raširili tj. oslobodili svoju bit i to u sve strukture društva jer je on-Tuđman-Šušak-Škegro-Letica i ostatak kompozicije vlakića, bili prototip novonastalog trenda u ponašanju i stvaranju "etičkih i poslovnih" "normi".Svojim primjerom je uništio sve one etičke norme koje su ipak postojale i kojima se nadzirala nadogradnja,htio ti to priznati ili ne.On,kao glavni predstavnik,svojim primjerom negira pravednu distribuciju tog društvenog bogatstva proglašavajući doba kmetstva kroz realnu sliku onih 200 obitelji,ali tek...tek nakon desetina tisuća poginulih sinova i kćeri proleterijata, "u ime slobode" i "domovine".Što nije taj famozni gospodarski plan bio na stranačkim plakatima 1990.-te?Pa znao je da bi ga masa gađala,u tom slučaju ,kemenjem.On vraća,cijelo društvo i proizvodni razvoj,na vremenskoj crti unazad,kroz naci-ideologiju,laži,obećanja,uz pomoć jake propagande i religije.Naše društvo,preko noći postaje politeističko s naglašenim negiranjem znanosti.On-Franjo Tuđman se izrugiva darwinizmu.Uvodi kroz povijest Hrvata mitove u sadašnjost,pa se to preslikalo u društvenu komunikaciju i javno mnijenje.Sve u svrhu da se zašutka pravodobno opravdana kritika tadašnje lopovske privatizacije koja je uzimala sve većeg i većeg maha.Znao je dobro jer su ga savjetovali sociolozi i psiholozi iz te njegove kompozicije da društvo sazdano od mitova,legendi i ceremonija je mnogo više praznovjernije i da takvo društvo postaje ekonomski i socijalno nesigurnijim.I takvo društvo je vrlo lako gurnuti u ratnu provaliju.I znao je to i onaj drugi probisvet Milošević.Iz iste škole takvi dolaze.Nisu ipak sve oni krivi.Krivi je kadar obrazovnog sustava koji je obrazovao takav naivni i poslušni,preposlušni,narod.Znao je Tuđman da treba posijati strah za egzistenciju prvo u obrazovni kadar.Žrtveni jarac je bio pripadnik,onih koji nisu naši.Davali su se otkazi po nacionalnoj osnovi,i to prvo po školama.Oni koji su ostali,oni naši,mogli su samo šaptati nezadovoljstvo ili glasno propagirati vožda,a ne znanje.Na žalost i danas iste marionete ideologije ograničavaju intelektualno našu djecu,umjesto da ih obučavaju i informiraju,oni se igraju svojom "superiornom veličinom".Negativna selekcija učenika je i dalje na snazi jer gospodu nitko ne nadzire- odozdo.Rezultat diplome je :odličan uspjeh iz ulizivanja i VIP-a,a znanje dovoljan,a praktična primjena - nula.

U idealnijem tj. PRAVEDNIJEM društvu ne bi trebalo biti siromaštva kao socijalne kategorije.A u SRETNOM društvu ne bi trebalo biti velike ekonomske razlike među pripadnicima tog društva.
Postoji jedna kvaka o toj sreći.Da svi živimo u istoj ulici i svi imamo porshe,kuću s 5 soba,5 televizora i 5 PC-ia,plaću od 20 000 kn,a troje susjeda imaju plaću od 10 000 kn i nemaju porshe,već novu škodu...Njih troje se u ovakvom materijalističkom poimanju društva ne bi osjećali sretno.
A što je tek u realnosti kada ljudi godinama jedvice spajaju kraj s krajem?Kada ne zarađuju dovoljno za egzistenciju ili samo povremeno zarađuju?Zar ste mislili da ćemo biti sretniji ako samo živimo za kruh i režije?Nama stanovi ne trebaju,a vama trebaju. Da li je tebi jasno zašto je čovjek iznad životinja,zašto ima razvijen mozak i ruke?Da li si ikada proizveo nešto sa svojim rukama i uživao u tom radu?Eto,ako si uživao u tome,onda si normalna osoba.Otuđeni ne znaju za taj pojam."Nešto" ih je ubilo u pojam.Nikada neće osjetiti niti mrvicu sreće.Neće naći sreću niti u milijardama eksploatirajući druge ljude , niti u besposlenom klošarenju.Zato se takvi,iz svih slojeva društva,skrivaju u onim umjetnim stanjima duha za koje im je potrebno neko opojno sredstvo.Opojno sredstvo ne mora biti samo kemijska supstanca.Ima npr. psihološka-npr slava,častohlepnost i tome slično.Predstavnici vlasti koji zanemaruju egzistenciju velikog broja ljudi da bi se postigla što niža cijena nadnice na tržištu rada, njeguje nesolidarnost,nehumanost i kriminal .I zato,kreatori takvog društva imaju armiju svojih poslušnih karijerista koji preko javnih medija pokušavaju pojedincu laž prikazati kao istinu.Za svaki pokušaj traženja pravednosti i smislenosti života u dostojanstvu rada, oni se izruguju,nabijaju osjećaje krivnje...Sve im to omogućuje ogromni birokratizam.Oni donose preduge i dvosmislene zakone da bi sve bilo po zakonu...E,pa neće ići...Mi ćemo ići na Markov trg.Na Markov trg se stoljećima moglo slobodno dolaziti.Osloboditi ćemo ga u ime pravde.Neće nama to netko proglasiti svojom teritorijom jer se nas nije nikada pitalo.To je jedini prosvjed koji ima smisla i ne treba ga najavljivati jer nije niti nama nitko najavio ovaj lopovluk i nepravdu.Zašto bi mi njima poštivali njihove zakone kada ih oni prvi ne poštuju,niti ih provode?
Dole vlada!

Tko je glasao

franka Krivi je kadar

franka

Krivi je kadar obrazovnog sustava koji je obrazovao takav naivni i poslušni,preposlušni,narod.

luka

Tko je glasao

@Franka Valli Dole vlada,

@Franka Valli
Dole vlada, SAD, ODMAH..
Danimir

Danimir

Tko je glasao

A šta je tebe sad lupnulo,

A šta je tebe sad lupnulo, ako nije pivce u điru?!

My Soul

Tko je glasao

Valjda se nisi dugo ispuhala

Valjda se nisi dugo ispuhala pa sad sve na moje jadni komentarcic!!???!!!
Sta rec, zatecen sam.
Objasnio sam samo da je danas svak skorojevic (novobogatas) jer se de facto nitko nije u socijalizmu mogao obogatiti na nacin da si pravno legalno podeblja vlasnicki list. Privatnici su bili zakonom zabranjeni osim najsitnijeg sitneza. Danas je pak cilj upravo dijametralno suprotno - probuditi privatni poduzetnicki duh i potaknuti proizvodnju (nitko ne pita za eksploataciju i gomiletinu drugih tada vaznih da ne velim presudnih stvari). To je nekako svima jasno da se mora poceti raditi, ali malo tko je spreman prihvatiti da se moze i zaraditi - napose netko drugi, a onda se u pomoc za objasnjenje toga poziva sve poznato i nepoznato - od 200 obitelji, do mitologije i korupcologije na ovamo.

Tko je glasao

@obaladaleka"To je nekako

@obaladaleka"To je nekako svima jasno da se mora poceti raditi ali malo tko je spreman da se moze i zaraditi."Pitaj Mraka sto misli o ovome.
Prva drzava ne placa dugove,a dere poduzetnike ko konje.A ovi sto su se obogatili su obicni kriminalci.Prevarili su drzavu,radnike,dobavljace itd,jer drugacije se u Hrvatskoj ne moze obogatiti.

Tko je glasao

Sta nije Mrak duzan i drzavi

Sta nije Mrak duzan i drzavi i radnicima, da vraca dug koliko i kako moze, a bez da ga je drzava oderala kao sto velis?
Poceti raditi jos ne znaci poceti isplativo raditi, kvragu mozda sam trebao biti jasniji?

Tko je glasao

Malo je poslova koje je

Malo je poslova koje je isplativo raditi pod uvjetom da ih radiš u potpunosti u skladu sa zakonom, a uspiješ opstati na ovom našem "slobodnom" tržištu koje ima neka "svoja" pravila.
Premalo.

Tko je glasao
Tko je glasao

@ obaladaleka Sa

@ obaladaleka
Sa tendencioznim bezveznjacima se zaista neću upuštati u raspravu o tome što je bilo što i tko je što mogao ili nije mogao.
Navedi mi jednog partijskog ili državnog funkcionera iz tog vremena, koji se mogao proglasiti bogatim čovjekom, a bogatih privatnih poduzetnika je bilo puno.
U bivšoj državi ozakonjeni su sljedeći tipovi vlasništva ("pluralizam vlasništva"): društveno, privatno, strano i mješovito .
Za privatnike je bilo ograničenje da može imati do 20 zaposlenika, da se društvo previše ne raslojava i da u svojem poduzeću mora i sam biti zaposlen.

Bil' Hrvatska mogla živjeti bez npr. I. Todorića i u čemu bi bila zakinuta da toliko bogatstvo, ne ulazeći u to na kakav ga je način stekao, nije skoncentrirano u njegovom posjedu?

Tko je glasao

feniks kojih 200 obitelji

feniks
kojih 200 obitelji ima u svojem vlasništvu
strane banke, strane trgovačke lance, strane proizvođače automobila, TV, tehnike, novinske kuće?

luka

Tko je glasao

daj me poštedi juge,

daj me poštedi juge, bivšeg sistema, komunjara i trtljanja kako je onda bilo strašno.

teleportiraj se u bilo koju državu bivšeg istočnog bloka i počni njima trkeljat o tome kako je nama u jugi bilo jako teško i dobit ćeš nogom u dupe. a sve to naravno nema nikakve veze sa bagrom koja se danas isfurava kao državotvorna, koja mi se 20 godina prekenjava sa barjacima i hrvatovanjem a činjenica jest da ih dalje od "vlastitih probitaka i profita ne zanima ni narod ni država".
fiksacija slojem profiterske gamadi nije bespotrebna; ona je kao što sam rekao fundamentalna jer nam je država izgrađena na kriminalu. tko je iz kojeg sistema dospio živo me boli ona stvar. živo me boli kakve greške je radio prošli sistem jer smo od njega danas udaljeni 20 godina. boli me što smo iz jednog pogrešnog sistema ušli u drugi pogrešan i kada se danas ukazuje na loše drušvo onda se (još uvijek, 20 godina nakon) počinje laprdat o komunjarama i jugi i tome kako smo jadni mi bili jako ugnjetavani i kako je tad bilo jako strašno pa je kritika današnjeg stanja bespotrebna jer možeš mislit onda je bilo gore. poštedi me.

nemoj miješat sve u istom košu. postoji vrlo velika razlika između ljudi koji danas dostojno i pošteno žive i onih čija se načela svode na to da kupe, dobiju ili otvore firmicu i onda počnu sa muljanjem države, neisplaćivanjem pune plaće radnicima, isplaćivanjem dijela u kešu, muljanjem na doprinosima, muljanjem na mirovinskom, muljanjem sa porezima, muljanjem između dvije firme, muljanjem sa putnim nalozima, kemijanjima oko rupa u zakonu, nazivanjima rodijaka, frendova i kumova, riktanjima natječaja, zaobilaženjima procedure, izigravanjima sustava, izigravanjima zakona i izigravanjima propisa dokle ide, a kad ne ide onda uz pomoć profiterskih kompića na ključnim mjestima koji će za zajedničku pinku savinuti sustav dovoljno da se interes ostvari, a ti profiterski kompići na položajima su obično isti oni koji su na početku priče tvrtku za 1 kunu "prodali", poklonili bez natječaja ili poklonili uz sve gorenavedene muljaže.
to su, ako do sada još nisi uobličio tu definiciju: hrvatski skorojevići. oni koje ne zanima ni narod ni država dok valjda i dlake na prsima imaju obrijane u kockastom dezenu kako bi se uklopili u sloj idiota koji sebi i drugima moraju dokazivati hrvatstvo i preseravat se sa olfo nacionalističkom sviješću koje su svjesni samo kad se treba preseravat.

i nikakav štos nije u tome kakav je njihov sastav i odakle su došli već u tome da nam je država ciljano i svjesno izgrađena na kriminalu i grabežu i da je sve skupa vrlo daleko od državotvornosti kojom se sve ta ekipa jako diči.

Tko je glasao

goran štrok?

goran štrok?

luka

Tko je glasao

Kakva bespotrebna fiksacija

Kakva bespotrebna fiksacija na skorojevice.
Hajde, ne brabonjaj!
Skorojevići je hrvatski naziv za novobogataše, u našem slučaju posebno one koji su bogatstvo stekli ne radom, ne prodajom znanja, ne špekulcijama na burzi, već ordinarnom pljačkom, koju su im i zakonskim propisima omogučili "državni poglavar" i stupovi njegovog režima.
Prisjeti se samo "unuka - poduzetnika" kako ga je "išla karta", pa "kćerke - princeze" poduzetnice par excellence, pa "sina - "Domovine" vlasnika" ...
Dakle, teško ad bis e izraz skorojeević mogao primjenjivati na druge kategorije društva, jer po tebi su to valjda i sve brojniji korisnici javnih kuhinja.

I tko je to izvan te strukture toliko "lupao" i toliko zahtijevao izmjene Zakona o radu u smislu dokidanja radničkih prava?
Oni što prekapaju po kontejnerima za otpad?

Tko je glasao

duplic:)

duplic:)

Tko je glasao

Feniks, nije samo Tudjman

Feniks, nije samo Tudjman svemu kriv, nego i njegova vjerna kamarila (svjetovna i crkvena).

Tko je glasao

@Feniks, kad pises o

@Feniks, kad pises o najvecim neprijateljima hrvatskog naroda i drzave, cudi me da zaobilazis Crkvu u Hrvata! Stoga cu ja spomenuti, jer ima veze i s naslovom i sadrzajem dnevnika.
Jer po meni, najveci neprijatelji Hrvatske su - Vlast+Crkva ili Markov trg+ Kaptol.
Kakogod su vladajuce strukture radile svoju kriminalnu pretvorbu i privatizaciju, tako su i crkvene strukture radile (i jos uvijek rade) svoju "pretvorbu i privatizaciju". Treba biti slijep i gluh, pa to ne vidjeti.
I kolikogod je vlast kriva i odgovorna za "bijelu kugu", toliko je i CuH.
Sta ona uopce cini za porast nataliteta? Zestoko se protivi abortusu i brani "pravo na zivot nerodjenih". A sta je s "pravom na zivot" dostojan covjeka onih rodjenih, odraslih i ostarjelih?
Kler laprda o svemu i svacemu, medju ostalim "draga braco i sestre, vjernici.... svi smo pred BOGOM jednaki.......itd. jedno krajnje licemjerstvo. Valjda smo medju ostalim i u tome jednaki, sto se nijedan zupnik pa nagore ne mora zabrinjavati kako ce prezivjeti s malom placom ili penzijom, kako poplacati sve ono sto mora, kako odsepesati bolestan kod doktora ili bilo gdje, kako si priustiti bolje objede ili neko zadovoljstvo.........da ne nabrajam vise.
Smatram da CuH takodjer spada u hrvatske skorojevice (novobogatase) koji misle iskljucivo samo o sebi, za svoju korist, svoje stecene privilegije i ocuvanje istih.
I da ne duljim, ne vidim ama bas nikakovo opce dobro koje ta institucija cini, ili je ucinila hrvatskom narodu (iako ima silne mogucnosti za to).
Ako netko vidi, nek mi otvori oci!

PS. za minuse molim kratko zasto.

Tko je glasao

Najbolje se osećamo kada

Najbolje se osećamo kada smo sami protiv svih

luka

Tko je glasao

zato što,crkva nije

zato što,crkva nije ustanova koja na bilo koji način propagira nejednakost
zalaže se za obitelj,protiv pobačaja je,dakle za rađanje itd
crkva ne podržava socijalnu nejednakost,niti podržava nemoral hrvatskog društva
za bijelu kugu može biti odgovoran moral i inteligencija svake osobe pojedinačno
imate inflaciju morala,sustava vrijednosti,vrijednosti obitelji i braka
puno osoba nemaju djece iz sebičnosti,jer to im je kao naporno,treba se žrtvovati, itd

ZAGOR

Tko je glasao

rmarino69, skviki, ocito

rmarino69, skviki, ocito nemate "petlje" reci -zasto dajete minuse mojim tekstovima pa tako i ovom (iako sam zamolila kratak odgovor za minus)!

Tko je glasao

Čemu čuđenje kad je i

Čemu čuđenje kad je i više nego očito da je tebi Katolička crkva krivac za sve nedaće ovoga svijeta samo zato što ti pripadaš nekoj drugoj kršćanskoj zajednici

Tko je glasao

@"znatizeljni" .........

@"znatizeljni"
......... "da je tebi Katolička crkva krivac za sve nedaće ovoga svijeta samo zato što ti pripadaš nekoj drugoj kršćanskoj zajednici"
prilicno glupav odgovor! a takvi se daju kad se nesto ne moze pobiti argumentima, ili se ne zna odgovor.
ako ne razumijes sto citas, ovdje je rijec o KC u Hrvatskoj, a ne u svijetu.
tipican odgovor onoga koji ne zna sta bi napisao.

Tko je glasao

Jer po meni, najveci

Jer po meni, najveci neprijatelji Hrvatske su - Vlast+Crkva ili Markov trg+ Kaptol.
KC je radi svoje nesporne klerofašističke orijentacije najveće zlo na tijelu hrvatskog naroda, a ona to nije samo radi provođenjaq opće politike Vatikana, jer vatikanska politika ipak nigdje otvoreno ne zagovara fašizam, a domaći kler to radi.
Samo što je ponašanje KC ovisno o tome što joj i u kojoj mjeri dopuštju vlasti, zato njenu ulogu u konkretnom slučaju nisam posebno naglašavao.
Ono mjesto koje je Tito doddijelio KC je pravo mjesto i okvir njenog djelovanja.
Tek djelujući u takvom okviru, ona ona može činiti štetu, ali minornu.
Samo kao ilustracija, ustaški pokret u Hrvatskoj, odnosno prvi ustaški roj, osnovan je u Kuriji IV na Kaptolu.
http://www.dragovoljac.com/index.php?option=com_content&task=view&id=587...

Tko je glasao

Jer po meni, najveci......

Jer po meni, najveci...... ja nisam spominjala Vatikan (iako on zagovara, stiti, zataskava, tolerira... puno toga losega, doduse ne otvoreno) nego CuH.
Cinjenica jeste, da ona zauzima polozaj, ima utjecaj, vaznost i sve ostalo, toliko, koliko joj vlast to dopusta. A svi znamo kako je to u hrv. katolickoj klerikalnoj drzavi, gdje je ta religija previse uvazena, ima prevelik (negativan) utjecaj u drustvu, prevelike privilegije, status koji nicim ne zasluzuje i apsolutno je IZVAN kontrole.
U tom kontekstu, u tom smislu, ona tako sljubljena sa svjetovnom vlascu je zajedno s njom najveci neprijatelj hrv. naroda.
K.Crkva ustvari nije vjera, nego Klub Povlastenih! (molim lijepo, nemojte brkati katolicke vjernike s crkvenom hijerarhijom)
Ne zaboravimo, kad je jedna religija dominantna i "monopolisticka", onda i njena duhovna djelatnost moze biti kriminal, o cemu povijest Evrope naprosto vristi.
Slazem se s tobom, da je u bivsem sistemu (ex-jugi) KC, ali i sve ostale, imala mjesto i okvir djelovanja koje joj i pripada, pa tako nije mogla ciniti veliku stetu kao sada.
Sto se tice ustasa/Ustasa, priznajem da sam tu prilican laik i da nemam toliko informacija i znanja kao ti i neki drugi na pollitiki. Stoga ne mogu puno ni
pisati, ni komentirati o tome.

Tko je glasao

Cini mi se ipak da brabonjas

Cini mi se ipak da brabonjas ti kada u Tudmanu trazis i nalazis uzrok svih nedaca od opce seksualne impotencije do gospodarske obamrlosti. Tebi nije stalo do prokazivanja novobogatasa (dakako ni do potencije) koliko do povezivanja njihovih nezadrzivih uspona sa Tudmanom koji ti je ad hominem trn u oku. Tako ti i spominjes Unuka, a ne druge bankare, osiguravatelje, ... koji ne samo da nisu forsirano i ritualno propali kao Unuk, nego su upravo procvjetali, ... sinko, pa Tudmanu su upravo novobogatasi i dosli glave jer im je upravo on smetao, on i njegova, njima rigidna politika.
Koji je od novobogatasa jos tvrdi Tudmanovac (kojemu ti mozes nesto prigovoriti), a da nema iste takve "dionice" u svim ostalim strankama?
Hej sinko, malo si prolupao, danas bivsi "Tudmanovci" na platnom spisku imaju sve glasnogovornike svega o cemu ti pricas ili brabonjas bez razlike. Trik je u uvlacenju Tudmana u pricu kao uzroku, a ustvari se izbjegava i izvrdava pravda.
Vec je desetak godina poslije Tudmana, imali su se svi transkripti, sve prepiske, grada,... a sto smo vidjeli: upravo ovo uvuci Tudmana, izvuci novobogatase: http://www.seebiz.eu/hr/analize/stipe-mesic-luka-rajic-ima-viziju,-bit-c...

Tko je glasao

@obaladaleka Okani se

@obaladaleka
Okani se ljigavog paternalizma, čovjeka od gotovo sedam banki se ni rođeni otac da je živ ne bi usudio oslovljavati sa "sinko".
Ja sam za Tuđmana prvi puta čuo kad je došao na čelo Instituta za izučavanje historije radničkog pokreta, a onda pratio njegovo "usavršavanje" i uguživanje partiji, samo gaulaeiter Hrvatske, V. Bakarić, čitao ga je kao otvorenu knjigu i toga nedoučenog karijeristu mrzio iz dna duše.
Vrijeme je pokazalo, opravdano.
Kad je vidio da se ne može probiti u "prvu ligu" onda je počeo prkositi državnim vlastima (između ostalog registrirao je službeni auto Instituta na svoje ime i po tome koliko se zna bio jedinstveni slučaj u čitavoj bivšoj SFRJ), bez nekih posljedica, a onda je krenuo zajebavati partiju i tu udario u "tvrdu kost", ti, za razliku od državne vlasti, nisu gledali kroz prste niti opraštali. Neovisno o Tuđmanovom operetnom robijanju, oni su njega onemogućili i za puna dva destljeća pdmaknuli od vlasti.
Još po nečemu je Tuđmanbio jedinstven, po svojem doktoratu znanosti, njemu je pokojni D. Brozovć, tada sekretar OSK na Filozofskom fakultetu u Zadru ishodio da brani doktorat iako Tuđman nije imao završenu srednju školu (administrativno mu je priznata srednja sprema), niti fakultet, nije imao VSS, jer Viša vojna akademija koju je završio imala je status više škole , a je imao priznatu VŠS, nije magistrirao niti su mu radovi obajvljivani u citiranim časopisima. A bez visoke spreme i magisterija nije bilo moguće doktorirati, ali eto Tuđaman je to uspio i poslije se više nego obilno odužio Brozoviću.
Zato ja nisam mogao pristati uz Tuđmana, zato sam već u vrijeme osnivanja HDZ-a znao da među to društvo ja ne spadam.
I poslije osvajanja vlasti, svi njegovi poklonici su bili na stand by, pljačkali bi, a nisu se usudili, jer oni su se Tuđmana bojali. Opravdano!
A onda klad je on istjerao gđu Wruss, svoju sustanarku iz vile u Nazorovoj i protuzakonito "otkupio" vilu, svi ovi stvaratelji države krenuli su u plajčku kao pobješnjeli psi, bila je to naprosto jagma tko će više "ničijeg vlasništva", kako su oni tepali društvenom vlasništvu, prisvojiti.
Tako siu oplajčkani svi fondaopvi, banke i sve one institucije gdje je bilo novca.
Najbogatiji fond u bivšoj SFRJ, onaj ZMIORH-a očišćen ej do zadnjeg novčića, a u njemu su bile silne milijarde DEM.
Zato je, moj kumašine, autokrat Tuđman kriv, jer je lopovima kojima se okružio pružio šansu.
Bogatio se i pljačkao on, bogatili su se i pljačkali oni oko njega.

Tko je glasao

a u njemu su bile silne

a u njemu su bile silne milijarde DEM

luka

Tko je glasao

Sa svojim zivotnim iskustvom

Sa svojim zivotnim iskustvom vjerujem da znas ili bi u svakom slucaju trebao znati, da mala djeca i starci postaju jako nalik, stoga ne zamjeri "sinko" odnosno utjesi se time.

Dajes posve kriva znacenja pukom poznavanju nekih podataka iz povijesti. Ti podaci su nebitni bez vrijednosti koji oni znace ili su znacili u toj povijesti. Pored toga sto ti ne vjerujem ni rijec, koji klinac znaci sto je Bakaric mrzio Tudman, a bez poznavanja vrijednosti povezanih sa tim podatkom. Zasto ga je mrzio? Kako je iskazivao tu mrznju? Je li je i kako je Tudman zasluzio tu mrznju? Je li Tudman mozda mrzio Bakarica(zasluzuje li mozda onda i to da po toj logici i mrzimo Bakarica)? Koliki su pak mrzili Bakarica?
Da mi ti prenosis neku vrijednost, a padas na banalnim stvarima glorificirajuci bivsi sustav, na kraju krajeva padas na stvarima koje sam i osobno prozivio i prezivio.

Tko je glasao

@obaladaleka Može biti da

@obaladaleka
Može biti da si sve to proživio, al' u Argentini, jer ti i ja očito nismo živjeli u istoj državi.
A ja niti sam pravio partijsku karijeru, niti sam bio po bilo čemu privilegiran.

I na kraju neovisno o mojim godinama, ja se još uvijek mogu istodobno sučeliti bar s petoricom takvih "znalaca" kao što si ti.
Pa ja sam više u životu zaboravio nego ćete vi ikad znati.

Tko je glasao

više u životu zaboravio

više u životu zaboravio nego ćete vi ikad znati
al' u Argentini, Može biti
I na kraju
niti sam bio
niti sam proživio

luka

Tko je glasao

Eto nadjacao si me u

Eto nadjacao si me u dosjetkama, to da, ali znas sta, tvoj problem nije sto si puno toga zaboravio, nego sto mislis da si sve to sto si zaboravio znao.

Tko je glasao

@obaladaleka Pa eto ustvriti

@obaladaleka
Pa eto ustvriti kako nije bilo privatnog vlasništva i ljudi koji su po svim kriterijima bili bogati, a bili izvan politike, je u svakom slučaju "znanje".
Samo što nije istina.
Ali ti si sve to "proživio i preživio"!?
Pa možda i jesi, ali preživajući!

A samo si mi trebao navesti dva tri imena ljudi iz vrha politike koji su bili bogati.

Tko je glasao

Feniks, A samo si mi trebao

Feniks,

A samo si mi trebao navesti dva tri imena ljudi iz vrha politike koji su bili bogati.

Ma kaj bi bili bogati. Kolko je garaža bilo u dvorištu ( Tuškanac) Anke Berus početkom 60-ih.

A onaj sitniš kaj su neki držali u vrečama za smeče i kaj je završil na Jakuševcu, ma to nije vrijedno spomena.

Tko je glasao

Feniks, zbog cega ne pises

Feniks, zbog cega ne pises nikada o kasnim 80tim, godinama kada je cijela pretvorbena prica krenula? Jel mozda zato sto bi te ta prica kompromitirala kroz cinjenicu da se vise ne bi mogao vaditi na kriminalni HDZ i 200 obitelji, jer niti HDZ niti 200 obitelji, niti Tudjman nisu niti kreatori, niti sprovoditelji masterplana o kojemu uporno pricas i obmanjujes javnost kroz 15 godina ili koliko vec, svojeg cyber djelovanja.

gpgale blog

Tko je glasao

Po tvome kriv je Tito. A tko

Po tvome kriv je Tito. A tko bi drugi?

Tko je glasao

Feniks, zbog cega ne pises

Feniks, zbog cega ne pises nikada o kasnim 80tim, godinama kada je cijela pretvorbena prica krenula? Jel mozda zato sto bi te ta prica kompromitirala kroz cinjenicu da se vise ne bi mogao vaditi na kriminalni HDZ i 200 obitelji, jer niti HDZ niti 200 obitelji, niti Tudjman nisu niti kreatori, niti sprovoditelji masterplana o kojemu uporno pricas i obmanjujes javnost kroz 15 godina ili koliko vec, svojeg cyber djelovanja.
Mogao bih ja i o tome i opet kvalificirano, zato jer sam bio uključen u neke procese, promatrao stvari izbliza, kako se to kaže.
Samo ti to i opet ne bi mogao pratiti, a ne bi ti se niti dopadalo, kao što si se ne dopada ni drugo što ja pišem, ali kako nemaš argumenata, onda ti jedino preostaju ad hominem nasrtaji, pokušaji diskvalifikacije, spamanje, što sve kulminira tvojim zahtjevima da mi se zabrani pisati.
A sve je to jednako produktivno kao i "zaustavite Reuters".
Tko je to od Kutlea, preko Gucića pa do Žužića igrao ikakvu ulogu u gospodarskom životu bivše SRH? Tko, od kreatora "hrvatskog gospodarskog čuda", a ustavri rasapa gospodarskog sustava i deindustrijalizacije zemlje, Škegre, pa Lj. Jurčića ili D. Novotnyja je igrao ikakvu ulogu u bivšoj SRH, a da ne bih mogao sve zlo pripisivati Tuđmanu, jer on jeste bio nositelj zla.
On sam je bio zlo.
Dakle, baš kao što sam napisao, radi se o "recikliranom otpadu" koji se dočepao vlasti.

Tko je glasao

Samo ti to i opet ne bi

Samo ti to i opet ne bi mogao pratiti

luka

Tko je glasao

Sto za promjenu ne nabrojis

Sto za promjenu ne nabrojis KPH kadar koji se je prilicno obogatio, a ne mota se po novinama, niti se je gotovo ikada motao? Upucen si u tu pricu, nikad je ne spominjes, vec po obicaju guras prvi eshalon u napad, onaj i prekompromitirani, onaj na kojem se ekipa istresa zadnjih 10 godina jer je izgubila politicke zastitnike.

Pa tako Feniks, mozda bi za promjenu mogao poceti pisati objektivno, a objektivno znaci i cjelokupno, umjesto da vadis stvari iz konteksta i onda izvodis netocne zakljucke koji u sirem kontekstu s kojim si upoznat ne funkcioniraju.

15 godina pljujes po pijunima, realno sitnim igracima, mozda bi za promjenu mogao napisati i nesto novoga, nesto informativnoga, a ne ove misleading postove zbog kojih ti redovno i dajem minuse.

gpgale blog

Tko je glasao

@gale Ti mi nabroji te

@gale
Ti mi nabroji te funkcionare CK SKH koji su se obogatili, ja za takve naime ne znam.

A za tvoje minuse, gale, meni se živo jebe, ti si za mene samo pederčić (ne govorim o seksualnom opredjeljenju), koji se pokušava nametnuti tobožnjim pametnim opaskama.
A svojim minusima mojih dnevnika, samo zato što mene smisliti ne možeš, svrstavaš se sam u skupinu "najčasnijih" ljudi na ovom portalu.
Vidiš mene tvoji dnevnici uopće na zanimaju, smatram te nekompetentnim, ne ocjenjujem ih niti komentiram.
Ma uopće ih ne čitam.

Tko je glasao

Ma uopće ne čitam ja za

Ma uopće ne čitam

ja za takve naime ne znam
uopće me ne zanimaju
meni se živo jebe,
Ma uopće ih ne čitam

luka

Tko je glasao

Iz čijeg je podruma,

Iz čijeg je podruma, "onomad", kada se selio u novu viletinu, bile one vreće za smeće - prepune YU dinara i valuta svih vrsta a završile su na smetilištu?Koliko ih je ono bilo? 16? 36?
Zabunom, na smetilištu!!??? Valjda nisu sve stale u nove prostorije.... :):):):)
Nešto se je tada učestalo spominjao jedan stvarno "pametan" i "savršen" čovjek, tvoj guru - Jakov Blažević. Pojma nemam je li stvarno taj "biser" u igri...
Iiiii, naglo se prestalo pisati a još više istraživati o tome??
Zašto?
@Feniks, možeš ovdje mlađim ljudima puniti glave svojim lupetanjem ali ne i glavu koju nosi na ramenima (još uvijek) @jelenska.

Plus toga, sam si zaključio da je @jelenska - sveprisutan što znači da nije sam. To isto tako znači da je stvarno sveprisutan.
Naravno, jedna osoba to nije u stanju, ali ima nas ima moj @Feniks, daaaaleko više nego li misliš a @jelenska je, ("Das ist Walter!":):):):)) samo dobio priliku i odabran da ponešto i napiše. Trenutno je to tako.
Za sada samo pišem ali očito dolazi vrijeme kada će @jelenska samo stavljati skenirane copy-paste dokumente.
Zar misliš da ste sve tragove pobrisali? Ne budi naivan, jer mi to uopće nismo.
I nemoj(te) tražiti originale... Na sigurnom su i izvan ovog "pereca".
Niste bili dovoljno "budni" a tako vam je lijepo to savjetovao JBT.

Tko je glasao

@Feniks, možeš ovdje

@Feniks, možeš ovdje mlađim ljudima puniti glave svojim lupetanjem ali ne i glavu koju nosi na ramenima (još uvijek) @jelenska.
O da, ne sumnjam ja, ima @jelenska glavu, itekakvu, najmanje za četiri noge.
Jer samo takva glava može prihvatiti priču o vrećama s novcem, kao i to da je J. Blažević bio baš takav idiot.

A tvoje priče o dokumentima s prikrivenim prijetnjama pošalji Sulejmanu Veličanstvenom da ih nabije na svoj obreznjak skupa s tobom.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. sistem za uništavanje Zemlje od aluzija komentara 0
  2. Raskol među "obiteljašima" zbog ekonomske filozofije? od Zoran Oštrić komentara 13
  3. VelikoSrpske laži hvataju korijen i u zraku-na letećim sjemenkama podvale i podmuklosti! od ppetra komentara 47
  4. GAZA i znakovi apokalipse, REAGIRANJA (2) od Ljubo Ruben Weiss komentara 22
  5. GAZA i znakovi apokalipse, REAGIRANJA (1) od Ljubo Ruben Weiss komentara 52
  6. autor izumitelj i radnik kopirant (osvježeno) od aluzija komentara 1
  7. Kad padnu maske poštenja od spvh komentara 10
  8. Tko ubija ljude u zadnjim zrakoplovnim nesrećama - slučajnost ili namjera !? od Busola komentara 44
  9. Drugi prekrasni primjer velikosrpskoga podmetanja proizašao iz " Neke laži blistaju i treba ih strpljivo otklanjati" od ppetra komentara 31
  10. Ekskluzivno: upravo je u tijeku natječaj za najjeftiniju rukicu u gradskom vijeću grada Vukovara od StarPil komentara 7
  11. referendumska ilegala od aluzija komentara 0
  12. Prekrasni primjer velikosrpskoga podmetanja proizašao iz "Neke laži blistaju i treba ih strpljivo otklanjati" od ppetra komentara 62
  13. BRICS ruši svjetski monopol dolara? od Zoran Oštrić komentara 12
  14. Preferencijalni glas - glas razuma od StarPil komentara 22
  15. Igre bez granica - Sve je dobro kad dobro završi od walpurga komentara 7
  16. Odluka o cetvrtku od bosancero komentara 3
  17. razumijevanje čovjeka sisavca razumitelja jučer-danas-sutra od aluzija komentara 0
  18. Od viška glava ne boli!? od Feniks komentara 13
  19. Moćnik broj 1 od boltek komentara 33
  20. Nije naš izbor "tržište ili socijalizam". Trebamo više jednog i više drugog, istovremeno od Zoran Oštrić komentara 17
  21. GAZA i znakovi apokalipse (III) od Ljubo Ruben Weiss komentara 47
  22. Cunning plan od magarac komentara 7
  23. GAZA i znakovi apokalipse (II) od Ljubo Ruben Weiss komentara 66
  24. sposobniji ipak postoje od aluzija komentara 0
  25. GAZA i znakovi apokalipse (I) od Ljubo Ruben Weiss komentara 28

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • aluzija

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 1
  • Gostiju: 26

Novi korisnici

  • LisaRAlexander
  • tomislav prgić
  • lynnwilson
  • zoellagenab214
  • Anna Radesic