Tagovi

Nadoknada štete od životinja divljih svojti

Shvatih danas (dobro jutro Kolumbo) temeljni božanski naum sadržan u 'pravu svakog pojedinca na vlastito mišljenje'. Čovječji pandan mnogostruko je javno deklariran i odnosi se na javno izricanje istoga. Ali čak i onda kada postoji, u cijelosti i potpuno, u nekoj zajednici, nekom javnom okruženju, nedostatan je. Jer, videći nešto, čovjek može biti tako zaprepašten da doslovce ostane bez riječi. Da njegova zapanjenost i nevjerica budu tolike da ne nalazi prikladne riječi kojima bi ih izrekao, te samo, poput ribe izvučene na suho, guta zrak u nemuštom pokušaju da ih izrazi.
Tako da nije strah jedini razlog koji koči ljude da izreknu svoje mišljenje. Nevjerica može poprimiti razmjere u kojoj ne kažete ništa jer je jedino razumno objašnjenje da sanjate ili vam se priviđa. A to je već granica lucidnosti i definitivno znate da tu netko odista jest lud. Ili vi ili Oni. Njih je, ako već ništa drugo, više i zato je bolje šutjeti. Možda vam se posreći pa se probudite.
Uzrok ne mora biti niti velik niti značajan, samo dostatan. A to što je vama dostatno, njima je možda irelevantno. Nevažno. Neprimjetno. Kakve i s čime to ima veze? 'Ah, ništa, sitnica, jedna u letu poludjela ptica.'

Ministarstvo kulture bavi se sa GMO: http://www.min-kulture.hr/default.aspx?id=5513
Ministarstvo kulture bavi se zaštitom prirode: http://www.min-kulture.hr/default.aspx?id=7
Ministarstvo kulture bavi se zaštitom krajobrazne raznolikosti: http://www.min-kulture.hr/default.aspx?id=40

Shizofrena državna uprava? Ili sanjam? Ministarstvo okoliša i dalje mirno počiva na svojoj web adresi http://www.mzopu.hr/

Predmnijevam što ćete mi na to reći - za kulturu nema dovoljno novaca u proračunu, a ljudi se tamo već uhljebili, a državne jasle slatke, pa eto, ljudi smo, preraspodijelili poslove i radne zadatke.
Ako to i zanemarim, a vjerujte mi da je teško vjerovati državnoj upravi koja nije u stanju ni podresore podijeliti po najosnovnijoj logici, tako da se obična sitna građanska duša bar donekle snalazi u potrazi za svojim minijaturnim građanskim pravima, a niti se izražavati 'da ju ceo svet razume', jer što je, pobogu, 'zaštita krajobrazne raznolikosti'? - "nećemo sravnjivati brda niti zatrpavati provalije?!" ili ćemo ih "graditi ako nam ponestanu, recimo navozom smeća?" (ali to, biti će, ide već u rubriku 'inteligentni dizajn'), ima dalje.

'Pravilnik o postupku sprječavanja i nadoknade štete od životinja strogo zaštićenih divljih svojti': http://www.min-kulture.hr/userdocsimages/priroda/Pravilnik%20o%20sprjeca...

Pa ako se sada time, vjerovali ili ne, bavi Ministarstvo kulture, kako to da 'ministar kulture' pišu malim slovom, [spr(j)ečavanje neću niti spominjati, to je iz druge ladice)] a zaštićene su divlje 'SVOJTE' (nije po preporuci voditelja, ali jednostavno moram to napisati velikim slovima) - svojta nikada nije značila 'sorta', nikada, nigdje na ovim prostorima. Svojta je dio obitelji, uobičajeno onaj koji nije povezan krvnom vezom, nego ženidbenim i inim (recimo kumskim) vezama.

Tako mi, u mome snu, ili mome ludilu, preostaje jedino da to čitam metaforički, kao tzv. 'Freudovu omašku'. Svi pričaju o nepotizmu, a Pravilnik o postupku sprečavanja i nadoknade štete postoji, malo pometen pod tepih, doduše, ali ipak... I tko kaže da se tu zaista ne radi o SLOVU Zakona?

Komentari

svojta nikada nije značila

svojta nikada nije značila 'sorta', nikada, nigdje na ovim prostorima. Svojta je dio obitelji, uobičajeno onaj koji nije povezan krvnom vezom, nego ženidbenim i inim (recimo kumskim) vezama.

Ipak, u zoologiji i botanici, riječ "svojta" se koristi u klasifikaciji organizama, za nivo koji je iznad "vrste". I nije to "novogovor", tako je već jako dugo.

The Observer

Tko je glasao

"Taxon /grè. taksis - red,

"Taxon /grè. taksis - red, (bojni) red ili (vojnička) vrsta, mjesto u bojnom redu, ceta/. Hrvatski, već dosta ustaljen izraz 'svojta' dodatno kao da hoće reći kako je svaka razina od vrste do carstva izraz descendencije ili zajedništva podrijetla, evolucijom. Dakle, takson ili svojta je taksonomijski prepoznatljiva skupina bilo koje razine /ranga/ koju su taksonomi prepoznali dovoljno različnom od drugih, da je onda priključe upravo u tu odredjenu kategoriju. Drugim riječima, na jednome te istom rangu (u istoj kategoriji) razne su svojte!"
[prof. Josip Balabanić, Principi biološke klasifikacije, predavanje iz predmeta 'Filozofija biologije']

Ako je 'svojta' skupina 'BILO KOJE RAZINE', Vaš zoološko-botanički stručni navod ('nivo koji je iznad "vrste!) je netočan.
Ako je to 'VEĆ DOSTA USTALJEN IZRAZ', onda je i Vaš lingvistički stručni navod također netočan.
'Jako dugo' je prilično neodređen vremenski pojam, što je Einstein fizikalno stručno ustvrdio prije 94 godine.
Malo je s Vaše strane bilo naivno pomisliti da 'pjesnik' nije svjestan semantičke prikladnosti izraza u njegovom uskom, kontekstualnom okruženju, no članak smjera prikazu nesuglasja između semantičke prikladnosti izraza u kontekstualnom okruženju i neprikladnosti kako izraza samoga, tako i njegovog kontekstualnog okruženja u širem, konceptualnom okruženju pokazujući da se semantičko značenje poruke mijenja u skladu sa konceptualnim okruženjem, te unutar njega, mijenjanjem semantičkog značenja iz doslovnog u nedoslovno (metaforičko, preneseno), očiglednu ne-logičnost smještanja poruke u ovo konceptualno okruženje (Ministarstvo kulture) mijenja u logičnost.
U kontekstualnom polju 'kulture', 'nepotizam' se može definirati i kao "odlika ponašanja ljudskih 'svojti' 'nižih oblika civilizacijskog (uljudbenog) razvoja".

Pri prijenosu semantičkog sadržaja iste poruke u apstraktnije lingvističko konceptualno okruženje 'niži oblici civilizacijskog (uljudbenog) razvoja' preobrazili bi se u 'manje razvijene misaone oblike', pa bi nepotizam bio "odlika ponašanja humanoidnih bića manje razvijenih misaonih oblika".

Pitanje je kojim i kakvim se jezikom treba izražavati državna uprava u izuzetno raznolikoj zajednici (povijesno, etički, generacijski, stručno itd.) misaonih humanoidnih bića kao što je Hrvatska?
'Pjesnik' ovime smjera reći da je Hrvatska, kao rijetko koja zemlja, sastavljena od individua, osoba, koje svaka za sebe, vrlo vješto i argumentirano brane svoje individualne misaone stavove i da je njen najveći i gorući (i politički i gospodarski i društveni) problem problem 'kule Babilonske'. Ako smo kako-tako (a ne bez izuzetno velikih misaonih žrtava) uspjeli doći barem do rodovskog nivoa, već smo 'na konju'...

Tko je glasao

Gledaj, ja nisam niti

Gledaj, ja nisam niti zoolog, niti botaničar, niti lingvist, pa mi se naravno omiču nepreciznosti. Htio sam samo dobronamjerno upozoriti da upotreba riječi "svojta" u konkretnom primjeru nije pogrešna, jer kako se meni učinilo, ti si eksplicitno ograničio njeno značenje na kolokvijalnu upotrebu izražavanja pripadnosti nekih ljudi odredjenoj familiranoj konstelaciji.

No, kako stvari stoje, ma kako to paralo uši, činjenica jest da riječ "svojta" ima, eto, i svoj nezavisni život u uskostručnoj terminologiji biologije, što je našlo izraza i u inkriminirnom naslovu zakona.

E sad, je li se zakon trebao zvati tako da to svi razumiju, ili je bilo ispravno zadržati znanstvenu rigoroznost, druga je priča.

The Observer

Tko je glasao

Istina je što kažeš. Nije

Istina je što kažeš. Nije baš 'druga priča', ali je svakako duga priča, pa ću je dopuniti i razložiti u novom dnevniku, tako da će biti i 'druga priča'.
Hvala ti, na primjeru i savjetu.

Tko je glasao

Malik, bravo i hvala. Ovaj

Malik,
bravo i hvala.
Ovaj izuzetan tekst pročitala sam u jednom dahu.
Rekao si nam jako puno. Čitat ću ponovo.
Sve pohvale i dobre želje.
Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

Hvala Vama, Mirtaflora. Jer

Hvala Vama, Mirtaflora. Jer istina je da se, uvijek iznova, veoma čudim nekim malim stvarima na ovome svijetu, osobito ovakvima koje u meni stvaraju tu vrstu nevjerice koju je teško izraziti, a posebno zato što, u jeku velikih stvari i značajnih događanja, rijetko tko i ima uho da ih čuje. No, čini se da ta sposobnost izražavanja nevjerice, koju, ne svojom krivnjom, po svemu sudeći, posjedujem polučuje vrlo oprečne rezultate. Tišina me svojedobno čudila, ali je postala gotovo neodvojivom navikom. Pohvale me stoga raduju, ali i uznemiruju.

Tko je glasao

Malik, moje pohvale su

Malik,
moje pohvale su izražene iskreno, po pročitanom tekstu, dok su dojmovi svježi. Moram dodati da me oduševe tekstovi u kojima ima tako puno značenja i koje doživljavam kao čitatelj knjigu.
Male stvari, sitnice čine doživljaj potpunim, kao raznobojni kamenčići mozaik.
Nema razloga da Vas moje pohvale uznemire.
Uvijek ih dajem iskreno, a u kritikama pazim što ću reći, također iskreno.
U očekivanju novih tekstova uz dobre želje
Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. Prosvjed branitelja - apdejt od Weteran komentara 3
  2. Ministarstvo branitelja hitno preimenovati i reformirati od Argus komentara 30
  3. Je li Hrvatska spremna za još jedan građanski rat? od Feniks komentara 28
  4. Verbalni terorist Nenad Stazić napada 100-postotne invalide od vkrsnik komentara 3
  5. Trebaju li političkoj stranci neaktivni članovi? od Zoran Oštrić komentara 0
  6. Medijsko to jest Sveučilište Sjever na entu od bosancero komentara 0
  7. Zašto sam za zabranu zajedničkih lista na izborima (a protiv referenduma) od Zoran Oštrić komentara 10
  8. HDZ nakon Siska hoće li osvojiti RH? od aluzija komentara 3
  9. Vargate od Weteran komentara 16
  10. Kukuriku koalicija sigurno plovi prema debaklu od vkrsnik komentara 66
  11. ona i mi od aluzija komentara 0
  12. Kapital i rad, tržište i država (povodom intervjua s Antunom Vujićem) od Zoran Oštrić komentara 7
  13. Invalidi u minskom polju od timashine komentara 87
  14. Opereta "Invalid je invalid" protiv HRVI, ali i svih branitelja i protiv RH od ppetra komentara 66
  15. Ekonomska sloboda u svijetu od Tko je John Galt komentara 9
  16. Hrestomatija veleizdaje od MKn komentara 59
  17. Ograničenje prava glasa? Ne, ali potiče na razmišljanje od Zoran Oštrić komentara 8
  18. Slon u staklarni ili diskriminacija od boltek komentara 136
  19. Možda im nije jasno, da HRVI ne žele više promatrati uništavanje države koju su stvarali? od ppetra komentara 39
  20. O budućnosti europske energetike u Brislu i Londonu od Zoran Oštrić komentara 3
  21. Prosvjed branitelja od Weteran komentara 201
  22. Prigovor savjesti, kvalitativno i figurativno od lunoprof komentara 75
  23. Dignitet i percepcija od StarPil komentara 23
  24. Tko gnoji hrvatski meinstream fašizmom od sjenka komentara 33
  25. Nevenka Topalušić, 100%tni HRVI i ostavke ministara F. Matića i A. Kotromanovića od ppetra komentara 39

Preporučeni dnevnici

Tko je online

  • Argus
  • Bigulica
  • boltek
  • Feniks
  • Foma Fomič
  • Jura
  • leddevet
  • lunoprof
  • mr_brown
  • pjastrela
  • rupert
  • Weteran
  • zaphod

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 13
  • Gostiju: 32

Novi korisnici

  • win64
  • Damtiplesku
  • Laganini
  • jeffrey
  • Turist s razlogom