Tagovi

Nacionalni interes i transparentnost

Riječi koje dobro zvuče, ali se nikako ne daju primijeniti zajedno na standard političkog ponašanja u Hrvatskoj. Evo primjera. Naša Vlada proda Liburnija Rivijera Hotele. Digne na noge cijelo Primorje. Tajni dijelovi ugovora i cijela prodaja su nacionalni interes. Tako reče Vlada i krene dalje. Prodaje Plivu. Na noge se digne cijela država. Tajna večera na kojoj je prodana Pliva je nacionalni interes. Vlada ide dalje. Prodaje Sunčani Hvar. Opet se na noge digne cijela država. Tajni ugovor o javno-privatnom partnerstvu je nacionalni interes. Moš mislit javnog interesa u tajnom ugovoru. Vladi je to potpuno normalno. Dvije stotine tisuća kvadrata zemljišta u Kaštelima proda po bagatelnoj cijeni. Šibenski TLM prodaje za jednu kunu. Sve u nacionalnom interesu. Sisačku željezaru zajedno sa radnicama prodaje za jedan euro samo da „skine željezne probleme s vrata”. Luka Rajić se drznuo i prodao svoj Dukat. Cijela Vlada se digla na noge. Kako je mogao prodati,a nije pitao? Kao da je Vlada ikoga pitala kad je sve ovo prodavala. Ima jedna razlika između Vlade i Luke. Luka je prodao svoje, a Vlada prodaje naše. U Lukinoj prodaji zaradio samo on. U Vladinim prodajama zarađuju njezini. A što je sa transparentnošću?. Da li je itko vidio ugovore o prodaji? Nije Oni su nacionalni interes. A transparentnost? E, ona je u domeni nacionalne sigurnosti!

Komentari

Nije li pomalo licemjerno

Nije li pomalo licemjerno uopce si uzimati za pravo spominjati rijec transparentnost s obzirom da ste na stranici DCa svojevoljno onemogucili glasu same javnosti da bude transparentan?

Ne moram niti spominjati da je DC bio u toj istoj vladi o kojoj pises, te da je DC tada bio daleko tolerantniji prema ovakvim "sitnicama", sto vas postavlja u prilicno nezgodnu poziciju da sada "solite pamet".

Iz takve pozicije u koju se sada Vesna postavljas, tesko da ce netko znati nagraditi "probudjenu" savjest. Umjesto toga, motivi ovakvog upisa mogu se svest na nivo osobnog, a ne politickog, sto dodatno kompromitira i sam DC.

Sve u svemu, mada mi je drago citati tvoje objede po HDZu, napose zato sto znas iznjeti vrlo precizne, korisne i bitne informacije u javnost, bojim se da to zbog manjka dojma srcanosti i iskrenosti nece biti adekvatno nagradjeno, bar ne sa strane javnosti.

Tko je glasao

Ovo što navodiš su

Ovo što navodiš su tipične HDZove teze.Dakle na sve što ja kažem slijedi zborno pjevanje papiga iz hdz-a (jer im je tako rečeno od spina):"Ona je nevjerodostojna jer je sjedila u našoj vladi,pa sada ima naknadnu pamet, ona je uvrijeđena bivša ministrica, ona se sveti jadnome Ivi što ju je otjerao iz vlade.Ona ima "probuđenu savjest".Ovo su osobni napadi na našega Ivu od bijesne Vesne....".
Neda mi se više navoditi te Hdz-ove budalaštine.Ja sam valjda po njima, a i očigledno i po tebi trebala šutjeti i ništa ne govoriti cijeli mandat i sada kada sam u oporbi.
Valjda bi svi bili sretni pa i "glas naroda" ne bi došao kao pitanje:)
Dragi Gale ja ti nisam od onih koji se daju impresionirati količinama papiga u ovoj zemlji.Ja ću govoriti uvijek što mislim.Dva puta sam bila na vlasti i dva puta u opobi i oslobođena sam bilo kakvih emocija osvete.To kod mene ne postoji.Ako nešto ne valja ja to kažem.Bila ja na vlasti ili oporbi.Pitaj Ivu zašto mu nije odgovaralo da budem dalje ministrica (koja je imala rezultat).
Ali pustimo Ivu Sanadera.Od njegovog lika meni su važnija njegova djela.Lik je nebitan , ali ponašanje ću kritizirati kad god mislim da treba.To je posao oporbe.
P.s. pročitaj moj odgovor tebi o "glasu naroda" na prethodnom blogu:)

Tko je glasao

Umjesto da ponavljamo fraze,

Umjesto da ponavljamo fraze, ne bi bilo zgorega da nam ukazes na svoj politicki kapital koji si stekla za vrijeme mandata u prosloj vladi. Jer ako si iz Vlade fasovala jer si radila, onda zaboga postoje i neki konkretni pokazatelji koji bi zacepili usta HDZovim papigama.

Umjesto da se furamo na "preuredjivanje" stranice DC-a koja traje koju godinu, sto prilicno kompromitira snagu i dojam iskrenosti tvojih izjava, ne bi bilo zgoreg promptno otvoriti forum nez ikakvoga suvisnoga okolisanja.

Jer onaj tko se boji transparentnog glasa javnosti, ne moze biti onaj tko ce uvoditi transparentnost u samu politiku. Jer takav pojedinac/grupa se transparentnosti boji, od transparentnosti zazire, a samim time i misija borbe sa korupcijom biva u startu desetkovana, a shodno tome i kredibilitet cijele stranke (btw, transparentnost je i tema ovog topica).

Sto se pak tica "posla oporbe", onog sa probudjenom savjesti sto vidimo i kod kolega SDPovaca, i kod kolega HNSovaca, meni je puna jedna stvar brbljavaca kojima savjest i postenje rade samo dok su u oporbi, a kada dodju na vlast okrecu plocu. Takvi pojedinci, objektivno govoreci, nisu oporba, vec uigrane marionete korumpirane vlasti.

Ljudi to osjete, ljudi to sukladno dojmu i honoriraju.

Stoga te molim, da umjesto literalnih uradaka koji se oslanjaju prvenstevno na emotivnu notu, predjemo na konkretne cinjenice koje bi uspjesno razlucile zito od kukolja. Citajuci tvoje upise, znam da si za to sposobna.

Tko je glasao

1.gruntovnice na

1.gruntovnice na internet
2.elektronske oglasne ploče na sudove
3.smanjenje zaostalih predmeta u dvije godin za skoro 30%
4.čišćenje korupcije u pravosuđu8slučaj Brač, Makarska,Trogir, Split, Istra,Zagreb)
5.započela reorganizacija mreže sudova
6.započela reforma prekršaja
7.ubrzana rješenja o povratu nacionalizirane imovine...
i još puno toga

p.s. još uvijek nisi otišao na stranice DC-a.Šteta
jer još uvijek napamet govoriš. Svaki tekst posjetitelji mogu komentirati

Tko je glasao

Sad si me postavila u

Sad si me postavila u nezgodnu situaciju :-)

Na prvi pogled stvari izgledaju impresivno, da bih rijec rekao. Moze biti da si stvarno bila dobar ministar. Na zalost, trenutno je tvoja rijec jedino jamstvo necega sto bi bilo lijepo dozivjeti kao stvarnost, s obzirom da politicarima nije mudro vjerovati na lijepe oci. U svakom slucaju mi sada nema druge nego da se uputim malo vise u tvoje politicke uspjehe.

U svezi glede stranice DC-a nemoj govorit da nisam bio. Nemoj, nije korektno. Moglo bi se pogresno interpretirati :-)

Nu, jako mi je drago da se stvari mogu komentirati, ali jedno od temeljnih prava gradjana, sto je mogucnost javnog postavljanja pitanja i pokretanje tema prema interesima gradjana, to pravo na stranici DCa nije osigurano.

Meni kao jednom gradjaninu sto iznimno cijeni mogucnosti koje nam demokratski orjentirani politicari nude, jako je zao da ne vidim s kakvim se vi to pitanjima susrecete, a na kraju krajeva zelim vidjeti i tu skrivenu javnost u konsktruktivnom elementu. Da pitaju sto im nije jasno, da slobodno pokrecu teme, da slobodno raspravljaju na tim temama i da vam na kraju krajeva dodatno prosire vidike.

Da vidimo tko su ti gradjani koji koriste slobode neta. Da ogolimo tu hrvatsku javnost, ili bar njezin znacajan dio. Tada bi vjerujem, mudri pojedinci morali biti mnogo tolerantniji prema sitnim gafovima iskrenih politicara, nakon sto se upoznaju sa stvarnim kontekstom unutar kojega konkretno vi iz DCa morate djelovati.

Zbog cega ne osigurati pluralizam misli i ideja, kao oblik podrske stranci DCa? A oni koji nemaju najiskrenije namjere, oni koji pisu guposti, pa ti vam samo mogu pomoci jos vise u dizanju ugleda stranke. Oni pak koji pisu pametne i korisne stvari, e ti ljudi mogu biti samo privuceni mogucnosti koju biste bez veceg problema mmogli osigurati.

Naravno, tu postoji mogucnost i da neki prljav ves izadje na vidjelo. Mogucnost zbog koje ne vjerujem SDPu niti najmanje, jer SDP se jako boji te mogucnosti. Dovoljno da niti sam nema takvo mjesto na internetu, bez obzira na dio politickog marketinga usmjerenog na sam internet.

No opet, ako se bojis izlaska prljavog vesa, kako ces se onda boriti za transparentnost drzavne uprave, sudstva i ostalih stvari? Kako ces se boriti protiv rak rane, korupcije, ako se bojis izlaska prljavog vesa van? Cini mi se da ovdje nema mjesta za kalkulacije.

Il se bojis transparentnosti ili se ne bojis transparentnosti. Ako se ne bojis transparentnosti, onda je potrebno to maksimalno iskoristiti i pokazati kvalitativnu razliku u odnosu na ostale politicke stranke. Razlikovanje koje je gradjanima jako potrebno. A pogotovo po vjerovatno najznacajnijem drustvnom pitaju, spremnosti za borbu protiv korupcije.

Ako se pak bojis transparentnosti, ako si transparentna samo kada ti to pase, onda se bas ne razlikujes niti od SDPa niti od HDZa. A zbog cega se ne odmaknuti od onih sto su kompromitirani? Pa to bi moglo biti samo krajnje korisno.

A ovako. Ja bih mogao pomisliti da se bojite nezgodnih pitanja. Da ne zelite da iz takvih pitanja izrastu najposjeceniji dio stranica DCa. Da se bojite transparentizacije politickih odnosa. Da ste kao i ostali. Puno price kada si u oporbi. Puno price koja nema veze sa djelima kada si na vlasti.

Tko je glasao

"Sređivanje stanja u

"Sređivanje stanja u pravosuđu, posebno uređivanje gruntovnica, jedna od obveza koju je Hrvatska preuzela podnoseći zahtjev za članstvo u EU." (iz govora VŠO 05.06.2004. godine). Osim toga, gore nabrojano dio je predizbornog programa HDZ-a 2004. godine, u dijelu pravosuđa, kojim je HDZ dobio te izbore.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Činjenica je da je najveći

Činjenica je da je najveći uspjeh vladajuće ekipe u tome što su uspjeli uvjeriti građane da sve što rade rade u nacionalnom intersu. I ekipa/građani/birači to puše!

Za vrijeme ratnih događanja, HDZ je sve "radio" u nacionalnom interesu. Pa zato nisu srušeni mostovi na Dunavu, nije se išlo u razbijanje obruča oko Dubrovnika i tako dalje, i tako dalje. Zbog toga je Republika Hrvatska tijekom Domovinskog rata prošla puno gore nego što je morala.

Tijekom pretvorbe i privatizacije, HDZ je opet "radio" u nacionalnom intersu. Pretvorili društveno u državno vlasnoštvo i na taj način napravili najveću pljačku u hrvatskoj povijesti, a onda veliku većinu prodali "svojima". A sve su pokrivali tajnim klauzulama u ugovorima ili potpuno tajnim ugovorima.

I sve im je to prošlo jer ekipa/građani/birači vjeruju da samo HDZ štiti nacionalne interese. A sve druge stranke rade protiv njih, a posebno SDP te HNS.

Kako stvari stoje, uloga svih političkih stranaka koji žele HDZu osuzeti primat je uvjeriti građane/birače da su nacionalni interesi transparentno funkcioniranje vlasti i pošteno vođenje javnih poslova, odnosno upravo suprotno od onoga što HDZ radi.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Sasvim je uobicajena praksa

Sasvim je uobicajena praksa svake vlasti da svoje poteze, napose one upitna karaktera brane pod parolom nacionalnog interesa.

Sto se pak tice transparentnosti, ta rijec je malo zahebana, jer danas imamo prilicno jednostavnu mjeru i metode kako se moze utvrditi iskrenost po pitanju pozivanja na transparentnost i to upravo kroz JOT (javno, otvoreno, transparentno) paradigmu politickog djelovanja.

A po toj paradigmi, jedina IOLE prihvatljiva opcija je ona HNSa. Niti jedna druga parlamentarna stranka nema se pravo pozivati na tu rijec, niti na ono sto ta rjec za sobom nosi.

Tko je glasao

Ostavljene zene ( i one koje

Ostavljene zene ( i one koje popuse fotelju ministra) znaju biti bas neugodne ;). Samo ova zemlja ima i vecih problema od toga sto ste vi isli trgovati sa HDZ-om pa ste najureni. Uostalom ako ovako nastavite i dalje jako cu se iznenanditi ako dobijete na izborima vise od 1,5%.Ovdje vladaju dvije partije. HDZ i SDP koje se smjenju n vlasti, povremeno uzimajuci zakrpe do 51% u obliku HSP-a, HNS i HSS-a. Vi i gdja Adlesic ste ispale iz igre.Uostalom ja cu glasati za DSZ ( www.dsz.blog.hr), zasto ne bi vladale i zene koje znaju same misliti svojom glavom?!

Tko je glasao

Mala lekcija o ženama.Žena

Mala lekcija o ženama.Žena koja kaže ne - nije ostavljena žena - ona jednostavno nije htjela(kao ni one koje popuše fotelju ministra).
Žene koje odbiju kao ministrice raditi nečasne stvari koje od njih traži njihov šef nisu za podcjenjivati nego za pohvaliti.
S jakim ženama nema trgovine...one kad kažu- ne- onda je to - ne- bez obzira na posljedice.
Iz Vašeg teksta prepoznaje se dubinsko neshvaćanje žena koje kažu ne! To sam vidjela i kod Sanadnera i njega je obuzimao strah od jakih žena.
Pozdravljam,V.

Tko je glasao

Zene koje u danasnje vrijeme

Zene koje u danasnje vrijeme za temelj politickog udruzivanja postavljaju rod, tesko da znaju mislit svojom glavom.

Tko je glasao

Malo preoštro, no u

Malo preoštro, no u principu se slažem, uz onaj ali (koji uvijek postoji)...

Naime, politika kao karijera je podložna mijenama, usponima i padovima kao i svaka profesija, u kojima je bankrot moguć, ali je dozvoljen i tzv. "dirigirani bankrot", kao i početak iznova.

U politici kao i u svakoj profesiji je iznimno značajna dosljednost i moralna vertikalnost (u tumačenju pokojnog Gotovca - ili meni i tebi dragog suca Di Pietra).

Što tko odabere, i kako se sa svojim izborom nosi, snosi sam posljedice, prije ili kasnije, jer će se i sfere politike morati očistiti i podići razine javne i osobne odgovornosti. Za postupke i za djelovanje. I za popravke djelovanja, koje u novim vremenima oštrijih kriterija neće moći biti i ostati obična mimikrija.

Eto zašto ja podržavam blogiranje političara (mada uvažavam i tvoj stav) - na našim razinama slobodnog iskazivanja javne riječi, blog ima zaista veliku vrijednost i sve veću važnost, iz koje mi dosta učimo ali i oni koji su bili u politici a "izgnani", ili oni koji se tek uključuju u politiku s raznim motivima i razlozima.

Blogovi su za mene stanje općeg nacionalnog purgatorija, jer ima javnih blogera (kao ovdje Vesna, Lesar, Stazic), ima ih vjerojatno skrivenih iza nick-namea, ali ih je najveći dio onih koji aktivno prate što se u blogosferi dogđa. Jer je tako ne samo kod nas nego i svugdje u svijetu. Zapatera su španjolski momci i djevojke izforsirali SMS porukama, u Francuskolj se trenutno vodi najveći boj na Internet portalima...

Kamo će nas Hrvate sve to odvesti vidjet ćemo skoro. Došlo je definitivno novo vrijeme, u kojem se sitne laži, podvale, marifetluci ili manipulacije kratkog vijeka trajanja. A naša dužnost upozoriti na to, kao ina ovu dimenziju na koju se Vesna ne bi trebalča žicnuti, nego ju shvatiti kao životnu poduku.

(By the way: Na svom blogu si me natjerao na neke tematske asocijacije koje upavo razrađujem).

Tko je glasao

frederic@-ma pravosudje nam

frederic@-ma pravosudje nam je najbolnija tocka.Tu nema kompromisa. Da je taj posao do sad bilo tko radio kako treba, ne bi nam stalno sa njim lupali po glavi iz EU. A EU je najbolji spas za sve nas koji smo zrtve podilazenja politike najneobrazovanijem dijelu glasaca, koje kod nas cini na zalost vecinu.Patrijahalne lekcije o zenama necu ni komentirati. Ako se same ne izbore, nece sigurno ni macho HDZ ni SDP sa svojim posjetama striptiz klubovima od stane gradskih procelnika.Svi se cude otkud RUmunjska u EU, a nitko nema pojma kava je njihova ministrica pravosudja.

Tko je glasao

Gale malo baca parole, ali

Gale malo baca parole, ali mene ne zanima drzava koja se upravo na spolnoj razini diskriminirati 51% vlastitog stanovnistva. Ne zato jer je to samo posljedica primitivizma, vec i stoga sto male drzave ne mogu sebi priustiti tako bahato ophodjenje iskljucujuci vecinu iz participacije u promisljanju zajednicke buducnosti. Biti solidaran sa njima mi je sasvim korektna pozicija. A sto se tice Gotovca i DiPietra, da cijenim ih i uz pokojne Supeka i Primorca drzim za najsvjetlije likove javne scene, cije ce nam izostajanje uzasno faliti da se civiliziramo. da pod bubrege ovako nisko obrazovanoj politickoj gomili, je uskogrudno i podlo.Sto ce reci otimanje vlasti pod svaku cijenu, a kasnije rasporedjivanje otplate dugova i krpanje rupa podjednako izmedju djepara i izdjeparenih je i pokvareno. Umjesto da se mudruje kakos e docepati fotelje, oportunije je izmudrovati kako provesti edukaciju glasaca da shvate njihovu presudnu ulugu u placanju politicara, ali i pravo onih koji ih placaju da nesto i dobiju za te pare zauzvrat. Umjesto visoke ograde i iza nje plazenje jezika, od onih koji su si osigurali: povlastene mirovine i place a uz sve to jos i imunitete.

Tko je glasao

Da nisam isao citat tvoj

Da nisam isao citat tvoj blog, preso bi preko komentara :-)
Ovako, ne mogu ne uvaziti tvoje misljenje, pa cu ti replicirati.

Hrvatska ima osnovnu boljku koja se ukratko zove oligarhija, oligarhija sto stiti svoje interese kroz korupciju, medjusobno pokrivanje, neucinkovito pravosudje, medijske mogule, obavjestajnu zajednicu i izdasne financijske izvore proizalse iz najvece pljacke Hrvatske mozda u cjelokupnoj povjesti.

Hrvatska treba konsolidaciju medu ljudima dobrih i iskrenih namjera ( ne, to NIJE FLOSKULA, vec prilicno jednostavna cinjenica koja se lako da i kvalitetnije definirati ), koji ce konacno osigurati da pravna drzava profukcionira, te da se siri drustveni interesi mogu ostvariti bez suvisnog kocenja sa strane kompromitiranih centara moci.

U postojecoj politickoj situaciji koja je na rubu kolapsa, stranke koje se bave manje aktualnim problemima, poput stranaka zelenih, mladih ili pak zena, potpuno fulaju novu tocku kristalizacije nove politicke snage koja bi se mogla i morala obracunati sa gorucim drustvenim pitanjima iz kojih proizlaze i svi ostali problemi.

Samim time, navedene stranke koje se furaju na floskule i jednu prilicno povrsnu diferencijaciju podobnih i nepodobnih, ignorirajuci cinjenicu da sve nas muce vise manje ISTI i jos uz to vrlo OZBILJNI PROBLEMI, ucinit ce nam mozda i najvecu uslugu time da ne predju prag.

Ono sto Hrvatska treba jeste politicko uozbiljenje i kreiranje snage koja ce imati tocku kristalizacije sukladnu temeljnim drustvenim potrebama koje ce pocet rjesavati uzroke, a ne se baviti samo posljedicama.

Tko je glasao

pulicer, a zakaj se ti ne

pulicer, a zakaj se ti ne registriraš?
anonimne komentare moram ručno odobravati, a osim toga kao registrirani korisnik imaš neke opcije vidljive koje ti trenutno nisu dostupne

Tko je glasao

Ma ne samo to, nego posredno

Ma ne samo to, nego posredno i direktno daje ovdje veliki doprinos i izazvao mi je jedan poduži post kojeg upravo redigiram da ga ubacim u blogo-sferu.

Tko je glasao

apsolutno se slažem,

apsolutno se slažem, pulicerovi komentari su vrlo dobri i fakat bi volio da se okuša i kroz koji dnevnik

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci