pollitika Neovisni, ali ne i neutralni

Milanović uljuđen?!? Zivjela tisućljetna hrvatska uljudba i njen promotor Milanović.

..u prvom intervjuu kod Stankovića, Zoki je najčešće odgovarao sa "ne znam" i " nemam pojma" i izgledao je puno pametnije nego nakon ovog zadnjeg intervjua..Katastrofa...Račan se okreće u grobu kome je stranku ostavio..

Evo još malo o Stankovićevom bitno-nebitno.

Kad mu je poslijeizborno gostovao Joža Friščić, ni pored najbolje volje i novinarskog instinkta, Stanković nije našao za shodno postaviti jedino relevantno pitanje koje odgovara na mnogo toga, recimo

"Prije izbora ste u više navrata izjavljivali kako vam je SDP-ov program bliži od HDZ-ovog. Izjavljivali ste i da ćete razgovarati i s jednima i s drugima. Zašto ste odustali od toga i okenuli se samo HDZ-u?"

Umjesto insistiranja na proklamiranoj bliskosti SDP-ovom programu, Stanković se zadovoljio pojašnjenjem kako je Joža izjavljivao i to da će razgovarati s relativnim pobjednikom.

Kako mu tu nije bilo važno podsjetiti na držanje riječi ako su već programi u središtu razgovora? Zar je to manje važno od nekog čestitanja za što je uostalom dobio primjereni odgovor?

Nekako mi je promaklo da je Joži odbrusio nešto kao "E ja vam kažem da ne smijete u koaliciju s HDZ-om!" kao što je Milanoviću za koaliciju s HDSSB-om. Ili mu to nije ni rekao?

Možda ga je privremeno napustio predatorski (novinarski) nagon? Ili misli da se to prema onima na vlasti ne smije?

Često sam kritizirao Stankovićevo vođenje emisije (Margetić u "Nedjeljom u 2" ostao bez referendumskog pitanja, Vlado Zec lak plijen za Aleksandra Stankovića, Aleksandar Stanković u meču sa Žarkom Puhovskim pobijedio sam sebe), ali ovaj put ne bih imao primjedbi na voditeljev račun. Više je naporno koliko Milanović hvali Stjepana Mesića da se možemo pitati čime li je to Predsjednik RH zadužio predsjednika SDP-a, je li moguće riječ o Milanovićevoj taktičkoj varki ili Zoki stvarno misli to što govori o Stipi?
Ako je Milanović i po čemu deračanizirao SDP, onda je to po pitanju spram Stjepana Mesića. Račan Mesića nije volio. Izjavio je da je riječ o
"nasmiješenom Tuđmanu", protivio se njegovim prijedlozima za šefove tajnih službi (Tureku i Lončariću- obojici povezanih s Hrvojem Petračem- čije je pismo Pukaniću Zoki samo napola pročitao)... Račan je popustio Mesiću kad mu je prijatio pad Vlade u Saboru jer je Budiša
izlazio iz igre. Što će Milanoviću Mesić to znaju samo predsjednik SDP-a, član Glavnog odbora i predstojnik Ureda Predsjednika Boris Šprem i moguće Mesićev veliki prijatelj Milan Bandić.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Našla se dva ovna na brvnu. Jedan je uporno htio imati udarnu vijest za Dnevnik, a drugi je tvrdoglavo odbijao jednostavnim riječima objasniti svoje postupke nadajući se da će jednog dana biti shvaćen kao veliki vizionar. Obadvojica su imali svojih boljih dana. Nije mi se dalo gledati to natezanje do kraja.

Pogledao sam emisiju i jako sam zadovoljan, Milanovićem, kao što sam uglavnom njime bio zadovoljan i dosad, uz tri primjedbe, koje mislim da su značajne i da se ponove: drzak je prema ljudima prema kojima nema razloga biti drzak (slučaj novinarke koju je vrijedjao); odustajanje Jurčića od premijerskog mjesta je objavljeno na glup način; u kampanji je zanemario tim. Ovaj treći moment je ključan za budući razvitak zbivanja. Naime, u vladi koja se formira ne vide se ni tim ni što će raditi. Jedini program je HSS-ov, a on je uzak. Ja mislim da bi stranke upravo morale razgovarati o foteljama. No, one ne razgovaraju možda zato što nemaju ni o čemu ni o kome razgovarati. Da imaju bilo koje zvučno i kvalitetno ime zar ga ne bi afirmirali već danas, barem iz propagandnih razloga. Na primjer, Petar Selem će biti ministar kulture (o njemu osobno kao osobi ne mislim baš dobro, bio mi je profesor, ali nije važno moje osobno mišljenje, jer bi objava Selemova imena mogla imati pozitivnu propagandnu funkciju), a Jerko Rošin ministar graditeljstva (što bi, kakav god da je taj čovjek, značilo da je MMD potisnuta, a što bi bio napredak s obzirom na njezin očit konflikt interesa). Ovako, mi znamo samo da je Markov kandidat za ministra turizma (sjedi dva), Pankretić se grebe za poljoprivredu a Čehoka guraju u obrazovanje, a on se opire. Je li to perspektiva? Ne bih rekao. U Sanaderovoj dosadašnjoj vladi strane su jezike znali on i ministrica vanjskih poslova, od ministara, i naravno cijela serija državnih tajnika. MMD nije, što god joj pisalo u biografiji, kao ni Šuker, Vukelić, ni Polančec ne može baš samostalno pregovarati o složenijim problemima. Ne znam baš za sve ministre, ali sam čuo (i vjerujem izvoru) da je nestalno mjesto u članstvu Vijeća sigurnosti UN u jednom vladinom propagandnom letku prevedeno sa "unstable UN Safety Council member". Dakle, neko posebno znanje Vladi dosad nije bilo ni potrebno. Drobnjak i Biščević odu u Bxl i saznaju šta bi trebalo raditi a onda se to gura dalje, "kroz institucije sistema". Ostalo su Sanaderovi vatrogasni poslovi, kod nas i u svijetu, i iako meni u tome nije izgledao uvjerljiv, očito je funkcioniralo. Čini se da se slična strategija priprema i za dalje. Sanader je svojedobno najavljivao stručnije ljude (Dalić, što god o njoj ovdje pisalo), ali ga je HDZ očito pritisnuo da od te strategije odustane. Neko podizanje kvalitete rada vlade na višu razinu s Friščićem i Adlešič (molim da se zapazi Č), teško se može očekivati. Zaista bih volio da me iznenade, jer ja nisam od one vrste - što gore to bolje, a mislim da nije više ni to vrijeme. Što se Europe tiče, ne treba imati iluzije, ona nema ništa protiv ni brljanja na sadašnjoj razini. Ali, ima Milanović. I zaista postoji mogućnost da vladajuća koalicija naleti u Saboru na otpor kakav dosad nitko nije imao. Čak bi se moglo dogoditi da se i novinari izvještači iz Sabora i Vlade barem minimalno opismene, što bi za Hrvatsku bio kvantni skok. Zaista, Stanković je bio agresivan u svom stilu, ali i vrlo uspješno primiren. Zaista, ozbiljan političar ne bi trebao komentirati Jergovićeve pamflete, uopće. Takodjer, objašnjenje političke dilema o koaliciji u Osijeku - dileme kažem jer nisam siguran da SDP treba ići u tu koaliciju, što je uostalom stvar SDP-a a ne moja - bilo je vrlo kvalitetno i vjerujem ugodno uhu Osječana. Zamislite, netko brine što će biti s njihovim gradom. S obzirom na to kako se Milanović nosio u emisiji postoji čak mogućnost da se hrvatska javnost počne baviti hrvatskom stvarnošću. A meni u jednom izbornom ciklusu i ne treba više, bez obzira na to tko pobijedio.

Nu. S obzirom na strukturu utjecaja unutar SDPa, nakon intervjua moram reci da je Milanovic jos i dobar. Naravno, ovaj SDP je nuzno dekonstruirati, s obzirom da u ovakvoj organizaciji buducnost ne postoji.

UZDP-Tiaktiv

Zapjenio se Stanković danas od 14-15 sati na Nu2 i bio je prvih pola sata poput pit bulla kojeg su zanimala samo dva pitanja. Kad će priznati gubitak izbora i čestitati Sanaderu. Uopće ga nije ništa zanimalo osim pokušaja masakriranja svoga gopsta. Stanković govori da je nekulturno ne čestitati protivniku na "fer" pobjedi, a on sam "skrštenih" ruku vodi emisiju. To je ultimativni znak nekulture i neuvažavanja sugovornika. Milanović nijednom nije upotrijebio "nemam pojma", ali nakon početnog nesnalaženja je polako uspostavljao vladanje situacijom makar je na nekoliko mjesta upotrijebio istoznačnicu "ternutno nisam u mogućnosti odgovoriti". Sve u svemu, Stanković je igrao kao na dopingu, a i Zoki je mogao bolje.

S velikim sam zanimanjem iščekivao Milanovićev nastup kod Stankovića.

Mislio sam da će biti govora o post izbornoj situaciji koja je daleko od gotove i jednostavne, ma koliko nas pokušavali uvjeriti u suprotno, o tome tko je s kime i o čemu razgovarao, da li je Milanović kontaktirao Friščića, da li će državni izbori i kako utjecati na lokalne koalicije (imao je Sanaderovu najavu), kakvu će strategiju Milanović izabrati za sabor, ima li sukoba u SDP-u (imao je Arlovića i Štefana za uvod)...

A što sam dobio? Jahanje na nekoliko davno prežvakanih teza i uvid u to kako Stanković izgleda kad umjesto gosta ispadne iz takta.

Davno prežvakane teze su da Milanović nije čestitao, da je "smijenio" Ljubu Jurčića, da je SDP-ova kampanja bila loša, da Milanović treba dati mandat na raspolaganje itd.
Nije li od toga aktualnije ovo što sam naveo na početku?

Umjesto da Stanković iskoristi priliku u kojoj ima predsjednika druge najjače stranke u Hrvatskoj, on se ubi od pokušaja da "dokaže" teze raznih analitičara i "analitičara", te novinara i novinarčića koji mjesecima prije i cijelo vrijeme poslije izbora usklađeno harangiraju protiv Milanovića. Nadao sam se da će Stanković biti originalniji.

Jedino aktualno pitanje, ono možebitne koalicije s HDSSB-om u Osijeku je uprskao. Upinjući se dokazati neprihvatljivost toga ispao je iz takta i iole uljuđene komunikacije pa je neoprezno nasjeo na Milanovićevu malu provokaciju rekavši mu da "to ne smije napraviti". Nije ubičajeno da novinar gostu kaže "e ja vam kažem da to...". Nije valjda dobio zadatak da odvrati Milanovića od poteza kojim HDZ definitivno gubi šansu u posljednjem većem gradu?

Istovremeno se prisjećam kad je u studiju imao Adlešićku i Jandrokovića. Materijala koliko hoćeš a Stanković (kod nje) sladunjavo i (kod njega) gotovo snishodljivo uz skoro isprike što eto pita nešto manje ugodno.

Danas me je Stanković razočarao. Nije se potrudio doznati bitno već se radije pridružio prilično ugođenom orkestru koji od ljeta uporno svira neke svima poznate pjesme s Ivinog repertoara.

Bilo bi toga za poduži post ali ovaj je prvi pa da ne dupliram. Ionako je gužva.

Meni je oduvijek problem sto se kod ovih bijesnih-pas voditelja uglavnom gleda dojam u studiju i nista vise od toga, a ovo je samo jos jedan takav slucaj. Ono sto je tragedija je da ima cijeli naramak prilicno vaznih pitanja spram bliske buducnosti koja bi Milanovicu trebalo postaviti za ovu gledanost i ovaj termin. Od tog pusti snovi.

Sam Milanovic, nista novo. Vec je postao staro lice nase estrade i samo je dodatno potvrdio da i dalje ustraje u pocetnom naumu, koji do sad biljezi samo negativnu tendenciju. S tim u svezi mislim da jedino HDZ ima razloga za pravo slavlje.
Nije toliko problem sto je na ljevici uocljiva kriza nego sto se ne vidi izlaz.
Nacionalno predstavljanje? Sutra bi to mogao biti poklic i za druge stranke, ali i za druge prilike. Tesko je licemjerstvo sebi dozvoljavati nesto sto bi drugom zasigurno branili i vadit se na razloge. Ne mozes sebi po automatizmu pripisivati dobre namjere, a drugom lose. Eskapada sa Vukovarskim Srbima isto nije trebala. I prije rata su Srbi glasali vecinom za SDP. Nije to neka sreca po automatizmu ni za njih ni za SDP, napose ne za mahanje u ovom trenu kad se Sljivancanin zanima za basket.

Cestitanje ili ne? Nije za to cak ni presudna stvar bontona vec vise strategije. Izabrana je ova vrlo riskantna. Sutra ce morati suradivati i stiskati si desnice bez obzira na ovo. Znamo kako Sanader zapocinje mandat (siroko i sveobuhvatno). Puno bi bilo normalnije da je zapoceo sada. Zoki puši, pocinje stvarati probleme u uhodanoj infrastrukturi i praksi, tesko ce mu biti zadrzati fotelju, a ako ostane mogo bi postati SDP plafon.

napadaju Milanovića za čestitanje Sanaderu,a da li se itko sjeća da je Sanader čestitao njemu na izboru za predsjednikad SDP-a?

Nu2 s Milanovićem je ovdje:

(klik na ostale dijelove)

Opinioiuris

koja si ti budala, gluplji komentar nisam u zivotu procitao. simpatizerima sdp-a nista nije iznad njihovog nedodirljivog vodstva - naviknuo vas je tito cije ste govore slusali a nije mogao dvije recenice sloziti. pa normalno da je skandalozno da sdp koalira sa hdssb-om i bilo kakve isprike i i izvlacenja su gluposti.

potpuno se slažem, Stanković je u nekim djelovima emisije izgledao kao da će skočiti Milanoviću za vrat, uopće mi nije bila jasna njegova reakcija kod Osjeka i Biljane Borozan kao ni onog drugog dečka koji se spominjao

Ovaj put me Stanković dobro debelo razočarao

Na žalost, nisam gledao "Nedjeljom u 2" od početka, ali moram reći da se u nekim stvarima slažem s autoricom posta, a u nekim stvarima s njezinim kritičarima.

Dakle, što se tiče Stankovićevog nastupa, stvarno je relativno neujednačen, ovisno o tome tko mu je gost i o kakvim se temama raspravlja. To često prelazi granice dobrog ukusa, ali s nekim ljudima se tako i mora razgovarati, jer ako netko uporno izbjegava jasno odgovoriti na jasno postavljeno pitanje, drukčiji tretman teško da zaslužuje.
Svakako je vrlo bezobrazan i bahat, iako ne sa svima i ne uvijek.

Istina je i to da svatko koga on pozove u svoju emisiju može očekivati takav postupak, pa ako mu se to ne sviđa, smatra se nedovoljno sposobnim da na takve, ponekad i neprincipijelne, napade na odgovarajući način odgovori, može odbiti poziv, ali se onda postavlja pitanje koliko je taj čovjek onda sposoban suočiti se sa svojim političkim protivnicima koji će s njim upravo tako razgovarati (ako ne još gore), a ako nisu , onda im baš nije niti mjesto u politici.

Činjenica je i da je Milanović odbijao odgovoriti na jasno postavljena pitanja, što je izazivalo još žešće napade od strane Stankovića.
Mislim da njegova nemušta opravdanja za (neprincipijelnu) suradnju s Glavaševcima, a onda pozivanje na nacionalnost svojih članova koji su iz Osijeka kako bi se pokušala na silu izvući neka ravnoteža prelaze granice dobrog ukusa, a mislim da Stankovićevo ime i prezime (koje nisu oznaka nacionalnosti, a i da jesu to ne bi trebalo imati veze) ne treba povezivati s njegovom reakcijom (ili aludirati na to, barem sam ja to shvatio tako - kao aluziju na to), nego je to njegova uobičajena reakcija.

Dakle, ako bi se Milanović na ovakav način suprotstavio Sanaderu, crno bi mu se pisalo. Na žalost, prije sam mislio da Sanader s njim nema šanse, ali očito sam se prevario.
Krivom sam (Milanoviću) dao svoj glas, iako, da su izbori u dva kruga, ne bih dao glas niti jednima od ovih u užem izboru, barem ne u prvom krugu, ali to je tek ki bi da bi.

Tresao se Stanković a rodio se miš. Nit je to prvi puta nit zadnji. A Milanović se dobro držao. Ako možda još nema format velikog političara na putu je da ga stekne, borbom i pametnim taktiziranjem.