Tagovi

Na pogrebu Ivane Hodak ipak se pojavili Petra?evi predstavnici - Hrvatska poslana u Vrap?e


Predstavnici Mesi?-Petra?evog Nacionala na pogrebu Ivane Hodak: Plamenko Cviti? (gleda u kameru) i Berislav Jelini? (gleda prema mirogojskoj pozornici). Jesu li oni tamo bili umjesto najavljenih sinova Hrvoja Petra?a?

Danas je skoro ?itava Hrvatska, isklju?ivo Vladu, parlament, Predsjednika RH, suca op?inskog suda Nikolu Raguža, mafiju i vlastima odane medije, poslana u Mesi?evo Vrap?e. Posebna mjesta u toj "ludari" rezervirana su za Arna Vi?i?a, bivšeg predsjednika HOK-a i sve one one koji su na Mirogoju, iskreno došli ispratiti Ivanu Hodak.

Evo zašto.

Zbog ubojstva Ivane Hodak predsjednik Stjepan Mesi? natjerao je premijera Ivu Sanadera da smijeni dvoje ministara: policije Berislava Ron?evi?a i pravosu?a Ane Lovrin i ravnatelj policije Marijan Benko. Sanader je obe?ao obra?un s mafijom. Za vrijeme pogreba Ivane Hodak prisegnuli su novi ministri, po rije?ima Damira Kajina, Mesi?evi ljudi: Ivan Šimonovi? za resor pravosu?a i Tomislav Karamarko za policiju. Na mjesto v. d. ravnatelja policije imenovan je ministrov kum Vladimir Faber. Politi?ke stranke, ve?ina anketiranih gra?ana i ve?ina medijskih komentatora zadovoljna je kadrovskim promjenama. Nacija je umirena. Mafija koja je ubila Ivanu Hodak trebala bi strepiti.

A onda su neki novinari u Saboru postavili škakljiva pitanja Supertomici Karamarku:

Prvotno zbunjen našim pitanjem je li on trebao znati da se priprema ubojstvo k?eri bivše potpredsjednice Vlade Ljerke Mintas Hodak i zagreba?kog odvjetnika Zvonimira Hodaka, s obzirom na to da i državne institucije pri?aju o mafijaškoj likvidaciji, Karamarko je kazao kako bi ponajprije ipak trebalo otkriti tko stoji iza tog brutalnog ?ina, pa tek onda pri?ati o konzekvencama.

- Najprije treba riješiti ubojstvo, a tek onda vidjeti tko je odgovoran i tko ga nije sprije?io, a trebao je - kazao nam je novoizabrani ministar unutarnjih poslova.

Na pitanje kako komentira ?injenicu da je Ivana Hodak ipak ubijena i da je klijent njezina oca Vladimir Zagorec upozoravao kako mu je život u Hrvatskoj ugrožen, te nije li u tom slu?aju posao SOA-e bio provjeriti tvrdnje i eventualno pružiti neku zaštitu, Karamarko je odgovorio:

- Mi ve? dosta dugo upozoravamo na mafiju. Mi kontinuirano izvještavamo policiju o mafiji.

No, s druge strane, ?ini se kako novi ministar ipak ne vjeruje da je ubojstvo djelo hrvatske mafije.

- Ako je mafija, mafija ne ubija djecu. Treba ?ekati rezultate istrage pa ?emo onda vidjeti tko stoji iza ubojstva Ivane Hodak - zaklju?io je na kraju.


Nataša Ze?evi?, Javno.hr, 10. listopada 2008

Ne samo da Karamarko veli da ubojstvo koje ga je dovelo na novu funkciju nije mafijaško, nego je na stanovit na?in demantirao i sam sebe jer je "nesposobnmog Benka, koji je od njega ranije dobivao informacije o mafiji", pa je smijenjen, postavio za svoga savjetnika dodavši: "Ne bih rekao da je Benko nekvalitetno radio posao, bilo je grešaka, ali on ?e nam koristiti svojim iskustvom i znanjem.“

Predlažem svima apati?nim stanovnicima ovog Mesi?evog naselja sa sposobnim doktorima neka si obojaju zidove stanova i ku?a u žuto kad ve? nisu u stanju uzviknuti: "Stipe, gol si care!"

Komentari

Potroših uludo par minuta i

Potroših uludo par minuta i tri puta pročitah,ali još ne uspjeh shvatiti što je pisac htio reći.Molim pojašnjenje!

Tko je glasao
Tko je glasao

45L, baci ekipi prijevod u

45L, baci ekipi prijevod u grubo; i objasni malo taj slučaj za ekipu koja nije pratila..

btw. loši su mi zvučnici pa sam jedva razumijela...

CC

Tko je glasao

CC, Daj mi napiši adresu,

CC,

Daj mi napiši adresu, jel bum ja krenul u akciju skupljanja love za nove zvučnike. S viškom bumo popili kavu.

Tko je glasao

hahaha, ma ne, nije takav

hahaha, ma ne, nije takav bed (bar ne još, hehe); već duže vrijeme se spremam kupit nove (jače) zvučnike, ali, nisam imala vremena se s tim gnjavit, nije mi prioritet..

a prije nekog vremena frend mi je obećal nabavit jače i bolje zvučnike, još se nije stigao pozabavit time, nadam se da bude skoro..

a zapraff, kad malo razmisliš, bolje mi je da ništa ni ne čujem (a i ne vidim), ionak samo horore slušamo a to hoće udarit i na psihu

btw. valja pratit' rast cijena kvadrata u kvartu kojeg Meske tako toplo preporuča francuskom odvjetniku, mogao bi postat' jako in - kad se pola Hrvatske preseli tamo..

CC

Tko je glasao

Dakle, to je jedan intervju,

Dakle, to je jedan intervju, a drugi je ovaj ispod odvjetnika Jurašinovića za francuske televizije pred odlazak u Hrvatsku na suđenje s predsjednikom Mesićem:

"VI STE svjesni da je Vrapče naselje u Zagrebu", upitao je u jednom trenutku sudac Nikola Raguž tužitelja Ivana Jurašinovića danas na ročištu protiv predsjednika Republike Stjepana Mesića.

"Da, ali je poznato da se ondje nalazi psihijatrijska bolnica", odvratio mu je 29-godišnji odvjetnik iz Francuske, hrvatskog podrijetla. Naime, Općinski će sud presuditi 23. listopada je li Mesić ostao dužan Jurašinoviću zbog prijetnje i uvrede koju je mladi odvjetnik iščitao iz njegove izjave u medijima krajem 2006. godine, a koja je glasila - "Ja bih mu savjetovao da, kada dođe u Zagreb, ode u Vrapče. To ga neće skupo koštati a naši liječnici su poznati po njihovoj učinkovitosti". Izjavu su sudac i odvjetnici reproducirali u sudnici i sa zanimanjem pogledali.

Mesić se ispričao za nedolazak na današnje ročište državničkim obvezama, a sud smatra da njegov iskaz neće biti potreban. Sudac je svjedoka Jurašinovića danas pitao zašto je tu izjavu doživio kao prijetnju.

Trpanje u ludnicu nakladnikove supruge i odvjetnice

"U komunističkim zemljama kao što je bila Hrvatska, ljudi su trpani u umobolnice samo da nestanu", odgovorio mu je odvjetnik.

"Mislite li da to još uvijek rade u Hrvatskoj?", zanimalo je Raguža. "Da.", uvjeren je Jurašinović koji smatra da su slučajevi hospitaliziranja odvjetnice Ane Jendriš-Jelesić i Mirjane Pukanić primjeri takvog trpanja na psihijatriju...

A.Benačić, Index.hr, četvrtak, 9.10.2008 14:45

To znači da međunarodna javnost ne posvećuje nikakvu pažnju optužbama da je Sveti Stipe Mesić povezan s mafijom.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

jeli tko zna što je s

jeli tko zna što je s USKOK-om ?

Tko je glasao

Dok protiv Mesica pises na

Dok protiv Mesica pises na nacin da je bas on sugerirao smjene, ali i doveo ljude koji su dovedeni, a koji vjerujem doista uzivaju podrsku puka (uvjereni su u to) Mesicu boljih hvalospjeva uopce ne treba.

Tko je glasao

Što ćeš, kad živimo u

Što ćeš, kad živimo u ludoj kući!
Mislim da je ovo kratak i jasan post. Ako ti nije jasan ili ga nisi shvatio, ne mogu ti pomoći. Ili možda sebi?

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Ja mogu napraviti program

Ja mogu napraviti program koji moze generirati uvjerljivije postove nego ih ti mozes producirati za bilo koju priliku, a izgledali bi kao da su od tebe.

Tko je glasao

Dobro si mu to rekao.

Dobro si mu to rekao. Sjećam se jednog takvog speech generatora iz zlatnog doba komunizma - tablica u 4 stupca s po 10 redova. Rečenice sastavljaš da uzmeš bilo koji pojam iz prvog stupca, na to dodaš bilo koji iz drugog, pa trećeg i četvrtog i imaš rečenicu. I onda ispočetka kombiniraš i možeš izgnerirati teksta koji ništa ne kaže a zvuči čitljivo..

Za 45 lines u prvo stupcu bi bila imena mafijaša, u drugom političara u trećem rodbinskim pojmovi u četvrtom događaji..
I onda 45 lines slaže svoje tekstove otprilike

(stupac A)Nikica Jelavić, vlasnik tvornice lijesova i (stupac b)Milan Bandić, gradonačelnik Zagreba su preko (stupac C)Ive Pukanića koji je kum Peri Perici na (stupac D)rođendanu gdje je bio i predsjednik Mesić dogovorili izlazak gradskog tjednika Zagreb.hr.

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

@B2, daj se skoncentriraj!

@B2, daj se skoncentriraj! Jel DrIvo održao izvanrednu presicu na kojoj je smijenio ministre, postavio nove, a sve zbog "konačnog obračuna s mafijom, a povodom" ubojstva Ivane Hodak? Jel novoprisegnuti ministar Marko Karate izjavio da možda nije riječ o mafijaškom ubojstvu jer mafija u nas ne ubija djecu?
A zašto je on onda postao ministar? Zato što je Mesić izjavio da su ove promjene pripremane ranije. Bojim se da vi HDZ-ovci jako dobro znate o čemu se radi, a ostali se boje znati. Zato sam i napisao koga je sve Mesić spremio u Vrapče, a koga nije. Volio bih da mi neki stručnjak za logiku poput Opinioiurisa ili CikaVelje kaže što je ovdje nelogično, što nije činjenica ili, zašto je to konstrukcija?

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

A 45 lines, mislio sam da si

A 45 lines, mislio sam da si malo pametniji nakon toliko godina života.
Ne vodi se politikama izjavama na presicima. Tamo se govori što narod/glasači žele čuti, a to je ujedno materijal za konspirativce poput tebe jer vi svaki zarez, svaki treptaj oka analizirate i slažete konstrukcije..

Bitno je što se događa iza scene...

I kaj treba sad potrošiti kartice i kartice teksta za dokazati da ove smjene su napravljene na trenutku koji je nastao ubojstvom Ivane Hodak ali to jednostvno političar ne smije reći. I ti sad misliš da si jedan jedini koji je otkrio urotu i dokazuješ da smjene imaju veze s Ivananom Hodak i da postoji mafija i bla i bla i bla

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

To sam i ja primjetio -

To sam i ja primjetio - Karamarko u svojoj nastupnoj besjedi se skriva iza formulacija o stručnosti i depolitizacije MUP-a a istovremeno izlijeće s dosta glupim izjavama - koje inače ne bi trebao govoriti, a kad ipak govori bavi se onom istom politikom zbog koje je vlada su stvarnosti kolabirala. Bilo bi od Karamarka dovoljno mudro da je rekao "pričekat ćemo istragu" (što bi svaki pravi profesionalac izrekao) no spominjanje prića o "mafiji koja ne ubija djecu", ili "što ako se pokaže da to nije mafijaški obračun" odvlaći javnost na drugi kolosjek i ukazuje na mogućnost da on ustvari već ima određene predrasude, što relativizira njegov ulazak u vladu.

Budimo realni, vlada je realno pala, a Karamarko joj daje umjetno disanje na usta. Da li je sve ovo pokrivanje i produžavanje samo radi navodnog skorog ulaska u NATO (jer je EU još uvijek predaleki cilj) , kao u Janšinom slučaju, kad mu je vlada opstala samo zato je Slovenija morala predsjedati EUnijom, a kad se sve završilo računi su dospjeli na naplatu.

Tko je glasao

Bilo bi od Karamarka

Bilo bi od Karamarka dovoljno mudro da je rekao "pričekat ćemo istragu" (što bi svaki pravi profesionalac izrekao) no spominjanje prića o "mafiji koja ne ubija djecu", ili "što ako se pokaže da to nije mafijaški obračun" odvlaći javnost na drugi kolosjek i ukazuje na mogućnost da on ustvari već ima određene predrasude, što relativizira njegov ulazak u vladu.

Karamarko je profesionalac tako da izjava da "mafija ne ubija djecu" nije slučajna kao što nije pričekao do kraja ustrage s izjavama. Nekako se stvara klima kako mafija odnosno Petrač nisu krivi za ubojstvo i stvara se crv sumnje:
http://jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2008,10,10,,136511.jl

ili ovdje se spominje da je policija blizu obacivanja teze o vezi Petrača sa smaknućem:
http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2008,10,11,,136635.jl

tako da očekujemo dramatične preokrete

to be continued

Tko je glasao

Naravno da je Karamarko

Naravno da je Karamarko profesionalac - u upravljanju medijima. Prije nego li se "otkrilo" Gotovinu na Kanarima, lansirao je priču da su u Italiji pronađene general-ljubavnikove hlače i da je sadašnji njegov zamjenik, Josip Buljević, otišao ispitati to otkriće u Italiju.

Sporna "crna torba" prema izvještaju djelatnika POA-e Vatroslava Vrdoljaka i Josipa Buljevića, pomoćnika Tomislava Karamarka, koji su odmah nakon vijesti otišli u Italiju, sadržavala je nekoliko bitnih predmeta za tvrdnju da je Gotovina u Italiji

Jel' Gotovina nakon ševe bacio karabinjerima hlače?

A prije nego li je Marko Karate izjavio da kod nas nije uobičajeno da mafija ubija djecu, Vrhovni sud RH pravomoćno je presudio da su Hrvoje i Novica Petrač krivi za otmicu maloljetnoga Tomislava Zagorca. Inače, na Zapadu se otmica kažnjava strogo kao ubojstvo ili silovanje. Samo kod nas za mafijašku otmicu možete dobiti 3 ili 6 godina koliko su dobili Petračevi. Naravno, jer oni nisu mafija.

E, a dan-dva prije nego li je visokocijenjeni ministar policije izrekao gore spomenutu izjavu, neki su mediji objavili identično, pozvavši se tek na krugove iz hrvatskog podzemlja:

U cjeniku hrvatske mafije ne postoji ubojstvo kao ovo Ivane Hodak. Nema čovjeka među nama koji bi ga počinio. Za bilo kakav novac. Zapravo tisuću kilometara lijevo i desno od Hrvatske nema osobe koja bi se usudila ubiti djevojku jednog i kći drugog moćnog hrvatskog odvjetnika. Nama je obitelj svetinja. Žene i djeca se ne diraju, bez obzira što čovjek učinio protiv nas. Zato policija ubojicu treba tražiti negdje drugdje. Ovo je tipičan potpis Rusa ili Čečena, ove tvrdnje posljednjih dana iznijeli su brojni pripadnici hrvatske kriminalne scene. Usporedno s policijom i oni su započeli svoje istrage. Većina njih ubrzo se složila u nečemu do jučer nezamislivom.

Ma ne. Priznajem sve što je o meni napisao B2:

Dobro si mu to rekao. Sjećam se jednog takvog speech generatora iz zlatnog doba komunizma - tablica u 4 stupca s po 10 redova. Rečenice sastavljaš da uzmeš bilo koji pojam iz prvog stupca, na to dodaš bilo koji iz drugog, pa trećeg i četvrtog i imaš rečenicu. I onda ispočetka kombiniraš i možeš izgnerirati teksta koji ništa ne kaže a zvuči čitljivo..

Za 45 lines u prvo stupcu bi bila imena mafijaša, u drugom političara u trećem rodbinskim pojmovi u četvrtom događaji..
I onda 45 lines slaže svoje tekstove otprilike

(stupac A)Nikica Jelavić, vlasnik tvornice lijesova i (stupac b)Milan Bandić, gradonačelnik Zagreba su preko (stupac C)Ive Pukanića koji je kum Peri Perici na (stupac D)rođendanu gdje je bio i predsjednik Mesić dogovorili izlazak gradskog tjednika Zagreb.hr.

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

* mrak Sub, 11/10/2008 - 18:57 [Za]
* 45 Lines Sub, 11/10/2008 - 19:03 [Protiv]
* Andrej Sub, 11/10/2008 - 21:06 [Za]

Veseli me da se i mrak, napokon, s B2 slaže. Živjeli Mesić, Sanader, Milanović, Vesna Pusić, Radimir Čačić, Đurđa Adlešić...!

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Zanimljivo kako ne mozes

Zanimljivo kako ne mozes izdrzati bez da u svakom drugom postu ne prozoves neistomisljenike, sto mi bas i ne ide uz sliku borca za slobodu govora.

Tko je glasao

@45lines, nije mi jasno

@45lines, nije mi jasno zašto gubiš živce. Bar ovo internetsko prostranstvo je slobodno za izražavanje osobnih stavova i mišljenja. Nemoj se ljutiti, ali ovako kako ti djeluješ i nastupaš mislim da možemo biti sretni da policija i pravosuđe nije u rukama takvih kao što si ti.

Svi mi manje ili više imamo čitavi niz primjedbi i komentara na rad hrvatske vlade i sabora, na djelovanje policije i pravosuđa, ali sam siguran da se 99.9 posto hrvatskih građanki i građana neće složiti s tvojom teorijom zavjere.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Hehe, dugo vremena 99,9 %

Hehe, dugo vremena 99,9 % ljudi je mislilo da je zemlja ravna ploča, 80 % Hrvata da Tuđman nije dijelio Bosnu itsl. Nisam političar ni estradnjak da bih se "ljutio što se 99,9 % ljudi ne slaže samnom".

Ne ljutim se ja ni na mraka što se on slaže s mišljenjem B2 o meni, jer kad se danas mogu slagati Ranko Ostojić, koji je trebao razriješiti ubojstvo Milana Levara i Tomislav Karamarko, koji je štitio ubojice, pomagače i nalogodavce tog ubojstva, zašto se ne bi slagali B2 i mrak.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Baš sam ti zahvalan što me

Baš sam ti zahvalan što me nisi odmah počastio minusom i proglasio sluganom predsjednika države i fikusa koji ponekad priča neumjesne viceve, ali koji je, sviđalo se to nama ili ne, jedini osobno dobio povjerenje naroda.

Kao što sam spomenuo siguran sam da se 99.9 posto hrvatskih građanki i građana neće složiti s tvojom teorijom zavjere, pogotovo zato što sve to na čega se ti uporno pališ nema nigdje u niti jednom izvješću relevantnih međunarodnih čimbenika.

Da nema nikakve sumnje da je država u banani i rukama lobija i interesnih skupina kojima je narod zadnja rupa na svirali, politika je na dnu dna, ali sva ta imena kojima ti uporno žongliraš se nigdje ne spominju kao uzroci stanja u državi, a ako smo mi svi ludi, glupi i da ne kažem zastrašeni da to nesmijemo javno reći, međunarodni kritičari nam sigurno nisu blagonaklonjeni da bi nam prešutjeli grijehe i kako nam ti uporno želiš nametnuti zločinačku i mafijašku krv apsolutno svih onih koji vode ovu državu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Svi mi manje ili više imamo

Svi mi manje ili više imamo čitavi niz primjedbi i komentara na rad hrvatske vlade i sabora, na djelovanje policije i pravosuđa, ali sam siguran da se 99.9 posto hrvatskih građanki i građana neće složiti s tvojom teorijom zavjere.

Baš sam ti zahvalan što me nisi odmah počastio minusom i proglasio sluganom predsjednika države i fikusa koji ponekad priča neumjesne viceve, ali koji je, sviđalo se to nama ili ne, jedini osobno dobio povjerenje naroda.

Kukljica, ovo što izražavaš nije apstrakcija i toga je jako puno bilo i ima u hrvatskom društvu, to je osnova i većinsko, a ad izbora ne samo u vezi presjednika RH Mesića nego je to čvrsto pravilo za sve - SK je bio ustavno i stvoritelj i provoditelj i sve, SK frakcija HDZ slično, svi su izabrani i kada nisu, Budiša i HSLS nisu i kada jesu itd.

Peratović i bilo tko mogu biti potpuno u krivu a više od 80 % u krivu i bez namjere.

Obzirom da je nezaustavljivo krenulo nešto a la osamdesete pa i još više i zahtjevnije nego tada jer je u igri ama baš sve kao tada i puno novih i zahtjevnijih izazova (EU, povećani interni zahtjevi a manje mogućnosti, nema hladnog rata i nitko nema interesa paziti oko toga ...), vrijeme je mala zapažanja:
- ovih 99,9 % ili manje ali većina više nije prednost niti snaga nego baš obrnuto, došlo je doba kada te snage nose terete i časti bitke i odgovora a izgubile su i svakim danom sve više gube položaj nadgradnje i avangrade nad onom preostalom količinom raznog, među kojima su i "jadnici" koji sve rješavaju i raspadaju se. To je tako i tu više nema ni teorijske pomoći;
- zato je čvrsti smjer, pa bi i razmišljanje i govor tebali početi slijediti taj novi kurs, "mi, nas 99,9 % ili slično, na čelu sa našim vođom predsjednikom RH Mesićem kojeg volimo i kojeg mo birali, Vladom i Saborom i svim snagama .... to i to";
- ne vrijedi više i kontraproduktivno je usmjeravati i na jače snage a la Budiša, pa čak i na reakcionarne i neobrazovane mase, a na Peratovića i bilo kakve pojedine je tek pravi autogol, jer se je neprimjetno desilo nešto krupno i ključno što to sve jako okreće na onoga tko šalje "fetve" i vrši napade a to je "(kulturna) revolucija je pala te se invazije i pohodi vrtaćaju natrag na ono koji su u tome sudjelovali";
- no, ni prethodni nije uopće ključno i sve je pase. Ključno je nešto drugo, orjantacija a laa osamdesetih. Baš u onih 0,01 % su jedine snage koje su dorasle voj novoj fazi složene i zahtjevne borbe, što je non stop potvrđeno i zadnjih desetljeća. Ili doslovno ad Kukljica, ja sam kao takav 0,01 % osamdesetih kao mlad i "zadnja rupa na svirali" sa nešto sličnih doslovno i na Kukljici i na niz pozicija iz čvrstih poraza i minusa ostvario ključen skoro nemoguće pobjede i rezulate od kojih svi vi živite. To se je uvijek odvijalo i odvija da se ovih 90 % tako samoobmanjuje i forsa te davi takvu manjinu da smo konačno došli do obrata, sada ste vi u normalnom položaju da nas molite i pput ići puno teže nego osamdesetih.

Dakle, vama takvoj dugoj većini je krajnje vrijeme da zajedno sa vašim vođama preokrenete mozak i sve u smjeru u kojem (r)evolucija i cijela zbilja sada snažno voze. Mi veoma različita manjina ssmo tu potpuno nemoćni, osim izuzetno ako među nama nekoga platite i ako je moguće izvesti nešto za to.

Ja vam iskreno želim sve najbolje, svi smo mi naši i neodvojivi, ali je ipak nužno malo uzeti u obzir razlike među nama, čisto praaktično, zidar nije za liječenje nego zidanje i žbukanje..

Tko je glasao

Štovani ap, kao odgovor na

Štovani ap, kao odgovor na tvoj komentar podsjetiti ću na najnovije otkriče iz područje ocenografije. Jučer smo na tv vijestima čuli vijest o onome što smo prošlog smo tjedna na stranim medijima mogli vidjeti uživo, senzacionalne snimke riba koje žive u potpunome mraku na preko 7000 metara dubine.

To je sigurno izuzetno zanimljivo pa čak i senzacionalno otkriće. Da stvar bude kompliciranija te ribice nisu plod naučne fantastike, slaganja nekih kockica, mozaika, pretpostavki, bavljenja insinuacijama, tapkanja u magli i prepušteni vještini i maštovitosti onih koji nam žele dočarati viziju nečega što oni vide, a u čega žele uvjeriti sve one koje smatraju slijepim i gluhim za njihova viđenja.

Međutim slobodan sam postaviti pitanje ne samo sebi već i svima nama, a pitanje glasi: Koliko je ta informacija i to zanimljivo senzacionalno otkriće zanimljivo i vrijedno za nas obične građane i "konzumente" svih mogućih informacija?
Koliko ta informacija o ribici, ili nečije vizije koju želi nametnuti svima koje smatra slijepim i gluhim, vrijedi za masu onih 99.9 posto koji s tom informacijom osim nevjerice, čuđenja, ili jednostavnog primanja na znanje, ne mogu ništa početi, jer je ta informacija toliko nebitna da će je većina, već u idućem trenutku zaboraviti.

Osobno mislim da je za mene otkriće ove ribice daleko, daleko zanimljivije od gornjeg dnevnik, bez obzira koliko se ti štovani ap trudio njegovu važnost utrpati u onih opisanih 0.01 posto, i svih tvojih primjera koje me je moram priznati ne samo razoružalo, već i animiralo da na takvu naučnu fantastiku odgovorim ovom mojom ribicom.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Štovani kukljica, ja sam

Štovani kukljica, ja sam malo naglasio da govorim iz krajnje praktične i iskustvene pozicije o onome što je bilo tema, sada i osamdesetih, pa čak i o Kukljici kada kažeš 99,9 % oko mene.

Ta ribica koju spominješ je za većinu toga šta se ključno rješava od onoga šta vrijedi i funkcionira tih 99,9 %, oni su ta ribica.

Na zadarsko-biogradskom području je jedine provedive i održive koncepcije turizma kreirao i provodio samo prof. zemljopisa Žufika, koji je naravno bio guran i izguran, tako da više takvih koncepcija nije bilo i nema (što ne znači da se ništa ne radi, radi se ali dugo bez koncepcija).

Isto tako ja jedini znam global i ključne djelove raznih uspješno realiziranih složenih projekata od općeg javnog značaja, baš iz same činjenice što sam ja jedini bio u toj globalnoj i detaljnoj ulozi i bavi se time. I uz najbolju volju, idući rijetki upućeniji pojedinci znaju najviše 30 % točno a ostalih 70 % jako krivo (npr. tada Nediljko Ranj), što se ne da izbjeći. Ostalih 99,9 % nisu nikada ni pokazali zanimanje ni za elementarne činjenice, pa kako bi znali a još više kako bi izbjegli razne autogolove i štetni upliv na to.

I takav je općenito društveni sustav i praksa, baš kako ti opet potvrđuješ, izvrnuto pod normalno (ti kao predstavnik tih 99,9 % u temi užerni ovj svijet izražavaš ljutnju na ovosvjetovne konstrukcije a forsiraš ribicu na dnu oceana - ribica je zanimljiva da nije ovih 99,9 %).

To ne znači da je bilo šta što iznosi Peratović točno pa i važno, ali je jako važna da 99,9 % nisu jamac nikakve istine nego baš jamac krajnje netočnih činjenica i što je još važnije, "faktor" koji je krajnje nepouzdan i rizičan za bilo kakve poslove i bilo šta, dokazan masovka laži i manipulacija, koja se odvija i nikako ne može izbjeći već samom činjenicom isključenja onih koji stvarno rješavaju procese i umjesto toga o tome "misli" i kroji "istine" ta masa od 99,9 %, koju btw ništa od toga i ne zanima.

To je ujedno i veliki nesporazum, puno veći nego maloumnost, jer i da se svi trude i jako pametno misle opet je tako, dok se minimalistički ne pomakne na normalno.

Pri tome je također nedvojbeno da i najgora zamisliva varijanta Peratovića kao javnog pojedinca, pa i raznih, ona maksimalno sve najgore, ne može pokvariti ništa ni blizu koliko jedan prosječni lik iz tih 99,9 % a tih 99,9 % + Mesić i razni i bez ikakve loše namjere najmanje 50 % toga pretvaraju u štetu - to je očigledna činjenica, koja se non stop potvrđuje, i počiva na elementarnim logikama podjele rada, ulozi znanja i odgovornosti u procesima itd.

Ili krajnje praktično, da bi shvatili. Ja sam vam u to davno doba osamdesetih izvukao jedan jako složeni projekt, i niz drugih drugima, praktički sve u to doba, svi se slažu da su to najuspješnija vođenja i rezultati, sve u hrvanju s većinom od 99,9 % i protivno njihovim ponašanjima a uz podršku cca 0,01%, sve za vaše dobro i općeniti dobro, dok je većina ovih na sceni i većina vas u to doba osamdesetih redom upropaštavala jedno za drugim, projekte i poslove i tvrtke, pa i Mesić svoju tvrtku.

Sada je još zahtjevnije. Ja sam jedna od rijetkih stručnjaka za uspješne projekte i poslove u "kriznim" razdobljima, koja manje više prevladavaju. Imam daleko najveće reference u svom podrčju, koje veže puno toga. Nedvojbeno znam da je sada još teže uspjeti nego sličnih osamdesetih. Ja sam tada kao voditelj bio dovoljno naučen (imao bolje učitelje), snažan i odlučan te naoko slab (što je bilo ključno), a bilo je još takvih. Sada je i ta manjina ruinirana nakon toliko vremena i nema ni mladih pojedinaca koji nisu groblje, dok je s druge strane ista većina od možda ne 99,9 % ali izrazita većina u još većem raskoraku ciljeva i svojih znanja i sposobnosti. Sve slično nogometu i svemu, isto samo još gore. Pa se sada više ništa ozbiljno neće uspjeti napraviti ni raditi ako ta "ekskluzivna" većina bez ikakvog pokrića ne kapitulira. Vi u Kukljici ovako nemate šanse niti zadržati Čehe u bungalovima, čak niti uz moju i raznu pomoć, jer smo svi zajedno, s Mesićem na čelu, i nemoćniji i kontraproduktivniji - nagimilalo se puno negativnog naslijeđa a tahtkevi ve viši, pa već na prvi pogled svaaki znak potvrđuje ne amo nemogućnost neego i još gore, jako odbija. I baš to će sada izazvati promjene, ako ne odmah onda skoro. I onda neće biti druge nego normalno - nekih 0,01 % ljudi će kreirati voditi sve oko turizma, prostornog uređenja i graddnji i raznog. Vi ostali, vas 99,9 % ćete biti upoznati s tim, prvi put nakon puno desetljeća, ali ćete sami sebe smiriti i biti mirni kao bubice, tiši negu crkvi, jer čim vam se malo makne koja maostička to će vbiti i više nego dovoljan znak ton enekom liku iz manjine da od posla nema ništa i da kreće sa evakuacijom. Ne vidim druge mogućnosti niti za igru na nerješen rezultat, koji ništa ne pomaže, dok su pobjede i igranje u evropskoj ligi nešto sada SF bez toga. Nije masa od 99,9 % jamac rezultata, nego Tomislav Ivić ili netko drugi na sličan način, sve protivno toj masi, a sada je to i vrapcima jasno.

P.S. U realizaciji uspješnih složenih projekata od javnog značaja smo ja i mnogi iskusili puno složeniji i gori sklop gluposti i pizdarijaa nego što ih iiznosi Peratović i bilo tko drugi, oni su Ivan Bezuhov prema onome što smo mi iskusili, kao dobar dan ti društveno-politička krema prijeti likvidacijom, njihove fanatizirane snage nasrću na fizički i svaki drugi linč, sve si od kretena do luđaka i zločinca ... kada i malo zagusti ili kada se uzvrati bježe a kada je stvar uspjela kao luđaci izviru sa svih strana i drže govore ... nema stvari i točke na koju ne vrše sustavnu i stalnu agresiju, nema sranja koja su im strana i jedino ih diciplinira strah i viša sila, gdje pod višom silom jako uspješno djeluje is ve normalno, sve normalno uključujući elemantarne činjenice im razara mozak i svu snagu ... sve kako potvrđuju iskustva, teorije i prakse totalitarizma, a ovaj u postmodernističko doba je još luđi i više obuzeo već obuzete mase, kojima je masovno silovanje suradnika i gostiju od kojih žive normalna stvar, tako da jedino pojedinci mogu i znaju s tim, ali ne sami i bez uvjeta.

Tko je glasao

E moj štovani ap, što bi

E moj štovani ap, što bi se ono reklo iz tvojih ista u Božje uši, ili još bolje u glasačku kutiju da se sve to odmah pretvori u izborni rezultat koji će preokrenuti naglavačke našu svakodnevnicu. Ali evo približava nam se vrijeme lijepih želja i darivanja, što je, bar što se tiče naše surove realnosti u dogledno vrijeme naša jedina mogućnost da zaboravimo na svakodnevne brige i probleme.

A vjeruj mi štovani ap da znam gdje boravi i spava, već bi koliko sutra otišao tamo i osobno ukrao lidera koji će pomesti ovaj vladajući etablišment prepun lopova, kretena, luđaka i zločinca koji nas već 18 godina uvjeravaju da su sve ovo učinili samo za nas i naše dobro.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Haha! I Tuđman je dobivao

Haha! I Tuđman je dobivao povjerenje naroda i vjerojatno bi opet da nije umro i da se mogao još jednom kandidirati za predsjednika. Da ne podsjećam da je milošević znao dobiti i 103 % posto podrške birača. A Sloba je tek bio šarmantni zaštitnik Jugoslavije, nikako četnik ili velikosrbin. Mislili su to i međunarodni faktori.

A gle ovo Mesić: Trebalo je ozbiljnije istražiti atentat na Pukanića

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

ali sam siguran da se 99.9

ali sam siguran da se 99.9 posto hrvatskih građanki i građana neće složiti s tvojom teorijom zavjere.

Kukljica.

Kaj se ti uopče razgovaraš s ljudima o tome?, kad si tak siguran.

Tko je glasao

Da Skviki, ljude s kojima

Da Skviki, ljude s kojima izuzetno rado komuniciram ne zanimaju ustaše, četnici i partizani, ne zanimaju ih bivši, sadašnji, ili neki potencijalni pripadnici tajne službe, udbe, ozne i kosovi, već im je briga kako preživjeti, školivati djeci, namaknuti novac za mjesečnu kartu, ili neku krpicu za obući i obuti. pa makar i onu iz Crvenog križa.

Ljude s kojima ja izuzetno rado komuniciram i nastojim potaknuti da se zamisle na koji način osigurati budućnost u kojoj će živjeti od svoga rada.

Ljude s kojima ja izuzetno rado komuniciram zanimaju promjene i naravno osobe za koje vjeruju da bi ih mogle ostvariti, jer ljudi s kojima ja komuniciram žive od sadašnjosti u kojoj nema mjesta nikakvim teorijama zavjere, jer za ta razmišljanja nemaju niti interesa, a još manje vremena.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Oprostite što se ovako

Oprostite što se ovako ubacujem!
Kada je Tomislav Karamarko trebao i formalno postati šef SOA-e, objedinjenih POA-e i OA-e, objavio sam šaljivi video Karamarkova štikla.
Volim se vraćati u prošlost i utvrđivati gradivo.

Dan kasnije prisjetio sam se da je Tomislav Karamarko bio podstanar kod Hrvoja Petrača.

Nacional je reketario Karamarka u slučaju Petrač

Danas sam dao interview za uglednu emisiju Radija 101 Scarface - Put do slave urednice Lidije Knežević, koja je portretirala Tomislava Karamarka. Već nakon prvih nekoliko minuta snimanja emisije pukla mi je internet veza. Zato večeras objavljujem "samo" veći dio onoga što sam kasnije uspio snimiti kada se veza vratila, a za koji dan, kad pribavim cjelovitu snimku, bit će vam dostupan i uvodni dio koji se bavio Karamarkovom "kršćanskom" mladošću i studentskim proučavanjem djela dr. Franje Tuđmana.


Get this widget | Track details | eSnips Social DNA

Karamarka hvale: Ante Đapić, Ante Markov, Damir Kajin, Petar Turković... Novi ministar policije pred izazovima Europskog uhidbenog naloga za organizatore i sudionike udbaških ubojstava

On dodaje da je Mesić ubistvo kćerke advokata Zvonimira Hodaka iskoristio da ojača svoju poziciju u policijsko-bezbjednosnim strukturama i nakon što mu istekne mandat.

- To je u Saboru rekao i Damir Kajin, istarski političar izuzetno blizak Mesiću. On je izjavio da su da novi ministri policije i pravosuđa Tomislav Karamarko i Ivan Šimonović ljudi od povjerenja predsjednika Mesića te da će "radi toga neki možda i duže od godinu dana morati da ga trpe" - kaže Peratović.

Pored navedenih motiva, ističe, postoji još jedan. Naime, kaže, njemačko pravosuđe priprema desetak optužnica protiv bivših komunističkih špijuna koje štiti predsjednik Mesić: Josipa Perkovića, oca Mesićevog savjetnika za nacionalnu bezbjednost, Zdravka Mustača, Ivana Lasića, Tomislava Mičića. Oni se terete za organizovanje i učestvovanje u ubistvima hrvatskih političkih emigranata sedamdesetih i osamdesetih godina prošlog vijeka na teritoriji Njemačke. I švajcarsko pravosuđe, dodaje, priprema optužnicu protiv Perkovića za jedno ubistvo.

Lasić je bio državljanin BiH i stanovnik Mostara, ali je na Perkovićevo insistiranje i uz Mesićevu pomoć dobio smještaj i skriveni identitet u Hrvatskoj.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Kukljica, Vidiš, ja

Kukljica,

Vidiš, ja komuniciram sa svim ljudima, čak i onima koji su stari i onakvima koji prosiju.

Koji put se razgovaram i s fakultetski obrazovanim ljudima.

Interesantno da se nikad ne razgovaramo o ustašima i partizanima, jel su oni prošlost.

No tu na ovim stranicama ima ljudi koji su obsjednuti tim temama i svaki čas pišeju dnevnike ili ih spominjeju bez ikakve veze s dnevnikom, ko naprimjer sad ti.

Tko je glasao

Zanimljiva je ova diskusija

Zanimljiva je ova diskusija s tobom Skviki, ali u prvome redu zbog načina na koji je ti vodiš. Načina na koji tumačiš ono što u mome komentaru ne piše, ali ti iz njega želiš insinuirati kao meritumno pitanje, a ono to sigurno nije je nije tako ni napisano. Dapače piše: "Da Skviki, ljude s kojima izuzetno rado komuniciram ne zanimaju ustaše, četnici i partizani, ne zanimaju ih bivši, sadašnji, ili neki potencijalni pripadnici tajne službe, udbe, ozne i kosovi,............................"

Načina da se ne obazireš na čitavu temu i sadržaj moga komentara, već u nedostatku suvislog odgovor izvlačiš neke dijelove komentara iz kontesta, cijelog značenja komentara. Teško je moj Skviki voditi diskusiju s onima koji se ne žele baviti širinom problema, već izvlačenjem iz kontesta želeusmjeriti diskusiju u krivome pravcu.

U svojim dosadašnjim komentarima niti sam sudjelovao niti na bilo koji način dao naslutiti da sam za ili protiv razgovora ili bježanja od razgovora vezanih za našu prošlost, u kojoj su s tvoje strane izvučeni pojmovi ustaša i partizana, ali ne nastavak te iste misli u kojoj piše "i ne zanimaju ih bivši, sadašnji, ili neki potencijalni pripadnici tajne službe, udbe, ozne i kosovi", znači jednaki pojmovi i svjedoci vremena kao i taj ostatak koji si glat ignorirao i na koje se ne osvrčeš iako su i oni dijelovi komentara.

Zato Skviki moj pozdrav i svako dobro

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

E moj Kukljica, ja vodim

E moj Kukljica, ja vodim diskusiju zdravo seljački i ne vrtim se okolo naokolo.

Problemi se rješavaju direktnim primanjem za rogove, a ne pipkati okolo i pričati teorije, koje se stalno prezentiraju a nemaju nikakve rezultate.

Spominješ da usmjeravam diskusiju u krivom smjeru, a ti na moje pitanje jel si siguran u to kaj pišeš i jel se razgovaraš o tome s ljudima, spominješ partizane i ustaše.

Tko je glasao

@Skviki, napisao jesam, za

@Skviki, napisao jesam, za crtati nemam talenta, a prstom pokazivati nije pristojno.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Slabo raspolažem

Slabo raspolažem informacijama o uobičajenom imaginariju vrijednosti unutar cosa nostre pa si teško tumačim složenicu "mafija ne ubija djecu". Da li to znači da mafija generalno, nikad i nikome neće udariti po djetetu bez obzira na motivacijsko podrijetlo i eventualne benefite u poslovanju ili da li to znači da si suprotstavljeni klanovi neće međusobno i uzajamno tamaniti klinčadiju? Ako je ovo drugo posrijedi, meni neka elementarna logika kaže da je Karamarko poručio da je Zvonimir Hodak mafijaš, ili barem bočni podupirajući aktivni element (izvan isključivo jurističkih okvira) neke mafijaške organizacije. Možda se crni Marko malo zaigrao ili nije, namjerno nije?

2decicrnog

Tko je glasao

Nemam apsolutno ništa

Nemam apsolutno ništa protiv konstrukcija. Dapače, i sama sam sklona konstruirati, dekonstruirati i rekonstruirati događaje i odnose među akterima koji su u njih upleteni i onda provjeravati koliko se moje konstrukcije poklapaju s realnošću (score mi i nije tako loš :-).

Meni nije sporno da Mesić stoji iza posljednjih kadrovskih rješenja, štoviše, uvjerena sam da ih je on Sanaderu nametnuo. Ne uklapa mi se, međutim, izbor Šimonovića. Njega osobno poznajem i ni malo ne sumnjam u njegov osobni, stručni i politički integritet. Ako je svrha ovih imenovanja prikrivanje (od strane Mesića) nečega ili kontrola štete koju bi budući razvoj događaja mogao proizvesti (također Mesiću), na Šimonovićevu suradnju se u toj raboti ne bih kladila.

Zaključak je, dakle, da plot ili ne postoji ili je unaprijed osuđen na neuspjeh. A tko bi od toga imao korist, odnosno, zašto bi autor komplota u njega sam ugradio slabu kariku?

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Šimunović je meni sjajan

Šimunović je meni sjajan lik (ne poznajem ga osobno) i i muči me isto što i tebe. izbor šimunovića mi je fakat enigma (osim ako nije samo šminka, zbog EU i te brije, a da ga zapraff kane držati po strani od kompleksnijih tema?) e sad, pitanje je koliko dugo bi šimunović trpio da bude na čelu ministarstva samo zbog šminke za EU, itd.
dodala bih još i to da ne mislim da (samo) Mesić stoji iza ovih kadrovskih rješenja; da su se dogovarali, to da, ali, sa i bez Mesića, Sanki je nešto morao napravit' i to pod hitno; također, da su se o promjenama dogovarali već od ranije (tako je barem Sanki izjavio) mi je neuvjerljivo zbog stvari koje već svi znamo, da sad ne ponavljam (do neki dan branio Rončevića, itd.itd.)

CC

Tko je glasao

Kad ti je tako "sjajan lik"

Kad ti je tako "sjajan lik" mogla bi mu naučiti prezime koje glasi Šimonović.

Opinioiuris

Tko je glasao

mali lapsus calami....thx.

mali lapsus calami....thx.

CC

Tko je glasao

očekuje se do kraja mjeseca

očekuje se do kraja mjeseca izvješće EUa temeljem kojeg se određuje datum zatvaranja pregovora s hrvatskom

s te pozicije, ova cijela situacija je ivici sjela kao as na desetku (ili neka druga tome slična analogija po vašoj volji)

Tko je glasao

@CC Mislim da se iz

@CC

Mislim da se iz Šimonovićeve izjave da on ne bi pristao biti alibi ministar (ili tako nešto slično), jasno vidi da je i sam svjestan da neki tako tumače njegov izbor. Uvjerena sam da on zaista stoji iza te svoje izjave i da će se svaki pokušaj bilo koga iz državnog vrha da utječe na njegov rad vratiti kao bumerang i to u vidu ozbiljne krize legitimiteta vlasti. Da li bi to bio Mesić ili Sanader, možemo samo spekulirati.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Uvjerena sam da on zaista

Uvjerena sam da on zaista stoji iza te svoje izjave i da će se svaki pokušaj bilo koga iz državnog vrha da utječe na njegov rad vratiti kao bumerang i to u vidu ozbiljne krize legitimiteta vlasti.
Ministar pravosuđa niti optužuje niti sudi pa čak niti ne određuje tko to radi. A EU traži sređivanje pravosuđa, pa je Šimonović jako dobar za raditi i poboljšati oko zakona, usuglašavanja itd. A nije zanemarivo ni najvažnije, estetski se dobro uklapa u bilo kakve konstrukcije, dekonstrukcije, zamagljivanja konstrukcija, odmagljivanja ... kao što crno i bijelo nisu boje u lako se uklapaju sva kolorna rješenja, a iskusni majstori (vjerojatno na brzinu) bez problema uklopili taj dio u bilo šta. On je naravno prihvatio.

I tu nema osnove za "probleme". Nastavlja se uredno kardeljistički izvrnuto (čovjek koji je u stanju voditi krovno šljaka a nad glavom mu cijela kardeljistička nadgradnja neupućenih i maloumnih poltikanata) i zgodno zaa sva forsanja (imati ćemo malo zriktanije paragrafe i bolji tretman od sttrane EU) te najzogdnije za barabe, radiš kao što si navikao i povremeno baciš bazu da se zalažeš za napredak, da sve institucije rade svoj posao i da naša ekonomija procvjeta, kao Mika Špiljak.

Da se je Šimonoviću htjelo dati položaj sređivanja ala ona dama u Rumunjskoj, onda bi to bilo nešto od sadašnjeg DORH zajedno sa USKOK-om, nadređenost tajnoj službi i tom djelu odnosa sa EU itd. Međutim, to bi se lako umjesto zaštite ustavnog poretka samo upravljanja na zajednički račun i avangardnog sustava lako moglo premetnuti i nešto što htjelo ne htjelo to počene redom privoditi na tretman. I nije samo nezgoda da bi se urušila sva arhitektura i struktura avangarde, nego već u ideji sadrži nepremostive tehničke, financijske, ekološke i druge teškoće a i ne bi bilo humano. Pa je najbolje i ne razmišljati o tome i ne kvariti raspoloženje mladima.

S druge strane možemo biti jako zadovoljni. Imamo bolji sastav nego ikad za "sređivanje" i "dotjerivanje" društva da izgleda tip top EU, dream team - neodoljivo šarmantni Mesić, malo zbunjeni ali za to kao stvoren gastarbajter Sanader, u pozadini već čvrsti EU stupovi Luka Bebić, Božo Biškupić i naročito Marina MD, decentni dio već drži Vesna Pusić a pozadinom ravna Bianca, i sada još taj Šimonović. Po sastavu možda najjači sastav u Evropi, samo je pitanje da od prevelike prevage kakvoće na toj prednjoj liniji kao i uvijek ne budu zanemarene sve one sitnice koje život znače, ona zbilja ispod te pozornice, pozornice ispod ove u kojoj je fokus, podzemlje koje je podzemnim kanalima već odavno spojeno sa Evropom i svim djelovima svijeta.

Tko je glasao

Monica Macovei, tako se

Monica Macovei, tako se zvala ta dama from Romania. Btw. vjerujem da znaš da nije dugo trajala; istinabog, ona jest spremila jedan lijep broj visokopozicioniranih delegata u zatvor, itd. samo, ponavljam, ako me sjećanje ne vara, the fat lady sang only for a year or so. No, ja vjerujem da i Šimunović to zna...pa sad, povezano s postom of nemesis...ne znam što da mislim. jesu li naša očekivanja prevelika ...hoće li on samo skockavat' zakone i paragrafe da izgledaju još europskije...ne znam..

glede Luke Bebića, fotografa Biškupića i stare partizanke Marine, vjerujem da si se šalio kad si rerkao da je to EU dream team... a Pussy, hm, hm, jest da je žena obrazovana i uljuđeno izgleda, ono, frizura i to, nema ekscesivnih dekoltea i hopsanja po štangama, itd. ali, no, dobro, to što ju ja ne volim, nema veze..

no, najviše me oduševilo ovo: neodoljivo šarmantni Meske..he, kad bi mu to svaki dan barem dva tri puta netko ponavljao...da viš' sreće...

CC

Tko je glasao

http://pollitika.com/na-pogre

http://pollitika.com/na-pogrebu-ivane-hodak-ipak-se-pojavili-petracevi-p...

Bekrajna izražavanja o "našoj" ni vrit ni mimo politici i društveno-političkoj praksi zapravo imaju za predmet jednostavnu temu, puno jednostavniju nego evropske zemlje i 10 x jednostavniju nego Srbija, pa se i tako jednostavna tema ipak ne može obraditi.

Kod nas niti sa ukupnom pričom nije bilo mijesta za ništa složeno - u okolnostima kako su tekle i bile i da se je htjelo bilo kako nije bilo alternative osim osamostaljenja Hrvatske od SFRJ i zatim inercija špranci kao i svi drugi.

U vezi kontinuiteta samo upravljanja na zajednički račun je već početkom osamdesetih i dalje stalno bilo potpuno jasno da to guranje oko kazana košta u startu najmanje 2x više nego što se može a da svake nepovoljne pa i povoljne okolnosti to dižu u nebo bez pokrića, od 2x do 10x i neograničeno, te da to osim opojnih privlačnosti (zabava, napredan život ...) uključuje u to i razne probleme, pa i da se ništa ne može rješavati, niti ono što se raspada desetljećima,, npr. središte zagreba su štakornjaci nad kojima svi likuju a nitko se ne pita kako vječnost nitko nije promjenio ni vrata i prozore na vrtićim u štakornjacima.

Ali, obzirom da je to zbilja unosno i da je odavno obuzelo mase, lopine Tito i Krdelj su to zbrljali radi vlastite guze te lika kao i svi potom, čini da je non stop zbilja teško bilo šta, pa i najmanje, promjeniti, osim kada stisne.

Sada možda stisne, ne nasilje nego osnova, milijardi kojih treba više nego ima Njemačka, te naročito s tim u vezi oživljavanje mrtve materije, stanja i podataka, što trijezni i budi iz duboke pijanke.

Zato je prethodni portret udarnih likova sa damama dovoljan kao takav, kao slika. Na osnovnoj razini percepcije, bilo bi za očekivati drastični pad zanimanja za sliku i drastični porast pogleda na zbilju oko sebe pa i sebe, to što malo tko gleda, jer se samoobmanjuje. To nije preoptimistično, jer jačaju uticaji koji mjenjaju pažnju i estetski doživljaj u jednom i drugom smjeru.

Ad likova na slici, redukcija redom do Sanadera na kojemu je najjači fokus:
- ad Mesića ama baš svi raznovrsni da ga znaju kao barabu i da je to sve manje zanimljivo pa i zgodno i za krajnje simpatizere i kritičare;
- Luka Bebić već nestaje a i sam će sebe i ostalo jer je sve manje zgodno, uključujući da asocijaje u vezi novog stana (sito isti dan Milanović) skeću paažnju na nešto što nije zgodno,;
- mirni Božo Biškupić, Marina MD, Vukelić, Šuker ... polako bivaju više pod svjetlom, a rastu razlozi da se foksu premeće u njihove resore i time razlozi da oni sebe uvlače u rupu, kao i većina elite sada;
- Vesna Pusić i Bianca sa EU pridruživanjem i onako nestaju u dvije kolone popisa nešto zakona, što će sada preuzeti Šimonović, i biti malo nositelj toga križnog puta pažnje;
- Sanader ostaje sve više sam u fokusu i sve više nevidljiv, kao Račan prije, Mateša i dr Tuđman prije .. i svi prieje pa brzo i maršal kao najčuveniji.

Obzirom da su ostali bocu za pažnnju na umoru, čak i čuveni Čačić gasne a Bandić već bulazni, svjetlo na tu zabavu se gasne i zabava fokusiranja i maoističkih mobilizacija ide kraju

To pak povjesno preokreće pažnju snaga na ostalo, na zapostavljenu nam domovinu, koju dugo skoro nitko nije ni pogledao iako je prekrasna i ...

Tko je glasao

Da je Milanović u prilici

Da je Milanović u prilici ucijeniti DrIvu kao što je to Mesić, simpatizeri HDZ-a bi opet prodavali priču da je njihov vođa sam donio mudre kadrovske odluke koje se eto sviđaju puku. Bljak!

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Da purani lete i fazani bi

Da purani lete i fazani bi morali nesto drugo smisliti.
Daj ti napisi nesto duze od dvije tri recenice da ne spomenes neko trenutacno pop ime. Napisi nesto sto neznamo.

Tko je glasao

Naravno da "vi" znate, a

Naravno da "vi" znate, a drugi se boje priznati!
Mesić, recimo kao predsjednik Sabora nije znao da je sudac Rade Kalanj iz Gospića ubijen od strane ekipe Mirka Norca i Tihomira Oreškovića, pa je ubijenom potpisao otkaz jer se 15 dana (ili 5) nije pojavio na poslu. Mesić to tada zasigurno nije znao. Kasnije je saznao, pa je izjavio da neće ići na Olimpijadu u Australiju jer će tamo možda biti netko iz Gospića. A kad se Mirko Norac skrivao po Zagrebu, Mesić je znao da ga se ne treba bojati, pa ga je čak zvao da mu dođe dati prijavak na Pantovčak. To je sve ok jer nam je to danas svima poznato.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

marin držić U Gospiću

marin držić

U Gospiću nije nikad postojao sudac Rade Kalanj, već okružni tužitelj Đorđe Kalanj, a u Feralu sam čitao da je Mesić pomagao djeci ubijenog Đorđa Kalanja i njegove ubijene supruge Mirjane Kalanj.
Peratoviću, kao novinar nije uputno i vjerodostojno stalno navoditi pogrešna imena i funkcije.

naročito kad su u pitanju sada mrtvi ljudi

Ali... U Gospiću je postojao sudac Branko Štulić, koji je ubijen, kao i tada okružni tužitelj Đorđe Kalanj na Lipovoj Glavici - Općina Perušić.

Prema provjerenim izvorima -Peratoviću se bolje obrušiti na sudsku upravu tadašnjeg okružnog suda, koja je vodila i proslijeđivala evidenciju o sucima koji nisu došli na posao

u ovoj tužnoj priči u kojoj je ubijen okružni sudac Branko Štulić i okružni tužitelj Đorđe Kalanj - uloge igraju neki drugi ljudi, a ne Stjepan Mesić

i peratoviću za kraj -
stjepan mesić je predsjednik republike hrvatske izabran na predsjedničkim izborima u dva mandata,

ostaje mi nejasno zbog čega ste opsesivno skloni pripisivati sve što je loše upravo predsjedniku, kad je on uglavnom OK - 70 %.

malkice se posvetite liku i djelu kancelara Ive S.

marin držić

Tko je glasao

Sorry, da Đorđe Kalanj.

Sorry, da Đorđe Kalanj. Ispričavam se i svom profesoru Radi, kojega viđam svakodnevno, pa je zbog tog "viđanja" došlo do nezgodne zamjene imena. A što se tiče kome i zbog čega ću se posvetiti, to je moja osobna stvar. A ako me s toliko samouvjerenosti kritizirate "Peratoviću, kao novinar nije uputno i vjerodostojno stalno navoditi pogrešna imena i funkcije", najprije navedite još koju moju sličnu pogrešku, a potom "proroštajte" moje napise, pa ćete dokučiti zašto dajem prednost kritici Stipe Mesića nad razobličavanjem lika i djela Ive Sanadera. A kad to iščitate, imajte još na umu da mi nikada nije predstavljalo izazov "otkrivati toplu vodu" i "tuči" po nekome po kome svi tuku.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

marin držić no no, nemojmo

marin držić

no no, nemojmo se vrijeđati
ja vrlo rado čitam vaš blog
i cijenim to što ste upravo vi postali institucija sustava koja funkcionira i što odrađujete svoj mukotrpni posao na način kako znate i umijete,
a pretpostavljam da vam nije lako

već od 1991. godine proučavam brojne izvore
o ratnim zločinima, te moram pohvaliti vaš blog gdje je oko 80% tekstova o tome vjerodostojno

hvala vam na vašem radu
a moram dodati da naš premijer ne djeluje natučeno, već samo konfuzno kada može imenovati onakvog čovjeka za ministra zdravstva

pomirljivo i srdačno
marin držić

marin držić

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci