Tagovi

N. GABRIĆ: Može drugačije i znamo kako

******** Objavljeno na Otvorenom Blogu ********
Prenosimo iz "Poduzetnika", broj 88:
intervju s povodom, PROF. DR. SC. NIKICA GABRIĆ

Mi znamo da se može drugačije i znamo kako to napraviti

*Hrvatsko zdravstvo do sada je imalo jedanaest sanacija na koje je potrošeno 40 milijardi kuna, više nego što je država dobila za prodaju HT-a i INE *Možemo bolje koristiti potencijale koje imamo, možemo i zaslužujemo bolje živjeti od ovoga što nam danas nude nesposobne političke elite

Prof. dr. sc. Nikica Gabrić, liječnik - specijalist oftamologije, osnivač je, vlasnik i ravnatelj Specijalne bolnice za oftamologiju Svjetlost u Zagrebu. Uspješan poduzetnik, pokretač projekata s domaćim i inozemnim investitorima. Redoviti je profesor na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Rijeci, osnovao je prvu hrvatsku očnu banku, dobitnik je brojnih priznanja i nagrada. Osnivač je i prvi predsjednik Nacionalnog foruma. Razgovarali smo o poduzetništvu i prvim počecima u privatnoj praksi, ali i o uključivanju u politiku, zašto se uključio u projekt NF i po čemu se NF razlikuje od ostalih aktera današnje političke scene.

SVJEDOCI SMO KOLAPSA HRVATSKOG ZDRAVSTVA. PA GDJE JE ONDA NJENA BUDUĆNOST, GDJE JE IZLAZ ?

Hrvatsko zdravstvo do sada je imalo jedanaest sanacija na koje je potrošeno 40 milijardi kuna, više nego što je država dobila za prodaju HT-a i INE, a rezultati su sve lošiji, a usluge sve slabije. Hrvatski liječnici su stručni, medicinsko osoblje također, ali nema sustava koji bi afirmirao vrijedne i uspješne, a kažnjavao ili isključio one koji ne rade ili ne rade dovoljno i dobro. Tu je najveći problem hrvatskog zdravstva. Zašto, recimo, u mojoj klinici nema praznih hodova ? Jer je svaki korak isplaniran, svaki rad mjerljiv i rezultat ocjenjiv. I zato imamo iznad prosječna primanja za hrvatske prilike, svaki naš pacijent zna koju će uslugu dobiti i u koje vrijeme. Ali, svi znamo da svaku kunu moramo zaraditi. Ne radimo s HZZO-om. I nema nikakvog razloga da tako ne bude i u javnom zdravstvu, jer svaki rad je mjerljiv i samo ono što je učinjeno, kvalitetno i na vrijeme, treba biti plaćeno. To je zadaća ministra i ministarstva da uvedu takvu organizaciju.

Osnivač ste, vlasnik i ravnatelj u Specijalnoj bolnici za oftalmologiju Svjetlost u Zagrebu. Danas, nakon oko 14 godina jeste li ostvarili sve ono što vas je odvelo u privatnu praksu (vlastiti napredak, nove tehnologije i oprema, neovisnost, izbjegavanje stroge hijerarhije u državnoj bolnici… ) ?

Postigao sam sve ono što sam planirao i želio, ali i dalje imam poslovnog i profesionalnog žara i strasti da se razvijam i kao liječnik i kao poduzetnik. Nakon svih iskustava mogu reći da sam zahvalan mnogima koji su bili prema meni ljudski i profesionalno nepravedni, pa čak i grubi i zločesti, jer su me očvrsnuli i natjerali da se koji su što bolje pripremim za ovu nemilosrdnu tržišnu utakmicu koju svakodnevno igram. Isto tako zahvalan sam svojim učiteljima i mentorima koji su me potaknuli da budem uspješan i cijenjen liječnik na Svetom Duhu. Ponosan sam na to razdoblje svoje karijere, ali danas sam kao liječnik u cijelosti posvećen svojim pacijentima, a kao poslodavac timovima vrhunskih stručnjaka i u Hrvatskoj i klinikama u inozemstvu.

Prvo ste bili zagrebačka klinika, pa ste postali hrvatska i regionalna klinika, napravili ste iskorak i u svijet. U Hrvatsku dolaze ili će doći veliki zdravstveni lanci. Kako ćete sačuvati svoju poziciju ?

Krenulo je sve iz Zagreba, gdje je i danas sjedište Svjetlosti. Potom smo otvorili klinike u Sarajevu i Banja Luci, pa Splitu, te ostvarili suradnju s drugima u regiji i svijetu. Proputovao sam svijeta, operirao u 17 zemalja, držao predavanja i pokazne operacije. U posljednjih nekoliko godina sve više inozemnih pacijenata dolazi na operativne zahvate kod nas u Svjetlost. Jedna trećina onih kojima Svjetlost pruža zdravstvene usluge su stranci. I bit će ih sve više, jer su naši stručnjaci i naša opremljenost najsuvremenijim uređajima jamci uspjeha i kvalitetne usluge, a cijenama smo itekako konkurenti zapadnoeuropskim klinikama. Zato nemam straha od konkurencije i ne razmišljam o očuvanju pozicija, već kako širiti naše usluge i uključiti što veći broj onih u Hrvatskoj koji mogu biti konkurentni i uspješni.

Osnivač ste i prvi predsjednik Nacionalnog foruma. Zašto ste ušli u projekt Nacionalni forum i ulazak u neizvjesnost pa i u ne mala financijska ulaganja ?

Prije više od dvije godine kroz Nacionalni forum kao građansku udrugu pokrenuli smo niz javnih rasprava o važnim pitanjima hrvatskog društva, otvorili prostor hrvatskim i inozemnim stručnjacima i intelektualcima da rasprave i predlože moguća rješenja za probleme koji nas muče, od toga kako unaprijediti gospodarstvo, otvarati nove šanse mladima da rade i obogaćuju sebe i svoju zemlju umjesto da moraju, i protiv svoje volje, za poslom odlaziti u tuđe zemlje, kako popraviti kvalitetu života naših građana, otvarati se prema novima idejama i ljudima… I sve to rezultiralo je osnivanjem političke stranke. Jer, da biste nešto mijenjali i mogli utjecati na promjene u društvu, morate se aktivno uključiti u sustav koji vam to omogućuje. Okupio sam oko Nacionalnog foruma vrijedne i stručne ljude koji su spremni, kao i ja, svoje znanje, životna i profesionalna iskustva, vrijeme, energiju, pa i novac, uložiti u mijenjanje hrvatske političke i društvene stvarnosti. Jer, svi vjerujemo da možemo bolje koristiti potencijale koje imamo, da možemo i zaslužujemo bolje živjeti od ovoga što nam danas nude nesposobne političke elite zarobljene u ideološkim rovovima, koje žive na sukobu i hrane se podjelama u hrvatskom društvu. Mi znamo da se može drugačije i znamo kako to napraviti.

Nije lako nikome danas u Hrvatskoj, posebno ne mladimakoji i pored svih sposobnosti, znanja i obrazovanja ne mogu ući u svijet rada.

Papa Ivan Pavao II je rekao: «Ne brinimo za privatne nego za opće stvari». Vi ste uspješan poduzetnik, imate svoje «privatne» stvari s kojima ste mogli živjeti s manje stresa, ali ste ipak ušli u politiku.

Nažalost, puno je onih koji slušaju, a ne čuju, a kad i čuju ne razumiju poruke mudrih ljudi. Ponekad znam reći da se ljudi danas ponašaju kao u moralnoj samoposluzi. Uzimaju samo prava, ali obaveze i odgovornost ostavljaju nekome drugome. Briga za opće i zajedničko nije ničija, nego svačija. Svakoga od nas ponaosob. Ne možemo očekivati čisto stepenište u zajedničkoj zgradi ako i sami tome ne doprinesemo. Htjeli bismo da naše probleme netko drugi rješava. Ne ide to tako. Ja mogu reći da sam svoje probleme riješio. Ali, ja ne živim sam na ovome svijetu. Moj moralni dug i obaveza prema svima onima koji su mi omogućili da postanem to što jesam, od roditelja, preko učitelja, prijatelja i suradnika, do obitelji, nalaže mi da dio svoje energije, znanja i sposobnosti uložim u opće i zajedničko dobro za budućnost. Zato sam ušao u politiku, zato želim, zajedno sa svima koji dijele moje ideje i strast za pozitivnim, učiniti da mijenjamo ono što nije dobro ili nije dovoljno dobro da bismo živjeli bolje, kvalitetnije, da bismo našoj djeci i generacijama koje dolaze ostavili barem onoliko što su nama ostavili naši roditelji. Mene su u školi i životu učili da je važnije od sakupljanja i zbrajanja puno važnije znati dijeliti. Na svijet dolazimo i s njega odlazimo sami, a sve ostalo okruženi smo drugim ljudima s kojima moramo naučiti dijeliti sva dobra ovog svijeta.

Nemate dlake na jeziku. Otvoreno ste govorili o premijeru, dr. Babiću, ali i na internim dogovorima NF-a. I kada ste bili na čelu HZZO-a otvoreno ste govorili o aferama i problemima hrvatskog zdravstva. Je li danas teško biti tako otvoren, bez dlake na jeziku ?

Da biste se danas bavili javnim poslovima, posebno politikom, potrebno je imati moralne snage i hrabrosti. Otvoreno govorite onda kada nemate što skrivati. Istina je najbolji lijek protiv svih tegoba koje muče danas hrvatsko društvo. I kao liječnik govorim istinu. A kada znamo istinu, onda znamo i najbolji lijek kako pobijediti bolest. Licemjeri, lašci, ulizice… to je ono što treba maknuti s javne i političke scene. Hrvatska ima puno poštenih, iskrenih, stručnih i sposobnih ljudi koji su spremni raditi za javno dobro. U Nacionalnom forumu potičemo takve da izađu na javnu scenu, da ih građani vide i da ih kao birači prepoznaju i daju im šansu da vode javne poslove u ovoj zemlji.

Prije oko 12 g. u jednom intervju ste rekli: Mi ne znamo kako upravljati sustavima, kako formirati metodologije, kako okupiti ljude… Dok to ne shvatimo stvari se neće maknuti s mrtve točke. Danas je kriza ove zemlje kriza upravljanja. Pa je li se nešto od tada promijenilo, što ?

Gledajući današnju vlast i javnu upravu ne samo da nismo išli naprijed, nego nekoliko koraka unazad. Učimo se u školi, a ne kada dođete na funkciju. Pogledajte što mi imamo. Ministre kojima je ovo prvi konkretni posao u životu, politički podobne, a nesposobne menadžere u javnim tvrtkama, uhljebljene političke poslušnike u općinama, gradovima i županijama, administraciju dovoljnu za tri države veličine Hrvatske. Pa nema tako bogate zemlje koju takav sustav ne bi osiromašio i unazadio. Zato su nam nužne brze i radikalne promjene na svim razinama. Ili ćemo ih provesti sami ili će nam ih nametnuti naši kreditori.

Nalazi li se Hrvatska na rubu ekonomskog sloma ? Što zamjerate ovoj, ali i svim bivšim Vladama RH ? Je li se mogla i morala drukčije voditi država ? Ljudi su zaista na izmaku snaga, nemaju posao, ne primaju plaću, neki nemaju što za jesti. A poduzetnici su obeshrabreni. Na koji način mislite napraviti gospodarski pomak koji će svima donijeti boljitak u nekom realnom vremenu ?

Mogu i ja i svi mi u ovoj našoj zemlji do sutra iznositi pregršt zamjerki svim dosadašnjim vladama, pa i ovoj sadašnjoj, ali vrijeme nam je gotovo iscurilo. Pozitivni pomaci, poslovne inicijative, investicije… ima ih, ali su nedovoljni. Loša i nesposobna vlast na svim razinama obezvređuje i te male pomake. Pogledajte Slavoniju. Pusta polja, neobrađena. Nema ljudi na njivama, nema traktora. Više je krava na reklamama za čokoladu nego što ih pase na livadi. A kada se vozite Austrijom, Švicarskom, Slovenijom… tamo ih ima. Kome i za što države svake godine daje 2 milijarde kuna poljoprivrednih poticaja ? Da bismo uvozili hrane za 3 milijarde eura ? Jeste li možda vidjeli ministra poljoprivrede ili premijera da je otišao posjetiti i ohrabriti grupu slavonskih poljoprivrednika koji su se udružili u zadrugu i proizvode vrhunske šparoge za izvoz ? Ima svijetlih primjera u ovoj našoj zemlji, ali ih nema tko ohrabriti, podržati i pomoći im da brže napreduju. A to mi želimo u Nacionalnom forumu.

Vladu i ministarstva trebaju voditi dokazani stručnjaci ,sposobni najučinkovitije provoditi političke odluke.

Nezaposlenost, gospodarstvo u krizi, nedostatak investicija, neravnomjeran razvoj hrvatskih regija, odlazak mladih ljudi van radi osiguranja egzistencije… čovjeka zaboli glava od nabrajanja problema. Imate li ponekad straha, razmišljanja da je sve to nemoguće posložiti ?

Ako su drugi ljudi uspjeli ne vidim razloga da i mi ne idemo tim putem. I druge zemlje imaju problema, ali postoje rješenja. Barem kopirajmo one uspješnije od nas. Najlakše se predati i pustiti stihiji. Hrabrost je živjeti i mijenjati stvari. Ja hrabrosti imam.

Kažete da ova vlast nema pojma o tome što je ekonomska politika. Što nudi program Nacionalnog foruma, da Hrvatska zaista bude konkurentna zemlja u kojoj će investitori prepoznati svoje interese ?

Nacionalni forum nudio je i prije, a nudi i danas kao politička stranka konkretne programe ekonomskog razvoja, otvaranja novih radnih mjesta i izvora prihoda. Naš program Floride na Jadranu nudi udvostručenje prihoda od turizma, jer ljude imamo, kapacitete imamo, postoji tržišna potreba za barem polugodišnjim boravkom i životom stranaca na hrvatskom obali. Podesimo naše propise i zakone, omogućimo našim ljudima brzu transformaciju iz kupališnog turizma u usluge zdravog i kvalitetnog življenja ljudi iz Zapadne Europe u našoj zemlji. Tada će i potrošnja roba porasti, slavonski kulen, mandarina s Neretve, lički krumpir ili međimurski kupus naći će svoje kupce. Takvih je programa puno.

Otvoreno govorite o transformaciji sustava lokalne samouprave. Što pod tim mislite ? Biste li vi bili spremni na gubitak izbora za dugoročnu dobrobit države ?

Kada smo u Hrvatsku na tribinu Nacionalnog foruma doveli bivšeg finskog premijera Eska Ahoa, koji je pred prepunom dvoranom ispričao što je i kako činio da Finsku izvuče iz ekonomske, financijske, političke i društvene krize, koja je bila puno teža nego što je Hrvatska ima danas, već smo tada poslali jasnu poruku. Da, spremni smo se uključiti u politički život zemlje, preuzeti odgovornost za rješavanje problema i ne kalkulirati s izborima. Važnije je da Hrvatska dobije bitku s krizom, nego mi ili netko drugi novi politički mandat. Samo oni koji iskreno zagovaraju i rade za opće dobro ne kalkuliraju s političkim dobicima.

U HRVATSKOJ IMAMO «DIVLJI» KAPITALIZAM

Zalažete se za kapitalizam skandinavskog tipa, što to znači u našim današnjim uvjetima ?

Kapitalizam da bi bio uspješan ne mora biti divlji. Privatno vlasništvo, individualna inicijativa i pojedinačni uspjeh ne isključuje društvo sretnih i zadovoljnih ljudi. Mi smo za moralni kapitalizam u čijem će središtu biti čovjek, a ne samo profit. Želimo biti socijalno pravedni. Svaki čovjek treba imati dostojne uvjete i šanse za odrastanje u obitelji, za školovanje, za zdravstvenu skrb i brigu u starosti. Zadaća je države i društva da rasporedi zajednički stečeni kapital za osnovne potrebe ljudi, ali da potiče i nagrađuje one koji mogu i žele više. Solidarnost je ono što razlikuje ljudsku zajednicu od čopora i to nikako ne smijemo smetnuti s uma.

ZALAŽETE SE ZA TEHNIČKU VLADU. ZAŠTO ?

Ne zagovaramo mi tehničku vladu. U našem programu smo jasno naznačili da se zalažemo da u Sabor dođu političari i narodni zastupnici koje će izabrati građani Hrvatske, gdje će se artikulirati politički ciljevi i zadaci. Vladu i ministarstva trebaju voditi dokazani stručnjaci, sposobni najučinkovitije provoditi političke odluke.

Društveni procesi prolaze mimo mladih koji često puta čekaju da im drugi osiguraju bolji život. Ima li ova zemlja perspektivu i mladi u njoj ? Možemo li, smijemo li kazati: Mladi hrabro ? Kako svatko od nas može preuzeti odgovornost za budućnost ?

Nije lako nikome danas u Hrvatskoj, posebno ne mladima koji i pored svih sposobnosti, znanja i obrazovanja ne mogu ući u svijet rada. Teško je gledati mladu osobu koja ne može dobiti šansu ni za odraditi staž za 1.600 kuna, a kamoli posao. Još teže je gledati ih kako traže američke, australske ili kanadske vize ili s diplomama stručnjaka odlaze na Zapad prati suđe ili čistiti ulice. Odgovornost je na nama da im otvaramo perspektivu, ali i na njima da se aktivno uključe u društvena i politička događanja. I njihov glas je važan i na ovim i na svim drugim izborima. Njihov glas na izborima za EU parlament značit će kojim će putem u idućih pet godina ići ova sada naša zajednička europska država. I zato je važno da 25. svibnja uzmu svoj izborni listić i odluče kome će dati svoj glas. Svaki glas je važan.

Na predstojeće izbore za Europski parlament imate zajedničku listu HSLS-a, Primorsko goranskog saveza i Liste za Rijeku.

ZAŠTO ZAJEDNIČKA LISTA I ZBOG ČEGA BI NETKO TREBAO NA LISTI ZAOKRUŽITI BAŠ BROJ 12 ?

Na listi je 11 kandidata Nacionalnog foruma, HSLS-a, PGS-a i Liste za Rijeku, te nestranačkih osoba, među kojima su predstavnici i nekoliko nacionalnih manjina. Nositelj liste sam ja kao predsjednik Nacionalnog foruma. Na listi su i diplomirana ekonomistica Renata Šeperić Petak (HSLS), doc. dr. Mato Palić (NF), menadžer i poduzetnik diplomirani inženjer Vladimir Ferdelji (Nezavisni-HSLS), prof.dr. Amir Muzur (PGS-LZR), povjesničarka umjet-nosti prof. Goranka Horjan (NF), inženjer telekomunikacija Đuro Lubura (NF), diplomirani agronom Sanja Rukavina (HSLS), poduzetnik mr. Mirza Šabić (Nezavisni), aktivistica za ljudska i manjinska prava dr. Gordana Aksin (Nezavisna), te zastupnica u Hrvatskom saboru i bivša premijerka diplomirana pravnica Jadranka Kosor (Nezavisna). Na listi su tri sveučilišna profesora, docent, četiri inženjera, ekonomistica i povjesničarka umjetnosti, pet uspješnih poduzetnika, uspješna premijerka.

Temeljne odrednice našeg izbornog programa su stručnost i pomirba za budućnost. Oko te ideje smo i okupili političke partnere i ova lista stručnih i odgovornih ljudi je dokaz toga. Nacionalni forum i partneri hrvatskog političkog centra jedini mogu otvoriti i voditi konstruktivni dijalog sa svima u ovoj zemlji, što više ne mogu ni Milanović ni Karamarko. Mi možemo pozvati i u istom vlaku za budućnost uspješno okupiti sve ljude kojima je na srcu dobrobit ove zemlje, bez obzira na svjetonazor, vjerska, nacionalna i sva druga uvjerenja. Mi smo oni koji traže i njeguju među ljudima ono što nas povezuje i spaja u zajedničkom djelovanju. Ova lista jedanaest časnih ljudi dokaz je da nam je svaki kraj Hrvatske bitan, da cijenimo sve građane i zajednice u Hrvatskoj, da mislimo i da ćemo skrbiti o braniteljima koji su stvarali ovu zemlju. HDZ i SDP svoje su šanse odavno prokockali. Njihovoj politici podjela došao je kraj.

Često puta čujem: Morate pozitivno misliti. Mnogi ne bi bili nigdje, kritični su, nezadovoljni i čekaju. Kako obične građane uključiti u zajednicu, neka rade nešto što će doprinijeti razvoju zajednice, društva, države ?

Pozitivno razmišljanje vodi prema uspjehu, negativno u destrukciju i apatiju. Nažalost, u našem društvu u posljednje vrijeme dominira ovo drugo. Na nama je da probudimo ljude, da ih potaknemo da ustanu iz svojih udobnih fotelja doma i da barem svojim izlaskom na birališta daju šansu onima koji mogu i žele mijenjati sadašnje katastrofalno stanje u zemlji. Već taj prvi korak je naznaka mogućih promjena.

Vladimir Mihajlović

Komentari

Gabrić i HZZO

lijepo je kad se radui s onima koji imaju para bilo domaći ili stranci. što je s onima koji liječnićku pomoć mogu dobiti jedino preko zdravstvenog osiguranja - HZZO-a?. na njih Gabrić očito ne misli jer mu nisu interesantni. nemaju apara a pomoć im je potrebna.
citat " Zašto, recimo, u mojoj klinici nema praznih hodova ? Jer je svaki korak isplaniran, svaki rad mjerljiv i rezultat ocjenjiv. I zato imamo iznad prosječna primanja za hrvatske prilike, svaki naš pacijent zna koju će uslugu dobiti i u koje vrijeme. Ali, svi znamo da svaku kunu moramo zaraditi. Ne radimo s HZZO-om. I nema nikakvog razloga da tako ne bude i u javnom zdravstvu, jer svaki rad je mjerljiv i samo ono što je učinjeno, kvalitetno i na vrijeme, treba biti plaćeno. To je zadaća ministra i ministarstva da uvedu takvu organizaciju."kraj citata. drugim riječia tim ljudima nije potrebno uklanjanje mrene ili korekcija dioptrije. neka pređu u carstvo slijepih. gdje je tu liječnička humanost?

w. ;)

Tko je glasao

nije da mi se gabric svida,

nije da mi se gabric svida, niti me citav projekt novih a istih posebno interesira... ali pobogu @wal.. fulala si cijelu kompoziciju, ne samo metu..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

možda jesma a možda nisam

@Luna gledala sam dokumentarni film 'Bolesno'(Sicko) u kojem se opisuje američko zdravstvo. Završava usporedbom s engleskim i francuskim zdravstvom. Gabrić mi jako vuče na američki sistem, a taj je za dobar dio stanovništva loš. čak i za one koji uredno uplaćuju zdravstveno osiguranje. što se tiče Gabrića i njegovog 'Sunca' čula sam pohvale. imam osjećaj kako mi sve više i više tonemo u kapitalizam Dickensovog doba. raslojavanje u društvu je sve veće i veće. puno veće nego u drugim državama EU.

w. ;)

Tko je glasao

sve ok, mi tonemo a javno

sve ok, mi tonemo a javno propada, ne samo zdravstvo.. ipak gabric nije o tome pricao na nacin kako ti kazes vec je pricao o efikasnosti, racionalnosti i ostalom u samom poslu i gdje je nesumnjivo u pravu.. evo jucer je bila jedna mala vijest kako je min. zdrastva prosle godine kupila 20tak umjetnih pluca od kojih i danas petnaestak stoji neraspakirano.. cula sam ga i prije kako komentira napr. kolicinu operacija mrene u vremenskoj jedinici i lijecniku... jer naravno u javnim ustanovama imamo gomilu lijecnika-kirurga koji imaju po jednu do nekoliko izvedenih operacija godisnje.. to su dakako stvari koje nikakav sustav financiranja ne moze platiti i stvar je organizacije rada neke ustanove i njenog financiranja..
da ne nabrajam dalje jer ima mnogo primjera slicnog..

eto, o tome je gabric pricao..

a sustav javnog zdravstva koji se pretvara u neko pro-americko zamorce bez dosega americke elite .. e pa to nije gabriceva ideja vec upravo ono sto se duze vrijeme dogada, pocetkom u hebrangovoj reformi i unistenju stamparovog modela ... sto zdusno podrzavaju sve politicke elite RH..
stampar je postavio sustav javnog zdrastva za neko drustvo mozda najbolje ikad u povijesti.. no onda nema krade i privatnog nazovi biznisa (marcapanije iz javnog).. no ni to nema direktne veze s gabricem niti gabric poziva na americki sustav .. vec naprosto prica o neracionalnosti i u neku ruku zloupotrebi javnog zdravstva nebrigom i indolentnoscu..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

laže koza, lažu ljudi, ali ne laže rog

lunoprof,

zahvaljujući nevjerovatno kvalitetnoj edukaciji u korištenju dvogovora
svaka je rasprava u hrvatskoj na rubu absurda
ali i najbolje fore, kad se ponove stotinu puta
mogu se pročitati

javno zdravstvo može se organizirati dobro, puno bolje od sadašnjeg hrvatskog.

hrvatsko društvo nema para za bilo koji drugi, sveobuhvatni, solidarni sustav osim javnog sustava zdravstva

bilo tko ko ozbiljno pristupi problemu kako popraviti zdravstveni sustav, kao jedan od prvih koraka obnovit će Dom zdravlja, i koncept poliklinike - specijalističke službe, kao spone između liječnika primarne medicine, obiteljskog liječnika i bolnice

tek zajedno s Domom zdravlja i specijaslitičkim polklinikama Doma zdravlja
dobija na smislu ideja dnevne bolnice, hitnog prijema/objedinjenog ...

Iz toga se može prilično jasno zaključiti
da svako ko govori o reformi, a ne počne od Doma zdravlja, mulja
i bez obzira je li više ili manje briljantan
u principu ne govori istinu, točnije laže

javni sustav može se i mora popraviti
popravak ne traži pretvaranje u privatni sustav
neko jasne ciljeve i jasnije bolje upravljanje

pravi problem gabrića je što on svojom osobnom snagom, znanjem, energijom, pomalo i psihotičnim ili u najmanju ruku borderline stilom
krije istinu
on ne misli reformirati javni sustav
nego ga pretvoriti u privatni

to nije zabranjeno
ali bi bilo fer to reći naglas

luka

Tko je glasao

gabric nece dobit nista on i

gabric nece dobit nista on i holi su "rezervni sdp"

Tko je glasao

N. GABRIĆ, spasitelj!? Ma

N. GABRIĆ, spasitelj!? Ma dajte molim vas! Budimo ozbiljni!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

sklonost denuncijacijama i diskvalifikacijama

essekeru,

prvo, važno je da gabrić, koji jako podsjeća na čačića, dobije vozača/šofera. Hrvatska je mala zemlja, jednog smo već izgubili, čuvajmo drugoga
drugo, gabrić ima profesiju, liječnik, oftalmolog, manager u zdravstvu, ima i uspjehe mao manager privatne ustanove, ima i povijest kao šef upravnog vijeća HZZOa u doba račana,
mislim, prvi test gabrića kao političara bio bi, trebao bi biti, morao bi biti, njegov recept izlaska iz sadašnje krize zdravstva, odnosno krize reforme zdravstva.
To je ono što on uistinu zna raditi, neka tu pokaže što zna, kako bi promijenio ovo što imamo sada, što bi on napravio na mjestu ministra ostojića.
I nema nikakvog razloga da tako ne bude i u javnom zdravstvu, jer svaki rad je mjerljiv i samo ono što je učinjeno, kvalitetno i na vrijeme, treba biti plaćeno. To je zadaća ministra i ministarstva da uvedu takvu organizaciju.

do sada nije pokazao previše. Osim lijepih riječi, a sjetimo se i plan 21 je zvučao dobro, gabrić je pokazao kao metodu rješavanja problema zdravstva sklonost
denuncijaciji, diskvalifikaciji.
Bez obzira na osobu babića, babić je kao vođa sindikata liječnika zastupao jedan prilično jasan stav, da rad treba platiti po važećim zakonima.
Da babića nema, postoji zamjenik, Što njemu ima reći gabrić?
Ili je on diskvalifikacijom babića mislio diskvalificirati cijelu grupu bolničkih liječnika?
Kako vjerovati čovjeku koji probleme zdravstva misli rješiti diskvalifikacijom vrlo važne grupe, izbjegvanjem rasprave o problemima koje ta grupa ističe kao temeljne?

luka

Tko je glasao

mislim, prvi test gabrića kao

mislim, prvi test gabrića kao političara bio bi, trebao bi biti, morao bi biti, njegov recept izlaska iz sadašnje krize zdravstva
prvi test Gabrića kao političara trebao bi biti, i to već sada, odluka o njegovom statusu kao vlasnika privatne klinike.
Iskreno, ne vidim izlaza iz te zamršene situacije bez prodaje klinike Svjetlost, u slučaju da Gabrić avanzira na neki stupanj vlasti. Inače ćemo opet prisustvovati "prijenosu vlasništva nad privatnim poduzećima" na odvjetničke kancelarije i sličnom obmanjivanju javnosti....
ako nije spreman na prodaju klinike, a mislim da nije, onda je bolje da se povuče na vrijeme i prištedi svoj novac, investiran u političku karijeru.

Tko je glasao

Upravljačka prava

A što ako ne posluje sa državom ? Ako nema ugovor sa HZZO, ne prima donacije ? Ako nema zaposlene koji primaju plaću za rad u javnim bolnicama ? Tako već danas posluje.
Slažem se sa tobom da su prebacivanja upravljačkih prava na odvjetnike najveća glupost za zamazavanje očiju budalama koju su naši političari smislili.
Uvjeti za bavljenje politikom trebaju biti isti kao i za one koje rade u lutriji: oni i članovi njihovih obitelji ne smiju biti korisnici programa, tj. proračuna i državnih tvrtki.

Tko je glasao

osim poslovanja s državom

osim poslovanja s državom postoji mnogo načina pogodovanja vlasnicima kapitala. Politička persona predlaže, piše i odobrava zakone, implementira europske direktive u hrvatsko zakonodavstvo, ima direktan utjecaj na korištenje europskih fondova, kroz državnu investicijsku politiku utječe na konkurenciju i dominantne oblike vlasništva u pojedinim djelatnostima, odobrava ili spriječava koncesije i javna-privatna partnerstva, utječe na poreznu politiku i usmjerava rad poreznih organa......
najbolji način da Gabrić postane vjerodostojan političar je da proda svoje poduzetništvo, ako se želi zaista ozbiljno baviti politikom. Inače, u zraku stalno lebdi sumnja da političar direktno ili indirektno favorizira svoju kompaniju, i djelatnost u kojoj posluje, na štetu ostalih.
priznajem da mi je malo čudno da čovjek s takvim iskustvom kao Gabrić to ne vidi, ili ne želi vidjeti...
to je kao da Ivica todorić, kao vlasnik Agrokora, postane premijer, ili ministar poljoprivrede.

Tko je glasao

AgentProvocateur

....ja bih rado da netko povuče ručnu.
Da se ne zanosimo proglašenim istinama...u ovom slučaju, uvjerenjem da formalno i privremeno odustajanje od vlasništva nad već stečenim kapitalom nešto mjenja na stvari. Ta maškarada nema nikakvog smisla osim iscrpljivanja.
Ljudi iz poslovnog svijeta koji se daju u politiku nisu birani, ako su izabrani, zbog ljepih nogu ili ugodnog glasa, ...ako ih se bira, i izabere, onda je to zbog njihovog poslovnog uspjeha. To je ono što imaju za ponuditi i po čemu su se izdvojili od drugih...
...tražiti od njih da se formalno odreknu djela svoje karizme ili djela njihovog habitusa ima jednako smisla kao traženje da političarka s lijepim nogama koja se iz mase izdvojila upravo time i upravo time dobila mjesto u medijima ...e, tražiti od iste da nosi hlače za svo vrijeme svog mandata ima isto toliko smisla.
...jest da je stvar karikirana do besmisla,
...ali sve iznad zahtjeva da budući politički predstavnik birača napusti izvršne funkcije u trgovačkim društvima bez obzira u čijem vlasništvu, ili izvršne funkcije u profitnim i neprofitnim organizacijama nema nekog smisla a i pravno je dvojbeno...
Eventualni nečasni aranžmani se odvijaju ionako neformalno. Bili ili ne bili formalni vlasnici, uvijek mogu neformalno intervenirati, kao i svatko drugi u poziciji moći..,
...odluke potpisom potvrđuju i za njih odgovaraju oni s izvršnim ovlastima, ne nužno vlasnici...

Tko je glasao

mislim da sam bio jasan. Ne

mislim da sam bio jasan. Ne formalno i privremeno odustajanje od vlasništva nad kapitalom, nego trajno i definitivno, za vrijeme obavljanja bilo koje političke funkcije na bilo kojoj razini vlasti.
To je nužan, ali ne i dovoljan uvjet kandidature za političke funkcije.

Tko je glasao

trajno i definitivno,

trajno i definitivno, apsolutno se slažem. Trajno i definitivno ne znači samo prodati, treba tražiti načine da to stvarno bude stvarno trajno, definitvno i nepovratno, a ne fiktivno evo ti pa ćeš mi vratit. Recimo izložit na burzu ili slično.

Tko je glasao

slučaj Šegon

se još nije ni ohladio, evo nas opet u obliku Nikice Gabrića. U čemu je razlika između hotela na Korčuli u vlasništvu bivšeg pomoćnika ministra Šegona, i hotela-klinike od devet katova u centru Zagreba u vlasništvu gospodina Gabrića, budućeg ministra, recimo, zdravstva?

Tko je glasao

altroche berlusconi

indiane,

hoćeš reći
todorića za premijera

luka

Tko je glasao

...to nikako ne

...to nikako ne želim...reći,
Velim da ljudi imaju to što imaju, i formalna privremena odricanja te vrste baš ničemu ne služe...

Tko je glasao

zbog naprednih ideja

indiane,

razumio sam, mislim
imaš pravo
ako smo izabrali čovjeka zato što je uspješan
ne treba ga tjerati da se pravi neuspješan
ako smo ga izabrali
valjda mu vjerujemo
dovoljno bi bilo da obeća da neće zloupotrijebiti povjerenje
a na medijima je da prate drži li se obećanja

možda bi bolji primjer bila cicciolina
izabrna zbog onog što ima
i što je spremna dati
(naprednih ideja)

luka

Tko je glasao

...e, k´o da mi uze´ reč ...

...e, k´o da mi uze´ reč ... ja već zaboravijo na staru cici,

Tko je glasao

Forum o zdravstvu

Kako pratim sva zbivanja na ukupnoj političkoj sceni, tako sam došao u priliku da prenesem tekst koji nudi autentičnu vrijednost ovom kolaborativnom blogu. Za sada, to je moja razina poezanosti sa Gabrićem.
Nema sumnje da je Gabrićevo otkriće informacija o Babiću podiglo medijsku prašinu, pa čak i utjecalo na pokretanje istrage, ali mislim da se tu radi o pitanju suzbijanja korupcije, a ne o napadu usmjerenom na "političku eliminaciju".
"Što Babićevu zamjeniku ima reći Gabrić ?" - Ne znam. Pitaj ga. Zašto misliš da je diskvalifikacijom Babića diskvalificirana cijela liječnička struka ? Zar zbog Sanadera misliš da su svi kazališni intendanti lopovi ?

Evo par stvari koje sam našao kratkim pregledom Programa Nacionalnog Foruma, za koje se zalažu:
- poreznim rasterećenjem rada, padom javne potrošnje s ciljem smanjenja ukupnih poreza
- transformaciju HBOR-a u razvojno-izvoznu banku
- racionalizacija socijalnih transfera (posebno u zdravstvu i mirovinskom sustavu)

O zdravstvu pišu ovo:
ZDRAVSTVO – ŠTO ŽELIMO I HOĆEMO
Kao moderna država, Hrvatska mora skrbiti o svojim građanima, a prikladna je zdravstvena zaštita jedan od najznačajnijihsegmenata dostojanstvenog i kvalitetnog života. Današnji zdravstveni sustav u Hrvatskoj niti je svima dostupan po načelimajednakosti i ravnopravnosti, a niti realno zadovoljava potrebe pučanstva.
Treba mijenjati:
- osnovne postulate načina financiranja zdravstva
- trenutačne organizacijske postulate na kojima se temelji zdravstveni sustav, tj. njegova struktura i sadržaji, i
- načine provođenja zdravstvene skrbi.
Svima je već više od desetljeća jasno da sustav financiranja iz doprinosa na osobna primanja nije moguć uz ovu razinuzaposlenosti i demografske trendove starenja populacije. Program Nacionalnog foruma za zdravstvo donijet će promjene posljedećim odrednicama:

a) treba ukinuti doprinose i cijeli sustav osnovnog zdravstvenog osiguranja financirati iz poreza na osobnu potrošnju te poreza i trošarina koje su u izravnoj vezi sa zdravstvenim događajima (promet i nabava prometnih sredstava, duhan, alkohol, šećer, konditorski proizvodi itd)

b) Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje treba postati vlasnik sviju državnih i regionalnih bolnica kako bi se omo-gućilo učinkovitije upravljanje resursima

c) Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje treba prijeći na ugovaranje zdravstvenih usluga sa svima koji pružaju zdravstvene usluge (bez obzira na tip pravne osobe – vlasništvo) po načelu kvaliteta / cijena / geografska pokrivenost

d) novac prati pacijenta – plaćanje izvršene usluge – a ne financiranje zdravstvenog sustava po postojanju

e) svaki osiguranik – stanovnik Hrvatske – mora imati osobnu policu osnovnog zdravstvenog osiguranja s jasno navedenim pravima (što, kada i kako) na zdravstvenu zaštitu

f) mjerama fiskalne politike značajno i trajno poduprijeti osobnu štednju i investiranje u zdravlje (dobrovoljna zdrav-stvena osiguranja i slično).

Koliko će ostvariti ovoga o čemu pišu, pitanje je za budućnost.
Samo mi nije jasno zašto bih sumnjao u nove igrače, kad su se do sada stari igrači (HDZ i SDP) dokazali kao protivnici svake reforme ?

Tko je glasao

kao političko novorođenče

essekeru,

nemoj biti toliko osjetljiv,
prenio si interview za koji misliš da donosi autentičnu vrijednost pollitici,
i čut ćeš i po koju kritičku primjedbu
meni si ti, esseker, veći autoritet od gabrića
i nije mi drago da se (indirektno) ponižavaš braneći one dijelove gabrićeve biografije
koje sam ne bi učinio

nema razloga da čovjeka koji je već dugo jednom nogom u politici
koji je bio član političke organizacije još u jugoslaviji
koji jest bio dio upravljačke strukture račanove koalicije
štedimo kritike kao da je političko novorođenče

odnos prema babiću bio je denuncijacija
a direktni TV prijenos prošetavanja s lisicama na rukama
radi pregleda "sumnjive" garaže
20 godina nakon navodnog djela
jest bio diskvalifikacija
i to na pravi totalitarni način
gabrić jest u tome sudjelovao, sa zluradim oduševljenjem
što mi daje pravo da sumnjam u mudrost ideje da se gabriću da vlast
kaže se daj čovjeku vlast pa ćeš vidjeti kakav je
gabrić je pokazao svoje lice, meni se ne sviđa što sam vidio

gabrić ima na to pravo
a javnost to ima pravo prepoznati
osobne kvalitete, mane kanidata, nisu nebitne

ali, taj dio nije najvažniji
pređimo na politiku u zdravstvu

uz opće floskule, fraze, frazetine,
vidljiva je jedino privatizacija

svi koji su se ikad pozabavili temom organizacije zdravstvene službe u razvijenoj zemlji
znaju neke temeljne principe

zdravstvenu zaštitu moguće organizirati na 3 (tri) načina

- velikom većinom državno, javno zdravstvo
- mješoviti sustav, državno, javno li i privatno
- većinom privatno

privatno ili javno, društveno/državno, odnosi se na vlasništvo osiguravatelja temeljnog osiguranja (u hrvatskoj HZZO), osiguravatelja koji nudi dopunsko osiguranje (u hrvatskoj uglavnom HZZO, ali i drugi)
i vlasništvo isporućitelja usluga (bolnice, i drugo)

Jednako tako se zna da je cijena različita
državno, javno oko 5-7 % bruto nacionalnog dohotka

mješoviti sustav 8-10 %

većinom privatno 11-14%

O točnim postocima se može raspravljati ali hijerarhija cijena je potpuno točna.

Jedan od najvećih problema hrvatskog zdravstva jest nezaustavljiva želja upravljača, političara
da u zemlji koja jedva ima za najefikasniji, najjeftiniji sustav zdravstva

zbog osobne želje za zaradom

uvode mješoviti sustav, odnosno opsesivna potreba da se kupuje shimadzu, otvara prostor medikolu.

Jasno je da u sustavu ima ogromno problema, nereda, neefikasnosti, ali sve se to može pomesti omogućavanjem pristupa informacijama, otvorenošću, transparentnošću javnih institucija

luka

Tko je glasao

Hlebinska bojna

Gabrić je novi igrač? Hrvatska naiva nije samo slikarska,

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci