Tagovi

Mrak aka 'Roy Bean' ili "Sudac za (brzopotezno) vješanje"?

Dragi moj Grdiline,
evo nas, a mislim da se uzajamno uvažavamo, na suprotnim stranama diskusije i to je ok. Znaš, zanimljivo mi je kako su ljudi ovdje silom svrstani na 'lijevu' ili 'desnu' stranu politi?kog spektra i na?in na koji se to u praksi, u ve?ini slu?ajeva, manifestira na ovoj stranici.

Koliko vidim, tebe svrstavaju u 'desne', a ja samu sebe u 'lijeve'. Ali, to me ni najmanje ne sprje?ava da te poštujem, uvažam tvoje mišljenje i uvijek sa znatiželjom pro?itam što si napisao. A znaš zašto? Jer vjerujem da si dobar i ?astan ?ovjek i da stojiš iza svojih stavova i eto, k'o za vraga, nikad se kao neka liberalna ljevi?arka nisam osjetila ugrožena od tvog mišljenja. Mene naime, razli?itost stavova ne ugrožava nego veseli, iz toga u?im.

I od Danimira sam puno nau?ila. Recimo koliko je opasno vlastiti ego staviti u prvi plan, ispred teze i argumenata. Velik je to ego i o?ito ranjen, kad tako ljuto piše na ovom drugom portalu. Ne branim ga, kriv je, u stvari mi ga je žao jer ne može nadi?i svoja ograni?enja i kao inteligentan i na?itan ?ovjek - sam je sebi najve?i neprijatelj. Ali, zašto je samo on izabran da visi kao 'Pedro'? Što je s ostalim kršiteljima pravila? Njega jedinog 'ufatilo'?

Moj je problem pak druk?ije prirode. Ja bih sa svima razgovarala, ja bih sjela i s onima (a bilo ih je ovdje više) koji su me izvrije?ali i paušalno odkantali, samo jer sam se deklarirala otvoreno i direktno kao neka liberalna ljevica. Ali ja se svog stava ne stidim i branit ?u ga jer iskreno vjerujem da kroz dijalog možemo dose?i, ako ništa drugo, barem granicu uzajamnog uvažavanja.

I ta 'ljuta desnica' odnosno barem neki njeni ?lanovi, prestali su ubrzo nasrtati na mene i na moje (za njih nakaradne) stavove, kad su uvidjeli da stojim kao pojedinka i individualka sa svojim skromnim 'blagom' vlastitog mišljenja pred njima bez fige u džepu i da ih ne napadam jer su oni s 'druge strane' politi?kog spektra. Uistinu prosu?ujem i važem svaki komentar prema zasluzi i valjanosti argumenata, po?esto i kad originalno zastupa tezu stranu mom politi?kom stavu. Nekako sam (o?ito naivno) vjerovala da je OVO baš PRAVO MJESTO za takav dijalog - za novi po?etak našeg podosta politi?ki podijeljenog naroda.

O?ito, naivnost je moj CRIMEN. Ali ne odustajem ja tako lako. Mislim da sam Danimiru podijelila više minusa nego bilo kome. I jest, prekršio je pravila. I jest, zbog toga zaslužuje neke sankcije. Me?utim, on nije JEDINI koji ih sustavno krši ali on je isklju?en jer je 'uhva?en'. A sustav dokazivanja je blago re?eno, slab i neuvjerljiv. Kao što rekoh, ne volim 'linching parties' i 'užad za vješanje' jer ovakav na?in obra?unavanja (koji je možda normalan na pollitici ali sam ja eto, relativno friška i neupu?ena) za mene je NEDOSTOJAN NAS, kao nekih tzv. 'slobodnih mislioca'.

I može se sad Marko pozivat na pravila do sudnjeg dana - zato što je toliko nedosljedan u provo?enju istih - ja mislim da je podbacio i osobno sam pogo?ena s njegovim Roy Bean iliti 'pravda zapadno od Pecosa' sudovanjem. Pravila sudjelovanja na ovoj stranici sustavno krši cijela gomila ljudi ali Mrak sankcionira samo neke. Kad stigne obratit pažnju, kog stigne. He's busy elsewhere?!

E baš s time ja imam problem. Nastojim biti pristojna i s poštovanjem komunicirat sa svima a onda vidim da je tzv. 'pravda' na Pollitici ionako proizvoljna, nedore?ena i nedosljedna. Eto 'corpus delicti' moje krajnje naivnosti - a ja sam mislila da bismo MI morali biti BOLJI od toga!I da jesmo bolji.

Zato ja gun?am i škrgu?em zubima - definicija principa jest: "Pravilo kojeg pojedinac poštuje pod svaku cijenu, ?ak i pod izuzetno neugodnim okolnostima jer je nametnut kao eti?ka kategorija." Pa ja pitam - jesmo li svi MI posremili svoje principe za neka druga, bolja vremena?

Komentari

Ovo je jedan od tri dnevnika

Ovo je jedan od tri dnevnika koji su se bavili legitimnim pravom vlasnika portala da se brine o kućnom redu u svojoj kući. O slobodi govora na pollitiki dovoljno govori da je mrak dozvolio objavljivanje sva tri dnevnika. Dapače, iako to na drugim portalima nije uobičajeno mrak je obrazložio svoju odluku i sudjelovao u raspravi. Nicali su novi klonovi i pijuni. Neki su ostali neki uklonjeni u svakom slučaju rasprave su pokazale tko je ko na pollitiki. Privremeni crveni karton kršiteljima pravila je umjesto bezrezervne podrške vlasniku portala poslužio pojedincima za osobne obračune, popovanja. Danimir će se nažalost vratiti, što je dokaz visokog praga tolerancije kojeg njeguje gazde kuće. Neki su se uključili u raspravu samo da budu protiv, jer podržati nisu mogli ono u čemu prepoznaju sami sebe. Na svoj su trošak došli veliki moralisti koji dežuraju da pokažu dubinu ponora koji se nalazi između njih i stvarnosti. Nisu izostali ni oni koji na pollitiki odrađuju vježbenički staž, ovakav branjenik je šansa za dokazivanje, fućkaj moral i prava drugih. Sve u svemu plodonosna diskusija u kojoj je mrak sačuvao obraz i kućni red kojeg, da je mrak onakav kakvim ga Danimir, njegove pristaše i branitelji žele prikazati, nije ni morao braniti. Iako je onaj najveći dio je stao uz mraka.zajednica se kao cjelina u cijeloj ovoj priči nije proslavila. Nešto manji dio se je ponašao kao da ga se to ne tiče. Onaj nezanemarivi dio zdušno je branio nešto što bi u svojoj kući glavačke izbacio na ulicu.

Tko je glasao

galaksija, tvoj je komentar

galaksija, tvoj je komentar baš pravo 'moraliziranje' bez pokrića. I jako mi smrdi na prozivanje nepodobnih. Što to znači 'ovakav branjenik'?

Ili bi po tebi trebali braniti samo one 'neupitnog moralnog lika i djela'? A ti i takvi bi naravno prosuđivali tko zaslužuje obranu a tko ne? E vidiš, ja ne zastupam tezu relatativne i odokativne moralnosti, nego tezu da pravila trebaju vrijediti jednako za sve. I za one (tvom) uhu ugodne i za one koje te iritiraju.

S radošću očekujem buduće dnevnike jedne ovako visoko moralno osvještene osobe kao što si ti koja će zasigurno uvijek zastupati 'istinu, samo istinu i ništa drugo osim istine'!

Tko je glasao

štovana nausikaya nemam je

štovana nausikaya nemam je potrebu braniti nikoga ni uhu ugodne ni one koji iritiraju. tvoj mi je odgovor kao gledanje u soc u šalici kave jer ne sadrži odgovor nakomentar kojim se baviš. bilo je riječi o neracionalnim podjelama oko nečega što je neupitno bilo kršenje pravila pollitike. bilo je riječi o prekorektnom ponašanju vlasnika pollitike koji je za razliku od drugih dokazao previsoku dozu tolerancije. o tme govori moj komentar. zar je u tome moraliziranje? nadalje ako imaš primjedbi na moj komentar iznesi ih u vidu demantija krivih navoda. nemoj kao uobičajeno tuđe mišljenje proglašavati prozivanjem nepodobnih. pitaš što to znači 'ovakav branjenik' iako je Danimir svoj corpus delicti javno priznao. time je svaka rasprava o sankcijama koje je izrekao mrak čisto silovanje i zloporaba pollitike za mlaćenje prazne slame i tih je?enih bodova i karme koje se svi kao "žgražavaju". ali halo, halo kome se to mažu oči? Umjesto konstruktivnog odgovora nudiš limunadu i neizostavne optužbe tipa: S radošću očekujem buduće dnevnike jedne ovako visoko moralno osvještene osobe kao što si ti koja će zasigurno uvijek zastupati 'istinu, samo istinu i ništa drugo osim istine'! štovana lijepo je i pohvalno od od tebe da ne zastupaš tezu relatativne i odokativne moralnosti, nego tezu da pravila trebaju vrijediti jednako za sve. međutim gornji dnevnik smatram dokazuje nešto sasvim suprotno.

Tko je glasao

Toliko prepucavanja i

Toliko prepucavanja i pretakanja iz šupljeg u prazno oko iste stvari. Inače, nausikaya tekst je odličan - ideja je prava - riješavanje nesuglasica se obavlja razgovorom ili nekom konstruktivnom kritikom, a ne sustavnim minusiranjima ili mjerenjima čiji je veći i bolji.
Na žalost, izgleda da glavnu pomutnju u čitavoj priči donosi to bodovanje, jer koliko god većina tvrdila da ti bodovi nisu toliko bitni, izgleda da jesu ( valjda je to zbog neke natjecateljske naravi koja je u svima nama ). I možda bi najbolje bilo potpuno ukinuti glasovanje i svoja slaganja ili neslaganja sa nečijim stavom, mislima izraženim u dnevniku izražavati isključivo kroz komentare ( koje se isto tako neće moći ocjenjivati ). Kvalitetni tekstovi i dobre ideje će doći do svojih čitatelja bez obzira na naslovnicu.
I onda se ne bi događala agitiranja koja se navodno događaju preko privatnih poruka, ne bi bilo grupacija koje nekoga žele uzdići ili srušiti i ne bi bilo stometarskih rasprava o ovakvim temama.
Mi kao društvo općenito ( a niti ovdje na pollitika.com ) očito nismo spremni za demokraciju ovakve vrste u kojoj ipak postoji neka mogućnost da ˝sjebemo sistem˝. Sto puta sam govorio i još ću jednom ponoviti, Vlada je odraz naroda koji ga bira. Vlada nam je evidentno u kurcu, pa onda sami zaključite kakvi smo mi kao narod - potpuno nespremni za demokraciju ovakve vrste.
Ideja ocjenjivanja i izdvajanja ˝boljih˝ tekstova je genijalna, ali za nekoga tko tu ideju može istinski cijeniti, a ne za one koji tu ideju nastoje samo i isključivo podrediti nekakvim vlastitim bolesnim ili manje bolesnim interesima.
Zato bi za mir u kući bilo najbolje ukinuti glasovanje i tako onemogućiti razne makinacije koje pored svega što se događa u zemlji na samom vrhu zbilja nisu potrebne na razini na kojoj se mi nalazimo, na razini na kojoj vjerujemo da nešto možemo promjeniti....

Bolje pet do dvanaest, nego nijednu poslije jedan...

Tko je glasao

Draga Nausikaya, sretan je

Draga Nausikaya,
sretan je čovjek kojem si Ti prijateljica.

Zbog mnogo razloga koje sam našla u Tvojim dnevnicima i komentarima.
Tvoje riječi o poštovanju i uvažavanju sugovornika, koliko god njegovo/njeno mišljenje bilo drugačije, nastojanje da se sve riješi dijalogom, stajanje iza svojih stavova i vlastitog mišljenja, uvjerenje da je pollitika mjesto za takav dijalog objektivna ocjena ovog slučaja oko Danimira, puno bi se toga dalo nabrojati dobrog u Tvome tekstu.
I nije to NAIVNOST i nijer samo Tvoj CRIMEN.
I moj je i mnogih drugih ljudi.

Upisujući se na pollitiku prije nekih deset mjeseci, želeći učiti od svih, saznati što više iz raznih područja kako bih nadrasla vlastita ograničenja u područjima o kojima nisam stigla naučiti ili sam se zauzeta borbom za preživljavanje obitelji morala baviti važnijim stvarima, moram reći da sam zaista puno naučila od svih Vas.
I zato Vam iskreno zahvaljujem.

Držala sam se postrani od cijele ove stvari, dnevnika o Izraelu, vrijeđanja članova međusobno, isključivih i čudnih reakcija, napada i žalosnih stvari koje se dalo pročitati.
Neprihvatljivo mi je da odrasli i dobri ljudi tako planu i pljuju po drugima zbog drugačijih stavova. Kao i samohvala,
dociranje drugima, uzdizanje samog sebe na pijedestal i u visine.
Žicanje podrške komentarima ili tekstovima protiv nekog na pp, kao i pisanje komentara bez samoglasnika i navođenje uvreda kao razlog za podršku ili da ne potone komentar itd.
Minus ili plus reakcija je na tekst, odnosi se na argumentiranost i ne bi nitko trebao zbog toga raditi drame.
Do sada nisam ili vrrlo rijetko davala minuse dnevnicima, ali ako dam minus ne znači to nikakav napad na autora.
Nisam tu zbog skupljanja bodova, nego da naučim nove stvari i podijelim sa Vama, dragi prijatelji, svoje misli i želju da nam svima bude bolje.
I da POLLITIKA je pravo mjesto za to.

Zato Ti zahvaljujem, draga Nausikaya, zbog ovog teksta.
Mnoge si stvari napisala koje i ja mislim.

Puno pozdrava Tebi i ostalima
Mirtaflora

Tko je glasao

Slazem se s poantom tvog

Slazem se s poantom tvog dnevnika, ali mislim da je trebao biti komentar, a ne dnevnik. Zalosti me sto se toliko novih dnevnika bavi tom temom i pogotovo mi je zao sto zavrsavaju na naslovnici. Mislim da to nije dobro za pollitiku i ideje koje se pollitikom trebaju i zele prenositi.
Nemoj ovaj komentar shvatiti kao nesto osobno jer on se odnosi na sve dnevnike ove tematike.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

apsolutno se slažem

apsolutno se slažem griotta, a kako prepucavanje ne jenjava osjećam se suodgovornom iako sam željela potaknuti drugu vrstu rasprave a to je baniranje kao takvo.

Tko je glasao

u tom slučaju, raspravi o

u tom slučaju, raspravi o baniranju moj prilog.
da se ne vraćam sad na načelo proporcionalnosti (http://pollitika.com/uzmi-njemu-10-da-bi-onom-dao-3-5), mislim da je baniranje ona posljednja, najteža mjera koju treba maksimalno izbjegavati.
da, baniranje je prikladna mjera za stati na kraj nečijem nedopuštenom ponašanju, ali mislim da postoji set mjera između opomene i baniranja i da ga treba primijeniti prije baniranja. konkretno, na pamet mi pada zabrana ocjenjivanja, limitiranje broja komentara u određenom periodu, zabrana pisanja dnevnika, isključivanje opcije komentiranja na neko kraće vrijeme. ne znam točno koje su sve praktično primjenjive u sustavu kojeg imamo, ali vjerujem da je bar neka od njih ili da je neka slična koja meni nije pala na pamet.

ne slažem se s ovom mrakovom reakcijom i koliko god da danimir možda je kriv, mislim da je mrak time dao kredibilitet nekim ljudima koji ga svojim ponašanjem nisu zaslužili i upravo zato sad priča ide dalje.
meni je sve jasno kad pogledam tko je mjeru podržao, a tko je protiv nje, isto kao što mi je dovoljno kad pogledam koje sve nickove je tenor pobrojao u svom dnevniku kao problematične i kada vidim da je samo jedan od njih dao glas mom dnevniku koji je prebacio 40 bodova (što smatram da je ekstremno puno). zaboli me za njihovo ignoriranje, ali mislim da to jako puno govori o njihovim interesima. isto tako, postoje ljudi koji se očito najviše bave pitanjem danimira otkad je ta priča krenula, a ozbiljne teme ih ne diraju. vidi se to i po tome što su neki nakon izostanka s pollitike odmah prionuli na ocjenjivanje i kmentiranje situacije danimir, a o drugim temama nemaju što reći.
eto, toliko o tome.
mislim da je proprilično jasno tko je rušitelj.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

@griotta:"Mislim da je

@griotta:"Mislim da je poprilicno jasno tko je rusitelj.
Nista nije jasno.Reci tko je.Sad cu ti dati minus.Jasno ti je tko je a neces da kazes.To nije dobro argumentirano.

Tko je glasao

eh dragi moj tenor, dok se

eh dragi moj tenor, dok se ne okanemo prozivanja svojih neistomišljenika, nema nama napretka! Cijela ta polarizacija mišljenja i stavova i dolazi od toga što tuđim stavovima i komentarima dajemo 'svoje' tumačenje koje je često subjektivno i tako, umjesto da sagledavamo i sebe i vlastite stavove kroz prizmu različitosti i tako ih još bolje fino 'izbrusimo' i budemo zahvalni na prilici za učenje, mi odmah u rovove.

Više sam u životu naučila od svojih neistomišljenika nego od onih s kojima blisko dijelim stavove? Kako? Ovi drugi dali su mi širinu sagledavanja i sposobnost da nadiđem 'komociju' i udobnost svojih osobnih stavova. Lp

Tko je glasao

Sad cu ti dati minus. ovaj

Sad cu ti dati minus.

ovaj moj komentar se ne odnosi samo na tenor-a nego sve vas opsjednute plusevima i minusima.
Koliko godina vi svi skupa imate 5 do 10? Jeli ovo dječji vrtić ili razgovori odraslih ljudi? Što je vama svima skupa sa tim ocjenama?
Ja ne mogu vjerovati odrasli ljudi koji vjerovano za sebe tvrde da su i obrazovani se spuštaju na nivo dječice.

Tko je glasao

for the record; danimir je

for the record; danimir je bio predmetom nekolicine različitih molbi i upozorenja kroz privatne poruke u prethodnom periodu

(a i još neki, da ne bi bilo da je samo on)

ponavljam još jednom kako je temeljni razlog zašto je danimiru PRIVREMENO onemogućeno pisanje na pollitici to što sam se uspio uvjeriti kako doista nekolicina ljudi nastupa zajednički kako bi pojedine komentare i dnevnike uzdigli ili srušili; primjerice jedan account je prošli petak registriran nešto malo iza ponoći da bi potom u roku od nepunih sat vremena podijelio maksimum ocjena koje može dodijeliti unutar 24 sata i sve te ocjene su bile isključivo blokovske podjele, da ne kažem kako se čovjek uspio ulogirati, naučiti sva pravila i odmah podijeliti pedesetak pluseva i minuseva u ritmu jedan u minuti
kombiniramo li to sa priznanjem koje je sam danimir napisao, plus javni poziv koji je pustio na facebooku...

materijala kao u priči

Tko je glasao

@mrak:Ponavljam jos jednom

@mrak:Ponavljam jos jednom kako je temeljni razlog zasto je danimiru PRIVREMENO onemoguceno pisanje na pollitici to sto sam se uspio uvjeriti kako doista nekolicina ljudi nastupa zajednicki kako bi pojedine dnevnike uzdigli ili srusili."
Dragi mrak.Pa mi tebe stalno upozoravamo da jelenska,rebel,parip,pavao jelovic,marinjo69,beatrice12,grdilin,kukljica,molotov i naravno SKVIKI,nastupa zajednicki kako bi pojedine dnevnike uzdigli ili srusili.Stvarno me iznenadjuje da to do sada nisi primijetio.
Misao dana:Ma jebes misao dana.

Tko je glasao

tenor, je li tebi zabranjeno

tenor, je li tebi zabranjeno čitati dalje od prve rečenice?

luka

Tko je glasao

Pa mi tebe stalno

Pa mi tebe stalno upozoravamo da jelenska,rebel,parip,pavao jelovic,marinjo69,beatrice12,grdilin,kukljica,molotov i naravno SKVIKI,nastupa zajednicki kako bi pojedine dnevnike uzdigli ili srusili.
A zašto se ti čudiš, pa zar ne vidiš da je mrak, bar kad sam ja u pitanju, uvijek s njima, pa ili im se prridruži u ad hominem minusiranju ili im on svojim minusiranjem dade signal i evo ti nečitkog komentara.
Mrak je osoba bez ikakvog kredibiliteta.

Tko je glasao

... osoba bez ikakvog

... osoba bez ikakvog kredibiliteta
nepodnošljiva lakoća blebetanja

luka

Tko je glasao

Ja tebe uopće ne razumijem.

Ja tebe uopće ne razumijem. Iz kojeg si razloga tako neprilagođen, kad nisi ni glup ni nepismen? Ovdje ima Pollitičara tvog svjetonazora, ali nitko od njih nije u takvom sukobu s okolinom kao ti. U čemu je kvaka?

My Soul

Tko je glasao

U njegovoj sposobnosti

U njegovoj sposobnosti razumijevanja stvari i odgovarajućoj nesposobnosti okoline.

Tko je glasao

Ups, duplić!

Ups, duplić!

Tko je glasao

Ja tebe uopće ne razumijem.

Ja tebe uopće ne razumijem. Iz kojeg si razloga tako neprilagođen, kad nisi ni glup ni nepismen? Ovdje ima Pollitičara tvog svjetonazora, ali nitko od njih nije u takvom sukobu s okolinom kao ti. U čemu je kvaka?Ni s kim ja nisam u sukobu, vi promotori ustaštva ste u sukobu samnom.
Ne sjećam se da sam ikad išao komentirati tvoje dnevnike, one od moslavačkog barda ili onog propaliteta iz Kanade, kao što vjerojatno nisam udijelio više od dvadesetak minusa ukupno.
Osim toga vas koji ste ustaše ili kriptoustaše je na Pollitika.com ukupno možda tridesetak, ne više, ali djelujući po principu čopora, stvarate dojam da vas je puno više.
Ne, nije!
Na sreću, jer da činite većinu, hrvatski narod bi zaista bio nakaradan.

Tko je glasao

auuu, a šta je to

auuu, a šta je to kriptoustaša? de prevedi.

My Soul

Tko je glasao

mrak, po toj "logici" bi i

mrak, po toj "logici" bi i sve "ljevicare" trebalo banirati sa pollitike, jer su u vecini na ovom portalu i kao takvi svojim ocjenjivanjem (nadmocno) odredjuju koji ce dnevnici biti uzdignuti, a koji sruseni, zar ne!?:)
cinjenica je da se prica o "simoni i gotovcu" pojavila gotovo u isto vrijeme kao i ova o "danimiru", jer ocito, u vrijeme ljetnih sparina mozak vecine radi na ugodnom minimumu, tako da su te ljetne "teme" toj vecini daleko prihvatljivije od onih drugih (sto se i vidi po komentarima o "danimiru" i o "ostalom" na pollitici), ali mislim da se ti nisi trebao mijesati u tu pricu sa danimirom.
bar ne na ovaj nacin i ne ovako neprincipjelno!
ako ti ne odgovara ova ljetna "simonizacija" pollitike (nadam se da nije i trajna!?), tad si trebao sve njene kreatore na isti nacin opomenuti a i "kazniti", iako..po mom misljenju, to kaznjavanje sa "PRIVREMENIM onemogucivanjem pisanja na pollitici" ne sluzi bash na cast demokratskim nacelima za koje se vecina nas (jos uvijek) ovdje zalaze!?
ako vec treba nekog na taj nacin kazniti, zasto to ne provedes po demokratskom postupku u kojem bi mi registrirani clanovi pollitike u anketnom obrascu "presudili" o tome dali se netko treba kazniti ili ne!?

Tko je glasao

demokracija kao i tržište

demokracija kao i tržište ima svoje mane
regulacija i regulatori imaju svoje mane
logički nije prihvatljivo da nešto što je nastalo kao problem zloupotrebom sustava glasovanja - bodovanja
rješavamo korištenjem tog istog sustava

samo kao podsjetnik
ovdje se često spominje problem lažnih glasača
neispravnih biračkih popisa
u principu se velika većina poštenih zalaže za pošten i korektan sustav
glasanja

malo je neobično da ljudi koji na jedan način govore o
glasačima i popisima i proceduri kada su im konkretne osobe nesimpatične
drugačije govore kada su im bliske

jest ljudski, ali nije baš principijelno

luka

Tko je glasao

@luka odlična usporedba i

@luka odlična usporedba i ukazivanje na jednu od loših ljudskih mana, neprincipjelnost kroz dvostruka mjerila.

Možemo si tek zamisliti što bi se tek događalo da su u pitanju položaji privilegije i ostale blagodati kojima se kupuju i plaćaju takvi glasovi u stvarnom životu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Edi3, ako vec treba nekog na

Edi3,

ako vec treba nekog na taj nacin kazniti, zasto to ne provedes po demokratskom postupku u kojem bi mi registrirani clanovi pollitike u anketnom obrascu "presudili" o tome dali se netko treba kazniti ili ne!?

Pa i ti koji su Danimiru dali minus, su članovi pollitika.com. Jel njihovo mišljenje i stajalište ne vrijedi ništa?

Do sad se ni jedan "desničar nije zauzimal za baniranje neke osobe, no "ljevičari to rade konstantno.

Tko je glasao

skviki, govorim o anketnom

skviki, govorim o anketnom nacinu na koji bi mrak demokratski provodio odluku o baniranju, a ne o pravu na izrazavanje svojih stavova( pa makar oni bili i kroz te nesretne minuse)!
a sto se zahtjeva za baniranjem tice, nisam bash primjetio da su "ljevicari" skloniji tome od "desnicara"!?
sve ovisi o tome tko je u vecini na nekom portalu!
za razliku od vas "desnicara" koje ce braniti i jedan "ljevicar" poput mene ( kad znam da ste u pravu) sumnjam da bi se neki desnicar na isti nacin zalagao za mene kad bi pozelio da komentiram na nekom desnom portalu!?:)
jedino sam uvjeren da bi to diana majhen napravila!:)
btw. gdje je ta draga osoba nestala?

Tko je glasao

Edi3, Imal sam priliku

Edi3,

Imal sam priliku upoznat osobu koja je stvarni ljevičar, a bogme i jugonostalgičar. Divan čovijek i sproveli smo par dobrih sati u diskusiji. Mogu ti reči da smo se rastali ko prijatelji i željom da se ponovo sretnemo.

Ja dajem ruku u vatru za svakog "desničara" kojeg poznam na pollitika.com i uvjeren sam da bi stali u tvoju zaštitu. Za mene osobno moraš sam prosudit.

Za Dianu sam se i sam pital i mislim često na nju. Nikak da bi ju nazval, no sutra ču to napravit.
Javit ču ti na PP.

Tko je glasao

znam da bi (i ti svakako),

znam da bi (i ti svakako), ali eto...bildam vlastitu tastinu!:))
puno je pozdravi i reci joj da se vrati!

Tko je glasao

Buduci da danimira nema, ja

Buduci da danimira nema, ja cu preuzeti ulogu odvjetnika jer je stvarno neumjesno pisati o nekome tko nema mogucnost obrane (odnosi se na bilo koga), jesi li primjetio da je vecina danimirovih (i potpuno benignih) komentara minusirana od strane istih 5 ili 6 korisnika, odnosno je li i to bilo isto tako zajednicko nastupanje? Je li Danimirova rekacija samo odgovor na jednu prijasnju akciju? Ako se jedna grupa korisnika ponasa coporativno, zasto ne bi i on imao pravo skupiti svoj copor?

Tko je glasao

ne slažem se da su sva

ne slažem se da su sva sredstva dozovoljena jer kako kažu -'it takes two to tango'.

Mislim da je poanta da se nivo komunikacije ne treba dodatno spuštati prihvaćanjem 'bačene rukavice'. Upravo se o tome i radi - neki se prepoznaju u nečijem stavu ili komentaru i odmah defanzivno reagiraju sistemom napad je najbolja odbrana. I evo začaranog kruga.

Pa kako da onda tome dođe kraj? Ja sam više puta nakon što sam izrazila svoje mišljenje jednostavno odstupila od jalove diskusije kad sam vidjela da razina debate prelazi u nabacivanje komplimetima.

Tko je glasao

@nausikaya:Neki se

@nausikaya:Neki se prepoznaju u necijem stavu....Koji i u cijem stavu.Reci nausikaya.Zasto se bojis.

Tko je glasao

nausikaya, mislim da je

nausikaya, mislim da je poanta prije u tome da se odredi sto je uzrok, a sto posljedica!
inace sam pristalica teorije da tko tebe kamenom, ti njega atomskom bombom i tu si stvarno ne mogu pomoci!:))
ovan i dalmatinac!:)

Tko je glasao

edi3 ma jel moguće da si

edi3 ma jel moguće da si ovan i dalmatinac?:):):)
ja sam Muflon i dalmatinac. :):):)

pozdrav,
grdi

Tko je glasao

sjor grdolino, dobro vece!:)

sjor grdolino, dobro vece!:)

Tko je glasao

Imam i ja rogove (jarac), no

Imam i ja rogove (jarac), no nisam dalmatinac.

Dački! Ko je od nas onda Hrvat? :)))

Tko je glasao

Skviki, odličan

Skviki, odličan grafit:
"Dečki! Ko je od nas onda Hrvat? :)))"

grdi:):):)

Tko je glasao

skviki, tko nas to bre

skviki, tko nas to bre zavadi!?:))

Tko je glasao

Hmm Edi, ti si onda za

Hmm Edi, ti si onda za pristup 'na ljutu ranu ljuta trava' vidim ja, više nego za teoretski (u našem pobožnom narodu) popularnu 'okreni i drugi obraz' ili barem prešutni detant ;)

blizanac (i naivac ;)

Tko je glasao

aha!:) nije tvoja "pogreska"

aha!:)
nije tvoja "pogreska" u tome sto si blizanac vec u tome sto si ti zena!
no, kako sam ja pristalica teorije da bi muskarcima trebalo zabraniti da se bave politikom, jer su u opcoj navali loseg testosterona tasti i egocentricni govnjari, te najcesce nemoralni i kvarni (novac i moc kao libido),pa kao takvi potpuno neprimjereni za bavljenjem onim sto bi po vokaciji trebalo biti neko "opce dobro"...tu svoju "pogresku" nemoj krivo shvatiti!
vec dapache!:))
zene su ipak drugacije predisponirane od muskaraca.
svaki posteni muskarac ce ovo priznati!
pa makar i ovako anonimno!:))

Tko je glasao

prihvaćam ovu drugarsku

prihvaćam ovu drugarsku samokritiku u ime muškog roda, a sad Edi, ostala cijenjena rogata gospodo - ako nemate nadodat još koju riječ u revijalnom tonu, dosta trollanja ;)

Tko je glasao

ma kakvo pobogu trolanje

ma kakvo pobogu trolanje nausikaya, pa najpametnije se stvari nauce kroz cakulu( dalm. izraz za neobavezno cavrljanje), a ne kroz (kvazi)naucne traktate, tipa rekao marks ili marx(weber), sasvim svejedno.
uostalom da nije tog nesretnog testosterona, danimir bi veceras bio medju nama!:))
da pokusamo ipak analizirati zbog cega je "copor" napao danimira!?
danimir je "pollitiku" ocito dozivio kao medij vlastite samopromocije koju je zelio zivotno poentirati za sebe.
no, kako je pollitika vec davno postala medij kroz koji su i neki drugi kroz poznatu teoriju.."(samo)usta moja hvalite me" pokusali isto(i gore), a nisu dozivjeli tu danimirovu sudbinu, ocito da to njegovo samopromicanje nije bio jedini okidac za coporativni napad na njega!?
svojim nekriticnim hvalospjevima o josipovicu, kojima je mnoge (pa i mene) znao iritirati, ocito je navukao "mrznju" desnog dijela pollitike.
kao pripadnik drustvene manjine(zidovske), znao je ici u diskriminirajuce napade prema cijelom hrvatskom narodu, iako je taj svoj globalni obracun cesto prikazivao kao obracun samo sa "ustasoidima".
sa svim tim...(samopromocija, titoisticko podrzavanje josipovica, te njegove nemogucnosti da prihvati istinu da za stradanje zidovskog naroda u ndh nisu krivi svi hrvati), danimir je stvorio svoj privatni copor koji ga je uredno u svemu(pa i u pozitivnim stvarima) uredno i nepravedno minusirao i pitanje je kako ce se ova prica o simoni i gotovcu, ups, danimiru.. uopce dalje razvijati kad se on vrati nakon tog baniranog termina?
mislim da bi pripadnici "copora" trebali malo zagaziti po svom testosteronu i jednostavno ignorirati danimira ukoliko on nastavi po svom starom obicaju.

Tko je glasao

hehee edi, samo te malo

hehee edi, samo te malo kurim ;)

Inače se slažem s osnovnim tezama koje si iznio. Jest naporan je, rebnula sam mu podosta minusa zbog neobjektivnosti, to sve stoji.

Međutim, ovdje ne branim njega kao takvog, nego princip 'zločina i kazne' koji se nedosljedno i arbitrarno provodi. Ne sumnjam da bi
se više ljudi uključilo u ovu raspravu da se radi o nekom drugom a ne o njemu baš zato što je takav kakav jest.

Ali princip stoji sam po sebi (kako reče jednom jedan mudar čovjek - ni ne znaš da ga imaš (neki princip) dok ne digne svoju glavu u najneprikladnijem trenutku) bez obzira o kome je riječ. Njega nije lako braniti, ali baš zato ga netko mora braniti. Kad bi svaki prekršitelj bio tako promptno kažnjen, gdje bi nam bio kraj. Veleučenost i uzvišenost naših dnevnika i komentara odvela bi nas sve ravno na Panteon ;) Moš' mislit!

Znam da su na više mjesto taksativno navedeni svi 'formalni' razlozi za njegov privremeni izgon (površinski gledano sve je po PPS-u) ali sve to ipak ne drži vodu. Osobni su animoziteti dobrano utjecali na navodnu nepristrasnu 'porotu'. U tom slučaju, nije samo kolegijalno dignuti svoj glas na takav 'kozmetički' zahvat nego bih rekla da je to pitanje bloggerskog poštenja.

Nitko nikog ovdje ne sili da čita ili komentira nečiji dnevnik pa je više nego očito da on nije jedina dežurna svađalica u razredu - samo je više od drugih razljutio 'učiteljicu'. Ouups, htjela sam reći 'ravnatelja'.
Ispada da je bila masovna tučnjava ali samo je jedan dolijao jer je uhvaćen s prstima u 'pekmezu'.

p.s. ne bi vjerovo, već sam više puta naišla na riječ ćakula ;)

Tko je glasao

ako te dobro pratim mislim

ako te dobro pratim
mislim da ne razumiješ razloge baniranja
nije problem ni u stavovima, niti u svađalaštvu, nego
u kršenju elementarne procedure koja je temelj postojanja
pollitike kao demokratskog foruma

luka

Tko je glasao

Zanimljivo kako svi koji kao

Zanimljivo kako svi koji kao brane Danimira, isto to rade rezervirano, s pripremljenim uzmakom koji će im dobro doći ma kojim smjerom krenula diskusija - te "i ja sam ga izminusirala", te "i meni je bio dosadnjikav", te "često je znao pretjerati"... Zapravo, to su odlike uspješnog diplomate i političara!

p.s. nausikaya, uopće ne sumnjam da ti dobro znaš što znači riječ ćakula ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Pa kad je stvarno bio

Pa kad je stvarno bio opsjednut svojom velicinom:) Rekao sve o o sebi i svojim djelima u svojim prvim komentarima, a onda se cudio sto su mu svi odmah provalili identitet. Mene je podsjetio na onog debelog Friar Laurenca iz Romea i Julije kad negdje rece: I shall be brief, a onda monolog na desetak stranica.

Tko je glasao

Još je zanimljivo kako tebe

Još je zanimljivo kako tebe imputiranje ide dobro od jezika biguličice ;)
Ili jje to verzija koja se tebi više sviđa?

A da probaš malo pažljivije čitati napisano? Recimo da ti padne na pamet
heretička ideja da je moguće i da govorimo istinu? Kad kažem da mi je naporan, da mu je ego ko prekipjeli kvasac te da je često iritantan i napuhan kao paun - to je apsolutno istinito što se mene tiče.

A branim ga zato jer i takav (meni naporan i sve to) zaslužuje primjenu jednakih mjerila i pravila. Nisam pristalica dvostrukih aršina - odatle obrana ali bogami nisam ni licemjer - pa ne skrivam svoje mišljenje.

Pravila trebaju biti jednaka i vrijediti za sve. A osobne simpatije ili antipatije ne smiju u njihovoj primjeni imati niti prevagu ni ikakav utjecaj.

Nadam se da ti je sad sve nedvosmisleno jasno ;)

Tko je glasao

Ma ne brini, nausikaya, bilo

Ma ne brini, nausikaya, bilo mi je jasno i prije ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ma ne brini, nausikaya, bilo

Ma ne brini, nausikaya, bilo mi je jasno i prije ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

mislim da se u svemu ovome

mislim da se u svemu ovome oko danimira slazem sa tobom!:)
a isto tako mislim da je i pripadnicima danimirovog "copora" sad dosadno na pollitici kad njega ovdje nema!:)
svatko svoju patologiju ima, rekla bi moja baba manda!:)

Tko je glasao

a isto tako mislim da je i

a isto tako mislim da je i pripadnicima danimirovog "copora" sad dosadno na pollitici kad njega ovdje nema!:)
svatko svoju patologiju ima, rekla bi moja baba manda!:)

Je, je, vrlo je važno zauzeti poziciju ekvidistance, nikom se ne zamjeriti.
Samo koji je to Danimirov čopor, koga su to oni izminusrali da mu je dnevnik "pocrvenio" kao što je to čopor, potpomognut mrakom, u par navrata napravio meni, isključivo ad hominem nasrtajima.
Pogledajte i u ovim raspravama o Danimirovom banu kako mrak nasrće na mene, optužuje mene da sam fašist, bez ijednog argumenta, a na moje argumentirane upise odgovara minusiranjem i njihovim pretvaranjem u nečitke.
To ljudi ne rade!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Novi dnevnici

  1. elitizam i proleterizam od aluzija komentara 0
  2. u ludnici jesam... lud nisam... od aluzija komentara 4
  3. lud nisam.. u ludnici jesam od aluzija komentara 0
  4. razumijevanjem majmuna razumjeti ŠEFA od aluzija komentara 0
  5. Globalno zagrijavanje od Zlatno doba kap... komentara 6
  6. Politika je kurva. od DeVeT komentara 2
  7. pederi i lezbe... spasitelji čovječanstva od aluzija komentara 0
  8. škola proizvodi karakter za karijeru od aluzija komentara 0
  9. Novi veliki spin HDZ-a u obliku esejista- Davor Ivo Stier-a, buntovnika koji to nije od ppetra komentara 62
  10. zarobljeni u tuđa objašnjenja od aluzija komentara 0
  11. Od hrvatskih časnih ratnika u ratu, do izdajničkih antihrvatskih političara u miru, za kratko vrijeme od ppetra komentara 26
  12. planetarno... monolog caruje... od aluzija komentara 0
  13. pa ti sad´ razumi milosrdne, od indian komentara 11
  14. HDZ besprizorno trguje hrvatskom djecom da bi ona sutra plutala plićakom od ppetra komentara 8
  15. Hrvatska u čvrstom zagrljaju „najkvalitetnijih“ Hrvata od Feniks komentara 0
  16. Donald Trump, sam na svijetu: kraj američke ere od Zoran Oštrić komentara 18
  17. moram biti... kakav jesam... od aluzija komentara 0
  18. Kakvi ljudi nemaju mjesta među serboslavskim parazitima? Evo jedan konkretan primjer. od radnik komentara 0
  19. učiteljsko i profesorsko školstvo je potrošeno od aluzija komentara 0
  20. Blaženi Boris Jokić i Bezgrješna Anka Mrak-Taritaš-Dugoprstanka od ppetra komentara 15
  21. Darwinova nagrada i antivakcinaši od doza komentara 7
  22. Hrvati neka jedu... meso 11 godina staro od aluzija komentara 0
  23. MUŠKARAC I ŽENA od petarbosni4 komentara 13
  24. LEVITACIJA od petarbosni4 komentara 1
  25. ŠEFovi... ŠEFovanje... država... proračun... od aluzija komentara 1

Tko je online

  • boltek
  • gledamokosebe
  • indian
  • Laganini

Trenutno online

  • Registriranih korisnika: 4
  • Gostiju: 24

Novi korisnici

  • IMOTA MORLAK
  • pzbunj
  • Zbunj
  • talk500
  • mAjAdrK1IO